Forum libero

Scritto da:
> > Nulla di cui sorprendersi, da uno che ammira loschi individui come Hitler non c'è da aspettarsi altro.
> >
> > Io sono comunque un individuo, mentre Hitler non se l'è presa con individui, ma con delle categorie. È una cosa diversa.
>
> Quello che Hitler ha fatto ai non tedeschi è quello che i coloni americani hanno fatto agli indiani o quello che l'inquisizione ha fatto agli eretici o Pol Pot ai cambogiani, è lo sterminio dei kulaki da parte di Stalin, è il ridimensionamento demografico dei Sami da parte degli scandinavi

E quindi? Sono tutti psicopatici.

Che cosa c'è di così difficile da capire? È la solita fallacia del cavalcavia, vedo che vi piace molto.

> è la politica dello stato italiano contro i "dialetti"

Stiamo cadendo nel ridicolo.

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
> > > >
> > > >
> > > > this, I've got a life.
> > > > Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> > > > riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
> > > >
> > > > >
> > > > > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> > > > >
> > > >
> > > > quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
> > > >
> > > > > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
> > > >
> > > > La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> > > > questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> > > >
> > > >
> > > > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
> > > >
> > > > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
> > > >
> > > > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
> > > >
> > > > Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
> > > >
> > > > MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> > > > legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.
> > >
> > >
> > > Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
> > > Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note,
> >
> > Ma...
> >
>
> Non hai mai fatto un cazzo nella vita e parli anche?

Per chi lo hai preso? Qui l'unico che non ha mai fatto un cazzo sono io!

(Beh anche Yoda è messo bene)

> > > probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.
> >
>

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
> > > >
> > > >
> > > > this, I've got a life.
> > > > Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> > > > riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
> > > >
> > > > >
> > > > > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> > > > >
> > > >
> > > > quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
> > > >
> > > > > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
> > > >
> > > > La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> > > > questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> > > >
> > > >
> > > > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
> > > >
> > > > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
> > > >
> > > > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
> > > >
> > > > Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
> > > >
> > > > MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> > > > legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.
> > >
> > >
> > > Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
> > > Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note, probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.
> >
> > Le persone che ti stanno sul cazzo probabilmente ti hanno fatto qualcosa di male
>
> No, non hai capito, probabilmente scriverei anche il tuo nome sul diario.
>

Nulla di cui sorprendersi, da uno che ammira loschi individui come Hitler non c'è da aspettarsi altro.

Io sono comunque un individuo, mentre Hitler non se l'è presa con individui, ma con delle categorie. È una cosa diversa.

Scritto da: Ordine
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > >
> > > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
> >
> >
> > this, I've got a life.
> > Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> > riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
> >
> > >
> > > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> > >
> >
> > quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
> >
> > > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
> >
> > La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> > questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> >
> >
> > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
> >
> > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
> >
> > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
> >
> > Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
> >
> > MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> > legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.
>
>
> Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
> Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note, probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.

Le persone che ti stanno sul cazzo probabilmente ti hanno fatto qualcosa di male, mentre Hitler ha fatto ciò che ha fatto con un sacco di persone che nemmeno conosceva.

Non giriamoci: è o non è un pezzo di merda uno che ordina uccidere persone a caso? O anche solo di ridurle ai lavori forzati? Ovviamente sì, lo è.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
> > >
> > >
> > > this, I've got a life.
> > > Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> > > riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
> > >
> > > >
> > > > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> > > >
> > >
> > > quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
> > >
> > > > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
> > >
> > > La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> > > questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
> > >
> > >
> > > per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
> > >
> > > penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
> > >
> > > Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
> > >
> > > Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
> > >
> > > MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> > > legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.
> >
> >
> > Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
> > Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note,
>
> Ma...
>

Non hai mai fatto un cazzo nella vita e parli anche?



> > probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.
>

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Non so se è sparito, in realtà lui ha sempre scritto in maniera intermittente (a volte scriveva tutti i giorni, poi faceva pause, scriveva un post, spariva di nuovo, poi tornava e postava tutti i giorni poi spariva, e così via...
>
>
> this, I've got a life.
> Non mi danno fastidio piu' di tanto le pedonate ne' le nazistate, ne' alcun altro argomento, quello che mi da fastidio e' la monotematica protratta troppo a lungo.
> riguardo l'argomento pedofilia ad esempio i 4 topocani che sono rimasti si sono detti tutto ed il contrario di tutto.
>
> >
> > Comunque è solo una teoria, io potrei dire che è sparito dopo i post su Ramazzotti: è dopo questi che è sparito.
> >
>
> quelli mi fanno imbufalire perche' per risponderti mi costringi ad ascoltare roba che mi fa kakare a spruzzo e per quanto mi sforzi non riesco proprio ad apprezzare.
>
> > Se tu ritieni che chiunque può arrivare a fare quello che ha fatto Hitler probabilmente significa semplicemente che anche tu hai qualche rotella fuori posto
>
> La banalita' del male, di Hanna Harendt.
> questo libro per quanto riguarda tutti i piccoletti che quelle cose le realizzano nella quotidianita', Eichmann era tutto meno che un folle, anzi, era una persona molto comune, perfettamente mediocre come il pubblico cui si rivolgono Eros Ramazzotti e il portasfiga
>
>
> per quanto riguarda Hitler il discorso e' piu' ampio, ma tendenzialmente ne abbiamo un sacco di Hitler al potere oggi, ne avremo ancora tanti e ne abbiamo avuti molti altri, alcuni li acclamiamo come eroi tutt'ora. E' solo questione di prospettiva.
>
> penso che il potere, quello vero, ti metta in posizioni molto difficili, io stesso a fare un minimo di scalata mi sono trovato di fronte a dilemmi morali mica da ridere, ed ho compiuto tanto male quanto bene, senza praticamente avere voce in capitolo nonostante fossi "il potente" di turno, semplicemente mi veniva richiesto di raggiungere degli scopi date delle costrizioni, gli scopi erano condivisi tanto dal management quanto dai plebei, le cose che andavano fatte per raggiungerle da nessuno dei due.
>
> Non oso immaginare a che razza di scelte e quali costrizioni si ritrivoni di fronte coloro che sono in cima alla piramide in tempi di guerra.
>
> Churchill non era da meno, cosi' come non sono da meno i sionisti oggi, lo sai vero che se qualche esercito arabo dovesse mettere piede in Israele questi dicono che le bombole nuculari le lanciano a tutti?
>
> MAD (mutually assured destruction) + broken arrows (gli incidenti
> legati alle bombole nucleari hanno un nome in inglese, broken arrows appunto) e qualunque cazzo di politico/militare che si trovino a perpetrare quella strategia si stanno macchiando di una follia molto piu' grande di quella dei campi di concentramento ad esempio, senza manco stare a tirare in mezzo l'opzione per la quale applichiamo la MAD.


Allora voglio dire una cosa al riguardo. Ammettiamo per un attimo che sia tutto vero quello che è successo nei campi di concentramento, che Hitler abbia dato lui l'ordine di sterminio e che fosse pienamente consapevole di quello che succedeva lì dentro. Beh questo non significa che abbia fatto chissà cosa dal renderlo sto gran psicopatico come dice Mattia.
Mi riallaccio a quello che aveva scritto Wakko mesi il quale sosteneva che tra il mandante dell'omicidio e l'esecutore quello più grave e meritevole di una pena maggiore è senza dubbio l'esecutore. L'argomentazione di Wakko era che per ordinare un omicidio non ci vuole un cazzo, tanto non vedi e non senti niente, non sei tu a sporcarti le mani; ci vuole molta più spietatezza, sangue freddo e sadismo ad eseguire personalmente un uccisione. Quel post mi fece molto riflettere perchè poi l'ho collegato ad un cartone che stavo guardando in quel momento , si chiama Death Note, probabilmente lo conoscete, è la storia di un ragazzo che trova un diario magico col potere di uccidere chiunque il cui nome venga scritto sul medesimo. Il ragazzo che era uno studente modello invidiato da tutti da lì a poco prima si trasforma in un giustiziere scrivendo i nomi di tutti gli assassini, poi comincia ad uccidere anche altre persone che stanno iniziando a sospettare di lui, il tutto semplicemente con una cazzo di penna e un diario. Poi l'ho interrotto e non so com'è andato avanti, ma tutto questo per dire che chiunque di fronte ad un potere enorme può diventare un omicida. Io stesso sincramente credo che se avessi il diario di Death Note da lì a poco comincerei a scrivere tuttti quelli che mi stanno sul cazzo.

coglione sei l'unico che vandalizzava
tutte le misure erano contro la tua malattia

quello che fai ora è fascismo

http://www.algheroeco.com/si-finge-giovane-modello...

Scritto da: dada216
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Non riesco a smettere di ascoltarla.

GS

Scritto da:
>
> Non è colpa mia se l'economia è una merda.

l'economia e' difficilissima, IMHO molto piu' difficile della fisica da certi punti di vista, e' un miscuglio di fatti difficilmente accertabili (la psicologia degli attori economici) e di fatti matematici/ingegneristici spiegabili tranquillamente come un tubo (la microeconomia).
aggiungi una spolverata di diatriba politica ed il risultato e' la scienza economica moderna.

>
>
> Il valore del denaro sul mercato varia come quello di qualsiasi altra merce,

e' una categoria a parte, ha alcune caratteristiche di un prodotto qualsiasi ma anche no, non viene creato come qualunque altro prodotto, e' anche il risultato di un accordo

>proprio perché il denaro è comprabile e vendibile e oggetto di contrattazione.

in molto modi diversi, esistono i prestiti con gli interessi ma esiste anche la free floating currency tra i vari mercati, ed esistono anche attori che giocano con il piede in tutte queste scarpe, portando la complessita' a livelli inumani.
le AI ci salveranno IMO, solo loro possono affrontare la complessita' prodotta da tutto questo in tempi utili.

>Questo è il meccanismo a basso livello che causa l'inflazione, la deflazione, le oscillazioni dei rapporti fra le valute.
>

e se prendessimo solo il mercato interno? che succede?

> Quello di cui discutono quelli che dicono "non sappiamo come si formi l'inflazione, queste sono le teorie più accreditate" sono i fenomeni ad alto livello che attivano il meccanismo a basso livello.

o magari l'opposto, ci sono tanti fenomeni diversi a basso livello che creano dinamiche ad alto livello che appartentemente sono schizofreniche, e quindi non spiegabili con una semplice teoria, altrimenti ne avremmo gia' una (fallace o meno, invece proprio non ce l'abbiamo).

>I fenomeni ad alto livello sono molti e non tutti ben compresi neppure dagli specialisti. Anche i fisici applicano le formule della meccaica quantistica ma nessuno l'ha davvero capita. Ne è stata data un'interpretazione che però non regge a una disamina filosofica, ed è per questo che nelle scienze, gratta gratta trovi cose prese per scontate.

spetta, trovi la sospensione del giudizio, che e' una cosa ben diversa dal "dare per scontato", trovi l'utilitarismo, "devo fare i conti e con questo paradigma il risultato e' dentro alle tolleranze accettabili perche' sia utile".

e' anche la ragione per cui la filosofia cattolica se la cava ed esiste ancora a livello cosmologico con il "god of the gaps".

> Lo stesso vale per i prezzi in borsa. A basso livello il meccanismo del libero scambio determina i prezzi, ma non è una teoria che ne dà una spiegazione.

invece si, le fluttuazioni della borsa sono imprevedibili solo per mancanza di informazioni, i Mercer ci hanno dimostrato essere abbastanza cosi' applicando big data + machine learning + scienziati cazzuti (dagli psicologi ai matematici agli ingegneri) e vincendo sempre et comunque.
di fatto hanno anche rotto la borsa, perche' solo loro hanno la chiave e se la tengono ben stretta, ma questa e' un altra storia.

>Come si formino i prezzi non si sa, chi lo conoscesse diventerebbe ricco, qualcuno a livello intuitivo ci va più vicino di altri.
>

in microeconomia lo sai benissimo, tu sai bene come mai i tuoi clienti ti pagano questo prodotto o servizio cosi', sai anche perfettamente come fare a vendere tutto quello che hai al prezzo che vuoi.
prendi ad esempio i supermercati, con la logistica JIT e la previsione di vendita cazzutissima basata su analisti statistiche et gestionali informatici stracazzuti di fatto hanno portatao l'efficienza del mercato del cibo quasi al 100%.
uno degli effetti di questo e' che da relativamente poco vedi i prodotti in scadenza venduti al 50%, prima succedeva molto poco perche' c'era talmente tanto invenduto che a piazzarlo vicino alla scandenza al 50% nel supermercato stesso ti saresti ammazzato le vendite a prezzo pieno, ora e' cosi' poco che lo si puo tranquillamente fare giorno per giorno.

prendiamo proprio i supermercati, ci sono posti dove di fatto ci sono dei monopoli (germania, che e' un oligopolio, australia, che e' un monopolio con cartello) e posti dove invece c'e' un mercato sanissimo (Italia!, abbiamo decine e decine di grandi gruppi differenti), eppure in tutti questi l'efficienza e' quasi al 100% per via delle ragioni che ho menzionato prima eppure abbiamo comunque inflazione, analoga in tutti questi posti tra l'altro.


> La moneta è una cosa che ha il valore che le si dà, come i bitcoin, e il valore che le si attribuisce dipende banalmente da ciò che ne puoi fare.
>

che e' una delle ragioni per la quale il denaro ha alcune caratteristiche di un prodotto qualunque ma in realta' non lo e'.
e' anche riserva di valore ma e' anche strumento di scambio.

> Infine, quella per cui per ogni acquisto c'è una vendita è una obiezione che è stata fatta, in mia presenza, alla comune spiegazione per cui "quando prevalgono le vendite" la quotazione scende. Lo trovi scritto anche sulla stampa finanziaria.

si ma tu non hai colto la differenza tra fare un offerta e non trovare un compratore oppure un sistema dove ipoteticamente ad ogni offerta (informata) corrisponde una vendita (il caso dei supermercati, efficienza quasi al 100%) , in entrambi questi sistemi permane comunque inflazione, perche?

> Per ogni acquisto c'è una vendita ma in un dato momento possono esserci delle offerte di vendita in eccesso che non trovano acquirenti e non si concretizzano in vendite. Quindi che succede? Scaduta l'offerta il venditore la ripropone a un prezzo più basso.

supermercati, hanno risolto il problema, tra i dati sugli acquirenti e le analisi statistiche cazzute i produttori riescono sempre a piazzare tutto, sia i prodotti ad alto prezzo che quelli da poveracci a basso prezzo, eppure permane l'inflazione.

non se ne esce, IMO in parte aveva ragione marx, forse il motore dell'inflazione e' il plus-valore e sia il plus-valore che il profitto di fatto uccidono l'economia, anche attraverso l'inflazione.

http://www.treccani.it/enciclopedia/plusvalore/