Forum libero

Te l'ho detto che avrebbero messo un fantoccio, era normale.

Ed è per questo che Mattarella si è preso del tempo per decidere se dare il via libera.

Il problema risiede nel fatto che Salvini e di Maio hanno redatto il contratto di governo e pretendono in maniera esplicita che i loro parlamentari e il premier che mettono in poltrona non facciano nient'altro che gli esecutori, portando avanti un programma da loro prestabilito.

Questo sarebbe incostituzionale, per via del fatto che per la costituzione il premier è un politico con un suo autonomo potere decisionale e non un esecutore.
Lo stesso vale per i parlamentari: i parlamentari rappresentano sé stessi prima di tutto, il mandato viene dato a loro, non al partito.
Come diceva qualcuno, se i parlamentari non avessero una loro autonomia, basterebbe dare semplicemente a ogni partito X voti... ma lo scopo del parlamento non è quello di essere una partitocrazia.

Detto questo però, si capisce piuttosto bene che i parlamentari in generale prendano ordini dall'alto, che siano in qualche modo orchestrati, ma Salvini e di Maio da bravi dilettanti hanno reso tutto il loro giochetto troppo esplicito e Mattarella probabilmente non potrà far finta di nulla.

È anche vero però che il PD al suo interno ha delle correnti antirenziane che fanno opposizioni dall'interno, quindi in realtà non si può essere troppolo qualunquisti su questo punto: ci sono parlamentari che non obbediscono, ed è nella loro facoltà farlo.

È anche per questo che c'è il rischio che il governo non riesce a ottenere la fiducia della maggioranza: M5S + Lega hanno una maggioranza risikata (se non erro, tipo 7-8 parlamentari in più rispetto a quelli che servono per il 50%+1), quindi basta che 9 parlamentari da una parte o dall'altra non ci stiano e il governo cade.

Scritto da: Rick Sanchez
> e il NO dell'Ungheria.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> E per quei tardoni che credono alla propaganda globalista dell'"fermare i selvaggi è impossibile": "...Hungary's hastily constructed border fence has stopped illegal migration to that country to almost zero...".
> Quindi non solo è possibile, ma funziona già... o in altre parole: volere è potere. Chiaro che se parti già con l'idea che qualcosa sia impossibile, ovvero parti già sconfitto, non ci riuscirai mai.
>
> Interessante poi lo stratagemma ungherese, costruire il "recinto" attorno all'Ungheria non esattamente sul confine, ma lasciare un po' di spazio teoricamente ungherese di modo da poter prendere i selvaggi e sbatterli fuori dal recinto pur legalmente comunque dentro l'Ungheria in modo che gli animali non possono entrare a fare razzia fra le persone civilizzate e al tempo stesso azzerare qualunque possibilità di ricorso da parte dei traditori che vogliono la morte della loro nazione. Non solo, ma in questo modo, gli animali, una volta stanchi di aspettare per permessi che non arrivano, sono liberi di andarsene di loro spontanea volontà ad invadere altri stati con politici che hanno tradito la loro gente. Davvero ingegnoso anche se non credo possa funzionare per paesi che si affacciano sul mare come l'Italia, purtroppo (a meno di non chiudere in qualche modo le spiagge o recintarle al largo ma credo che sarebbe un'opzione molto costosa anche se, probabilmente, meno costosa del mantenere queste creature invasive vita natural durante).
>

Soprassediamo al fatto che usi un linguaggio irrispettoso e arriviamo al punto: ti sei risposto da solo. Voi italiani non avreste nulla di cui gioire se le altre nazioni europee costruissero muri, perché voi questa cosa non la potete fare, a meno che non vogliate commettere la pazzia di deturpare il mare con un muro di cemento alto 10 metri.
A dire il vero a me non piace nemmeno l'idea di deturpare la terra ferma con un muro alto 10 metri, ma detuprare il mare sarebbe una pazzia, visto che la costa è una sola. Bisogna accettare il mondo reale, con tutte le sue imperfezioni, e gestire l'immigrazione irregolare come si può.

Cosa conviene agli italiani? Molto semplicemente che le altre nazioni europee collaborino, altrimenti gli immigrati si ammassano tutti da voi.
Dovete rompere i coglioni all'UE e pretendere che i paesi membri si prendano delle quote di immigrati frattanto che si organizza il rimpatrio, così vengono diluiti sul territorio europeo e non si ammassano tutti in Italia.
Dovete anche pretendere che i costi relativi alla gestione degli immigrati se la prenda l'UE nel suo insieme e che l'Italia non venga lasciata da sola a sostenere tutti i costi e dover far da sola tutto il lavoro che c'è per arginare l'immigrazione.

Possiamo sostanzialmente dire che l'Ungheria con questa scelta ha sostanzialmente fatto le pernacchie all'Italia e così farebbero tutte le nazioni se seguissero il suo esempio.
Non mi sembra un modo costruttivo di essere europei. Gli europei devono cooperare tra loro, comportarsi un po' come se fossero un popolo unico.

Scritto da:
> Scritto da:
> > che posti i link alle nuove discussioni del forum libero www.forumdeitroll.pw
>
> No, il forum è questo, non ho intenzione di farlo spaccare in due pezzi.
> Inoltre forumdeitroll.com alias forumlibero.com non offre servizi a chi ha cercato di distruggerlo.
>
> Infine, qui "voglio" non esiste: se qualcuno ha in mente un bot, che si scriva il codice. Se l'idea mi piace lo autorizzo, ma io non realizzo bot su comando.

Peccato, io ne volevo uno che mi mettesse in ordine la stanza.

e il NO dell'Ungheria.



E per quei tardoni che credono alla propaganda globalista dell'"fermare i selvaggi è impossibile": "...Hungary's hastily constructed border fence has stopped illegal migration to that country to almost zero...".
Quindi non solo è possibile, ma funziona già... o in altre parole: volere è potere. Chiaro che se parti già con l'idea che qualcosa sia impossibile, ovvero parti già sconfitto, non ci riuscirai mai.

Interessante poi lo stratagemma ungherese, costruire il "recinto" attorno all'Ungheria non esattamente sul confine, ma lasciare un po' di spazio teoricamente ungherese di modo da poter prendere i selvaggi e sbatterli fuori dal recinto pur legalmente comunque dentro l'Ungheria in modo che gli animali non possono entrare a fare razzia fra le persone civilizzate e al tempo stesso azzerare qualunque possibilità di ricorso da parte dei traditori che vogliono la morte della loro nazione. Non solo, ma in questo modo, gli animali, una volta stanchi di aspettare per permessi che non arrivano, sono liberi di andarsene di loro spontanea volontà ad invadere altri stati con politici che hanno tradito la loro gente. Davvero ingegnoso anche se non credo possa funzionare per paesi che si affacciano sul mare come l'Italia, purtroppo (a meno di non chiudere in qualche modo le spiagge o recintarle al largo ma credo che sarebbe un'opzione molto costosa anche se, probabilmente, meno costosa del mantenere queste creature invasive vita natural durante).

che posti i link alle nuove discussioni del forum libero www.forumdeitroll.pw

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Magari...
> > > > >
> > > > > Comunque è proprio un idiota Sansonetti.
> > > >
> > > > In realtà se si mettono da parte le leggi razziali, gli accordi con i nazisti, la dittatura, l'olio di ricino ecc ecc (le cose negative e più estremiste del fascismo), la filosofia del governo giallo-verde non è che sia poi così lontana.
> > > >
> > > > Il socialismo del M5S
> > > >
> > > > mischiato con
> > > >
> > > > Il nazionalismo della lega
> > > >
> > > > =
> > > >
> > > > Destra sociale
> > > >
> > > >
> > > > Il fascismo era contro la plutocrazia e la mondializzazione e allo stesso modo lo è il governo giallo-verde.
> > > >
> > > > Quello che però mi chiedo è perché lo chiamano fascismo sottointendendo una connotazione negativa: non ci sono leggi razziali, non ci sono accordi con i nazisti... quindi che problema c'è? Se fossero ispirati al fascismo, avrebbero preso la sua componente positiva.
> > >
> > > La sinistra italiana è ormai venduta all'Unione Europea e Sansonetti nel video ne ha dato lampante dimostrazione; ha saputo solo dire " si può sparare in casa" senza nemmeno approfondire in quali circostanze. Come se poi nel regime fascista si potesse sparare in casa indiscriminatamente a chiunque.
> >
> > No.
> >
> > Quello che leggi sotto è il programma di potere al popolo.
> >
> > Il centro-sinistra e il centro-destra sono pro Europa, non la sinistra-sinistra.
> >
> > "Negli ultimi 25 anni e oltre, l’Unione Europea è diventata sempre più protagonista delle nostre vite. Da Maastricht a Schengen, dal processo di Bologna al trattato di Lisbona, fino al Fiscal Compact, le peggiori politiche antipopolari vengono giustificate in nome del rispetto dei trattati.
> >
> > I ricchi, i padroni delle grandi multinazionali, delle grandi industrie, delle banche, le classi dominanti del continente approfittano di questo ”nuovo” strumento di governo che, unito al “vecchio” stato nazionale, impoverisce e opprime sempre più chi lavora. L’Unione Europea è uno strumento delle classi dominanti che favorisce l’applicazione delle famigerate e impopolari “riforme strutturali” senza nessuna verifica democratica.
> >
> > Il “sogno europeo” dei tanti che hanno creduto nella possibilità di costruire uno spazio di pace e progresso si è scontrato con la dura realtà di un’istituzione al servizio degli interessi di pochi. Noi ci sentiamo naturalmente vicini ai tanti popoli che vivono nel nostro stesso continente, con i quali la nostra storia si è intrecciata e si intreccia tuttora e che soffrono come noi a causa di decenni di politiche neoliberiste; insieme a tutti costoro vogliamo ricostruire il protagonismo delle classi popolari nello spazio europeo.
> >
> > Per questo lottiamo per:
> >
> > rompere l’Unione Europea dei trattati;
> > costruire un’altra Europa fondata sulla solidarietà tra lavoratrici e lavoratori, sui diritti sociali, che promuova pace e politiche condivise con i popoli della sponda sud del Mediterraneo;
> > rifiutare l’ossessione della “governabilità”, lo svuotamento di potere del Parlamento, il rafforzamento degli esecutivi, l’imposizione di decisioni dall’alto perché “ce lo chiede l’Europa”;
> > il diritto dei popoli ad essere chiamati ad esprimersi su tutte le decisioni prese sulle loro teste a qualunque livello– comunale, regionale, statale, europeo – pregresse o future, con il ricorso al referendum."
>
> Belink che me lo tatuo col coltello?

Perché te lo tatui??

https://poterealpopolo.org/potere-al-popolo/progra...

Punto 2: unione europea.

Per rispondere a Ordine: potere al popolo ê questa roba qui.

https://it.wikipedia.org/wiki/Potere_al_Popolo!

"Nel suo programma si è descritta come appartenente alla sinistra sociale e politica, antiliberista e anticapitalista, comunista, socialista, ambientalista, femminista, laica, pacifista, libertaria e meridionalista."

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Magari...
> > > >
> > > > Comunque è proprio un idiota Sansonetti.
> > >
> > > In realtà se si mettono da parte le leggi razziali, gli accordi con i nazisti, la dittatura, l'olio di ricino ecc ecc (le cose negative e più estremiste del fascismo), la filosofia del governo giallo-verde non è che sia poi così lontana.
> > >
> > > Il socialismo del M5S
> > >
> > > mischiato con
> > >
> > > Il nazionalismo della lega
> > >
> > > =
> > >
> > > Destra sociale
> > >
> > >
> > > Il fascismo era contro la plutocrazia e la mondializzazione e allo stesso modo lo è il governo giallo-verde.
> > >
> > > Quello che però mi chiedo è perché lo chiamano fascismo sottointendendo una connotazione negativa: non ci sono leggi razziali, non ci sono accordi con i nazisti... quindi che problema c'è? Se fossero ispirati al fascismo, avrebbero preso la sua componente positiva.
> >
> > La sinistra italiana è ormai venduta all'Unione Europea e Sansonetti nel video ne ha dato lampante dimostrazione; ha saputo solo dire " si può sparare in casa" senza nemmeno approfondire in quali circostanze. Come se poi nel regime fascista si potesse sparare in casa indiscriminatamente a chiunque.
>
> No.
>
> Quello che leggi sotto è il programma di potere al popolo.
>
> Il centro-sinistra e il centro-destra sono pro Europa, non la sinistra-sinistra.
>
> "Negli ultimi 25 anni e oltre, l’Unione Europea è diventata sempre più protagonista delle nostre vite. Da Maastricht a Schengen, dal processo di Bologna al trattato di Lisbona, fino al Fiscal Compact, le peggiori politiche antipopolari vengono giustificate in nome del rispetto dei trattati.
>
> I ricchi, i padroni delle grandi multinazionali, delle grandi industrie, delle banche, le classi dominanti del continente approfittano di questo ”nuovo” strumento di governo che, unito al “vecchio” stato nazionale, impoverisce e opprime sempre più chi lavora. L’Unione Europea è uno strumento delle classi dominanti che favorisce l’applicazione delle famigerate e impopolari “riforme strutturali” senza nessuna verifica democratica.
>
> Il “sogno europeo” dei tanti che hanno creduto nella possibilità di costruire uno spazio di pace e progresso si è scontrato con la dura realtà di un’istituzione al servizio degli interessi di pochi. Noi ci sentiamo naturalmente vicini ai tanti popoli che vivono nel nostro stesso continente, con i quali la nostra storia si è intrecciata e si intreccia tuttora e che soffrono come noi a causa di decenni di politiche neoliberiste; insieme a tutti costoro vogliamo ricostruire il protagonismo delle classi popolari nello spazio europeo.
>
> Per questo lottiamo per:
>
> rompere l’Unione Europea dei trattati;
> costruire un’altra Europa fondata sulla solidarietà tra lavoratrici e lavoratori, sui diritti sociali, che promuova pace e politiche condivise con i popoli della sponda sud del Mediterraneo;
> rifiutare l’ossessione della “governabilità”, lo svuotamento di potere del Parlamento, il rafforzamento degli esecutivi, l’imposizione di decisioni dall’alto perché “ce lo chiede l’Europa”;
> il diritto dei popoli ad essere chiamati ad esprimersi su tutte le decisioni prese sulle loro teste a qualunque livello– comunale, regionale, statale, europeo – pregresse o future, con il ricorso al referendum."


Questa è l'estrema sinistra, poi non conosco bene questo Potere al Popolo