Forum libero

> Il solito frocio ignorante wikipeiolo.
>
> http://www.engaged-zen.org/articles/Damien_P_Horig...

Ma soprattutto lo spiega con un sito scritto così in piccolo che è un cilicio leggerlo, chi l'ha fatto non doveva brillare per empatia.

Il solito frocio ignorante wikipeiolo.

http://www.engaged-zen.org/articles/Damien_P_Horig...

Nelle scorse lezioni abbiamo visto, oltre che il tipo bool, i vari tipi di variabili per numeri interi.

Introduciamo ora i numeri in virgola mobile.

Dò per scontato che sappiate come funzioni l'approssimazione e che conosciate i termini "approssimazione per eccesso" e "approssimazione per difetto" e in quali casi si adotta una o l'altra.

Dò anche per scontato che sappiate cos'è la notazione scientifica e sappiate come funziona.

float

Il float è una variabile di 32 bit per i numeri in virgola mobile.

Può contenere numeri interi o decimali all'interno del seguente intervallo di numeri: da -3.4 × 10³⁸ a +3.4 × 10^38.

La precisione del float è pari a 7. Questo, in termini pratici, significa che il numero all'interno di un float può avere al massimo 7 ciffre.
Cosa succede se cerco di inizializzare un float con un numero avente un numero di ciffre superiore a 7?
Innanzitutto, la ciffre dopo le virgola vengono troncate fintanto che il numero non viene ridotto a 7 ciffre. Se troncare tutte le ciffre dopo la virgola non è sufficiente, perché il numero ha comunque troppe ciffre, il float si serve delle notazione scientifica.
Nella notazione scientifica, il numero potrà sempre solo avere 7 ciffre, ma l'esponente può crescere di diversi ordini (fino a 38, come vediamo sopra). Perciò, grazie all'esponente, possiamo arrivare a numeri molto grandi.

Facciamo degli esempi.

1.1234567

Cosa succede se lo metto in una variabile di tipo float?

Il numero di ciffre è pari a 8 (in eccesso di 1, quindi), perciò la ciffra più a destra verrà troncata e il numero verrà approssimato.

Il numero diventerà quindi: 1.123457 (approssimazione per eccesso)

Altro esempio

1.1234564

In questo caso l'approssimazione avviene per difetto, quindi il 4 viene semplicemente troncato e il numero diventa: 1.123456

Altro esempio

11.1234567

In questo numero ci sono due ciffre in eccesso: quindi il 7 e il 6 vengono troncati e il numero approssimato per eecesso.
Diventerà: 11.12346

Altro esempio

1111111.6234567

Per ridurre il numero a 7 ciffre, è necessario troncare tutte le ciffre dopo la virgola. Tutte le ciffre dopo la virgola vengono troncate e il numero viene approssimato per eccesso, quindi diventa: 1111112

Altro esempio

1111111.2234567

Avviene la stessa cosa, ma il numero viene approssimato per difetto, quindi resta: 1111111

Altro esempio

11111111.1234567

Dopo aver troncato tutti i numeri dopo la virgola, il numero di ciffre resta comunque eccessivo, quindi si passa alla notazione scientifica.

Cominciamo a prima di tutto a troncare tutte le ciffre dopo la virgola e approssimare come dovuto. Otteniamo: 11111111

Ora dobbiamo esprimere questo numero con la notazione scientifica.

Diventa: 1.11111111 x 10⁸

C'è un problema: il numero di ciffre è pari a 9, quindi superiore a 7. Quindi devo troncare due ciffre. Diventa: 1.111111 x 10⁸

Quindi, espresso in notazione decimale: 11111110

Questi esempi ci fanno intuire che quando lavoriamo con i numeri in virgola mobile dobbiamo porre attenzione a usarli entro i limiti della loro precisione, perché altrimenti possiamo avere delle perdite di dati.

http://www.breitbart.com/big-hollywood/2018/06/02/...

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >
> > > >
> > > > Quello che hanno ottenuto finora non sembra così problematico, perché non hanno ottenuto niente che vada contro la libertà e la democrazia.
> > > >
> > > > Se si continua come ora credo che non ci saranno problemi.
> > >
> > > Non è che se una cosa è democratica non è problematica.
> >
> > La democrazia è fatta per tollerare una pluralità di idee, fa parte della sua natura.
>
> Non c'è nessuna relazione fra democrazia ed importare una cultura esterna, aggressiva e completamente anti-democratica come l'islam.

La fissa di far entrare migliaia di immigrati per far espandere l'economia deriva molto probabilmente dal neoliberismo, ma la neutralità degli stati occidentali rispetto alle ideologie e alle religioni invece deriva proprio dalla democrazia liberale: mi sembra una cosa innegabile.

Quasi tutti gli stati occidentali hanno, tra i primi articoli di legge della costituzione, un articolo che dice in parole povere che lo stato non può discriminare sulla base della religione, dell'ideologia, del sesso, dell'orientamento sessuale, della razza ecc ecc...

I primi a introdurre questo concetto sono stati i rivoluzionari francesi. Questa etica si è poi diffusa attraverso le cosiddette "rivoluzioni liberali", che hanno spazzato via le monarchie e hanno trasformato tutti gli stati occidentali in stati liberali prima, in democrazie liberali poi.

La democrazia liberale si basa sulla coerenza: se qualcuno pensa di poter delegittimare, in base a qualche scusa, la libertà di pensiero o il diffondersi di una determinata cultura, non è un democratico.

Il controllo dei confini e dell'immigrazioni, d'altra parte, è invece una delle prerogative anche degli stati liberali, ed è secondo me corretto limitare il numero di immigrati regolari (fissando dei tetti massimi) e respingere gli immigrati irregolari, ma un conto è fare questo, un conto è dire che una determinata religione o ideologia debba essere illegale.

La diffusione di una cultura o una religione NON PUÒ essere illegale in uno stato democratico, mentre è invece possibile impedire a una forza politica di cestinare i valori fondamentali della democrazia liberale.
Se qualcuno proponesse un rafforzamento della costituzione in questo senso, io lo voterei subito.
Mi immagino un articolo costituzionale di questo genere:

"Il paese XY è fondato sulla democrazia e sulla libertà. Il presidente protegge la democrazia con i mezzi a sua disposizione, che comprendono:
- La possibilità di sciogliere un partito
- La possibilità di sciogliere la camere
- La possibilità di mobilitare le forze armate qualora suddetti mezzi non fossero sufficienti

Qualora il presidente non presti la dovuta attenzione al suo compito, esso può essere accusato di tradimento, destituito e processato dagli apparati giudiziari"

Questo mi sembra uno strumento adeguato per rispondere alle legittima preoccupazione che una determinata ideologia possa distruggere la democrazia liberale.

> Smettila di cercare di fabbricare scuse, i danni di questi esseri non faranno altro che aumentare, PER ORA sono ancora tollerabili solo perché sono ancora relativamente pochi

Beh, del resto nella democrazia liberale non è possibile arrestare la diffusione di un'ideologia.
Puoi tenere finché vuoi arabi, africani del nord e via dicendo fuori dai confini, ma ci sono italiani nativi che sono islamici.

Davide Piccardo è un italiano nativo ed è un attivista islamico.

Questo è il suo canale youtube: https://www.youtube.com/channel/UCbYMXsL9n62OfMDfI...

Un esempio



E spesso va anche in televisione

Scritto da: Rick Sanchez
> ...tutti i traditori del PD che brindavano al tentato colpo si stato di Mattarella cercando di far ricadere la colpa sulle loro vittime (Lega, 5S) per aver trovato un "trucco" per non dover rispettare le proprie promesse... come se lo spiegano?
>
> Voglio dire, è evidente che se il governo ora c'è né Lega né 5S stavano cercando di evitare di dover mantenere le loro promesse... ne consegue che il PD stava spudoratamente mentendo in un bieco tentativo di infangare i loro avversari politici scelti dal popolo italiano.

È così che funziona la politica italiana purtroppo (ma forse la politica in generale): è più o meno al pari di becera tifoseria da stadio, in cui tutti attaccano tutti in maniera sleale e poco razionale.
Fanno tutti così, non solo il PD... e di questa tifoseria da stadio i pentastellati e i leghisti ne hanno fatto un'arte, si vede che il PD li vuole ripagare con la stessa moneta.

Comunque secondo me non è finita qui, se ne vedranno tanti altri di scandali. A un certo punto Mattarella dovrà firmare le nuove leggi emanate dal governo e si rifiuterà di firmarle dicendo che non ci sono le coperture. Infatti la costituzione permette al presidente di non firmare una legge se ritiene che non ci siano coperture sufficienti, oppure se ritiene che violino in qualche modo la costituzione o gli accordi internazionali.

Accanto al presidente, ci sarà l'UE che dirà che questo, quello e quell'altro non si può fare.

Possono essere motivati quanto vogliono i giallo-verdi, ma avranno secondo me molti problemi con le istituzioni che freneranno la loro frenetica voglia di riforme.

Scritto da: Rick Sanchez
> e di come i selvaggi stiano usando queste (quasi unicamente) nostre caratteristiche per distruggerci.
>
>

In Tibet c'era la pena di morte.

...tutti i traditori del PD che brindavano al tentato colpo si stato di Mattarella cercando di far ricadere la colpa sulle loro vittime (Lega, 5S) per aver trovato un "trucco" per non dover rispettare le proprie promesse... come se lo spiegano?

Voglio dire, è evidente che se il governo ora c'è né Lega né 5S stavano cercando di evitare di dover mantenere le loro promesse... ne consegue che il PD stava spudoratamente mentendo in un bieco tentativo di infangare i loro avversari politici scelti dal popolo italiano.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Quelli su Amazon indicati da Wakko da 250 GB circa costano sui 50 euro.
> > >
> > > Ne esisteranno modelli IDE di capienza minore (e prezzo proporzionalmente ridotto) da montare su un vecchio PC del 2000?
> >
> > Non so, penso che gli SSD abbiano solo interfaccia SATA. Non avrebbe senso crearne con interfaccia PATA perché il disco sarebbe più veloce dell'interfaccia (e anche perché oramai da anni non si producono più computer con interfaccia PATA).
> >
> > Comunque dovrebbero esistere adattatori SATA-PATA.
>
> Comunque avrebbe senso l'operazione? Ho letto da qualche parte che XP non è adatto agli SSD.
>
> Immagino poi che un computer di quell'epoca non possa supportare più di tot GB di disco. Quale sarà il limite?
>

XP non è adatto a funzionare con gli SSD per due ragioni:

1) non allinea automaticamente la partizione al blocco di scrittura degli SSD, decrementandone performance e durata. Puoi comunque allinearle a mano:
https://www.howtogeek.com/270358/how-to-speed-up-y...

2) XP (e Vista) non invia all'SSD il comando TRIM sulla cancellazione dei file, perciò non dice all'SSD che quei settori si sono liberati, di conseguenza SSD pensa siano occupati e questo forza l'SSD a riscritture non necessarie che rallentano notevolmente l'SSD
https://en.wikipedia.org/wiki/Trim_(computing)

Se proprio voi usare un SSD passa a Win7 almeno.

**Modificato dall'autore il 02.06.2018 16:21**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > >
> > > Quello che hanno ottenuto finora non sembra così problematico, perché non hanno ottenuto niente che vada contro la libertà e la democrazia.
> > >
> > > Se si continua come ora credo che non ci saranno problemi.
> >
> > Non è che se una cosa è democratica non è problematica.
>
> La democrazia è fatta per tollerare una pluralità di idee, fa parte della sua natura.

Non c'è nessuna relazione fra democrazia ed importare una cultura esterna, aggressiva e completamente anti-democratica come l'islam. Smettila di cercare di fabbricare scuse, i danni di questi esseri non faranno altro che aumentare, PER ORA sono ancora tollerabili solo perché sono ancora relativamente pochi, ma la situazione cambierà in fretta COME È SEMPRE SUCCESSO nelle civiltà che hanno fatto il grave errore di pensare che l'islam fosse solo una delle tante superstizioni a cui erano abituati.