Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.cbsnews.com/news/13-year-old-suspended...
> >
> > Insegnare ai bambini ad obbedire ciecamente con punizioni ridicole ed insensate perché quello che hanno fatto "è grave".
> >
> > I due genitori BTW sono dei coglioni... quello che dovevano fare era andare lì, incazzarsi, ed eventualmente ritirare il figlio dalla scuola che lo sta chiaramente danneggiando e sta cercando di fargli il lavaggio del cervello.
>
> Si bhe dai, queste sono cose ridicole. Le pistole giocattolo le avevo anche io, non diventi un criminale per questo.
>
> Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere e insegnare loro che ogni problema si risolve con le armi.

Io a mio figlio gli comprerei un fucile, ma guai se spara alle lucertole

Scritto da: Rick Sanchez
> > Si bhe dai, queste sono cose ridicole.
>
> Che nascono tutte da quella pericolosa ideologia che è l'ideologia dei liberali

Come si chiama quella fallacia logica che consiste nel gettare fango su dei punti di vista razionali utilizzando degli esempi estremi di irrazionalità?

Intanto mi viene in mente la fallacia del piano inclinato, che in questo caso consiste nel ritenere che regolamentare l'uso delle armi porta a dare castighi ai bambini solo perché disegnano una pistola.
Allora io, utilizzando il piano inclinato, posso affermare che deregolamentando le armi finiamo per diventare tutti assassini.

Stesso modo di ragionare.

> > Il problema però è che voi nelle mani dei bambini volete mettere pistole vere
>
> Non c'è proprio nessun problema ad insegnare ai bambini ad usare le armi

Il problema si pone nell'insegnamento teorico secondo cui le armi si usano contro le persone, anche in casi che non sono di pura e semplice autodifesa (sparare per non essere sparati).

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > No.
> > > > > >
> > > > > > È un estremista di destra
> > > > >
> > > > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> > > >
> > > > Non tagliare le frasi
> > >
> > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> >
> > Dimmi allora che cosa sono le opinioni di estrema destra e in che cosa le tue sono diverse.
>
> Non capisco! Presto qualcuno mi spieghi l'ennesima ovvietà!!! - cit. Liberale

Hai finito di farneticare?

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > No.
> > > > >
> > > > > È un estremista di destra
> > > >
> > > > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
> > >
> > > Non tagliare le frasi
> >
> > Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".
>
> Dimmi allora che cosa sono le opinioni di estrema destra e in che cosa le tue sono diverse.

Non capisco! Presto qualcuno mi spieghi l'ennesima ovvietà!!! - cit. Liberale

Ricorda un po' la madre di Mattia, gli ha fatto mancare nutrimenti fondamentali nella prima infanzia e ora la società deve sorbirselo.

Scritto da: Rick Sanchez
> > > Fai l'errore di credere che chiunque non creda alla visione "niente nazioni, solo nazionali" sia un estremista di destra.
> > >
> >
> > No.
> >
> > È un estremista di destra
>
> Non lo è per nulla. Ma dimenticavo, per voi liberali chiunque la pensi al contrario vostro è "un estremista di destra".

Non tagliare le frasi, vanno prese per intero, altrimenti stravolgi il senso. Io non ho mai scritto che chi ha opinioni nazionaliste è AUTOMATICAMENTE un estremista di destra. Ci sono nazionalisti moderati. Esiste la destra moderata.
Sono estremisti di destra quelli come Wakko, che scrivono cose che sia nella forma che nel contenuto sono da estremisti.

Dal punto di vista della forma, per esempio, definire "spazzatura" delle persone solo perché africane.

Dal punto di vista del contenuto:
- Sostenere la supremazia della razza bianca: ritenere che i bianchi debbano insegnare ai neri chi è che comanda (ovviamente i bianchi)

- Sostenere che i diritti umani siano carta straccia, che si debbano poter violare o distruggere a piacimento

- Sostenere che si possa illegalizzare una religione, cioè una serie di opinioni/visioni, salvo poi lamentarsi quando i sinistri utilizzano la stessa strategia con la destra

- Sostenere che i beni materiali siano più importanti della vita umana, legittimando l'uso di armi da fuoco per arrestare il furto di una bici

ecc ecc...

Se questa non è estrema destra, allora qualcuno mi deve spiegare che cazzo è l'estrema destra, perché se questa secondo voi è destra moderata allora non oso immaginare che cosa sostenga quella estrema.

Se si considera che in Italia, il partito più di destra è quello della Meloni e che la Meloni si è espressa contro il razzismo basato sul colore della pelle (ribadendo che è solo una questione di difesa della cultura), allora si direbbe che già il razzismo PURO sia una cosa che va al di là della destra normale.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > Comunque dire che Salvini ha fatto più del PD solo perché ha impedito a una nave di attraccare è una sparata.
> >
> > Per nulla, anzi, è una cosa che il PD non ha mai avuto né il coraggio né la voglia di fare. L'unica cosa che sa fare il PD è blaterare e raccontarci che "non si può fermare i selvaggi perché $reasons". Di fatto loro NON vogliono fermarli e tutto ciò che fanno serve solo a prendere in giro i cittadini... d'altra parte basta leggere i commenti di questi traditori a quello che ha fatto Salvini. Improvvisamente hanno scoperto che i selvaggi SI POSSONO FERMARE e la cosa non gli piace neanche un po'.
>
> Questa cosa l'ha detta anche Salvini

Infatti non è la persona adatta ad occuparsi del problema (è solo la più adatta fra quelle disponibili... forse la Meloni era meglio, chi lo sa, ma per via del suo passato è improbabile che la votino in gran numero), ma nonostante questo ha già dimostrato che _è possibile_ quindi si è dato torto da solo.

Vuoi impedire ai barconi di attraccare? Chiudi i porti. Risolto il problema. I selvaggi passano da 10'000 al giorno a 0. Tutto il resto, inclusi i compromessi di Minniti, non risolvono affatto il problema, lo ritardano solo di un po'.


**Modificato dall'autore il 12.06.2018 11:26**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.cbsnews.com/news/13-year-old-suspended...
> >
> > Insegnare ai bambini ad obbedire ciecamente con punizioni ridicole ed insensate perché quello che hanno fatto "è grave".
> >
> > I due genitori BTW sono dei coglioni... quello che dovevano fare era andare lì, incazzarsi, ed eventualmente ritirare il figlio dalla scuola che lo sta chiaramente danneggiando e sta cercando di fargli il lavaggio del cervello.
>
> Magari sono troppo poveri per permettersi una scuola privata

Ci sono tante altre scuole pubbliche, comunque il punto è che la scuola pubblica non deve imbottirti di ideologia e politica proprio come non deve imbottirti di superstizione.

Scritto da: Rick Sanchez
> > Comunque dire che Salvini ha fatto più del PD solo perché ha impedito a una nave di attraccare è una sparata.
>
> Per nulla, anzi, è una cosa che il PD non ha mai avuto né il coraggio né la voglia di fare. L'unica cosa che sa fare il PD è blaterare e raccontarci che "non si può fermare i selvaggi perché $reasons". Di fatto loro NON vogliono fermarli e tutto ciò che fanno serve solo a prendere in giro i cittadini... d'altra parte basta leggere i commenti di questi traditori a quello che ha fatto Salvini. Improvvisamente hanno scoperto che i selvaggi SI POSSONO FERMARE e la cosa non gli piace neanche un po'.

Questa cosa l'ha detta anche Salvini: non si può fermare l'immigrazione, si può solo governare.

Vediamo comunque i dati sull'immigrazione.



Con Minniti si è passati dai 61'201 migranti sbarcati nel 2017, ai 13'768 migranti sbarcati nel 2018.

61'201 - 13'768 = 47'433

Capirai anche te che paragonare il mancato sbarco di 600 migranti, con i 47'433 di Minniti, è una cazzata. Salvini ha ancora tempo di fare meglio, ma Minniti ha lavorato, punto.

Però attenzione, non ci dobbiamo soffermare solo sui dati degli sbarchi.
Minniti ha anche raddoppiato le espulsioni, riaperto l'ambasciata italiana in Libia e creato nuovi accordi.

https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Minniti#Minist...


Il lavoro di Minniti è più rilevante, più importante, rispetto al non far sbarcare UNA nave: grazie a Minniti sono diminuite le partenze e questo è un modo di risolvere il problema alla radice, mentre invece sbolognare migranti ad altri paesi no.

Ah, per tua informazione, oggi arriva una nave di 900 migranti a Catania e questa Salvini non la può mandare altrove visto che è della guardia costiera.

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/migranti-ve...

Quindi se pensi che con Salvini il problema è risolto ti sbagli di grosso: dovrà ripartire dal lavoro fatto da Minniti per governare i flussi.

Poi, per concludere, non è solo questione di risultati numerici, ma anche di qualità del lavoro: Minniti, da uomo di sinistra, stava lavorando per fare tutto questo nel rispetto dei diritti umani. Cioè, i suoi accordi prevedevano che gli alleati africani dovessero agire nel rispetto dei diritti umani.
Questo è il modo di lavorare della sinistra e speriamo che Salvini continui su questa linea.