Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > Verso fine video dice che è interessata a castrare un uomo per denaro in un Paese dove sia consentito farlo. Immaginatevi se a sessi invertiti venisse detta una cosa del genere. Segnalerò questo video.
> > >
> > > Bisogna spiegarlo meglio: questa qui è una dominatrice e fa esempi di richieste strane che le sono arrivate da uomini.
> > >
> > > Racconta quindi che un uomo le ha chiesto di castrarlo e di indossare le sue palle come vestiario.
> > >
> > > La domanda: perché se uno vuole castrarsi, non deve poterlo fare? Sono cazzi suoi.
> >
> > In Ubamba puoi farlo purché poi ti mangi le palle.
>
> Buon per loro. L'importante è che non sia legale costringere un'altra persona a essere uccisa/mangiata/castrata.

Mi sa che in Ubamba è legale pure quello. Per questo non vogliao immigrati dall'Ubamba

Il problema di Salvini non è quello che fa, ma quello è che è... quello che dice.

In questo suo discorso attacca le Open Society Foundations di Soros.



Ora, capisco che Soros possa stare sul cazzo per le sue speculazioni finanziare che hanno creato problemi all'Inghilterra e all'Italia, ma almeno quello che fa di buono bisogna riconoscerglielo.

IMO solo un fascistone idiota può scagliarsi contro la Open Society Foundations.

https://it.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundat...

Le Open Society Foundations sostengono finanziariamente i gruppi di società civile in tutto il mondo, con l'obiettivo dichiarato di promuovere la giustizia, l'istruzione, la sanità pubblica e i media indipendenti.


Le Open Society Foundations hanno registrato una spesa annua di 827 milioni di dollari nel 2014.[16] Il suo budget di 873 milioni di dollari nel 2013 era classificato come il secondo bilancio per la filantropia privata negli Stati Uniti, dopo la Bill and Melinda Gates Foundation.[17]

Secondo il sito web delle fondazioni, le spese per il periodo 1993-2014 hanno compreso:

- 2,9 miliardi di dollari per difendere i diritti umani, in particolare i diritti delle donne; delle minoranze etniche, razziali, religiose e sessuali; dei tossicodipendenti; e dei lavoratori del sesso;
- 2,1 miliardi di dollari per l'istruzione;
- 1,6 miliardi di dollari per lo sviluppo della democrazia nell'Europa orientale e nell'ex Unione Sovietica;
- 1,5 miliardi di dollari negli Stati Uniti per promuovere la riforma della giustizia penale, della politica della droga, della cure palliative, dell'istruzione, dell'immigrazione, l'uguaglianza dei diritti e la governance democratica;
- 737 milioni di dollari per questioni di salute pubblica come l'HIV e l'AIDS, la tubercolosi, le cure palliative, la riduzione del danno e i diritti dei pazienti;
- 214 milioni di dollari per promuovere i diritti delle comunità rom in Europa.


**Modificato dall'autore il 20.06.2018 19:03**

**Modificato dall'autore il 20.06.2018 19:04**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Verso fine video dice che è interessata a castrare un uomo per denaro in un Paese dove sia consentito farlo. Immaginatevi se a sessi invertiti venisse detta una cosa del genere. Segnalerò questo video.
>
> Bisogna spiegarlo meglio: questa qui è una dominatrice e fa esempi di richieste strane che le sono arrivate da uomini.
>
> Racconta quindi che un uomo le ha chiesto di castrarlo e di indossare le sue palle come vestiario.
>
> La domanda: perché se uno vuole castrarsi, non deve poterlo fare? Sono cazzi suoi.

In Ubamba puoi farlo purché poi ti mangi le palle.

Verso fine video dice che è interessata a castrare un uomo per denaro in un Paese dove sia consentito farlo. Immaginatevi se a sessi invertiti venisse detta una cosa del genere. Segnalerò questo video.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > PD-S&D: 18.8% (+0.4) <--- per lo più gente scappata dal M5S dopo aver capito cosa avevano votato
> >
> > Intendi dire
>
> Esattamente quello che ho detto.

In Italia chi ha votato il M5S ha fatto la scelta migliore.
Puoi stare finché vuoi a cercare difetti nel M5S, ma è il meno peggio... almeno a livello di idee/programma.

Si vedrà se riusciranno a portare a casa risultati, ma le idee sono le migliori.

io e Mattia abbiamo bisogno di te!

pls

Scritto da: Rick Sanchez
> Non significa assolutamente nulla. Una tigre è parte della popolazione mondiale delle tigri, ma nessuno va a dirle che non deve ammazzare altre tigri né nessuna tigre la punirà per aver ammazzato altre tigri. Ancora una volta stai mettendo i tuoi ridicoli principi davanti alla realtà.

Ah beh... quindi noi dobbiamo fare come gli animali?

Ti rendi conto che quando scrivi cose di questo tipo sembri uno scoppiato totale? Queste tue uscite non giovano ai messaggi che vuoi far passare.
Se vai in giro per internet a scrivere queste cose, uno legge due righe e poi smette, perché pensa che sei pazzo e che quindi non puoi essere una fonte attendibile.

Se poi scrivi nelle echo chamber degli scoppiati allora è un'altra cosa, ma c'è il rischio che alla fine non vi rendiate più conto di essere diventati completamente pazzi, a furia di ripetervi cazzate l'uno con l'altro.

> > > È un principio molto semplice, ma proprio perché semplice è incomprensibile per i liberali.
> >
> > Processo di Norimberga.
>
> Intendi il processo messo su dai vincitori di una guerra contro i loro avversari che hanno perso? Finendo in molti casi per condannarli a morte?

Esatto.

Quindi cominciamo a capire che i crimini MORALI (contro gli umani) esistono a prescindere dalle leggi territoriali.

Quindi se gli umani stabiliscono che tu hai commesso un crimine, ti possono trattare da criminale.

Ora, capisco che nel tuo folle mondo delle tigri ritenere che ciò che hanno fatto i nazisti è un crimine grave equivale ad aver guardato troppi cartoni della disney, ma prova per un attimo a capire la questione fuori dalla tua mente folle, provando a ragionare come un umano NORMALE... e magari capirai perché i nazisti sono considerati criminali, come del resto anche Stalin e tanti altri.

Non stiamo mica parlando di regolette formali. Stiamo parlando di una cosa che è stata scolpita su tavole di pietra già migliaia di anni fa: NON UCCIDERE.


> > Tenicamente i nazisti non stavano facendo qualcosa di illegale.
>
> Infatti l'unica colpa dei nazisti è quella di aver perso la guerra. Se l'avessero vinta tu ora staresti qui a declamare i valori della razza ariana e a spiegarci come chiunque non sia ariano e/o nasconda non ariani debba essere punito ovunque si trovi nel mondo.

Questo lo dici tu. Magari invece sarei un antinazista, come del resto lo erano molte persone a quel tempo, soprattutto quello che hanno capito cosa stesse succedendo dentro i campi, al di là della propaganda germanica volta a nascondere la verità.

Comunque il punto è che fortunatamente nel mondo occidentale alla fine hanno vinto i liberali e fortunatamente sono riusciti ad oggi a mettere in piedi un network molto forte.

E io ti dico che i crimini contro l'umanità sono crimini mondiali. Deve essere per forza così, altrimenti un processo di Norimberga non sarebbe possibile, visto che i nazisti hanno agito (almeno all'interno della Germania) secondo le loro leggi territoriali.

...si rendono conto che la loro strategia del "io comando, decido ciò che è vero e falso, decido cosa puoi leggere e dire, ti sbatto in galera se non ti adegui, ti disarmo così non puoi fare più un cazzo" sta fallendo.



...e anzi, sta spingendo le nuove generazioni sempre più a destra.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Sembra che pretendere che tu non uccida o maltratti la gente equivale a renderti schiavo
> >
> > E lo è, perché tu non hai alcun diritto per stabilire come io devo comportarmi.
>
> Balle.

CVD. Per i liberali è legittimo stabilire come gli altri devono vivere. Dire che non è così sono "balle".

>
> > Non puoi applicare i tuoi ridicoli principi a chi non li condivide
>
> Balle.

CVD. Per i liberali imporre i loro deliri su chi non li condivide è legittimo.


> Sembra proprio il modo in cui parlerebbe un criminale

CVD. Per i liberali non comportarsi secondo i loro ridicoli principi da favolette disney è "essere criminali".

> Vedila così: tu sei parte di una popolazione mondiale di umani

Non significa assolutamente nulla. Una tigre è parte della popolazione mondiale delle tigri, ma nessuno va a dirle che non deve ammazzare altre tigri né nessuna tigre la punirà per aver ammazzato altre tigri. Ancora una volta stai mettendo i tuoi ridicoli principi davanti alla realtà.

> > È un principio molto semplice, ma proprio perché semplice è incomprensibile per i liberali.
>
> Processo di Norimberga.

Intendi il processo messo su dai vincitori di una guerra contro i loro avversari che hanno perso? Finendo in molti casi per condannarli a morte?

> Tenicamente i nazisti non stavano facendo qualcosa di illegale.

Infatti l'unica colpa dei nazisti è quella di aver perso la guerra. Se l'avessero vinta tu ora staresti qui a declamare i valori della razza ariana e a spiegarci come chiunque non sia ariano e/o nasconda non ariani debba essere punito ovunque si trovi nel mondo.

**Modificato dall'autore il 20.06.2018 12:44**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > PD-S&D: 18.8% (+0.4) <--- per lo più gente scappata dal M5S dopo aver capito cosa avevano votato
>
> Intendi dire

Esattamente quello che ho detto.