Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > TL,DR il tipo attacca un po' troppo sul personale Saviano secondo me (non che non lo meriti ma rischi di perdere credibilità), comunque sostanzialmente ha ragione. La maggior parte delle bufale di Saviano sui migranti sono dovute al fatto che lui tiene conto solo degli immigrati regolari.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 21.07.2018 10:50**
> >
> > "Governi di sinistra non eletti"
> >
> >
> >
> > È stato scelto dal popolo in maniera indiretta
>
> Invece Monti e Letta manco quello.

Mi risulta che un governo deve sempre ottenere la fiducia dal parlamento.

Dopo se vuoi parlare del governo Monti e del governo Letta devi espandere il discorso, perché io non conosco tutta la storia della politica italiana.
Mi pare che Monti sia subentrato dopo che ê caduta la fiducia del governo Berlusconi.

Il punto comunque è che in Italia il governo non viene eletto dal popolo. Il presidente della repubblica lo nomina e il parlamento deve dare la fiducia.
Il processo democratico (indiretto) sta sempre e comunque nel fatto che i parlamentari eletti dal popolo devono dare la fiducia.

Se vuoi aprire un discorso critico su questo sistema fallo pure, ma non incentrarlo su un discorso di destra o di sinistra, bensì su un discorso costituzionale pre-politico.
Il governo giallo-verde non è stato eletto dal popolo.

Il popolo ha votato i partiti. Il potere del popolo è iniziato il 4 marzo ed è finito il 4 marzo. Quello che è successo dopo l'hanno fatto/scelto i partiti, insieme a Mattarella.

**Modificato dall'autore il 21.07.2018 18:11**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno?
> > > >
> > > > Secondo te?
> > > >
> > > > > Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia
> > > >
> > > > Volontariamente?
> > > >
> > > > Non sarà che magari molti di loro starebbero nel loro paese, se ci fossero le condizioni per restarci?
> > > >
> > > > > non li abbiamo obbligati noi
> > > >
> > > > Li hanno obbligati determinate cause di forza maggiore.
> > > >
> > > > > Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte
> > > >
> > > > ... e anche delle scelte degli altri, purtroppo.
> > > >
> > > > > Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici
> > > >
> > > > Perché i libici sono vostri alleati, grazie a Minniti... quindi tutto quello che fanno, lo fanno per servire l'Italia.
> > > >
> > > > Il punto sta nel fatto che i libici portano a termine l'obbiettivo con metodi rozzi, che vanno contro i diritti umani.
> > > > Quindi è necessario che l'accordo preveda che debbano rispettare i diritti umani.
> > > > La miglior cosa sarebbe se questi campi venissero gestiti da italiani o comunque europei, che si assicurano che le cose vengano fatte in un certo modo.
> > > >
> > > > Minniti diceva che questo era il suo obbiettivo finale. Mi auguro che Salvini si ponga lo stesso obbiettivo.
> > > >
> > >
> > > Peccato che le condizioni che li hanno "costretti" a partire se le sono create in gran parte loro. "Noi" (soprattutto i francesi) attualmente abbiamo grandi colpe per la situazione in Libia, ma non per quello che accade in Africa Subshariana. E non appigliarti al colonialismo di decenni fa perchè ti ho già spiegato che non c'è alcuna correlazione tra colonialismo e povertà, anzi semmai è il contrario.
> >
> > La relazione c'è tra postcolonialismo e povertà. Quando si è passati dal governo diretto delle potenze coloniali al modello in cui stati occidentali e potenze economiche operano tramite governanti locali, l'Africa è andata allo sfascio.
>
> Perché invece prima del colonialismo era un esempio di civiltà nel mondo.

Va a gusti. Per me la civiltà consiste nelle capanne e negli edifici White People 2000 Years Ago, mentre i posti con grattacieli ed edificioni modrni sono dei cessi orrendi, sia nei paesi occidentali che altrove. La differenza è che in Africa le strade sono piene di munnezza, ma anche qui "siamo come la Baviera".

> La realtà è solo una: l'africano medio è un ritardato come mostrano i grafici del QI, incapace persino di autogestirsi se non ha qualcuno con il bastone che gli dice cosa fare e quando farlo.
>
>

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno?
> > >
> > > Secondo te?
> > >
> > > > Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia
> > >
> > > Volontariamente?
> > >
> > > Non sarà che magari molti di loro starebbero nel loro paese, se ci fossero le condizioni per restarci?
> > >
> > > > non li abbiamo obbligati noi
> > >
> > > Li hanno obbligati determinate cause di forza maggiore.
> > >
> > > > Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte
> > >
> > > ... e anche delle scelte degli altri, purtroppo.
> > >
> > > > Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici
> > >
> > > Perché i libici sono vostri alleati, grazie a Minniti... quindi tutto quello che fanno, lo fanno per servire l'Italia.
> > >
> > > Il punto sta nel fatto che i libici portano a termine l'obbiettivo con metodi rozzi, che vanno contro i diritti umani.
> > > Quindi è necessario che l'accordo preveda che debbano rispettare i diritti umani.
> > > La miglior cosa sarebbe se questi campi venissero gestiti da italiani o comunque europei, che si assicurano che le cose vengano fatte in un certo modo.
> > >
> > > Minniti diceva che questo era il suo obbiettivo finale. Mi auguro che Salvini si ponga lo stesso obbiettivo.
> > >
> >
> > Peccato che le condizioni che li hanno "costretti" a partire se le sono create in gran parte loro. "Noi" (soprattutto i francesi) attualmente abbiamo grandi colpe per la situazione in Libia, ma non per quello che accade in Africa Subshariana. E non appigliarti al colonialismo di decenni fa perchè ti ho già spiegato che non c'è alcuna correlazione tra colonialismo e povertà, anzi semmai è il contrario.
>
> La relazione c'è tra postcolonialismo e povertà. Quando si è passati dal governo diretto delle potenze coloniali al modello in cui stati occidentali e potenze economiche operano tramite governanti locali, l'Africa è andata allo sfascio.

Perché invece prima del colonialismo era un esempio di civiltà nel mondo.

La realtà è solo una: l'africano medio è un ritardato come mostrano i grafici del QI, incapace persino di autogestirsi se non ha qualcuno con il bastone che gli dice cosa fare e quando farlo.



**Modificato dall'autore il 21.07.2018 15:16**

Scritto da: Rick Sanchez
> Nel portafogli.
>
> https://www.breitbart.com/london/2018/07/20/hungar...

Riassumendo in italiano: l'ungheria ha messo delle tasse speciali per organizzazioni che supportano IDEOLOGICAMENTE l'immigrazione.

According to the bill, the promotion of migration includes media campaigns, seminars and “propaganda activities presenting immigration in a positive light.”

A casa mia si chiama dittatura. L'Ungheria non ha una costituzione? Non ha un controllore simile al presidente della repubblica in Italia o al ré/regina in Inghilterra? Nessuno che può fermare questa deriva fascista?

Spero che l'intera Europa si coalizzi contro questa dittatura.

**Modificato dall'autore il 21.07.2018 15:10**

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno?
> >
> > Secondo te?
> >
> > > Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia
> >
> > Volontariamente?
> >
> > Non sarà che magari molti di loro starebbero nel loro paese, se ci fossero le condizioni per restarci?
> >
> > > non li abbiamo obbligati noi
> >
> > Li hanno obbligati determinate cause di forza maggiore.
> >
> > > Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte
> >
> > ... e anche delle scelte degli altri, purtroppo.
> >
> > > Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici
> >
> > Perché i libici sono vostri alleati, grazie a Minniti... quindi tutto quello che fanno, lo fanno per servire l'Italia.
> >
> > Il punto sta nel fatto che i libici portano a termine l'obbiettivo con metodi rozzi, che vanno contro i diritti umani.
> > Quindi è necessario che l'accordo preveda che debbano rispettare i diritti umani.
> > La miglior cosa sarebbe se questi campi venissero gestiti da italiani o comunque europei, che si assicurano che le cose vengano fatte in un certo modo.
> >
> > Minniti diceva che questo era il suo obbiettivo finale. Mi auguro che Salvini si ponga lo stesso obbiettivo.
> >
>
> Peccato che le condizioni che li hanno "costretti" a partire se le sono create in gran parte loro. "Noi" (soprattutto i francesi) attualmente abbiamo grandi colpe per la situazione in Libia, ma non per quello che accade in Africa Subshariana. E non appigliarti al colonialismo di decenni fa perchè ti ho già spiegato che non c'è alcuna correlazione tra colonialismo e povertà, anzi semmai è il contrario.

La relazione c'è tra postcolonialismo e povertà. Quando si è passati dal governo diretto delle potenze coloniali al modello in cui stati occidentali e potenze economiche operano tramite governanti locali, l'Africa è andata allo sfascio. Perché il colonialismo aveva eliminato la preesistente classe dirigente tribale, e gli attuali governanti sono despoti corrotti. Chiunque sia disposto a stare al comando mettendosi in cambio al servizio delle multinazionali è corrotto.
La Francia ha una responsabilità enorme in tutto ciò perché nel modello neocolonialista l'Africa sahariana e subsahariana il suo giardinetto esatamente come il centroamerica lo è degli Stati Uniti.

Nel portafogli.

https://www.breitbart.com/london/2018/07/20/hungar...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno?
>
> Secondo te?
>
> > Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia
>
> Volontariamente?
>
> Non sarà che magari molti di loro starebbero nel loro paese, se ci fossero le condizioni per restarci?
>
> > non li abbiamo obbligati noi
>
> Li hanno obbligati determinate cause di forza maggiore.
>
> > Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte
>
> ... e anche delle scelte degli altri, purtroppo.
>
> > Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici
>
> Perché i libici sono vostri alleati, grazie a Minniti... quindi tutto quello che fanno, lo fanno per servire l'Italia.
>
> Il punto sta nel fatto che i libici portano a termine l'obbiettivo con metodi rozzi, che vanno contro i diritti umani.
> Quindi è necessario che l'accordo preveda che debbano rispettare i diritti umani.
> La miglior cosa sarebbe se questi campi venissero gestiti da italiani o comunque europei, che si assicurano che le cose vengano fatte in un certo modo.
>
> Minniti diceva che questo era il suo obbiettivo finale. Mi auguro che Salvini si ponga lo stesso obbiettivo.
>

Peccato che le condizioni che li hanno "costretti" a partire se le sono create in gran parte loro. "Noi" (soprattutto i francesi) attualmente abbiamo grandi colpe per la situazione in Libia, ma non per quello che accade in Africa Subshariana. E non appigliarti al colonialismo di decenni fa perchè ti ho già spiegato che non c'è alcuna correlazione tra colonialismo e povertà, anzi semmai è il contrario.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > http://www.usapatriotsvoice.com/2018/07/17/muslim-...
>
> sempre a parlare di cosa succede all'estero
>
> parla di cosa fanno gli italiani in Italia
>
> capra!

Rassegnati, ormai anche l'Adnkronos scrive post come quelli di Wakko:

Germania, accoltella passeggeri su bus: 14 feriti ...

Ritengo (ritenevo?) che Baglioni sia, insieme a Masini e ad altri, uno dei migliori cantanti di Italia (intendo sempre vocalmente).

Queste sue dichiarazioni però non gli fanno onore.

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/r...

----------------------------------------------------

"SONO MOLTI anni che cerco di evitare il playback" dice Claudio Baglioni, che l' anno scorso a Sanremo aveva cantato dal vivo Questo piccolo grande amore. "Ecco, in quel caso, come avrei potuto cantare in playback una canzone così vecchia?"

----------------------------------------------------

Quindi praticamente si vantava del fatto che CERCA di evitare il playback (però solo da qualche anno, facendo intendere che prima gli andava bene) e che addirittura (udite, udite) avrebbe cantato la sua canzone dal vivo a Sanremo.

A me risulta che il lavoro del cantante è... cantare. È per quello che io pago il biglietto del concerto: per vederti cantare.
Quando e come siamo arrivati al punto che un cantante si debba vantare di... aver cantato, come se ci fosse qualcosa di strano nel fatto che un cantante canta?


----------------------------------------------------
"C' è poi la musica che nasce per essere riprodotta, quella con effetti speciali che possono essere fatti solo in sala d' incisione. Quella musica non va penalizzata, per essa il playback deve continuare ad esistere; abolirlo sarebbe come tentare di rappresentare in teatro un film di fantascienza"
----------------------------------------------------

Cazzate. In un concerto devi offrire al pubblico una versione della canzone eseguita in live senza gli effetti speciali, altrimenti sto a casa ad ascoltarmi la tua fottuta canzone in uno stereo.

Ora, poniamo che nell'album tu abbia dei pezzi in cui ci sono note che in live non riesci a cantare... qual'è la soluzione?
Molto semplice: proponi nel LIVE una versione della canzone abbassata di X semitoni... quanto basta per riuscire a raggiungere le note più alte.

Secondo me la miglior cose è sempre quella di scrivere canzoni con note che riesci a raggiungere, così le puoi fare uguali in live... però certo, magari un cantante invecchiando perde un po' di estensione vocale e le canzoni vecchie non riesce più a cantarle.
In questo caso, un cantante rispettabile abbassa la tonalità della sua canzone in live, non è che truffa la gente facendo finta di cantare e facendo credere che la sua voce è la stessa di 20 anni fa.

----------------------------------------------------
"E non è vero che gli artisti hanno paura di esibirsi dal vivo: due anni fa, all' Eurofestival, Battiato ed Alice hanno cantato senza playback"
----------------------------------------------------

Mamma mia, che notiziona!
Come dire "wow, una volta un pilota ha fatto atterrare un aereo e un dentista ha fatto un'otturazione".


----------------------------------------------------
"Questo del playback è un falso problema" dice Michele Mondella della Rca "Il playback si usa e si è sempre usato in tutto il mondo, soprattutto in relevisione. Al pubblico televisivo non importa se un artista canta dal vivo o no."
----------------------------------------------------

Stavo per scrivere che ci vorrebbe un plotone di esecuzione per questo Michele Mondella, ma ho letto che è morto quest'anno in gennaio, quindi suppongo non sia più necessario.

Ancora una volta, onore a Masini che ha sempre cantato in live, senza vergognarsi degli errori umani che questo può comportare.

Per esempio qui a 3:30 "In questo muto venerdì che strilla dentro te"

Sul "te" avrebbe dovuto prendere un SOL5 (che è una nota fottutamente alta)... ma non è riuscito a prenderla.
Ha preso il SOL dell'ottava inferiore, cioè il SOL4 (se non erro).



Poi, più recentemente ha capito che quella nota va un po' oltre la sua estensione vocale e quindi nei live ha eliminato il pezzo.

È questo che fa un vero cantante: prende atto dei suoi limiti... non truffa la gente!
Si assume il rischio di fare errori... non truffa la gente!

Scritto da: Ordine
> Ora, sarà pur vero che in Libia ci sono questi campi in cui i profughi vivono in condizioni terribili, ma allora perchè ci vanno?

Secondo te?

> Parliamo per lo più di africani subshariani che hanno deciso volontariamente di andare in Libia

Volontariamente?

Non sarà che magari molti di loro starebbero nel loro paese, se ci fossero le condizioni per restarci?

> non li abbiamo obbligati noi

Li hanno obbligati determinate cause di forza maggiore.

> Eh si, benvenuti nel mondo in cui si è responsabili delle conseguenze delle proprie scelte

... e anche delle scelte degli altri, purtroppo.

> Tra l'altro non capisco perchè dovremmo preoccuparci dei campi di concentramento libici

Perché i libici sono vostri alleati, grazie a Minniti... quindi tutto quello che fanno, lo fanno per servire l'Italia.

Il punto sta nel fatto che i libici portano a termine l'obbiettivo con metodi rozzi, che vanno contro i diritti umani.
Quindi è necessario che l'accordo preveda che debbano rispettare i diritti umani.
La miglior cosa sarebbe se questi campi venissero gestiti da italiani o comunque europei, che si assicurano che le cose vengano fatte in un certo modo.

Minniti diceva che questo era il suo obbiettivo finale. Mi auguro che Salvini si ponga lo stesso obbiettivo.