Forum libero

a che livelli siamo arrivati col 3D:

Scritto da:
> > In un post avevi scritto "se fossi un imprenditore, assumerei bianchi e non negri".
>
> Mi considero parte di un'etnia in estinzione, ogni modo per contrastare questa estinzione per me è benvenuto e legittimo, anche l'autoapartheid.

Nella tua azienda i colleghi si riproducono con i colleghi?

Non c'entra niente l'estinzione di un'etnia con quello di cui stavamo parlando.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Rispondo anche a gatto.
> > >
> > > > Dato che odiare qualcuno è legittimo, non vedo una base giuridica per l'incitamento all'odio
> > >
> > > Odiare QUALCUNO è legittimo (qualcuno significa "un individuo"), ma odiare una categoria generica di persone non lo è.
> >
> > Non hai ancora capito che non si odia una categoria, ma un sistema. "Musulmani" può indicare come plurale l'insieme dei musulmani, ma chi dice qualcosa sui musulmani - compreso Yoda - in realtà si riferisce al sistema islam.
> > Ci sarà anche chi semplifica e rivolge un odio indifferenziato per una categoria, ma l'odio - o la contrarietà, perché non sempre di odio si tratta - contro un sistema può rappresentare istanze razionali.
>
> La discussione si sposta a piacimento da musulmani a negri a seconda di quello che fa comodo.
>
> In un post avevi scritto "se fossi un imprenditore, assumerei bianchi e non negri".
> Ho preso atto del fatto che secondo alcune ideologie (classificate come "sinistra") irrazionali bisogna assumere i negri perché negri, ma non accetto la visione opposta: assumere i bianchi perché bianchi.
>
> La mappa dell'islam nel mondo...
>
>
>
> Solo la parte nord dell'africa è maggioranza musulmana, mentre andando verso sud la percentuale diminuisce.
>
> Gli africani sub-sahariani vengono dal sud, cioè dalla parte povera di musulmani, eppure Luca Traini ha sparato a delle persone con aspetto sub-sahariano e con la parola "negri" ci si riferisce a loro.
>
> I negri però non sono nemmeno necessariamente africani: alcuni sono nati e cresciuti in altre parte del mondo (sono finiti un po' dappertutto, allo stesso modo in cui i bianchi non sono più solo in Europa).
>
> Morale della favola: se da un lato a uno può non piacere il sistema islam, comunque commette qualcosa di irrazionale nel momento in cui si mette a sparare contro a dei musulmani a caso (soprattutto a quelli che dal loro paese di origine sono scappati, magari perché quel sistema probabilmente non lo amano poi tanto).
> Figurati quindi quanto può essere irrazionale sparare a dei negri a caso: forse africani, forse europei, forse caraibici, forse americani... forse italiani.
>
> Oggi "negro" non vuol dire più niente a livello geografico, così come nemmeno bianco.
>
> Se me la prendo con un negro a caso non solo non ho alcuna prova che me lo sto prendendo una persona proveniente da un'area geogrfica, ma tanto meno ho la prova che sia musulmano.
>
> Per evitare la solita polemica, voglio specificare che non si tratta di una polemica contro Salvini, ma contro le idee di determinate persone.
> È condivisibile l'opinione di Salvini secondo cui l'immigrazione in Italia è un caos e che l'Italia debba sostanzialmente mirare a diventare come la Svizzera, o come qualsiasi altra nazione che ha sviluppato un suo sistema in cui parlare di "risorse boldriniane" può avere un qualche senso.
>
> > > Cioè, l'odio irrazionale deve essere disincentivato... non con le leggi, ma con la logica.
> >
> > E allora non con le leggi. Però chi ha deciso che in Europa vanno importati musulmani su musulmani non ha fornito argomenti: non ne ha, e infatti gli illiberal imbavagliano le opinioni contrarie con le leggi.
>
> Leggi sbagliate, contro denunce legittime.
>
> Peccato che però questa denununcia contro il sistema "islam" sia il grigio, mentre il nazionalismo italiani alla Traini sia il nero.
>
> Da centrista, comprendo il grigio, ma non gli estremismi... e l'aria che si sta diffondendo in Italia è tipo un grigio misto a chiazze di nero e il nero non mi piace, così come non mi piace quella determinata omertà che mira a far finta che la chiazze di nero non ci siano e che tutto vada bene.
>
>
> > > Il nazionalismo italiano assume sempre di più i connotati dell'estremismo islamico. Bisognerebbe metterli su un'isola ad ammazzarsi gli uni con gli altri, così si ammazzano tra loro e lasciano in pace le persone civili e razionali.
> >
> > È esasperazione, da parte di gente troppo semplice per gestirla. Anni fa avevo esposto la mia idea di come gestire l'immigrazione, vista come un problema sia per l'ambiente e per i popoli autoctoni ma non è piaciuta a nessuno.
>
> Qual'era esattamente questa idea, nei dettagli?

Troppo lunga da esporre, anche perché nel frattempo l'ho incasinata aggiungendovi dettagli. Se avessi voglia di scriverla la spedirei a Salvini.

Vuole fare l'analista della politica, ma è solo un becero tifoso come tanti.
Il suo canale è totalmente di parte.

Gli ho lasciato finalmente un bel commento in cui ho esternato la verità su di lui e sul suo canale.

-----------------------------------------------------

1:40 quello che dici su Leu è diffamatorio. Questo sarebbe un canale di riflessione politica? È un canale di parte, che cerca di far passare il messaggio stupido e infantile che i cosiddetti sinistroidi sono quelli cattivi e interessati solo ai soldi, mentre gli altri sono i bravi, quelli che fanno il bene del popolo e mica guardano il portafoglio.

Questo canale è totalmente di parte. Lascia fare il lavoro di analista della politica a persone che sono in grado di farlo onestamente.

Facciamo il punto della situazione.
I leghisti hanno ragione sulla necessità di regolamentare l'immigrazione e combattere la clandestinità.
Il PD ha ragione sui diritti civili e sui vaccini.
Leu è l'unico partito che appoggia il progetto "reddito di cittadinanza" del M5S. Leu è appunto formato da politici di sinistra che hanno lasciato il PD perché ritenevano che non stesse andando in una direzione socialdemocratica.
Altri socialdemocratici fanno opposizione interna dentro il PD.

Il mondo e la politica non sono in bianco e nero, smettila di dire cazzate. Tu non sei un analista, sei solo un tifoso come tanti.

-----------------------------------------------------

Il video è questo



**Modificato dall'autore il 03.08.2018 13:21**

Scritto da:
> Esisterà un modo per eseguire un sistema operativo a partire da un file immagine?

Trovandosi un lavoro e non rompendo le palle agli altri per esempio.

Scritto da:
> > Rispondo anche a gatto.
> >
> > > Dato che odiare qualcuno è legittimo, non vedo una base giuridica per l'incitamento all'odio
> >
> > Odiare QUALCUNO è legittimo (qualcuno significa "un individuo"), ma odiare una categoria generica di persone non lo è.
>
> Non hai ancora capito che non si odia una categoria, ma un sistema. "Musulmani" può indicare come plurale l'insieme dei musulmani, ma chi dice qualcosa sui musulmani - compreso Yoda - in realtà si riferisce al sistema islam.
> Ci sarà anche chi semplifica e rivolge un odio indifferenziato per una categoria, ma l'odio - o la contrarietà, perché non sempre di odio si tratta - contro un sistema può rappresentare istanze razionali.

La discussione si sposta a piacimento da musulmani a negri a seconda di quello che fa comodo.

In un post avevi scritto "se fossi un imprenditore, assumerei bianchi e non negri".
Ho preso atto del fatto che secondo alcune ideologie (classificate come "sinistra") irrazionali bisogna assumere i negri perché negri, ma non accetto la visione opposta: assumere i bianchi perché bianchi.

La mappa dell'islam nel mondo...



Solo la parte nord dell'africa è maggioranza musulmana, mentre andando verso sud la percentuale diminuisce.

Gli africani sub-sahariani vengono dal sud, cioè dalla parte povera di musulmani, eppure Luca Traini ha sparato a delle persone con aspetto sub-sahariano e con la parola "negri" ci si riferisce a loro.

I negri però non sono nemmeno necessariamente africani: alcuni sono nati e cresciuti in altre parte del mondo (sono finiti un po' dappertutto, allo stesso modo in cui i bianchi non sono più solo in Europa).

Morale della favola: se da un lato a uno può non piacere il sistema islam, comunque commette qualcosa di irrazionale nel momento in cui si mette a sparare contro a dei musulmani a caso (soprattutto a quelli che dal loro paese di origine sono scappati, magari perché quel sistema probabilmente non lo amano poi tanto).
Figurati quindi quanto può essere irrazionale sparare a dei negri a caso: forse africani, forse europei, forse caraibici, forse americani... forse italiani.

Oggi "negro" non vuol dire più niente a livello geografico, così come nemmeno bianco.

Se me la prendo con un negro a caso non solo non ho alcuna prova che me lo sto prendendo una persona proveniente da un'area geogrfica, ma tanto meno ho la prova che sia musulmano.

Per evitare la solita polemica, voglio specificare che non si tratta di una polemica contro Salvini, ma contro le idee di determinate persone.
È condivisibile l'opinione di Salvini secondo cui l'immigrazione in Italia è un caos e che l'Italia debba sostanzialmente mirare a diventare come la Svizzera, o come qualsiasi altra nazione che ha sviluppato un suo sistema in cui parlare di "risorse boldriniane" può avere un qualche senso.

> > Cioè, l'odio irrazionale deve essere disincentivato... non con le leggi, ma con la logica.
>
> E allora non con le leggi. Però chi ha deciso che in Europa vanno importati musulmani su musulmani non ha fornito argomenti: non ne ha, e infatti gli illiberal imbavagliano le opinioni contrarie con le leggi.

Leggi sbagliate, contro denunce legittime.

Peccato che però questa denununcia contro il sistema "islam" sia il grigio, mentre il nazionalismo italiani alla Traini sia il nero.

Da centrista, comprendo il grigio, ma non gli estremismi... e l'aria che si sta diffondendo in Italia è tipo un grigio misto a chiazze di nero e il nero non mi piace, così come non mi piace quella determinata omertà che mira a far finta che la chiazze di nero non ci siano e che tutto vada bene.


> > Il nazionalismo italiano assume sempre di più i connotati dell'estremismo islamico. Bisognerebbe metterli su un'isola ad ammazzarsi gli uni con gli altri, così si ammazzano tra loro e lasciano in pace le persone civili e razionali.
>
> È esasperazione, da parte di gente troppo semplice per gestirla. Anni fa avevo esposto la mia idea di come gestire l'immigrazione, vista come un problema sia per l'ambiente e per i popoli autoctoni ma non è piaciuta a nessuno.

Qual'era esattamente questa idea, nei dettagli?

> Rispondo anche a gatto.
>
> > Dato che odiare qualcuno è legittimo, non vedo una base giuridica per l'incitamento all'odio
>
> Odiare QUALCUNO è legittimo (qualcuno significa "un individuo"), ma odiare una categoria generica di persone non lo è.

Non hai ancora capito che non si odia una categoria, ma un sistema. "Musulmani" può indicare come plurale l'insieme dei musulmani, ma chi dice qualcosa sui musulmani - compreso Yoda - in realtà si riferisce al sistema islam.
Ci sarà anche chi semplifica e rivolge un odio indifferenziato per una categoria, ma l'odio - o la contrarietà, perché non sempre di odio si tratta - contro un sistema può rappresentare istanze razionali.

> Cioè, l'odio irrazionale deve essere disincentivato... non con le leggi, ma con la logica.

E allora non con le leggi. Però chi ha deciso che in Europa vanno importati musulmani su musulmani non ha fornito argomenti: non ne ha, e infatti gli illiberal imbavagliano le opinioni contrarie con le leggi.

> E comunque smettiamola di dire che non c'è nessun allarme razzismo: sulla tipa colpita dall'uovo avranno anche sbagliato (del resto con i tempi che corrono uno facilmente va a pensare a una violenza razzista), ma il razzismo in Italia c'è: vi siete già dimenticati di quando Luca Traini è uscito per strada a sparare a dei negri a caso e un sacco di persone gli hanno dato manforte?
>
> L'allarme razzismo si è visto in questo forum, si è visto nei commenti in youtube... si è visto nella strade, dove giravano striscioni a favore di Traini.
>
> Il nazionalismo italiano assume sempre di più i connotati dell'estremismo islamico. Bisognerebbe metterli su un'isola ad ammazzarsi gli uni con gli altri, così si ammazzano tra loro e lasciano in pace le persone civili e razionali.

È esasperazione, da parte di gente troppo semplice per gestirla. Anni fa avevo esposto la mia idea di come gestire l'immigrazione, vista come un problema sia per l'ambiente e per i popoli autoctoni ma non è piaciuta a nessuno. Se avessi avuto occasione di esporta su un quotidiano di impotanza nazionale, non sarebbe piaciuta a nessuno. È tipico del pubblico rifiutare una soluzione a un problema e accettarne una molto più pesante quando il problema si è aggravato.

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Ordine
> > > > proprio mentre Mattia continua a sostenere che solo la destra campa di fake news, la sinistra in queste ore ne sta facendo circolare una
> > > >
> > > > quella dell'atleta italiana Daisy Osakue, campionessa di atletica con cittadinanza italiana colpita da un uovo in faccia e ricoverata in ospedale. Beh la notizia sicuramente l'avrete sentita tutti visto che non si sta parlando d'altro e ovviamente i cari sinistri tra cui anche personaggi pubblici (vedi Renzi e Mentana) avevano già avuto un doppio orgasmo, quale notizia migliore per poter attaccare il neogoverno ?
> > > >
> > > > Già peccato che poi è uscito fuori che il movente razziale non c'entrava una mazza, il lancio delle uova gli stessi ragazzi lo avevano fatto anche nei giorni precedenti a persone italiane (ma essendo bianchi ovviamente chissenefrega). Insomma erano dei bulletti che si divertivano a fare questi "scherzi".
> > > >
> > > > La notizia è stata facilmente debunkata
> > > >
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > in realtà bastava leggersi le dichiarazioni dei carabinieri poco dopo l'episodio, ma evidentemente per Renzi & co è troppo complicato aspettare qualche ora per accertarsi degli sviluppi di un caso di cronaca, molto più facile partire a razzo e rimediare figure barbine come questa.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Sto vedendo adesso che il primo video è stato rimosso per incitamento all'odio. Non capisco, il video l'ho visto e il tipo non ha fatto assolutamente discorsi del genere. YouTube vergogna!
> > >
> >
> > Il tizio nel video diceva che non se ne può più degli immigrati, che lui ha paura di loro ecc ecc...
> >
> > Direi che l'incitamento all'odio c'era.
> >
> > Non è che per incitare all'odio devi arrivare agli estremi di dire che bisogna bruciare i gay. Anche dire che non se ne può più dei gay è incitamento all'odio.
> >
>
>
> Parlava del fenomeno di immigrazione di massa. Non diceva "bisogna aver paura di TUTTI gli immigrati"

Invece mi pare proprio che dicesse "sono praticamente tutti così".

Comunque ho già scritto che questa proibizione dell'incitamento all'odio ha un problema intrinseco: il fatto di censurare delle denunce legittime.
Infatti io al tipo che diceva che le ideologie dell'intolleranza devono essere illegali avevo scritto che devono essere incostituzionali, ma non illegali a livello di parola: quindi tu puoi dire quello che vuoi, però non puoi privare una categoria della popolazione dei diritti fondamentali e inviolabili previsti dalla costituzione.

Quindi è legittimo affermare "i negri non si lavano e puzzano", però non è legittimo privare i negri dei diritti che tutti hanno.

Comunque la regola per non farsi accusare di incitamento all'odio (come era spiegato da una linea guida di facebook) è quella di parlare di categorie precise e non di categorie generiche.

In pratica, basta dire " non se ne può più dei delinquenti africani" invece che "africani" e non è più incitamento all'odio.

Non è tanto una sottigliezza, le parole hanno un peso. L'ho detto anche io diverse volte che per esempio quelli che stuprano i bambini vanno chiamati "stupratori di bambini" e che se uno attacca i pedofili e non gli stupratori di bambini sta facendo incitamento all'odio.
Se qualcuno insulta gli stupratori di bambini io non mi sento preso in causa, ma se insulta i pedofili sì: i pedofili sono uan categoria generica e quindi odiarla è irrazionale.

Rispondo anche a gatto.

> Dato che odiare qualcuno è legittimo, non vedo una base giuridica per l'incitamento all'odio

Odiare QUALCUNO è legittimo (qualcuno significa "un individuo"), ma odiare una categoria generica di persone non lo è.

Cioè, l'odio irrazionale deve essere disincentivato... non con le leggi, ma con la logica.

E comunque smettiamola di dire che non c'è nessun allarme razzismo: sulla tipa colpita dall'uovo avranno anche sbagliato (del resto con i tempi che corrono uno facilmente va a pensare a una violenza razzista), ma il razzismo in Italia c'è: vi siete già dimenticati di quando Luca Traini è uscito per strada a sparare a dei negri a caso e un sacco di persone gli hanno dato manforte?

L'allarme razzismo si è visto in questo forum, si è visto nei commenti in youtube... si è visto nella strade, dove giravano striscioni a favore di Traini.

Il nazionalismo italiano assume sempre di più i connotati dell'estremismo islamico. Bisognerebbe metterli su un'isola ad ammazzarsi gli uni con gli altri, così si ammazzano tra loro e lasciano in pace le persone civili e razionali.

**Modificato dall'autore il 02.08.2018 13:55**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Ordine
> > > proprio mentre Mattia continua a sostenere che solo la destra campa di fake news, la sinistra in queste ore ne sta facendo circolare una
> > >
> > > quella dell'atleta italiana Daisy Osakue, campionessa di atletica con cittadinanza italiana colpita da un uovo in faccia e ricoverata in ospedale. Beh la notizia sicuramente l'avrete sentita tutti visto che non si sta parlando d'altro e ovviamente i cari sinistri tra cui anche personaggi pubblici (vedi Renzi e Mentana) avevano già avuto un doppio orgasmo, quale notizia migliore per poter attaccare il neogoverno ?
> > >
> > > Già peccato che poi è uscito fuori che il movente razziale non c'entrava una mazza, il lancio delle uova gli stessi ragazzi lo avevano fatto anche nei giorni precedenti a persone italiane (ma essendo bianchi ovviamente chissenefrega). Insomma erano dei bulletti che si divertivano a fare questi "scherzi".
> > >
> > > La notizia è stata facilmente debunkata
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > in realtà bastava leggersi le dichiarazioni dei carabinieri poco dopo l'episodio, ma evidentemente per Renzi & co è troppo complicato aspettare qualche ora per accertarsi degli sviluppi di un caso di cronaca, molto più facile partire a razzo e rimediare figure barbine come questa.
> > >
> > >
> >
> > Sto vedendo adesso che il primo video è stato rimosso per incitamento all'odio. Non capisco, il video l'ho visto e il tipo non ha fatto assolutamente discorsi del genere. YouTube vergogna!
> >
>
> Il tizio nel video diceva che non se ne può più degli immigrati, che lui ha paura di loro ecc ecc...
>
> Direi che l'incitamento all'odio c'era.
>
> Non è che per incitare all'odio devi arrivare agli estremi di dire che bisogna bruciare i gay. Anche dire che non se ne può più dei gay è incitamento all'odio.
>


Parlava del fenomeno di immigrazione di massa. Non diceva "bisogna aver paura di TUTTI gli immigrati"

>
>
> Ad aprile 2018, senza alcun tipo di annuncio o comunicazione ufficiale, Punto Informatico passa sotto il controllo della BlazeMedia srl - P. IVA 14742231005, così come riportato a piè di pagina del sito. Anche la veste grafica del sito viene rinnovata e scompaiono le preesistenti diciture, ovunque, della licenza Creative Commons, oltre a non esserci più nei nuovi articoli.
> -- https://it.wikipedia.org/wiki/Punto_Informatico
>
> https://www.punto-informatico.it/
>
>

Non c'è più il PIforum

I forum delle notizie si sono ridotti a commentucoli come su un qualsiasi blog

È proprio la morte della rivista