Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-13 09:13:55.0 alle 2018-08-13 09:13:55.0
Trollate totali: 4275
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da: Rick Sanchez
> http://newobserveronline.com/italy-support-for-sal...
>
> Italy’s Lega leader Matteo Salvini is now that country’s most popular politician as news emerged that his anti-invasion policies have brought the African invasion down by more than 95 percent—and seems set to halt completely within a short while.
>
> CVD. Volere è potere, altro che "non possiamo farci niente, lasciamoci derubare dalle scimmie".
Il merito è solo e soltanto di Minniti, non di Salvini.
Il metodo che usano loro è sbagliato.
Bisogna guardare i dati sugli sbarchi di appena prima che Salvini andasse al governo per capire se il merito è suo o di Minniti.
Ho trovato questo: https://www.tpi.it/2018/04/23/migranti-sbarchi-201...
Tra il primo gennaio e il 21 aprile 2018 sono sbarcate 7'814 persone.
Dal primo gennaio al 10 agosto 2018 sono sbarcate 18'910 persone.
Con questi numeri possiamo notare che gli sbarchi 2018 con Minniti e Salvini sono simili.
Prendiamo il dato gennaio-aprile, dividiamolo per 4: 7'814/4 = 1954
Con Minniti la media era 1'954 immigrati al mese.
Con Salvini (dice l'articolo) sono stati: 3'147 a giugno, 1'969 a luglio, 344 ad agosto. Quindi 5'460.
Dividiamo questo numero per 2.5: 5'460 / 2 = 2184
Con Salvini al governo la media è stata 2'184 migranti al mese.
Praticamente tra il periodo 2018 con Minniti e il periodo 2018 con Salvini non ê cambiato niente, mentre possiamo osservare come le cose siano veramente cambiate grazie a Minniti, che ha fatto calare enormente il numero di migranti di anno in anno, raggiungendo i risultati sperati a inizio 2018.
**Modificato dall'autore il 11.08.2018 20:44**
> http://newobserveronline.com/italy-support-for-sal...

>
> Italy’s Lega leader Matteo Salvini is now that country’s most popular politician as news emerged that his anti-invasion policies have brought the African invasion down by more than 95 percent—and seems set to halt completely within a short while.
>
> CVD. Volere è potere, altro che "non possiamo farci niente, lasciamoci derubare dalle scimmie".
Il merito è solo e soltanto di Minniti, non di Salvini.
Il metodo che usano loro è sbagliato.
Bisogna guardare i dati sugli sbarchi di appena prima che Salvini andasse al governo per capire se il merito è suo o di Minniti.
Ho trovato questo: https://www.tpi.it/2018/04/23/migranti-sbarchi-201...

Tra il primo gennaio e il 21 aprile 2018 sono sbarcate 7'814 persone.
Dal primo gennaio al 10 agosto 2018 sono sbarcate 18'910 persone.
Con questi numeri possiamo notare che gli sbarchi 2018 con Minniti e Salvini sono simili.
Prendiamo il dato gennaio-aprile, dividiamolo per 4: 7'814/4 = 1954
Con Minniti la media era 1'954 immigrati al mese.
Con Salvini (dice l'articolo) sono stati: 3'147 a giugno, 1'969 a luglio, 344 ad agosto. Quindi 5'460.
Dividiamo questo numero per 2.5: 5'460 / 2 = 2184
Con Salvini al governo la media è stata 2'184 migranti al mese.
Praticamente tra il periodo 2018 con Minniti e il periodo 2018 con Salvini non ê cambiato niente, mentre possiamo osservare come le cose siano veramente cambiate grazie a Minniti, che ha fatto calare enormente il numero di migranti di anno in anno, raggiungendo i risultati sperati a inizio 2018.
**Modificato dall'autore il 11.08.2018 20:44**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-11 19:15:09.0 alle 2018-08-11 19:15:09.0
Trollate totali: 4275
http://newobserveronline.com/italy-support-for-sal... 
Italy’s Lega leader Matteo Salvini is now that country’s most popular politician as news emerged that his anti-invasion policies have brought the African invasion down by more than 95 percent—and seems set to halt completely within a short while.
CVD. Volere è potere, altro che "non possiamo farci niente, lasciamoci derubare dalle scimmie".

Italy’s Lega leader Matteo Salvini is now that country’s most popular politician as news emerged that his anti-invasion policies have brought the African invasion down by more than 95 percent—and seems set to halt completely within a short while.
CVD. Volere è potere, altro che "non possiamo farci niente, lasciamoci derubare dalle scimmie".
Scritto da: Rick Sanchez
>
https://www.google.it/amp/s/www.ilmessaggero.it/AM... 
Che figa la figlia!


Comunque il fratello di un mio amico lavora/vive lì e da quello che dice non sono così restrittivi: ci sono luoghi dove ti è permesso bere alcool e l'alcool viene commerciato.
La tipa si è beccata uno stronzo della madonna, ma mettersi a filmare è stata una cattiva idea: in certi posti i poliziotti non li puoi sfidare.
**Modificato dall'autore il 11.08.2018 13:38**
>

Che figa la figlia!

Comunque il fratello di un mio amico lavora/vive lì e da quello che dice non sono così restrittivi: ci sono luoghi dove ti è permesso bere alcool e l'alcool viene commerciato.
La tipa si è beccata uno stronzo della madonna, ma mettersi a filmare è stata una cattiva idea: in certi posti i poliziotti non li puoi sfidare.
**Modificato dall'autore il 11.08.2018 13:38**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-11 09:46:33.0 alle 2018-08-11 09:46:33.0
Trollate totali: 4275
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: Rick Sanchez
>

Prima missione: sei Luca Traini e devi andare in giro a sparare a negri a caso.
Seconda missione: andare in giro ad accoltellare i sindaci del PD.
Terza missione: sparatoria contro la polizia liberale cattiva, che vuole arrestarti perché tu sei una brava persona mentre loro dei liberali cattivi che arrestano le persone violente.
Quarta missione: mettere un like a Wakko che elogia gli eroi delle suddette missioni, dicendogli che è talmente figo che gli faresti scopare tuo figlio.
**Modificato dall'autore il 11.08.2018 03:56**
>

Prima missione: sei Luca Traini e devi andare in giro a sparare a negri a caso.
Seconda missione: andare in giro ad accoltellare i sindaci del PD.
Terza missione: sparatoria contro la polizia liberale cattiva, che vuole arrestarti perché tu sei una brava persona mentre loro dei liberali cattivi che arrestano le persone violente.
Quarta missione: mettere un like a Wakko che elogia gli eroi delle suddette missioni, dicendogli che è talmente figo che gli faresti scopare tuo figlio.
**Modificato dall'autore il 11.08.2018 03:56**
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/sbarchi-spagna... 
> > >
> > > La messa in scena dei sinistri spagnoli non è durata a lungo...
> >
> > Mi aspettavo di leggere che qualche migrante aveva rotto le palle e invece...
> >
> > "Dopo gli iniziali entusiasmi, Sanchez ha dovuto fare i conti con le proteste della destra che cavalca i mal di pancia degli elettori. Il nuovo leader del Partito Popolare, Pablo Casado, ha chiesto al premier “responsabilità senza demagogia” e lo tallona senza sosta"
> >
> > Quindi l'articolo dice che Sanchez, più che dei migranti, si è rotto le palle dei destroidi? Lo capisco.
> >
>
> Questa è la tua interpretazione faziosa peraltro basata sul nulla. L'articolo dice che la Spagna ha superato come arrivi l'Italia QUINDI Sanchez ha ascoltato almeno parzialmente le richieste dei destroidi.
"Almeno parzialmente"?
Perché, cosa avrebbe dovuto fare Sanchez oltre a questo? Stai forse dicendo che le richieste della destra sarebbero quelle di fucilare i migranti anziché espellerli? Oppure, di non accogliere nemmeno i legittimi rifugiati?
> > Comunque no, Sanchez non sta facendo come Salvini, perché lui non impedisce alle navi di attraccare.
> > Questo significa che lui non ostacola il salvataggio dei migranti nel mare: accoglie i migranti per poi espellerli.
> >
>
> A dire il vero leggendo l'articolo e dandolo x buono direi che sta facendo come Orban, li tiene rinchiusi massimo 72 ore, dopoidichè li rispedisce indietro. Come mai invece in Italia fino a poco tempo fa restavano MESI ?
Perché l'Italia non riesce nemmeno a gestire i problemi interni (tipo, fare le strade come si deve), quindi cosa vuoi che faccia con i problemi che vengono dall'esterno, che si aggiungono ai problemi interni?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >

> > >
> > > La messa in scena dei sinistri spagnoli non è durata a lungo...

> >
> > Mi aspettavo di leggere che qualche migrante aveva rotto le palle e invece...
> >
> > "Dopo gli iniziali entusiasmi, Sanchez ha dovuto fare i conti con le proteste della destra che cavalca i mal di pancia degli elettori. Il nuovo leader del Partito Popolare, Pablo Casado, ha chiesto al premier “responsabilità senza demagogia” e lo tallona senza sosta"
> >
> > Quindi l'articolo dice che Sanchez, più che dei migranti, si è rotto le palle dei destroidi? Lo capisco.
> >
>
> Questa è la tua interpretazione faziosa peraltro basata sul nulla. L'articolo dice che la Spagna ha superato come arrivi l'Italia QUINDI Sanchez ha ascoltato almeno parzialmente le richieste dei destroidi.
"Almeno parzialmente"?
Perché, cosa avrebbe dovuto fare Sanchez oltre a questo? Stai forse dicendo che le richieste della destra sarebbero quelle di fucilare i migranti anziché espellerli? Oppure, di non accogliere nemmeno i legittimi rifugiati?
> > Comunque no, Sanchez non sta facendo come Salvini, perché lui non impedisce alle navi di attraccare.
> > Questo significa che lui non ostacola il salvataggio dei migranti nel mare: accoglie i migranti per poi espellerli.
> >
>
> A dire il vero leggendo l'articolo e dandolo x buono direi che sta facendo come Orban, li tiene rinchiusi massimo 72 ore, dopoidichè li rispedisce indietro. Come mai invece in Italia fino a poco tempo fa restavano MESI ?
Perché l'Italia non riesce nemmeno a gestire i problemi interni (tipo, fare le strade come si deve), quindi cosa vuoi che faccia con i problemi che vengono dall'esterno, che si aggiungono ai problemi interni?
Scritto da: Rick Sanchez
>
Quello che sta succedendo in Sud Africa è molto simile a ciò che è successo in Europa: sono movimenti socialisti estremisti che dicono alla gente "voi state male e vi offriamo un capro espiatorio".
Queste ideologie estremiste le odio, ma ancora di più odio l'ipocrisia che sta dietro all'idea di demonizzare (per motivi evidentemente politici e razziali) gli africani, quasi a voler far passare il messaggio che loro sono sporchi e i bianchi sono i buoni, quando invece in realtà il partito che viene menzionato nel video (EFF) è un partito che si ispira agli ideali marxisti, comunisti e nazionalisti, cioè a ideologie che sono nate in Europa e che hanno caratterizzato la storia recente dell'Europa.
Cioè, fanno bene a demonizzare i sudafricani (o per meglio dire, la sottocategoria dei sudafricani che sostengono queste ideologie), ma diventa una cosa ipocrita quando l'intento è quello di sottolineare che AL MOMENTO ATTUALE queste ideologie stanno prendendo piede in Africa perché gli africani sono stronzi (riducendo quindi la questione a un discorso razziale), quando in realtà queste ideologie sono state fondate dagli europei appena qualche decennio fa.
Parlando poi di ideologie nazionaliste estremiste: il Wakko in versione sudafricana i bianchi li sbatterebbe fuori a fucilate, con in mano la bandiera "l'africa è degli africani, voi bianchi tornatevene in Europa!".
**Modificato dall'autore il 11.08.2018 02:55**
>
Quello che sta succedendo in Sud Africa è molto simile a ciò che è successo in Europa: sono movimenti socialisti estremisti che dicono alla gente "voi state male e vi offriamo un capro espiatorio".
Queste ideologie estremiste le odio, ma ancora di più odio l'ipocrisia che sta dietro all'idea di demonizzare (per motivi evidentemente politici e razziali) gli africani, quasi a voler far passare il messaggio che loro sono sporchi e i bianchi sono i buoni, quando invece in realtà il partito che viene menzionato nel video (EFF) è un partito che si ispira agli ideali marxisti, comunisti e nazionalisti, cioè a ideologie che sono nate in Europa e che hanno caratterizzato la storia recente dell'Europa.
Cioè, fanno bene a demonizzare i sudafricani (o per meglio dire, la sottocategoria dei sudafricani che sostengono queste ideologie), ma diventa una cosa ipocrita quando l'intento è quello di sottolineare che AL MOMENTO ATTUALE queste ideologie stanno prendendo piede in Africa perché gli africani sono stronzi (riducendo quindi la questione a un discorso razziale), quando in realtà queste ideologie sono state fondate dagli europei appena qualche decennio fa.
Parlando poi di ideologie nazionaliste estremiste: il Wakko in versione sudafricana i bianchi li sbatterebbe fuori a fucilate, con in mano la bandiera "l'africa è degli africani, voi bianchi tornatevene in Europa!".
**Modificato dall'autore il 11.08.2018 02:55**
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/sbarchi-spagna... 
> >
> > La messa in scena dei sinistri spagnoli non è durata a lungo...
>
> Mi aspettavo di leggere che qualche migrante aveva rotto le palle e invece...
>
> "Dopo gli iniziali entusiasmi, Sanchez ha dovuto fare i conti con le proteste della destra che cavalca i mal di pancia degli elettori. Il nuovo leader del Partito Popolare, Pablo Casado, ha chiesto al premier “responsabilità senza demagogia” e lo tallona senza sosta"
>
> Quindi l'articolo dice che Sanchez, più che dei migranti, si è rotto le palle dei destroidi? Lo capisco.
>
Questa è la tua interpretazione faziosa peraltro basata sul nulla. L'articolo dice che la Spagna ha superato come arrivi l'Italia QUINDI Sanchez ha ascoltato almeno parzialmente le richieste dei destroidi.
> Comunque no, Sanchez non sta facendo come Salvini, perché lui non impedisce alle navi di attraccare.
> Questo significa che lui non ostacola il salvataggio dei migranti nel mare: accoglie i migranti per poi espellerli.
>
A dire il vero leggendo l'articolo e dandolo x buono direi che sta facendo come Orban, li tiene rinchiusi massimo 72 ore, dopoidichè li rispedisce indietro. Come mai invece in Italia fino a poco tempo fa restavano MESI ?
> È appunto così che bisogna fare: espellere gli irregolari (senza però sostenere che non debbano essere soccorsi o accolti nel rispetto dei diritti umani) e dare accoglienza ai rifugiati.
> Il problema è che all'inizio l'unico modo era quello di fare richieste di asilo una volta giunti in Europa, mentre adesso stanno creando qualche centro in Africa.
>
**Modificato dall'autore il 11.08.2018 00:40**
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

> >
> > La messa in scena dei sinistri spagnoli non è durata a lungo...

>
> Mi aspettavo di leggere che qualche migrante aveva rotto le palle e invece...
>
> "Dopo gli iniziali entusiasmi, Sanchez ha dovuto fare i conti con le proteste della destra che cavalca i mal di pancia degli elettori. Il nuovo leader del Partito Popolare, Pablo Casado, ha chiesto al premier “responsabilità senza demagogia” e lo tallona senza sosta"
>
> Quindi l'articolo dice che Sanchez, più che dei migranti, si è rotto le palle dei destroidi? Lo capisco.
>
Questa è la tua interpretazione faziosa peraltro basata sul nulla. L'articolo dice che la Spagna ha superato come arrivi l'Italia QUINDI Sanchez ha ascoltato almeno parzialmente le richieste dei destroidi.
> Comunque no, Sanchez non sta facendo come Salvini, perché lui non impedisce alle navi di attraccare.
> Questo significa che lui non ostacola il salvataggio dei migranti nel mare: accoglie i migranti per poi espellerli.
>
A dire il vero leggendo l'articolo e dandolo x buono direi che sta facendo come Orban, li tiene rinchiusi massimo 72 ore, dopoidichè li rispedisce indietro. Come mai invece in Italia fino a poco tempo fa restavano MESI ?
> È appunto così che bisogna fare: espellere gli irregolari (senza però sostenere che non debbano essere soccorsi o accolti nel rispetto dei diritti umani) e dare accoglienza ai rifugiati.
> Il problema è che all'inizio l'unico modo era quello di fare richieste di asilo una volta giunti in Europa, mentre adesso stanno creando qualche centro in Africa.
>
**Modificato dall'autore il 11.08.2018 00:40**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 21:25:58.0 alle 2018-08-10 21:25:58.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 21:23:38.0 alle 2018-08-10 21:23:38.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 21:04:18.0 alle 2018-08-10 21:04:18.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 19:58:30.0 alle 2018-08-10 19:58:30.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
> >
> > Stai confondendo intelligenza con conoscenza. L'intelligenza è la capacità del tuo cervello di capire il meccanismo che sta dietro qualcosa, anche qualcosa che non hai mai visto prima. La conoscenza invece è qualcosa che o hai capito da solo per via del fatto che sei intelligente o ti è stato spiegato da qualcuno.
> >
> > In altre parole l'intelligenza è la capacità di acquisire e applicare conoscenza e abilità. Il bambino intelligente ma nato nel mezzo dei lupi continuerà ad essere intelligente, continuerà ad essere veloce nel capire cose nuove, continuerà a ragionare in modo razionale ricavando leggi dalla sua esperienza... anche se avrà poca conoscenza acquisita nel tempo per via dell'ambiente che ha frequentato. Gli cambi l'ambiente sottostante e quel bambino sarà in grado di capire le cose velocemente e acquisire conoscenze e abilità utili nel nuovo ambiente in cui si trova.
> >
> > Un bambino stupido, invece, che sia nato nel mezzo dei lupi o al CERN di Ginevra non sarà semplicemente in grado di acquisire conoscenze e abilità se non in modo molto lento (o per nulla nel caso di un QI molto basso).
> >
> > Ora, di certo non è colpa sua se è stupido, non l'ha scelto lui e nessuno glie ne sta facendo una colpa. Ma ciò non cambia il fatto che per noi occidentali (e praticamente qualunque altra società nel mondo) lui è un peso, non una risorsa. Se sarà portato qui in occidente NON sarà in grado di adattarsi, NON sarà in grado di acquisire skill utili per condurre una vita indipendente... finirà per farsi mantenere dalla società vita natural durante proprio come molti negri in USA si fanno mantenere dai così detti "food stamps" o sono comunque condannati a fare lavori di merda, sottopagati e poco utili alla società che li porterà a pensare di essere "oppressi" e ad odiare i bianchi perché "hanno lavori migliori del mio".
> >
> > Il punto è questo... il bambino intelligente nato nel mezzo dei lupi è comunque in grado di venire qui... gli ci vorrà del tempo e fatica, ma alla fine sarà in grado di integrarsi e diventare un individuo utile, indipendente e funzionante nella nostra società. Il bambino stupido semplicemente non può farlo... bene che gli vada finirà per fare lavori umili, degradanti e pagati poco che lo porteranno a pensare che lo stiamo sfruttando e finirà per odiarci (che è poi quello che sta succedendo in USA).
> >
> > Ora, finché si tratta di pochi bambini stupidi... possiamo anche farcene carico (nessuno ci obbliga a farlo ma possiamo anche farlo, non ci cambia più di tanto)... il problema è che abbiamo un intero continente composto per lo più di "bambini stupidi"... e non possiamo farci carico di tutti loro... nemmeno di una relativamente piccola porzione di loro perché per noi sarebbero comunque tanti.
> >
> > Il grafico del QI ci dice semplicemente questo... ovvero che abbiamo di fronte interi eserciti di stupidi che stanno entrando e una volta qui non potranno fare altro che essere mantenuti da noi perché semplicemente non vogliono e non possono integrarsi e diventare individui positivi ed indipendenti per la nostra società.
>
> [*MEGAROSIK NEGROIDE*]
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
> >
> > Stai confondendo intelligenza con conoscenza. L'intelligenza è la capacità del tuo cervello di capire il meccanismo che sta dietro qualcosa, anche qualcosa che non hai mai visto prima. La conoscenza invece è qualcosa che o hai capito da solo per via del fatto che sei intelligente o ti è stato spiegato da qualcuno.
> >
> > In altre parole l'intelligenza è la capacità di acquisire e applicare conoscenza e abilità. Il bambino intelligente ma nato nel mezzo dei lupi continuerà ad essere intelligente, continuerà ad essere veloce nel capire cose nuove, continuerà a ragionare in modo razionale ricavando leggi dalla sua esperienza... anche se avrà poca conoscenza acquisita nel tempo per via dell'ambiente che ha frequentato. Gli cambi l'ambiente sottostante e quel bambino sarà in grado di capire le cose velocemente e acquisire conoscenze e abilità utili nel nuovo ambiente in cui si trova.
> >
> > Un bambino stupido, invece, che sia nato nel mezzo dei lupi o al CERN di Ginevra non sarà semplicemente in grado di acquisire conoscenze e abilità se non in modo molto lento (o per nulla nel caso di un QI molto basso).
> >
> > Ora, di certo non è colpa sua se è stupido, non l'ha scelto lui e nessuno glie ne sta facendo una colpa. Ma ciò non cambia il fatto che per noi occidentali (e praticamente qualunque altra società nel mondo) lui è un peso, non una risorsa. Se sarà portato qui in occidente NON sarà in grado di adattarsi, NON sarà in grado di acquisire skill utili per condurre una vita indipendente... finirà per farsi mantenere dalla società vita natural durante proprio come molti negri in USA si fanno mantenere dai così detti "food stamps" o sono comunque condannati a fare lavori di merda, sottopagati e poco utili alla società che li porterà a pensare di essere "oppressi" e ad odiare i bianchi perché "hanno lavori migliori del mio".
> >
> > Il punto è questo... il bambino intelligente nato nel mezzo dei lupi è comunque in grado di venire qui... gli ci vorrà del tempo e fatica, ma alla fine sarà in grado di integrarsi e diventare un individuo utile, indipendente e funzionante nella nostra società. Il bambino stupido semplicemente non può farlo... bene che gli vada finirà per fare lavori umili, degradanti e pagati poco che lo porteranno a pensare che lo stiamo sfruttando e finirà per odiarci (che è poi quello che sta succedendo in USA).
> >
> > Ora, finché si tratta di pochi bambini stupidi... possiamo anche farcene carico (nessuno ci obbliga a farlo ma possiamo anche farlo, non ci cambia più di tanto)... il problema è che abbiamo un intero continente composto per lo più di "bambini stupidi"... e non possiamo farci carico di tutti loro... nemmeno di una relativamente piccola porzione di loro perché per noi sarebbero comunque tanti.
> >
> > Il grafico del QI ci dice semplicemente questo... ovvero che abbiamo di fronte interi eserciti di stupidi che stanno entrando e una volta qui non potranno fare altro che essere mantenuti da noi perché semplicemente non vogliono e non possono integrarsi e diventare individui positivi ed indipendenti per la nostra società.
>
> [*MEGAROSIK NEGROIDE*]
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-10 17:08:05.0 alle 2018-08-10 17:08:05.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
>
> Stai confondendo intelligenza con conoscenza. L'intelligenza è la capacità del tuo cervello di capire il meccanismo che sta dietro qualcosa, anche qualcosa che non hai mai visto prima. La conoscenza invece è qualcosa che o hai capito da solo per via del fatto che sei intelligente o ti è stato spiegato da qualcuno.
>
> In altre parole l'intelligenza è la capacità di acquisire e applicare conoscenza e abilità. Il bambino intelligente ma nato nel mezzo dei lupi continuerà ad essere intelligente, continuerà ad essere veloce nel capire cose nuove, continuerà a ragionare in modo razionale ricavando leggi dalla sua esperienza... anche se avrà poca conoscenza acquisita nel tempo per via dell'ambiente che ha frequentato. Gli cambi l'ambiente sottostante e quel bambino sarà in grado di capire le cose velocemente e acquisire conoscenze e abilità utili nel nuovo ambiente in cui si trova.
>
> Un bambino stupido, invece, che sia nato nel mezzo dei lupi o al CERN di Ginevra non sarà semplicemente in grado di acquisire conoscenze e abilità se non in modo molto lento (o per nulla nel caso di un QI molto basso).
>
> Ora, di certo non è colpa sua se è stupido, non l'ha scelto lui e nessuno glie ne sta facendo una colpa. Ma ciò non cambia il fatto che per noi occidentali (e praticamente qualunque altra società nel mondo) lui è un peso, non una risorsa. Se sarà portato qui in occidente NON sarà in grado di adattarsi, NON sarà in grado di acquisire skill utili per condurre una vita indipendente... finirà per farsi mantenere dalla società vita natural durante proprio come molti negri in USA si fanno mantenere dai così detti "food stamps" o sono comunque condannati a fare lavori di merda, sottopagati e poco utili alla società che li porterà a pensare di essere "oppressi" e ad odiare i bianchi perché "hanno lavori migliori del mio".
>
> Il punto è questo... il bambino intelligente nato nel mezzo dei lupi è comunque in grado di venire qui... gli ci vorrà del tempo e fatica, ma alla fine sarà in grado di integrarsi e diventare un individuo utile, indipendente e funzionante nella nostra società. Il bambino stupido semplicemente non può farlo... bene che gli vada finirà per fare lavori umili, degradanti e pagati poco che lo porteranno a pensare che lo stiamo sfruttando e finirà per odiarci (che è poi quello che sta succedendo in USA).
>
> Ora, finché si tratta di pochi bambini stupidi... possiamo anche farcene carico (nessuno ci obbliga a farlo ma possiamo anche farlo, non ci cambia più di tanto)... il problema è che abbiamo un intero continente composto per lo più di "bambini stupidi"... e non possiamo farci carico di tutti loro... nemmeno di una relativamente piccola porzione di loro perché per noi sarebbero comunque tanti.
>
> Il grafico del QI ci dice semplicemente questo... ovvero che abbiamo di fronte interi eserciti di stupidi che stanno entrando e una volta qui non potranno fare altro che essere mantenuti da noi perché semplicemente non vogliono e non possono integrarsi e diventare individui positivi ed indipendenti per la nostra società.
ma che cazzo dici
pervertito
diversi africani che ho conosciuto hanno un'intelligenza che tu e l'altro nazi coglione vi sognate
voi avrete un QI di 100
messi insieme
> Scritto da:
> > Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
>
> Stai confondendo intelligenza con conoscenza. L'intelligenza è la capacità del tuo cervello di capire il meccanismo che sta dietro qualcosa, anche qualcosa che non hai mai visto prima. La conoscenza invece è qualcosa che o hai capito da solo per via del fatto che sei intelligente o ti è stato spiegato da qualcuno.
>
> In altre parole l'intelligenza è la capacità di acquisire e applicare conoscenza e abilità. Il bambino intelligente ma nato nel mezzo dei lupi continuerà ad essere intelligente, continuerà ad essere veloce nel capire cose nuove, continuerà a ragionare in modo razionale ricavando leggi dalla sua esperienza... anche se avrà poca conoscenza acquisita nel tempo per via dell'ambiente che ha frequentato. Gli cambi l'ambiente sottostante e quel bambino sarà in grado di capire le cose velocemente e acquisire conoscenze e abilità utili nel nuovo ambiente in cui si trova.
>
> Un bambino stupido, invece, che sia nato nel mezzo dei lupi o al CERN di Ginevra non sarà semplicemente in grado di acquisire conoscenze e abilità se non in modo molto lento (o per nulla nel caso di un QI molto basso).
>
> Ora, di certo non è colpa sua se è stupido, non l'ha scelto lui e nessuno glie ne sta facendo una colpa. Ma ciò non cambia il fatto che per noi occidentali (e praticamente qualunque altra società nel mondo) lui è un peso, non una risorsa. Se sarà portato qui in occidente NON sarà in grado di adattarsi, NON sarà in grado di acquisire skill utili per condurre una vita indipendente... finirà per farsi mantenere dalla società vita natural durante proprio come molti negri in USA si fanno mantenere dai così detti "food stamps" o sono comunque condannati a fare lavori di merda, sottopagati e poco utili alla società che li porterà a pensare di essere "oppressi" e ad odiare i bianchi perché "hanno lavori migliori del mio".
>
> Il punto è questo... il bambino intelligente nato nel mezzo dei lupi è comunque in grado di venire qui... gli ci vorrà del tempo e fatica, ma alla fine sarà in grado di integrarsi e diventare un individuo utile, indipendente e funzionante nella nostra società. Il bambino stupido semplicemente non può farlo... bene che gli vada finirà per fare lavori umili, degradanti e pagati poco che lo porteranno a pensare che lo stiamo sfruttando e finirà per odiarci (che è poi quello che sta succedendo in USA).
>
> Ora, finché si tratta di pochi bambini stupidi... possiamo anche farcene carico (nessuno ci obbliga a farlo ma possiamo anche farlo, non ci cambia più di tanto)... il problema è che abbiamo un intero continente composto per lo più di "bambini stupidi"... e non possiamo farci carico di tutti loro... nemmeno di una relativamente piccola porzione di loro perché per noi sarebbero comunque tanti.
>
> Il grafico del QI ci dice semplicemente questo... ovvero che abbiamo di fronte interi eserciti di stupidi che stanno entrando e una volta qui non potranno fare altro che essere mantenuti da noi perché semplicemente non vogliono e non possono integrarsi e diventare individui positivi ed indipendenti per la nostra società.
ma che cazzo dici
pervertito
diversi africani che ho conosciuto hanno un'intelligenza che tu e l'altro nazi coglione vi sognate
voi avrete un QI di 100
messi insieme
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 16:39:59.0 alle 2018-08-10 16:39:59.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> > > >
> > > > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
> > >
> > > Non ne sono convinto. I test del QI che ho visto consistono in problemi espressi con immagini, ma l'astrazione tramite immagini stilizzate potrebbe non essere una abilità completamente innata, ma in parte un linguaggio appreso cui noi che siamo abituati ai libri, ai fumetti, ai problemi di geometria, eccetera, siamo familiari, ma uno che ha passato l'infanzia nella boscaglia potrebbe non padroneggiare.
> > >
> > > Per esempio, la rappresentazione in pianta di un luogo, dall'alto, a noi pare naturale ma magari un aborigeno si orienta meglio guardando le cose dal basso, come se ci fosse dentro. Di esempi come questi se ne possono portare centinaia.
> >
> > Aggiungo: l'intelligenza ha una base genetica che l'ambiente può aiutare a esprimersi, ma secondo gli studi da te citati non può migliorare.
> > Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
> > Allo stesso modo, dei bambini cresciuti in un ambiente svantaggiato, privo di stimoli culturali, madre che sgobba tutto il giorno fuori e torna a casa stanca, padre assente, quartiere di cemento e asfalto sbriciolati, niente biblioteca, in cui la sola cosa da fare sono le liti tra bande, mediamente non verranno su delle cime, e questo spiega molto sui megri americani.
>
> [*MEGAROSIK NEGROIDE*]
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> > > >
> > > > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
> > >
> > > Non ne sono convinto. I test del QI che ho visto consistono in problemi espressi con immagini, ma l'astrazione tramite immagini stilizzate potrebbe non essere una abilità completamente innata, ma in parte un linguaggio appreso cui noi che siamo abituati ai libri, ai fumetti, ai problemi di geometria, eccetera, siamo familiari, ma uno che ha passato l'infanzia nella boscaglia potrebbe non padroneggiare.
> > >
> > > Per esempio, la rappresentazione in pianta di un luogo, dall'alto, a noi pare naturale ma magari un aborigeno si orienta meglio guardando le cose dal basso, come se ci fosse dentro. Di esempi come questi se ne possono portare centinaia.
> >
> > Aggiungo: l'intelligenza ha una base genetica che l'ambiente può aiutare a esprimersi, ma secondo gli studi da te citati non può migliorare.
> > Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
> > Allo stesso modo, dei bambini cresciuti in un ambiente svantaggiato, privo di stimoli culturali, madre che sgobba tutto il giorno fuori e torna a casa stanca, padre assente, quartiere di cemento e asfalto sbriciolati, niente biblioteca, in cui la sola cosa da fare sono le liti tra bande, mediamente non verranno su delle cime, e questo spiega molto sui megri americani.
>
> [*MEGAROSIK NEGROIDE*]
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 16:39:03.0 alle 2018-08-10 16:39:03.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-10 16:38:40.0 alle 2018-08-10 16:38:40.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> > >
> > > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
> >
> > Non ne sono convinto. I test del QI che ho visto consistono in problemi espressi con immagini, ma l'astrazione tramite immagini stilizzate potrebbe non essere una abilità completamente innata, ma in parte un linguaggio appreso cui noi che siamo abituati ai libri, ai fumetti, ai problemi di geometria, eccetera, siamo familiari, ma uno che ha passato l'infanzia nella boscaglia potrebbe non padroneggiare.
> >
> > Per esempio, la rappresentazione in pianta di un luogo, dall'alto, a noi pare naturale ma magari un aborigeno si orienta meglio guardando le cose dal basso, come se ci fosse dentro. Di esempi come questi se ne possono portare centinaia.
>
> Aggiungo: l'intelligenza ha una base genetica che l'ambiente può aiutare a esprimersi, ma secondo gli studi da te citati non può migliorare.
> Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
> Allo stesso modo, dei bambini cresciuti in un ambiente svantaggiato, privo di stimoli culturali, madre che sgobba tutto il giorno fuori e torna a casa stanca, padre assente, quartiere di cemento e asfalto sbriciolati, niente biblioteca, in cui la sola cosa da fare sono le liti tra bande, mediamente non verranno su delle cime, e questo spiega molto sui megri americani.
il bello è che gli rispondete anche a quella capra ignorante
perdete solo il vostro tempo
quel coglione di wakko è ottuso come un angolo di 179°
ed è più di parte dell'esercito americano
pensa che civiltà significa solo masturbare oscilloscopi in mezzo allo smog
la capra in Africa non ci avrà mai messo piede
andrà in ferie a milano merdittima come tutti gli italoti
non avrà visto niente altro in vita sua
non è vero che gli africani non sanno fare niente e non sanno badare a sé stessi
ci sono numerose tribù che hanno un loro sistema funzionante
sono perfettamente adattate al luogo in cui vivono
alcune tribù hanno realizzato sistemi arcaici di acqua corrente potabile
a loro non frega niente del neoliberismo
se qualcuno pensa di andare lì a cementificare tutto e tagliare gli alberi gli sparano in testa
i trafficanti di migranti cercano indottrinare le persone africane con il sogno americano
queste persone quando vengono in Europa parlano male dell'Africa perché loro cercano il neoliberismo
molti africani dall'africa non si sposterebbero mai perché stanno bene nelle loro tribù
il problema
il clima sta cambiando
quel coglione di Trump nega l'evidenza
alcune tribù stanno rimanendo sempre di più senza acqua
o gli dai l'acqua in qualche modo
oppure vengono a prendersela dove c'è
in USA ci sono tanti afroamericani che diventano medici e scienziati
non è che sono tutti spacciatori
ma cosa vuoi che ne capiscano i due nazi coglioni
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> > >
> > > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
> >
> > Non ne sono convinto. I test del QI che ho visto consistono in problemi espressi con immagini, ma l'astrazione tramite immagini stilizzate potrebbe non essere una abilità completamente innata, ma in parte un linguaggio appreso cui noi che siamo abituati ai libri, ai fumetti, ai problemi di geometria, eccetera, siamo familiari, ma uno che ha passato l'infanzia nella boscaglia potrebbe non padroneggiare.
> >
> > Per esempio, la rappresentazione in pianta di un luogo, dall'alto, a noi pare naturale ma magari un aborigeno si orienta meglio guardando le cose dal basso, come se ci fosse dentro. Di esempi come questi se ne possono portare centinaia.
>
> Aggiungo: l'intelligenza ha una base genetica che l'ambiente può aiutare a esprimersi, ma secondo gli studi da te citati non può migliorare.
> Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
> Allo stesso modo, dei bambini cresciuti in un ambiente svantaggiato, privo di stimoli culturali, madre che sgobba tutto il giorno fuori e torna a casa stanca, padre assente, quartiere di cemento e asfalto sbriciolati, niente biblioteca, in cui la sola cosa da fare sono le liti tra bande, mediamente non verranno su delle cime, e questo spiega molto sui megri americani.
il bello è che gli rispondete anche a quella capra ignorante
perdete solo il vostro tempo
quel coglione di wakko è ottuso come un angolo di 179°
ed è più di parte dell'esercito americano
pensa che civiltà significa solo masturbare oscilloscopi in mezzo allo smog
la capra in Africa non ci avrà mai messo piede
andrà in ferie a milano merdittima come tutti gli italoti
non avrà visto niente altro in vita sua
non è vero che gli africani non sanno fare niente e non sanno badare a sé stessi
ci sono numerose tribù che hanno un loro sistema funzionante
sono perfettamente adattate al luogo in cui vivono
alcune tribù hanno realizzato sistemi arcaici di acqua corrente potabile
a loro non frega niente del neoliberismo
se qualcuno pensa di andare lì a cementificare tutto e tagliare gli alberi gli sparano in testa
i trafficanti di migranti cercano indottrinare le persone africane con il sogno americano
queste persone quando vengono in Europa parlano male dell'Africa perché loro cercano il neoliberismo
molti africani dall'africa non si sposterebbero mai perché stanno bene nelle loro tribù
il problema
il clima sta cambiando
quel coglione di Trump nega l'evidenza
alcune tribù stanno rimanendo sempre di più senza acqua
o gli dai l'acqua in qualche modo
oppure vengono a prendersela dove c'è
in USA ci sono tanti afroamericani che diventano medici e scienziati
non è che sono tutti spacciatori
ma cosa vuoi che ne capiscano i due nazi coglioni
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 16:34:07.0 alle 2018-08-10 16:34:07.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
Stai confondendo intelligenza con conoscenza. L'intelligenza è la capacità del tuo cervello di capire il meccanismo che sta dietro qualcosa, anche qualcosa che non hai mai visto prima. La conoscenza invece è qualcosa che o hai capito da solo per via del fatto che sei intelligente o ti è stato spiegato da qualcuno.
In altre parole l'intelligenza è la capacità di acquisire e applicare conoscenza e abilità. Il bambino intelligente ma nato nel mezzo dei lupi continuerà ad essere intelligente, continuerà ad essere veloce nel capire cose nuove, continuerà a ragionare in modo razionale ricavando leggi dalla sua esperienza... anche se avrà poca conoscenza acquisita nel tempo per via dell'ambiente che ha frequentato. Gli cambi l'ambiente sottostante e quel bambino sarà in grado di capire le cose velocemente e acquisire conoscenze e abilità utili nel nuovo ambiente in cui si trova.
Un bambino stupido, invece, che sia nato nel mezzo dei lupi o al CERN di Ginevra non sarà semplicemente in grado di acquisire conoscenze e abilità se non in modo molto lento (o per nulla nel caso di un QI molto basso).
Ora, di certo non è colpa sua se è stupido, non l'ha scelto lui e nessuno glie ne sta facendo una colpa. Ma ciò non cambia il fatto che per noi occidentali (e praticamente qualunque altra società nel mondo) lui è un peso, non una risorsa. Se sarà portato qui in occidente NON sarà in grado di adattarsi, NON sarà in grado di acquisire skill utili per condurre una vita indipendente... finirà per farsi mantenere dalla società vita natural durante proprio come molti negri in USA si fanno mantenere dai così detti "food stamps" o sono comunque condannati a fare lavori di merda, sottopagati e poco utili alla società che li porterà a pensare di essere "oppressi" e ad odiare i bianchi perché "hanno lavori migliori del mio".
Il punto è questo... il bambino intelligente nato nel mezzo dei lupi è comunque in grado di venire qui... gli ci vorrà del tempo e fatica, ma alla fine sarà in grado di integrarsi e diventare un individuo utile, indipendente e funzionante nella nostra società. Il bambino stupido semplicemente non può farlo... bene che gli vada finirà per fare lavori umili, degradanti e pagati poco che lo porteranno a pensare che lo stiamo sfruttando e finirà per odiarci (che è poi quello che sta succedendo in USA).
Ora, finché si tratta di pochi bambini stupidi... possiamo anche farcene carico (nessuno ci obbliga a farlo ma possiamo anche farlo, non ci cambia più di tanto)... il problema è che abbiamo un intero continente composto per lo più di "bambini stupidi"... e non possiamo farci carico di tutti loro... nemmeno di una relativamente piccola porzione di loro perché per noi sarebbero comunque tanti.
Il grafico del QI ci dice semplicemente questo... ovvero che abbiamo di fronte interi eserciti di stupidi che stanno entrando e una volta qui non potranno fare altro che essere mantenuti da noi perché semplicemente non vogliono e non possono integrarsi e diventare individui positivi ed indipendenti per la nostra società.
> Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
Stai confondendo intelligenza con conoscenza. L'intelligenza è la capacità del tuo cervello di capire il meccanismo che sta dietro qualcosa, anche qualcosa che non hai mai visto prima. La conoscenza invece è qualcosa che o hai capito da solo per via del fatto che sei intelligente o ti è stato spiegato da qualcuno.
In altre parole l'intelligenza è la capacità di acquisire e applicare conoscenza e abilità. Il bambino intelligente ma nato nel mezzo dei lupi continuerà ad essere intelligente, continuerà ad essere veloce nel capire cose nuove, continuerà a ragionare in modo razionale ricavando leggi dalla sua esperienza... anche se avrà poca conoscenza acquisita nel tempo per via dell'ambiente che ha frequentato. Gli cambi l'ambiente sottostante e quel bambino sarà in grado di capire le cose velocemente e acquisire conoscenze e abilità utili nel nuovo ambiente in cui si trova.
Un bambino stupido, invece, che sia nato nel mezzo dei lupi o al CERN di Ginevra non sarà semplicemente in grado di acquisire conoscenze e abilità se non in modo molto lento (o per nulla nel caso di un QI molto basso).
Ora, di certo non è colpa sua se è stupido, non l'ha scelto lui e nessuno glie ne sta facendo una colpa. Ma ciò non cambia il fatto che per noi occidentali (e praticamente qualunque altra società nel mondo) lui è un peso, non una risorsa. Se sarà portato qui in occidente NON sarà in grado di adattarsi, NON sarà in grado di acquisire skill utili per condurre una vita indipendente... finirà per farsi mantenere dalla società vita natural durante proprio come molti negri in USA si fanno mantenere dai così detti "food stamps" o sono comunque condannati a fare lavori di merda, sottopagati e poco utili alla società che li porterà a pensare di essere "oppressi" e ad odiare i bianchi perché "hanno lavori migliori del mio".
Il punto è questo... il bambino intelligente nato nel mezzo dei lupi è comunque in grado di venire qui... gli ci vorrà del tempo e fatica, ma alla fine sarà in grado di integrarsi e diventare un individuo utile, indipendente e funzionante nella nostra società. Il bambino stupido semplicemente non può farlo... bene che gli vada finirà per fare lavori umili, degradanti e pagati poco che lo porteranno a pensare che lo stiamo sfruttando e finirà per odiarci (che è poi quello che sta succedendo in USA).
Ora, finché si tratta di pochi bambini stupidi... possiamo anche farcene carico (nessuno ci obbliga a farlo ma possiamo anche farlo, non ci cambia più di tanto)... il problema è che abbiamo un intero continente composto per lo più di "bambini stupidi"... e non possiamo farci carico di tutti loro... nemmeno di una relativamente piccola porzione di loro perché per noi sarebbero comunque tanti.
Il grafico del QI ci dice semplicemente questo... ovvero che abbiamo di fronte interi eserciti di stupidi che stanno entrando e una volta qui non potranno fare altro che essere mantenuti da noi perché semplicemente non vogliono e non possono integrarsi e diventare individui positivi ed indipendenti per la nostra società.