Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > I clienti non hanno disdetto perché il tizio è leghista, ma perché ha politicizzato l'albergo, facendo sentire i NON leghisti clienti di serie B.
>
> Lo sappiamo bene tutti e due che non è vero. I clienti hanno disdetto perché il padrone ha mostrato di avere idee politiche che a loro non piacciono.

Lo possono sapere solo loro, quindi stiamo parlando del nulla, ma l'ipotesi da me formulata è verosimile.

È sicuramente vero che a coloro che hanno disdetto Salvini non piace, ma non è che hanno disdetto per il semplice fatto che l'albergatore è un sostenitore di Salvini. Hanno disdetto perché non hanno apprezzato il fatto che l'albergo sia stato trasformato in un mezzo di propaganda politica a favore di Salvini, in cui loro si sarebbero sentiti clienti di serie B.

O magari è come dici te, ma il punto è che in questo caso i clienti sinistri che hanno disdetto avevano buone ragioni per farlo.

> Che è poi il tipico modo di pensare dei sinistri... o la pensi come me, oppure sei un nazista che merita di perdere anche i mezzi base di sussistenza.

È incredibile come tu riesca ogni volta a rigirare la frittata, hai un bias grande come una casa.

Se non avessi le fette di salame sugli occhi ti saresti accorto che lo schieramento dei pentaleghisti sono all'incirca convinti che questo governo derivi da qualche sorta di illuminatissima giustizia divina e chiunque osa criticare questi grandissimi illuminati viene demonizzato, così come i partiti e i politici dell'opposizione.

Che a una persona (che sei libero di definire di sinistra, visto che l'etichetta ti piace molto) possa non piacere questo fanatisimo politico è comprensibile e non è fascismo essere intolleranti con i "fascisti".

> > Mi frega per un motivo di principio.
>
> Ti frega perché da bravo sinistro ritieni che se qualcuno non è d'accordo con te allora è una merda che va perseguitata in ogni modo possibile

Ecco, adesso inizia pure a fare discorsi nonsense con le etichettine: sinistro, liberale, bla bla bla...

Venissi a sapere che un albergatore è iscritto alla lega non mi importerebbe nulla: l'importante è che il suo hotel offra un servizio di qualità e che sia gentile con i clienti.

Se però l'hotel viene usato come mezzo di propaganda politica salviniana e vengono fatte discriminazioni sulla base del credo politico, allora ci penso due volte prima di andare in quell'hotel. Non sono io che ho torto, è l'albergatore che ha torto.

> > E dalle sue scelte derivano le conseguenze.
>
> Questo è il tipico modo dei sinistri per dire "hai la libertà di espressione, ma ci saranno conseguenze in base a quello che dici"

Cosa cavolo c'entra la libertà di espressione con il fare sconti speciali discriminatori?

La propaganda politica discriminatoria e la libertà di pensiero sono cose leggermente diverse, anche se nel tuo delirio continuerai a buttarla in caciara.

Detto questo, sicuramente non è che un albergatore debba essere sabotato programmaticamente e sistematicamente per via del fatto che è un leghista (se gestisce il suo hotel come deve nessuno lo può criticare rispetto al suo lavoro), però se una coppia gay vuole andare in vacanza da qualche parte magari non va nell'hotel di Lorenzo Fontana.
Tu andresti nell'hotel di qualcuno che ti disprezza?

Questa però è una questione diversa da quella discussa sopra.
Lorenzo Fontana non può essere accusato di niente rispetto al suo ruolo di albergatore se tratta tutti i clienti gentilmente e allo stesso modo (coppie gay comprese), ma se fa degli sconti speciali per le coppie etero allora la sua attività diventa intrinsecamente discriminatoria e quindi non è più solo l'orientamento politico di Fontana a essere criticabile, ma anche la sua attività.

E con questi ultimi paragrafi penso di aver spiegato il mio punto di vista in maniera esaustiva, ma sicuramente la butterai di nuovo in caciara con la questioni dei sinistri che sono cattivi ecc ecc...
I sinistri possono anche loro essere cattivi se trattano in maniera ingiusta i clienti leghisti.

Scritto da: Rick Sanchez
> https://twitter.com/JJohanJJansson/status/10290912...

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-13/sweden-b...

https://twitter.com/JJohanJJansson/status/10290912...

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > In pratica il coglione ha twittato che avrebbe fatto sconti per i clienti leghisti (mi fa venire in mente gatto e il suo "io assumerei solo bianchi") e giustamente è stato attaccato e ha ricevuto disdette da diversi clienti.
>
> Perché sarebbe "coglione"? Ha il diritto di fare gli sconti a chi gli pare, come gli pare e quando gli pare. Non vedo proprio perché secondo te è "giusto" attaccarlo per la sua scelta.

Perché infila la politica in una cosa che con la politica non c'entra una mazza, come le vacanze al mare.

È come se uno fa sconti per gli etero o per i bianchi. Sono discriminazioni che un esercente non deve fare... e se la fa, è un bene che la sua attività venga boicottata.

> D'altra parte questo genere di cose si fanno da sempre... esempio: sconti e vantaggi vari per le famiglie con figli mentre i singoli non ricevono nulla perché non sposati o perché non hanno figli.

Gli sconti per famiglie hanno un senso, in quanto i bambini non hanno reddito e quindi i genitori hanno molte spese.
Se tu vai in vacanze con 5 o 6 amici ognuno paga la sua parte. Non puoi paragonare il peso che una vacanza ha per te, con quello che ha per una famiglia.


**Modificato dall'autore il 13.08.2018 19:58**

Scritto da: Mattia
> In pratica il coglione ha twittato che avrebbe fatto sconti per i clienti leghisti (mi fa venire in mente gatto e il suo "io assumerei solo bianchi") e giustamente è stato attaccato e ha ricevuto disdette da diversi clienti.

Perché sarebbe "coglione"? Ha il diritto di fare gli sconti a chi gli pare, come gli pare e quando gli pare. Non vedo proprio perché secondo te è "giusto" attaccarlo per la sua scelta. D'altra parte questo genere di cose si fanno da sempre... esempio: sconti e vantaggi vari per le famiglie con figli mentre i singoli non ricevono nulla perché non sposati o perché non hanno figli.

Scritto da: Mattia
> In pratica il coglione ha twittato che avrebbe fatto sconti per i clienti leghisti (mi fa venire in mente gatto e il suo "io assumerei solo bianchi") e giustamente è stato attaccato e ha ricevuto disdette da diversi clienti.
>
>
> http://www.ilgiornale.it/news/cronache/parla-lalbe...
>
>
> "Per tutti gli amici sostenitori di #Salvini vi sarà applicato lo sconto #salvininonmollare all'Hotel Solemar Terme Beach & Beauty di Ischia, basta scrivere amico twitter di Aldo Presutto titolare", con questo tweet, rimosso nel giro di breve tempo, il titolare dell'hotel voleva mandare una sorta di risposta indiretta al Consiglio comunale di Maiorca che aveva definito Salvini "persona non gradita".
>
>
> Una difesa e una presa di posizione che gli sono valsi centinaia di minacce e disdette dell'ultimo minuto. Infatti, da quando Aldo Presutti ha condiviso sui social il suo sostegno a Matteo Salvini si è scatenato un vero e proprio putiferio. "Sono da tre giorni bersaglio di improperi, accuse, violenze verbali - confessa il titolore dell'Hotel Solemar Terme Beach & Beauty di Ischia al Corriere della Sera -. E c’è anche una signora meridionale residente al Nord che ha chiamato per cancellare la prenotazione del suo soggiorno. Mi ha scritto: 'non voglio sentire puzza di Salvini'".
>
> Questa è la difficile situzione in cui sta vivendo Presutti dallo scorso week end. Una situazione pesante per chi voleva "soltanto difendere" il leader della Lega. In una lettera, il titolare ha voluto spiegare come sta vivendo gli ultimi giorni: "Ho cancellato il tweet perché mi sono arrivate addosso offese, ingiurie, attacchi di ogni tipo. Mi hanno chiamato fascista, razzista e tanto altro. Ho capito che il mio messaggio, forse anche a causa della mia non totale padronanza della lingua italiana, è stato male interpretato e ho preferito cancellarlo. Devo fare un appello soprattutto ai cosiddetti leoni da tastiera. Da due giorni sul web il mio albergo è diventato il peggiore del mondo. Non distruggete la nostra struttura, nel mio hotel ci sono 30 lavoratori che a fine mese con il loro stipendio portano avanti le loro famiglie. Se viene distrutto il mio albergo per un tweet male interpretato, è la fine. Non mia ma della civiltà".
>
> E dopo questa lettera, il titolare è stato intercettato al Corriere della Sera al quale ha voluto raccontare cosa sta (purtroppo) accadendo dopo la difesa a Salvini. "Non sono mai stato razzista - dice -. Su Twitter ho soltanto dato sfogo ad una reazione: da italiano mi sono sentito umiliato dalla dichiarazione del consiglio comunale dell'isola di Maiorca con la quale è stato espresso il non gradimento nei confronti di un nostro ministro. Non mi sarei mai aspettato di finire in un vortice di offese soltanto per aver detto di sentirmi italiano fino in fondo".
>
> Nella lunga intervista, il titolare della struttura ribadisce più volte di non essere razzista, ma di essersela presa come italiano, "c’è sempre qualcuno che offende gli italiani. Ma gli italiani se la prendono con me". Aldo Presutto non è contro l'accoglienza (controllata) dei migranti perché "mio padre e i suoi fratelli emigrarono tutti in Germania, come potrei essere contro chi emigra per necessità?". Ma l'imprenditore sa che non tutti arrivano in Italia per necessità e infatti precisa: "Tuttavia, occorre che questi flussi siano controllati, poiché se venisse tutta l’Africa qui, dove dovranno emigrare i nostri giovani per trovare un po' di lavoro?".
>
> Dopo questa intervista e la precedente lettera, l'albergatore spera di aver chiarito a tutti cosa lo scorso week end lo ha portato a difendere Salvini. Perché ne va della sua salute, quella della sua struttura e dei suoi dipendenti tornare al lavoro.
>
>
>
>
>
>
> P.S. comunque l'hotel è veramente bello.
>
>
>
> Peccato che il coglione lo voglia politicizzare, infilando (come dice Rick Du Fer) la politica in ogni angolo della vita.
>
> Poi nella distorsione mentale del tizio non gradire Salvini significa non gradire gli italiani, ma ce la fanno?

Ha fatto male a stabilire una preferenza fra i clienti, ma anco più male a togliere il messaggio, tornando sui propri passi coda fra le gambe.

In pratica il coglione ha twittato che avrebbe fatto sconti per i clienti leghisti (mi fa venire in mente gatto e il suo "io assumerei solo bianchi") e giustamente è stato attaccato e ha ricevuto disdette da diversi clienti.


http://www.ilgiornale.it/news/cronache/parla-lalbe...


"Per tutti gli amici sostenitori di #Salvini vi sarà applicato lo sconto #salvininonmollare all'Hotel Solemar Terme Beach & Beauty di Ischia, basta scrivere amico twitter di Aldo Presutto titolare", con questo tweet, rimosso nel giro di breve tempo, il titolare dell'hotel voleva mandare una sorta di risposta indiretta al Consiglio comunale di Maiorca che aveva definito Salvini "persona non gradita".


Una difesa e una presa di posizione che gli sono valsi centinaia di minacce e disdette dell'ultimo minuto. Infatti, da quando Aldo Presutti ha condiviso sui social il suo sostegno a Matteo Salvini si è scatenato un vero e proprio putiferio. "Sono da tre giorni bersaglio di improperi, accuse, violenze verbali - confessa il titolore dell'Hotel Solemar Terme Beach & Beauty di Ischia al Corriere della Sera -. E c’è anche una signora meridionale residente al Nord che ha chiamato per cancellare la prenotazione del suo soggiorno. Mi ha scritto: 'non voglio sentire puzza di Salvini'".

Questa è la difficile situzione in cui sta vivendo Presutti dallo scorso week end. Una situazione pesante per chi voleva "soltanto difendere" il leader della Lega. In una lettera, il titolare ha voluto spiegare come sta vivendo gli ultimi giorni: "Ho cancellato il tweet perché mi sono arrivate addosso offese, ingiurie, attacchi di ogni tipo. Mi hanno chiamato fascista, razzista e tanto altro. Ho capito che il mio messaggio, forse anche a causa della mia non totale padronanza della lingua italiana, è stato male interpretato e ho preferito cancellarlo. Devo fare un appello soprattutto ai cosiddetti leoni da tastiera. Da due giorni sul web il mio albergo è diventato il peggiore del mondo. Non distruggete la nostra struttura, nel mio hotel ci sono 30 lavoratori che a fine mese con il loro stipendio portano avanti le loro famiglie. Se viene distrutto il mio albergo per un tweet male interpretato, è la fine. Non mia ma della civiltà".

E dopo questa lettera, il titolare è stato intercettato al Corriere della Sera al quale ha voluto raccontare cosa sta (purtroppo) accadendo dopo la difesa a Salvini. "Non sono mai stato razzista - dice -. Su Twitter ho soltanto dato sfogo ad una reazione: da italiano mi sono sentito umiliato dalla dichiarazione del consiglio comunale dell'isola di Maiorca con la quale è stato espresso il non gradimento nei confronti di un nostro ministro. Non mi sarei mai aspettato di finire in un vortice di offese soltanto per aver detto di sentirmi italiano fino in fondo".

Nella lunga intervista, il titolare della struttura ribadisce più volte di non essere razzista, ma di essersela presa come italiano, "c’è sempre qualcuno che offende gli italiani. Ma gli italiani se la prendono con me". Aldo Presutto non è contro l'accoglienza (controllata) dei migranti perché "mio padre e i suoi fratelli emigrarono tutti in Germania, come potrei essere contro chi emigra per necessità?". Ma l'imprenditore sa che non tutti arrivano in Italia per necessità e infatti precisa: "Tuttavia, occorre che questi flussi siano controllati, poiché se venisse tutta l’Africa qui, dove dovranno emigrare i nostri giovani per trovare un po' di lavoro?".

Dopo questa intervista e la precedente lettera, l'albergatore spera di aver chiarito a tutti cosa lo scorso week end lo ha portato a difendere Salvini. Perché ne va della sua salute, quella della sua struttura e dei suoi dipendenti tornare al lavoro.






P.S. comunque l'hotel è veramente bello.



Peccato che il coglione lo voglia politicizzare, infilando (come dice Rick Du Fer) la politica in ogni angolo della vita.

Poi nella distorsione mentale del tizio non gradire Salvini significa non gradire gli italiani, ma ce la fanno?

**Modificato dall'autore il 13.08.2018 13:06**

L'ha spiegato Maurizio Gasparri: secondo la prassi (diciamo pure la legge) la maggioranza deve consultarsi con la minoranza per trovare un direttore rai che vada bene a tutti.
Lo scopo non è quello che la maggioranza metta lì un giornalista che piace a lei per fare propaganda pro-governo come nel fascismo.

Quindi quelli di FI hanno votato contro Foa non perché fossero contro Foa in sé, ma perché non hanno apprezzato il fatto che non ci fossero state le consultazioni e volevano lanciare il messaggio "il direttore lo scegliamo tutti insieme, non lo scegliete voi".

Comunque sembra che per questi idioti pentaleghisti ogni nome che tirano fuori loro dal cappello sia tipo DIO e che se non ti va bene sei uno stronzo, un corrotto.
Non si rendono minimamente conto dell'enorme bias di cui soffrono: per loro chi non è d'accordo con loro (anche solo su una cosa o su un nome) è uno stronzo, qualcuno che in qualche modo va contro una qualche divina giustizia.


**Modificato dall'autore il 13.08.2018 11:42**