Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-23 16:09:57.0 alle 2018-08-23 16:09:57.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
> > > > > >
> > > > > > Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
> > > > >
> > > > > Si.
> > > >
> > > > Quindi non sei realmente proprietario degli eboo che compri. Alla larga!
> > >
> > > No. Come non sei realmente proprietario dei film su Netflix, o dei giochi che acquisti dallo store sulla PS4, o di qualsiasi altra cosa digitale che compri che non sia su supporto fisico... e anche in quel caso non ne sei davvero il proprietario.
> > >
> > > I libri che compri su Amazon per Kindle non puoi rivenderli (che io sappia), non puoi passarli ai tuoi figli una volta che sei morto (che io sappia), ti è solo concesso di prestarli a qualcuno per un breve periodo di tempo.
> > >
> > > D'altra parte però hai anche alcuni benefici:
> > > 1) la facilità con cui puoi recuperare suddetti libri... una volta acquistati ti chiede a quale dispositivo inviarli ed ecco fatto
> > > 2) il prezzo di solito molto più conveniente della copia fisica
> > > 3) la possibilità di fare un abbonamento mensile e leggere tutti i libri che vuoi (se hai Amazon Prime ne hai già uno, si chiama Prime Reading)
> > > 4) la possibilità di ricreare la tua intera libreria su un nuovo Kindle senza perdere o dimenticare libri
> >
> > Non parlavo di proprietà legale ma sostanziale, diciamo possesso.
> > A pagare qualcosa che però rimane su un "cloud" sotto il controllo di Amazon non ci penso neanche, e nemmeno di dare ad Amazon accesso al mio dispositivo da cui, che ne so, potrebbe saltargli di cancellare i file che ho caricato io come mi sembra abbia in passato fatto Apple.
> >
> > Quindi la mia prova si può dire che abbia avuto esito negativo.
>
> Dì ai politici che si sveglino e facciano delle leggi decenti in merito, a cominciare da una riforma seria del Copyright che ne limiti pesantemente i diritti che vengono oggi concessi ad autori, ma soprattutto, ad editori.
Va bene, io scrivo ai politici e tu ad Asia Argento.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
> > > > > >
> > > > > > Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
> > > > >
> > > > > Si.
> > > >
> > > > Quindi non sei realmente proprietario degli eboo che compri. Alla larga!
> > >
> > > No. Come non sei realmente proprietario dei film su Netflix, o dei giochi che acquisti dallo store sulla PS4, o di qualsiasi altra cosa digitale che compri che non sia su supporto fisico... e anche in quel caso non ne sei davvero il proprietario.
> > >
> > > I libri che compri su Amazon per Kindle non puoi rivenderli (che io sappia), non puoi passarli ai tuoi figli una volta che sei morto (che io sappia), ti è solo concesso di prestarli a qualcuno per un breve periodo di tempo.
> > >
> > > D'altra parte però hai anche alcuni benefici:
> > > 1) la facilità con cui puoi recuperare suddetti libri... una volta acquistati ti chiede a quale dispositivo inviarli ed ecco fatto
> > > 2) il prezzo di solito molto più conveniente della copia fisica
> > > 3) la possibilità di fare un abbonamento mensile e leggere tutti i libri che vuoi (se hai Amazon Prime ne hai già uno, si chiama Prime Reading)
> > > 4) la possibilità di ricreare la tua intera libreria su un nuovo Kindle senza perdere o dimenticare libri
> >
> > Non parlavo di proprietà legale ma sostanziale, diciamo possesso.
> > A pagare qualcosa che però rimane su un "cloud" sotto il controllo di Amazon non ci penso neanche, e nemmeno di dare ad Amazon accesso al mio dispositivo da cui, che ne so, potrebbe saltargli di cancellare i file che ho caricato io come mi sembra abbia in passato fatto Apple.
> >
> > Quindi la mia prova si può dire che abbia avuto esito negativo.
>
> Dì ai politici che si sveglino e facciano delle leggi decenti in merito, a cominciare da una riforma seria del Copyright che ne limiti pesantemente i diritti che vengono oggi concessi ad autori, ma soprattutto, ad editori.
Va bene, io scrivo ai politici e tu ad Asia Argento.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 16:05:59.0 alle 2018-08-23 16:05:59.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 16:02:20.0 alle 2018-08-23 16:02:20.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
> > > > >
> > > > > Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
> > > >
> > > > Si.
> > >
> > > Quindi non sei realmente proprietario degli eboo che compri. Alla larga!
> >
> > No. Come non sei realmente proprietario dei film su Netflix, o dei giochi che acquisti dallo store sulla PS4, o di qualsiasi altra cosa digitale che compri che non sia su supporto fisico... e anche in quel caso non ne sei davvero il proprietario.
> >
> > I libri che compri su Amazon per Kindle non puoi rivenderli (che io sappia), non puoi passarli ai tuoi figli una volta che sei morto (che io sappia), ti è solo concesso di prestarli a qualcuno per un breve periodo di tempo.
> >
> > D'altra parte però hai anche alcuni benefici:
> > 1) la facilità con cui puoi recuperare suddetti libri... una volta acquistati ti chiede a quale dispositivo inviarli ed ecco fatto
> > 2) il prezzo di solito molto più conveniente della copia fisica
> > 3) la possibilità di fare un abbonamento mensile e leggere tutti i libri che vuoi (se hai Amazon Prime ne hai già uno, si chiama Prime Reading)
> > 4) la possibilità di ricreare la tua intera libreria su un nuovo Kindle senza perdere o dimenticare libri
>
> Non parlavo di proprietà legale ma sostanziale, diciamo possesso.
> A pagare qualcosa che però rimane su un "cloud" sotto il controllo di Amazon non ci penso neanche, e nemmeno di dare ad Amazon accesso al mio dispositivo da cui, che ne so, potrebbe saltargli di cancellare i file che ho caricato io come mi sembra abbia in passato fatto Apple.
>
> Quindi la mia prova si può dire che abbia avuto esito negativo.
Dì ai politici che si sveglino e facciano delle leggi decenti in merito, a cominciare da una riforma seria del Copyright che ne limiti pesantemente i diritti che vengono oggi concessi ad autori, ma soprattutto, ad editori.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
> > > > >
> > > > > Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
> > > >
> > > > Si.
> > >
> > > Quindi non sei realmente proprietario degli eboo che compri. Alla larga!
> >
> > No. Come non sei realmente proprietario dei film su Netflix, o dei giochi che acquisti dallo store sulla PS4, o di qualsiasi altra cosa digitale che compri che non sia su supporto fisico... e anche in quel caso non ne sei davvero il proprietario.
> >
> > I libri che compri su Amazon per Kindle non puoi rivenderli (che io sappia), non puoi passarli ai tuoi figli una volta che sei morto (che io sappia), ti è solo concesso di prestarli a qualcuno per un breve periodo di tempo.
> >
> > D'altra parte però hai anche alcuni benefici:
> > 1) la facilità con cui puoi recuperare suddetti libri... una volta acquistati ti chiede a quale dispositivo inviarli ed ecco fatto
> > 2) il prezzo di solito molto più conveniente della copia fisica
> > 3) la possibilità di fare un abbonamento mensile e leggere tutti i libri che vuoi (se hai Amazon Prime ne hai già uno, si chiama Prime Reading)
> > 4) la possibilità di ricreare la tua intera libreria su un nuovo Kindle senza perdere o dimenticare libri
>
> Non parlavo di proprietà legale ma sostanziale, diciamo possesso.
> A pagare qualcosa che però rimane su un "cloud" sotto il controllo di Amazon non ci penso neanche, e nemmeno di dare ad Amazon accesso al mio dispositivo da cui, che ne so, potrebbe saltargli di cancellare i file che ho caricato io come mi sembra abbia in passato fatto Apple.
>
> Quindi la mia prova si può dire che abbia avuto esito negativo.
Dì ai politici che si sveglino e facciano delle leggi decenti in merito, a cominciare da una riforma seria del Copyright che ne limiti pesantemente i diritti che vengono oggi concessi ad autori, ma soprattutto, ad editori.
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 15:59:40.0 alle 2018-08-23 15:59:40.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 15:57:12.0 alle 2018-08-23 15:57:12.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
>
https://www.mail.com/int/news/world/8693552-south-... 
>
> Ah no, non è la sinistra.
Nota il solito atteggiamento vittimista dei negri... se ne vanno in giro a derubare e uccidere i bianchi nella loro terra (la terra dei bianchi) in sud africa, ma sono comunque loro le vittime di una cospirazione internazionale che mira a ricordare loro il loro passato di colonia.
>
>
> Ah no, non è la sinistra.
Nota il solito atteggiamento vittimista dei negri... se ne vanno in giro a derubare e uccidere i bianchi nella loro terra (la terra dei bianchi) in sud africa, ma sono comunque loro le vittime di una cospirazione internazionale che mira a ricordare loro il loro passato di colonia.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 15:55:44.0 alle 2018-08-23 15:55:44.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> > > >
> > > > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> > > >
> > > > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > > > [CUT]
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "I had sex with him..." [CUT]
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
> > > >
> > > > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> > > >
> > > > Solo alcune domande:
> > > > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > > > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > > > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > > > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > > > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?
> > >
> > > E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere
> >
> > È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.
>
> Seriamente, dovresti davvero scrivere queste cose ad Asia Argento o almeno postarle in qualche forum femminista. Perché ho l'impressione che né l'Asia né altre si rendano conto dell'analogia con il caso Weinstein.
Non ho un account su twitter e non intendo farmelo... né ho account su forum pieni di vipere femministe. Dovresti chiedere al mangina, lui probabilmente è pure abbonato a novella2000.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> > > >
> > > > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> > > >
> > > > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > > > [CUT]
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "I had sex with him..." [CUT]
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
> > > >
> > > > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> > > >
> > > > Solo alcune domande:
> > > > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > > > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > > > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > > > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > > > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?
> > >
> > > E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere
> >
> > È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.
>
> Seriamente, dovresti davvero scrivere queste cose ad Asia Argento o almeno postarle in qualche forum femminista. Perché ho l'impressione che né l'Asia né altre si rendano conto dell'analogia con il caso Weinstein.
Non ho un account su twitter e non intendo farmelo... né ho account su forum pieni di vipere femministe. Dovresti chiedere al mangina, lui probabilmente è pure abbonato a novella2000.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-23 15:36:35.0 alle 2018-08-23 15:36:35.0
kontrokultura.it
era un sito di kontroinformazione. Poi devono aver smesso e lasciato perdere il dominio, qualcun altro ne ha approfittato, e ora è l'esatto contrario di quel che volevano rappresentare.
Un minuto di silenzio
era un sito di kontroinformazione. Poi devono aver smesso e lasciato perdere il dominio, qualcun altro ne ha approfittato, e ora è l'esatto contrario di quel che volevano rappresentare.
Un minuto di silenzio
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-23 14:30:09.0 alle 2018-08-23 14:30:09.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-23 14:03:33.0 alle 2018-08-23 14:03:33.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> > >
> > > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> > >
> > > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > > [CUT]
> > >
> > >
> > >
> > > "I had sex with him..." [CUT]
> > >
> > >
> > >
> > > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
> > >
> > > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> > >
> > > Solo alcune domande:
> > > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?
> >
> > E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere
>
> È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.
Seriamente, dovresti davvero scrivere queste cose ad Asia Argento o almeno postarle in qualche forum femminista. Perché ho l'impressione che né l'Asia né altre si rendano conto dell'analogia con il caso Weinstein.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> > >
> > > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> > >
> > > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > > [CUT]
> > >
> > >
> > >
> > > "I had sex with him..." [CUT]
> > >
> > >
> > >
> > > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
> > >
> > > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> > >
> > > Solo alcune domande:
> > > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?
> >
> > E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere
>
> È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.
Seriamente, dovresti davvero scrivere queste cose ad Asia Argento o almeno postarle in qualche forum femminista. Perché ho l'impressione che né l'Asia né altre si rendano conto dell'analogia con il caso Weinstein.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-23 13:47:21.0 alle 2018-08-23 13:47:21.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
> > > >
> > > > Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
> > >
> > > Si.
> >
> > Quindi non sei realmente proprietario degli eboo che compri. Alla larga!
>
> No. Come non sei realmente proprietario dei film su Netflix, o dei giochi che acquisti dallo store sulla PS4, o di qualsiasi altra cosa digitale che compri che non sia su supporto fisico... e anche in quel caso non ne sei davvero il proprietario.
>
> I libri che compri su Amazon per Kindle non puoi rivenderli (che io sappia), non puoi passarli ai tuoi figli una volta che sei morto (che io sappia), ti è solo concesso di prestarli a qualcuno per un breve periodo di tempo.
>
> D'altra parte però hai anche alcuni benefici:
> 1) la facilità con cui puoi recuperare suddetti libri... una volta acquistati ti chiede a quale dispositivo inviarli ed ecco fatto
> 2) il prezzo di solito molto più conveniente della copia fisica
> 3) la possibilità di fare un abbonamento mensile e leggere tutti i libri che vuoi (se hai Amazon Prime ne hai già uno, si chiama Prime Reading)
> 4) la possibilità di ricreare la tua intera libreria su un nuovo Kindle senza perdere o dimenticare libri
Non parlavo di proprietà legale ma sostanziale, diciamo possesso.
A pagare qualcosa che però rimane su un "cloud" sotto il controllo di Amazon non ci penso neanche, e nemmeno di dare ad Amazon accesso al mio dispositivo da cui, che ne so, potrebbe saltargli di cancellare i file che ho caricato io come mi sembra abbia in passato fatto Apple.
Quindi la mia prova si può dire che abbia avuto esito negativo.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
> > > >
> > > > Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
> > >
> > > Si.
> >
> > Quindi non sei realmente proprietario degli eboo che compri. Alla larga!
>
> No. Come non sei realmente proprietario dei film su Netflix, o dei giochi che acquisti dallo store sulla PS4, o di qualsiasi altra cosa digitale che compri che non sia su supporto fisico... e anche in quel caso non ne sei davvero il proprietario.
>
> I libri che compri su Amazon per Kindle non puoi rivenderli (che io sappia), non puoi passarli ai tuoi figli una volta che sei morto (che io sappia), ti è solo concesso di prestarli a qualcuno per un breve periodo di tempo.
>
> D'altra parte però hai anche alcuni benefici:
> 1) la facilità con cui puoi recuperare suddetti libri... una volta acquistati ti chiede a quale dispositivo inviarli ed ecco fatto
> 2) il prezzo di solito molto più conveniente della copia fisica
> 3) la possibilità di fare un abbonamento mensile e leggere tutti i libri che vuoi (se hai Amazon Prime ne hai già uno, si chiama Prime Reading)
> 4) la possibilità di ricreare la tua intera libreria su un nuovo Kindle senza perdere o dimenticare libri
Non parlavo di proprietà legale ma sostanziale, diciamo possesso.
A pagare qualcosa che però rimane su un "cloud" sotto il controllo di Amazon non ci penso neanche, e nemmeno di dare ad Amazon accesso al mio dispositivo da cui, che ne so, potrebbe saltargli di cancellare i file che ho caricato io come mi sembra abbia in passato fatto Apple.
Quindi la mia prova si può dire che abbia avuto esito negativo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-23 13:08:14.0 alle 2018-08-23 13:08:14.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > >
> > > > > Saranno scoppiati dalle risate questi ragazzi, ohohoho
> > > > >
> > > > > Provate ad immaginare a sessi invertiti cosa si sarebbe detto, "povere donne umiliate da mentalità maschilista ecc.ecc.".
> > > > > E poi la misandria non esiste vero?
> > > >
> > > > Esiste sì, ma qui la vedi solo tu.
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 22.08.2018 13:06**
> > > >
> > >
> > > Ah davvero? Saresti contento se una ragazza t'invitasse ad un appuntamento e poi scoprissi che oltre a te ci stanno altri 50 ragazzi ad aspettarla. Non ti sentiresti preso per il culo?
> >
> > Su tinder un minimo di rischi lo corri sempre. Povere bestie, pensavano in una scopata facile e invece..
> >
>
> Il fatto che sia rischioso non significa che sia lecito da parte di chi ti fa il dolo.
> Anche andare a Scampia ricoperto d'oro è rischioso, ma non è che se ti derubano allora è giusto
Ok, quindi la misandria non c'entra nulla.
>
>
> > > La misandria sta nel fatto che queste abusano del loro enorme potere sessuale che Madre Natura ha loro donato. Ripeto, a sessi invertiti sarebbe scoppiata una polemica, trattandosi invece di uomini facciamoci due risate...
> >
> > Polemica formentata da gente di merda.
> >
> > >
>
>
> **Modificato dall'autore il 22.08.2018 19:20**
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > >
> > > > > Saranno scoppiati dalle risate questi ragazzi, ohohoho
> > > > >
> > > > > Provate ad immaginare a sessi invertiti cosa si sarebbe detto, "povere donne umiliate da mentalità maschilista ecc.ecc.".
> > > > > E poi la misandria non esiste vero?
> > > >
> > > > Esiste sì, ma qui la vedi solo tu.
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 22.08.2018 13:06**
> > > >
> > >
> > > Ah davvero? Saresti contento se una ragazza t'invitasse ad un appuntamento e poi scoprissi che oltre a te ci stanno altri 50 ragazzi ad aspettarla. Non ti sentiresti preso per il culo?
> >
> > Su tinder un minimo di rischi lo corri sempre. Povere bestie, pensavano in una scopata facile e invece..
> >
>
> Il fatto che sia rischioso non significa che sia lecito da parte di chi ti fa il dolo.
> Anche andare a Scampia ricoperto d'oro è rischioso, ma non è che se ti derubano allora è giusto
Ok, quindi la misandria non c'entra nulla.
>
>
> > > La misandria sta nel fatto che queste abusano del loro enorme potere sessuale che Madre Natura ha loro donato. Ripeto, a sessi invertiti sarebbe scoppiata una polemica, trattandosi invece di uomini facciamoci due risate...
> >
> > Polemica formentata da gente di merda.
> >
> > >
>
>
> **Modificato dall'autore il 22.08.2018 19:20**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-23 06:43:19.0 alle 2018-08-23 06:43:19.0
Scritto da:
> A dimostrazione del fatto che un governo non può fare quello che vuole perché il potere esecutivo è separato da quello legislativo e quello legislativo è subordinato alla costituzione e alla repubblica, che a loro volta sono subordinate a leggi internazionali.
>
> Magari alla fine non si arriverà a formulare una condanna, ma intanto la procura ha ottenuto di far sbarcare i minorenni.
> Una cosa è comunque sicura: se un esponente del governo decide di sparare sulle barche, ovvero su civili innocenti, si apre l'accusa di omicidio, come il buon vecchio Mattia spiegava agli ingenui fascisti che pensano di poter escludere le istituzioni in nome di qualvhe presunto volere democratico.
>
> Grazie a dio le istituzioni ci proteggono dalle folle inferocite con la sete di sangue.
>
>
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/22/diciot...
Si legga infatti anche l'affermazione del procuratore, riportata nell'articolo
“La politica ha tutta la legittimità di prendere delle decisioni – ha spiegato il procuratore – ma queste decisioni non possono cozzare, contrastare con quanto previsto dalla Costituzione Italiana e dal codice penale. L’ipotesi di trattenimento illecito di persone a bordo è la conferma. E’ in piedi”.
> A dimostrazione del fatto che un governo non può fare quello che vuole perché il potere esecutivo è separato da quello legislativo e quello legislativo è subordinato alla costituzione e alla repubblica, che a loro volta sono subordinate a leggi internazionali.
>
> Magari alla fine non si arriverà a formulare una condanna, ma intanto la procura ha ottenuto di far sbarcare i minorenni.
> Una cosa è comunque sicura: se un esponente del governo decide di sparare sulle barche, ovvero su civili innocenti, si apre l'accusa di omicidio, come il buon vecchio Mattia spiegava agli ingenui fascisti che pensano di poter escludere le istituzioni in nome di qualvhe presunto volere democratico.
>
> Grazie a dio le istituzioni ci proteggono dalle folle inferocite con la sete di sangue.
>
>
Si legga infatti anche l'affermazione del procuratore, riportata nell'articolo
“La politica ha tutta la legittimità di prendere delle decisioni – ha spiegato il procuratore – ma queste decisioni non possono cozzare, contrastare con quanto previsto dalla Costituzione Italiana e dal codice penale. L’ipotesi di trattenimento illecito di persone a bordo è la conferma. E’ in piedi”.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-23 06:36:41.0 alle 2018-08-23 06:36:41.0
A dimostrazione del fatto che un governo non può fare quello che vuole perché il potere esecutivo è separato da quello legislativo e quello legislativo è subordinato alla costituzione e alla repubblica, che a loro volta sono subordinate a leggi internazionali.
Magari alla fine non si arriverà a formulare una condanna, ma intanto la procura ha ottenuto di far sbarcare i minorenni.
Una cosa è comunque sicura: se un esponente del governo decide di sparare sulle barche, ovvero su civili innocenti, si apre l'accusa di omicidio, come il buon vecchio Mattia spiegava agli ingenui fascisti che pensano di poter escludere le istituzioni in nome di qualvhe presunto volere democratico.
Grazie a dio le istituzioni ci proteggono dalle folle inferocite con la sete di sangue.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/22/diciot...
Magari alla fine non si arriverà a formulare una condanna, ma intanto la procura ha ottenuto di far sbarcare i minorenni.
Una cosa è comunque sicura: se un esponente del governo decide di sparare sulle barche, ovvero su civili innocenti, si apre l'accusa di omicidio, come il buon vecchio Mattia spiegava agli ingenui fascisti che pensano di poter escludere le istituzioni in nome di qualvhe presunto volere democratico.
Grazie a dio le istituzioni ci proteggono dalle folle inferocite con la sete di sangue.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 02:17:48.0 alle 2018-08-23 02:17:48.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-23 00:49:00.0 alle 2018-08-23 00:49:00.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-22 23:07:03.0 alle 2018-08-22 23:07:03.0
Trollate totali: 4275
preferisce il silenzio.
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/boldrini-ri...
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2017/11/25...
"La violenza non riguarda solo le donne. Riguarda il Paese e sfregia la nostra comunità" e "va denunciata". Per le donne è arrivato il momento di "non stare più zitte". Lo scrive su Twitter la presidente della Camera Laura Boldrini.
"La violenza non riguarda solo le donne. Riguarda il Paese e sfregia la nostra comunità" e "va denunciata". Per le donne è arrivato il momento di "non stare più zitte". Lo scrive su Twitter la presidente della Camera Laura Boldrini.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-22 22:59:45.0 alle 2018-08-22 22:59:45.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-22 22:08:35.0 alle 2018-08-22 22:08:35.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> >
> > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> >
> > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > [CUT]
> >
> >
> >
> > "I had sex with him..." [CUT]
> >
> >
> >
> > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
> >
> > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> >
> > Solo alcune domande:
> > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?
>
> E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere
È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> >
> > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> >
> > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > [CUT]
> >
> >
> >
> > "I had sex with him..." [CUT]
> >
> >
> >
> > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
> >
> > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> >
> > Solo alcune domande:
> > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?
>
> E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere
È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.