Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > http://www.dailymail.co.uk/news/article-6106613/So...
> >
> > South Africa withdraws white farmland redistribution bill six days after Trump warned he was closely studying the situation
> >
> >
>
> Alla fine hanno vinto i comunisti...

Alla fine le scimmie hanno capito di essere ancora troppo deboli per portare avanti il loro genocidio. Il genocidio è semplicemente rimandato di qualche anno.

https://www.jihadwatch.org/2018/08/chad-muslims-in...

https://www.breitbart.com/london/2018/08/28/syrian...

A 17-year-old Syrian asylum seeker has admitted to stabbing a 24-year-old German woman, claiming that stabbing and potentially killing someone who insulted him is acceptable in his culture.

[CUT]

At the trial, Abdullah A. claimed to be a “model refugee” and relied on a written statement from his lawyer during the proceedings which argued: “The accused knows from his culture that conflicts with a knife are carried out. He describes the regional customs as follows: If one insults, one may stab. In severe cases, one may kill the person.”

“He states that his behaviour was not objectionable to his religious requirements and does not understand why he must be detained,” the statement added.

**Modificato dall'autore il 29.08.2018 12:50**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> >
> > “Merkel must go”
> > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> >
> > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
>
> Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!

I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io. La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato.

https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...

“Merkel must go”
Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.

Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > http://newobserveronline.com/black-population-in-s...
> > > > > > >
> > > > > > > Tempo fa, nell'ambito di un chiarimento su come secondo me andrebbe gestita l'immigrazione, avevo proposto che le famiglie non autoctone debbano avere al massimo un figlio.
> > > > > >
> > > > > > Un'idea interessante la tua. Per intanto l'appoggio qui, nel dimenticatoio (cit.).
> > > > > >
> > > > > > https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
> > > > > >
> > > > > > "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso [cfr. artt. 29 c. 2, 37 c. 1, 48 c. 1, 51 c. 1], di razza, di lingua [cfr. art. 6], di religione [cfr. artt. 8, 19], di opinioni politiche [cfr. art. 22], di condizioni personali e sociali.
> > > > > >
> > > > > > E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."
> > > > >
> > > > > 1. "cittadini".
> > > >
> > > > Cittadini che, come spiega il paragrafo, possono essere di razze diverse.
> > >
> > > Se mai questa è una ragione per non concedere la cittadinanza agli immigrati.
> > >
> >
> > Ci sono già diverse famiglie di immigrati che hanno ottenuto la cittadinanza, direi che arrivi un po' tardi.
>
> È stato uno sbaglio, ma finché il numero è contenuto i danni sono limitati.
>
> > Tra l'altro non si capisce perché a uno straniero che vive da anni in Italia, ha lavorato e versato contributi non debba poter avere la possibilità di entrare a far parte della comunità italiana.
> > Sicuramente i figli degli stranieri, che nascono e crescono nel paese, la cittadinanza la devono ricevere. Non dico in automatico, ma devono sicuramente avere la possibilità di ottenerla.
>
> Meglio allora non far entrare nessuno, così non ci si trova a concedere nulla.

Il bello è che a forza di tirare la corda prima o poi si spezza... e allora invece di avere a che fare con richieste ragionevoli tipo "non entra più nessuno e quelli che sono dentro ce li teniamo e/o li sbattiamo fuori se si comportano male", poi dovranno andarsene tutti, anche quelli nati e cresciuti qui che non hanno mai fatto del male a nessuno, perché la gente, a quel punto, non vorrà più vederli e dopo una rivoluzione potranno solo scegliere se andarsene a buone o a cattive... loro e chi li difende.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > http://newobserveronline.com/black-population-in-s...
> > > > > >
> > > > > > Tempo fa, nell'ambito di un chiarimento su come secondo me andrebbe gestita l'immigrazione, avevo proposto che le famiglie non autoctone debbano avere al massimo un figlio.
> > > > >
> > > > > Un'idea interessante la tua. Per intanto l'appoggio qui, nel dimenticatoio (cit.).
> > > > >
> > > > > https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
> > > > >
> > > > > "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso [cfr. artt. 29 c. 2, 37 c. 1, 48 c. 1, 51 c. 1], di razza, di lingua [cfr. art. 6], di religione [cfr. artt. 8, 19], di opinioni politiche [cfr. art. 22], di condizioni personali e sociali.
> > > > >
> > > > > E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."
> > > >
> > > > 1. "cittadini".
> > >
> > > Cittadini che, come spiega il paragrafo, possono essere di razze diverse.
> >
> > Se mai questa è una ragione per non concedere la cittadinanza agli immigrati.
> >
>
> Ci sono già diverse famiglie di immigrati che hanno ottenuto la cittadinanza, direi che arrivi un po' tardi.

È stato uno sbaglio, ma finché il numero è contenuto i danni sono limitati.

> Tra l'altro non si capisce perché a uno straniero che vive da anni in Italia, ha lavorato e versato contributi non debba poter avere la possibilità di entrare a far parte della comunità italiana.
> Sicuramente i figli degli stranieri, che nascono e crescono nel paese, la cittadinanza la devono ricevere. Non dico in automatico, ma devono sicuramente avere la possibilità di ottenerla.

Meglio allora non far entrare nessuno, così non ci si trova a concedere nulla.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > http://newobserveronline.com/black-population-in-s...
> > > > >
> > > > > Tempo fa, nell'ambito di un chiarimento su come secondo me andrebbe gestita l'immigrazione, avevo proposto che le famiglie non autoctone debbano avere al massimo un figlio.
> > > >
> > > > Un'idea interessante la tua. Per intanto l'appoggio qui, nel dimenticatoio (cit.).
> > > >
> > > > https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
> > > >
> > > > "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso [cfr. artt. 29 c. 2, 37 c. 1, 48 c. 1, 51 c. 1], di razza, di lingua [cfr. art. 6], di religione [cfr. artt. 8, 19], di opinioni politiche [cfr. art. 22], di condizioni personali e sociali.
> > > >
> > > > E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."
> > >
> > > 1. "cittadini".
> >
> > Cittadini che, come spiega il paragrafo, possono essere di razze diverse.
>
> Se mai questa è una ragione per non concedere la cittadinanza agli immigrati.
>

Ci sono già diverse famiglie di immigrati che hanno ottenuto la cittadinanza, direi che arrivi un po' tardi.

Tra l'altro non si capisce perché a uno straniero che vive da anni in Italia, ha lavorato e versato contributi non debba poter avere la possibilità di entrare a far parte della comunità italiana.
Sicuramente i figli degli stranieri, che nascono e crescono nel paese, la cittadinanza la devono ricevere. Non dico in automatico, ma devono sicuramente avere la possibilità di ottenerla.


**Modificato dall'autore il 29.08.2018 00:27**

Problema che in termini globali può esser descritto come segue.

In seguito all'incremento demografico dei secoli scorsi, l'Europa è sovrappopolata. In un ipotetico regime di autosufficienza il suo territorio non basterebbe a produrre tutto il cibo, i materiali, i biocarburanti, eccetera, che servono a mantenerne la popolazione all'attuale tenore d vita.

Come faccio a dirlo? L'ho letto tempo fa in un articolo che riguardava la Francia, e la Francia è meno popolata di altri paesi europei. Noi nella banana blu siamo mesi peggio.

Parlare di ridurre il tenore di vita è politicamente un suicidio: per cui, se effettivamente qualcosa si fa per risparmiare risorse, nei proclami politici si continua a inneggiare allo sviluppo, all'economia in perpetua crescita.

In queste condizioni, le teste d'uovo che il sistema democratico mette al potere ritengono che aumentare ulteriormente la popolazione con l'immigrazione sia una soluzione al problema.

Certi paesi invece hanno altre soluzioni. Da diversi decenni ad esempio la Cina, smessa per ragioni di pianificazione demografica la politica del figlio unico. sta spalmando il proprio attuale eccesso di popolazione per il resto del mondo. L'India invece non si è mai preoccupata di dotarsi di una politica di contenimento demografico.
Come abbiamo del resto fatto noi europei nei secoli passati, occupando territori e sopprimendone le popolazioni. Ma allora non si era nell'era della ragione, oggi sì: quindi ciò che gli europei hanno fatto in passato oggi non è accettabile, né da parte degli europei, come la fine dl colonialismo ha stabilito, né da parte di altri.

Non bastando all'Europa le proprie risorse, insieme agli altri paesi industrializzati si serve di quelle del resto del mondo, facendo tutto il possibile per mettere al potere governi fantoccio che, in cambio di potere locale e ricchezze per i loro componenti, permettano l'uso delle risorse dei loro paesi da parte dei paesi industrializzati.

In conseguenza di questo, i paesi non industrializzati sono poveri, e anche più sovrappopolati dell'Europa. L'intero pianeta, nel complesso, è sovrappopolato.

Coloro che in questi paesi sfruttati sono in grado di ragionare perciò ce l'hanno con i paesi sfruttatori. Con noi. E noi intanto li lasciamo entrare nei nostri paesi.

Come se ne esce?

Ovviamente vorrei soluzioni efficaci ma anche ragionevoli e rispettose dei diritti umani, ma non vedo nessuna soluzione che non comporti un qualche grado di coercizione. La sovrappopolazione mi preoccupa all'incirca dai tempi delle medie, quando se ne parlava e la popolazione mondiale era QUATTRO miliardi. Oggi non se ne parla e siamo SETTE miliardi. Non vedo nessuna soluzione e non vedo la volontà politica di cercarne una.

Sperando che la tecnologia e l'ingegneria genetica permettano di ricavare più risorse dagli stessi metri quadri di terreno? Sicuramente è o sarà possibile, ma se dalla stessa superficie spremi di più, impoverisci il suolo. Già adesso molte colture richiedono fertilizzanti chimici, ad esempio fosfati... importati dall'Europa da altri paesi.
La tecnologia risolverà molti problemi, ma non quello di alimentare una popolazione in crescita. Per un po' forse ce la farà, ma non per sempre.

Riducendo la popolazione nei paesi dove cresce di più? Ma questo rignifica chiedere, o obbligare, altri al figlio unico mentre noi bianchi e i giapponesi, che siamo già in regresso, per evitare il collasso demografico e i conseguenti problemi sociali dovremmo fare più figli attestandosi poco sotto una media di due per coppia. Non è discriminatorio imporre il figlio unico ad altri e non a noi? Piuttosto che discriminare, non è meglio suicidarci per fare posto ad altri?

Per il momento una buona soluzione è azzerare l'immigrazione o limitarla fortemente, ma non funzionerà per sempre se nei paesi poveri la popolazione continuerà a crescere e se gli immigrati come arrivano qui si mettono a figliare e a crescere di numero.
Obbligare i non autoctoni al figlio unico ne ottiene una costante dimunuzione, che all'occorrenza può permettere anche di fare posto ad altri immigrati: altrimenti, ad un certo punto occorre chiudere definitivamente gli ingressi. Discriminatorio? Certo. Anticostituzionale? Forse. Antipatico? Indubbiamente. Tuttavia potrebbe essere un lusso rispetto alle soluzioni che occorrerà attuare quando il problema sarà troppo grave.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > http://newobserveronline.com/black-population-in-s...
> > > >
> > > > Tempo fa, nell'ambito di un chiarimento su come secondo me andrebbe gestita l'immigrazione, avevo proposto che le famiglie non autoctone debbano avere al massimo un figlio.
> > >
> > > Un'idea interessante la tua. Per intanto l'appoggio qui, nel dimenticatoio (cit.).
> > >
> > > https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
> > >
> > > "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso [cfr. artt. 29 c. 2, 37 c. 1, 48 c. 1, 51 c. 1], di razza, di lingua [cfr. art. 6], di religione [cfr. artt. 8, 19], di opinioni politiche [cfr. art. 22], di condizioni personali e sociali.
> > >
> > > E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."
> >
> > 1. "cittadini".
>
> Cittadini che, come spiega il paragrafo, possono essere di razze diverse.

La Costituzione può e deve essere aggiornata per fare fronte ai problemi odierni, oppure va abolita e riscritta perché quando l'hanno scritta non potevano immaginarsi i problemi che avremmo avuto oggi.