Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-29 17:04:48.0 alle 2018-08-29 17:04:48.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> > >
> > >
> > >
> > > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> > >
> > > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
> >
> > Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
> >
> > Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
> >
> > Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
> >
> > La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
>
> Sarebbe interessante leggere un resoconto non viziato né dai pregiudizi dei proprietari terrieri sudafricani, né da quelli degli intellettuali liberal.
... né da quelli dei suprematisti bianchi.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> > >
> > >
> > >
> > > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> > >
> > > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
> >
> > Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
> >
> > Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
> >
> > Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
> >
> > La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
>
> Sarebbe interessante leggere un resoconto non viziato né dai pregiudizi dei proprietari terrieri sudafricani, né da quelli degli intellettuali liberal.
... né da quelli dei suprematisti bianchi.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > > > >
> > > > > > > “Merkel must go”
> > > > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > > > >
> > > > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > > > >
> > > > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > > > >
> > > > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> > > >
> > > > Bias di conferma.
> > > >
> > > > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> > > >
> > > > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
> > >
> > > Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
> >
> > Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto",
>
> No, è piuttosto "l'arte di parlar d'altro". Per esempio,
>
> "the Kremlin supports, directly or indirectly, a host of sites about politics, which are usually quick to denounce the opposition and welcome every government initiative, but increasingly branches out into apolitical entertainment."
> -- Evgeny Morozov - The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom.
Sembra proprio la descrizione dei siti di Wakko.
Boh, a me stare a polemizzare sulle omissioni mi sembra una cosa sterile, perché ci sono così tante cose di cui parlare che per forza di cose devi fare una selezione.
Il punto è che i media mainstream non sono affetti da un disturbo ossessivo compulsivo come Wakko, quindi parlano di tante cose.
Ogni tanto, nel giro di notizie e approfondimenti, finiscono per toccare argomenti di cui Wakko parla dalla mattina alla sera.
Ad esempio, a Piazzapulita (programma di approfondimento politico di LA7) hanno fatto una tramissione sulle no-go-zone in Svezia.
Piazzapulita è un esempio significativo, perché i complottisti hooligans destroidi ce l'hanno a morte con il presentatore solo perché è di sinistra e quindi polemizzano sul fatto che sarebbe un programma di parte... quando invece in realtà parlano di tutto e invitano personaggi di vario genere (compreso Di Stefano, leader di casapound).
A dirla tutta, è un programma talmente democratico che quando invitano una vittima della mafia, invitano un mafioso come contraddittorio (successo realmente).
Semplicemente gli hooligans destroidi voglioni sentire solo ciò che piace a loro, ed è per questo che vengono fuori queste polemiche.
Non poteva mancare nemmeno la polemica della Meloni, che quando in trasmissione parlavano dei naziskin di Como ovviamente doveva dire la sua solita corbelleria benaltrista "le violenze dei centri sociali non le fate vedere". Il presentatore la ha risposto: "veramente abbiamo fatto una puntata su queste cose".
Zittita.
> ma in ogni paese è la stessa cosa, ad esempio il punto di vista ambientalista, senza filtri, nn l'ho mai sentito esporre sui media di stato dove pure tutti dovrebbero avere un tot per cento di spazio.
I media mainstream parlano un po' di tutto. Se hai un'ossessione per qualcosa come l'ambientalismo devi abbonarti a riviste ambientaliste.
Ora, un conto è dire "io seguo giornali che parlano di un argomento preciso perché a me interessa solo quello", un altro ê far passare i media mainstream (che sono per il pubblico generale) come propaganda di stato.
**Modificato dall'autore il 29.08.2018 15:33**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > > > >
> > > > > > > “Merkel must go”
> > > > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > > > >
> > > > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > > > >
> > > > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > > > >
> > > > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> > > >
> > > > Bias di conferma.
> > > >
> > > > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> > > >
> > > > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
> > >
> > > Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
> >
> > Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto",
>
> No, è piuttosto "l'arte di parlar d'altro". Per esempio,
>
> "the Kremlin supports, directly or indirectly, a host of sites about politics, which are usually quick to denounce the opposition and welcome every government initiative, but increasingly branches out into apolitical entertainment."
> -- Evgeny Morozov - The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom.
Sembra proprio la descrizione dei siti di Wakko.
Boh, a me stare a polemizzare sulle omissioni mi sembra una cosa sterile, perché ci sono così tante cose di cui parlare che per forza di cose devi fare una selezione.
Il punto è che i media mainstream non sono affetti da un disturbo ossessivo compulsivo come Wakko, quindi parlano di tante cose.
Ogni tanto, nel giro di notizie e approfondimenti, finiscono per toccare argomenti di cui Wakko parla dalla mattina alla sera.
Ad esempio, a Piazzapulita (programma di approfondimento politico di LA7) hanno fatto una tramissione sulle no-go-zone in Svezia.
Piazzapulita è un esempio significativo, perché i complottisti hooligans destroidi ce l'hanno a morte con il presentatore solo perché è di sinistra e quindi polemizzano sul fatto che sarebbe un programma di parte... quando invece in realtà parlano di tutto e invitano personaggi di vario genere (compreso Di Stefano, leader di casapound).
A dirla tutta, è un programma talmente democratico che quando invitano una vittima della mafia, invitano un mafioso come contraddittorio (successo realmente).
Semplicemente gli hooligans destroidi voglioni sentire solo ciò che piace a loro, ed è per questo che vengono fuori queste polemiche.
Non poteva mancare nemmeno la polemica della Meloni, che quando in trasmissione parlavano dei naziskin di Como ovviamente doveva dire la sua solita corbelleria benaltrista "le violenze dei centri sociali non le fate vedere". Il presentatore la ha risposto: "veramente abbiamo fatto una puntata su queste cose".
Zittita.
> ma in ogni paese è la stessa cosa, ad esempio il punto di vista ambientalista, senza filtri, nn l'ho mai sentito esporre sui media di stato dove pure tutti dovrebbero avere un tot per cento di spazio.
I media mainstream parlano un po' di tutto. Se hai un'ossessione per qualcosa come l'ambientalismo devi abbonarti a riviste ambientaliste.
Ora, un conto è dire "io seguo giornali che parlano di un argomento preciso perché a me interessa solo quello", un altro ê far passare i media mainstream (che sono per il pubblico generale) come propaganda di stato.
**Modificato dall'autore il 29.08.2018 15:33**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-29 15:17:06.0 alle 2018-08-29 15:17:06.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> >
> >
> >
> > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> >
> > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
>
> Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
>
> Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
>
> Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
>
> La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
Sarebbe interessante leggere un resoconto non viziato né dai pregiudizi dei proprietari terrieri sudafricani, né da quelli degli intellettuali liberal.
Una cosa di cui sono quasi certo, sia perché l'ho letta che perché segue la solita logica di come vanno le cose, è che quando in Sudafrica si è iniziato a ridistribuire le terre, queste sono state distribuite soprattutto a membri del governo e loro amici.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> >
> >
> >
> > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> >
> > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
>
> Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
>
> Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
>
> Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
>
> La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
Sarebbe interessante leggere un resoconto non viziato né dai pregiudizi dei proprietari terrieri sudafricani, né da quelli degli intellettuali liberal.
Una cosa di cui sono quasi certo, sia perché l'ho letta che perché segue la solita logica di come vanno le cose, è che quando in Sudafrica si è iniziato a ridistribuire le terre, queste sono state distribuite soprattutto a membri del governo e loro amici.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-29 15:11:52.0 alle 2018-08-29 15:11:52.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> > >
> > >
> > >
> > > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> > >
> > > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
> >
> > Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
> >
> > Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
> >
> > Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
> >
> > La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
>
> Immagino che la fonte fosse wikipedia o qualcosa del genere, non certo un sito di suprematisti bianchi...
In realtà a sgattare nella storia non si trova in genere mai nulla di edificante. La situazione del Sudafrica per molti versi è simile a quella di Israele, dove speso i palestinesi sono stati espropriati, ma a me è successo anche di leggere che i beduini vendessero terre a manetta ai coloni israeliani, perché convinti che in seguito l'esercito egiziano sarebbe intervenuto e gliele avrebbe ridate.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> > >
> > >
> > >
> > > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> > >
> > > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
> >
> > Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
> >
> > Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
> >
> > Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
> >
> > La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
>
> Immagino che la fonte fosse wikipedia o qualcosa del genere, non certo un sito di suprematisti bianchi...
In realtà a sgattare nella storia non si trova in genere mai nulla di edificante. La situazione del Sudafrica per molti versi è simile a quella di Israele, dove speso i palestinesi sono stati espropriati, ma a me è successo anche di leggere che i beduini vendessero terre a manetta ai coloni israeliani, perché convinti che in seguito l'esercito egiziano sarebbe intervenuto e gliele avrebbe ridate.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-29 15:06:29.0 alle 2018-08-29 15:06:29.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > > >
> > > > > > “Merkel must go”
> > > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > > >
> > > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > > >
> > > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > > >
> > > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> > >
> > > Bias di conferma.
> > >
> > > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> > >
> > > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
> >
> > Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
>
> Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto",
No, è piuttosto "l'arte di parlar d'altro". Per esempio,
"the Kremlin supports, directly or indirectly, a host of sites about politics, which are usually quick to denounce the opposition and welcome every government initiative, but increasingly branches out into apolitical entertainment."
-- Evgeny Morozov - The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom.
ma in ogni paese è la stessa cosa, ad esempio il punto di vista ambientalista, senza filtri, nn l'ho mai sentito esporre sui media di stato dove pure tutti dovrebbero avere un tot per cento di spazio. L'intrattenimento attira di più della politica, anch'io se in dispensa ci sono le patatine lascio stare gli spinaci anche se le patatine fanno ingrassare, un etto apporta 2000 KJ.
> soprattutto in giorni come questi dove non si fa altro che parlare di due cose (ponte Morandi e nave Diciotti) non resta più il tempo per parlare di altro.
>
> I media parlano di ciò che succede sotto casa, spesso ne fanno un tormentone... può succedere che non resti il tempo per parlare di qualche manifestazione in Germania, tu che dici? Nelle nazioni estere succedono cose tutti i giorni.
>
> Comunque, non so se il TG ne abbia parlato o meno perché anche io non lo guardo, ma i giornali italiani mainstream la notizia riportata da Wakko l'hanno riportata anche loro.
>
>
https://video.repubblica.it/mondo/germania-disordi...
>
> CVD l'intento di Wakko è quello di polemizzare pregiudizialmente, soffiando sul fuoco. Tipico atteggiamento da destroidi complottista.
>
> In effetti questa qui dei media della TV che sono biased mi sembra una polemica dei destroidi complottisti, che sono i più biased di tutti.
> Da persona che segue diversi programmi di approfondimento politico sia su mediaset, che LA7, che RAI, posso assicurare che tutti invitano ospiti eterogenei e quindi le trasmisisoni permettono di sentire vari punti di vista.
>
>
> **Modificato dall'autore il 29.08.2018 14:55**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > > >
> > > > > > “Merkel must go”
> > > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > > >
> > > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > > >
> > > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > > >
> > > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> > >
> > > Bias di conferma.
> > >
> > > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> > >
> > > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
> >
> > Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
>
> Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto",
No, è piuttosto "l'arte di parlar d'altro". Per esempio,
"the Kremlin supports, directly or indirectly, a host of sites about politics, which are usually quick to denounce the opposition and welcome every government initiative, but increasingly branches out into apolitical entertainment."
-- Evgeny Morozov - The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom.
ma in ogni paese è la stessa cosa, ad esempio il punto di vista ambientalista, senza filtri, nn l'ho mai sentito esporre sui media di stato dove pure tutti dovrebbero avere un tot per cento di spazio. L'intrattenimento attira di più della politica, anch'io se in dispensa ci sono le patatine lascio stare gli spinaci anche se le patatine fanno ingrassare, un etto apporta 2000 KJ.
> soprattutto in giorni come questi dove non si fa altro che parlare di due cose (ponte Morandi e nave Diciotti) non resta più il tempo per parlare di altro.
>
> I media parlano di ciò che succede sotto casa, spesso ne fanno un tormentone... può succedere che non resti il tempo per parlare di qualche manifestazione in Germania, tu che dici? Nelle nazioni estere succedono cose tutti i giorni.
>
> Comunque, non so se il TG ne abbia parlato o meno perché anche io non lo guardo, ma i giornali italiani mainstream la notizia riportata da Wakko l'hanno riportata anche loro.
>
>
>
> CVD l'intento di Wakko è quello di polemizzare pregiudizialmente, soffiando sul fuoco. Tipico atteggiamento da destroidi complottista.
>
> In effetti questa qui dei media della TV che sono biased mi sembra una polemica dei destroidi complottisti, che sono i più biased di tutti.
> Da persona che segue diversi programmi di approfondimento politico sia su mediaset, che LA7, che RAI, posso assicurare che tutti invitano ospiti eterogenei e quindi le trasmisisoni permettono di sentire vari punti di vista.
>
>
> **Modificato dall'autore il 29.08.2018 14:55**
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> >
> >
> >
> > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> >
> > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
>
> Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
>
> Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
>
> Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
>
> La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
Immagino che la fonte fosse wikipedia o qualcosa del genere, non certo un sito di suprematisti bianchi...
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> >
> >
> >
> > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> >
> > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
>
> Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
>
> Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
>
> Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
>
> La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
Immagino che la fonte fosse wikipedia o qualcosa del genere, non certo un sito di suprematisti bianchi...
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-29 14:56:09.0 alle 2018-08-29 14:56:09.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
>
>
>
> Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
>
> P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
>
>
>
> Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
>
> P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > >
> > > > > “Merkel must go”
> > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > >
> > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > >
> > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > >
> > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> >
> > Bias di conferma.
> >
> > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> >
> > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
>
> Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto", soprattutto in giorni come questi dove non si fa altro che parlare di due cose (ponte Morandi e nave Diciotti) non resta più il tempo per parlare di altro.
I media parlano di ciò che succede sotto casa, spesso ne fanno un tormentone... può succedere che non resti il tempo per parlare di qualche manifestazione in Germania, tu che dici? Nelle nazioni estere succedono cose tutti i giorni.
Comunque, non so se il TG ne abbia parlato o meno perché anche io non lo guardo, ma i giornali italiani mainstream la notizia riportata da Wakko l'hanno riportata anche loro.
https://video.repubblica.it/mondo/germania-disordi...
CVD l'intento di Wakko è quello di polemizzare pregiudizialmente, soffiando sul fuoco. Tipico atteggiamento da destroidi complottista.
In effetti questa qui dei media della TV che sono biased mi sembra una polemica dei destroidi complottisti, che sono i più biased di tutti.
Da persona che segue diversi programmi di approfondimento politico sia su mediaset, che LA7, che RAI, posso assicurare che tutti invitano ospiti eterogenei e quindi le trasmisisoni permettono di sentire vari punti di vista.
**Modificato dall'autore il 29.08.2018 14:55**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > >
> > > > > “Merkel must go”
> > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > >
> > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > >
> > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > >
> > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> >
> > Bias di conferma.
> >
> > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> >
> > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
>
> Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto", soprattutto in giorni come questi dove non si fa altro che parlare di due cose (ponte Morandi e nave Diciotti) non resta più il tempo per parlare di altro.
I media parlano di ciò che succede sotto casa, spesso ne fanno un tormentone... può succedere che non resti il tempo per parlare di qualche manifestazione in Germania, tu che dici? Nelle nazioni estere succedono cose tutti i giorni.
Comunque, non so se il TG ne abbia parlato o meno perché anche io non lo guardo, ma i giornali italiani mainstream la notizia riportata da Wakko l'hanno riportata anche loro.
CVD l'intento di Wakko è quello di polemizzare pregiudizialmente, soffiando sul fuoco. Tipico atteggiamento da destroidi complottista.
In effetti questa qui dei media della TV che sono biased mi sembra una polemica dei destroidi complottisti, che sono i più biased di tutti.
Da persona che segue diversi programmi di approfondimento politico sia su mediaset, che LA7, che RAI, posso assicurare che tutti invitano ospiti eterogenei e quindi le trasmisisoni permettono di sentire vari punti di vista.
**Modificato dall'autore il 29.08.2018 14:55**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-29 14:52:06.0 alle 2018-08-29 14:52:06.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> >
> >
> >
> > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> >
> > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
>
> Le fonti di Wakko sono oneste, veritiere... mica biased come i media della TV che fanno propaganda di stato.
>
> Come puoi mettere in discussione che sia vero??
>
> Ehm... ok... come non detto, una svista può capitare a tutti dopo tutto.
>
> Sugli xhosa:
>
> "Prove linguistiche e archeologiche suggeriscono che siano arrivati in Sudafrica circa 1500 anni fa."
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Xhosa#Storia
Infatti la versione dei fatti che conoscevo è più o meno quella. Ma finché la popolazione era poca ci sarebbe stato in teoria spazio per tutti.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> >
> >
> >
> > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> >
> > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
>
> Le fonti di Wakko sono oneste, veritiere... mica biased come i media della TV che fanno propaganda di stato.
>
> Come puoi mettere in discussione che sia vero??
>
> Ehm... ok... come non detto, una svista può capitare a tutti dopo tutto.
>
> Sugli xhosa:
>
> "Prove linguistiche e archeologiche suggeriscono che siano arrivati in Sudafrica circa 1500 anni fa."
>
>
Infatti la versione dei fatti che conoscevo è più o meno quella. Ma finché la popolazione era poca ci sarebbe stato in teoria spazio per tutti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-29 14:47:57.0 alle 2018-08-29 14:47:57.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> >
> > “Merkel must go”
> > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> >
> > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
>
> Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
L'imparzialità non esiste, tutti portano acqua al proprio mulino. La sola cosa che si può fare è ascoltare tutte le campane e vedere da sé non tanto chi ha ragione circa i fatti, perché verificare i fatti è difficile, ma chi ragiona in modo logico.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> >
> > “Merkel must go”
> > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> >
> > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
>
> Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
L'imparzialità non esiste, tutti portano acqua al proprio mulino. La sola cosa che si può fare è ascoltare tutte le campane e vedere da sé non tanto chi ha ragione circa i fatti, perché verificare i fatti è difficile, ma chi ragiona in modo logico.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
>
>
>
> Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
>
> P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
Le fonti di Wakko sono oneste, veritiere... mica biased come i media della TV che fanno propaganda di stato.
Come puoi mettere in discussione che sia vero??
Ehm... ok... come non detto, una svista può capitare a tutti dopo tutto.
Sugli xhosa:
"Prove linguistiche e archeologiche suggeriscono che siano arrivati in Sudafrica circa 1500 anni fa."
https://it.wikipedia.org/wiki/Xhosa#Storia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
>
>
>
> Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
>
> P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
Le fonti di Wakko sono oneste, veritiere... mica biased come i media della TV che fanno propaganda di stato.
Come puoi mettere in discussione che sia vero??
Ehm... ok... come non detto, una svista può capitare a tutti dopo tutto.
Sugli xhosa:
"Prove linguistiche e archeologiche suggeriscono che siano arrivati in Sudafrica circa 1500 anni fa."
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-29 14:36:26.0 alle 2018-08-29 14:36:26.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > >
> > > > “Merkel must go”
> > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > >
> > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > >
> > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> >
> > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
>
> Bias di conferma.
>
> > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
>
> I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
> Io che seguo i media italiani so bene che nei programmi di approfondimento politico invitano quasi sempre una o più persone con un pensiero X, una o più persone con un pensiero Y (= !X) e una o più persone con un pensiero che sta tra X e Y.
>
> Alla fine delle trasmissioni, le tue opinioni sono confuse, perché ogni parte ha detto delle cose sensate... e riflettendo e approfondendo le questioni, spesso finisci per piazzarti su posizioni centriste.
>
> Il fatto che tu, invece, leggi solo giornali biased che la pensano in una determinata maniera e che non hanno mai un contradditorio, spiega perché tu hai la tendenza a diventare un estremista.
> Tu ascolti solo X, fino alla nausea... più X ti convince, più reiteri. Nel frattempo ti perdi le valide argomentazioni di XY e Y e X continua a farti passare l'idea che XY e Y sono solo dei bugiardi o dei corrotti, gente che non devi ascoltare, perché la verità in tasca ce l'hanno solo loro, solo loro sono gli onesti illuminati.
>
> Attraverso una serie di fallacie argomentative, X ti porta a stereotipare XY e Y (ma soprattutto Y) selezionando le argomentazioni illogiche che vengono date da ALCUNE persone dentro XY e Y, così fanno passare che non c'è nessuna ragione valida per sostenere XY e Y.
>
> Questa propaganda senza contradditorio a cui ti autosottoponi ha degli effetti devastanti su una persona "disturbata" come te.
>
> Possiamo quindi trarre la conclusioni che per te presentare i vari pensieri significa fare "propaganda di stato", perché tu vorresti dei media che mettono a tacere chi non la pensa come te, che invitano in trasmissione solo persone che la pensano come te.
>
> **Modificato dall'autore il 29.08.2018 14:01**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > >
> > > > “Merkel must go”
> > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > >
> > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > >
> > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> >
> > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
>
> Bias di conferma.
>
> > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
>
> I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
> Io che seguo i media italiani so bene che nei programmi di approfondimento politico invitano quasi sempre una o più persone con un pensiero X, una o più persone con un pensiero Y (= !X) e una o più persone con un pensiero che sta tra X e Y.
>
> Alla fine delle trasmissioni, le tue opinioni sono confuse, perché ogni parte ha detto delle cose sensate... e riflettendo e approfondendo le questioni, spesso finisci per piazzarti su posizioni centriste.
>
> Il fatto che tu, invece, leggi solo giornali biased che la pensano in una determinata maniera e che non hanno mai un contradditorio, spiega perché tu hai la tendenza a diventare un estremista.
> Tu ascolti solo X, fino alla nausea... più X ti convince, più reiteri. Nel frattempo ti perdi le valide argomentazioni di XY e Y e X continua a farti passare l'idea che XY e Y sono solo dei bugiardi o dei corrotti, gente che non devi ascoltare, perché la verità in tasca ce l'hanno solo loro, solo loro sono gli onesti illuminati.
>
> Attraverso una serie di fallacie argomentative, X ti porta a stereotipare XY e Y (ma soprattutto Y) selezionando le argomentazioni illogiche che vengono date da ALCUNE persone dentro XY e Y, così fanno passare che non c'è nessuna ragione valida per sostenere XY e Y.
>
> Questa propaganda senza contradditorio a cui ti autosottoponi ha degli effetti devastanti su una persona "disturbata" come te.
>
> Possiamo quindi trarre la conclusioni che per te presentare i vari pensieri significa fare "propaganda di stato", perché tu vorresti dei media che mettono a tacere chi non la pensa come te, che invitano in trasmissione solo persone che la pensano come te.
>
> **Modificato dall'autore il 29.08.2018 14:01**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-29 14:34:35.0 alle 2018-08-29 14:34:35.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
> https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-29 14:29:32.0 alle 2018-08-29 14:29:32.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
http://www.dailymail.co.uk/news/article-6106613/So...
> > > >
> > > > South Africa withdraws white farmland redistribution bill six days after Trump warned he was closely studying the situation
> > > >
> > > >
> > >
> > > Alla fine hanno vinto i comunisti...
> >
> > Alla fine le scimmie hanno capito di essere ancora troppo deboli per portare avanti il loro genocidio. Il genocidio è semplicemente rimandato di qualche anno.
>
> Ah, mi sfuggiva il significato della parola "withdraws"... l'avevo interpretata come "portare a termine".
>
> Quindi hanno bloccato la loro agenda politica perché si sono sentiti minacciati da una nazione esterna, o più precisamente dall'amministrazione Trump?
>
> Sicuramente la cosa non piacerà a voi nazionalisti, visto che siete dell'idea che un popolo ha il diritto all'autodeterminazione e il globalismo è una cosa sbagliata.
> Dico bene?
Probabilmente Trump gli ha offerto dei soldi e degli aiuti. La politica funziona così.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > > >
> > > > South Africa withdraws white farmland redistribution bill six days after Trump warned he was closely studying the situation
> > > >
> > > >
> > >
> > > Alla fine hanno vinto i comunisti...
> >
> > Alla fine le scimmie hanno capito di essere ancora troppo deboli per portare avanti il loro genocidio. Il genocidio è semplicemente rimandato di qualche anno.
>
> Ah, mi sfuggiva il significato della parola "withdraws"... l'avevo interpretata come "portare a termine".
>
> Quindi hanno bloccato la loro agenda politica perché si sono sentiti minacciati da una nazione esterna, o più precisamente dall'amministrazione Trump?
>
> Sicuramente la cosa non piacerà a voi nazionalisti, visto che siete dell'idea che un popolo ha il diritto all'autodeterminazione e il globalismo è una cosa sbagliata.
> Dico bene?
Probabilmente Trump gli ha offerto dei soldi e degli aiuti. La politica funziona così.
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >http://www.dailymail.co.uk/news/article-6106613/So...
> > >
> > > South Africa withdraws white farmland redistribution bill six days after Trump warned he was closely studying the situation
> > >
> > >
> >
> > Alla fine hanno vinto i comunisti...
>
> Alla fine le scimmie hanno capito di essere ancora troppo deboli per portare avanti il loro genocidio. Il genocidio è semplicemente rimandato di qualche anno.
Ah, mi sfuggiva il significato della parola "withdraws"... l'avevo interpretata come "portare a termine".
Quindi hanno bloccato la loro agenda politica perché si sono sentiti minacciati da una nazione esterna, o più precisamente dall'amministrazione Trump?
Sicuramente la cosa non piacerà a voi nazionalisti, visto che siete dell'idea che un popolo ha il diritto all'autodeterminazione e il globalismo è una cosa sbagliata.
Dico bene?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> > >
> > > South Africa withdraws white farmland redistribution bill six days after Trump warned he was closely studying the situation
> > >
> > >
> >
> > Alla fine hanno vinto i comunisti...
>
> Alla fine le scimmie hanno capito di essere ancora troppo deboli per portare avanti il loro genocidio. Il genocidio è semplicemente rimandato di qualche anno.
Ah, mi sfuggiva il significato della parola "withdraws"... l'avevo interpretata come "portare a termine".
Quindi hanno bloccato la loro agenda politica perché si sono sentiti minacciati da una nazione esterna, o più precisamente dall'amministrazione Trump?
Sicuramente la cosa non piacerà a voi nazionalisti, visto che siete dell'idea che un popolo ha il diritto all'autodeterminazione e il globalismo è una cosa sbagliata.
Dico bene?
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > >
> > > > > “Merkel must go”
> > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > >
> > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > >
> > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > >
> > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> >
> > Bias di conferma.
>
> Si chiama libertà di scelta, nel mondo delle persone dotate di cervello.
Ah ok, girala poi come vuoi...
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > >
> > > > > “Merkel must go”
> > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > >
> > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > >
> > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > >
> > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> >
> > Bias di conferma.
>
> Si chiama libertà di scelta, nel mondo delle persone dotate di cervello.
Ah ok, girala poi come vuoi...
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-29 14:03:30.0 alle 2018-08-29 14:03:30.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-29 14:02:29.0 alle 2018-08-29 14:02:29.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > >
> > > > “Merkel must go”
> > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > >
> > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > >
> > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> >
> > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
>
> Bias di conferma.
Si chiama libertà di scelta, nel mondo delle persone dotate di cervello.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > >
> > > > “Merkel must go”
> > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > >
> > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > >
> > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> >
> > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
>
> Bias di conferma.
Si chiama libertà di scelta, nel mondo delle persone dotate di cervello.