Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-21 22:29:46.0 alle 2018-09-21 22:29:46.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://lkml.org/lkml/2018/9/20/444
> > > >
> > > > https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-co...
> > > >
> > > > https://rightoftheright.com/radical-degenerates-ha...
> > > >
> > > > https://gitlab.com/femsf/toleranux/blob/mistress/R...
> > > >
> > > > ToleranUX is created to revolutionise the Toxic Meritocracy that permeates the FLOSS (Free, Libre, and Open Source Software) world that has proved itself to be the crux of divisiveness, the cause of the gender imbalance in IT, and the bane of True Equality.
> > > > As did GitHub remove the problematic "Meritocracy" rug from their office, so now do we literally pull the rug from under the tyrannical and Patriarchal feet of Linus Torvalds. In light of the continued reign of Linus Torvalds as the immature, unprofessional, quick-to-anger, non-inclusive, white, cisgendered and male project leader dictator of the (in)famous Linux kernel, the Feminist Software Foundation has forked where no feminist has forked and reclaimed the software bits to all people.
> > > >
> > > > Qualcuno è sorpreso che alle femmine la meritocrazia e il duro lavoro non vada bene?
> > >
> > > Ma è vero o è un pesce di settembre?
> >
> > È una presa per il culo delle folli che stanno cercando di sabotare Linux e l'opensource perché sono inette.
>
> Ma chi è che ha lasciato che delle femmine arrivassero fino al kernel?
I mangina.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://lkml.org/lkml/2018/9/20/444

> > > >
> > > > https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-co...

> > > >
> > > > https://rightoftheright.com/radical-degenerates-ha...

> > > >
> > > > https://gitlab.com/femsf/toleranux/blob/mistress/R...

> > > >
> > > > ToleranUX is created to revolutionise the Toxic Meritocracy that permeates the FLOSS (Free, Libre, and Open Source Software) world that has proved itself to be the crux of divisiveness, the cause of the gender imbalance in IT, and the bane of True Equality.
> > > > As did GitHub remove the problematic "Meritocracy" rug from their office, so now do we literally pull the rug from under the tyrannical and Patriarchal feet of Linus Torvalds. In light of the continued reign of Linus Torvalds as the immature, unprofessional, quick-to-anger, non-inclusive, white, cisgendered and male project leader dictator of the (in)famous Linux kernel, the Feminist Software Foundation has forked where no feminist has forked and reclaimed the software bits to all people.
> > > >
> > > > Qualcuno è sorpreso che alle femmine la meritocrazia e il duro lavoro non vada bene?

> > >
> > > Ma è vero o è un pesce di settembre?
> >
> > È una presa per il culo delle folli che stanno cercando di sabotare Linux e l'opensource perché sono inette.
>
> Ma chi è che ha lasciato che delle femmine arrivassero fino al kernel?
I mangina.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-21 21:37:12.0 alle 2018-09-21 21:37:12.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://lkml.org/lkml/2018/9/20/444
> > >
> > > https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-co...
> > >
> > > https://rightoftheright.com/radical-degenerates-ha...
> > >
> > > https://gitlab.com/femsf/toleranux/blob/mistress/R...
> > >
> > > ToleranUX is created to revolutionise the Toxic Meritocracy that permeates the FLOSS (Free, Libre, and Open Source Software) world that has proved itself to be the crux of divisiveness, the cause of the gender imbalance in IT, and the bane of True Equality.
> > > As did GitHub remove the problematic "Meritocracy" rug from their office, so now do we literally pull the rug from under the tyrannical and Patriarchal feet of Linus Torvalds. In light of the continued reign of Linus Torvalds as the immature, unprofessional, quick-to-anger, non-inclusive, white, cisgendered and male project leader dictator of the (in)famous Linux kernel, the Feminist Software Foundation has forked where no feminist has forked and reclaimed the software bits to all people.
> > >
> > > Qualcuno è sorpreso che alle femmine la meritocrazia e il duro lavoro non vada bene?
> >
> > Ma è vero o è un pesce di settembre?
>
> È una presa per il culo delle folli che stanno cercando di sabotare Linux e l'opensource perché sono inette.
Ma chi è che ha lasciato che delle femmine arrivassero fino al kernel?
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://lkml.org/lkml/2018/9/20/444

> > >
> > > https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-co...

> > >
> > > https://rightoftheright.com/radical-degenerates-ha...

> > >
> > > https://gitlab.com/femsf/toleranux/blob/mistress/R...

> > >
> > > ToleranUX is created to revolutionise the Toxic Meritocracy that permeates the FLOSS (Free, Libre, and Open Source Software) world that has proved itself to be the crux of divisiveness, the cause of the gender imbalance in IT, and the bane of True Equality.
> > > As did GitHub remove the problematic "Meritocracy" rug from their office, so now do we literally pull the rug from under the tyrannical and Patriarchal feet of Linus Torvalds. In light of the continued reign of Linus Torvalds as the immature, unprofessional, quick-to-anger, non-inclusive, white, cisgendered and male project leader dictator of the (in)famous Linux kernel, the Feminist Software Foundation has forked where no feminist has forked and reclaimed the software bits to all people.
> > >
> > > Qualcuno è sorpreso che alle femmine la meritocrazia e il duro lavoro non vada bene?

> >
> > Ma è vero o è un pesce di settembre?
>
> È una presa per il culo delle folli che stanno cercando di sabotare Linux e l'opensource perché sono inette.
Ma chi è che ha lasciato che delle femmine arrivassero fino al kernel?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-21 21:34:44.0 alle 2018-09-21 21:34:44.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > In che cosa consiste questa direttiva?
>
>
https://www.eff.org/it/deeplinks/2018/06/eus-copyr... 
>
https://www.eff.org/it/deeplinks/2018/09/how-eus-c... 
Da diverse settimane me ne stavo lamentando come di una spina in un piede.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > In che cosa consiste questa direttiva?
>
>

>

Da diverse settimane me ne stavo lamentando come di una spina in un piede.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-21 21:32:17.0 alle 2018-09-21 21:32:17.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> In che cosa consiste questa direttiva?
https://www.eff.org/it/deeplinks/2018/06/eus-copyr... 
https://www.eff.org/it/deeplinks/2018/09/how-eus-c...
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> In che cosa consiste questa direttiva?

Scritto da: Rick Sanchez
>
In che cosa consiste questa direttiva?
>
In che cosa consiste questa direttiva?
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-21 21:28:45.0 alle 2018-09-21 21:28:45.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://lkml.org/lkml/2018/9/20/444
> >
> > https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-co...
> >
> > https://rightoftheright.com/radical-degenerates-ha...
> >
> > https://gitlab.com/femsf/toleranux/blob/mistress/R...
> >
> > ToleranUX is created to revolutionise the Toxic Meritocracy that permeates the FLOSS (Free, Libre, and Open Source Software) world that has proved itself to be the crux of divisiveness, the cause of the gender imbalance in IT, and the bane of True Equality.
> > As did GitHub remove the problematic "Meritocracy" rug from their office, so now do we literally pull the rug from under the tyrannical and Patriarchal feet of Linus Torvalds. In light of the continued reign of Linus Torvalds as the immature, unprofessional, quick-to-anger, non-inclusive, white, cisgendered and male project leader dictator of the (in)famous Linux kernel, the Feminist Software Foundation has forked where no feminist has forked and reclaimed the software bits to all people.
> >
> > Qualcuno è sorpreso che alle femmine la meritocrazia e il duro lavoro non vada bene?
>
> Ma è vero o è un pesce di settembre?
È una presa per il culo delle folli che stanno cercando di sabotare Linux e l'opensource perché sono inette.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://lkml.org/lkml/2018/9/20/444

> >
> > https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-co...

> >
> > https://rightoftheright.com/radical-degenerates-ha...

> >
> > https://gitlab.com/femsf/toleranux/blob/mistress/R...

> >
> > ToleranUX is created to revolutionise the Toxic Meritocracy that permeates the FLOSS (Free, Libre, and Open Source Software) world that has proved itself to be the crux of divisiveness, the cause of the gender imbalance in IT, and the bane of True Equality.
> > As did GitHub remove the problematic "Meritocracy" rug from their office, so now do we literally pull the rug from under the tyrannical and Patriarchal feet of Linus Torvalds. In light of the continued reign of Linus Torvalds as the immature, unprofessional, quick-to-anger, non-inclusive, white, cisgendered and male project leader dictator of the (in)famous Linux kernel, the Feminist Software Foundation has forked where no feminist has forked and reclaimed the software bits to all people.
> >
> > Qualcuno è sorpreso che alle femmine la meritocrazia e il duro lavoro non vada bene?

>
> Ma è vero o è un pesce di settembre?
È una presa per il culo delle folli che stanno cercando di sabotare Linux e l'opensource perché sono inette.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-21 20:44:51.0 alle 2018-09-21 20:44:51.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://lkml.org/lkml/2018/9/20/444
>
> https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-co...
>
> https://rightoftheright.com/radical-degenerates-ha...
>
> https://gitlab.com/femsf/toleranux/blob/mistress/R...
>
> ToleranUX is created to revolutionise the Toxic Meritocracy that permeates the FLOSS (Free, Libre, and Open Source Software) world that has proved itself to be the crux of divisiveness, the cause of the gender imbalance in IT, and the bane of True Equality.
> As did GitHub remove the problematic "Meritocracy" rug from their office, so now do we literally pull the rug from under the tyrannical and Patriarchal feet of Linus Torvalds. In light of the continued reign of Linus Torvalds as the immature, unprofessional, quick-to-anger, non-inclusive, white, cisgendered and male project leader dictator of the (in)famous Linux kernel, the Feminist Software Foundation has forked where no feminist has forked and reclaimed the software bits to all people.
>
> Qualcuno è sorpreso che alle femmine la meritocrazia e il duro lavoro non vada bene?
Ma è vero o è un pesce di settembre?
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://lkml.org/lkml/2018/9/20/444

>
> https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-co...

>
> https://rightoftheright.com/radical-degenerates-ha...

>
> https://gitlab.com/femsf/toleranux/blob/mistress/R...

>
> ToleranUX is created to revolutionise the Toxic Meritocracy that permeates the FLOSS (Free, Libre, and Open Source Software) world that has proved itself to be the crux of divisiveness, the cause of the gender imbalance in IT, and the bane of True Equality.
> As did GitHub remove the problematic "Meritocracy" rug from their office, so now do we literally pull the rug from under the tyrannical and Patriarchal feet of Linus Torvalds. In light of the continued reign of Linus Torvalds as the immature, unprofessional, quick-to-anger, non-inclusive, white, cisgendered and male project leader dictator of the (in)famous Linux kernel, the Feminist Software Foundation has forked where no feminist has forked and reclaimed the software bits to all people.
>
> Qualcuno è sorpreso che alle femmine la meritocrazia e il duro lavoro non vada bene?

Ma è vero o è un pesce di settembre?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-21 19:23:04.0 alle 2018-09-21 19:23:04.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Rick Sanchez
> https://lkml.org/lkml/2018/9/20/444
https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-co...
https://rightoftheright.com/radical-degenerates-ha...
https://gitlab.com/femsf/toleranux/blob/mistress/R...
ToleranUX is created to revolutionise the Toxic Meritocracy that permeates the FLOSS (Free, Libre, and Open Source Software) world that has proved itself to be the crux of divisiveness, the cause of the gender imbalance in IT, and the bane of True Equality.
As did GitHub remove the problematic "Meritocracy" rug from their office, so now do we literally pull the rug from under the tyrannical and Patriarchal feet of Linus Torvalds. In light of the continued reign of Linus Torvalds as the immature, unprofessional, quick-to-anger, non-inclusive, white, cisgendered and male project leader dictator of the (in)famous Linux kernel, the Feminist Software Foundation has forked where no feminist has forked and reclaimed the software bits to all people.
Qualcuno è sorpreso che alle femmine la meritocrazia e il duro lavoro non vada bene?
> https://lkml.org/lkml/2018/9/20/444

https://lulz.com/linux-devs-threaten-killswitch-co...

https://rightoftheright.com/radical-degenerates-ha...

https://gitlab.com/femsf/toleranux/blob/mistress/R...

ToleranUX is created to revolutionise the Toxic Meritocracy that permeates the FLOSS (Free, Libre, and Open Source Software) world that has proved itself to be the crux of divisiveness, the cause of the gender imbalance in IT, and the bane of True Equality.
As did GitHub remove the problematic "Meritocracy" rug from their office, so now do we literally pull the rug from under the tyrannical and Patriarchal feet of Linus Torvalds. In light of the continued reign of Linus Torvalds as the immature, unprofessional, quick-to-anger, non-inclusive, white, cisgendered and male project leader dictator of the (in)famous Linux kernel, the Feminist Software Foundation has forked where no feminist has forked and reclaimed the software bits to all people.
Qualcuno è sorpreso che alle femmine la meritocrazia e il duro lavoro non vada bene?
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-21 14:06:07.0 alle 2018-09-21 14:06:07.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-21 12:24:09.0 alle 2018-09-21 12:24:09.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-21 11:51:11.0 alle 2018-09-21 11:51:11.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > PVT!!!
> >
> > Yoda passa giorni interi senza nemmeno dare un'occhiata al forum
>
> risposto
Dovevi farlo prima
> Scritto da:
> > > PVT!!!
> >
> > Yoda passa giorni interi senza nemmeno dare un'occhiata al forum

>
> risposto
Dovevi farlo prima
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-21 08:36:32.0 alle 2018-09-21 08:36:32.0
Scritto da:
> > PVT!!!
>
> Yoda passa giorni interi senza nemmeno dare un'occhiata al forum
risposto
> > PVT!!!
>
> Yoda passa giorni interi senza nemmeno dare un'occhiata al forum

risposto
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
È l'utente più attivo del 2018, se continua così supera Giambo per numero di trollate.
Ogni volta in questi dibattiti televisivi sul tema dei vegani/vegetariana chiamano un/una vegatariano/a e gli/le mettono contro un paio di subumani col cervello nel culo.
Uno che dice che non gli frega assolutamente niente della sofferenza degli animali negli allevamenti intensivi e che detesta chi non mangia carne perché è contro il cristianesimo (visto che secondo lui un buon cristiano dovrebbe mangiare carne proprio come Gesù).
Abbiamo poi Vissani che è ignorante come una capra con la meningite (chissà perché viene sempre chiamato in questi dibattiti, vogliono far vincere facile i vegetariani).
Poi c'è il clown con il papillon che dice che le oche del foeiagras stanno bene perché mangiano tanto e con piacere.
Nei commenti la gente si rende conto di quanto idiote sono le persone antivegetariane, ma questi tre idioti rappresentano la mentalità dell'italiano medio: un buzzurro impermeabile alla ragione e alla civilizzazione.
**Modificato dall'autore il 21.09.2018 03:50**
Uno che dice che non gli frega assolutamente niente della sofferenza degli animali negli allevamenti intensivi e che detesta chi non mangia carne perché è contro il cristianesimo (visto che secondo lui un buon cristiano dovrebbe mangiare carne proprio come Gesù).
Abbiamo poi Vissani che è ignorante come una capra con la meningite (chissà perché viene sempre chiamato in questi dibattiti, vogliono far vincere facile i vegetariani).
Poi c'è il clown con il papillon che dice che le oche del foeiagras stanno bene perché mangiano tanto e con piacere.
Nei commenti la gente si rende conto di quanto idiote sono le persone antivegetariane, ma questi tre idioti rappresentano la mentalità dell'italiano medio: un buzzurro impermeabile alla ragione e alla civilizzazione.
**Modificato dall'autore il 21.09.2018 03:50**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-21 01:00:40.0 alle 2018-09-21 01:00:40.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Che cosa preferireste tra le due?
> > > >
> > > > Per me è preferibile una monarchia liberale.
> > >
> > > Stavo pensando ieri a un dilemma simile. Mi veniva voglia di scrivere a Soros avvertendolo che le azioni sue e della sua fondazione stanno spingendo la gente a preferire regimi illiberali.
> > >
> > > L'ideologia della società aperta, unita alle sue realizzazioni e iniziative, mostrano ovvi difetti e la gente sta rendendosene conto, spingendo per forme di società meno aperte.
> > >
> > > Il problema è che i liberali sostengono la società aperta, spesso nella sua forma più aperta possibile, aperta all'immigrazione, aperta e favorevole a ogni cambiamento, aperta come un'ostrica, mentre società in qualche grado chiuse, che prevedono barriere per distinguere quando e come aprire e cosa far entrare, sono sostenute da monocrati in funzione del mantenimento del loro potere.
> > >
> > > La gente sta formandosi una graduatoria per cui una società liberale aperta/chiusa su base razionale è senz'altro preferibile a una società chiusa e illiberale, ma quest'ultima è preferibile se l'alternativa è una società liberale incondizionatamente aperta.
> >
> > Mi sembra un ragionamento sbagliato, perché non è vero che una società illiberale è meglio rispetto a una società fortemente aperta.
>
> Pur di evitare una società aperta a culo spanato, la gente accetta una società illiberale. Ovviamente la gente preferirebbe una società più chuisa, o meno aperte, e liberale, ma ritiene l'illiberalità un male minore rispetto all'apertura incondizionata. Putroppo l'oligarchia internazionale ha promosso l'apertura indiscriminata.
>
> > A quale scopo? Evitare di far entrare i musulmani, per via del fatto che i musulmani hanno una cultura quadrata e arcaica?
> >
> > E così per evitare che entrino musulmani ci mettiamo a prendere esempio dall'Europa dell'est, che è anch'essa arcaica e quadrata.
>
> Già, ma è un male minore. La cosa tragicomica è che l'ingresso dei paesi dell'est nella UE, con conseguente libertà totale di movimento, è una cosa che ha voluto l'oligarchia internazionale liberale, progressista ed europeista: hanno favorito l'ingresso di gente che non la pensa come loro, col che hanno avuto un assaggio di ciò che succederebbe a lasciar stabilire i musulmani in Europa. Ma non saprei se hanno ancora capito.
>
> > Un liberale che ammira Putin o Orban o è scemo o non è un liberale.
> >
> > Creare una società chiusa per evitare che i musulmani creino società chiuse in occidente mi sembra un perfetto esempio di una profezia che si autoadempie:
https://it.wikipedia.org/wiki/Profezia_che_si_auto... 
>
> Creare una società illiberale per evitare che i musulmani creino società illiberali in occidente mi sembra un perfetto esempio di Tagliarsi I Coglioni Per Far Dispetto Alla Moglie, ma è il risultato che le oligarchie hanno ottenuto.
>
> > Ci rendiamo conto che in questo forum c'è un boylover che difende Putin, Orban e gli europei dell'Est? In Russia un boylover lo asfaltano.
> > Già hanno una legge che permette di punire chi fa attivisimo gay davanti ai bambini, figurati cosa fanno quelli a un boylover... che fa diventare frocio tuo figlio.
>
> Anche lui ragiona in termini di male maggiore o minore. Gli europei dell'est arrivano a dar manforte ai conservatori, ma almeno non cercano di creare cisti sociali né di prendere il sopravvento.
>
> > Io piuttosto che votare un cazzone che simpatizza con Putin, non voto nessuno.
> > Preferirei votare Soros, che ha una mentalità che va nella giusta direzione.
>
> Secondo me avete un'idea ottimista di Soros.
La mia preoccupazione non è che la gente preferisca società meno aperte - che invoco da anni - ma che per averle sia disposta ad accettare una società meno libera.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Che cosa preferireste tra le due?
> > > >
> > > > Per me è preferibile una monarchia liberale.
> > >
> > > Stavo pensando ieri a un dilemma simile. Mi veniva voglia di scrivere a Soros avvertendolo che le azioni sue e della sua fondazione stanno spingendo la gente a preferire regimi illiberali.
> > >
> > > L'ideologia della società aperta, unita alle sue realizzazioni e iniziative, mostrano ovvi difetti e la gente sta rendendosene conto, spingendo per forme di società meno aperte.
> > >
> > > Il problema è che i liberali sostengono la società aperta, spesso nella sua forma più aperta possibile, aperta all'immigrazione, aperta e favorevole a ogni cambiamento, aperta come un'ostrica, mentre società in qualche grado chiuse, che prevedono barriere per distinguere quando e come aprire e cosa far entrare, sono sostenute da monocrati in funzione del mantenimento del loro potere.
> > >
> > > La gente sta formandosi una graduatoria per cui una società liberale aperta/chiusa su base razionale è senz'altro preferibile a una società chiusa e illiberale, ma quest'ultima è preferibile se l'alternativa è una società liberale incondizionatamente aperta.
> >
> > Mi sembra un ragionamento sbagliato, perché non è vero che una società illiberale è meglio rispetto a una società fortemente aperta.
>
> Pur di evitare una società aperta a culo spanato, la gente accetta una società illiberale. Ovviamente la gente preferirebbe una società più chuisa, o meno aperte, e liberale, ma ritiene l'illiberalità un male minore rispetto all'apertura incondizionata. Putroppo l'oligarchia internazionale ha promosso l'apertura indiscriminata.
>
> > A quale scopo? Evitare di far entrare i musulmani, per via del fatto che i musulmani hanno una cultura quadrata e arcaica?
> >
> > E così per evitare che entrino musulmani ci mettiamo a prendere esempio dall'Europa dell'est, che è anch'essa arcaica e quadrata.
>
> Già, ma è un male minore. La cosa tragicomica è che l'ingresso dei paesi dell'est nella UE, con conseguente libertà totale di movimento, è una cosa che ha voluto l'oligarchia internazionale liberale, progressista ed europeista: hanno favorito l'ingresso di gente che non la pensa come loro, col che hanno avuto un assaggio di ciò che succederebbe a lasciar stabilire i musulmani in Europa. Ma non saprei se hanno ancora capito.
>
> > Un liberale che ammira Putin o Orban o è scemo o non è un liberale.
> >
> > Creare una società chiusa per evitare che i musulmani creino società chiuse in occidente mi sembra un perfetto esempio di una profezia che si autoadempie:

>
> Creare una società illiberale per evitare che i musulmani creino società illiberali in occidente mi sembra un perfetto esempio di Tagliarsi I Coglioni Per Far Dispetto Alla Moglie, ma è il risultato che le oligarchie hanno ottenuto.
>
> > Ci rendiamo conto che in questo forum c'è un boylover che difende Putin, Orban e gli europei dell'Est? In Russia un boylover lo asfaltano.
> > Già hanno una legge che permette di punire chi fa attivisimo gay davanti ai bambini, figurati cosa fanno quelli a un boylover... che fa diventare frocio tuo figlio.
>
> Anche lui ragiona in termini di male maggiore o minore. Gli europei dell'est arrivano a dar manforte ai conservatori, ma almeno non cercano di creare cisti sociali né di prendere il sopravvento.
>
> > Io piuttosto che votare un cazzone che simpatizza con Putin, non voto nessuno.
> > Preferirei votare Soros, che ha una mentalità che va nella giusta direzione.
>
> Secondo me avete un'idea ottimista di Soros.
La mia preoccupazione non è che la gente preferisca società meno aperte - che invoco da anni - ma che per averle sia disposta ad accettare una società meno libera.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-21 00:58:22.0 alle 2018-09-21 00:58:22.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > a questo:
> > https://www.theguardian.com/world/2018/sep/20/fran...
>
> The Guardian. Fosse almeno Breitbart o Jihadwatch potrei dire che sono balle
I franseis a soun merdous.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > a questo:
> > https://www.theguardian.com/world/2018/sep/20/fran...

>
> The Guardian. Fosse almeno Breitbart o Jihadwatch potrei dire che sono balle

I franseis a soun merdous.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-20 22:09:25.0 alle 2018-09-20 22:09:25.0
> PVT!!!
Yoda passa giorni interi senza nemmeno dare un'occhiata al forum
Yoda passa giorni interi senza nemmeno dare un'occhiata al forum
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-20 22:07:43.0 alle 2018-09-20 22:07:43.0
Scritto da: Rick Sanchez
> a questo:
> https://www.theguardian.com/world/2018/sep/20/fran...
The Guardian. Fosse almeno Breitbart o Jihadwatch potrei dire che sono balle
> a questo:
> https://www.theguardian.com/world/2018/sep/20/fran...

The Guardian. Fosse almeno Breitbart o Jihadwatch potrei dire che sono balle
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-20 22:04:44.0 alle 2018-09-20 22:04:44.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Che cosa preferireste tra le due?
> > >
> > > Per me è preferibile una monarchia liberale.
> >
> > Stavo pensando ieri a un dilemma simile. Mi veniva voglia di scrivere a Soros avvertendolo che le azioni sue e della sua fondazione stanno spingendo la gente a preferire regimi illiberali.
> >
> > L'ideologia della società aperta, unita alle sue realizzazioni e iniziative, mostrano ovvi difetti e la gente sta rendendosene conto, spingendo per forme di società meno aperte.
> >
> > Il problema è che i liberali sostengono la società aperta, spesso nella sua forma più aperta possibile, aperta all'immigrazione, aperta e favorevole a ogni cambiamento, aperta come un'ostrica, mentre società in qualche grado chiuse, che prevedono barriere per distinguere quando e come aprire e cosa far entrare, sono sostenute da monocrati in funzione del mantenimento del loro potere.
> >
> > La gente sta formandosi una graduatoria per cui una società liberale aperta/chiusa su base razionale è senz'altro preferibile a una società chiusa e illiberale, ma quest'ultima è preferibile se l'alternativa è una società liberale incondizionatamente aperta.
>
> Mi sembra un ragionamento sbagliato, perché non è vero che una società illiberale è meglio rispetto a una società fortemente aperta.
Pur di evitare una società aperta a culo spanato, la gente accetta una società illiberale. Ovviamente la gente preferirebbe una società più chuisa, o meno aperte, e liberale, ma ritiene l'illiberalità un male minore rispetto all'apertura incondizionata. Putroppo l'oligarchia internazionale ha promosso l'apertura indiscriminata.
> A quale scopo? Evitare di far entrare i musulmani, per via del fatto che i musulmani hanno una cultura quadrata e arcaica?
>
> E così per evitare che entrino musulmani ci mettiamo a prendere esempio dall'Europa dell'est, che è anch'essa arcaica e quadrata.
Già, ma è un male minore. La cosa tragicomica è che l'ingresso dei paesi dell'est nella UE, con conseguente libertà totale di movimento, è una cosa che ha voluto l'oligarchia internazionale liberale, progressista ed europeista: hanno favorito l'ingresso di gente che non la pensa come loro, col che hanno avuto un assaggio di ciò che succederebbe a lasciar stabilire i musulmani in Europa. Ma non saprei se hanno ancora capito.
> Un liberale che ammira Putin o Orban o è scemo o non è un liberale.
>
> Creare una società chiusa per evitare che i musulmani creino società chiuse in occidente mi sembra un perfetto esempio di una profezia che si autoadempie:
https://it.wikipedia.org/wiki/Profezia_che_si_auto... 
Creare una società illiberale per evitare che i musulmani creino società illiberali in occidente mi sembra un perfetto esempio di Tagliarsi I Coglioni Per Far Dispetto Alla Moglie, ma è il risultato che le oligarchie hanno ottenuto.
> Ci rendiamo conto che in questo forum c'è un boylover che difende Putin, Orban e gli europei dell'Est? In Russia un boylover lo asfaltano.
> Già hanno una legge che permette di punire chi fa attivisimo gay davanti ai bambini, figurati cosa fanno quelli a un boylover... che fa diventare frocio tuo figlio.
Anche lui ragiona in termini di male maggiore o minore. Gli europei dell'est arrivano a dar manforte ai conservatori, ma almeno non cercano di creare cisti sociali né di prendere il sopravvento.
> Io piuttosto che votare un cazzone che simpatizza con Putin, non voto nessuno.
> Preferirei votare Soros, che ha una mentalità che va nella giusta direzione.
Secondo me avete un'idea ottimista di Soros.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Che cosa preferireste tra le due?
> > >
> > > Per me è preferibile una monarchia liberale.
> >
> > Stavo pensando ieri a un dilemma simile. Mi veniva voglia di scrivere a Soros avvertendolo che le azioni sue e della sua fondazione stanno spingendo la gente a preferire regimi illiberali.
> >
> > L'ideologia della società aperta, unita alle sue realizzazioni e iniziative, mostrano ovvi difetti e la gente sta rendendosene conto, spingendo per forme di società meno aperte.
> >
> > Il problema è che i liberali sostengono la società aperta, spesso nella sua forma più aperta possibile, aperta all'immigrazione, aperta e favorevole a ogni cambiamento, aperta come un'ostrica, mentre società in qualche grado chiuse, che prevedono barriere per distinguere quando e come aprire e cosa far entrare, sono sostenute da monocrati in funzione del mantenimento del loro potere.
> >
> > La gente sta formandosi una graduatoria per cui una società liberale aperta/chiusa su base razionale è senz'altro preferibile a una società chiusa e illiberale, ma quest'ultima è preferibile se l'alternativa è una società liberale incondizionatamente aperta.
>
> Mi sembra un ragionamento sbagliato, perché non è vero che una società illiberale è meglio rispetto a una società fortemente aperta.
Pur di evitare una società aperta a culo spanato, la gente accetta una società illiberale. Ovviamente la gente preferirebbe una società più chuisa, o meno aperte, e liberale, ma ritiene l'illiberalità un male minore rispetto all'apertura incondizionata. Putroppo l'oligarchia internazionale ha promosso l'apertura indiscriminata.
> A quale scopo? Evitare di far entrare i musulmani, per via del fatto che i musulmani hanno una cultura quadrata e arcaica?
>
> E così per evitare che entrino musulmani ci mettiamo a prendere esempio dall'Europa dell'est, che è anch'essa arcaica e quadrata.
Già, ma è un male minore. La cosa tragicomica è che l'ingresso dei paesi dell'est nella UE, con conseguente libertà totale di movimento, è una cosa che ha voluto l'oligarchia internazionale liberale, progressista ed europeista: hanno favorito l'ingresso di gente che non la pensa come loro, col che hanno avuto un assaggio di ciò che succederebbe a lasciar stabilire i musulmani in Europa. Ma non saprei se hanno ancora capito.
> Un liberale che ammira Putin o Orban o è scemo o non è un liberale.
>
> Creare una società chiusa per evitare che i musulmani creino società chiuse in occidente mi sembra un perfetto esempio di una profezia che si autoadempie:

Creare una società illiberale per evitare che i musulmani creino società illiberali in occidente mi sembra un perfetto esempio di Tagliarsi I Coglioni Per Far Dispetto Alla Moglie, ma è il risultato che le oligarchie hanno ottenuto.
> Ci rendiamo conto che in questo forum c'è un boylover che difende Putin, Orban e gli europei dell'Est? In Russia un boylover lo asfaltano.
> Già hanno una legge che permette di punire chi fa attivisimo gay davanti ai bambini, figurati cosa fanno quelli a un boylover... che fa diventare frocio tuo figlio.
Anche lui ragiona in termini di male maggiore o minore. Gli europei dell'est arrivano a dar manforte ai conservatori, ma almeno non cercano di creare cisti sociali né di prendere il sopravvento.
> Io piuttosto che votare un cazzone che simpatizza con Putin, non voto nessuno.
> Preferirei votare Soros, che ha una mentalità che va nella giusta direzione.
Secondo me avete un'idea ottimista di Soros.