Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-26 22:37:08.0 alle 2018-09-26 22:37:08.0
Scritto da: Rick Sanchez
> è svanito?
Puff
> Che è successo a Punto Informatico e ai vari account?
> Ora i commenti non sono più associati ad un account?
Lacrime nella pioggia
L'altra settimana mi sono chiesto: qualcuno aveva creato una copia dei forum di PI o è tutto definitivamente perduto?
> è svanito?
Puff
> Che è successo a Punto Informatico e ai vari account?
> Ora i commenti non sono più associati ad un account?
Lacrime nella pioggia
L'altra settimana mi sono chiesto: qualcuno aveva creato una copia dei forum di PI o è tutto definitivamente perduto?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-26 22:34:52.0 alle 2018-09-26 22:34:52.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > > > >
> > > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > > > >
> > > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> > > > > > >
> > > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > > > >
> > > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> > > >
> > > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
> > >
> > > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
> > >
> > > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> > > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
> >
> > Però continuo a non capire
come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
>
> Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).
>
> Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight"
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wh... ) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.
>
> A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".
Sì ma in questi gruppi non c'è il benevolent dictator? Linus può scrivere un bel post in cui dichiara che lo scopo del gruppo che si occupa del kernel è occuparsi del kernel e scrivere il miglior kernel possibile, quindi ne fanno parte coloro che a suo giudizio sono i migliori programmatori, qualasiasi nefandezze commettano nella loro vita, e se c'è qualcuno che può andarsene sono coloro a cui questo non va bene.
Con il tempo ho finito per non sopportare quel modo di fare tipicamente anglosassone, per cui se ne combini qualcuna (diciamo molestie sessuali) perdi il lavoro. E no! Se commetti un reato la pena è quella prevista dalla legge, senza rincari da parte di zelanti iniziative private. Se non sei capace a lavorare la conseguenza è il licenziamento. Sono due cose diverse e devono rimanere distinte.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 > > > > > > > > >
> > > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > > > >
> > > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > > > >
> > > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.> > > > > > >
> > > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > > > >
> > > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> > > >
> > > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
> > >
> > > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
> > >
> > > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> > > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
> >
> > Però continuo a non capire
come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.>
> Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).
>
> Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight"
) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.>
> A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".
Sì ma in questi gruppi non c'è il benevolent dictator? Linus può scrivere un bel post in cui dichiara che lo scopo del gruppo che si occupa del kernel è occuparsi del kernel e scrivere il miglior kernel possibile, quindi ne fanno parte coloro che a suo giudizio sono i migliori programmatori, qualasiasi nefandezze commettano nella loro vita, e se c'è qualcuno che può andarsene sono coloro a cui questo non va bene.
Con il tempo ho finito per non sopportare quel modo di fare tipicamente anglosassone, per cui se ne combini qualcuna (diciamo molestie sessuali) perdi il lavoro. E no! Se commetti un reato la pena è quella prevista dalla legge, senza rincari da parte di zelanti iniziative private. Se non sei capace a lavorare la conseguenza è il licenziamento. Sono due cose diverse e devono rimanere distinte.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-26 22:28:58.0 alle 2018-09-26 22:28:58.0
Trollate totali: 4275
è svanito?
Che è successo a Punto Informatico e ai vari account?
Ora i commenti non sono più associati ad un account?
Che è successo a Punto Informatico e ai vari account?
Ora i commenti non sono più associati ad un account?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-26 22:26:41.0 alle 2018-09-26 22:26:41.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Definisci di "sinistra".
> > >
> > > Mattia si dimentica cosa significa "sinistra" in politica.
> > >
> > > > Se uno non ha le ossessioni di Wakko è di sinistra?
> > >
> > > Se non sei d'accordo con Mattia hai delle ossessioni.
> > >
> > > > Dipende da cosa si intende con "destra" e con "sinistra".
> > >
> > > Un po' come con la parola "omosessuale"... nel dubbio sempre mettere in discussione il significato delle parole.
> > >
> > > > > Esempi da esperienze personali:
> > > > > [CUT]
> > > >
> > > > È solo un esempio che non fa statistica
> > >
> > > Il solito giochetto di Mattia, prima mette in dubbio ciò che dici chiedendo degli esempi personali, poi quando gli fai degli esempi di vita reale realmente successa direttamente a te stesso e/o a persone che conosci ti dice che non fanno statistica.
> > >
> > > > > - Un mio compagno di scuola alle medie era fra i più bravi, al liceo non ha brillato, sospetto per via del suo scetticismo laico, liberale, conservatore
> > > >
> > > > Questo non è un esempio CONCRETO (io ho scritto "esempi CONCRETI"), ma solo un esempio complottista.
> > >
> > > Quello che è successo ai compagni di scuola di Gatto non contano come esempi concreti, ma sono complotti.
> > >
> > > > > - Un mio amico non ha finito il liceo, eppure è una persona intelligente. Non è che sia di destra, ma non è di sinistra e non fa ragionamenti di sinistra, e ai tempi il liceo era, e da allra non ha cessato di essere, di sinisra
> > > >
> > > > A me sembrano esempi complottisti.
> > >
> > > Se non sei d'accordo con Mattia sei un complottista, anche quando porti esempi reali a sostegno delle tue tesi.
> > >
> > > BTW: ci sono vari esempi sia alle medie, che alle superiori, che all'università che potrei citare anche io ai danni di studenti con idee di destra ma non sto a citarli perché tanto Mattia farebbe finta di non capire, o direbbe che non fanno statistica, o che in Svizzera la cacca non puzza, o che si tratta di complottismo. Il contrario (studenti di sinistra vessati da professori di destra) non si è _mai_ verificato almeno nella mia esperienza. I casi sono di più se si considera anche la propaganda di sinistra fatta durante l'orario di scuola. Ancora una volta, il contrario non si è _mai_ verificato nella mia esperienza.
> >
> > Si sarà anche verificato, ma io non ho mai visto un professore di destra. Al massimo professori non di sinistra.
>
> Anche questo è vero, oppure semplicemente i professori di destra tengono per lo più la politica per sé e non cercano di imporla agli altri in classe né cercano di propagandare le loro idee e i loro principi spacciandoli per "senso comune".
Secondo me li han fatti tutti fuori dopo il fascismo, e non ce ne sono più stati. Tipi come questo
ci sono sempre stati, ma non necessariamente erano di destra, fascisti, missini. Il prof della pubblicità me lo vedo più come un democristiano.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Definisci di "sinistra".
> > >
> > > Mattia si dimentica cosa significa "sinistra" in politica.
> > >
> > > > Se uno non ha le ossessioni di Wakko è di sinistra?
> > >
> > > Se non sei d'accordo con Mattia hai delle ossessioni.
> > >
> > > > Dipende da cosa si intende con "destra" e con "sinistra".
> > >
> > > Un po' come con la parola "omosessuale"... nel dubbio sempre mettere in discussione il significato delle parole.
> > >
> > > > > Esempi da esperienze personali:
> > > > > [CUT]
> > > >
> > > > È solo un esempio che non fa statistica
> > >
> > > Il solito giochetto di Mattia, prima mette in dubbio ciò che dici chiedendo degli esempi personali, poi quando gli fai degli esempi di vita reale realmente successa direttamente a te stesso e/o a persone che conosci ti dice che non fanno statistica.
> > >
> > > > > - Un mio compagno di scuola alle medie era fra i più bravi, al liceo non ha brillato, sospetto per via del suo scetticismo laico, liberale, conservatore
> > > >
> > > > Questo non è un esempio CONCRETO (io ho scritto "esempi CONCRETI"), ma solo un esempio complottista.
> > >
> > > Quello che è successo ai compagni di scuola di Gatto non contano come esempi concreti, ma sono complotti.
> > >
> > > > > - Un mio amico non ha finito il liceo, eppure è una persona intelligente. Non è che sia di destra, ma non è di sinistra e non fa ragionamenti di sinistra, e ai tempi il liceo era, e da allra non ha cessato di essere, di sinisra
> > > >
> > > > A me sembrano esempi complottisti.
> > >
> > > Se non sei d'accordo con Mattia sei un complottista, anche quando porti esempi reali a sostegno delle tue tesi.
> > >
> > > BTW: ci sono vari esempi sia alle medie, che alle superiori, che all'università che potrei citare anche io ai danni di studenti con idee di destra ma non sto a citarli perché tanto Mattia farebbe finta di non capire, o direbbe che non fanno statistica, o che in Svizzera la cacca non puzza, o che si tratta di complottismo. Il contrario (studenti di sinistra vessati da professori di destra) non si è _mai_ verificato almeno nella mia esperienza. I casi sono di più se si considera anche la propaganda di sinistra fatta durante l'orario di scuola. Ancora una volta, il contrario non si è _mai_ verificato nella mia esperienza.
> >
> > Si sarà anche verificato, ma io non ho mai visto un professore di destra. Al massimo professori non di sinistra.
>
> Anche questo è vero, oppure semplicemente i professori di destra tengono per lo più la politica per sé e non cercano di imporla agli altri in classe né cercano di propagandare le loro idee e i loro principi spacciandoli per "senso comune".
Secondo me li han fatti tutti fuori dopo il fascismo, e non ce ne sono più stati. Tipi come questo
ci sono sempre stati, ma non necessariamente erano di destra, fascisti, missini. Il prof della pubblicità me lo vedo più come un democristiano.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-26 22:22:59.0 alle 2018-09-26 22:22:59.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > > > > > >
> > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > > >
> > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > > >
> > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > > >
> > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > > >
> > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> > > > > >
> > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > > >
> > > > >
> > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > > >
> > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> > >
> > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
> >
> > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
> >
> > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
>
> Però continuo a non capire come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).
Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight"https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wh... ) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.
A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 > > > > > > > >
> > > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > > >
> > > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > > >
> > > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > > >
> > > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > > >
> > > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.> > > > > >
> > > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > > >
> > > > >
> > > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > > >
> > > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> > >
> > > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
> >
> > Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
> >
> > Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> > https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
>
> Però continuo a non capire
come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.Linux è una comunità di persone che collaborano per costruire qualcosa insieme (e imparare reciprocamente). Quello che immagino sia successo è che nel tempo si sono infiltrati in suddetta comunità loschi figuri che poi hanno usato il loro status di minoranza per fare le vittime (per lo più femmine, o maschi che credono di essere femmine).
Ora, copiando un po' i meccanismi della "società normale", una porzione di loro si è sentito in dovere di "difendere la minoranza oppressa dal cattivo maschio bianco che li sgridava" (i così detti "white knight"
) e pur non essendo parte di suddetta minoranza hanno preso le loro difese e fatto loro i loro principi. Questo ha dato a suddetta minoranza visibilità e forza fino ad arrivare ad imporre il code of conduct di cui si sta parlando.A questo punto, naturalmente, la natura della collaborazione pre-esistente è cambiata e c'è chi non vuole più fare parte della comunità perché si sente minacciato dalle nuove scelte politiche imposte dall'alto anche a chi non le condivide oltre a tutti gli altri problemi che il CoC provoca o può provocare (espulsioni e diffamazione di gente competente che ha collaborato da anni a Linux solo perché quello che dicono urta i preziosi sentimentucci di qualcuno). Ovviamente, questa porzione della comunità si sente tradita... dopotutto è anni che sta REGALANDO il proprio tempo, le proprie conoscenze e la propria competenza al progetto, e ora scoprono che per gli altri sono solo pedine "spendibili" in nome di qualche bel principio. E ovviamente dicono "io non ci sto più, me ne vado e con me se ne va tutto ciò che ho contribuito fin'ora perché il patto non scritto che c'era fra noi [minimo minimo che gli altri fossero loro riconoscenti] è stato spezzato".
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-26 22:10:34.0 alle 2018-09-26 22:10:34.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Definisci di "sinistra".
> >
> > Mattia si dimentica cosa significa "sinistra" in politica.
> >
> > > Se uno non ha le ossessioni di Wakko è di sinistra?
> >
> > Se non sei d'accordo con Mattia hai delle ossessioni.
> >
> > > Dipende da cosa si intende con "destra" e con "sinistra".
> >
> > Un po' come con la parola "omosessuale"... nel dubbio sempre mettere in discussione il significato delle parole.
> >
> > > > Esempi da esperienze personali:
> > > > [CUT]
> > >
> > > È solo un esempio che non fa statistica
> >
> > Il solito giochetto di Mattia, prima mette in dubbio ciò che dici chiedendo degli esempi personali, poi quando gli fai degli esempi di vita reale realmente successa direttamente a te stesso e/o a persone che conosci ti dice che non fanno statistica.
> >
> > > > - Un mio compagno di scuola alle medie era fra i più bravi, al liceo non ha brillato, sospetto per via del suo scetticismo laico, liberale, conservatore
> > >
> > > Questo non è un esempio CONCRETO (io ho scritto "esempi CONCRETI"), ma solo un esempio complottista.
> >
> > Quello che è successo ai compagni di scuola di Gatto non contano come esempi concreti, ma sono complotti.
> >
> > > > - Un mio amico non ha finito il liceo, eppure è una persona intelligente. Non è che sia di destra, ma non è di sinistra e non fa ragionamenti di sinistra, e ai tempi il liceo era, e da allra non ha cessato di essere, di sinisra
> > >
> > > A me sembrano esempi complottisti.
> >
> > Se non sei d'accordo con Mattia sei un complottista, anche quando porti esempi reali a sostegno delle tue tesi.
> >
> > BTW: ci sono vari esempi sia alle medie, che alle superiori, che all'università che potrei citare anche io ai danni di studenti con idee di destra ma non sto a citarli perché tanto Mattia farebbe finta di non capire, o direbbe che non fanno statistica, o che in Svizzera la cacca non puzza, o che si tratta di complottismo. Il contrario (studenti di sinistra vessati da professori di destra) non si è _mai_ verificato almeno nella mia esperienza. I casi sono di più se si considera anche la propaganda di sinistra fatta durante l'orario di scuola. Ancora una volta, il contrario non si è _mai_ verificato nella mia esperienza.
>
> Si sarà anche verificato, ma io non ho mai visto un professore di destra. Al massimo professori non di sinistra.
Anche questo è vero, oppure semplicemente i professori di destra tengono per lo più la politica per sé e non cercano di imporla agli altri in classe né cercano di propagandare le loro idee e i loro principi spacciandoli per "senso comune".
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Definisci di "sinistra".
> >
> > Mattia si dimentica cosa significa "sinistra" in politica.
> >
> > > Se uno non ha le ossessioni di Wakko è di sinistra?
> >
> > Se non sei d'accordo con Mattia hai delle ossessioni.
> >
> > > Dipende da cosa si intende con "destra" e con "sinistra".
> >
> > Un po' come con la parola "omosessuale"... nel dubbio sempre mettere in discussione il significato delle parole.
> >
> > > > Esempi da esperienze personali:
> > > > [CUT]
> > >
> > > È solo un esempio che non fa statistica
> >
> > Il solito giochetto di Mattia, prima mette in dubbio ciò che dici chiedendo degli esempi personali, poi quando gli fai degli esempi di vita reale realmente successa direttamente a te stesso e/o a persone che conosci ti dice che non fanno statistica.
> >
> > > > - Un mio compagno di scuola alle medie era fra i più bravi, al liceo non ha brillato, sospetto per via del suo scetticismo laico, liberale, conservatore
> > >
> > > Questo non è un esempio CONCRETO (io ho scritto "esempi CONCRETI"), ma solo un esempio complottista.
> >
> > Quello che è successo ai compagni di scuola di Gatto non contano come esempi concreti, ma sono complotti.
> >
> > > > - Un mio amico non ha finito il liceo, eppure è una persona intelligente. Non è che sia di destra, ma non è di sinistra e non fa ragionamenti di sinistra, e ai tempi il liceo era, e da allra non ha cessato di essere, di sinisra
> > >
> > > A me sembrano esempi complottisti.
> >
> > Se non sei d'accordo con Mattia sei un complottista, anche quando porti esempi reali a sostegno delle tue tesi.
> >
> > BTW: ci sono vari esempi sia alle medie, che alle superiori, che all'università che potrei citare anche io ai danni di studenti con idee di destra ma non sto a citarli perché tanto Mattia farebbe finta di non capire, o direbbe che non fanno statistica, o che in Svizzera la cacca non puzza, o che si tratta di complottismo. Il contrario (studenti di sinistra vessati da professori di destra) non si è _mai_ verificato almeno nella mia esperienza. I casi sono di più se si considera anche la propaganda di sinistra fatta durante l'orario di scuola. Ancora una volta, il contrario non si è _mai_ verificato nella mia esperienza.
>
> Si sarà anche verificato, ma io non ho mai visto un professore di destra. Al massimo professori non di sinistra.
Anche questo è vero, oppure semplicemente i professori di destra tengono per lo più la politica per sé e non cercano di imporla agli altri in classe né cercano di propagandare le loro idee e i loro principi spacciandoli per "senso comune".
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-26 22:09:08.0 alle 2018-09-26 22:09:08.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://gfycat.com/impressivewhitedaddylonglegs
>
> Quante bbrutte cose ci sono là fuori nell'internetto. Non c'è una didascalia che spieghi cos'è avvenuto?
Mi sembra chiaro... non sapeva volare.
> Perché è saltato?
Pensava di raggiungere l'Europa in volo?
> Perché l'altro deficiente ha ripreso la scena invece di cercare di dissuaderlo?
Beh, è difficile dissuadere qualcuno che è i piedi in cima ad una torre mentre tu sei alla base mentre passavi di lì per caso.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://gfycat.com/impressivewhitedaddylonglegs
>
> Quante bbrutte cose ci sono là fuori nell'internetto. Non c'è una didascalia che spieghi cos'è avvenuto?
Mi sembra chiaro... non sapeva volare.
> Perché è saltato?
Pensava di raggiungere l'Europa in volo?
> Perché l'altro deficiente ha ripreso la scena invece di cercare di dissuaderlo?
Beh, è difficile dissuadere qualcuno che è i piedi in cima ad una torre mentre tu sei alla base mentre passavi di lì per caso.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-26 21:44:25.0 alle 2018-09-26 21:44:25.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Definisci di "sinistra".
>
> Mattia si dimentica cosa significa "sinistra" in politica.
>
> > Se uno non ha le ossessioni di Wakko è di sinistra?
>
> Se non sei d'accordo con Mattia hai delle ossessioni.
>
> > Dipende da cosa si intende con "destra" e con "sinistra".
>
> Un po' come con la parola "omosessuale"... nel dubbio sempre mettere in discussione il significato delle parole.
>
> > > Esempi da esperienze personali:
> > > [CUT]
> >
> > È solo un esempio che non fa statistica
>
> Il solito giochetto di Mattia, prima mette in dubbio ciò che dici chiedendo degli esempi personali, poi quando gli fai degli esempi di vita reale realmente successa direttamente a te stesso e/o a persone che conosci ti dice che non fanno statistica.
>
> > > - Un mio compagno di scuola alle medie era fra i più bravi, al liceo non ha brillato, sospetto per via del suo scetticismo laico, liberale, conservatore
> >
> > Questo non è un esempio CONCRETO (io ho scritto "esempi CONCRETI"), ma solo un esempio complottista.
>
> Quello che è successo ai compagni di scuola di Gatto non contano come esempi concreti, ma sono complotti.
>
> > > - Un mio amico non ha finito il liceo, eppure è una persona intelligente. Non è che sia di destra, ma non è di sinistra e non fa ragionamenti di sinistra, e ai tempi il liceo era, e da allra non ha cessato di essere, di sinisra
> >
> > A me sembrano esempi complottisti.
>
> Se non sei d'accordo con Mattia sei un complottista, anche quando porti esempi reali a sostegno delle tue tesi.
>
> BTW: ci sono vari esempi sia alle medie, che alle superiori, che all'università che potrei citare anche io ai danni di studenti con idee di destra ma non sto a citarli perché tanto Mattia farebbe finta di non capire, o direbbe che non fanno statistica, o che in Svizzera la cacca non puzza, o che si tratta di complottismo. Il contrario (studenti di sinistra vessati da professori di destra) non si è _mai_ verificato almeno nella mia esperienza. I casi sono di più se si considera anche la propaganda di sinistra fatta durante l'orario di scuola. Ancora una volta, il contrario non si è _mai_ verificato nella mia esperienza.
Si sarà anche verificato, ma io non ho mai visto un professore di destra. Al massimo professori non di sinistra.
> Scritto da: Mattia
> > Definisci di "sinistra".
>
> Mattia si dimentica cosa significa "sinistra" in politica.
>
> > Se uno non ha le ossessioni di Wakko è di sinistra?
>
> Se non sei d'accordo con Mattia hai delle ossessioni.
>
> > Dipende da cosa si intende con "destra" e con "sinistra".
>
> Un po' come con la parola "omosessuale"... nel dubbio sempre mettere in discussione il significato delle parole.
>
> > > Esempi da esperienze personali:
> > > [CUT]
> >
> > È solo un esempio che non fa statistica
>
> Il solito giochetto di Mattia, prima mette in dubbio ciò che dici chiedendo degli esempi personali, poi quando gli fai degli esempi di vita reale realmente successa direttamente a te stesso e/o a persone che conosci ti dice che non fanno statistica.
>
> > > - Un mio compagno di scuola alle medie era fra i più bravi, al liceo non ha brillato, sospetto per via del suo scetticismo laico, liberale, conservatore
> >
> > Questo non è un esempio CONCRETO (io ho scritto "esempi CONCRETI"), ma solo un esempio complottista.
>
> Quello che è successo ai compagni di scuola di Gatto non contano come esempi concreti, ma sono complotti.
>
> > > - Un mio amico non ha finito il liceo, eppure è una persona intelligente. Non è che sia di destra, ma non è di sinistra e non fa ragionamenti di sinistra, e ai tempi il liceo era, e da allra non ha cessato di essere, di sinisra
> >
> > A me sembrano esempi complottisti.
>
> Se non sei d'accordo con Mattia sei un complottista, anche quando porti esempi reali a sostegno delle tue tesi.
>
> BTW: ci sono vari esempi sia alle medie, che alle superiori, che all'università che potrei citare anche io ai danni di studenti con idee di destra ma non sto a citarli perché tanto Mattia farebbe finta di non capire, o direbbe che non fanno statistica, o che in Svizzera la cacca non puzza, o che si tratta di complottismo. Il contrario (studenti di sinistra vessati da professori di destra) non si è _mai_ verificato almeno nella mia esperienza. I casi sono di più se si considera anche la propaganda di sinistra fatta durante l'orario di scuola. Ancora una volta, il contrario non si è _mai_ verificato nella mia esperienza.
Si sarà anche verificato, ma io non ho mai visto un professore di destra. Al massimo professori non di sinistra.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-26 21:41:21.0 alle 2018-09-26 21:41:21.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > >
> > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114 e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > > > > > >
> > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > >
> > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > >
> > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > >
> > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > >
> > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > >
> > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator... http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.
> > > > >
> > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > >
> > > >
> > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > >
> > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> >
> > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
>
> Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
>
> Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
Però continuo a non capire come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.
Mi piacerebbe sapere che ne pensa la suora, tra un po' mandano via Stallman della FSF per essersi rifiutato di scusarsi per aver mangiato le crace dei piedi.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > https://playingtux.com/articles/sc-controller-v045...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Linux became part of political movement.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non ho capito
> > > > > > > > > ma non era uno scherzo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Purtroppo non è uno scherzo. Lo scherzo era la licenza che avevo postato e che vuole appunto prendere in giro i SJW che stanno invadendo le comunità opensource al fine di distruggerle (non solo quella di Linux, anche Python, ecc).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nel parla anche Tim Pool
> > > > > > > > https://www.bitchute.com/video/v5VvJiNUCIA/
> > > > > > > >
> > > > > > > > E ne parla anche ESR qui http://esr.ibiblio.org/?p=8114
e qui http://esr.ibiblio.org/?p=8139 > > > > > > >
> > > > > > > Now I want you to imagine that the group can adopt any of a set of ethoi ranked by normativeness – how much behavior they require and prohibit. If the normativeness slider is set low, the group as a whole will tolerate behavior that some people in it will consider negative and offensive. If the normativeness level is set high, many effects are less visible; contributors who chafe under restriction will defect (usually quietly) and potential contributors will be deterred from joining.
> > > > > > >
> > > > > > > If the normativeness slider starts low and is pushed high, the consequences are much more visible;
> > > > > > >
> > > > > > > Questo me lo segno, è quel che era successo alle guardie ecologiche volontarie del chierese.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma esattamente, a quale normativeness molto sviluppatori sentono di non potersi adattare? Cioè, quali cambiamenti i SJW vogliono introdurre, tanto da far fuggire Linus dal kernel? Chi sono questi SJW, per poter influire sul funzionamento di un gruppo chiuso?
> > > > > >
> > > > > > Ma soprattutto, perché Linus Torvalds invece di "prendersi una pausa" non invita i SJW ad andare da un'alta parte?
> > > > >
> > > > > Me la sono posta anche io questa domanda. La reazione di Linus è _completamente_ fuori dal suo tipico modo di essere perciò sono portato a pensare che non l'abbia scelto lui ma gli sia stato in qualche modo imposto.
> > > > >
> > > > > Oramai è da diversi anni che Linus è soggetto alle minacce e attacchi dei SJW perché non intende piegarsi a loro... pensa che ultimamente nelle sue uscite pubbliche (conferenze, ecc) non voleva mai essere lasciato solo con qualche femmina per paura che poi cercassero di accusarlo di violenza sessuale ( https://hacked.com/sjws-trying-frame-linux-creator...
http://esr.ibiblio.org/?p=6907 )... quindi, facendo due più due, penso che alla fine siano o riusciti a demoralizzarlo al punto da gettare la spugna, oppure che abbiano trovato qualcosa, sulla sua vita o in quella dei suoi cari e abbiano fatto leva su di essa per minacciarlo.> > > > >
> > > > > C'è anche un'ulteriore possibilità dovuta alla figlia femminista che ha che potrebbe averlo convinto che in lui c'è "qualcosa che non va".
> > > >
> > > >
> > > > Trovato questo che sembra dire esattamente la stessa cosa ma con citazioni, belink, ecc:
> > > > https://blog.kareldonk.com/im-very-disappointed-in...
> > >
> > > Non pensavo che intorno al kernel di Linuz ci fosse tutto questo interesse da parte di soggetti disposti a giocare sporco per averlo. Se ciò succedesse, come ci si potrebbe più fidare di Linux?
> >
> > Perché dopo aver letto l'articolo http://esr.ibiblio.org/?p=8139
> > mi viene il sospetto che non sia semplicemente Linus contro l'ocaggine delle oche, ma che in un ambiente meritocratico nel kernel si introduce ciò che migliora il kernel, in un ambiente contaminato da obiettivi SJW ci si può anche inserire delle backdoor... per il bene della società. Perciò bisogna levarsi di torno gli inflessibili meritocratici.
>
> Infatti è proprio così. Se elimini critiche, meritocrazia, ecc ed elimini chi contribuisce perché ha ferito i sentimenti di qualche piagnona di fatto apri la strada a bug, software di misera qualità, ed infine vere e proprie backdoor.
>
> Ovviamente Linus è solo il primo dell'elenco da eliminare, ma oramai la porta è stata aperta...
> https://www.itwire.com/open-sauce/84627-after-linu...
Però continuo a non capire
come sia possibile che i SJW o chiunque altro, di propria iniziativa o sponsorizzati da loschi interessi, possano mandarti via dalla TUA organizzazione.Mi piacerebbe sapere che ne pensa la suora, tra un po' mandano via Stallman della FSF per essersi rifiutato di scusarsi per aver mangiato le crace dei piedi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-26 21:36:25.0 alle 2018-09-26 21:36:25.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-26 21:33:32.0 alle 2018-09-26 21:33:32.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://gfycat.com/impressivewhitedaddylonglegs
Quante bbrutte cose ci sono là fuori nell'internetto. Non c'è una didascalia che spieghi cos'è avvenuto? Perché è saltato? Perché l'altro deficiente ha ripreso la scena invece di cercare di dissuaderlo?
> https://gfycat.com/impressivewhitedaddylonglegs
Quante bbrutte cose ci sono là fuori nell'internetto. Non c'è una didascalia che spieghi cos'è avvenuto? Perché è saltato? Perché l'altro deficiente ha ripreso la scena invece di cercare di dissuaderlo?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-26 21:30:15.0 alle 2018-09-26 21:30:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > >
https://www.lettera43.it/it/articoli/politica/2018...
> > > >
> > > > Chi ha una casa di proprietà non potrà usufruire del reddito di cittadinanza.
> > >
> > > Te pareva.
> >
> > Fra l'altro sulla casa devi pure pagare le tasse e i servizi... ma per i politici, magicamente, avere una casa è come se ti generasse reddito.
>
> La proprietà non ti genera reddito, ma la puoi liquidare, così da avere soldi per sopravvivere per un po'.
>
> Loro si aspettano che prima che tu vada a chiedere il reddito di cittadinanza, vendi la casa. Una volta che diventi un nullatenente, puoi avere il reddito di cittadinanza.
>
> Io sono d'accordo in linea di principio che prima di poter avere il reddito devi arrangiarti con il tuo patrimonio (altrimenti uno con ville sparse qua e là per il mondo si fa passare per un povero solo perché non ha reddito), ma potrebbero almeno lasciarti la PRIMA casa (quella in cui vivi) se il suo valore non supera X.
>
> Chiaro che se uno possiede una villa e piagnucola di non avere soldi, pretendendo un reddito dallo stato, è da prendere a schiaffi.
Uno potrebbe avere una villa di famiglia risalente a tempi in cui la famiglia se la passava meglio. Comporta un sacco di spese e ti alza l'ISEE.
Sto pensando che i 5 stelle stiano facendo questo ragionamento: puntiamo a un elettorato nullatenente, ché tanto i semibenestanti votano per la lega.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > >
> > > >
> > > > Chi ha una casa di proprietà non potrà usufruire del reddito di cittadinanza.
> > >
> > > Te pareva.
> >
> > Fra l'altro sulla casa devi pure pagare le tasse e i servizi... ma per i politici, magicamente, avere una casa è come se ti generasse reddito.
>
> La proprietà non ti genera reddito, ma la puoi liquidare, così da avere soldi per sopravvivere per un po'.
>
> Loro si aspettano che prima che tu vada a chiedere il reddito di cittadinanza, vendi la casa. Una volta che diventi un nullatenente, puoi avere il reddito di cittadinanza.
>
> Io sono d'accordo in linea di principio che prima di poter avere il reddito devi arrangiarti con il tuo patrimonio (altrimenti uno con ville sparse qua e là per il mondo si fa passare per un povero solo perché non ha reddito), ma potrebbero almeno lasciarti la PRIMA casa (quella in cui vivi) se il suo valore non supera X.
>
> Chiaro che se uno possiede una villa e piagnucola di non avere soldi, pretendendo un reddito dallo stato, è da prendere a schiaffi.
Uno potrebbe avere una villa di famiglia risalente a tempi in cui la famiglia se la passava meglio. Comporta un sacco di spese e ti alza l'ISEE.
Sto pensando che i 5 stelle stiano facendo questo ragionamento: puntiamo a un elettorato nullatenente, ché tanto i semibenestanti votano per la lega.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-26 21:26:43.0 alle 2018-09-26 21:26:43.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > >https://www.lettera43.it/it/articoli/politica/2018...
> > > > >
> > > > > Chi ha una casa di proprietà non potrà usufruire del reddito di cittadinanza.
> > > >
> > > > Te pareva.
> > >
> > > Fra l'altro sulla casa devi pure pagare le tasse e i servizi... ma per i politici, magicamente, avere una casa è come se ti generasse reddito.
> >
> > La proprietà non ti genera reddito, ma la puoi liquidare
>
> Insomma, secondo il M5S si elimina la povertà costringendo la gente a vendere casa propria.
> Perché poi con il "reddito di cittadinanza" puoi permetterti di pagare un affitto.
> Perché secondo loro (e te) chi non arriva a 8000 euro l'anno ha "villette" in giro per il mondo.
... e le abita pure tutte, contemporaneamente.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > >
> > > > >
> > > > > Chi ha una casa di proprietà non potrà usufruire del reddito di cittadinanza.
> > > >
> > > > Te pareva.
> > >
> > > Fra l'altro sulla casa devi pure pagare le tasse e i servizi... ma per i politici, magicamente, avere una casa è come se ti generasse reddito.
> >
> > La proprietà non ti genera reddito, ma la puoi liquidare
>
> Insomma, secondo il M5S si elimina la povertà costringendo la gente a vendere casa propria.
> Perché poi con il "reddito di cittadinanza" puoi permetterti di pagare un affitto.
> Perché secondo loro (e te) chi non arriva a 8000 euro l'anno ha "villette" in giro per il mondo.
... e le abita pure tutte, contemporaneamente.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-26 21:04:57.0 alle 2018-09-26 21:04:57.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > >https://www.lettera43.it/it/articoli/politica/2018...
> > > >
> > > > Chi ha una casa di proprietà non potrà usufruire del reddito di cittadinanza.
> > >
> > > Te pareva.
> >
> > Fra l'altro sulla casa devi pure pagare le tasse e i servizi... ma per i politici, magicamente, avere una casa è come se ti generasse reddito.
>
> La proprietà non ti genera reddito, ma la puoi liquidare
Insomma, secondo il M5S si elimina la povertà costringendo la gente a vendere casa propria.
Perché poi con il "reddito di cittadinanza" puoi permetterti di pagare un affitto.
Perché secondo loro (e te) chi non arriva a 8000 euro l'anno ha "villette" in giro per il mondo.
**Modificato dall'autore il 26.09.2018 21:05**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > >
> > > >
> > > > Chi ha una casa di proprietà non potrà usufruire del reddito di cittadinanza.
> > >
> > > Te pareva.
> >
> > Fra l'altro sulla casa devi pure pagare le tasse e i servizi... ma per i politici, magicamente, avere una casa è come se ti generasse reddito.
>
> La proprietà non ti genera reddito, ma la puoi liquidare
Insomma, secondo il M5S si elimina la povertà costringendo la gente a vendere casa propria.
Perché poi con il "reddito di cittadinanza" puoi permetterti di pagare un affitto.
Perché secondo loro (e te) chi non arriva a 8000 euro l'anno ha "villette" in giro per il mondo.
**Modificato dall'autore il 26.09.2018 21:05**
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > >https://www.lettera43.it/it/articoli/politica/2018...
> > >
> > > Chi ha una casa di proprietà non potrà usufruire del reddito di cittadinanza.
> >
> > Te pareva.
>
> Fra l'altro sulla casa devi pure pagare le tasse e i servizi... ma per i politici, magicamente, avere una casa è come se ti generasse reddito.
La proprietà non ti genera reddito, ma la puoi liquidare, così da avere soldi per sopravvivere per un po'.
Loro si aspettano che prima che tu vada a chiedere il reddito di cittadinanza, vendi la casa. Una volta che diventi un nullatenente, puoi avere il reddito di cittadinanza.
Io sono d'accordo in linea di principio che prima di poter avere il reddito devi arrangiarti con il tuo patrimonio (altrimenti uno con ville sparse qua e là per il mondo si fa passare per un povero solo perché non ha reddito), ma potrebbero almeno lasciarti la PRIMA casa (quella in cui vivi) se il suo valore non supera X.
Chiaro che se uno possiede una villa e piagnucola di non avere soldi, pretendendo un reddito dallo stato, è da prendere a schiaffi.
**Modificato dall'autore il 26.09.2018 19:41**
> Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > >
> > >
> > > Chi ha una casa di proprietà non potrà usufruire del reddito di cittadinanza.
> >
> > Te pareva.
>
> Fra l'altro sulla casa devi pure pagare le tasse e i servizi... ma per i politici, magicamente, avere una casa è come se ti generasse reddito.
La proprietà non ti genera reddito, ma la puoi liquidare, così da avere soldi per sopravvivere per un po'.
Loro si aspettano che prima che tu vada a chiedere il reddito di cittadinanza, vendi la casa. Una volta che diventi un nullatenente, puoi avere il reddito di cittadinanza.
Io sono d'accordo in linea di principio che prima di poter avere il reddito devi arrangiarti con il tuo patrimonio (altrimenti uno con ville sparse qua e là per il mondo si fa passare per un povero solo perché non ha reddito), ma potrebbero almeno lasciarti la PRIMA casa (quella in cui vivi) se il suo valore non supera X.
Chiaro che se uno possiede una villa e piagnucola di non avere soldi, pretendendo un reddito dallo stato, è da prendere a schiaffi.
**Modificato dall'autore il 26.09.2018 19:41**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-26 18:44:06.0 alle 2018-09-26 18:44:06.0
Trollate totali: 4275
☺
Buco del culo
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-26 18:36:05.0 alle 2018-09-26 18:36:05.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Alessandrox
> Mi piace ogni tanto postare lo schifo che c'è nel mondo. Questo non vuol dire che mi piaccia quello che è rappresentato.
Se te la spieghi così la cosa... per me va bene...
> Mi piace ogni tanto postare lo schifo che c'è nel mondo. Questo non vuol dire che mi piaccia quello che è rappresentato.
Se te la spieghi così la cosa... per me va bene...
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-26 18:34:50.0 alle 2018-09-26 18:34:50.0
Trollate totali: 4275
viene oggi insegnata nelle scuole.
In questa scuola media una professoressa è stata licenziata per rifiutarsi di dare un voto non zero a chi non fa i compiti.
https://www.wfla.com/news/education/fl-teacher-fir...
"I'm so upset because we have a nation of kids that are expecting to get paid and live their life just for showing up and it's not real."
In questa scuola media una professoressa è stata licenziata per rifiutarsi di dare un voto non zero a chi non fa i compiti.
https://www.wfla.com/news/education/fl-teacher-fir...
"I'm so upset because we have a nation of kids that are expecting to get paid and live their life just for showing up and it's not real."
☺
Buco del culo
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2018-09-26 18:29:23.0 alle 2018-09-26 18:29:23.0
Trollate totali: 11578
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-26 18:23:57.0 alle 2018-09-26 18:23:57.0
Trollate totali: 4275