☺
Scritto da:
> Scritto da:
> >
Quasi quasi divento nazista
>
>
> Lol, questo è bello perchè praticamente Mattia e Wakko erano quasi l'opposto di oggi
Può sembrare così, ma in realtà solo Wakko era l'opposto rispetto a oggi.
Infatti quel thread era trollesco (come tanti thread che creavo all'epoca), invece Wakko fa sul serio.
Non ho mai considerato l'opzione di abbracciare il nazismo o qualsiasi forma di estrema destra. Era solo una provocazione contro i finti liberali/democratici con cui avevo a che fare ogni giorno sia in questo forum che in altri.
Nel post di apertura è indicato questo link: http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2654256
... che si può facilmente trasformare prendendo l'id e cambiando il link in questo modo.
DIFFERENZA TRA BACIO PEDOFILO E FROCIO
Il messaggio era "se i liberali sono così bastardi, rotti in culo e stronzi con i pedoni, allora tanto vale che vado con i nazisti".
Questo perché Ordine mi stava suscitando una vaga simpatia rispetto agli altri utonti del forum, perché sembrava recepire alcuni discorsi che facevo e perché non parlava come se i pedoni fossero il male del mondo.
In quanto a ciò che risposi a Wakko, anche quello è abbastanza corretto:Re: Quasi quasi divento nazista
Quello che volevo dire io (e che ribadisco ancora adesso) è che coloro che si dichiarano nazisti o fascisti sono solo una piccola parte del problema (molto piccola, perché si tratta di una piccola manciata di persone), mentre le persone criptofasciste sono molte di più e sono pericolose.
Io sono sicuramente convinto che Hitler sia uno dei massimi esempi storici di follia e crudeltà, ma non è che Hitler sia l'unico cattivo: ci sono purtroppo diverse persone che hanno la merda in testa... e come ho scritto in quel post, a proteggerci da queste persone è la democrazia liberale.
Il fatto di aver un sistema che mette a freno gli istinti animali delle persone e che è difficile da cambiare (frena il cambiamento) è molto importante. In passato tante cose sono successe perché c'era un sistema fragile, che lasciava grande libertà agli psicopatici di psicopatare.
Per questo, l'ideologia di Wakko è molto pericolosa. Lui vorrebbe buttare in mare la costituzione e le istituzioni di garanzia perché impediscono di psicopatare.
I suoi discorsi su Hitler non hanno lo stesso scopo di quelli che avevano i miei discorsi in quel post... i suoi discorsi hanno lo scopo di far passare l'idea che in fondo Hitler non era poi così cattivo perché potremmo pensare anche noi di fare cose simili, se un giorno ne abbiamo voglia.
Nel mio post non c'era nessuna dfifesa nei confronti di Hitler e di quella "civiltà" schifosa che vorrebbe Wakko, tra l'altro molto pericolosa anche e soprattutto per i pedoni, visto che gli antipedofili fanno anche loro parte della categoria dei criptofascisti giustizialisti e non aspettano altro che un idiota qualsiasi butti la costituzione "buonista" in mare".
**Modificato dall'autore il 16.11.2018 00:23**
> Scritto da:
> >
>
>
> Lol, questo è bello perchè praticamente Mattia e Wakko erano quasi l'opposto di oggi
Può sembrare così, ma in realtà solo Wakko era l'opposto rispetto a oggi.
Infatti quel thread era trollesco (come tanti thread che creavo all'epoca), invece Wakko fa sul serio.
Non ho mai considerato l'opzione di abbracciare il nazismo o qualsiasi forma di estrema destra. Era solo una provocazione contro i finti liberali/democratici con cui avevo a che fare ogni giorno sia in questo forum che in altri.
Nel post di apertura è indicato questo link: http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2654256
... che si può facilmente trasformare prendendo l'id e cambiando il link in questo modo.
Il messaggio era "se i liberali sono così bastardi, rotti in culo e stronzi con i pedoni, allora tanto vale che vado con i nazisti".
Questo perché Ordine mi stava suscitando una vaga simpatia rispetto agli altri utonti del forum, perché sembrava recepire alcuni discorsi che facevo e perché non parlava come se i pedoni fossero il male del mondo.
In quanto a ciò che risposi a Wakko, anche quello è abbastanza corretto:
Quello che volevo dire io (e che ribadisco ancora adesso) è che coloro che si dichiarano nazisti o fascisti sono solo una piccola parte del problema (molto piccola, perché si tratta di una piccola manciata di persone), mentre le persone criptofasciste sono molte di più e sono pericolose.
Io sono sicuramente convinto che Hitler sia uno dei massimi esempi storici di follia e crudeltà, ma non è che Hitler sia l'unico cattivo: ci sono purtroppo diverse persone che hanno la merda in testa... e come ho scritto in quel post, a proteggerci da queste persone è la democrazia liberale.
Il fatto di aver un sistema che mette a freno gli istinti animali delle persone e che è difficile da cambiare (frena il cambiamento) è molto importante. In passato tante cose sono successe perché c'era un sistema fragile, che lasciava grande libertà agli psicopatici di psicopatare.
Per questo, l'ideologia di Wakko è molto pericolosa. Lui vorrebbe buttare in mare la costituzione e le istituzioni di garanzia perché impediscono di psicopatare.
I suoi discorsi su Hitler non hanno lo stesso scopo di quelli che avevano i miei discorsi in quel post... i suoi discorsi hanno lo scopo di far passare l'idea che in fondo Hitler non era poi così cattivo perché potremmo pensare anche noi di fare cose simili, se un giorno ne abbiamo voglia.
Nel mio post non c'era nessuna dfifesa nei confronti di Hitler e di quella "civiltà" schifosa che vorrebbe Wakko, tra l'altro molto pericolosa anche e soprattutto per i pedoni, visto che gli antipedofili fanno anche loro parte della categoria dei criptofascisti giustizialisti e non aspettano altro che un idiota qualsiasi butti la costituzione "buonista" in mare".
**Modificato dall'autore il 16.11.2018 00:23**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-15 22:11:24.0 alle 2018-11-15 22:11:24.0
Scritto da: Rick Sanchez
> http://www.informationliberation.com/?id=59368
>
> https://bitchute.info/bitchutes-immediate-removal-...
Questo Bitchute qui?
https://www.bitchute.com/video/uF50ZfNajHA/
P.S. tu che hai l'audio, che dice il tizio?
> http://www.informationliberation.com/?id=59368
>
> https://bitchute.info/bitchutes-immediate-removal-...
Questo Bitchute qui?
https://www.bitchute.com/video/uF50ZfNajHA/
P.S. tu che hai l'audio, che dice il tizio?
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Prima di tutto, per curiosità: cosa preferisci tra il vecchio Mattia (più ribelle) e quello nuovo?
>
> Quello di prima
Il Mattia vecchio era solo più aggressivo, ma era comunque un liberale.
Voi invece siete diventati un branco di fasci, gli stessi contro cui il vecchio Mattia era pronto a usare le spranghe.
Il vecchio Mattia quelli che più di tutti odiava sono i finti liberali. Trovi tutto qui:Re: Old
I fasci almeno hanno le palle di dire che lo sono, non sono ipocriti come i finti liberali.
> > Il vecchio Mattia, però, che io ricordi non ha mai sostenuto stermini di massa, quindi era migliore rispetto al libraio ebreo che ipotizzi:Re: Michelle Obama si confessa
> >
> > ... che comunque è il frutto della tua mente.
>
> ... frutto della natura umana.
Della parte scoppiata dell'umanità. Questa è l'espressione giusta.
Ricordati che il vecchio Mattia generalmente era aggressivo con le persone che lo attaccavano, non è che parlasse di fare stragi contro persone a caso.
> > Ho un amico che è generalmente di sinistra e appoggia (timidamente) anche i matrimoni gay, ma non le adozioni gay, perché secondo lui così come "chi segue lo zoppo impara a zoppicare", "chi segue il frocio diventa frocio".
> >
> > La sua idea che i figli adottivi dei gay hanno più probabilitâ di diventare gay potrebbe essere sbagliata, ma il punto è che il suo discorso assomiglia molto a quello di chi dice che gli stranieri non sono un problema se sono la minoranza, ma lo sono se fanno figli.
>
> Ci somiglia ma è una cosa da verificare
Se così fosse, sarebbe un problema? Per gli omofobi sì. E forse anche le coppie omosessuali in pubblico potrebbere dare il cattivo esempio ai bambini, quindi meglio fare anche delle leggi per vietare ai froci di fare i froci in pubblico.
> > La conclusione di questo punto è semplice: non può esistere un sistema liberale che non tollera i gay e sostenere che i gay non debbano aumentare di numero e che bisogna in qualche modo evitare che le persone diventino omosessuali è illiberale.
> > In un sistema liberale la percentuale degli omosessuali viene lasciata libera di aumentare finché vuole e gli omosessuali sono liberi di baciarsi al parco proprio come le coppie etero.
> >
> > Questo ovviamente potrebbe urtare la finissima percezione gestaltica degli omofobi.
> >
> > I pedoni saranno sempre ostacolati dalla maggioranza adultofila, perché la finissima percezione gestaltica degli adultofili di merda ritiene che il bambino sia una vittima anche se è consenziente.
>
> Curioso che la mia suscettibile e intollerante percezione gestaltica non abbia niente da dire in particolare sugli omosessuali. Il punto è che non fanno paesaggio, due gay che si baciano non creano un ambiente in cui vengo costretto a vivere.
Se vedere coppie omosessuali al parco diventa la norma, allora esse diventano parte del paesaggio, proprio come gli stranieri.
> Comunque ho sostenuto più volte che in caso di incoerenza conflittuale e insanabile tra visioni del mondo diverse, l'ideale sarebbe che ognuno persegue la sua - il suo progetto di sviluppo, come nell'esempio della pianta - in un posto diverso.
> Gli omosessuali hanno un parco per loro, gli eterosessuali a cui danno fastidio gli omosessuali lo stesso, un terzo parco è per coloro a cui non importa della cosa.
E già che ci siamo facciamo anche un parco per gli obesi, per le persone bionde, per le persone con animali, per le persone che bevono alcool, ecc ecc... così non c'è il rischio che la fine percezione gestaltica di qualcuno possa essere urtata.
Oppure invece si fa come diciamo noi liberali: educare e abituare le persone alla diversità, alla convivenza con gli altri, cosa che ti arrichisce di spirito.
> > 3) I pedoni potrebbero essere più inclini alla violenza sessuale rispetto ai teleiofili, o magari no. Però, mettiamo che lo siano.
> >
> > Hai detto tu stesso che un paese civile è garantista, di conseguenza non si può punire un'intera categoria sulla base di statistiche.
> >
> > Quindi l'unica cosa che si può fare in un sistema liberale (e quindi garantista) è arrestare solo i pedoni che stuprano, senza rendere la vita del resto dei pedoni in alcun modo più difficile.
> >
> > Sostituisci "pedoni" con "razza XY".
>
> Nel caso di chi non è ancora entrato nel paese, se esistono ragioni per supporre che nel gruppo XY una percentuale significativa crei dei problemi, è logico e legittimo sbarrare l'ingresso a tutti.
No, è logico se mai stare attento a chi fai entrare.
Per me è più che sufficiente sapere che la persona che vuole entrare non hai mai commesso crimini nel proprio paese.
Se si vuole essere ancora più pedanti, si può verificare che neppure i suoi genitori o i suoi famigliari ne abbiano commessi, così si esclude anche che egli possa essere un portatore sano di geni problematici.
Questo ovviamente non assicura che egli non possa diventare un criminale una volta che entra, ma se il problema sono le statistiche, allora tutto si risolve stando più attenti.
> Comunque il problema di fondo dell'immigrazione per me non sta nel tipo più o meno problematico di immigrato, ma nell'immigrazione stessa. Se parte di un popolo A migra nel territorio del popolo B, i due popoli vi si fondono e il popolo B cessa di esistere
Non è vero, questo è ciò che dicono Wakko e i suoi amici per creare allarmismo.
Nella realtà, gli svizzeri esistono ancora e parlano ancora i loro dialetti... e abbiamo molti più stranieri rispetto a voi italiani.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 21:51**
> Scritto da: Mattia
> > Prima di tutto, per curiosità: cosa preferisci tra il vecchio Mattia (più ribelle) e quello nuovo?
>
> Quello di prima
Il Mattia vecchio era solo più aggressivo, ma era comunque un liberale.
Voi invece siete diventati un branco di fasci, gli stessi contro cui il vecchio Mattia era pronto a usare le spranghe.
Il vecchio Mattia quelli che più di tutti odiava sono i finti liberali. Trovi tutto qui:
I fasci almeno hanno le palle di dire che lo sono, non sono ipocriti come i finti liberali.
> > Il vecchio Mattia, però, che io ricordi non ha mai sostenuto stermini di massa, quindi era migliore rispetto al libraio ebreo che ipotizzi:
> >
> > ... che comunque è il frutto della tua mente.
>
> ... frutto della natura umana.
Della parte scoppiata dell'umanità. Questa è l'espressione giusta.
Ricordati che il vecchio Mattia generalmente era aggressivo con le persone che lo attaccavano, non è che parlasse di fare stragi contro persone a caso.
> > Ho un amico che è generalmente di sinistra e appoggia (timidamente) anche i matrimoni gay, ma non le adozioni gay, perché secondo lui così come "chi segue lo zoppo impara a zoppicare", "chi segue il frocio diventa frocio".
> >
> > La sua idea che i figli adottivi dei gay hanno più probabilitâ di diventare gay potrebbe essere sbagliata, ma il punto è che il suo discorso assomiglia molto a quello di chi dice che gli stranieri non sono un problema se sono la minoranza, ma lo sono se fanno figli.
>
> Ci somiglia ma è una cosa da verificare
Se così fosse, sarebbe un problema? Per gli omofobi sì. E forse anche le coppie omosessuali in pubblico potrebbere dare il cattivo esempio ai bambini, quindi meglio fare anche delle leggi per vietare ai froci di fare i froci in pubblico.
> > La conclusione di questo punto è semplice: non può esistere un sistema liberale che non tollera i gay e sostenere che i gay non debbano aumentare di numero e che bisogna in qualche modo evitare che le persone diventino omosessuali è illiberale.
> > In un sistema liberale la percentuale degli omosessuali viene lasciata libera di aumentare finché vuole e gli omosessuali sono liberi di baciarsi al parco proprio come le coppie etero.
> >
> > Questo ovviamente potrebbe urtare la finissima percezione gestaltica degli omofobi.
> >
> > I pedoni saranno sempre ostacolati dalla maggioranza adultofila, perché la finissima percezione gestaltica degli adultofili di merda ritiene che il bambino sia una vittima anche se è consenziente.
>
> Curioso che la mia suscettibile e intollerante percezione gestaltica non abbia niente da dire in particolare sugli omosessuali. Il punto è che non fanno paesaggio, due gay che si baciano non creano un ambiente in cui vengo costretto a vivere.
Se vedere coppie omosessuali al parco diventa la norma, allora esse diventano parte del paesaggio, proprio come gli stranieri.
> Comunque ho sostenuto più volte che in caso di incoerenza conflittuale e insanabile tra visioni del mondo diverse, l'ideale sarebbe che ognuno persegue la sua - il suo progetto di sviluppo, come nell'esempio della pianta - in un posto diverso.
> Gli omosessuali hanno un parco per loro, gli eterosessuali a cui danno fastidio gli omosessuali lo stesso, un terzo parco è per coloro a cui non importa della cosa.
E già che ci siamo facciamo anche un parco per gli obesi, per le persone bionde, per le persone con animali, per le persone che bevono alcool, ecc ecc... così non c'è il rischio che la fine percezione gestaltica di qualcuno possa essere urtata.
Oppure invece si fa come diciamo noi liberali: educare e abituare le persone alla diversità, alla convivenza con gli altri, cosa che ti arrichisce di spirito.
> > 3) I pedoni potrebbero essere più inclini alla violenza sessuale rispetto ai teleiofili, o magari no. Però, mettiamo che lo siano.
> >
> > Hai detto tu stesso che un paese civile è garantista, di conseguenza non si può punire un'intera categoria sulla base di statistiche.
> >
> > Quindi l'unica cosa che si può fare in un sistema liberale (e quindi garantista) è arrestare solo i pedoni che stuprano, senza rendere la vita del resto dei pedoni in alcun modo più difficile.
> >
> > Sostituisci "pedoni" con "razza XY".
>
> Nel caso di chi non è ancora entrato nel paese, se esistono ragioni per supporre che nel gruppo XY una percentuale significativa crei dei problemi, è logico e legittimo sbarrare l'ingresso a tutti.
No, è logico se mai stare attento a chi fai entrare.
Per me è più che sufficiente sapere che la persona che vuole entrare non hai mai commesso crimini nel proprio paese.
Se si vuole essere ancora più pedanti, si può verificare che neppure i suoi genitori o i suoi famigliari ne abbiano commessi, così si esclude anche che egli possa essere un portatore sano di geni problematici.
Questo ovviamente non assicura che egli non possa diventare un criminale una volta che entra, ma se il problema sono le statistiche, allora tutto si risolve stando più attenti.
> Comunque il problema di fondo dell'immigrazione per me non sta nel tipo più o meno problematico di immigrato, ma nell'immigrazione stessa. Se parte di un popolo A migra nel territorio del popolo B, i due popoli vi si fondono e il popolo B cessa di esistere
Non è vero, questo è ciò che dicono Wakko e i suoi amici per creare allarmismo.
Nella realtà, gli svizzeri esistono ancora e parlano ancora i loro dialetti... e abbiamo molti più stranieri rispetto a voi italiani.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 21:51**
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-15 21:45:18.0 alle 2018-11-15 21:45:18.0
Scritto da:
>Quasi quasi divento nazista
Lol, questo è bello perchè praticamente Mattia e Wakko erano quasi l'opposto di oggi
>
Lol, questo è bello perchè praticamente Mattia e Wakko erano quasi l'opposto di oggi
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
> > >
> > > Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
> > >
> > > Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
> > >
> > > Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
> > >
> > > Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
> > >
> > >
> > >
> > > Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
> > >
> > > Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
> >
> > $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbene
>
> Non è così. Statistica, questa sconosciuta, come sempre.
Non vedo statistiche. Sono nella tua fantasia le statistiche.
Sull'argomento specifico non ho trovato niente, ma in USA le donne che votano i democratici sono il 56%.
Quindi la metà delle donne probabilmente non sono di sinistra.
https://www.nytimes.com/2018/06/16/opinion/sunday/...
In certe nazioni le donne sono più di sinistra rispetto agli uomini, ma non in Italia.
"La conclusione dei ricercatori che hanno studiato il fenomeno è che le donne votano più a sinistra perché pensano in modo più progressista rispetto agli uomini sulle politiche sociali, ambientali e di genere. Questa tendenza, però, non è stata rilevata come una regola diffusa ovunque in Europa. Infatti non esiste questa tendenza in Irlanda, Italia e Belgio."
https://www.lacittafutura.it/esteri/perche-le-donn...
Detto questo, se tu guardassi la televisione vedresti che in Italia molte donne intervistate da vari TG e trasmissione varie si esprimono come delle fascistelle.
Se non fosse così, sarebbe una cosa di cui le donne potrebbero andare fiere... ma è così, mi dispiace per loro.
Le donne non sono migliori rispetto agli uomini.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 21:08**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
> > >
> > > Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
> > >
> > > Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
> > >
> > > Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
> > >
> > > Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
> > >
> > >
> > >
> > > Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
> > >
> > > Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
> >
> > $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbene
>
> Non è così. Statistica, questa sconosciuta, come sempre.
Non vedo statistiche. Sono nella tua fantasia le statistiche.
Sull'argomento specifico non ho trovato niente, ma in USA le donne che votano i democratici sono il 56%.
Quindi la metà delle donne probabilmente non sono di sinistra.
In certe nazioni le donne sono più di sinistra rispetto agli uomini, ma non in Italia.
"La conclusione dei ricercatori che hanno studiato il fenomeno è che le donne votano più a sinistra perché pensano in modo più progressista rispetto agli uomini sulle politiche sociali, ambientali e di genere. Questa tendenza, però, non è stata rilevata come una regola diffusa ovunque in Europa. Infatti non esiste questa tendenza in Irlanda, Italia e Belgio."
https://www.lacittafutura.it/esteri/perche-le-donn...
Detto questo, se tu guardassi la televisione vedresti che in Italia molte donne intervistate da vari TG e trasmissione varie si esprimono come delle fascistelle.
Se non fosse così, sarebbe una cosa di cui le donne potrebbero andare fiere... ma è così, mi dispiace per loro.
Le donne non sono migliori rispetto agli uomini.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 21:08**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 20:33:01.0 alle 2018-11-15 20:33:01.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 20:30:43.0 alle 2018-11-15 20:30:43.0
Trollate totali: 4275
https://www.oneangrygamer.net/2018/11/she-ra-rotte...
E, non sorprendentemente, non piace a nessuno.
E, non sorprendentemente, non piace a nessuno.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 20:22:10.0 alle 2018-11-15 20:22:10.0
Trollate totali: 4275
http://newobserveronline.com/1400-white-dutch-girl...
At least 1,400 white Dutch girls are sex-trafficked every year by nonwhite “immigrants” from Morocco, Turkey, the Caribbean and Gypsies from Eastern Europe, police in the Netherlands have admitted.
Scommetto che ora staranno più attente prima di andarsene in giro con i cartelli "Refugees Welcome".
At least 1,400 white Dutch girls are sex-trafficked every year by nonwhite “immigrants” from Morocco, Turkey, the Caribbean and Gypsies from Eastern Europe, police in the Netherlands have admitted.
Scommetto che ora staranno più attente prima di andarsene in giro con i cartelli "Refugees Welcome".
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 19:58:00.0 alle 2018-11-15 19:58:00.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
> >
> > Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
> >
> > Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
> >
> > Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
> >
> > Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
> >
> >
> >
> > Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
> >
> > Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
>
> $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbene
Non è così. Statistica, questa sconosciuta, come sempre.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
> >
> > Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
> >
> > Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
> >
> > Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
> >
> > Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
> >
> >
> >
> > Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
> >
> > Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
>
> $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbene
Non è così. Statistica, questa sconosciuta, come sempre.
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-11-15 19:35:10.0 alle 2018-11-15 19:35:10.0
Trollate totali: 6492
«Mi fa male la stampa. Mi fa male che qualcuno creda ancora che i giornalisti, si occupino di informare la gente. I giornalisti, che vergogna! Cosa mettiamo oggi in prima pagina? Ma sì, un po’ di bambini stuprati. E’ un periodo che funzionano. Mi fanno male le loro facce presuntuose e spudorate, facce libere e indipendenti ma estremamente ma rispettose dei loro padroni, padroncini, facce da grandi missionari dell’informazione, che il giorno dopo guardano l’indice d’ascolto. Sì alla televisione, facce completamente a loro agio che si infilano le dita nelle orecchie e si grattano i coglioni. Sì, questi geniali opinionisti che gridano litigano, si insultano, sempre più trasgressivi. Questi coraggiosi leccaculo travestiti da ribelli. E’ questa libertà di informazione che mi fa vomitare. Come sono delicato!»
se volete leggere la riflessione integrale di Giorgio Gaber ecco il link: http://www.giorgiogaber.it/discografia-album/mi-fa... 
se volete leggere la riflessione integrale di Giorgio Gaber ecco il link: http://www.giorgiogaber.it/discografia-album/mi-fa...
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-11-15 19:32:17.0 alle 2018-11-15 19:32:17.0
Trollate totali: 6492
Sulla trasmissione Le JENE del 13 novembre c'era un servizio inquietante sul riciclo del reparto gastronomia. praticamente gli alimenti che sono scaduti vengono riciclati continuamente. Guardate il servizio e inorridite:
https://www.iene.mediaset.it/video/golia-non-solo-... 
https://www.iene.mediaset.it/video/golia-non-solo-...
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
>
> Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
>
> Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
>
> Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
>
> Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
>
>
>
> Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
>
> Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
Le donne, come tutte le altre persone, si dividono tra destra e sinistra, liberali e illiberali, proimmigrazione e antiimmigrazione.
Mia madre per esempio è scettica sull'immigrazione.
Tu sei fissato con le categorie, non capisci la complessità del mondo.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 17:46**
> https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
>
> Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
>
> Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
>
> Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
>
> Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
>
>
>
> Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
>
> Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
Le donne, come tutte le altre persone, si dividono tra destra e sinistra, liberali e illiberali, proimmigrazione e antiimmigrazione.
Mia madre per esempio è scettica sull'immigrazione.
Tu sei fissato con le categorie, non capisci la complessità del mondo.
**Modificato dall'autore il 15.11.2018 17:46**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 17:00:58.0 alle 2018-11-15 17:00:58.0
Trollate totali: 4275
https://www.tpi.it/2018/11/11/emanuela-folliero-in...
Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
Emanuela Folliero, volto di Rete 4, in una lunga intervista rilasciata a Libero Quotidiano, ammette di essere spaventata dal numero di migranti presenti a Milano e si lamenta della mancanza di sicurezza che ne conseguirebbe.
Non si sente affatto sicura, Emanuela Folliero e a Libero rivela che ha il timore di camminare da sola per strada: “Sguardi, parole, tiro dritto, faccio finta di stare al telefono. Non mi vesto appariscente ma l’ altra sera torno a casa e un extracomunitario per strada mi urla: ‘Bella bocca, p***** gratis?’. In altri momenti avrei detto qualcosa, invece sono scappata a casa da mio marito”
Lei, che non abita lontano dalla Stazione Centrale di Milano, si è vista costretta a cambiare abitudini, proprio per questioni di sicurezza, dice. “Prima scendevo a portare il cane a fare i bisogni. Di solito sto attenta, ma l’altro giorno sono stata presa alla sprovvista e mi è sbucato da dietro un ubriaco. Non voglio fare di tutta l’ erba un fascio, non sono tutti così, ma se un bicchiere può contenere solo due dita d’ acqua e tu ne versi un litro, l’ acqua esonda”.
Quello che chiede il volto simbolo di Rete 4 è che siano effettuati più controlli. “La mia proposta è di aumentare i controlli. Almeno vicino alla stazione”.
Non seguo la TV, tantomeno Rete 4, non ho la minima idea di chi sia questa tipa, ma sono piuttosto convinto che fino a ieri lei, come tutte le altre, sosteneva i $poveriimmigrati e $openborders e $siamotuttiugualivolemosetuttibbbbbbbene e $poverettiaiutiamoli e $nonessererazzistafallientrare... perché è quello che di solito fanno e dicono le femmine (almeno finché non diventano vittime delle proprie scelte).
Probabilmente è pure una delle tante femministe che, nel momento del bisogno, scopre che avere un marito dietro cui andare a nascondersi fa comodo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-15 15:25:27.0 alle 2018-11-15 15:25:27.0
toast
toast
toast
toast
toast
toast
Grazie a tutti per la gentile collaborazione, ora guardate un attimo qui
toast
toast
toast
toast
Grazie a tutti per la gentile collaborazione, ora guardate un attimo qui
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-15 15:21:20.0 alle 2018-11-15 15:21:20.0
Scritto da: Rick Sanchez
> per immedesimarsi nelle tradizioni locali fino a questo punto...
>
>
On 12 March 2017, Catalán and another UN employee, American Michael Sharp, were kidnapped during a mission near the village Ngombe in the Kasai Province in the Democratic Republic of the Congo.[10] They were both found dead on 27 March.[11] The UN was reportedly horrified when a grisly video of the execution of the two UN experts surfaced in April, 2017.[12] Catalán was found in a shallow grave,[10] the body was beheaded, presumably as some kind of ritual from the murderers [13] but despite the arrest of two primary suspects of participate in the execution by Congolese authorities, the head was never found.[14][15]
> per immedesimarsi nelle tradizioni locali fino a questo punto...
>
>
On 12 March 2017, Catalán and another UN employee, American Michael Sharp, were kidnapped during a mission near the village Ngombe in the Kasai Province in the Democratic Republic of the Congo.[10] They were both found dead on 27 March.[11] The UN was reportedly horrified when a grisly video of the execution of the two UN experts surfaced in April, 2017.[12] Catalán was found in a shallow grave,[10] the body was beheaded, presumably as some kind of ritual from the murderers [13] but despite the arrest of two primary suspects of participate in the execution by Congolese authorities, the head was never found.[14][15]
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-15 14:55:07.0 alle 2018-11-15 14:55:07.0
Trollate totali: 4275
per immedesimarsi nelle tradizioni locali fino a questo punto...