☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-13 02:13:13.0 alle 2019-01-13 02:13:13.0
Trollate totali: 4275
"unwanted house visitor".
https://www.nbcnewyork.com/news/local/Scuffle-Ends...
Immagino che sia una conseguenza normale del double-speak dei giornalai:
- invasori venuti in Europa a rubare, stuprare, imporre le loro regole e uccidere == "rifugiati"
- ladro armato che vi entra in casa == "visitatore non voluto inaspettato"
**Modificato dall'autore il 13.01.2019 02:15**
https://www.nbcnewyork.com/news/local/Scuffle-Ends...
Immagino che sia una conseguenza normale del double-speak dei giornalai:
- invasori venuti in Europa a rubare, stuprare, imporre le loro regole e uccidere == "rifugiati"
- ladro armato che vi entra in casa == "visitatore non voluto inaspettato"
**Modificato dall'autore il 13.01.2019 02:15**
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-13 02:11:21.0 alle 2019-01-13 02:11:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://www.thesun.co.uk/news/8162668/france-germa... 
>
> "That's great news.
>
> Hopefully we won't be too long before we have the full blown United States of Europe.
>
> It's inevitable that we will have a one world government at some point. Over the years, the odd country like Britain, will take a short step back, but eventually we're all going to recognise that the challenges which lay ahead are EARTH problems. IE, Climate Change, Artificial Intelligence/Robotics, Confirmation of Extraterrestrials... as well as the less zany problems of solving tax cheats, eradicating poverty, etc."
LOL, Mattia sceglie l'unico commento delirante del mazzo.
> Scritto da:
> > https://www.thesun.co.uk/news/8162668/france-germa...
>
> "That's great news.
>
> Hopefully we won't be too long before we have the full blown United States of Europe.
>
> It's inevitable that we will have a one world government at some point. Over the years, the odd country like Britain, will take a short step back, but eventually we're all going to recognise that the challenges which lay ahead are EARTH problems. IE, Climate Change, Artificial Intelligence/Robotics, Confirmation of Extraterrestrials... as well as the less zany problems of solving tax cheats, eradicating poverty, etc."
LOL, Mattia sceglie l'unico commento delirante del mazzo.
☺
Scritto da:
> https://www.thesun.co.uk/news/8162668/france-germa...
"That's great news.
Hopefully we won't be too long before we have the full blown United States of Europe.
It's inevitable that we will have a one world government at some point. Over the years, the odd country like Britain, will take a short step back, but eventually we're all going to recognise that the challenges which lay ahead are EARTH problems. IE, Climate Change, Artificial Intelligence/Robotics, Confirmation of Extraterrestrials... as well as the less zany problems of solving tax cheats, eradicating poverty, etc."
> https://www.thesun.co.uk/news/8162668/france-germa...
"That's great news.
Hopefully we won't be too long before we have the full blown United States of Europe.
It's inevitable that we will have a one world government at some point. Over the years, the odd country like Britain, will take a short step back, but eventually we're all going to recognise that the challenges which lay ahead are EARTH problems. IE, Climate Change, Artificial Intelligence/Robotics, Confirmation of Extraterrestrials... as well as the less zany problems of solving tax cheats, eradicating poverty, etc."
☺
11 settembre
Scritto da:
> > Vediamo quindi di cominciare a capire meglio la Vne.
> > Essa prevede, oltre che una IAS da non superare, anche una MACH da non superare.
> >
> > Chiariamo subito una cosa: un aereo di linea non può assolutamente superare la velocità del suono (a meno che non sia il Concorde o qualsiasi altro altro aereo di linea supersonico), perché gli aerei di linea sono aerei subsonici.
> > Superare la velocità del suono comporta lo stallo del velivolo.
>
> Quindi ci sono delle velocità che un aereo non deve superare, ma che può fare?
In che senso che può fare?
Può volare a qualsiasi velocità inferiore alla Vne (velocità massima prescritta dal costruttore) e superiore alla Vs (velocità di stallo).
>
> > Il video sotto (da me prodotto) mostra cosa succede in Microsoft Flight Simulator se la IAS critica viene superata.
> >
> > Selezionate nelle impostazioni del video la massima risoluzione possibile, cioè 1080p.
> >
> >
>
> Nel video ad un certo punto c'è qualcosa che può tradire la tua identità
Dove? Cosa?
>
> > Il volo american airlines 587 è un esempio.
> >
> > "Lo stabilizzatore verticale dell'aereo e il timone si staccarono in volo"
> >
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Volo_American_Airlin...
> >
> > In questo incidente, avvento circa un mese dopo l'11 settembre, morì una tipa che aveva scampato l'11 settembre, tanto per rimanere in tema.
>
> Quindi non è vero che al coda è un posto sicuro
In quel volo sono morti tutti, anche chi era seduto davanti. Se lo stabilizzatore verticale si stacca, non c'è più niente che controlla l'assetto verticale dell'aereo... non può che finire molto male.
> > Vediamo quindi di cominciare a capire meglio la Vne.
> > Essa prevede, oltre che una IAS da non superare, anche una MACH da non superare.
> >
> > Chiariamo subito una cosa: un aereo di linea non può assolutamente superare la velocità del suono (a meno che non sia il Concorde o qualsiasi altro altro aereo di linea supersonico), perché gli aerei di linea sono aerei subsonici.
> > Superare la velocità del suono comporta lo stallo del velivolo.
>
> Quindi ci sono delle velocità che un aereo non deve superare, ma che può fare?
In che senso che può fare?
Può volare a qualsiasi velocità inferiore alla Vne (velocità massima prescritta dal costruttore) e superiore alla Vs (velocità di stallo).
>
> > Il video sotto (da me prodotto) mostra cosa succede in Microsoft Flight Simulator se la IAS critica viene superata.
> >
> > Selezionate nelle impostazioni del video la massima risoluzione possibile, cioè 1080p.
> >
> >
>
> Nel video ad un certo punto c'è qualcosa che può tradire la tua identità
Dove? Cosa?
>
> > Il volo american airlines 587 è un esempio.
> >
> > "Lo stabilizzatore verticale dell'aereo e il timone si staccarono in volo"
> >
> >
> >
> > In questo incidente, avvento circa un mese dopo l'11 settembre, morì una tipa che aveva scampato l'11 settembre, tanto per rimanere in tema.
>
> Quindi non è vero che al coda è un posto sicuro
In quel volo sono morti tutti, anche chi era seduto davanti. Se lo stabilizzatore verticale si stacca, non c'è più niente che controlla l'assetto verticale dell'aereo... non può che finire molto male.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
11 settembre
Sempre in merito a questo argomento: 
"Non è possibile che gli aerei volassero così velo...
Un ingegnere aeronautico ha fatto questo test in in simulatore level d del 767 (level d è la categoria di simulatori di volo più alta che esista, ti permettono di ottenere un type rating per un determinato modello di aereo senza fare neanche un'ora di volo sull'aereo reale).
Non solo ha concluso che è fisicamente possibile per un 767 raggiungere quella velocità (510 nodi e oltre), ma si è reso conto che controllarlo era facile anche per lui che non è un pilota (ma un ingegnere).
http://911blogger.com/news/2009-05-30/simulator-pr...
Egli sostiene che il 767 possa raggiungere, a quella quota, 654 mph (568 nodi, 1052 km/h) senza subire cedimenti strutturali, quindi una velocità pure superiore ai 513 nodi del volo 175.
Per completezza, oltre a fare il test al simulatore, ha anche intervistato dei piloti (con esperienza sul 767 reale) e da quello che dice la maggior parte di loro ritengono che il suo test al simulatore dica la verità, in quanto ritengono che il 767 abbia un ottimo rapporto peso-potenza (e il carico del volo 175 era basso).
Purtroppo i risultati sono self-reported, quindi non c'è modo di verificarli.
Ho parlato di questo test nel forum di Mazzucco, ma c'è un idiota che mi sta rispondendo cazzate.
https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/666-...
L'idiota pensa che la poirtavoce della Boeing (una tipa che ha studiato scienze politiche e giornalismo) sia una persona autorevole.
Nel documentario di Mazzucco viene chiesto a lei (mica a un ingegnere) se fosse possibile quella velocità e lei ha risposto "non penso proprio", ma il fatto che abbia risposto in maniera palesemente sbagliata alla prima domanda (molto più elementare) fa capire che a livello tecnico capisce ben poco.
https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/666-...
Il documentario di Mazzucco dura 5 ore e mezza perché ti lancia addosso una montagna di merda e siccome nessuno ha voglia di spalarla i complottisti pensano di essere dalla parte della ragione.
**Modificato dall'autore il 13.01.2019 00:20**
Un ingegnere aeronautico ha fatto questo test in in simulatore level d del 767 (level d è la categoria di simulatori di volo più alta che esista, ti permettono di ottenere un type rating per un determinato modello di aereo senza fare neanche un'ora di volo sull'aereo reale).
Non solo ha concluso che è fisicamente possibile per un 767 raggiungere quella velocità (510 nodi e oltre), ma si è reso conto che controllarlo era facile anche per lui che non è un pilota (ma un ingegnere).
http://911blogger.com/news/2009-05-30/simulator-pr...
Egli sostiene che il 767 possa raggiungere, a quella quota, 654 mph (568 nodi, 1052 km/h) senza subire cedimenti strutturali, quindi una velocità pure superiore ai 513 nodi del volo 175.
Per completezza, oltre a fare il test al simulatore, ha anche intervistato dei piloti (con esperienza sul 767 reale) e da quello che dice la maggior parte di loro ritengono che il suo test al simulatore dica la verità, in quanto ritengono che il 767 abbia un ottimo rapporto peso-potenza (e il carico del volo 175 era basso).
Purtroppo i risultati sono self-reported, quindi non c'è modo di verificarli.
Ho parlato di questo test nel forum di Mazzucco, ma c'è un idiota che mi sta rispondendo cazzate.
https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/666-...
L'idiota pensa che la poirtavoce della Boeing (una tipa che ha studiato scienze politiche e giornalismo) sia una persona autorevole.
Nel documentario di Mazzucco viene chiesto a lei (mica a un ingegnere) se fosse possibile quella velocità e lei ha risposto "non penso proprio", ma il fatto che abbia risposto in maniera palesemente sbagliata alla prima domanda (molto più elementare) fa capire che a livello tecnico capisce ben poco.
https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/666-...
Il documentario di Mazzucco dura 5 ore e mezza perché ti lancia addosso una montagna di merda e siccome nessuno ha voglia di spalarla i complottisti pensano di essere dalla parte della ragione.
**Modificato dall'autore il 13.01.2019 00:20**
☺
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Fanno i bulletti, poi quando vengono cazziati dicono "no ma va, io essere umano".
> >
> > Trieste, vicesindaco Lega: “Clochard di cui ho buttato vestiti? E’ barbone volontario, guadagna 1800 euro al mese”
> >
> >
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/01/08/triest...
>
> La roba che il sindaco ha buttato via era in un luogo pubblico ed occupava suddetto luogo pubblico illegalmente? Se si allora aveva il diritto di liberarsene.
>
> Prova a vedere cosa ti succede in Svizzera se cominci a mettere la tua roba su un marciapiede.
>
> Se poi è vero che il tipo fa apposta a fare il barbone perché in questo modo riesce a sfruttare il buon cuore della gente e ci guadagna ben 1800 euro al mese esentasse... allora merita pure la galera e il pagamento delle tasse che fin'ora non ha pagato.
>
> Prova a vedere cosa ti succede in Svizzera se guadagni soldi ingannando la gente e li nascondi al fisco.
>
>
In Svizzera c'è l'assistenza sociale, quindi ha senso che i barboni vengano tolti dalla strada e che venga data loro l'assistenza per vivere normalmente.
Un paese senza assistenza però non può prendersela con i senzatetto. Il tipo forse non ha altra scelta a parte elemosinare (magari è uno che il lavoro non lo trova nemmeno in cartolina) e che guadagni 1'800 euro è solo una cosa che dice il vicesindaco.
Il fatto però è che io non sto denunciando il fatto che non si possa fare vagabondaggio (ha senso che queste leggi ci siano in paesi come la Svizzera, non ha senso che ci siano in paesi dove l'assistenza non c'è), ma il fatto che il testa di cazzo ha buttato via le proprietà di un'altra persona (non molto fortunata) e se n'è pure vantato in facebook.
A parte il fatto che un vicesindaco non è un poliziotto e non mi può sfiorare nemmeno con un dito (non ha l'autorità per farlo), nemmeno la polizia ha il diritto di fare una cosa simile.
Può al massimo dirti di sgombrare, ma non esiste che butta via qualcosa che è di tua proprietà.
Questi metodi sgarbati e poco gentili da parte dell'autorirà aprono la strada al fascismo, alla dittatura.
**Modificato dall'autore il 12.01.2019 23:50**
> Scritto da: Mattia
> > Fanno i bulletti, poi quando vengono cazziati dicono "no ma va, io essere umano".
> >
> > Trieste, vicesindaco Lega: “Clochard di cui ho buttato vestiti? E’ barbone volontario, guadagna 1800 euro al mese”
> >
> >
>
> La roba che il sindaco ha buttato via era in un luogo pubblico ed occupava suddetto luogo pubblico illegalmente? Se si allora aveva il diritto di liberarsene.
>
> Prova a vedere cosa ti succede in Svizzera se cominci a mettere la tua roba su un marciapiede.
>
> Se poi è vero che il tipo fa apposta a fare il barbone perché in questo modo riesce a sfruttare il buon cuore della gente e ci guadagna ben 1800 euro al mese esentasse... allora merita pure la galera e il pagamento delle tasse che fin'ora non ha pagato.
>
> Prova a vedere cosa ti succede in Svizzera se guadagni soldi ingannando la gente e li nascondi al fisco.
>
>
In Svizzera c'è l'assistenza sociale, quindi ha senso che i barboni vengano tolti dalla strada e che venga data loro l'assistenza per vivere normalmente.
Un paese senza assistenza però non può prendersela con i senzatetto. Il tipo forse non ha altra scelta a parte elemosinare (magari è uno che il lavoro non lo trova nemmeno in cartolina) e che guadagni 1'800 euro è solo una cosa che dice il vicesindaco.
Il fatto però è che io non sto denunciando il fatto che non si possa fare vagabondaggio (ha senso che queste leggi ci siano in paesi come la Svizzera, non ha senso che ci siano in paesi dove l'assistenza non c'è), ma il fatto che il testa di cazzo ha buttato via le proprietà di un'altra persona (non molto fortunata) e se n'è pure vantato in facebook.
A parte il fatto che un vicesindaco non è un poliziotto e non mi può sfiorare nemmeno con un dito (non ha l'autorità per farlo), nemmeno la polizia ha il diritto di fare una cosa simile.
Può al massimo dirti di sgombrare, ma non esiste che butta via qualcosa che è di tua proprietà.
Questi metodi sgarbati e poco gentili da parte dell'autorirà aprono la strada al fascismo, alla dittatura.
**Modificato dall'autore il 12.01.2019 23:50**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-12 23:25:57.0 alle 2019-01-12 23:25:57.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-12 23:10:46.0 alle 2019-01-12 23:10:46.0
☺
Aviazione
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-12 21:02:05.0 alle 2019-01-12 21:02:05.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Le modiche donazioni sono esentasse.
>
> "Donazioni" estorte con l'inganno. Il tizio fa leva sul buon cuore della gente per ottenere dei soldi. Non è barbone per cause al di fuori dal suo controllo, ma è barbone _per scelta_, perché si è fatto i conti in tasca e ha deciso che fare pietà agli altri gli frutta più che fare un qualunque altro lavoro non-qualificato.
Niente di peggio di chi viene pagato con Patreon
> Poi 1800 euro al mese a me non sembrano affatto "modiche donazioni".
Somo modiche singolarmente, ma messe insieme raggiungono una buona cifra.
> Quando un cittadino supera un guadagno di 5'000 euro l'anno DEVE pagare le tasse e fare la dichiarazione dei redditi, non può scegliere di non farlo... perché questo tizio che, a quanto pare, guadagna oltre 20'000 euro l'anno può permettersi di non pagare nulla? Sai quanta gente guadagna molto, molto meno, e deve pagare le tasse su quello che guadagna?
In teoria dovrebbe denunciare le donazioni che riceve, almeno credo, perché la materia è complessa.
> > Il tipo ha deciso di fare il barbone, ci guadagna, ma non ha diritto a creare degrado. Lo stesso varrebbe per i graffitari che imbrattano tutta Torino, ci vorrebbe qualcuno che li identifichi, metta loro in mano una spugna e del solvente e li obblighi a pulire.
>
> Ed è praticamente quello che ha fatto il sindaco. Ha posto rimedio al degrado provocato dall'approfittatore e dall'esentore totale. Quindi poche balle "sindaco cattivo". Sindaco cattivo un cazzo.
Infatti è mera campagna elettorale. Non è che il sindaco abbia preso a calci il barbone. Ora potrebbe rincarare la dose offrendogli una casa e un lavoro
> Scritto da:
> > Le modiche donazioni sono esentasse.
>
> "Donazioni" estorte con l'inganno. Il tizio fa leva sul buon cuore della gente per ottenere dei soldi. Non è barbone per cause al di fuori dal suo controllo, ma è barbone _per scelta_, perché si è fatto i conti in tasca e ha deciso che fare pietà agli altri gli frutta più che fare un qualunque altro lavoro non-qualificato.
Niente di peggio di chi viene pagato con Patreon
> Poi 1800 euro al mese a me non sembrano affatto "modiche donazioni".
Somo modiche singolarmente, ma messe insieme raggiungono una buona cifra.
> Quando un cittadino supera un guadagno di 5'000 euro l'anno DEVE pagare le tasse e fare la dichiarazione dei redditi, non può scegliere di non farlo... perché questo tizio che, a quanto pare, guadagna oltre 20'000 euro l'anno può permettersi di non pagare nulla? Sai quanta gente guadagna molto, molto meno, e deve pagare le tasse su quello che guadagna?
In teoria dovrebbe denunciare le donazioni che riceve, almeno credo, perché la materia è complessa.
> > Il tipo ha deciso di fare il barbone, ci guadagna, ma non ha diritto a creare degrado. Lo stesso varrebbe per i graffitari che imbrattano tutta Torino, ci vorrebbe qualcuno che li identifichi, metta loro in mano una spugna e del solvente e li obblighi a pulire.
>
> Ed è praticamente quello che ha fatto il sindaco. Ha posto rimedio al degrado provocato dall'approfittatore e dall'esentore totale. Quindi poche balle "sindaco cattivo". Sindaco cattivo un cazzo.
Infatti è mera campagna elettorale. Non è che il sindaco abbia preso a calci il barbone. Ora potrebbe rincarare la dose offrendogli una casa e un lavoro
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-12 19:56:14.0 alle 2019-01-12 19:56:14.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://voiceofeurope.com/2019/01/trump-downgrades...
> > > >
> > > > TL;DR: gli USA negoziano solo con i singoli stati, non con le organizzazioni sovranazionali come l'UE.
> > >
> > > I dittatori in casa trampe sono i benvenuti.
> >
> > Nel frattempo, nel mondo reale, gli italiani vogliono controllare la loro nazione e soprattutto chi ci entra.
> >
> >
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/furia-base-...
>
> Gli italiani manco sanno votare..
Negro che una volta ancora insulta la gente che lo mantiene.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://voiceofeurope.com/2019/01/trump-downgrades...
> > > >
> > > > TL;DR: gli USA negoziano solo con i singoli stati, non con le organizzazioni sovranazionali come l'UE.
> > >
> > > I dittatori in casa trampe sono i benvenuti.
> >
> > Nel frattempo, nel mondo reale, gli italiani vogliono controllare la loro nazione e soprattutto chi ci entra.
> >
> >
>
>
Gli italiani manco sanno votare..Negro che una volta ancora insulta la gente che lo mantiene.