Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
>

"So basically any white guy that doesn't look like an effeminate pussy"



Quanto cazzo sono malati.

https://www.leggo.it/news/roma/roma_prostituzione_...

Don Dino, 1.700 foto di bimbi nudi sul pc.
Lui si difende: "Erano soltanto provini hard"
Come riportato dal Messaggero, Don Dino avrebbe detto che "si era sparsa la voce che sono bravo a scattare foto di nudi, Così diversi ragazzini mi hanno chiesto di realizzare dei book per sfondare nel cinema erotico. Mi sono prestato, credendo di aiutarli. Ma non mi sono mai spinto oltre, non ho mai sfiorato un bambino, mai preso dei soldi.
E intanto spunta un altro squallido particolare: sembra proprio che Don Dino abbia riscritto la Bibba in chiave erotica, con 12 bambini sostituiti agli apostoli.

https://m.journal-neo.org/2019/01/16/europe-on-the...

> La risposta alla domanda di gatto...
>
>
>
> Anche uno stato che fa terrorismo deve essere combattutto e i membri del suo governo che sono responsabili dei crimini devono essere giustiziati.
>
> Qual'è il punto di questa domanda? Si vuole fare il giochetto retorico di spostare le attenzioni su qualcos'altro? Far passare che i terroristi "privati" non sono poi così cattivi perché ci sono altri cattivi, perché anche gli stati lo fanno?

Lo stato non fa terrorismo, fa la guerra. Il terrorismo spesso è una risposta a questa guerra e riconosco che i jihadisti commettono attentati perché i paesi occidentali appoggiano le guerre continue degli Stati Uniti.

Dopodiché, vivendo qui e potendo in teoria esser vittima dei jihadisti - non è mi vada che saltare su una bomba o esser preso sotto da un camion perché gli autori dell'attentato hanno delle giustificazioni - non voglio jihadisti nel mio paese. E dato che la bomba demografica è altrettanto pericolosa della dinamite, solo più lenta, non voglio chiunque faccia figli al posto dei miei conterranei dopo che ci hanno fatto fare pochi figli a noi.

> Io punto il dito semplicemente contro i criminali violenti, siano essi governi, associazioni private o singole persone. Non è difficile da capire.
>
> > Ma soprattutto nota come cerca di far passare la slippery slope che il razzismo porti alla violenza come se fosse quasi una conseguenza matematica

Forse lo è, ma migrare è un atto aggressivo e non c'è motivo di essere teneri con chi ci aggredisce, intenzionalmente o meno.

> Ti ricordo che il discorso è partito da un'affermazione di gatto, che ha in pratica scritto che non vorrebbe mandare suo figlio in una scuola dove ci sono bambini stranieri... come se i bambini stranieri fossero appestati.

Ai miei figli farei vedere i documentari sugli indios, poi spiegherei che gli indios possono continuare a vivere così perché artificialmente isolati. Occorre un permesso statale per entrare nei loro territori, oltre al consenso degli indios. Poi farei vedere dei documentari sugli Amish, e spiegherei che possono continuare a vivere così perché si autoisolano, frequentando solo altri Amish.
A uno può non piacere il modo in cui vivono gli Amish o gli indios, ma il punto è che a loro va così ed essi non impongono il loro modo di vivere agli altri, mentre mescolarsi con gli altri li condurrebbe inevitabilmente a mettersi a vivere come loro perché esistono culture più deboli e culture più forti.
Poi direi che tutti i popoli hanno diritto a sopravvivere anche quando significa isolarsi in una società chiusa, e che sopravvivere significa conservare e trasmettere i propri caratteri, sia culturali che fisici. Infine passerei a dire che anche noi abbiamo diritto a sopravvivere, e dato che non abbiamo il coltello dalla parte del manico, il modo più sicuro di farlo è tenere al minimo i contatti con coloro che arrivano a prendere il nostro posto. In particolare spiegherei loro che per sopravvivere un popolo deve generare tanti nati quanti man mano muoiono, e più stranieri frequenti più è probabile che ne conosci uno/una con cui ti sposi, e in tal caso invece di generare una discendenza per il tuo popolo la generi per il popolo misto e multietnico il cui crescere per noi costituisce un pericolo. Che non casca il mondo se succede, ma se molti si mettono a farlo la sopravvivenza diventa sempre più difficile. Che se proprio deve accadere, il danno è in media tanto minore quanto più gli stranieri in questione somigliano a noi, fisicamente e come cultura e mentalità. Ma che la cosa migliore è che la regola sia che un nucleo continui a generare discendenti all'interno del proprio gruppo etnico, in quantità tale da poter assorbire le eccezioni. E che l'eccezione per essere tale deve contare molto meno della regola, quindi se tutti ci concediamo delle eccezioni, queste smettono di essere tali.

Più semplice di così. La società multietnica è la morte dei popoli autoctoni.

https://tg24.sky.it/spettacolo/cinema/2019/01/16/f...

Speriamo che non rovinino anche questo con femminismi vari.

...i politici cominciano a cagarsi in mano.

From: Minister of the Interior

To: Prefects of the police in departments and regions, Prefects of the police

Subject: Initiation of procedures of confiscation of firearms of categories B,C and D pursuant to legislation 2012-304 of 6 march 2012.

Due to the gravity of the current situation and expecting a worsening of the insurrection please put into place without delay the necessary procedures to confiscate all firearms of aforementioned categories held by citizens on the national territory.

Local police and gendarmerie forces will carry out the confiscation and deliver receipts mentioning the date of the confiscation, type and number of seized weapons, information of the identity of the legal owner and [his] corresponding [firearm] permit numbers.

This confiscation will be applicable for a period of 6 months, which it can be renewed, and after which the firearms should be returned to their owners.

Special categories[?] and agents of the State authorized to keep and bear firearms will be exempted from the confiscation of their service weapons. [Service weapons of state agents will not be confiscated].

Local police forces will be responsible for storage and security of the stored weapons.

Operational orders will be given to you in the next communications.

/signed/

Christophe Castaner

Ovviamente, siamo bianchi, dobbiamo pagare per i vostri sbagli.

https://archive.fo/DgNPq

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > > Il pensiero razzista, se non controllato, se non fermato in tempo, può portare a vere e proprie follie, tipo dirotttare degli aerei contro delle torri e uccidere 5'000 persone solo perché sono cresciuti all'interno di determinati confini, o hanno una determinata origine culturale.
> > >
> > > Quando individui un tumore, devi estirparlo prima che cresca.
> >
> > Come fai a vedere solo i crimini dei terroristi, quando quelli degli stati (anche liberali) sono molto più grossi?
>
> Sostanzialmente così:
>
>

Wakko ha capito tutto come al solito, prima di rispondere al resto delle cazzate rispondo a gatto.

La risposta alla domanda di gatto...



Anche uno stato che fa terrorismo deve essere combattutto e i membri del suo governo che sono responsabili dei crimini devono essere giustiziati.

Qual'è il punto di questa domanda? Si vuole fare il giochetto retorico di spostare le attenzioni su qualcos'altro? Far passare che i terroristi "privati" non sono poi così cattivi perché ci sono altri cattivi, perché anche gli stati lo fanno?

Io punto il dito semplicemente contro i criminali violenti, siano essi governi, associazioni private o singole persone. Non è difficile da capire.

> Ma soprattutto nota come cerca di far passare la slippery slope che il razzismo porti alla violenza come se fosse quasi una conseguenza matematica

Ti ricordo che il discorso è partito da un'affermazione di gatto, che ha in pratica scritto che non vorrebbe mandare suo figlio in una scuola dove ci sono bambini stranieri... come se i bambini stranieri fossero appestati.

Ho poi risposto al trollino che si tratta solo di un'affermazione cretina fatta in un forum, di cui non dobbiamo stare a preoccuparci, precisando che il razzismo diventa un problema solo quando si concretizza.

Con questa affermazione dovrei aver chiarito che non lascio nessuna accusa criminale a gatto (solo di aver scritto una cosa stupida), ma è diverso quando il razzismo viene messo in atto.

Mi sono immaginato quindi la situazione concreta di uno o più genitori italiani che insegnano ai loro figli che i bambini stranieri sono degli appestati, con la logica conseguenza che questi bambini poi subiranno astio e bullismo dai compagni italiani.

Il discorso è semplicemente questo.
Decidere quanti immigrati far entrare è politica, trattare male i vicini di casa stranieri è criminale. Bisogna distinguere tra una posizione politica legittima e un comportamento antisociale, passivamente o attivamente aggressivo, nei confronti degli stranieri.


> minimizzando persino i casi di violenza vera e reale (le macchine spaccate)

Sei tu che minimizzi l'intolleranza... minimizzare è la parola sbagliata, tu sei semplicemente parte del problema, perciò è del tutto ovvio che il problema non lo comprendi.

> Cerca anche di farci credere che dirottare aerei sia una cosa che fanno i razzisti... come se quelli dell'ISIS avessero fatto quello che hanno fatto perché sono razzisti

Certo che lo sono, odiano gli occidentali, i non musulmani.
Se uno sgozza una ragazza solo perché è europea è un razzista.

Lo stesso vale per il coglione di Macerata... KKK wannabe, che si è messo a sparare a dei neri a caso fuori dal finestrino.
Un bravo ragazzo, secondo Wakko.

La cosa preoccupante non è solo la cattiveria in sé, ma il fatto di fingere che non ci sia nessun problema... che Mattia è solo uno che non tollera le opinioni altrui, come se tutte le opinioni fossero ugualmente rispettabili e non si possa tracciare una linea alla quale si stabilisce "da qui non si passa" e chi la oltrepassa è un criminale, un pezzo di merda, non semplicemente un avversario politico.


> Razzismo significa solo che ritieni che l'umanità abbia le sue razze/etnie, con caratteristiche distinte fra loro (che non si limitano al colore della pelle)

Certo, certo! Naturalmente prendi l'accezione del termine che ti viene più comoda, quella che non ti fa sembrare cattivo, così poi puoi fingere che io faccia dei discorsi da SJW.

No, qui non si tratta di quel tipo di razzismo, ma dell'accezione del termine razzismo inteso come il disprezzo verso persone di altre razze.
Va da continuare ad aprire post in cui i neri vengono parafrasati con termini di vario tipo, come "scimmie" e tante altre cose, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza razzista.
Non da ultimo, trattare i bambini stranieri come se fossero degli appestati.




> Di fatto questo basta e avanza perché i liberali come lui ti chiamino "razzista"

Cazzate, guarda come si difende.
È il tipico atteggiamenti dei bulli: quando qualcuno li prende in castagna, vanno sulla difensiva invece che ammettere le loro colpe.

Così ora Wakko fa la parte del povero cricetino che avrebbe solo scritto, che ne so, che gli umani si suddivono in vari gruppi etnici.
Io farei la parte dell'SJW che gli dà contro solo perché ha scritto questa ovvietà.

Wakko, finiscila con la retorica, rileggi le decine di post che scrivi quotidinamente, in cui non fai altro che vomitare odio.

> Nota questi dati: Il rapporto dai servizi dopo l'arresto di Battisti: 27 di sinstra e 3 di destra. Molti in Francia: "Ora passi ufficiali per riaverli"
>
> 'cipicchia... si direbbe quasi che i sinistri siano di gran lunga più predisposti alla violenza dei destri... che essere di sinistra sia un... come diceva? Ah si... "un tumore da estirpare prima che cresca"...

Soltanto perché il terrorismo rosso è stato un fenomeno di sinistra, ma non possiamo certo dimenticare il fatto che qualcuno ha un po' tirato la corda.
Mi riferisco, oltre che ai regimi di estrema destra che abbiamo avuto qui in Europa, anche alla destra liberista che stava dalla parte dei ricchi e considerava gli operai come soldatini da sfruttare a piacimento, facendoli lavorare per 12 ore mentre i padroni si arrichivano.

La sinistra è stata da un lato una risposta partigiana al nazi-fascismo (che per ovvie ragioni odiava a morte i fascisti), da un lato un movimento operaio stufi di farsi sfruttare.

Ovviamente il terrosimo rosso, come ogni terrosimo, è stata una cosa sbagliata, ma se si fa il conteggio dei terroristi è ovvio che sono di sinistra... semplicemente perché i pezzi di merda che hanno portato a questo vengono chiamati con un nome diverso.

Comunque, cosa c'entra la sinistra liberal con la sinistra operaia/comunista? Sono cose diverse. Mica le puoi mischiare insieme.


**Modificato dall'autore il 19.01.2019 20:04**