☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Mi viene in mente una cosa che una volta ho pensato: "se fossi arrivato in Italia su un gommone, appena messo piede sulla battigia farei di tutto perché non arrivino altri come me"
Adesso il tuo audio funziona?
> Scritto da: Mattia
> >
>
> Mi viene in mente una cosa che una volta ho pensato: "se fossi arrivato in Italia su un gommone, appena messo piede sulla battigia farei di tutto perché non arrivino altri come me"
Adesso il tuo audio funziona?
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 21:44:33.0 alle 2019-02-12 21:44:33.0
Scritto da: Mattia
>
Mi viene in mente una cosa che una volta ho pensato: "se fossi arrivato in Italia su un gommone, appena messo piede sulla battigia farei di tutto perché non arrivino altri come me"
>
Mi viene in mente una cosa che una volta ho pensato: "se fossi arrivato in Italia su un gommone, appena messo piede sulla battigia farei di tutto perché non arrivino altri come me"
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 20:16:21.0 alle 2019-02-12 20:16:21.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-02-12 20:04:56.0 alle 2019-02-12 20:04:56.0
Trollate totali: 11577
E in Italia?
5 mld di immigrati REGOLARI
Ne lavorano la metà, per lo più con stipendi sottopagati
1Mln sono sotto la soglia della povertà quindi dovrebbero essere da sussidiare
quindi 2.5mln dovrebbero pagare la pensione ai pensionati italici....
I conti non tornano
Oltre a questo ogni anno spendiamo 5mld per SUSSIDI ai migrabili, l' UE contribuisce per lo 0.2%
mentre ogni anno lasciano l' Italia 200.000 italiani in cerca di lavoro
**Modificato dall'autore il 12.02.2019 20:05**
5 mld di immigrati REGOLARI
Ne lavorano la metà, per lo più con stipendi sottopagati
1Mln sono sotto la soglia della povertà quindi dovrebbero essere da sussidiare
quindi 2.5mln dovrebbero pagare la pensione ai pensionati italici....
I conti non tornano
Oltre a questo ogni anno spendiamo 5mld per SUSSIDI ai migrabili, l' UE contribuisce per lo 0.2%
mentre ogni anno lasciano l' Italia 200.000 italiani in cerca di lavoro
**Modificato dall'autore il 12.02.2019 20:05**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Sesso
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-02-12 18:22:54.0 alle 2019-02-12 18:22:54.0
Trollate totali: 11577
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 16:09:23.0 alle 2019-02-12 16:09:23.0
Scritto da: Alessandrox
> Femmine.... quando sono attraenti sono il mio viagra.
>
> I culi che mi interessano sono solo quelli femminili e nemmeno tutti
>
> Però è vero che tendono a sfracassare la minkia in modi veramente alucinanti
Perché non sai dominarle
> Femmine.... quando sono attraenti sono il mio viagra.
>
> I culi che mi interessano sono solo quelli femminili e nemmeno tutti
>
> Però è vero che tendono a sfracassare la minkia in modi veramente alucinanti
Perché non sai dominarle
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 16:07:58.0 alle 2019-02-12 16:07:58.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
https://www.huffingtonpost.it/2019/02/12/tav-costa... 
>
> Ora direi che chi ha cercato di ingannare gli italiani cercando di trascinarli in un progetto inutile, dannoso ed estremamente costoso per far contente le proprie tasche e i propri amichetti deve essere processato e costretto a rimborsare le perdite che ci sono state fino a qui.
>
> I partiti politici che hanno sostenuto questo spreco devono ora delle scuse pubbliche agli italiani e a chi è da anni che è stato costretto ad una violenta campagna diffamatoria solo perché voleva proteggere le proprie terre.
E questa valutazione probabilmente corrisponde a 28 miliardi di stima dei costi, cioè al minimo.
>
>
> Ora direi che chi ha cercato di ingannare gli italiani cercando di trascinarli in un progetto inutile, dannoso ed estremamente costoso per far contente le proprie tasche e i propri amichetti deve essere processato e costretto a rimborsare le perdite che ci sono state fino a qui.
>
> I partiti politici che hanno sostenuto questo spreco devono ora delle scuse pubbliche agli italiani e a chi è da anni che è stato costretto ad una violenta campagna diffamatoria solo perché voleva proteggere le proprie terre.
E questa valutazione probabilmente corrisponde a 28 miliardi di stima dei costi, cioè al minimo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 16:04:31.0 alle 2019-02-12 16:04:31.0
Scritto da: Rick Sanchez
> http://newobserveronline.com/germany-dreams-of-ref...
>
> The widely-propagated liberal delusion that the fake refugee invasion of Europe would “boost the workforce and save the pensions” has been again rudely shattered with new official figures which show over 95 percent of the nonwhite invaders granted “asylum” since 2015 are still on welfare—and that the state’s much-vaunted “refugee reserve” fund of €32.5 billion will be “wiped out” within the next two years.
>
> Accipicchia... pare che ci abbiano raccontato un sacco di stronzate, e che queste stronzate ora ci stiano costando una marea di soldini e di risorse completamente sprecate... chi l'avrebbe mai potuto prevedere!
>
> [CUT statistiche]
>
> These figures also mean that the “refugee” population makes up nearly ten percent of all Germany’s unemployment rate.
>
> Cioè, i "rifugiati" in Germania sono così tanti (e quasi tutti senza un lavoro) che da soli rappresentano ben il 10% del totale di chi non ha un lavoro in Germania... e chi deve mantenerli ora?
>
> As the Ministry for Labor and Social Affairs itself has noted, those “refugees” who do have jobs are generally speaking in “cleaning” and “kitchen helper” jobs—ones which contribute almost nothing to state coffers.
>
> Ma... non capisco... e i dottori, ingegneri, scienziati di cui ci avevano parlato... che fine hanno fatto?
>
> According to a report in the Wochenblick newspaper, the German federal government has admitted that it will have a deficit of almost €25 billion by the year 2023 “as a result of high spending increases.”
>
> These spending increases include the “complete exhaustion of the so-called ‘refugee reserve,’ a €32.5billion set aside which is being used to pay for invader accommodation, meals, language and integration courses, and general welfare.
>
> 25 MILIARDI + 32.5 MILIARDI già riservati agli invasori... Vi immaginate quanti pensionati nativi si potrebbero aiutare con tutti questi soldi? Ma immagino che i tedeschi navighino nell'oro se possono permettersi perdite del genere.
>
> Cioè, tanto per fare un confronto... l'intera manovra economica italiana del 2019 costa sui 17 miliardi e facciamo fatica a starci dentro senza tagliare a destra e a sinistra.
>
> https://www.panorama.it/economia/manovra-economica...
>
> [CUT]
>
> The belief therefore that the nonwhite invasion was therefore going to “save the pensions,” “boost the economy,” and provide “a new workforce for German industry” has proven to be yet another establishment and controlled media lie.
>
> Questa cosa mi coglie completamente alla sprovvista!
Non me lo sarei aspettato neppure io!
32 miliardi, quante fondazioni Gatto Selvaggio ci si potrebbero fare!
Come paragone, secondo alcune stime la TAV costerebbe 28 miliardi...
... secondo altre 800
> http://newobserveronline.com/germany-dreams-of-ref...
>
> The widely-propagated liberal delusion that the fake refugee invasion of Europe would “boost the workforce and save the pensions” has been again rudely shattered with new official figures which show over 95 percent of the nonwhite invaders granted “asylum” since 2015 are still on welfare—and that the state’s much-vaunted “refugee reserve” fund of €32.5 billion will be “wiped out” within the next two years.
>
> Accipicchia... pare che ci abbiano raccontato un sacco di stronzate, e che queste stronzate ora ci stiano costando una marea di soldini e di risorse completamente sprecate... chi l'avrebbe mai potuto prevedere!
>
> [CUT statistiche]
>
> These figures also mean that the “refugee” population makes up nearly ten percent of all Germany’s unemployment rate.
>
> Cioè, i "rifugiati" in Germania sono così tanti (e quasi tutti senza un lavoro) che da soli rappresentano ben il 10% del totale di chi non ha un lavoro in Germania... e chi deve mantenerli ora?
>
> As the Ministry for Labor and Social Affairs itself has noted, those “refugees” who do have jobs are generally speaking in “cleaning” and “kitchen helper” jobs—ones which contribute almost nothing to state coffers.
>
> Ma... non capisco... e i dottori, ingegneri, scienziati di cui ci avevano parlato... che fine hanno fatto?
>
> According to a report in the Wochenblick newspaper, the German federal government has admitted that it will have a deficit of almost €25 billion by the year 2023 “as a result of high spending increases.”
>
> These spending increases include the “complete exhaustion of the so-called ‘refugee reserve,’ a €32.5billion set aside which is being used to pay for invader accommodation, meals, language and integration courses, and general welfare.
>
> 25 MILIARDI + 32.5 MILIARDI già riservati agli invasori... Vi immaginate quanti pensionati nativi si potrebbero aiutare con tutti questi soldi? Ma immagino che i tedeschi navighino nell'oro se possono permettersi perdite del genere.
>
> Cioè, tanto per fare un confronto... l'intera manovra economica italiana del 2019 costa sui 17 miliardi e facciamo fatica a starci dentro senza tagliare a destra e a sinistra.
>
> https://www.panorama.it/economia/manovra-economica...
>
> [CUT]
>
> The belief therefore that the nonwhite invasion was therefore going to “save the pensions,” “boost the economy,” and provide “a new workforce for German industry” has proven to be yet another establishment and controlled media lie.
>
> Questa cosa mi coglie completamente alla sprovvista!
Non me lo sarei aspettato neppure io!
32 miliardi, quante fondazioni Gatto Selvaggio ci si potrebbero fare!
Come paragone, secondo alcune stime la TAV costerebbe 28 miliardi...
... secondo altre 800
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 15:58:05.0 alle 2019-02-12 15:58:05.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > > > >
> > > > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > > > >
> > > > > > Tu non sei un vero gay.
> > > > >
> > > > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> > > >
> > > > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
> > >
> > > Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> > > Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
> > >
> > > A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
> > >
> > > Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
> >
> > Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
>
> Non ricordo, belink?
Da qualche parte qui, o di là. Là però non esiste più, ma probabilmente era qui.
> > > > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> > > >
> > > > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> > > >
> > > > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
> > >
> > > Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
> > >
> > > Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
> > >
> > > Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
> > >
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > > > >
> > > > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > > > >
> > > > > > Tu non sei un vero gay.
> > > > >
> > > > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> > > >
> > > > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
> > >
> > > Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> > > Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
> > >
> > > A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
> > >
> > > Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
> >
> > Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
>
> Non ricordo, belink?
Da qualche parte qui, o di là. Là però non esiste più, ma probabilmente era qui.
> > > > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> > > >
> > > > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> > > >
> > > > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
> > >
> > > Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
> > >
> > > Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
> > >
> > > Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
> > >
> >
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 15:54:11.0 alle 2019-02-12 15:54:11.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > >
Mattarella: "Foibe grande tragedia italiana"
> > > > >
> > > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > > >
> > > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> > >
> > > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
> >
> > A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
>
> Infatti è così, i sinistri hanno sempre cercato di far passare la cosa come fantasie dei destri
Non è che facessero passare la cosa come fantasie, però i comunisti non ne parlavano e se ne parlavi cambiavano discorso. Così a parlarne restavano solo quelli che avevano interesse a usare l'argomento come contrappeso, cioè i neofascisti, MSI e Fronte della gioventù.
> e se ci credevi eri un nazi o comunque un simpatizzante nazi. Un po' come oggi lo è mettere in dubbio l'esistenza dei forni crematori nei campi di sterminio nazisti o dire che secondo te non erano campi di sterminio ma "solo" campi di lavoro in cui molta gente è morta non perché lo volessero i nazi ma semplicemente perché c'era la guerra e medicine e cibo facevano fatica ad arrivare.
Teoria però a cui non credo perché troppi fatti non sono compatibili con essa.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > > >
> > > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> > >
> > > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
> >
> > A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
>
> Infatti è così, i sinistri hanno sempre cercato di far passare la cosa come fantasie dei destri
Non è che facessero passare la cosa come fantasie, però i comunisti non ne parlavano e se ne parlavi cambiavano discorso. Così a parlarne restavano solo quelli che avevano interesse a usare l'argomento come contrappeso, cioè i neofascisti, MSI e Fronte della gioventù.
> e se ci credevi eri un nazi o comunque un simpatizzante nazi. Un po' come oggi lo è mettere in dubbio l'esistenza dei forni crematori nei campi di sterminio nazisti o dire che secondo te non erano campi di sterminio ma "solo" campi di lavoro in cui molta gente è morta non perché lo volessero i nazi ma semplicemente perché c'era la guerra e medicine e cibo facevano fatica ad arrivare.
Teoria però a cui non credo perché troppi fatti non sono compatibili con essa.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 14:26:03.0 alle 2019-02-12 14:26:03.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > >Mattarella: "Foibe grande tragedia italiana"
> > > >
> > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > >
> > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> >
> > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
>
> A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
Infatti è così, i sinistri hanno sempre cercato di far passare la cosa come fantasie dei destri e se ci credevi eri un nazi o comunque un simpatizzante nazi. Un po' come oggi lo è mettere in dubbio l'esistenza dei forni crematori nei campi di sterminio nazisti o dire che secondo te non erano campi di sterminio ma "solo" campi di lavoro in cui molta gente è morta non perché lo volessero i nazi ma semplicemente perché c'era la guerra e medicine e cibo facevano fatica ad arrivare.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > >
> > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> >
> > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
>
> A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
Infatti è così, i sinistri hanno sempre cercato di far passare la cosa come fantasie dei destri e se ci credevi eri un nazi o comunque un simpatizzante nazi. Un po' come oggi lo è mettere in dubbio l'esistenza dei forni crematori nei campi di sterminio nazisti o dire che secondo te non erano campi di sterminio ma "solo" campi di lavoro in cui molta gente è morta non perché lo volessero i nazi ma semplicemente perché c'era la guerra e medicine e cibo facevano fatica ad arrivare.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 14:22:36.0 alle 2019-02-12 14:22:36.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > >
> > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > >
> > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > >
> > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > >
> > > Tu non sei un vero gay.
> >
> > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
>
> Wakko si è sempre dichiarato omosessuale. Però ha anche avuto una ragazza, magari crede solo di esserlo
Hai un'idea piuttosto limitata di "omosessuale".
> > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
>
> Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
>
>
Una cosa è trovare un sedere sexy, una cosa diversa è volerci inserire oggetti o parti anatomiche, soprattutto nel proprio.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > >
> > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > >
> > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > >
> > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > >
> > > Tu non sei un vero gay.
> >
> > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
>
> Wakko si è sempre dichiarato omosessuale. Però ha anche avuto una ragazza, magari crede solo di esserlo
Hai un'idea piuttosto limitata di "omosessuale".
> > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
>
> Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
>
>
Una cosa è trovare un sedere sexy, una cosa diversa è volerci inserire oggetti o parti anatomiche, soprattutto nel proprio.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 14:19:37.0 alle 2019-02-12 14:19:37.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > > >
> > > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > > >
> > > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > > >
> > > > > Tu non sei un vero gay.
> > > >
> > > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> > >
> > > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
> >
> > Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> > Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
> >
> > A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
> >
> > Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
>
> Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
Non ricordo, belink?
>
> > > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> > >
> > > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> > >
> > >
> > >
> > > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> > >
> > > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
> >
> > Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
> >
> > Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
> >
> > Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
> >
>
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > > >
> > > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > > >
> > > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > > >
> > > > > Tu non sei un vero gay.
> > > >
> > > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> > >
> > > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
> >
> > Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> > Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
> >
> > A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
> >
> > Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
>
> Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
Non ricordo, belink?
>
> > > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> > >
> > > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> > >
> > >
> > >
> > > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> > >
> > > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
> >
> > Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
> >
> > Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
> >
> > Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
> >
>
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 14:18:43.0 alle 2019-02-12 14:18:43.0
Trollate totali: 4275
http://newobserveronline.com/germany-dreams-of-ref...
The widely-propagated liberal delusion that the fake refugee invasion of Europe would “boost the workforce and save the pensions” has been again rudely shattered with new official figures which show over 95 percent of the nonwhite invaders granted “asylum” since 2015 are still on welfare—and that the state’s much-vaunted “refugee reserve” fund of €32.5 billion will be “wiped out” within the next two years.
Accipicchia... pare che ci abbiano raccontato un sacco di stronzate, e che queste stronzate ora ci stiano costando una marea di soldini e di risorse completamente sprecate... chi l'avrebbe mai potuto prevedere!
[CUT statistiche]
These figures also mean that the “refugee” population makes up nearly ten percent of all Germany’s unemployment rate.
Cioè, i "rifugiati" in Germania sono così tanti (e quasi tutti senza un lavoro) che da soli rappresentano ben il 10% del totale di chi non ha un lavoro in Germania... e chi deve mantenerli ora?
As the Ministry for Labor and Social Affairs itself has noted, those “refugees” who do have jobs are generally speaking in “cleaning” and “kitchen helper” jobs—ones which contribute almost nothing to state coffers.
Ma... non capisco... e i dottori, ingegneri, scienziati di cui ci avevano parlato... che fine hanno fatto?
According to a report in the Wochenblick newspaper, the German federal government has admitted that it will have a deficit of almost €25 billion by the year 2023 “as a result of high spending increases.”
These spending increases include the “complete exhaustion of the so-called ‘refugee reserve,’ a €32.5billion set aside which is being used to pay for invader accommodation, meals, language and integration courses, and general welfare.
25 MILIARDI + 32.5 MILIARDI già riservati agli invasori... Vi immaginate quanti pensionati nativi si potrebbero aiutare con tutti questi soldi? Ma immagino che i tedeschi navighino nell'oro se possono permettersi perdite del genere.
Cioè, tanto per fare un confronto... l'intera manovra economica italiana del 2019 costa sui 17 miliardi e facciamo fatica a starci dentro senza tagliare a destra e a sinistra.
https://www.panorama.it/economia/manovra-economica...
[CUT]
The belief therefore that the nonwhite invasion was therefore going to “save the pensions,” “boost the economy,” and provide “a new workforce for German industry” has proven to be yet another establishment and controlled media lie.
Questa cosa mi coglie completamente alla sprovvista!
**Modificato dall'autore il 12.02.2019 14:42**
The widely-propagated liberal delusion that the fake refugee invasion of Europe would “boost the workforce and save the pensions” has been again rudely shattered with new official figures which show over 95 percent of the nonwhite invaders granted “asylum” since 2015 are still on welfare—and that the state’s much-vaunted “refugee reserve” fund of €32.5 billion will be “wiped out” within the next two years.
Accipicchia... pare che ci abbiano raccontato un sacco di stronzate, e che queste stronzate ora ci stiano costando una marea di soldini e di risorse completamente sprecate... chi l'avrebbe mai potuto prevedere!
[CUT statistiche]
These figures also mean that the “refugee” population makes up nearly ten percent of all Germany’s unemployment rate.
Cioè, i "rifugiati" in Germania sono così tanti (e quasi tutti senza un lavoro) che da soli rappresentano ben il 10% del totale di chi non ha un lavoro in Germania... e chi deve mantenerli ora?
As the Ministry for Labor and Social Affairs itself has noted, those “refugees” who do have jobs are generally speaking in “cleaning” and “kitchen helper” jobs—ones which contribute almost nothing to state coffers.
Ma... non capisco... e i dottori, ingegneri, scienziati di cui ci avevano parlato... che fine hanno fatto?
According to a report in the Wochenblick newspaper, the German federal government has admitted that it will have a deficit of almost €25 billion by the year 2023 “as a result of high spending increases.”
These spending increases include the “complete exhaustion of the so-called ‘refugee reserve,’ a €32.5billion set aside which is being used to pay for invader accommodation, meals, language and integration courses, and general welfare.
25 MILIARDI + 32.5 MILIARDI già riservati agli invasori... Vi immaginate quanti pensionati nativi si potrebbero aiutare con tutti questi soldi? Ma immagino che i tedeschi navighino nell'oro se possono permettersi perdite del genere.
Cioè, tanto per fare un confronto... l'intera manovra economica italiana del 2019 costa sui 17 miliardi e facciamo fatica a starci dentro senza tagliare a destra e a sinistra.
https://www.panorama.it/economia/manovra-economica...
[CUT]
The belief therefore that the nonwhite invasion was therefore going to “save the pensions,” “boost the economy,” and provide “a new workforce for German industry” has proven to be yet another establishment and controlled media lie.
Questa cosa mi coglie completamente alla sprovvista!
**Modificato dall'autore il 12.02.2019 14:42**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-12 13:35:53.0 alle 2019-02-12 13:35:53.0
Trollate totali: 4275
Ora direi che chi ha cercato di ingannare gli italiani cercando di trascinarli in un progetto inutile, dannoso ed estremamente costoso per far contente le proprie tasche e i propri amichetti deve essere processato e costretto a rimborsare le perdite che ci sono state fino a qui.
I partiti politici che hanno sostenuto questo spreco devono ora delle scuse pubbliche agli italiani e a chi è da anni che è stato costretto ad una violenta campagna diffamatoria solo perché voleva proteggere le proprie terre.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-02-12 13:09:29.0 alle 2019-02-12 13:09:29.0
Trollate totali: 11577
https://napoli.fanpage.it/napoli-hilarry-sedu-e-il...
NON è scritto nell' articolo ma lo apprrndo adesso ne programma l' Aria che tira
NON è scritto nell' articolo ma lo apprrndo adesso ne programma l' Aria che tira
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-02-12 12:03:17.0 alle 2019-02-12 12:03:17.0
Trollate totali: 11577
Femmine.... quando sono attraenti sono il mio viagra.
I culi che mi interessano sono solo quelli femminili e nemmeno tutti
Però è vero che tendono a sfracassare la minkia in modi veramente alucinanti
I culi che mi interessano sono solo quelli femminili e nemmeno tutti
Però è vero che tendono a sfracassare la minkia in modi veramente alucinanti
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 04:05:09.0 alle 2019-02-12 04:05:09.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > >
> > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > >
> > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > >
> > > > Tu non sei un vero gay.
> > >
> > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> >
> > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
>
> Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
>
> A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
>
> Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
> > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> >
> > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> >
> >
> >
> > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> >
> > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
>
> Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
>
> Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
>
> Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
>
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quindi tu andresti in giro a cercare bambini a cui chiedere: scusa posso metterti un dito nel culo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > No, è illegale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La formulazione corretta è: se fosse legale e trovassi un bambino o bambina a cui piace la stimolazione anale, non vedrei alcun motivo per accontentare sia lui/lei che me stesso.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La situazione da te descritta, cioè chiedere e un bambino a caso per strada se puoi mettergli un dito nel culo, è ovviamente ridicola.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se fosse legale, come faresti a trovare un bambino disposto a farsi stimolare l' ano senza chiederglielo? Dovresti andare a giro a chiederlo e se fosse legale ovviamente non incorreresti in nessuna conseguenza penale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi la mia formulazione è giusta a meno della legalità.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ricordo male io o qui c'era qualcuno che sosteneva che da piccolo si ficcava cose/dita nel culo?
> > > > > >
> > > > > > NObn ne ho idea, non ricordo che qualcuno abbia detto questo ma in ogni caso che c' entra? Pensi sia la stessa cosa metterci un proprio dito e farsi mettere qualcos' altro da altri?
> > > > >
> > > > > Personalmente non ho mai sentito la necessità di infilare nulla nel mio posteriore, né la curiosità da farlo, né tanto meno di infilare nulla nel posteriore altrui, dita incluse. Onestamente non capisco cosa ci sia di attraente o sessualmente eccitante nella cosa.
> > > >
> > > > Tu non sei un vero gay.
> > >
> > > Cos'è, stai tirando fuori l'idea ignorante che boylover=gay, che ho già smentito con tipo 500 post, o parli di wakko nello specifico, per via del fatto che forse ha anche qualche attrazione verso ragazzi di età prossima o superiore alla maggiore età?
> >
> > Wakko si è sempre dichiarato omosessuale.
>
> Però ha anche detto più volte che il termine omosessuale si applica anche ai boylover.
> Se un boylover crede che il termine sia adatto anche ai boylover, si definirà omosessuale, senza che questo implichi che sia attratto da culi pelosi.
>
> A Wakko non fanno schifo le femmine fisicamente, semplicemente è misogino e non le sopporta.
>
> Mi pare che in passato (sempre che io non me lo stia immaginando) ha scritto che le femmine sono fisicamente più gradevoli rispetto ai maschi adulti.
Una volta ha scritto che la femmina della specie umana è quanto di più lontano dalla scimmia.
> > > il culo piace a tutti gli uomini, indipendentemente dall'orientamento sessuale.
> > > Un uomo a cui non piace il culo è strano.
> >
> > Per mancanza di una faccina con l'espressione adatta userò questa
> >
> >
> >
> > ma quella che ho in mente sta tra chi ha succhiato un limone intero e chi gli è caduta un'incudine su un piede.
> >
> > C'è culo e culo, quello femminile è fatto come uno liuto, quello degli uomini sembra un miccone.
>
> Io non ho scritto che agli etero piace il culo degli uomini.
>
> Ho scritto che agli uomini il culo piace indipendentemente dall'orientamento sessuale... agli etero quello delle donne, ai gay quello degli uomini, ai pedoni quello dei bambini.
>
> Comunque concordo con la tua osservazione, ma manca una parte: quello degli uomini è un miccone, quello delle donne un liuto... quello dei bambini è un'opera architettonica.
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-12 04:00:34.0 alle 2019-02-12 04:00:34.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > >Mattarella: "Foibe grande tragedia italiana"
> > > > >
> > > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > > >
> > > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> > >
> > > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
> >
> > A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
>
> Gli italiani non hanno tutte le rotelle apposto.
>
> Me ne sono già reso conto leggendo le discussioni di politica nei commenti di youtube, ma a quanto pare la politica in Italia (come probabilmente molti argomenti) è fondata sulla tifoseria calcistica da molto tempo.
> È questa l'educazione che si riceve in Italia e questi giovani che si scannano irrazionalmente nei commenti di youtube hanno imparato dai loro genitori.
> Faziosità, aggressività, irrazionalità, illogicità ai massimi livelli.
I commenti migliori sono quelli de Il Giornale.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Tuttavia, quando si è trattato per l'ingresso della Slovenia nell'unione europea, l'Italia non ha fatto nulla per richiedere la restituzione delle proprietà sottratte ai profughi.
> > > >
> > > > Però va detto che l' ammissione ufficiale della tragedia delle foibe è comunque un bel passo avanti
> > >
> > > Perché, vuoi forse dirmi che finora è stata ufficialmente negata?
> >
> > A me che ho fatto le scuole dai preti ne hanno parlato, ma fino agli anni 80 parlare delle foibe era una cosa da simpatizzanti neofascisti.
>
> Gli italiani non hanno tutte le rotelle apposto.
>
> Me ne sono già reso conto leggendo le discussioni di politica nei commenti di youtube, ma a quanto pare la politica in Italia (come probabilmente molti argomenti) è fondata sulla tifoseria calcistica da molto tempo.
> È questa l'educazione che si riceve in Italia e questi giovani che si scannano irrazionalmente nei commenti di youtube hanno imparato dai loro genitori.
> Faziosità, aggressività, irrazionalità, illogicità ai massimi livelli.
I commenti migliori sono quelli de Il Giornale.