Forum libero

Youtube mi ha suggerito questo video...

Pensavo di trovare la solita canzonetta con l'autotune... e invece.. sti cazzi... questo qui sa veramente cantare.

Al di là di ogni sterile polemica, la giuria ci ha visto giusto: questo qui un talento per la musica ce l'ha.




**Modificato dall'autore il 22.02.2019 03:47**

Scritto da: Rick Sanchez
> Poche balle. Ci sono dei confini e se non li rispettano stanno violando il nostro territorio e ci stanno mettendo i piedi in testa. Cosa dovrebbe fare esattamente un ufficiale addetto al controllo dei confini in quel caso? Prenderli a parolacce? E dopo se ne andranno piangendo?

Prima apri un thread in cui dici che la strategia di Salvini funziona... poi chiedi che cosa si debba fare per combattere gli sbarchi, facendo finta che non esista altra soluzione al di fuori dei versamenti di sangue.

Intanto Frontex...

> Se non hai un deterrente è come se quei confini non ci fossero, allora tanto vale dire che le nazioni non esistono e che chiunque può andare dove gli pare.

Le nazioni sono territori controllati da un determinato governo e i confini hanno lo scopo di delimitare il territorio entro cui il potere del governo inizia e finisce.
Tutto qui.

Tutto il resto dipende dall'indirizzo politico del governo. A dipendenza dell'indirizzo politico, i confini possono non assumere alcun ruolo al di là di quello fondamentale, oppure giocare un ruolo marginale anche in altre cose... e così via, fino ad arrivare a un indirizzo politico che stabilisce che per attraversare il confine ci vuole un permesso, ma che tale violazione costituisca semplicemente un'infrazione e non un reato grave che riveste le autorità del potere di sparare addosso a qualcuno.

Infine, dopo tutta una serie di cose, c'è l'idea che il confine sia tipo uno scudo impenetrabile e che ci debba essere una morte nera nello spazio che, una volta individuato l'intruso, lo polverizza.

Ovviamente per la tua mente limitata, da estremista, non esiste altro concetto di "nazione" al di fuori di quello espresso nel paragrafo precedente.


**Modificato dall'autore il 22.02.2019 02:49**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > > o di vincere una resistenza all’Autorità
> > >
> > > Su questo per esempio non sono d'accordo
> >
> > Non importa se sei d'accordo o no, gli sto citando la legge, e la legge permette di sparare addosso a chi resiste all'autorità, anche nel caso di cittadini, anche disarmati, ovviamente come ultima risorsa ma devi poterlo fare. Se puoi sparare addosso ad un cittadino perché resiste all'autorità, allora puoi anche sparare addosso a degli invasori che non cambiano immediatamente direzione quando gli si intima di farlo.
> >
> > Altrimenti possiamo anche subito abrogare i confini... se chiunque voglia può semplicemente oltrepassarli come se non ci fossero fregandosene di loro e di chiunque gli intimi di tornarsene da dove sono venuti allora è ESATTAMENTE come se il concetto stesso di "nazione" non avesse alcun significato.
> >
> > Il punto è questo... per farti rispettare DEVI mostrare i muscoli. O tutti ti cammineranno sopra ignorando quello che fai o dici. Ed è per questo che esiste quella particolare riga del codice penale: se non fai quello che ti dico di fare allora ti MOSTRO perché è una cattiva idea non fare quello che ti dico di fare.
>
> Se non sparano loro li devi respingere senza sparare, la reazione deve comunque essere proporzionata all'offesa.

La cosiddetta "legge del taglione", anche conosciuta tramite il detto "occhio per occhio, dente per dente", per quanto oggi sembri sorpassata e primitiva, ai tempi in cui fu enunciata era un principio progressista che aveva lo scopo di stabilire che puoi rispondere a un'offesa solo con una reazione proporzionale all'offesa stessa, in sositizuione a un'etica più arcaica in cui io ti potevo uccidere perché mi calpestavi un piede.

https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_del_taglione

"In uso presso diverse popolazioni in età antica, aveva funzione di porre un limite alle vendette private, che spesso degeneravano in faida"

Coloro che oggi sostengono che si possa reagire a un'offesa o a un'infrazione con le armi da fuoco, sono persino più primitivi dei primitivi.

**Modificato dall'autore il 22.02.2019 02:21**

Olderrima
https://telegra.ph/MIGRANTI-ora-anche-la-Spagna-ch...

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > > o di vincere una resistenza all’Autorità
> >
> > Su questo per esempio non sono d'accordo
>
> Non importa se sei d'accordo o no, gli sto citando la legge, e la legge permette di sparare addosso a chi resiste all'autorità, anche nel caso di cittadini, anche disarmati, ovviamente come ultima risorsa ma devi poterlo fare. Se puoi sparare addosso ad un cittadino perché resiste all'autorità, allora puoi anche sparare addosso a degli invasori che non cambiano immediatamente direzione quando gli si intima di farlo.
>
> Altrimenti possiamo anche subito abrogare i confini... se chiunque voglia può semplicemente oltrepassarli come se non ci fossero fregandosene di loro e di chiunque gli intimi di tornarsene da dove sono venuti allora è ESATTAMENTE come se il concetto stesso di "nazione" non avesse alcun significato.
>
> Il punto è questo... per farti rispettare DEVI mostrare i muscoli. O tutti ti cammineranno sopra ignorando quello che fai o dici. Ed è per questo che esiste quella particolare riga del codice penale: se non fai quello che ti dico di fare allora ti MOSTRO perché è una cattiva idea non fare quello che ti dico di fare.

Se non sparano loro li devi respingere senza sparare, la reazione deve comunque essere proporzionata all'offesa.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Questa canzone secondo me è più meglio, avrebbe dovuto portare questa al festival.
> > > >
> > > > Riguardo a questa canzone ve lo dice Mattia: meglio della lagna di Ultimo e di Il volo.
> > > >
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > >
> > > > P.S. c'era un tizio in youtube che diceva che un europeo non può essere mulatto... e allora gli ho detto: "Quindi Di Maio non è europeo?".
> > >
> > >
> > >
> > > Di Maio non è mulatto (probabilmente) ma mediterraneo.
> >
> > Non vedo la differenza in termini pratici.
> >
> > Di Maio è il sosia di un mio amico turco.
>
> Di Maio è il sosia di quel tipo che in Stargate aveva la piramide.
>
> > I cosiddetti "mulatti" secondo me hanno caratteristiche morfologiche piuttosto simili agli indoeuropei... di sicuro la differenza è minore rispetto a quella che c'è tra indoeuropei e nativi americani/asiatici/africani subsahariani/ecc ecc...
> >
> > Un europeo abbronzato può essere scambiato facilmente con un nordafricano.
>
> se il nordafricano è uno di quelli che somigliano agli europei, e ce ne sono parecchi, vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Fayez_al-Sarraj

Sarà un discendente dei vandali

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/migranti-di...

Non che ci voglia un genio per capire che se vuoi scoraggiare i ladri dal derubarti devi fare in modo che sia difficile per loro derubarti...

https://i.pomf.fun/cwiupw.mp4

Scritto da: Mattia
> Forse ti sei perso i pistolotti di Wakko in cui diceva che bisogna sparare alle barche.

Se non si fermano all'ALT sicuramente. Sparare su degli invasori non solo è legittimo, ma è DOVEROSO, e rientra nei diritti/doveri di un ufficiale.

Vale il principio che finché non DIMOSTRANO di essere "rifugiati" sono degli invasori. Come ho già detto e ripetuto, se vogliono fare richiesta di rifugiato possono andare in una qualunque ambasciata italiana e chiedere asilo lì, dove saranno verificare tutte le prove e le loro carte PRIMA di farli entrare... anche perché l'Italia NON è il PRIMO paese sicuro in cui entrano questi individui e hanno comunque altre scelte SE fossero davvero rifugiati e non dei ladri.

Qui NON stiamo parlando di una famigliola di 3/4 persone con bambini che si presenta al confine chiedendo aiuto, qui stiamo parlando di un gruppo numeroso di potenziali terroristi che nella buona parte dei casi vuole entrare qui (in Europa) per meri motivi economici o per danneggiarci in qualche modo che si presenta sulle nostre coste e ha la pretesa di entrare (e dietro di loro ci sono millemila altre imbarcazioni uguali perché grazie ai pappamolla come te si è sparsa la voce che si può fare).

Quindi NO, non si tratta di normali richieste di asilo, e la gente che arriva qui NON sta scappando da paesi in guerra quindi il loro arrivo a millemila unità non è giustificato né giustificabile.

Che siano o meno armati è COMPLETAMENTE irrilevante. Sono invasori, e come tali si devono trattare.

Per quanto riguarda la presunta impossibilità di sparar loro addosso... mi basta citarti per esempio, l'art 53 del CP:
“Ferme le disposizioni contenute nei due artt. precedenti [art 51 sull'impunibilità di chi esegue un ordine e art 52 sulla legittima difesa ndr], non è punibile il pubblico ufficiale che, al fine di adempiere un dovere del proprio ufficio, fa uso ovvero ordina di far uso delle armi o di altro mezzo di coazione fisica, quando vi è costretto dalla necessità di respingere una violenza o di vincere una resistenza all’Autorità o di impedire la consumazione dei delitti di strage, naufragio, sommersione, disastro aviario, omicidio volontario, rapina a amano armata e sequestro di persona” e NON solo per impedire violenza, ma anche in caso di resistenza all'autorità.

Per questo un carabiniere può spararti addosso se non ti fermi all'ALT, anche se sei cittadino, anche se non hai mai commesso un reato prima, anche se non sei armato. L'unica tua colpa è quella di non aver fatto quello che ti ha ordinato di fare.

Se un carabiniere può sparare addosso ad un CITTADINO perché non si è fermato all'ALT, sicuramente si può sparare addosso ad un gruppo di invasori che sta violando i nostri confini. Soprattutto se lì c'è un ufficiale che gli intima di fermarsi e tornare indietro.

> Salvini è più moderato rispetto ai suoi elettori.

Decisamente. Ma purtroppo è il meglio che c'è sul mercato al momento. Nell'attesa che arrivi qualcuno con più spina dorsale di lui tocca votare lui.





In sintesi mi dispiace per te (no, non mi dispiace affatto, è solo un modo di dire), ma quel tentativo ridicolo di incastrare Salvini non dimostra proprio nulla, anzi, semmai il contrario, dimostra che un governo serio e forte può anche impedire alla magistratura di intromettersi in questioni che riguardano la sicurezza nazionale, di fatto rendendoli irrilevanti.


**Modificato dall'autore il 21.02.2019 18:04**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Questa canzone secondo me è più meglio, avrebbe dovuto portare questa al festival.
> > >
> > > Riguardo a questa canzone ve lo dice Mattia: meglio della lagna di Ultimo e di Il volo.
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > >
> > > P.S. c'era un tizio in youtube che diceva che un europeo non può essere mulatto... e allora gli ho detto: "Quindi Di Maio non è europeo?".
> >
> >
> >
> > Di Maio non è mulatto (probabilmente) ma mediterraneo.
>
> Non vedo la differenza in termini pratici.
>
> Di Maio è il sosia di un mio amico turco.

Di Maio è il sosia di quel tipo che in Stargate aveva la piramide.

> I cosiddetti "mulatti" secondo me hanno caratteristiche morfologiche piuttosto simili agli indoeuropei... di sicuro la differenza è minore rispetto a quella che c'è tra indoeuropei e nativi americani/asiatici/africani subsahariani/ecc ecc...
>
> Un europeo abbronzato può essere scambiato facilmente con un nordafricano.

se il nordafricano è uno di quelli che somigliano agli europei, e ce ne sono parecchi, vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Fayez_al-Sarraj