Aviazione
Ho portato diversi dati sulla questione della sicurezza aerea, alcuni dei quali si riferiscono al numero di morti in relazione al numero di passeggeri trasportati.
Tipo questo.
"Nel 2012: 500 vittime su 3 miliardi di persone che hanno volato = 1 vittima ogni 10 milioni di passeggeri"
Sicurezza aerea, un paio di dati
Altri invece che si riferiscono al numero di incidenti per modello di aeromobile.
"L'Airbus A320 ha un tasso di incidenti pari a: 1 incidente per 10 milioni di viaggi."
Sicurezza aerea: aerei piccoli Vs aerei grandi
Mi sono chiesto: come si fanno a digerire queste statistiche?
Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
100 è 10 volte 10.
1000 è 10 volte 100.
Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
E allora ho pensato di crearmi una visualizzazione mentale basata sul numero di post contenuti nel database del forum dei troll, perché sia io che molti altri abbiamo passato parecchio tempo qui a scrivere un post dopo l'altro per tanti anni... e la storia del forum è iniziata molto prima che io arrivassi.
Il comando
select count(*) from messages
... che restituisce il numero di singoli messaggi inseriti nel forum.
Mi ha restituito.
1'240'996
Ovvero, dal 2001 fino a oggi nel forum sono stati scritti 1.2 milioni di post.
Se il forum andasse avanti con lo stesso ritmo medio degli ultimi 18 anni, ci vorrebbero 150 anni per raggiungere un numero di post pari al numero di voli che ci vuole perché un Airbus A320 precipiti, o il numero di passeggeri che ci vuole perché uno muoia.
L'Airbus A320 è uno degli aerei più utilizzati per i voli a medio raggio: viene per esempio utilizzato da EasyJet. Il suo concorrente principale è il 737 (utilizzato da RyanAir) i cui dati sulla sicurezza sono simili.
Se prendiamo modelli di aereo vecchi (anni 70-80), come per esempio il Boeing 747-100/200/300/SP, il numero di messaggi finora inserito avrebbero creato un incidente aereo, mentre con il 747-400 (una versione più moderna del 747) servirebbero altri 300 anni di post per avere un solo incidente.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 04:42**
Tipo questo.
"Nel 2012: 500 vittime su 3 miliardi di persone che hanno volato = 1 vittima ogni 10 milioni di passeggeri"
Altri invece che si riferiscono al numero di incidenti per modello di aeromobile.
"L'Airbus A320 ha un tasso di incidenti pari a: 1 incidente per 10 milioni di viaggi."
Mi sono chiesto: come si fanno a digerire queste statistiche?
Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
100 è 10 volte 10.
1000 è 10 volte 100.
Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
E allora ho pensato di crearmi una visualizzazione mentale basata sul numero di post contenuti nel database del forum dei troll, perché sia io che molti altri abbiamo passato parecchio tempo qui a scrivere un post dopo l'altro per tanti anni... e la storia del forum è iniziata molto prima che io arrivassi.
Il comando
select count(*) from messages
... che restituisce il numero di singoli messaggi inseriti nel forum.
Mi ha restituito.
1'240'996
Ovvero, dal 2001 fino a oggi nel forum sono stati scritti 1.2 milioni di post.
Se il forum andasse avanti con lo stesso ritmo medio degli ultimi 18 anni, ci vorrebbero 150 anni per raggiungere un numero di post pari al numero di voli che ci vuole perché un Airbus A320 precipiti, o il numero di passeggeri che ci vuole perché uno muoia.
L'Airbus A320 è uno degli aerei più utilizzati per i voli a medio raggio: viene per esempio utilizzato da EasyJet. Il suo concorrente principale è il 737 (utilizzato da RyanAir) i cui dati sulla sicurezza sono simili.
Se prendiamo modelli di aereo vecchi (anni 70-80), come per esempio il Boeing 747-100/200/300/SP, il numero di messaggi finora inserito avrebbero creato un incidente aereo, mentre con il 747-400 (una versione più moderna del 747) servirebbero altri 300 anni di post per avere un solo incidente.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 04:42**
Scritto da: Rick Sanchez
> https://dcdirtylaundry.com/facebook-censors-gettin...
>
>
Conclusione: anche nello staff di Facebook ci sono rimbambiti (cosa che prescinde dalle politiche sulla libertà di parola).
> https://dcdirtylaundry.com/facebook-censors-gettin...

>
>

Conclusione: anche nello staff di Facebook ci sono rimbambiti (cosa che prescinde dalle politiche sulla libertà di parola).
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-27 02:48:21.0 alle 2019-02-27 02:48:21.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-27 02:44:09.0 alle 2019-02-27 02:44:09.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: SAMURAI
> > > I progressisti seguono solo le mode, cioè difendono le categorie che va di moda difendere... non portano avanti un discorso di rispetto, libertà, uguaglianza e tolleranza a 360°.
> > >
> > > E' quello che dico sempre anch'io: o di difende tutti i tipi di diversità sessuale oppure c'è qualcosa da cambiare. Nel gay pride manca la P di pedofili. Infatti si condanna la "pedofilia" come se avere questa pulsione fosse una colpa..Ma stiamo scherzando? Essere pedofili è una cosa, abusare sessualmente di bambini è altra cosa. Ma purtroppo nell'immaginario collettivo si è creata questa visione negativa dei pedofili. Io non discrimino nessuno che sia gay o trans o nero o nano etc. Ma non accetto che qualcuno discrimini me perchè mi sento attratto sessualmente dai ragazzini. O c'è la tolleranza a 360° oppure stiano zitti.
> >
> > Avrai scritto questo post tipo 600 volte da quando scrivo sul fdt. Aggiornati.
>
> Sempre con le stesse parole o le cambia un po' da una vota all'altra?
>
Le cambia, ma la solfa è sempre quella
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: SAMURAI
> > > I progressisti seguono solo le mode, cioè difendono le categorie che va di moda difendere... non portano avanti un discorso di rispetto, libertà, uguaglianza e tolleranza a 360°.
> > >
> > > E' quello che dico sempre anch'io: o di difende tutti i tipi di diversità sessuale oppure c'è qualcosa da cambiare. Nel gay pride manca la P di pedofili. Infatti si condanna la "pedofilia" come se avere questa pulsione fosse una colpa..Ma stiamo scherzando? Essere pedofili è una cosa, abusare sessualmente di bambini è altra cosa. Ma purtroppo nell'immaginario collettivo si è creata questa visione negativa dei pedofili. Io non discrimino nessuno che sia gay o trans o nero o nano etc. Ma non accetto che qualcuno discrimini me perchè mi sento attratto sessualmente dai ragazzini. O c'è la tolleranza a 360° oppure stiano zitti.

> >
> > Avrai scritto questo post tipo 600 volte da quando scrivo sul fdt. Aggiornati.
>
> Sempre con le stesse parole o le cambia un po' da una vota all'altra?
>
Le cambia, ma la solfa è sempre quella
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Secondo Termometro Politico una minor parte dei voti dei 5 stelle sono andati a PD e Lega, mentre la maggior parte in astensioni.
> > >
> > > Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
> >
> > In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
>
> A me basta ricordare che quando andavo all'università (all'inizio) i neri erano pochi in giro per Udine, quando ho smesso di andarci quando arrivavi in stazione la mattina ti sembrava di essere arrivato in Niger.
>
> Molta gente ha sperimentato la stessa cosa, ha visto la sua società andare in malora nel giro di pochi anni... solo 20 anni fa nessuno se ne andava in giro con spray al peperoncino nella borsetta per autodifesa, non ce n'era il motivo, oggi è una cosa normale. Quello che è successo è che la società di è sfaldata, nessuno si fida più di nessun altro che è poi quello che succede nelle società "multiculturali", dove vivi in mezzo a gente diversa da te, con mentalità e storie diverse dalla tua, dove il vicino di casa non sai neanche chi sia... come fai a fidarti?
>
> Perciò, per come la vede la gente, Salvini ha fatto molto di più del M5S nel cercare di ristabilire la società in cui sono cresciuti e preservare etnia, popolazione, storia, tradizioni, ecc. Mentre, al tempo stesso, il M5S ha mostrato spesso e volentieri di mettere i bastoni fra le ruote a quello che cercava di fare Salvini, anziché aiutarlo. Perciò la gente (quelli che prima votavano il M5S) si è detta "Salvini non mi piace, non voglio votarlo, ma il M5S non ha capito un cazzo, e non intendo votare neanche loro".
>
> Molti preferirebbero non votare Salvini, perché ha idee idiote che la gente non condivide (tipo la fesseria del ripristino del servizio militare obbligatorio, le stronzate pro-chiesa, le bojate anti-matrimoni fra omosessuali, ecc), ma purtroppo lui è praticamente l'unico che sta cercando di impedire a nuovi selvaggi di arrivare qui a distruggere la nostra società.
>
> Come ho già detto, Salvini è un danno per il paese, ma sarebbe un danno maggiore lasciare che i sinistri continuino a smantellare la nostra etnia e la nostra identità creando società di merda in cui devi aver paura ad uscire di casa. Perciò molti lo votano comunque... fra i mali scegli il male minore.
>
> Il M5S SEMBRAVA un'alternativa alla sinistra, e di certo è un passo avanti rispetto alla sinistra, per questo la gente gli ha dato fiducia all'inizio... ma mettendo i bastoni fra le ruote a Salvini NON quando diceva fesserie (vedi servizio militare, ecc) ma quando cercava di impedire ai selvaggi di arrivare qui, si è praticamente sparato sui piedi da solo.
Intendevo come vero mero "numero" di provvedimenti, poi è ovvio che ognuno ha un peso diverso. Diciamo che i provvedimenti più attesi da ciascun elettorato sono blocco dell'immigrazione clandestina e reddito di cittadinanza. Il primo per ora l'hanno fatto solo in parte, si può fare molto di meglio e inoltre non bisogna solo impedire gli arrivi, ma anche espellere e non solo i clandestini anche parecchi regolari. Il secondo vedremo nei prossimi mesi anche se ci sono molte perplessità. Il M5S sta perdendo voti è vero, ma basta che il Rdc produca i suoi effetti e vedi come recupera consenso.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Secondo Termometro Politico una minor parte dei voti dei 5 stelle sono andati a PD e Lega, mentre la maggior parte in astensioni.
> > >
> > > Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
> >
> > In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
>
> A me basta ricordare che quando andavo all'università (all'inizio) i neri erano pochi in giro per Udine, quando ho smesso di andarci quando arrivavi in stazione la mattina ti sembrava di essere arrivato in Niger.
>
> Molta gente ha sperimentato la stessa cosa, ha visto la sua società andare in malora nel giro di pochi anni... solo 20 anni fa nessuno se ne andava in giro con spray al peperoncino nella borsetta per autodifesa, non ce n'era il motivo, oggi è una cosa normale. Quello che è successo è che la società di è sfaldata, nessuno si fida più di nessun altro che è poi quello che succede nelle società "multiculturali", dove vivi in mezzo a gente diversa da te, con mentalità e storie diverse dalla tua, dove il vicino di casa non sai neanche chi sia... come fai a fidarti?
>
> Perciò, per come la vede la gente, Salvini ha fatto molto di più del M5S nel cercare di ristabilire la società in cui sono cresciuti e preservare etnia, popolazione, storia, tradizioni, ecc. Mentre, al tempo stesso, il M5S ha mostrato spesso e volentieri di mettere i bastoni fra le ruote a quello che cercava di fare Salvini, anziché aiutarlo. Perciò la gente (quelli che prima votavano il M5S) si è detta "Salvini non mi piace, non voglio votarlo, ma il M5S non ha capito un cazzo, e non intendo votare neanche loro".
>
> Molti preferirebbero non votare Salvini, perché ha idee idiote che la gente non condivide (tipo la fesseria del ripristino del servizio militare obbligatorio, le stronzate pro-chiesa, le bojate anti-matrimoni fra omosessuali, ecc), ma purtroppo lui è praticamente l'unico che sta cercando di impedire a nuovi selvaggi di arrivare qui a distruggere la nostra società.
>
> Come ho già detto, Salvini è un danno per il paese, ma sarebbe un danno maggiore lasciare che i sinistri continuino a smantellare la nostra etnia e la nostra identità creando società di merda in cui devi aver paura ad uscire di casa. Perciò molti lo votano comunque... fra i mali scegli il male minore.
>
> Il M5S SEMBRAVA un'alternativa alla sinistra, e di certo è un passo avanti rispetto alla sinistra, per questo la gente gli ha dato fiducia all'inizio... ma mettendo i bastoni fra le ruote a Salvini NON quando diceva fesserie (vedi servizio militare, ecc) ma quando cercava di impedire ai selvaggi di arrivare qui, si è praticamente sparato sui piedi da solo.
Intendevo come vero mero "numero" di provvedimenti, poi è ovvio che ognuno ha un peso diverso. Diciamo che i provvedimenti più attesi da ciascun elettorato sono blocco dell'immigrazione clandestina e reddito di cittadinanza. Il primo per ora l'hanno fatto solo in parte, si può fare molto di meglio e inoltre non bisogna solo impedire gli arrivi, ma anche espellere e non solo i clandestini anche parecchi regolari. Il secondo vedremo nei prossimi mesi anche se ci sono molte perplessità. Il M5S sta perdendo voti è vero, ma basta che il Rdc produca i suoi effetti e vedi come recupera consenso.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Buco del culo
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-26 22:18:41.0 alle 2019-02-26 22:18:41.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
>
>
Sicurezza aerea: aerei piccoli Vs aerei grandi
>
> Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
Ho riletto il post che avevo dimenticato. Penso che se dovessi andare a Parigi farei come il Bonelli.
Artrosi permettendo
> Scritto da:
> > Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
>
>
>
> Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
Ho riletto il post che avevo dimenticato. Penso che se dovessi andare a Parigi farei come il Bonelli.
Artrosi permettendo
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-26 22:11:55.0 alle 2019-02-26 22:11:55.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-26 22:10:24.0 alle 2019-02-26 22:10:24.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: SAMURAI
> > I progressisti seguono solo le mode, cioè difendono le categorie che va di moda difendere... non portano avanti un discorso di rispetto, libertà, uguaglianza e tolleranza a 360°.
> >
> > E' quello che dico sempre anch'io: o di difende tutti i tipi di diversità sessuale oppure c'è qualcosa da cambiare. Nel gay pride manca la P di pedofili. Infatti si condanna la "pedofilia" come se avere questa pulsione fosse una colpa..Ma stiamo scherzando? Essere pedofili è una cosa, abusare sessualmente di bambini è altra cosa. Ma purtroppo nell'immaginario collettivo si è creata questa visione negativa dei pedofili. Io non discrimino nessuno che sia gay o trans o nero o nano etc. Ma non accetto che qualcuno discrimini me perchè mi sento attratto sessualmente dai ragazzini. O c'è la tolleranza a 360° oppure stiano zitti.
>
> Avrai scritto questo post tipo 600 volte da quando scrivo sul fdt. Aggiornati.
Sempre con le stesse parole o le cambia un po' da una vota all'altra?
> Scritto da: SAMURAI
> > I progressisti seguono solo le mode, cioè difendono le categorie che va di moda difendere... non portano avanti un discorso di rispetto, libertà, uguaglianza e tolleranza a 360°.
> >
> > E' quello che dico sempre anch'io: o di difende tutti i tipi di diversità sessuale oppure c'è qualcosa da cambiare. Nel gay pride manca la P di pedofili. Infatti si condanna la "pedofilia" come se avere questa pulsione fosse una colpa..Ma stiamo scherzando? Essere pedofili è una cosa, abusare sessualmente di bambini è altra cosa. Ma purtroppo nell'immaginario collettivo si è creata questa visione negativa dei pedofili. Io non discrimino nessuno che sia gay o trans o nero o nano etc. Ma non accetto che qualcuno discrimini me perchè mi sento attratto sessualmente dai ragazzini. O c'è la tolleranza a 360° oppure stiano zitti.

>
> Avrai scritto questo post tipo 600 volte da quando scrivo sul fdt. Aggiornati.
Sempre con le stesse parole o le cambia un po' da una vota all'altra?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-26 22:08:30.0 alle 2019-02-26 22:08:30.0
> > > Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
> >
> > In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
È la stessa cosa che penso io. Il M5S ha introdotto un sussidio di disoccupazione serio, facendolo stare in bilancio.
> Molti preferirebbero non votare Salvini, perché ha idee idiote che la gente non condivide (tipo la fesseria del ripristino del servizio militare obbligatorio, le stronzate pro-chiesa, le bojate anti-matrimoni fra omosessuali, ecc), ma purtroppo lui è praticamente l'unico che sta cercando di impedire a nuovi selvaggi di arrivare qui a distruggere la nostra società.
> Il M5S SEMBRAVA un'alternativa alla sinistra, e di certo è un passo avanti rispetto alla sinistra, per questo la gente gli ha dato fiducia all'inizio... ma mettendo i bastoni fra le ruote a Salvini NON quando diceva fesserie (vedi servizio militare, ecc) ma quando cercava di impedire ai selvaggi di arrivare qui, si è praticamente sparato sui piedi da solo.
Ho paura che questo abbia pesato. Ma in sardegna ora hanno il problema dei pastori, che di sicuro riflette un problema più generale nel tirare avanti. Mi chiedo cosa questa gente che fatica a tirare avanti aqvesse visto nel M5S che ora non vede più.
Un'altra tara è che nonostante parecchi mesi di governo i media sono ancora in mano alla sinistra, e se la prendono molto di più coi 5 stelle che con Salvini perché i 5 stelle sono i veri antagonisti al sistema, Salvini è soo uno che cerca il successo personale.
> >
> > In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
È la stessa cosa che penso io. Il M5S ha introdotto un sussidio di disoccupazione serio, facendolo stare in bilancio.
> Molti preferirebbero non votare Salvini, perché ha idee idiote che la gente non condivide (tipo la fesseria del ripristino del servizio militare obbligatorio, le stronzate pro-chiesa, le bojate anti-matrimoni fra omosessuali, ecc), ma purtroppo lui è praticamente l'unico che sta cercando di impedire a nuovi selvaggi di arrivare qui a distruggere la nostra società.
> Il M5S SEMBRAVA un'alternativa alla sinistra, e di certo è un passo avanti rispetto alla sinistra, per questo la gente gli ha dato fiducia all'inizio... ma mettendo i bastoni fra le ruote a Salvini NON quando diceva fesserie (vedi servizio militare, ecc) ma quando cercava di impedire ai selvaggi di arrivare qui, si è praticamente sparato sui piedi da solo.
Ho paura che questo abbia pesato. Ma in sardegna ora hanno il problema dei pastori, che di sicuro riflette un problema più generale nel tirare avanti. Mi chiedo cosa questa gente che fatica a tirare avanti aqvesse visto nel M5S che ora non vede più.
Un'altra tara è che nonostante parecchi mesi di governo i media sono ancora in mano alla sinistra, e se la prendono molto di più coi 5 stelle che con Salvini perché i 5 stelle sono i veri antagonisti al sistema, Salvini è soo uno che cerca il successo personale.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-26 20:39:13.0 alle 2019-02-26 20:39:13.0
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-26 20:38:07.0 alle 2019-02-26 20:38:07.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Secondo Termometro Politico una minor parte dei voti dei 5 stelle sono andati a PD e Lega, mentre la maggior parte in astensioni.
> >
> > Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
>
> In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
A me basta ricordare che quando andavo all'università (all'inizio) i neri erano pochi in giro per Udine, quando ho smesso di andarci quando arrivavi in stazione la mattina ti sembrava di essere arrivato in Niger.
Molta gente ha sperimentato la stessa cosa, ha visto la sua società andare in malora nel giro di pochi anni... solo 20 anni fa nessuno se ne andava in giro con spray al peperoncino nella borsetta per autodifesa, non ce n'era il motivo, oggi è una cosa normale. Quello che è successo è che la società di è sfaldata, nessuno si fida più di nessun altro che è poi quello che succede nelle società "multiculturali", dove vivi in mezzo a gente diversa da te, con mentalità e storie diverse dalla tua, dove il vicino di casa non sai neanche chi sia... come fai a fidarti?
Perciò, per come la vede la gente, Salvini ha fatto molto di più del M5S nel cercare di ristabilire la società in cui sono cresciuti e preservare etnia, popolazione, storia, tradizioni, ecc. Mentre, al tempo stesso, il M5S ha mostrato spesso e volentieri di mettere i bastoni fra le ruote a quello che cercava di fare Salvini, anziché aiutarlo. Perciò la gente (quelli che prima votavano il M5S) si è detta "Salvini non mi piace, non voglio votarlo, ma il M5S non ha capito un cazzo, e non intendo votare neanche loro".
Molti preferirebbero non votare Salvini, perché ha idee idiote che la gente non condivide (tipo la fesseria del ripristino del servizio militare obbligatorio, le stronzate pro-chiesa, le bojate anti-matrimoni fra omosessuali, ecc), ma purtroppo lui è praticamente l'unico che sta cercando di impedire a nuovi selvaggi di arrivare qui a distruggere la nostra società.
Come ho già detto, Salvini è un danno per il paese, ma sarebbe un danno maggiore lasciare che i sinistri continuino a smantellare la nostra etnia e la nostra identità creando società di merda in cui devi aver paura ad uscire di casa. Perciò molti lo votano comunque... fra i mali scegli il male minore.
Il M5S SEMBRAVA un'alternativa alla sinistra, e di certo è un passo avanti rispetto alla sinistra, per questo la gente gli ha dato fiducia all'inizio... ma mettendo i bastoni fra le ruote a Salvini NON quando diceva fesserie (vedi servizio militare, ecc) ma quando cercava di impedire ai selvaggi di arrivare qui, si è praticamente sparato sui piedi da solo.
> Scritto da:
> > Secondo Termometro Politico una minor parte dei voti dei 5 stelle sono andati a PD e Lega, mentre la maggior parte in astensioni.
> >
> > Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
>
> In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
A me basta ricordare che quando andavo all'università (all'inizio) i neri erano pochi in giro per Udine, quando ho smesso di andarci quando arrivavi in stazione la mattina ti sembrava di essere arrivato in Niger.
Molta gente ha sperimentato la stessa cosa, ha visto la sua società andare in malora nel giro di pochi anni... solo 20 anni fa nessuno se ne andava in giro con spray al peperoncino nella borsetta per autodifesa, non ce n'era il motivo, oggi è una cosa normale. Quello che è successo è che la società di è sfaldata, nessuno si fida più di nessun altro che è poi quello che succede nelle società "multiculturali", dove vivi in mezzo a gente diversa da te, con mentalità e storie diverse dalla tua, dove il vicino di casa non sai neanche chi sia... come fai a fidarti?
Perciò, per come la vede la gente, Salvini ha fatto molto di più del M5S nel cercare di ristabilire la società in cui sono cresciuti e preservare etnia, popolazione, storia, tradizioni, ecc. Mentre, al tempo stesso, il M5S ha mostrato spesso e volentieri di mettere i bastoni fra le ruote a quello che cercava di fare Salvini, anziché aiutarlo. Perciò la gente (quelli che prima votavano il M5S) si è detta "Salvini non mi piace, non voglio votarlo, ma il M5S non ha capito un cazzo, e non intendo votare neanche loro".
Molti preferirebbero non votare Salvini, perché ha idee idiote che la gente non condivide (tipo la fesseria del ripristino del servizio militare obbligatorio, le stronzate pro-chiesa, le bojate anti-matrimoni fra omosessuali, ecc), ma purtroppo lui è praticamente l'unico che sta cercando di impedire a nuovi selvaggi di arrivare qui a distruggere la nostra società.
Come ho già detto, Salvini è un danno per il paese, ma sarebbe un danno maggiore lasciare che i sinistri continuino a smantellare la nostra etnia e la nostra identità creando società di merda in cui devi aver paura ad uscire di casa. Perciò molti lo votano comunque... fra i mali scegli il male minore.
Il M5S SEMBRAVA un'alternativa alla sinistra, e di certo è un passo avanti rispetto alla sinistra, per questo la gente gli ha dato fiducia all'inizio... ma mettendo i bastoni fra le ruote a Salvini NON quando diceva fesserie (vedi servizio militare, ecc) ma quando cercava di impedire ai selvaggi di arrivare qui, si è praticamente sparato sui piedi da solo.
Scritto da: SAMURAI
> I progressisti seguono solo le mode, cioè difendono le categorie che va di moda difendere... non portano avanti un discorso di rispetto, libertà, uguaglianza e tolleranza a 360°.
>
> E' quello che dico sempre anch'io: o di difende tutti i tipi di diversità sessuale oppure c'è qualcosa da cambiare. Nel gay pride manca la P di pedofili. Infatti si condanna la "pedofilia" come se avere questa pulsione fosse una colpa..Ma stiamo scherzando? Essere pedofili è una cosa, abusare sessualmente di bambini è altra cosa. Ma purtroppo nell'immaginario collettivo si è creata questa visione negativa dei pedofili. Io non discrimino nessuno che sia gay o trans o nero o nano etc. Ma non accetto che qualcuno discrimini me perchè mi sento attratto sessualmente dai ragazzini. O c'è la tolleranza a 360° oppure stiano zitti.
Avrai scritto questo post tipo 600 volte da quando scrivo sul fdt. Aggiornati.
**Modificato dall'autore il 26.02.2019 20:25**
> I progressisti seguono solo le mode, cioè difendono le categorie che va di moda difendere... non portano avanti un discorso di rispetto, libertà, uguaglianza e tolleranza a 360°.
>
> E' quello che dico sempre anch'io: o di difende tutti i tipi di diversità sessuale oppure c'è qualcosa da cambiare. Nel gay pride manca la P di pedofili. Infatti si condanna la "pedofilia" come se avere questa pulsione fosse una colpa..Ma stiamo scherzando? Essere pedofili è una cosa, abusare sessualmente di bambini è altra cosa. Ma purtroppo nell'immaginario collettivo si è creata questa visione negativa dei pedofili. Io non discrimino nessuno che sia gay o trans o nero o nano etc. Ma non accetto che qualcuno discrimini me perchè mi sento attratto sessualmente dai ragazzini. O c'è la tolleranza a 360° oppure stiano zitti.

Avrai scritto questo post tipo 600 volte da quando scrivo sul fdt. Aggiornati.
**Modificato dall'autore il 26.02.2019 20:25**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-26 20:24:36.0 alle 2019-02-26 20:24:36.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Secondo Termometro Politico una minor parte dei voti dei 5 stelle sono andati a PD e Lega, mentre la maggior parte in astensioni.
>
> Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
> Secondo Termometro Politico una minor parte dei voti dei 5 stelle sono andati a PD e Lega, mentre la maggior parte in astensioni.
>
> Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-26 20:17:26.0 alle 2019-02-26 20:17:26.0
Scritto da: Mattia
> Una ditta sta facendo ristrutturazioni dentro casa mia.
>
> Settimana scorsa avevo qui due o tre uomini dell'est Europa (slavi?).
>
> Questa settimana ho qui un operaio del profondo sud, cioè un uomo di origini africane.
>
> Il loro capo è forse svizzero tedesco, forse tedesco.
>
> Premesso che sono tutti cordiali e che il loro lavoro sicuramente lo sanno fare, mi chiedo perché tutti gli operai siano stranieri.
>
> O gli svizzeri non vogliono fare questo lavoro, oppure il tedesco assume stranieri per pagarli di meno. L'altra possibilità (che non ritengo molto probabile) è che gli uomini stranieri siano più efficienti in questo tipo di lavori e che gli uomini svizzeri sono ramolliti poco efficienti nei lavori fisici, quindi quelli che erano stati inizialmente assunti sono stati licenziati... e sono rimasti solo gli stranieri.
>
> Però, se fosse vero che gli stranieri vengano usati per rendere disoccupati gli autoctoni (e io operai svizzeri disoccupati ne conosco), allora è normale che poi l'immigrazione venga vista male... ma la colpa non è degli stranieri, ma di chi li usa contro di noi.
>
> Secondo me può essere vero che gli operai svizzeri non bastino al mercato del lavoro e che ci vogliono ANCHE stranieri, ma ANCHE è una cosa, SOLO è un'altra.
> Discorso analogo va fatto sui frontalieri italiani, che sicuramente servono all'economia ticinese... servono ANCHE loro, non SOLO loro.
>
> Ci sono aziende qui in Ticino che hanno solo (o quasi solo) dipendenti italiani.
Secondo me il motivo principale è pagare meno i dipendenti, ma ce n'è un altro: ai padroni di ditte non piace assumere dipendenti che abbiano un titolo di studio più alto del loro.
Sarei comunque curioso di leggere la risposta che ti dà se lo chiedi direttamente a lui, precisando che la tua è semplice curiosità senza alcun intento polemico.
> Una ditta sta facendo ristrutturazioni dentro casa mia.
>
> Settimana scorsa avevo qui due o tre uomini dell'est Europa (slavi?).
>
> Questa settimana ho qui un operaio del profondo sud, cioè un uomo di origini africane.
>
> Il loro capo è forse svizzero tedesco, forse tedesco.
>
> Premesso che sono tutti cordiali e che il loro lavoro sicuramente lo sanno fare, mi chiedo perché tutti gli operai siano stranieri.
>
> O gli svizzeri non vogliono fare questo lavoro, oppure il tedesco assume stranieri per pagarli di meno. L'altra possibilità (che non ritengo molto probabile) è che gli uomini stranieri siano più efficienti in questo tipo di lavori e che gli uomini svizzeri sono ramolliti poco efficienti nei lavori fisici, quindi quelli che erano stati inizialmente assunti sono stati licenziati... e sono rimasti solo gli stranieri.
>
> Però, se fosse vero che gli stranieri vengano usati per rendere disoccupati gli autoctoni (e io operai svizzeri disoccupati ne conosco), allora è normale che poi l'immigrazione venga vista male... ma la colpa non è degli stranieri, ma di chi li usa contro di noi.
>
> Secondo me può essere vero che gli operai svizzeri non bastino al mercato del lavoro e che ci vogliono ANCHE stranieri, ma ANCHE è una cosa, SOLO è un'altra.
> Discorso analogo va fatto sui frontalieri italiani, che sicuramente servono all'economia ticinese... servono ANCHE loro, non SOLO loro.
>
> Ci sono aziende qui in Ticino che hanno solo (o quasi solo) dipendenti italiani.
Secondo me il motivo principale è pagare meno i dipendenti, ma ce n'è un altro: ai padroni di ditte non piace assumere dipendenti che abbiano un titolo di studio più alto del loro.
Sarei comunque curioso di leggere la risposta che ti dà se lo chiedi direttamente a lui, precisando che la tua è semplice curiosità senza alcun intento polemico.
Buco del culo
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-26 20:14:32.0 alle 2019-02-26 20:14:32.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
>
>
Sicurezza aerea: aerei piccoli Vs aerei grandi
>
> Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
Mi riferivo a quelli che noleggi con pilota.
> Scritto da:
> > Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
>
>
>
> Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
Mi riferivo a quelli che noleggi con pilota.
Buco del culo
Scritto da:
> Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
Sicurezza aerea: aerei piccoli Vs aerei grandi
Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
**Modificato dall'autore il 26.02.2019 20:00**
> Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
**Modificato dall'autore il 26.02.2019 20:00**
Una ditta sta facendo ristrutturazioni dentro casa mia.
Settimana scorsa avevo qui due o tre uomini dell'est Europa (slavi?).
Questa settimana ho qui un operaio del profondo sud, cioè un uomo di origini africane.
Il loro capo è forse svizzero tedesco, forse tedesco.
Premesso che sono tutti cordiali e che il loro lavoro sicuramente lo sanno fare, mi chiedo perché tutti gli operai siano stranieri.
O gli svizzeri non vogliono fare questo lavoro, oppure il tedesco assume stranieri per pagarli di meno. L'altra possibilità (che non ritengo molto probabile) è che gli uomini stranieri siano più efficienti in questo tipo di lavori e che gli uomini svizzeri sono ramolliti poco efficienti nei lavori fisici, quindi quelli che erano stati inizialmente assunti sono stati licenziati... e sono rimasti solo gli stranieri.
Però, se fosse vero che gli stranieri vengano usati per rendere disoccupati gli autoctoni (e io operai svizzeri disoccupati ne conosco), allora è normale che poi l'immigrazione venga vista male... ma la colpa non è degli stranieri, ma di chi li usa contro di noi.
Secondo me può essere vero che gli operai svizzeri non bastino al mercato del lavoro e che ci vogliono ANCHE stranieri, ma ANCHE è una cosa, SOLO è un'altra.
Discorso analogo va fatto sui frontalieri italiani, che sicuramente servono all'economia ticinese... servono ANCHE loro, non SOLO loro.
Ci sono aziende qui in Ticino che hanno solo (o quasi solo) dipendenti italiani.
**Modificato dall'autore il 26.02.2019 17:01**
Settimana scorsa avevo qui due o tre uomini dell'est Europa (slavi?).
Questa settimana ho qui un operaio del profondo sud, cioè un uomo di origini africane.
Il loro capo è forse svizzero tedesco, forse tedesco.
Premesso che sono tutti cordiali e che il loro lavoro sicuramente lo sanno fare, mi chiedo perché tutti gli operai siano stranieri.
O gli svizzeri non vogliono fare questo lavoro, oppure il tedesco assume stranieri per pagarli di meno. L'altra possibilità (che non ritengo molto probabile) è che gli uomini stranieri siano più efficienti in questo tipo di lavori e che gli uomini svizzeri sono ramolliti poco efficienti nei lavori fisici, quindi quelli che erano stati inizialmente assunti sono stati licenziati... e sono rimasti solo gli stranieri.
Però, se fosse vero che gli stranieri vengano usati per rendere disoccupati gli autoctoni (e io operai svizzeri disoccupati ne conosco), allora è normale che poi l'immigrazione venga vista male... ma la colpa non è degli stranieri, ma di chi li usa contro di noi.
Secondo me può essere vero che gli operai svizzeri non bastino al mercato del lavoro e che ci vogliono ANCHE stranieri, ma ANCHE è una cosa, SOLO è un'altra.
Discorso analogo va fatto sui frontalieri italiani, che sicuramente servono all'economia ticinese... servono ANCHE loro, non SOLO loro.
Ci sono aziende qui in Ticino che hanno solo (o quasi solo) dipendenti italiani.
**Modificato dall'autore il 26.02.2019 17:01**
