Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 21:38:57.0 alle 2019-02-27 21:38:57.0
Scritto da: Mattia
>
Roberto Saviano un uomo vero!
un grande uomo!
la wakka
il matusa
ordine recchia
gli italiani froci malati invidiosi di vario genere
possono solo pulire le scarpe a un uomo così
la wakka può fare la donna delle pulizie nel suo attico di New York
>
Roberto Saviano un uomo vero!
un grande uomo!
la wakka
il matusa
ordine recchia
gli italiani froci malati invidiosi di vario genere
possono solo pulire le scarpe a un uomo così
la wakka può fare la donna delle pulizie nel suo attico di New York
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > P.s non ha visto il film
>
> Si può essere d'accordo o meno con quello che dice, ma è lo youtuber più simpatico che io conosca... mi fa morire dal ridere.
>
> I doppiaggi poi sono fantastici.
>
Pensa, io invece lo trovo il più antipatico.
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > P.s non ha visto il film

>
> Si può essere d'accordo o meno con quello che dice, ma è lo youtuber più simpatico che io conosca... mi fa morire dal ridere.
>
> I doppiaggi poi sono fantastici.
>
Pensa, io invece lo trovo il più antipatico.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Ordine
>
>
> P.s non ha visto il film
Si può essere d'accordo o meno con quello che dice, ma è lo youtuber più simpatico che io conosca... mi fa morire dal ridere.
I doppiaggi poi sono fantastici.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 20:39**
>
>
> P.s non ha visto il film

Si può essere d'accordo o meno con quello che dice, ma è lo youtuber più simpatico che io conosca... mi fa morire dal ridere.
I doppiaggi poi sono fantastici.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 20:39**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Filosofia
"si, ma vedi: l'etica di noi mangiatori di carne è simile a quella di un padrone di schiavi che giustifica la schiavitù perché gli conviene, mentre l'etica dei vegetariani animalisti è coerente con un'etica che crede che se qualcosa fa soffrire qualcuno, allora è una cosa sbagliata... ed è l'etica che ha seguito abbondamente il mondo occidentale negli ultimi secoli e che ci ha portati a una società civile.
Ritenere che gli animalisti debbano semplicemente fare le loro scelte senza mettere il becco nelle scelte degli altri, dal loro punto di vista non è una cosa proponibile.
Spero e immagino che tu sia contro la schiavitù, quindi ti pongo la seguente domanda: per te sarebbe accettabile l'idea che chi è contro la schiavitù semplicemente non prende schiavi ma lascia fare agli altri quello che vogliono?
Credo che la risposta sia abbastanza ovvia: quando qualcuno crede che una cosa sia ingiusta, lesiva per i diritti di qualcuno, non si accontenta di non seguire quel comportamento, ma vuole proprio proibire quel comportamento... altrimenti sarebbe lui stesso un complice passivo del crimine, un ignavo, che sta a guardare senza fare nulla.
Quindi l'unico vero animalista per me è quello che vuole creare leggi per proteggere i diritti degli animali.
Tieni presente che il discorso di molti animalisti non è che non si debba mangiare carne, ma che l'allevamento intensivo deve essere proibito perché causa sofferenza agli animali.
In questi commenti leggo molti insulti e prese in giro, ma nessuno affronta la questione: perché i diritti degli umani si e diritti degli animali no? Non sono anche gli animali esseri senzienti, in particolare i mammiferi che uccidiamo, compresi i maiali che hanno delle capacità cognitive simili ai cani?
Potrei capire una risposta tipo "Non è una cosa bella, ma..." e invece la mentalità dell'italiano medio nemmeno riflette sul fatto che uccidere animali non sia una cosa bella. Chi lo fa notare viene deriso e insultato."
*https://www.youtube.com/watch?v=gJIR02yxGGA&lc=Ugz2QjWCdaiu72qNvYx4AaABAg.8r_N4wqB6LI8rrpK6BoMIL
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 19:44**
Ritenere che gli animalisti debbano semplicemente fare le loro scelte senza mettere il becco nelle scelte degli altri, dal loro punto di vista non è una cosa proponibile.
Spero e immagino che tu sia contro la schiavitù, quindi ti pongo la seguente domanda: per te sarebbe accettabile l'idea che chi è contro la schiavitù semplicemente non prende schiavi ma lascia fare agli altri quello che vogliono?
Credo che la risposta sia abbastanza ovvia: quando qualcuno crede che una cosa sia ingiusta, lesiva per i diritti di qualcuno, non si accontenta di non seguire quel comportamento, ma vuole proprio proibire quel comportamento... altrimenti sarebbe lui stesso un complice passivo del crimine, un ignavo, che sta a guardare senza fare nulla.
Quindi l'unico vero animalista per me è quello che vuole creare leggi per proteggere i diritti degli animali.
Tieni presente che il discorso di molti animalisti non è che non si debba mangiare carne, ma che l'allevamento intensivo deve essere proibito perché causa sofferenza agli animali.
In questi commenti leggo molti insulti e prese in giro, ma nessuno affronta la questione: perché i diritti degli umani si e diritti degli animali no? Non sono anche gli animali esseri senzienti, in particolare i mammiferi che uccidiamo, compresi i maiali che hanno delle capacità cognitive simili ai cani?
Potrei capire una risposta tipo "Non è una cosa bella, ma..." e invece la mentalità dell'italiano medio nemmeno riflette sul fatto che uccidere animali non sia una cosa bella. Chi lo fa notare viene deriso e insultato."
*https://www.youtube.com/watch?v=gJIR02yxGGA&lc=Ugz2QjWCdaiu72qNvYx4AaABAg.8r_N4wqB6LI8rrpK6BoMIL
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 19:44**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 17:22:48.0 alle 2019-02-27 17:22:48.0
Scritto da: Mattia
> https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-...
>
>
Intanto così Salvini coglie un'altra occasione per essere ogni giorno sulle pagine dei giornali.
> https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-...

>
>
Intanto così Salvini coglie un'altra occasione per essere ogni giorno sulle pagine dei giornali.
Politica
https://www.fanpage.it/sorprese-ladro-e-gli-sparo-... 
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 17:04**

**Modificato dall'autore il 27.02.2019 17:04**
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > Anche io ho notato che circa il 58% di chi lavora nell'IT sembrano impostori, gente finita lì per caso,
>
> Quoto. Nel mio breve periodo come proprietario di una ditta di informatica ho conosciuto tutti i peggiori sterpi di quel sottobosco.
C'è un tizio che ha pagato 15'000 franchi per un sito.
Io ho avuto la sfortuna di mettere le mani nel codice.
È fatto in PHP e il multilingua era fatto in questa maniera:
- Cartella IT per l'italiano
- Cartella DE per il tedesco
- Cartella EN per l'inglese
E ogni cartella conteneva lo stesso codice, ma con testi in lingue diverse.
Ci sono funzionalità diverse del sito che utilizzano un codice in comune... il codice è stato grezzamente copia-incollato da una parte all'altra, quindi ci sono più file con lo stesso codice.
Questo significa che per modificare un aspetto delle funzionalità del sito, devi apportare le stesse modifiche a più file e in più ripetere l'operazione per ogni lingua.
I pagamenti sono facilmente hackerabili (puoi avere un account premium senza pagare un centesimo) e le funzionalità a pagamento le riesce a utilizzare anche un utente che non ha pagato, se è un po' sgamato con l'informatica.
C'erano query non parametrizzate, che fallivano se mettevi caratteri speciali nel form e che chiaramente espongono il sito ad attacchi di SQL injection.
Morale della favola: ci sono manovali incapaci che hanno anche il coraggio di farsi pagare 15'000 franchi.
Ora io ho messo un po' apposto il sito, ma il tizio dice che ha già speso troppo e non vuole più metterci soldi... comprensibile in parte, ma avendo già spesso tutti quei soldi sarebbe meglio che mettesse qualche altro soldino per avere un sito funzionante.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 15:14**
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > Anche io ho notato che circa il 58% di chi lavora nell'IT sembrano impostori, gente finita lì per caso,
>
> Quoto. Nel mio breve periodo come proprietario di una ditta di informatica ho conosciuto tutti i peggiori sterpi di quel sottobosco.
C'è un tizio che ha pagato 15'000 franchi per un sito.
Io ho avuto la sfortuna di mettere le mani nel codice.
È fatto in PHP e il multilingua era fatto in questa maniera:
- Cartella IT per l'italiano
- Cartella DE per il tedesco
- Cartella EN per l'inglese
E ogni cartella conteneva lo stesso codice, ma con testi in lingue diverse.
Ci sono funzionalità diverse del sito che utilizzano un codice in comune... il codice è stato grezzamente copia-incollato da una parte all'altra, quindi ci sono più file con lo stesso codice.
Questo significa che per modificare un aspetto delle funzionalità del sito, devi apportare le stesse modifiche a più file e in più ripetere l'operazione per ogni lingua.
I pagamenti sono facilmente hackerabili (puoi avere un account premium senza pagare un centesimo) e le funzionalità a pagamento le riesce a utilizzare anche un utente che non ha pagato, se è un po' sgamato con l'informatica.
C'erano query non parametrizzate, che fallivano se mettevi caratteri speciali nel form e che chiaramente espongono il sito ad attacchi di SQL injection.
Morale della favola: ci sono manovali incapaci che hanno anche il coraggio di farsi pagare 15'000 franchi.
Ora io ho messo un po' apposto il sito, ma il tizio dice che ha già speso troppo e non vuole più metterci soldi... comprensibile in parte, ma avendo già spesso tutti quei soldi sarebbe meglio che mettesse qualche altro soldino per avere un sito funzionante.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 15:14**
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Buco del culo
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
> >
> >
Sicurezza aerea: aerei piccoli Vs aerei grandi
> >
> > Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
>
> Ho riletto il post che avevo dimenticato. Penso che se dovessi andare a Parigi farei come il Bonelli.
>
> Artrosi permettendo
Cioè? A piedi?
Ci sono 200 morti per 1 miliardo di ore di camminata, a fronte di 30.8 morti per 1 miliardo di ore di volo.
Utilizzando il criterio che piace a te, camminare è 6 volte più pericoloso che andare in aereo e quasi di 2 volte più pericoloso che andare in auto.
È curioso, perché verrebbe da pensare che il pericolo sia proporzionale soprattutto alla velocità ("chi va piano va sano e va lontano"), invece dalle statistiche emerge che la differenza più grande la fa avere intorno a te un guscio protettivo... e infatti tutti i mezzi di trasporto in cui, in caso di impatto, sei pienamente esposto, sono quelli più pericolosi (bicicletta, moto, andare a piedi).
Il vero problema dell'andare a piedi credo che non sia attraversare la strada (che richiede soltanto un po' di prudenza) ma il fatto che se un'automobile fa un incidente nel punto in cui tu stai camminando, la sua traiettoria viene improvvisamente deviata e se sei sulla traiettoria, vieni asfaltato.
Durante l'estate poi si aggiungono fulmini e grandinate. Chi è dentro l'auto è al sicuro, tu invece ti prendi chicchi di grandine e fulmini in testa.
Gli aerei, per gran parte del volo, stanno al di sopra della parte dell'atmosfera in cui avvengono i fenomeni metereologici.
I fulmini soltiamente non fanno niente agli aerei... la grandine non è simpatica per gli aerei, ma i piloti, grazie ai servizi meteo e al radar meterelogico dell'aereo, riescono ad aggirare le zone perturbate.


Di inverno invece c'è ghiaccio sulle strade e quando scendi le scale rischi di picchiare la crapa in maniera poco simpatica.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 14:51**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Forse l'avevo già chiesto, ma com'è il confronto tra gli aerei di linea e gli executive?
> >
> >
> >
> > Lì non c'è scritto, ma la differenza sostanziale credo si veda tra voli commerciali e voli privati: quelli privati fanno più incidenti, perché non sono pilotati da professionisti, ma da piloti della domenica, che a volte sono anche piuttosto incauti.
>
> Ho riletto il post che avevo dimenticato. Penso che se dovessi andare a Parigi farei come il Bonelli.
>
> Artrosi permettendo

Cioè? A piedi?
Ci sono 200 morti per 1 miliardo di ore di camminata, a fronte di 30.8 morti per 1 miliardo di ore di volo.
Utilizzando il criterio che piace a te, camminare è 6 volte più pericoloso che andare in aereo e quasi di 2 volte più pericoloso che andare in auto.
È curioso, perché verrebbe da pensare che il pericolo sia proporzionale soprattutto alla velocità ("chi va piano va sano e va lontano"), invece dalle statistiche emerge che la differenza più grande la fa avere intorno a te un guscio protettivo... e infatti tutti i mezzi di trasporto in cui, in caso di impatto, sei pienamente esposto, sono quelli più pericolosi (bicicletta, moto, andare a piedi).
Il vero problema dell'andare a piedi credo che non sia attraversare la strada (che richiede soltanto un po' di prudenza) ma il fatto che se un'automobile fa un incidente nel punto in cui tu stai camminando, la sua traiettoria viene improvvisamente deviata e se sei sulla traiettoria, vieni asfaltato.
Durante l'estate poi si aggiungono fulmini e grandinate. Chi è dentro l'auto è al sicuro, tu invece ti prendi chicchi di grandine e fulmini in testa.
Gli aerei, per gran parte del volo, stanno al di sopra della parte dell'atmosfera in cui avvengono i fenomeni metereologici.
I fulmini soltiamente non fanno niente agli aerei... la grandine non è simpatica per gli aerei, ma i piloti, grazie ai servizi meteo e al radar meterelogico dell'aereo, riescono ad aggirare le zone perturbate.

Di inverno invece c'è ghiaccio sulle strade e quando scendi le scale rischi di picchiare la crapa in maniera poco simpatica.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 14:51**
Aviazione
Scritto da:
> > Mi sono chiesto: come si fanno a digerire queste statistiche?
> > Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
> > 100 è 10 volte 10.
> > 1000 è 10 volte 100.
> >
> > Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
>
> Quando sento parlare di milioni immagino che siano soldi, su cui ho già fatto tutti i ragionamenti.
Invece a me la visualizzazione basata sui soldi non piace, perché il valore dei soldi è relativo, mentre invece i numeri basati sui contatori danno una reale idea del tempo e dell'impegno che ci vuole per arrivare a un determinato numero.
Un altro modo di vedere la questione è questa.
Se prendessi l'aereo tutti i giorni due volte al giorno (che è quello che fanno certi operai in USA, andata e ritorno) e questo aereo fosse un aereo moderno e sicuro come l'A320, per raggiungere il numero di voli necessario ad avere un incidente ci metterei 13'699 anni.
Prima di avere un incidente aereo, prenderei 20 tumori.
C'era un tizio (non so più se un medico o un ricercatore) che diceva che se riesci a schivare qualsiasi causa di morte, alla fine muori di cancro. Cioè, la probabilità di prendere il cancro è del 100%, solo non sai quando ti arriva: chi non muore di cancro, muore perché è morto prima per qualcos'altro.
Del resto si potrebbe anche dire che la probabilità di morire è del 100%.
Non è un invito a giocare alla roulette russa prima di andare a dormire, ma viste le statistiche sugli aerei moderni, penso che chi non vola si perde tante esperienze di vita.
Perché già solo il volo in sé è un'esperienza di vita e perché l'aereo ti permette di raggiungere posti lontani pagando relativamente poco e senza sprecare ore e ore per il viaggio.
E per cosa ti perdi queste esperienze di vita alla fine? Per schivare una causa di morte altamente improbabile e che, se schivata (insieme a tante altre) ti porta alla fine a morire di cancro?
Almeno in un incidente aereo, se proprio deve succedere, la morte è rapida. Gli incidenti capitano quasi sempre durante l'atterraggio, quindi non hai molto tempo per renderti conto di quello che sta succedendo... e in ogni caso il tempo per elaborare la cosa è inferiore rispetto a quello che hai mentre un tumore ti sta mangiando vivo, sofferenza fisica compresa.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 14:01**
> > Mi sono chiesto: come si fanno a digerire queste statistiche?
> > Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
> > 100 è 10 volte 10.
> > 1000 è 10 volte 100.
> >
> > Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
>
> Quando sento parlare di milioni immagino che siano soldi, su cui ho già fatto tutti i ragionamenti.
Invece a me la visualizzazione basata sui soldi non piace, perché il valore dei soldi è relativo, mentre invece i numeri basati sui contatori danno una reale idea del tempo e dell'impegno che ci vuole per arrivare a un determinato numero.
Un altro modo di vedere la questione è questa.
Se prendessi l'aereo tutti i giorni due volte al giorno (che è quello che fanno certi operai in USA, andata e ritorno) e questo aereo fosse un aereo moderno e sicuro come l'A320, per raggiungere il numero di voli necessario ad avere un incidente ci metterei 13'699 anni.
Prima di avere un incidente aereo, prenderei 20 tumori.
C'era un tizio (non so più se un medico o un ricercatore) che diceva che se riesci a schivare qualsiasi causa di morte, alla fine muori di cancro. Cioè, la probabilità di prendere il cancro è del 100%, solo non sai quando ti arriva: chi non muore di cancro, muore perché è morto prima per qualcos'altro.
Del resto si potrebbe anche dire che la probabilità di morire è del 100%.
Non è un invito a giocare alla roulette russa prima di andare a dormire, ma viste le statistiche sugli aerei moderni, penso che chi non vola si perde tante esperienze di vita.
Perché già solo il volo in sé è un'esperienza di vita e perché l'aereo ti permette di raggiungere posti lontani pagando relativamente poco e senza sprecare ore e ore per il viaggio.
E per cosa ti perdi queste esperienze di vita alla fine? Per schivare una causa di morte altamente improbabile e che, se schivata (insieme a tante altre) ti porta alla fine a morire di cancro?
Almeno in un incidente aereo, se proprio deve succedere, la morte è rapida. Gli incidenti capitano quasi sempre durante l'atterraggio, quindi non hai molto tempo per renderti conto di quello che sta succedendo... e in ogni caso il tempo per elaborare la cosa è inferiore rispetto a quello che hai mentre un tumore ti sta mangiando vivo, sofferenza fisica compresa.
**Modificato dall'autore il 27.02.2019 14:01**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 12:43:06.0 alle 2019-02-27 12:43:06.0
il bue che da del cornuto all' asino e poi si allontana
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-02-27 12:25:03.0 alle 2019-02-27 12:25:03.0
Trollate totali: 11572
E nessun bambino
Ma smettila di secernere cazzate!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-02-27 12:20:41.0 alle 2019-02-27 12:20:41.0
Trollate totali: 11572
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 09:31:11.0 alle 2019-02-27 09:31:11.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Secondo Termometro Politico una minor parte dei voti dei 5 stelle sono andati a PD e Lega, mentre la maggior parte in astensioni.
> > > >
> > > > Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
> > >
> > > In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
> >
> > A me basta ricordare che quando andavo all'università (all'inizio) i neri erano pochi in giro per Udine, quando ho smesso di andarci quando arrivavi in stazione la mattina ti sembrava di essere arrivato in Niger.
> >
> > Molta gente ha sperimentato la stessa cosa, ha visto la sua società andare in malora nel giro di pochi anni... solo 20 anni fa nessuno se ne andava in giro con spray al peperoncino nella borsetta per autodifesa, non ce n'era il motivo, oggi è una cosa normale. Quello che è successo è che la società di è sfaldata, nessuno si fida più di nessun altro che è poi quello che succede nelle società "multiculturali", dove vivi in mezzo a gente diversa da te, con mentalità e storie diverse dalla tua, dove il vicino di casa non sai neanche chi sia... come fai a fidarti?
> >
> > Perciò, per come la vede la gente, Salvini ha fatto molto di più del M5S nel cercare di ristabilire la società in cui sono cresciuti e preservare etnia, popolazione, storia, tradizioni, ecc. Mentre, al tempo stesso, il M5S ha mostrato spesso e volentieri di mettere i bastoni fra le ruote a quello che cercava di fare Salvini, anziché aiutarlo. Perciò la gente (quelli che prima votavano il M5S) si è detta "Salvini non mi piace, non voglio votarlo, ma il M5S non ha capito un cazzo, e non intendo votare neanche loro".
> >
> > Molti preferirebbero non votare Salvini, perché ha idee idiote che la gente non condivide (tipo la fesseria del ripristino del servizio militare obbligatorio, le stronzate pro-chiesa, le bojate anti-matrimoni fra omosessuali, ecc), ma purtroppo lui è praticamente l'unico che sta cercando di impedire a nuovi selvaggi di arrivare qui a distruggere la nostra società.
> >
> > Come ho già detto, Salvini è un danno per il paese, ma sarebbe un danno maggiore lasciare che i sinistri continuino a smantellare la nostra etnia e la nostra identità creando società di merda in cui devi aver paura ad uscire di casa. Perciò molti lo votano comunque... fra i mali scegli il male minore.
> >
> > Il M5S SEMBRAVA un'alternativa alla sinistra, e di certo è un passo avanti rispetto alla sinistra, per questo la gente gli ha dato fiducia all'inizio... ma mettendo i bastoni fra le ruote a Salvini NON quando diceva fesserie (vedi servizio militare, ecc) ma quando cercava di impedire ai selvaggi di arrivare qui, si è praticamente sparato sui piedi da solo.
>
>
> Intendevo come vero mero "numero" di provvedimenti, poi è ovvio che ognuno ha un peso diverso. Diciamo che i provvedimenti più attesi da ciascun elettorato sono blocco dell'immigrazione clandestina e reddito di cittadinanza. Il primo per ora l'hanno fatto solo in parte, si può fare molto di meglio e inoltre non bisogna solo impedire gli arrivi, ma anche espellere e non solo i clandestini anche parecchi regolari. Il secondo vedremo nei prossimi mesi anche se ci sono molte perplessità. Il M5S sta perdendo voti è vero, ma basta che il Rdc produca i suoi effetti e vedi come recupera consenso.
Il reddito di cittadinanza è collegato alla pensione di cittadinanza, che in soldoni è un modo di dire che hanno alzato la minima. Eppure un mucchio di gente non è contenta, dice "non è giusto che chi non ha mai lavorato prenda quanto me che ho versato cent'anni di contributi". La gente vuole avere ma vuole anche che gli altri non abbiano.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Secondo Termometro Politico una minor parte dei voti dei 5 stelle sono andati a PD e Lega, mentre la maggior parte in astensioni.
> > > >
> > > > Ci sarebbe da capire come mai tutta questa delusione. Cosa questi elettori si aspettavano dai 5 stelle e non hanno avuto.
> > >
> > > In realtà ha fatto più il M5S che la Lega (lo dico da elettore della Lega). Salvini sostanzialmente ha fatto solo il "pacchetto sicurezza"
> >
> > A me basta ricordare che quando andavo all'università (all'inizio) i neri erano pochi in giro per Udine, quando ho smesso di andarci quando arrivavi in stazione la mattina ti sembrava di essere arrivato in Niger.
> >
> > Molta gente ha sperimentato la stessa cosa, ha visto la sua società andare in malora nel giro di pochi anni... solo 20 anni fa nessuno se ne andava in giro con spray al peperoncino nella borsetta per autodifesa, non ce n'era il motivo, oggi è una cosa normale. Quello che è successo è che la società di è sfaldata, nessuno si fida più di nessun altro che è poi quello che succede nelle società "multiculturali", dove vivi in mezzo a gente diversa da te, con mentalità e storie diverse dalla tua, dove il vicino di casa non sai neanche chi sia... come fai a fidarti?
> >
> > Perciò, per come la vede la gente, Salvini ha fatto molto di più del M5S nel cercare di ristabilire la società in cui sono cresciuti e preservare etnia, popolazione, storia, tradizioni, ecc. Mentre, al tempo stesso, il M5S ha mostrato spesso e volentieri di mettere i bastoni fra le ruote a quello che cercava di fare Salvini, anziché aiutarlo. Perciò la gente (quelli che prima votavano il M5S) si è detta "Salvini non mi piace, non voglio votarlo, ma il M5S non ha capito un cazzo, e non intendo votare neanche loro".
> >
> > Molti preferirebbero non votare Salvini, perché ha idee idiote che la gente non condivide (tipo la fesseria del ripristino del servizio militare obbligatorio, le stronzate pro-chiesa, le bojate anti-matrimoni fra omosessuali, ecc), ma purtroppo lui è praticamente l'unico che sta cercando di impedire a nuovi selvaggi di arrivare qui a distruggere la nostra società.
> >
> > Come ho già detto, Salvini è un danno per il paese, ma sarebbe un danno maggiore lasciare che i sinistri continuino a smantellare la nostra etnia e la nostra identità creando società di merda in cui devi aver paura ad uscire di casa. Perciò molti lo votano comunque... fra i mali scegli il male minore.
> >
> > Il M5S SEMBRAVA un'alternativa alla sinistra, e di certo è un passo avanti rispetto alla sinistra, per questo la gente gli ha dato fiducia all'inizio... ma mettendo i bastoni fra le ruote a Salvini NON quando diceva fesserie (vedi servizio militare, ecc) ma quando cercava di impedire ai selvaggi di arrivare qui, si è praticamente sparato sui piedi da solo.
>
>
> Intendevo come vero mero "numero" di provvedimenti, poi è ovvio che ognuno ha un peso diverso. Diciamo che i provvedimenti più attesi da ciascun elettorato sono blocco dell'immigrazione clandestina e reddito di cittadinanza. Il primo per ora l'hanno fatto solo in parte, si può fare molto di meglio e inoltre non bisogna solo impedire gli arrivi, ma anche espellere e non solo i clandestini anche parecchi regolari. Il secondo vedremo nei prossimi mesi anche se ci sono molte perplessità. Il M5S sta perdendo voti è vero, ma basta che il Rdc produca i suoi effetti e vedi come recupera consenso.
Il reddito di cittadinanza è collegato alla pensione di cittadinanza, che in soldoni è un modo di dire che hanno alzato la minima. Eppure un mucchio di gente non è contenta, dice "non è giusto che chi non ha mai lavorato prenda quanto me che ho versato cent'anni di contributi". La gente vuole avere ma vuole anche che gli altri non abbiano.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 09:27:33.0 alle 2019-02-27 09:27:33.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > I progressisti seguono solo le mode, cioè difendono le categorie che va di moda difendere... non portano avanti un discorso di rispetto, libertà, uguaglianza e tolleranza a 360°.
> > > >
> > > > E' quello che dico sempre anch'io: o di difende tutti i tipi di diversità sessuale oppure c'è qualcosa da cambiare. Nel gay pride manca la P di pedofili. Infatti si condanna la "pedofilia" come se avere questa pulsione fosse una colpa..Ma stiamo scherzando? Essere pedofili è una cosa, abusare sessualmente di bambini è altra cosa. Ma purtroppo nell'immaginario collettivo si è creata questa visione negativa dei pedofili. Io non discrimino nessuno che sia gay o trans o nero o nano etc. Ma non accetto che qualcuno discrimini me perchè mi sento attratto sessualmente dai ragazzini. O c'è la tolleranza a 360° oppure stiano zitti.
> > >
> > > Avrai scritto questo post tipo 600 volte da quando scrivo sul fdt. Aggiornati.
> >
> > Sempre con le stesse parole o le cambia un po' da una vota all'altra?
> >
>
> Le cambia, ma la solfa è sempre quella
Come quelli che insistono a dire che l'olocausto non c'è stato
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: SAMURAI
> > > > I progressisti seguono solo le mode, cioè difendono le categorie che va di moda difendere... non portano avanti un discorso di rispetto, libertà, uguaglianza e tolleranza a 360°.
> > > >
> > > > E' quello che dico sempre anch'io: o di difende tutti i tipi di diversità sessuale oppure c'è qualcosa da cambiare. Nel gay pride manca la P di pedofili. Infatti si condanna la "pedofilia" come se avere questa pulsione fosse una colpa..Ma stiamo scherzando? Essere pedofili è una cosa, abusare sessualmente di bambini è altra cosa. Ma purtroppo nell'immaginario collettivo si è creata questa visione negativa dei pedofili. Io non discrimino nessuno che sia gay o trans o nero o nano etc. Ma non accetto che qualcuno discrimini me perchè mi sento attratto sessualmente dai ragazzini. O c'è la tolleranza a 360° oppure stiano zitti.

> > >
> > > Avrai scritto questo post tipo 600 volte da quando scrivo sul fdt. Aggiornati.
> >
> > Sempre con le stesse parole o le cambia un po' da una vota all'altra?
> >
>
> Le cambia, ma la solfa è sempre quella
Come quelli che insistono a dire che l'olocausto non c'è stato
Aviazione
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 09:23:03.0 alle 2019-02-27 09:23:03.0
> Mi sono chiesto: come si fanno a digerire queste statistiche?
> Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
> 100 è 10 volte 10.
> 1000 è 10 volte 100.
>
> Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
Quando sento parlare di milioni immagino che siano soldi, su cui ho già fatto tutti i ragionamenti.
Ad esempio se avessi un milione potrei darli in gestione patrimoniale e ricavarne, prudenzialmente, qualche decina di migliaia di euro ogni anno tutti miei, netti, da spendere. Non toccherei più un lavoro nemmeno con un bastoncino.
Se avessi dieci milioni farei lo stesso, creerei la mia fondazione e ogni anno potrei salvare una casa tradizionale dal decadimento o dalla ristrutturazione. Con cento milioni la mia fondazione potrebbe salvare diei case all'anno.
Ma cosa sono dieci milioni? Per uno come me sono una cifra irraggiungibile, ma Focus dice che un propeller pod come questi
.JPG)

costa dieci milioni.
Quanto costa allora la nave?
E una compagnia di navigazione?
La stessa cifra che per un privato è un sogno irraggiungibile, per una grande società è un bruscolo fra bruscoli. Il proprietario della compagnia di navigazione va tutti i giorni in ufficio nonostante capitalizzi migliaia di volte la cifra che a me permetterebbe di non sapere più cos'è il lavoro. Questo significa quando leggiamo che il 5% detiene il 95% del denaro del pianeta, o cose simili.
> 1'240'996
>
> Ovvero, dal 2001 fino a oggi nel forum sono stati scritti 1.2 milioni di post.
> Voglio dire, gli umani hanno 10 dita, "quindi sanno contare fino a 10".
> 100 è 10 volte 10.
> 1000 è 10 volte 100.
>
> Fino a un certo numero si riesce a creare una visualizzazione mentale, poi non più.
Quando sento parlare di milioni immagino che siano soldi, su cui ho già fatto tutti i ragionamenti.
Ad esempio se avessi un milione potrei darli in gestione patrimoniale e ricavarne, prudenzialmente, qualche decina di migliaia di euro ogni anno tutti miei, netti, da spendere. Non toccherei più un lavoro nemmeno con un bastoncino.
Se avessi dieci milioni farei lo stesso, creerei la mia fondazione e ogni anno potrei salvare una casa tradizionale dal decadimento o dalla ristrutturazione. Con cento milioni la mia fondazione potrebbe salvare diei case all'anno.
Ma cosa sono dieci milioni? Per uno come me sono una cifra irraggiungibile, ma Focus dice che un propeller pod come questi
costa dieci milioni.
Quanto costa allora la nave?
E una compagnia di navigazione?
La stessa cifra che per un privato è un sogno irraggiungibile, per una grande società è un bruscolo fra bruscoli. Il proprietario della compagnia di navigazione va tutti i giorni in ufficio nonostante capitalizzi migliaia di volte la cifra che a me permetterebbe di non sapere più cos'è il lavoro. Questo significa quando leggiamo che il 5% detiene il 95% del denaro del pianeta, o cose simili.
> 1'240'996
>
> Ovvero, dal 2001 fino a oggi nel forum sono stati scritti 1.2 milioni di post.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-02-27 09:06:30.0 alle 2019-02-27 09:06:30.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
>
> Anche io ho notato che circa il 58% di chi lavora nell'IT sembrano impostori, gente finita lì per caso,
Quoto. Nel mio breve periodo come proprietario di una ditta di informatica ho conosciuto tutti i peggiori sterpi di quel sottobosco.
> e anche secondo me dovrei avere degli schiavi (bianchi però, non voglio stare lì a schioccare la frusta solo perché i miei schiavi facciano il loro lavoro) e di certo il mondo sarebbe migliore se fossi il presidente del mondo.
Prova ad assumere degli stagisti.
>
>
> Anche io ho notato che circa il 58% di chi lavora nell'IT sembrano impostori, gente finita lì per caso,
Quoto. Nel mio breve periodo come proprietario di una ditta di informatica ho conosciuto tutti i peggiori sterpi di quel sottobosco.
> e anche secondo me dovrei avere degli schiavi (bianchi però, non voglio stare lì a schioccare la frusta solo perché i miei schiavi facciano il loro lavoro) e di certo il mondo sarebbe migliore se fossi il presidente del mondo.

Prova ad assumere degli stagisti.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-02-27 08:55:34.0 alle 2019-02-27 08:55:34.0
Trollate totali: 4275
Anche io ho notato che circa il 58% di chi lavora nell'IT sembrano impostori, gente finita lì per caso, e anche secondo me dovrei avere degli schiavi (bianchi però, non voglio stare lì a schioccare la frusta solo perché i miei schiavi facciano il loro lavoro) e di certo il mondo sarebbe migliore se fossi il presidente del mondo.
