Mostra notizie nelle discussioni

falliti puppatemelo

Ad ilpupparuolo.com
puppa forte, puppa sempre‎
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-16 21:01:15.0 alle 2019-03-16 21:01:15.0
Trollate totali: 4275
Re: Alessandrox senza volerlo sta dando una lezione a Wakko...
Scritto da: Mattia
> ... che lui ovviamente non recepirà mai.

Mattia che come al solito non capisce la differenza fra questioni completamente diverse.
Avatar
☺
Politica
Scritto da
il 2019-03-16 20:47:06.0 alle 2019-03-16 20:47:06.0
Trollate totali: 9920
Re: Considerazioni sulla strana alleanza di governo lega 5S
Scritto da: Alessandrox
> Questa alleanza di governo con la lega non esalta nessuno nel mondo dell' attivismo 5S, è considerata come un male per ora necessario, più o meno tollerata ma quasi mai veramente voluta per simpatia verso l' altra parte.
>
> Il contratto di governo con la Lega è stata fatto NON per simpatia ma SOLO per causa di forza maggiore e per i seguenti motivi:
>
> - per il risultato elettorale (dovuto in parte anche alla particolare legge elettorale, voluta da tutti tranne il 5S) poiché il 5S aveva i numeri migliori ma non sufficenti per governare da solo.
>
> - Per il netto rifiuto del PD in fase di trattativa e di contro una relativa intesa programmatica su alcuni punti con la Lega.
>
> - perché c'era una forte pressione a formare presto un governo stabile, con la prospettiva di un governo "commissariale" e con il ricatto dello spread tramite i mercati finanziari, le proiezioni di una eventuale nuova consultazione elettorale davano numeri praticamente identici, quindi il 5S si sarebbe ritrovato nella medesima situazione di stallo: rinviare non sarebbe servito a nulla anzi avrebbe ulteriormente peggiorato la situazione economica.
>
> VA anche detto che il PD era il partito di governo uscente (che gli elettori stavano enormemente penalizzando nelle preferenze) quindi non esattamente il più adatto come partner per la formazione di un nuovo governo, sebbene avesse avuto numeri un po'più consistenti di quelli della lega.
>
> Tuttavia questi sono i motivi fondamentali per cui è stato scelto di provare a governare con la Lega; qualsiasi altro tentativo di accordo con altro partito dovrebbe paerire dai medesimi presupposti e non per un presunto dovere "par dondicio", cosa che comporterebbe quasi inevitabilmente nuove elezioni anticipate.
>
> Vero che questa alleanza NON ha fatto molto bene all' immagine del 5S (del resto non avrebbe fatto bene nemmeno una con il PD) almeno in questa fase iniziale, però sarà una ottima opportunità di formazione e crescita nella conoscenza del sistema e in esperienza politica, a patto che i suoi rappresentanti riescano a trarne le giuste lezioni e facciano le dovute correzioni di rotta.
>
> Qualcuno dice che il 5S dovrebbe mollare il contratto e allearsi con il PD...
> SBAGLIATISSIMO
>
> In cosa il 5S avere un intesa con il PD? IL si al TAV? il SI agli Inceneritori?, il SI al Nucleare? PIù EuroMercati con Spread incluso? E in che occasione? Europee? Qualche amministrativa? IL carnevale? La Pasqua?
>
> Non è che un governo debba stare per forza in piedi se non ce ne sono le condizioni, bisogna sempre fare l' analisi costi/benefici e devono esserci le condizioni minime per fare un alleanza diversa, altrimenti si va a sbattere.
>
> Però ricordiamoci un po di cose:
>
> - Chi rompe per primo in modo unilaterale ne pagherebbe gravi conseguenze elettorali: se l' alleanza non ha fatto bene, una rottura unilaterale sarebbe ancora peggio.
>
> - Una eventuale alleanza con il PD si dovrebbe fare quindi per le stesse motivazioni, non per una malintesa "par condicio": tuttavia le condizioni attualmente NOn mi pare che ci siano.
>
> Far cadere questo governo per allearsi con il PD significa sommare un 21+18 quindi numeri ancora meno favorevoli di quelli che ci hanno condotto all' alleanza con la Lega, in queste condizioni sarebbe un fallimento.
>
> IN ogni caso *NO PD*. MA al limite si potrebbe pensare a dialogare con un soggetto sovranista come quello che sta costituendo Fassina che su tante materie ci coglie molto più degli spin doctor Piddini e anche dei politici leghisti, gli manca solo un po' più di carattere.
>
> Poi, nelle regioni buoni rapporti istituzionali è bene mantenerli anche con il PD o qualsiasi altro partito, su questo non ho nulla da eccepire ma una alleanza di governo è tutt' altra questione.
>
> I motivi del calo del 5S sono in estrema sintesi, soprattutto dovuti a:
>
> - Minore esperienza politica e Ministeri più difficili in cui risultati si vedono nel lungo periodo, quindi serve più attenzione alle mosse che si fanno.
>
> - NOn aver compreso che un conto è stare all'opposizione, tutt' altro infilarsi nel governo anche perchè molti documenti cruciali li può conoscere integralmente solo il ministro competente e (soprattutto gli elettori che non transigono nemmeno il minimo errore) che è molto difficile, quasi impossibile, fermare dei processi già in atto specie se sono in stato avanzato e che non è detto che una idea ipotizzata prima, una volta passati al governo non si scopra che è irrealizzabile o realizzabile solo parzialmente, soprattutto perché specialmente in una situazione di grave difficoltà finanziaria, l' aspetto economico diventa cruciale.
>
> - Quindi, di conseguenza, l' aver fatto alcune promesse eccessive rispetto alla realtà
>
> - Scarsa capacità di argomentare sui temi più critici e complessi: va migliorata e soprattutto va chiarita meglio una posizione sulle questioni grandi opere e migrazioni che inparticolare questa NON sia ne la copia di quella della Lega ma nemmeno di quella del PD.
>
> - NOn aver restituito voce e valore ai gruppi di attivisti LOCALI che sono lo strumento migliore per diffondere le notizie corrette sul movimento, congiuntamente allo strumento rousseau ancora acerbo, incompleto a afflitto da difetti di gioventù.
>
> Quindi MAI farsi prendere dal panico che poi conduce a valutazioni non lucide, errate e quindi a pseudo soluzioni NON efficaci, comeun ribaltone per tentare una frettolosa e abborracciata alleanza con il PD.
>


L'alleanza tra il M5S e il PD sulle questioni economiche non può sicuramente funzionare, ma potrebbe funzionare sui temi sociali.
Solo che, essendo le questioni economiche al centro di tutto, un governo non si può fare senza un'intesa minima sui temi economici.
Su questi temi il M5S e il PD vanno in direzioni opposte.

Se restando con Salvini gli impedite di fare cagate fasciste sui temi sociali può anche funzionare.
Avatar
☺
Scritto da
il 2019-03-16 20:31:18.0 alle 2019-03-16 20:31:18.0
Trollate totali: 9920
Alessandrox senza volerlo sta dando una lezione a Wakko...
... che lui ovviamente non recepirà mai.

Sottotitolo: "Una guida al razzismo - come creare un razzismo in piccoli semplici passi"

Con razzismo in questo contesto si intende qualsiasi discriminazione su base categorica.

1) Prendere una categoria qualsiasi di cose o persone

2) Studiare ogni statistica possibile finché non si trova qualcosa per mettere in cattiva luce quella categoria: può essere qualsiasi difetto o caratteristica non desiderata che in quella categoria è statisticamente più presente che in altre

3) Martellare da mattina a sera nel web sulla questione, prendendo esempi di casi reali così da creare un impatto emotivo

4) All'inizio sarà necessario essere un po' politically correct, tipo: io non sono razzista, conosco brave persone con i denti gialli, ma il problema sono quelle che rompono il cazzo

5) Nel frattempo cominciano ad attaccarsi altri cretini frustrati, che hanno bisogno di odiare qualcuno e quindi si crea un movimento sempre più grande

6) Man mano che il gruppo cresce, tutto degenera sempre di più e gli appartenenti si sentono sempre più legittimati a spararle grosse, anzi fanno a gara di chi le spara più grosse... quelle che le spara più grosse si prende più like

7) Passato il punto 6, l'imbarazzo e il politically correct iniziale è andato a farsi benedire. Non c'è più bisogno di iniziare la frase con "non sono tutti uguali", "alcuni sono bravi", "ho amici che".... no, a questo punto si può assumere che la sottocategoria e la categoria siano praticamente la stessa cosa e quindi iniziare ogni frase con "i negri", "i pedofili" ecc ecc... termini usati rigorosamente per indiciare persone di scarsa moralità appartenenti a quelle categorie

8 ) A questo punto si può passare all'incitazione di azioni concrete, alla violenza. Se i negri, i pedofili, quelli con i denti gialli sono cattivi, allora prendere un individuo a caso in queste categorie e sparargli non è più una cosa sbagliata, anzi, quello che lo fa è un eroe che combatte per una giusta causa


Bene, ora veniamo al punto, citando una parte dell'argomenazione di Alessandrox.

> Rispondevo alla precedente affermazione, la mia risposta ne è la conseguenza logica, rimane il fatto del 99% vs l' 1%.

So che Alessandrox non è godai, ma gli antipedofili più stronzi e più violenti partono dallo stesso presupposto e costruendo il razzismo antipedofilo nella stessa maniera in cui si costruisce ogni razzismo, cioè seguendo la procedura spiegata sopra.

Si parte definendo una categoria: pedofili, pedofilia.

Poi si cercano persone/casi negativi dentro la categoria.
Una volta che ci sono abbastanza cretini che si sono convinti che si può fare un discorso categorico, anziché un discorso basato sui singoli casi, sui vari individui diversi tra loro, tutto è in discesa: basta creare il reato "pedofilia" così da perseguire sistematicamente ciò che rientra in quella categoria.

Ora, la statistica di Alessandrox non ha nessun fondamento ovviamente, non sa nemmeno lui da dove li ha cagati quei dati... ma mettiamo pure che ci siano statistiche fondate che dicono "l'80% dei pedofili stuprano i bambini" (una versione più forte rispetto a quella di Alessandrox).
L'80% di stupratori può essere usato per rompere le palle al 20%? No, assolutamente no... non è una questione di politically correct, ma di logica. Se lo credi non sei solo stronzo, sei proprio illogico, ignorante, stupido.
La categorie, gli insiemi, servono per dare dei nomi alle cose, non per perdere di vista l'individualità.

Il motivo per cui gli scienziati, nonché le persone intelligenti e istruite, supportano ideologie liberali è che il liberalismo insiste fortemente sulla centralità dell'INDIVIDUO, da cui poi si costruisce l'etica individualista, rigorosamente orientata a far ricadere colpe e meriti sugli individui e mai sulle CATEGORIE (collettivismo).

L'individualismo richiede più sforzi mentali rispetto al collettivismo (che è di una banalità mostruosa, in cui ricadono facilmente e tipicamente le persone più ignoranti e stupide della società), quindi per coglierlo serve un cervello funzionante.

"Mattia, ma tu fai solo discorsi astratti... ma come risolvi il problema che l'immigrazione aumenta la criminalità?"

Ecco come bisogna fare: se qualcuno chiede un permesso di soggiorno, tu gli chiedi i documenti, la fedina penale e tutto quello che ti serve. Lo incontri a quattr'occhi, ti fai un'idea di che persona è.
Poi gli spieghi che se la sua richiesta verrà accettata, dovrà comportarsi bene, perché così come gli è stato dato il permesso di soggiorno può anche essergli tolto.
Una volta che gli hai dato l'ok, gli dai un permesso di soggiorno da 1 anno per trovare casa e lavoro. Una volta che ha trovato casa e lavoro, gli si dà un permesso di soggiorno di prova, durante il quale deve mantenere un comportamento impeccabile... fare una rissa o farsi beccare ubriaco al volante deve essere motivo sufficiente per togliergli il permesso di soggiorno, senza stare a pensarci.

Una volta superato il periodo di prova, si allargano un po' le maglie. Da adesso in poi se fa una marachella chiudiamo un occhio, mentre chiaramente per marachelle continue e reati gravi il permesso di soggiorno salta.


Come non bisogna fare: inondare il web con cose tipo "negri di merda, bisogna bruciarli tutti... scimmie non scimmie... bla bla bla", che non porta a niente ed è una cosa irrispettosa verso le persone di quella categoria che non ti hanno fatto niente di male.

Per concludere, quoto un pezzo di un post di Wakko.

> Comunque, onestamente, non voglio andare avanti con questo discorso. Ci ho provato per anni e non è servito ad un cazzo... solo ad attrarre malati di mente che hanno fatto di me il loro bersaglio preferito. Senza contare che per me stare a scrivere e spiegare queste ovvietà fa male perché mi fa continuamente ricordare quanto cagare faccia la mia vita e soprattutto a quanto stronza sia la società. Preferisco passare il mio tempo con i miei cuccioli che mi fanno stare bene e fregarmene del resto del mondo.

Già, questa società stronza che ti accusa di essere ciò che non sei, che non fa le dovute distinzioni, che ti attacca solo perché sei pedone....

... pensa invece i negri per bene, persone che non fanno male a nessuno, che devono affrontare tutti i giorni la marea di puttanate di voi imbecilli.
Di loro chissenefrega! Idea!

**Modificato dall'autore il 16.03.2019 20:39**
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-16 20:15:30.0 alle 2019-03-16 20:15:30.0
Re: LA differenza tra pedoni e predoni
> Nulla è mai detto di default ma come dicevo sono davvero pochi i casi di consensualità consapevole.

E per questi casi occorrerebbe una legge che non li equipari agli abusi.

abcdefghi

Ad www.www.www
qwerty‎
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-16 19:42:56.0 alle 2019-03-16 19:42:56.0
Re: Considerazioni sulla strana alleanza di governo lega 5S
Scritto da: Alessandrox
> Ho aggiunto
>
> - NOn aver compreso che un conto è stare all'opposizione, tutt' altro infilarsi nel governo anche perchè molti documenti cruciali li può conoscere integralmente solo il ministro competente e (soprattutto gli elettori che non transigono nemmeno il minimo errore) che è molto difficile, quasi impossibile, fermare dei processi già in atto specie se sono in stato avanzato e che non è detto che una idea ipotizzata prima, una volta passati al governo non si scopra che è irrealizzabile o realizzabile solo parzialmente, soprattutto perché specialmente in una situazione di grave difficoltà finanziaria, l' aspetto economico diventa cruciale.
>
> - Quindi, di conseguenza, l' aver fatto alcune promesse eccessive rispetto alla realtà

Questo suona pericolosamente come un'apertura ai compromessi, ma a me è venuto in mente un altro aspetto.

Immagine postata dall'utente

Salvini mantiene un contatto continuo con il pubblico dei potenziali elettori, un vero e proprio eye contact, mentre il movimento 5 stelle non fa altrettanto. Occorrerebbe invece spiegare quotidianamente al pubblico cosa si sta facendo, e quali sono le difficoltà che si incontrano. La RAI serve a questo. Invece vediamo la RAI ancora infestata di programmi di centrosinistra, col risultato che tutti i canali in coro non fan che parlare male del movimento 5 stelle e del governo (ma sottintendendo: il movimento 5 stelle).

Non ricordo dove, ma m'è capitato di leggere da qualche parte "l'impresentabile Toninelli", e anche un mio amico una sera ha detto "se hanno fatto ministro Toninelli...". Ora, Toninelli non lo conosco e non ci vedo niente di particolarmente impresentabile, soprattutto a confronto con ministri di governi precedenti in cui il più sano aveva la rogna. Tutto ciò che vedo è che come ministro dei trasporti gli è capitata la tegola del ponte Morandi e ha insistito per far pagare i responsabili, cioè la società autostrade. Da quel momento è partita una silenziosa campagna di discredito che qualche sito collega ai Benetton.
Ora io se fossi Toninelli raccoglierei qualche informazione giusto per non parlare a vanvera, poi andrei in televisione a reti unificate a parlare da una scrivania con dietro le bandiere, per difendermi contro certi attacchi. Non penso sia scritto da qualche parte che può farlo solo il presidente della repubblica.

Inoltre, ciò che a me scoccia dell'alleanza con la Lega non dipende dal'essersi alleati con la Lega, ma dai comportamenti di Salvini che tutti i giorni mette in discussione qualcosa in uno strano doppio gioco, come se pensasse di aver raggiunto abbastanza consensi e sarebbe ora di far cadere il governo fiché è caldo e riunirsi al centrodestra.
Avatar
☺
Scritto da
il 2019-03-16 19:38:08.0 alle 2019-03-16 19:38:08.0
Trollate totali: 9920
Re: LA differenza tra pedoni e predoni
Scritto da: Rick Sanchez
> > No non è detto è vero, però un conto è parlare di minori, un altro di bambini come fanno Mattia e Samurai, vero che l' età della ragione non è una costante, è abbastanza variable ma i casi di consapevolezza nel range dagli zero fino almeno le elementari, sono veramente pochi, le classiche eccezioni che confermano la regola.
>
> Secondo me si sta facendo tanto casino per nulla. Mattia parla tanto di culi e inchiappettamenti (per non dire altro...) [e quel che è peggio è che non si rende conto che così facendo sta spaventando un sacco di gente in giro per internet e sta fornendo scuse su scuse agli anti-pedoni per portare avanti la loro disgustosa propaganda finalizzata a fare soldi dalla gente spaventata], ma queste sono solo le sue fantasie. Penso si renda bene conto che un bambino piccolo certe esperienze non è semplicemente fisicamente in grado di sostenerle

Falso.

I bambini possono avere tutte le fissazioni sessuali di sto mondo, proprio come gli adulti.

Ci sono bambini a cui piace infilarsi coccomeri nel culo (lo fanno da soli, senza bisogno alcuni di un pedone) e poi ci sono bambini feticisti di vario tipo, tra cui quelli che si mangiano le proprie feci mentre si masturbano.

Io scrivo le cose che scrivo perché non sono né brutte, né cattive, né immorali, né sbagliate.

Mentre io fantastico sui culi/ani di bambini, ci sono bambini che fanstasticano sui cazzi di admin figoni Ficoso che sostituirebbero i coccomeri.

L'ano/retto dei bambini non è più fragile o più piccolo di quello degli adulti, svolgono le stesse funzioni, ha un'elasticità della madonna.
Quello che fa la differenza è se una persona prova piacere o no... e molti bambini il piacere lo provano.

Mi sembra piuttosto ovvio comunque che tra due persone consenzienti non è che si fa sesso violento, non è che impali il tuo partner... metti il cazzo (il dito, o il cetriolino) sull'ano e vedi se scivola dentro spingendo un po' (con un po' di cremina non dovresti avere problemi).
Sicuro con un bambino allenato con i coccomeri scivola dentro che è una meraviglia... se scivola dentro, allora non procura lesioni.

> > Orientamento sessuale vuol dire in base al genere, non all' età, quello a cui ti riferisci è altro.
>
> Non sono d'accordo... e non è d'accordo con questa definizione un sacco di gente anche non pedona. Il tuo orientamento sessuale è quella tua caratteristica che ti fa piacere (fisicamente, emotivamente e mentalmente) qualche gruppo di persone. E non sei tu a decidere cosa ti attrae o ti piace, altrimenti sarebbero tutti etero a questo mondo dato che nessuno vuole essere odiato per quello che è e di certo nessuno vuole essere disprezzato come sono disprezzati i pedoni.

È colpa della propaganda frocia.

È stata creata una definizione di "orientamento sessuale" su misura per gli omosessuali, che include loro, soltanto loro... e nessun altro.
La definizione è chiaramente fatta per mettere in risalto la componente che rende gli omosessuali diversi dai normali.

Tutto il resto è stato buttato nel calderone delle parafilie.
Chissà perché ogni cosa "strana" è una parafilia tranne l'omosessualità.

La definizione giusta di orientamento sessuale è quella basata sulle caratteristiche morfologiche, da cui verrebbero fuori queste categorie: uomosessuale, donnasessuale, ragazzosessuale, ragazzasessuale, bambinosessuale, bambinasessuale,....

**Modificato dall'autore il 16.03.2019 19:41**
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-16 18:41:31.0 alle 2019-03-16 18:41:31.0
Trollate totali: 4275
Re: LA differenza tra pedoni e predoni
Scritto da: Alessandrox
> Rispondevo alla precedente affermazione, la mia risposta ne è la conseguenza logica, rimane il fatto del 99% vs l' 1%.

Ripeto, questo forum è pieno di puttanieri nonostante siamo in 4 gatti. Se si dovesse giudicare da questo se ne concluderebbe che per il 99% le relazioni etero sono solo sesso.

> Tutte le relazioni possono avere queste caratteristiche: etero, omo, pedo ecc. fatto sta che questo mondo si basa per forza e naturalmente sulla relazione etero. Altrimenti nemmeno saremmo qua a discuterne.

E chi ha negato che le relazioni etero sono la maggioranza e che sono fondamentali per la specie? Ma non significa assolutamente nulla, non è una gara, e ti ho già mostrato che altri tipi di relazioni hanno anche loro la loro importanza nonostante siano in minoranza e non servano alla riproduzione. Fra l'altro sembri scordarti che uno non è che un giorno decide di essere gay/pedone/ecc... oppure pensi che un giorno potersi svegliarti con la voglia di essere inculato da un nigeriano? Nasci così perché la natura ha "voluto" così. Se esistono i pedoni, e penso che non siano affatto pochi come si vuole far credere, anzi, penso che molti di loro nemmeno si rendano conto di esserlo, evidentemente un ruolo importante nella specie ce l'hanno o sarebbero stati selezionati per l'estinzione. Forse, se non ci fossero stati i pedoni in passato, molta meno gente sarebbe sopravvissuta all'infanzia/adolescenza. Molto probabilmente un tuo antenato ha potuto sopravvivere e generare chiunque abbia poi finito per generare te solo perché un pedone si è occupato di lui/lei quando nessun altro se ne fregava.

Questo era soprattutto vero in passato quando i bambini erano visti quasi solo come animali domestici di proprietà di qualcuno (questa era l'alta importanza che gli etero davano ai bambini) [cfr https://www.amazon.it/Teen-2-0-Children-Families-A... ], ma è vero anche oggi non solo nei paesi meno sviluppati dei nostri, ma anche nelle nostre società. Sono infatti tanti i genitori che se ne sbattono, e anche quando non se ne sbattono un pedone può fare la differenza nella vita di qualcuno anche perché spesso un ragazzino/a tende a preferire un buon amico piuttosto che un genitore per raccontare il suo stato d'animo, le sue esperienze e quello che per esempio potrebbe finire in un casino da cui non si torna indietro.

Hai idea tu a quanti ragazzini (e ragazzine) che volevano suicidarsi ho fatto compagnia (per mesi o anche anni) io quando non avevano nessuno che li ascoltasse o comunque nessuno di cui si fidassero con cui parlare e spiegare i loro problemi e cercare una soluzione diversa insieme? Stare assieme a persone così ha un costo enorme da un punto di vista psicologico, figurarsi se lo fai per anni. Devi stare attento a quello che dici, a come lo dici, devi metterti nei loro panni, e spesso, facendolo, finisce che anche tu alla fine vuoi suicidarti.
Sai su quanti ragazzini ho investito gran parte delle mie giornate (e spesso parecchi soldini in strumenti, componenti, libri e occasioni economiche e sociali mancate solo per poter stare in compagnia di qualcuno qualche minuto in più) per insegnare loro qualcosa che amassero imparare solo per vederli felici?

Con questo non voglio dire che sono un santo, non lo sono, nessuno lo è, né prendermi meriti di niente, ma solo spiegarti che i pedoni hanno una loro utilità e qualche volta fanno la differenza nella vita di qualcuno. Essere fisicamente attratto da qualcuno non vuol dire che vuoi abusarne o che vuoi approfittarti di questa persona, non è vero per gli etero, non è vero per i gay e non si vede perché debba essere vero per i pedoni. Essere fisicamente attratti da qualcuno è solo il modo che la natura ha per farti interessare a quel qualcuno in primo luogo. Il resto segue da solo, proprio come succede per gli etero.

> Certo ci sono tantissime stronze in cerca di soldi
> Io ne avevo trovata una che mi vleva per altre caratteristiche, o almeno così diceva, anche se mi pareva un tantino svalvolata A bocca storta

Quindi come vedi basarsi unicamente sulla testimonianza di una parte non è un modo affidabile per sapere se c'è o meno stata violenza/coercizione/inganno/danno/ecc. Soprattutto se lo fai dopo molti anni dal fatto.

> No non è detto è vero, però un conto è parlare di minori, un altro di bambini come fanno Mattia e Samurai, vero che l' età della ragione non è una costante, è abbastanza variable ma i casi di consapevolezza nel range dagli zero fino almeno le elementari, sono veramente pochi, le classiche eccezioni che confermano la regola.

Secondo me si sta facendo tanto casino per nulla. Mattia parla tanto di culi e inchiappettamenti (per non dire altro...) [e quel che è peggio è che non si rende conto che così facendo sta spaventando un sacco di gente in giro per internet e sta fornendo scuse su scuse agli anti-pedoni per portare avanti la loro disgustosa propaganda finalizzata a fare soldi dalla gente spaventata], ma queste sono solo le sue fantasie. Penso si renda bene conto che un bambino piccolo certe esperienze non è semplicemente fisicamente in grado di sostenerle e non credo che voglia neanche provarci perché il rischio di fare del male a qualcuno a cui vuoi bene è troppo alto.
E se ho capito bene anche Samurai parla di relazioni ed esperienze consensuali. Come fa un'esperienza qualunque ad essere consensuale se una delle due parti soffre?

Io non ricordo più tanto di quando ero un bambino, ma so che mi facevo le seghe... non veniva fuori niente, ma era comunque piacevole farsele. Cosa sarebbe cambiato se anziché farmele da solo avessi avuto qualcun altro con cui farmele? Credo proprio nulla. Non c'è alcun motivo logico per cui farsi una sega da solo è ok ma farsela in compagnia di qualcun altro non lo è più... sono solo i rimasugli di un puritanismo vomitato dalle varie superstizioni che si sono susseguite (cristianesimo in particolare).

> Orientamento sessuale vuol dire in base al genere, non all' età, quello a cui ti riferisci è altro.

Non sono d'accordo... e non è d'accordo con questa definizione un sacco di gente anche non pedona. Il tuo orientamento sessuale è quella tua caratteristica che ti fa piacere (fisicamente, emotivamente e mentalmente) qualche gruppo di persone. E non sei tu a decidere cosa ti attrae o ti piace, altrimenti sarebbero tutti etero a questo mondo dato che nessuno vuole essere odiato per quello che è e di certo nessuno vuole essere disprezzato come sono disprezzati i pedoni.

> Nulla è mai detto di default ma come dicevo sono davvero pochi i casi di consensualità consapevole.

In base a cosa dici che sono pochi? Gran parte di queste relazioni avviene nell'ombra per il semplice motivo che parlarne farebbe finire una persona per te importante dietro le sbarre. Non perché ti abbia fatto del male, non perché tu ritieni ti abbia abusato... ma perché delle terze parti che con voi due non c'entrano nulla hanno la pretesa di stabilire cosa sia giusto o sbagliato per te e persino cosa ti abbia o no danneggiato.

> Il problema è che la sofferenza del rifiuto può causare nel pedone delle ossessioni che si rivolgono verso soggetti oggettivmente molto più deboli di lui, ecco dove poi si evidenzia la disparità di condizioni.

Potremmo dire la stessa cosa delle femmine. In quanti casi un maschio etero geloso ha fraccato di legnate (o peggio) la sua compagna? Anche questa è una relazione sbilanciata... le femmine sono oggettivamente molto più deboli dei maschi, infatti molte di loro finiscono per accettare una condizione di abuso vita natural durante piuttosto che fare qualcosa contro il proprio compagno. Cosa facciamo? Proibiamo le relazioni fra etero? Oppure ci limitiamo a punire le teste di cazzo quando saltano fuori?

Sì, sicuramente un bambino è più debole di una femmina... ma un bambino ha, in genere, anche dei genitori, che possono tranquillamente mettere dei paletti e assicurarsi che le cose non vadano in vacca. Inoltre si possono inasprire le pene nel caso si tratti di bambini per dare un messaggio forte alle teste di cazzo che quel genere di comportamento non è tollerato.

Così, per curiosità, hai idea di cosa vuol dire per un essere umano non potere stare assieme a qualcuno a cui vuole bene? Dovrebbe arrivarci anche un etero a questo visto che la storia e la letteratura è piena di racconti di questo tipo. Prova per un attimo a dimenticare di essere un etero e di metterti nelle scarpe di un pedone. Prova ad immaginare cosa significa sentirsi odiati, no, peggio, disprezzati da tutti per quello che si è, per una cosa che non hai deciso tu di essere. Prova ad immaginare cosa significa avere qualcuno vicino a te che ti piace tantissimo ma a cui non puoi nemmeno dirglielo e di dover passare l'intera vita così. Prova ad immaginare di sapere di non essere la merda che dicono in TV e sui giornali, ma non avere alcun modo per dimostrarlo e anzi, nemmeno poter avere l'occasione di provarci. Prova ad immaginare di avere attorno a te persone che sono felici assieme alle persone che amano, vederli andare in giro mano nella mano, uscire a cena assieme, andare in vacanza assieme, fare esperienze assieme... e di sapere che tu non potrai mai avere nulla del genere... e non solo, queste stesse persone che riversano su di te odio e disprezzo perché, per un qualche motivo, non capiscono che tu non sei diverso da loro dopotutto e hai le stesse necessità loro, hai anche tu un cuore come il loro e anche tu vuoi essere felice proprio come loro.

> Però SE qualcuno riesce a trovare una relazione come tu descrivi, con il consenso consapevole allora OK ma rimane un eccezione che non qualifica il dato generale complessivo.

Beh, non so se l'hai notato, ma anche questo tipo di relazioni è illegale. Se anche saltasse fuori che tu vuoi davvero bene a questa persona e che questa persona ti ricambia, non cambierebbe nulla. Sai cosa succederebbe? Ti separerebbero da quella persona, probabilmente una volta per tutte, le racconterebbero un sacco di fandonie su di te, ti farebbero passare per mostro agli occhi della persona che ami, non contenti finiresti pure sui giornali come un maniaco, finiresti in galera dove tutti penserebbero che sei un pervertito che ha fatto del male a qualcuno, e dopo la galera non sarebbe finita, perderesti diversi tuoi diritti probabilmente per sempre e per te sarebbe molto più difficile a quel punto avere la compagnia di qualcuno che ti faccia essere felice.

Nessuno qui vuole che si possa fare del male ai bambini... si vuole semplicemente se si finisca di fare del male a gente che non se lo merita.

Comunque, onestamente, non voglio andare avanti con questo discorso. Ci ho provato per anni e non è servito ad un cazzo... solo ad attrarre malati di mente che hanno fatto di me il loro bersaglio preferito. Senza contare che per me stare a scrivere e spiegare queste ovvietà fa male perché mi fa continuamente ricordare quanto cagare faccia la mia vita e soprattutto a quanto stronza sia la società. Preferisco passare il mio tempo con i miei cuccioli che mi fanno stare bene e fregarmene del resto del mondo.

Trova Wakanda!

Ad https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!‎
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-16 17:03:15.0 alle 2019-03-16 17:03:15.0
Trollate totali: 4275
Re: Intanto in Estonia...
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > >
> > >
> > > L'avevo postato anche io l'anno scorso, nessuno l'ha cagato.
> > >
> > > Estonia, zero burocrazia e digitalizzazione alle s...
> > >
> >
> > Perché sei noioso e i tuoi post non sono interessanti, al contrario dei miei. Idea!
>
> mattia scrive cose più interessanti e più informative rispetto alle tue cazzate

Infatti si vede. Idea!Rotola dal ridere
Avatar
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-16 17:01:20.0 alle 2019-03-16 17:01:20.0
Trollate totali: 11571
Re: Considerazioni sulla strana alleanza di governo lega 5S
Ho aggiunto

- NOn aver compreso che un conto è stare all'opposizione, tutt' altro infilarsi nel governo anche perchè molti documenti cruciali li può conoscere integralmente solo il ministro competente e (soprattutto gli elettori che non transigono nemmeno il minimo errore) che è molto difficile, quasi impossibile, fermare dei processi già in atto specie se sono in stato avanzato e che non è detto che una idea ipotizzata prima, una volta passati al governo non si scopra che è irrealizzabile o realizzabile solo parzialmente, soprattutto perché specialmente in una situazione di grave difficoltà finanziaria, l' aspetto economico diventa cruciale.

- Quindi, di conseguenza, l' aver fatto alcune promesse eccessive rispetto alla realtà


**Modificato dall'autore il 16.03.2019 17:02**
Ma smettila di secernere cazzate!
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-16 16:49:37.0 alle 2019-03-16 16:49:37.0
Re: Ho comprato un drone
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > confermo che tenere in aria un oggetto volante è tutt'altro che semplice A bocca storta
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Volano da soli...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non quello che ho comprato io.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Gli elicotteri sono difficili da pilotare, gli aerei molto meno da quello che si dice, perché sono velivoli molto stabili a differenza degli elicotteri. Volano da soli.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Un istruttore diceva che la difficoltà di tenere un aereo in mano da 1 a 10 è 3. Il problema è la teoria che bisogna acquisire, "flying is the easy part" dicono gli anglofoni.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > È questo:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Immagine postata dall'utente
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ovviamente ha un giroscopio bla blah, ma non tiene la posizione da solo, soprattutto in verticale. La devi controllare. L'atterraggio poi è particolarmente difficile.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Su Youtube ci sono dei tipi che lo pilotano molto bene, ma io ce l'ho solo da quattro giorni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quello che aveva un mio amico aveva un telecomando con cui semplicemente controllavi lo spostamento verticale e orizzontale del drone, in maniera simile a quello che fai in un videogioco (destra vai a destra, sinistra vai a sinistra, giù vai giù, su vai su).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il tuo invece che cosa fa? Come lo controlli?
> > > > > > >
> > > > > > > Con un controller, il che sa tanto di tautologia Cylon
> > > > > > > Un coso che si tiene fra le mani, simile a quelli dei videogiochi. La leva di sinistra controlla l'altezza e la rotazione intorno all'asse verticale, la leva di destra l'inclinazione frontale e laterale e perciò lo spostamento avanti-indietro e sinistra-destra.
> > > > > > >
> > > > > > > Ma per esempio, mentre il drino si inclina per spostarsi perde ovviamente portanza, perché diminuisce la componente della forza verso l'alto, e non corregge automaticamente la perdita di quota, o se lo fa non la corregge subito, per cui devo intervenire manualmente.
> > > > > > >
> > > > > > > Mi è comunque difficile capire come si comporta perché lo faccio volare nell'ingresso e ogni manovra si deve concludere in qualche metro. Mi servirebbe una bella palestra col pavimento di gomma, o un campo sportivo con l'erba ben rasata. Purtroppo palestre e campi sportivi pubblici in Italia sono in gestione ad associazioni concessionarie e il pubblico generale non può entrarvi senza pagare biglietti o tessere.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Fallo volare in un luogo aperto dove non ci sono ostacoli.
> > > > >
> > > > > Così quando perde un'elica non la trovo più. Sto ancora pensando a quale potrebbe essere il luogo adatto.
> > > > >
> > > > > > Penso che i droni di qualità (come quello del mio amico) fanno tutto da soli, correzioni comprese. Lui il suo lo sapeva già usare out of the box.
> > > > >
> > > > > Probabile. Penso che la controllabilità sia anche una questione di grandezza, sto coso è poco più largo del pollice. Però il divertimento sta anche nel fatto che non sia troppo facile.
> > > > >
> > > > > In un video lo fa volare per la stanza e poi lo fa atterrare su una pedana esattamente al centro della H. In un altro un altro tizio lo fa volare di notte per strada, poi rientra in casa e lo fa atterrare delicatamente su uno scaffale.
> > > > >
> > > > > Per ora una mia difficoltà è farlo stare a mezz'aria per un tempo sufficiente a vedere se deriva in modo sistematico da una parte precisa, in modo da tararlo con gli appositi pulsanti.
> > > >
> > > > Facceli vedere sti video.
> > >
> > > Spetta che li ricerco.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Questi sono degli assi dell'aviazione!
>
> La cosa più difficile da pilotare secondo me sono gli aerei telecomandati, perché per far variare direzione a un aereo devi andare in rollio, non puoi semplicemente invertire il senso di marcia.
> E poi l'atterraggio deve essere fatto in movimento, non puoi mai rallentare al di sotto di X.
>
> Quando sei a bordo del velivolo e lo piloti in prima persona fare le manovre e le dovute correzioni non dovrebbe essere molto difficile, ma pilotarli in terza persona è un bel cazzo.

Lo penso anch'io, infatti cerco di star sempre dietro al drone in modo da vederlo col davanti in avanti, se no mi consufondo.

Eppure molti anni fa ero in sala accanto al muro, disperato, chiedendomi se avrei mai imparato i prodotti notevoli, e li ho imparati. Quindi c'è anche speranza per il drone.
Avatar
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-16 16:44:59.0 alle 2019-03-16 16:44:59.0
Re: Considerazioni sulla strana alleanza di governo lega 5S
Scritto da: Alessandrox
> Questa alleanza di governo con la lega non esalta nessuno nel mondo dell' attivismo 5S, è considerata come un male per ora necessario, più o meno tollerata ma quasi mai veramente voluta per simpatia verso l' altra parte.
>
> Il contratto di governo con la Lega è stata fatto NON per simpatia ma SOLO per causa di forza maggiore e per i seguenti motivi:
>
> - per il risultato elettorale (dovuto in parte anche alla particolare legge elettorale, voluta da tutti tranne il 5S) poiché il 5S aveva i numeri migliori ma non sufficenti per governare da solo.
>
> - Per il netto rifiuto del PD in fase di trattativa e di contro una relativa intesa programmatica su alcuni punti con la Lega.
>
> - perché c'era una forte pressione a formare presto un governo stabile, con la prospettiva di un governo "commissariale" e con il ricatto dello spread tramite i mercati finanziari, le proiezioni di una eventuale nuova consultazione elettorale davano numeri praticamente identici, quindi il 5S si sarebbe ritrovato nella medesima situazione di stallo: rinviare non sarebbe servito a nulla anzi avrebbe ulteriormente peggiorato la situazione economica.
>
> VA anche detto che il PD era il partito di governo uscente (che gli elettori stavano enormemente penalizzando nelle preferenze) quindi non esattamente il più adatto come partner per la formazione di un nuovo governo, sebbene avesse avuto numeri un po'più consistenti di quelli della lega.
>
> Tuttavia questi sono i motivi fondamentali per cui è stato scelto di provare a governare con la Lega; qualsiasi altro tentativo di accordo con altro partito dovrebbe paerire dai medesimi presupposti e non per un presunto dovere "par dondicio", cosa che comporterebbe quasi inevitabilmente nuove elezioni anticipate.
>
> Vero che questa alleanza NON ha fatto molto bene all' immagine del 5S (del resto non avrebbe fatto bene nemmeno una con il PD) almeno in questa fase iniziale, però sarà una ottima opportunità di formazione e crescita nella conoscenza del sistema e in esperienza politica, a patto che i suoi rappresentanti riescano a trarne le giuste lezioni e facciano le dovute correzioni di rotta.

Persino io che sono un estremista estremo capisco che non potendo governare da soli era meglio allearsi con qualcuno per non far governare qualcun altro.

> Qualcuno dice che il 5S dovrebbe mollare il contratto e allearsi con il PD...
> SBAGLIATISSIMO
>
> In cosa il 5S avere un intesa con il PD? IL si al TAV? il SI agli Inceneritori?, il SI al Nucleare? PIù EuroMercati con Spread incluso? E in che occasione? Europee? Qualche amministrativa? IL carnevale? La Pasqua?

Propongo Halloween, tutti vestiti da scheletri Licchione

> Non è che un governo debba stare per forza in piedi se non ce ne sono le condizioni, bisogna sempre fare l' analisi costi/benefici e devono esserci le condizioni minime per fare un alleanza diversa, altrimenti si va a sbattere.
>
> Però ricordiamoci un po di cose:
>
> 1) Chi rompe per primo in modo unilaterale ne pagherebbe gravi conseguenze elettorali: se l' alleanza non ha fatto bene, una rottura unilaterale sarebbe ancora peggio.

Esatto, non siate voi quel desso.

> 2) Una eventuale alleanza con il PD si dovrebbe fare quindi per le stesse motivazioni, non per una malintesa "par condicio": tuttavia le condizioni attualmente NOn mi pare che ci siano.

La visione del mondo del PD è agli antipodi di quella che ha portato al governo i 5 stelle. Nel PD ci potrebbe essere qualcuno che condivide le stesse istanze e che può poco per volta esser convinto a cambiare partito, ma non il PD in blocco.

> Far cadere questo governo per allearsi con il PD significa sommare un 21+18 quindi numeri ancora meno favorevoli di quelli che ci hanno condotto all' alleanza con la Lega, in queste condizioni sarebbe un fallimento.
>
> IN ogni caso *NO PD*. MA al limite si potrebbe pensare a dialogare con un soggetto sovranista come quello che sta costituendo Fassina che su tante materie ci coglie molto più degli spin doctor Piddini e anche dei politici leghisti, gli manca solo un po' più di carattere.
>
> Poi, nelle regioni buoni rapporti istituzionali è bene mantenerli anche con il PD o qualsiasi altro partito, su questo non ho nulla da eccepire ma una alleanza di governo è tutt' altra questione.
>
> I motivi del calo del 5S sono in estrema sintesi, soprattutto dovuti a:
>
> - Minore esperienza politica e Ministeri più difficili in cui risultati si vedono nel lungo periodo, quindi serve più attenzione alle mosse che si fanno.
>
> - Scarsa capacità di argomentare sui temi: va migliorata e soprattutto va chiarita meglio una posizione sulla questione migrazioni che NON sia ne la copia di quella della Lega ma nemmeno di quella del PD

Aggiungo la concorrenza con Salvini che imita i modi di fare che tanto piacciono agli aficionados di Putin, ed è tanto più capace a farsi vedere e far parlare di sé, ma Grillo lo demolirebbe in un attimo.

Occorre anche dotarsi di un comitato scientifico che esamini preventivamente le varie sparate di Grillo ed altri, sottolineando con la matita rossa le cazzate. Le sparate van bene sul palcoscenico, come si è in politica occorre centellinare le parole col bilancino.

> - NOn aver restituito voce e valore ai gruppi di attivisti LOCALI che sono lo strumento migliore per diffondere le notizie corrette sul movimento, congiuntamente allo strumento rousseau ancora acerbo, incompleto a afflitto da difetti di gioventù.
>
> Quindi MAI farsi prendere dal panico che poi conduce a valutazioni non lucide, errate e quindi a pseudo soluzioni NON efficaci, comeun ribaltone per tentare una frettolosa e abborracciata alleanza con il PD.

Sottoscrivo questo post.

dgfhbfgh

Ad thh
thht‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-16 16:31:15.0 alle 2019-03-16 16:31:15.0
Re: Intanto in Estonia...
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > L'avevo postato anche io l'anno scorso, nessuno l'ha cagato.
> >
> > Estonia, zero burocrazia e digitalizzazione alle s...
> >
>
> Perché sei noioso e i tuoi post non sono interessanti, al contrario dei miei. Idea!

mattia scrive cose più interessanti e più informative rispetto alle tue cazzate

vedi aerei e altre cose

solo penso che perda tempo a spiegare cose a delle capre come voi
Avatar
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-16 16:15:33.0 alle 2019-03-16 16:15:33.0
Trollate totali: 11571
Considerazioni sulla strana alleanza di governo lega 5S
Questa alleanza di governo con la lega non esalta nessuno nel mondo dell' attivismo 5S, è considerata come un male per ora necessario, più o meno tollerata ma quasi mai veramente voluta per simpatia verso l' altra parte.

Il contratto di governo con la Lega è stata fatto NON per simpatia ma SOLO per causa di forza maggiore e per i seguenti motivi:

- per il risultato elettorale (dovuto in parte anche alla particolare legge elettorale, voluta da tutti tranne il 5S) poiché il 5S aveva i numeri migliori ma non sufficenti per governare da solo.

- Per il netto rifiuto del PD in fase di trattativa e di contro una relativa intesa programmatica su alcuni punti con la Lega.

- perché c'era una forte pressione a formare presto un governo stabile, con la prospettiva di un governo "commissariale" e con il ricatto dello spread tramite i mercati finanziari, le proiezioni di una eventuale nuova consultazione elettorale davano numeri praticamente identici, quindi il 5S si sarebbe ritrovato nella medesima situazione di stallo: rinviare non sarebbe servito a nulla anzi avrebbe ulteriormente peggiorato la situazione economica.

VA anche detto che il PD era il partito di governo uscente (che gli elettori stavano enormemente penalizzando nelle preferenze) quindi non esattamente il più adatto come partner per la formazione di un nuovo governo, sebbene avesse avuto numeri un po'più consistenti di quelli della lega.

Tuttavia questi sono i motivi fondamentali per cui è stato scelto di provare a governare con la Lega; qualsiasi altro tentativo di accordo con altro partito dovrebbe paerire dai medesimi presupposti e non per un presunto dovere "par dondicio", cosa che comporterebbe quasi inevitabilmente nuove elezioni anticipate.

Vero che questa alleanza NON ha fatto molto bene all' immagine del 5S (del resto non avrebbe fatto bene nemmeno una con il PD) almeno in questa fase iniziale, però sarà una ottima opportunità di formazione e crescita nella conoscenza del sistema e in esperienza politica, a patto che i suoi rappresentanti riescano a trarne le giuste lezioni e facciano le dovute correzioni di rotta.

Qualcuno dice che il 5S dovrebbe mollare il contratto e allearsi con il PD...
SBAGLIATISSIMO

In cosa il 5S avere un intesa con il PD? IL si al TAV? il SI agli Inceneritori?, il SI al Nucleare? PIù EuroMercati con Spread incluso? E in che occasione? Europee? Qualche amministrativa? IL carnevale? La Pasqua?

Non è che un governo debba stare per forza in piedi se non ce ne sono le condizioni, bisogna sempre fare l' analisi costi/benefici e devono esserci le condizioni minime per fare un alleanza diversa, altrimenti si va a sbattere.

Però ricordiamoci un po di cose:

- Chi rompe per primo in modo unilaterale ne pagherebbe gravi conseguenze elettorali: se l' alleanza non ha fatto bene, una rottura unilaterale sarebbe ancora peggio.

- Una eventuale alleanza con il PD si dovrebbe fare quindi per le stesse motivazioni, non per una malintesa "par condicio": tuttavia le condizioni attualmente NOn mi pare che ci siano.

Far cadere questo governo per allearsi con il PD significa sommare un 21+18 quindi numeri ancora meno favorevoli di quelli che ci hanno condotto all' alleanza con la Lega, in queste condizioni sarebbe un fallimento.

IN ogni caso *NO PD*. MA al limite si potrebbe pensare a dialogare con un soggetto sovranista come quello che sta costituendo Fassina che su tante materie ci coglie molto più degli spin doctor Piddini e anche dei politici leghisti, gli manca solo un po' più di carattere.

Poi, nelle regioni buoni rapporti istituzionali è bene mantenerli anche con il PD o qualsiasi altro partito, su questo non ho nulla da eccepire ma una alleanza di governo è tutt' altra questione.

I motivi del calo del 5S sono in estrema sintesi, soprattutto dovuti a:

- Minore esperienza politica e Ministeri più difficili in cui risultati si vedono nel lungo periodo, quindi serve più attenzione alle mosse che si fanno.

- NOn aver compreso che un conto è stare all'opposizione, tutt' altro infilarsi nel governo anche perchè molti documenti cruciali li può conoscere integralmente solo il ministro competente e (soprattutto gli elettori che non transigono nemmeno il minimo errore) che è molto difficile, quasi impossibile, fermare dei processi già in atto specie se sono in stato avanzato e che non è detto che una idea ipotizzata prima, una volta passati al governo non si scopra che è irrealizzabile o realizzabile solo parzialmente, soprattutto perché specialmente in una situazione di grave difficoltà finanziaria, l' aspetto economico diventa cruciale.

- Quindi, di conseguenza, l' aver fatto alcune promesse eccessive rispetto alla realtà

- Scarsa capacità di argomentare sui temi più critici e complessi: va migliorata e soprattutto va chiarita meglio una posizione sulle questioni grandi opere e migrazioni che inparticolare questa NON sia ne la copia di quella della Lega ma nemmeno di quella del PD.

- NOn aver restituito voce e valore ai gruppi di attivisti LOCALI che sono lo strumento migliore per diffondere le notizie corrette sul movimento, congiuntamente allo strumento rousseau ancora acerbo, incompleto a afflitto da difetti di gioventù.

Quindi MAI farsi prendere dal panico che poi conduce a valutazioni non lucide, errate e quindi a pseudo soluzioni NON efficaci, comeun ribaltone per tentare una frettolosa e abborracciata alleanza con il PD.

**Modificato dall'autore il 16.03.2019 17:04**
Ma smettila di secernere cazzate!
Avatar
☺
Scritto da
il 2019-03-16 16:09:35.0 alle 2019-03-16 16:09:35.0
Trollate totali: 9920
Re: Ho comprato un drone
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > confermo che tenere in aria un oggetto volante è tutt'altro che semplice A bocca storta
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Volano da soli...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non quello che ho comprato io.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Gli elicotteri sono difficili da pilotare, gli aerei molto meno da quello che si dice, perché sono velivoli molto stabili a differenza degli elicotteri. Volano da soli.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Un istruttore diceva che la difficoltà di tenere un aereo in mano da 1 a 10 è 3. Il problema è la teoria che bisogna acquisire, "flying is the easy part" dicono gli anglofoni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > È questo:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Immagine postata dall'utente
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ovviamente ha un giroscopio bla blah, ma non tiene la posizione da solo, soprattutto in verticale. La devi controllare. L'atterraggio poi è particolarmente difficile.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Su Youtube ci sono dei tipi che lo pilotano molto bene, ma io ce l'ho solo da quattro giorni.
> > > > > > >
> > > > > > > Quello che aveva un mio amico aveva un telecomando con cui semplicemente controllavi lo spostamento verticale e orizzontale del drone, in maniera simile a quello che fai in un videogioco (destra vai a destra, sinistra vai a sinistra, giù vai giù, su vai su).
> > > > > > >
> > > > > > > Il tuo invece che cosa fa? Come lo controlli?
> > > > > >
> > > > > > Con un controller, il che sa tanto di tautologia Cylon
> > > > > > Un coso che si tiene fra le mani, simile a quelli dei videogiochi. La leva di sinistra controlla l'altezza e la rotazione intorno all'asse verticale, la leva di destra l'inclinazione frontale e laterale e perciò lo spostamento avanti-indietro e sinistra-destra.
> > > > > >
> > > > > > Ma per esempio, mentre il drino si inclina per spostarsi perde ovviamente portanza, perché diminuisce la componente della forza verso l'alto, e non corregge automaticamente la perdita di quota, o se lo fa non la corregge subito, per cui devo intervenire manualmente.
> > > > > >
> > > > > > Mi è comunque difficile capire come si comporta perché lo faccio volare nell'ingresso e ogni manovra si deve concludere in qualche metro. Mi servirebbe una bella palestra col pavimento di gomma, o un campo sportivo con l'erba ben rasata. Purtroppo palestre e campi sportivi pubblici in Italia sono in gestione ad associazioni concessionarie e il pubblico generale non può entrarvi senza pagare biglietti o tessere.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Fallo volare in un luogo aperto dove non ci sono ostacoli.
> > > >
> > > > Così quando perde un'elica non la trovo più. Sto ancora pensando a quale potrebbe essere il luogo adatto.
> > > >
> > > > > Penso che i droni di qualità (come quello del mio amico) fanno tutto da soli, correzioni comprese. Lui il suo lo sapeva già usare out of the box.
> > > >
> > > > Probabile. Penso che la controllabilità sia anche una questione di grandezza, sto coso è poco più largo del pollice. Però il divertimento sta anche nel fatto che non sia troppo facile.
> > > >
> > > > In un video lo fa volare per la stanza e poi lo fa atterrare su una pedana esattamente al centro della H. In un altro un altro tizio lo fa volare di notte per strada, poi rientra in casa e lo fa atterrare delicatamente su uno scaffale.
> > > >
> > > > Per ora una mia difficoltà è farlo stare a mezz'aria per un tempo sufficiente a vedere se deriva in modo sistematico da una parte precisa, in modo da tararlo con gli appositi pulsanti.
> > >
> > > Facceli vedere sti video.
> >
> > Spetta che li ricerco.
>
>
>
>
>
>
>
> Questi sono degli assi dell'aviazione!

La cosa più difficile da pilotare secondo me sono gli aerei telecomandati, perché per far variare direzione a un aereo devi andare in rollio, non puoi semplicemente invertire il senso di marcia.
E poi l'atterraggio deve essere fatto in movimento, non puoi mai rallentare al di sotto di X.

Quando sei a bordo del velivolo e lo piloti in prima persona fare le manovre e le dovute correzioni non dovrebbe essere molto difficile, ma pilotarli in terza persona è un bel cazzo.

**Modificato dall'autore il 16.03.2019 16:10**
Avatar
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-16 15:40:16.0 alle 2019-03-16 15:40:16.0
Trollate totali: 11571
Re: Ho comprato un drone
Ma smettila di secernere cazzate!

falliti puppatemelo

Ad ilpupparuolo.com
puppa forte, puppa sempre‎
Avatar
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-03-16 15:18:27.0 alle 2019-03-16 15:18:27.0
Trollate totali: 11571
Re: LA differenza tra pedoni e predoni
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Alessandrox
> > Quindi mi confermi che la pedoneria è al 99% sfruttamento senza scrupoli, poi ci possono essere anche le eccezioni che però confermano la regola.
>
> Non è vero. C'è il sesso e ci sono le relazioni proprio come nel mondo degli etero.

Rispondevo alla precedente affermazione, la mia risposta ne è la conseguenza logica, rimane il fatto del 99% vs l' 1%.

> Anche fra gli etero è pieno di puttanieri (gente che va con le puttane), ne abbiamo e abbiamo avuto vari esempi anche sul forum (il licchione, il negro del forum, alex.tg e chissà quanti altri che non l'hanno detto esplicitamente). Cosa ne dovrei concludere quindi? Che gli etero sono al 99% sfruttamento senza scrupoli? D'altra parte su 5 gatti che siamo sul foro 4 sono stati a puttane.

Tutte le relazioni possono avere queste caratteristiche: etero, omo, pedo ecc. fatto sta che questo mondo si basa per forza e naturalmente sulla relazione etero. Altrimenti nemmeno saremmo qua a discuterne.

> > Può darsi che qualche bambino sia consapevole, non lo so ma bisognerebbe intervistarlo dopo qualche anno ...
>
> Se intervistassimo qualche ex-moglie l'ex-marito finirebbe immediatamente in galera. Ma non perché si sia comportato male con lei, semplicemente perché lei è una stronza in cerca di soldi.
> Purtroppo quando offri a qualcuno l'opportunità di un guadagno facile, molto spesso questo qualcuno accetta l'offerta anche se significa rovinare qualcun altro che magari non vede più da anni.

Certo ci sono tantissime stronze in cerca di soldi
Io ne avevo trovata una che mi vleva per altre caratteristiche, o almeno così diceva, anche se mi pareva un tantino svalvolata A bocca storta

> Secondo me PRIMA togli tutte le opportunità per lucrarci dalla cosa, poi smetti di fare il lavaggio del cervello alla gente che se hanno avuto contatti sessuali con adulti quando erano bambini è sempre stato abuso e DOPO possiamo anche fare una cosa simile.

No non è detto è vero, però un conto è parlare di minori, un altro di bambini come fanno Mattia e Samurai, vero che l' età della ragione non è una costante, è abbastanza variable ma i casi di consapevolezza nel range dagli zero fino almeno le elementari, sono veramente pochi, le classiche eccezioni che confermano la regola.

> > preferenza sessuale? Ok giovani maschi quindi... il pedone è gaio Occhiolino
>
> Il pedone maschio che va con maschi lo è di certo, o meglio, rientra nella categoria degli omosessuali (proprio come Mattia), ma ciò non significa che non sia un orientamento sessuale a sé stante. Infatti il pedone gaio spesso non ha interesse in relazioni con i maschi adulti come non ce l'ha con le femmine adulte.

Orientamento sessuale vuol dire in base al genere, non all' età, quello a cui ti riferisci è altro.

> > Perché quella degli etero va anche oltre l' attrazione fisica momentanea
>
> L'attrazione fisica è FONDAMENTALE anche nelle relazioni etero, è praticamente ciò che da inizio a tutto. Poi spesso rimani con quella persona più per abitudine che per altro e in ogni caso nel tempo si viene ad instaurare un rapporto per cui quella persona ti manca se non è più assieme a te (che è un po' la stessa reazione che capita fra i familiari anche se non sono sposati fra loro).

L' attrazione fisica è almeno inizialmente fondamentale in tutti i casi.

> > tu appena l' imberbe diventa peloso folto tronchi il rapporto perché ti piace che sia piccolo... non ci potrà mai essere ua storia a lungo termine, un rapporto durevole ma solo utilitaristico a breve.
>
> Anche questo non è vero. L'attrazione fisica tende a sparire o diminuire (come succede anche con gli etero), ma l'affetto che provi per quella persona rimane e, di solito, si rimane amici per il resto della vita. Comunque, anche se fosse temporanea come dici tu, non significa che sarebbe per questo dannosa, o inutile, o da evitare. Infatti di solito non è il pedone che manda via il ragazzino, ma è il ragazzino che comincia ad interessarsi ad altro e tende a frequentare sempre meno il pedone (che spesso ci soffre per questo).

Nulla è mai detto di default ma come dicevo sono davvero pochi i casi di consensualità consapevole.

Il problema è che la sofferenza del rifiuto può causare nel pedone delle ossessioni che si rivolgono verso soggetti oggettivmente molto più deboli di lui, ecco dove poi si evidenzia la disparità di condizioni.

Però SE qualcuno riesce a trovare una relazione come tu descrivi, con il consenso consapevole allora OK ma rimane un eccezione che non qualifica il dato generale complessivo.

> Resta poi il fatto che se i pedoni esistono un motivo deve esserci. Generalmente gli adulti non si interessano ai bambini e ai ragazzini, il che significa che molti bambini e ragazzini passano la loro infanzia/adolescenza ignorati dal "mondo dei grandi" e in alcuni casi sono proprio abbandonati a sé stessi. I pedoni svolgono perciò un importante ruolo nella società che è quello di occuparsi di loro senza chiedere altro in cambio che compagnia e affetto reciproco. Il sesso è solo il meccanismo attraverso il quale questo è reso possibile dalla natura, proprio come il sesso è il meccanismo che permette ad un maschio adulto di incontrare una femmina adulta e decidere di formare una famiglia con essa. Se non fosse per il sesso nessuno si metterebbe mai con nessun altro e la specie sparirebbe nel giro di 1 generazione quindi non puoi da un lato riconoscere che il sesso è un motivatore importante e, al tempo stesso, criticarlo quando fa esattamente la stessa cosa in situazioni simili.

OK allora mi stai specificando *certi pedoni*, un sottoinsieme che incontra una parte molto minoritaria di minori particolarmente consensuali.

**Modificato dall'autore il 16.03.2019 15:20**
Ma smettila di secernere cazzate!
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-16 15:17:38.0 alle 2019-03-16 15:17:38.0
Re: Ho comprato un drone
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > confermo che tenere in aria un oggetto volante è tutt'altro che semplice A bocca storta
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Volano da soli...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non quello che ho comprato io.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gli elicotteri sono difficili da pilotare, gli aerei molto meno da quello che si dice, perché sono velivoli molto stabili a differenza degli elicotteri. Volano da soli.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Un istruttore diceva che la difficoltà di tenere un aereo in mano da 1 a 10 è 3. Il problema è la teoria che bisogna acquisire, "flying is the easy part" dicono gli anglofoni.
> > > > > > >
> > > > > > > È questo:
> > > > > > >
> > > > > > > Immagine postata dall'utente
> > > > > > >
> > > > > > > Ovviamente ha un giroscopio bla blah, ma non tiene la posizione da solo, soprattutto in verticale. La devi controllare. L'atterraggio poi è particolarmente difficile.
> > > > > > >
> > > > > > > Su Youtube ci sono dei tipi che lo pilotano molto bene, ma io ce l'ho solo da quattro giorni.
> > > > > >
> > > > > > Quello che aveva un mio amico aveva un telecomando con cui semplicemente controllavi lo spostamento verticale e orizzontale del drone, in maniera simile a quello che fai in un videogioco (destra vai a destra, sinistra vai a sinistra, giù vai giù, su vai su).
> > > > > >
> > > > > > Il tuo invece che cosa fa? Come lo controlli?
> > > > >
> > > > > Con un controller, il che sa tanto di tautologia Cylon
> > > > > Un coso che si tiene fra le mani, simile a quelli dei videogiochi. La leva di sinistra controlla l'altezza e la rotazione intorno all'asse verticale, la leva di destra l'inclinazione frontale e laterale e perciò lo spostamento avanti-indietro e sinistra-destra.
> > > > >
> > > > > Ma per esempio, mentre il drino si inclina per spostarsi perde ovviamente portanza, perché diminuisce la componente della forza verso l'alto, e non corregge automaticamente la perdita di quota, o se lo fa non la corregge subito, per cui devo intervenire manualmente.
> > > > >
> > > > > Mi è comunque difficile capire come si comporta perché lo faccio volare nell'ingresso e ogni manovra si deve concludere in qualche metro. Mi servirebbe una bella palestra col pavimento di gomma, o un campo sportivo con l'erba ben rasata. Purtroppo palestre e campi sportivi pubblici in Italia sono in gestione ad associazioni concessionarie e il pubblico generale non può entrarvi senza pagare biglietti o tessere.
> > > > >
> > > >
> > > > Fallo volare in un luogo aperto dove non ci sono ostacoli.
> > >
> > > Così quando perde un'elica non la trovo più. Sto ancora pensando a quale potrebbe essere il luogo adatto.
> > >
> > > > Penso che i droni di qualità (come quello del mio amico) fanno tutto da soli, correzioni comprese. Lui il suo lo sapeva già usare out of the box.
> > >
> > > Probabile. Penso che la controllabilità sia anche una questione di grandezza, sto coso è poco più largo del pollice. Però il divertimento sta anche nel fatto che non sia troppo facile.
> > >
> > > In un video lo fa volare per la stanza e poi lo fa atterrare su una pedana esattamente al centro della H. In un altro un altro tizio lo fa volare di notte per strada, poi rientra in casa e lo fa atterrare delicatamente su uno scaffale.
> > >
> > > Per ora una mia difficoltà è farlo stare a mezz'aria per un tempo sufficiente a vedere se deriva in modo sistematico da una parte precisa, in modo da tararlo con gli appositi pulsanti.
> >
> > Facceli vedere sti video.
>
> Spetta che li ricerco.







Questi sono degli assi dell'aviazione!

Pagina generata in 699 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 35 negli ultimi cinque minuti, 77 negli ultimi 15 minuti