Scritto da: Rick Sanchez
> https://voiceofeurope.com/2019/03/95-of-plastic-in...
Fammi pensare...
A Milano non c'è il mare, giusto? Magari con un soffio di vento...
> https://voiceofeurope.com/2019/03/95-of-plastic-in...

Fammi pensare...
A Milano non c'è il mare, giusto? Magari con un soffio di vento...
Politica
Sentivo alcuni di sinistra sostenere che questa legge non cambia nulla, che resta tutto uguale, invece sentendo questo video e non solo, non mi sembra proprio così. Mi sembra tutto sommato una buona legge.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > https://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/p...
> >
> >
> > La maggioranza degli stranieri che risiedono in maniera permanente in Svizzera sono europei e provengono essenzialmente dai Paesi membri dell’UE/AELS.
>
> Questo non toglie che abbiamo migliaia di immigrati non europei, tra cui 3 africani ogni 200 abitanti.
>
Pochi
>
> > Il resto è "non sequitur" quindi nemmeno lo commento; il boliviano, il portoghese, l'africano e mia nonna in carriola, sembra una barzelletta

> >
> > Tu prova a mettere 1 milione di bolivani nella tua amata Svizzera e poi vedi se non si fanno sentire
>
> L'osservazione corretta è: prova a dare in adozione 1 milione di neonati boliviani a coppie svizzere, cosa succede?
>
> Niente, i boliviani non nascono con i flauti in mano.
>
> Cosa pensate, che la Svizzera si riempirebbe di flautisti?
>
> Semplicemente ci sarebbero un milione di persone culturalmente svizzere ma con un aspetto non tipico.
>
> Se invece fai immigrare 1 milione di boliviani (boliviani a tutti gli effetti, in quanto cresciuti in Bolivia) allora importi di fatto la popolazione boliviana in Svizzera.
>
> Io non ho detto che non esistono le culture. Io ho detto che le culture prescindono dalle razze.
>
> Un bambino di razza XY adottato da una coppia svizzera avrà una cultura svizzera/europea.
> Io ti stavo contestando la questione razziale.
Questi boliviani adottati hanno dei geni che alla lunga si faranno sentire. Ma cambiamo esempio, mettiamo che anzichè di boliviani si tratti di negri, quasi sicuramente con un milione di negri in più la Svizzera migliorerà le sue performances nell'atletica leggera. Il problema è che le peggiorerà in altre e non mi riferisco solo allo sport. La cultura sicuramente incide parecchio, ma non dimentichiamoci che non nasciamo come delle tabule rase.
> Scritto da: Ordine
> > https://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/p...

> >
> >
> > La maggioranza degli stranieri che risiedono in maniera permanente in Svizzera sono europei e provengono essenzialmente dai Paesi membri dell’UE/AELS.
>
> Questo non toglie che abbiamo migliaia di immigrati non europei, tra cui 3 africani ogni 200 abitanti.
>
Pochi
>
> > Il resto è "non sequitur" quindi nemmeno lo commento; il boliviano, il portoghese, l'africano e mia nonna in carriola, sembra una barzelletta


> >
> > Tu prova a mettere 1 milione di bolivani nella tua amata Svizzera e poi vedi se non si fanno sentire

>
> L'osservazione corretta è: prova a dare in adozione 1 milione di neonati boliviani a coppie svizzere, cosa succede?
>
> Niente, i boliviani non nascono con i flauti in mano.
>
> Cosa pensate, che la Svizzera si riempirebbe di flautisti?

>
> Semplicemente ci sarebbero un milione di persone culturalmente svizzere ma con un aspetto non tipico.
>
> Se invece fai immigrare 1 milione di boliviani (boliviani a tutti gli effetti, in quanto cresciuti in Bolivia) allora importi di fatto la popolazione boliviana in Svizzera.
>
> Io non ho detto che non esistono le culture. Io ho detto che le culture prescindono dalle razze.
>
> Un bambino di razza XY adottato da una coppia svizzera avrà una cultura svizzera/europea.
> Io ti stavo contestando la questione razziale.
Questi boliviani adottati hanno dei geni che alla lunga si faranno sentire. Ma cambiamo esempio, mettiamo che anzichè di boliviani si tratti di negri, quasi sicuramente con un milione di negri in più la Svizzera migliorerà le sue performances nell'atletica leggera. Il problema è che le peggiorerà in altre e non mi riferisco solo allo sport. La cultura sicuramente incide parecchio, ma non dimentichiamoci che non nasciamo come delle tabule rase.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-29 10:16:29.0 alle 2019-03-29 10:16:29.0
Trollate totali: 4275
Politica
Non mi ricordo se l'ho già postato o no.
Una cosa bisogna ammetterla: a Macron la dialettica non manca!
Una cosa bisogna ammetterla: a Macron la dialettica non manca!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Aviazione
Oneira mette dei pezzi di nastro adesivo sulle ali per mostrare cosa succede alle ali durante uno stallo.
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 22:46**
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 22:46**
Politica
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > 18.3.2019
> > >
> > > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> > >
> > > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> > >
> > > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
> >
> > Update
> >
> > Il M5S si è ripreso e torna a essere il secondo partito.
> >
> > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
>
> Gli hanno dato l'ossigeno?
Il rosikamento di Alessandrox si è sentito fino a Roma e il PD per paura ha detto che servono migliaia di stupratori africani entro 20 anni perché gli stupratori italiani stanno diminuendo, al preciso scopo di perdere 2 o 3 voti.
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 22:13**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Mattia
> > > 18.3.2019
> > >
> > > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> > >
> > > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> > >
> > > http://tg.la7.it/listing/sondaggi

> > >
> > > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
> >
> > Update
> >
> > Il M5S si è ripreso e torna a essere il secondo partito.
> >
> > http://tg.la7.it/listing/sondaggi

>
> Gli hanno dato l'ossigeno?
Il rosikamento di Alessandrox si è sentito fino a Roma e il PD per paura ha detto che servono migliaia di stupratori africani entro 20 anni perché gli stupratori italiani stanno diminuendo, al preciso scopo di perdere 2 o 3 voti.
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 22:13**
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Io sto dalla parte di Saviano.
> > >
> > > Non ci sorprende.
> >
> > Lo conosci? È un tuo amico?
> >
> > > > Adesso lui vuole far processare Saviano
> > >
> > > E fa bene. La libertà di diffamare qualcuno non rientra nella libertà di espressione, né ci è mai rientrata, in nessuna nazione occidentale civilizzata, non si vede perché Saviano dovrebbe essere l'eccezione.
> >
> > Come anche l'ingiuria, che tu però non riconosci.
> >
> > Che si tratti o meno di diffamazione è ancora da vedere: se l'affermazione di Saviano è fondata allora non è diffamazione.
>
> Sarebbe anche diffamazione se fosse vera e provata,
Può darsi, ma la legge allora è sbagliata.
Moralmente parlando per me Saviano si scagiona nel momento in cui porta le prove.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Io sto dalla parte di Saviano.
> > >
> > > Non ci sorprende.
> >
> > Lo conosci? È un tuo amico?
> >
> > > > Adesso lui vuole far processare Saviano
> > >
> > > E fa bene. La libertà di diffamare qualcuno non rientra nella libertà di espressione, né ci è mai rientrata, in nessuna nazione occidentale civilizzata, non si vede perché Saviano dovrebbe essere l'eccezione.
> >
> > Come anche l'ingiuria, che tu però non riconosci.
> >
> > Che si tratti o meno di diffamazione è ancora da vedere: se l'affermazione di Saviano è fondata allora non è diffamazione.
>
> Sarebbe anche diffamazione se fosse vera e provata,
Può darsi, ma la legge allora è sbagliata.
Moralmente parlando per me Saviano si scagiona nel momento in cui porta le prove.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Politica
Scritto da: Ordine
> https://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/p...
>
>
> La maggioranza degli stranieri che risiedono in maniera permanente in Svizzera sono europei e provengono essenzialmente dai Paesi membri dell’UE/AELS.
Questo non toglie che abbiamo migliaia di immigrati non europei, tra cui 3 africani ogni 200 abitanti.
> Il resto è "non sequitur" quindi nemmeno lo commento; il boliviano, il portoghese, l'africano e mia nonna in carriola, sembra una barzelletta

>
> Tu prova a mettere 1 milione di bolivani nella tua amata Svizzera e poi vedi se non si fanno sentire
L'osservazione corretta è: prova a dare in adozione 1 milione di neonati boliviani a coppie svizzere, cosa succede?
Niente, i boliviani non nascono con i flauti in mano.
Cosa pensate, che la Svizzera si riempirebbe di flautisti?
Semplicemente ci sarebbero un milione di persone culturalmente svizzere ma con un aspetto non tipico.
Se invece fai immigrare 1 milione di boliviani (boliviani a tutti gli effetti, in quanto cresciuti in Bolivia) allora importi di fatto la popolazione boliviana in Svizzera.
Io non ho detto che non esistono le culture. Io ho detto che le culture prescindono dalle razze.
Un bambino di razza XY adottato da una coppia svizzera avrà una cultura svizzera/europea.
Io ti stavo contestando la questione razziale.
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 22:07**
> https://www.bfs.admin.ch/bfs/it/home/statistiche/p...

>
>
> La maggioranza degli stranieri che risiedono in maniera permanente in Svizzera sono europei e provengono essenzialmente dai Paesi membri dell’UE/AELS.
Questo non toglie che abbiamo migliaia di immigrati non europei, tra cui 3 africani ogni 200 abitanti.
> Il resto è "non sequitur" quindi nemmeno lo commento; il boliviano, il portoghese, l'africano e mia nonna in carriola, sembra una barzelletta


>
> Tu prova a mettere 1 milione di bolivani nella tua amata Svizzera e poi vedi se non si fanno sentire

L'osservazione corretta è: prova a dare in adozione 1 milione di neonati boliviani a coppie svizzere, cosa succede?
Niente, i boliviani non nascono con i flauti in mano.
Cosa pensate, che la Svizzera si riempirebbe di flautisti?

Semplicemente ci sarebbero un milione di persone culturalmente svizzere ma con un aspetto non tipico.
Se invece fai immigrare 1 milione di boliviani (boliviani a tutti gli effetti, in quanto cresciuti in Bolivia) allora importi di fatto la popolazione boliviana in Svizzera.
Io non ho detto che non esistono le culture. Io ho detto che le culture prescindono dalle razze.
Un bambino di razza XY adottato da una coppia svizzera avrà una cultura svizzera/europea.
Io ti stavo contestando la questione razziale.
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 22:07**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-28 22:00:41.0 alle 2019-03-28 22:00:41.0
Bisogna vedere se è un fallimento, magari ai suoi fondatori piace così, anche se così non è utile agli attivisti. Magari proprio per questo ai fondatori va bene.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-28 21:58:12.0 alle 2019-03-28 21:58:12.0
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> >
> > Sostanzialmente la gran parte degli imprenditori IGNORA che i propri dipendenti non guadagnano abbastanza per arrivare a fine mese, li fanno lavorare in perdita!
> >
>
>
M'era sfuggito
> Scritto da: Alessandrox
> >
> > Sostanzialmente la gran parte degli imprenditori IGNORA che i propri dipendenti non guadagnano abbastanza per arrivare a fine mese, li fanno lavorare in perdita!
> >
>
>

M'era sfuggito

Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-28 21:57:31.0 alle 2019-03-28 21:57:31.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Per i liberisti l'unica cosa che funziona è il libero mercato, che per come lo intendono loro significa che chi non ha reddito deve morire di fame o addirittura fuori dall'ospedale secondo quelli più estremi.
> >
> > I liberisti pensano che nell'ambito del libero mercato possano sorgere organizzazioni private che si occupino dei poveri e degli esclusi, alimentate da donazioni private. Negli USA funziona in parte, ma non è evidentemente sufficiente per tutti. In Italia non esiste l'abitudine alla donazione - quando la tua economia individuale o famigliare è precaria sei poco propenso a donare - quindi non funziona proprio.
>
> Ma nemmeno i pieni di soldi donano, anzi.
In Italia no, negli USA sì.
> > in Italia non esistono persone che stiano così bene da pensare a far star bene anche gli altri, ed è anche colpa delle tasse a strozzo. Su Youtube una tizia ha messo un video in cui chiedeva donazioni per pagare un corso di danza alla figlia, la maggior parte dei commenti erano offesi e risentiti, non scocciare e arrangiati.
>
> Scritto da:
> > > Per i liberisti l'unica cosa che funziona è il libero mercato, che per come lo intendono loro significa che chi non ha reddito deve morire di fame o addirittura fuori dall'ospedale secondo quelli più estremi.
> >
> > I liberisti pensano che nell'ambito del libero mercato possano sorgere organizzazioni private che si occupino dei poveri e degli esclusi, alimentate da donazioni private. Negli USA funziona in parte, ma non è evidentemente sufficiente per tutti. In Italia non esiste l'abitudine alla donazione - quando la tua economia individuale o famigliare è precaria sei poco propenso a donare - quindi non funziona proprio.
>
> Ma nemmeno i pieni di soldi donano, anzi.
In Italia no, negli USA sì.
> > in Italia non esistono persone che stiano così bene da pensare a far star bene anche gli altri, ed è anche colpa delle tasse a strozzo. Su Youtube una tizia ha messo un video in cui chiedeva donazioni per pagare un corso di danza alla figlia, la maggior parte dei commenti erano offesi e risentiti, non scocciare e arrangiati.
>
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-28 21:54:11.0 alle 2019-03-28 21:54:11.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Io sto dalla parte di Saviano.
> >
> > Non ci sorprende.
>
> Lo conosci? È un tuo amico?
>
> > > Adesso lui vuole far processare Saviano
> >
> > E fa bene. La libertà di diffamare qualcuno non rientra nella libertà di espressione, né ci è mai rientrata, in nessuna nazione occidentale civilizzata, non si vede perché Saviano dovrebbe essere l'eccezione.
>
> Come anche l'ingiuria, che tu però non riconosci.
>
> Che si tratti o meno di diffamazione è ancora da vedere: se l'affermazione di Saviano è fondata allora non è diffamazione.
Sarebbe anche diffamazione se fosse vera e provata,
> > > mentre lui si sottrae non solo al giudizio della legge
> >
> > Il Parlamento ha deciso così. Non è Salvini che ha il potere di sottrarsi a nulla. E, ripeto, il Parlamento ha fatto bene a non permettere ad un magistrato di mettere in pericolo la sicurezza della nazione.
>
> Resta comunque il fatto che per me non deve essere il parlamento a stabilire se è stato commesso un reato o meno, altrimenti la maggioranza può sempre salvare il culo al capo, anche quando ha palesemente violato una norma.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Io sto dalla parte di Saviano.
> >
> > Non ci sorprende.
>
> Lo conosci? È un tuo amico?
>
> > > Adesso lui vuole far processare Saviano
> >
> > E fa bene. La libertà di diffamare qualcuno non rientra nella libertà di espressione, né ci è mai rientrata, in nessuna nazione occidentale civilizzata, non si vede perché Saviano dovrebbe essere l'eccezione.
>
> Come anche l'ingiuria, che tu però non riconosci.
>
> Che si tratti o meno di diffamazione è ancora da vedere: se l'affermazione di Saviano è fondata allora non è diffamazione.
Sarebbe anche diffamazione se fosse vera e provata,
> > > mentre lui si sottrae non solo al giudizio della legge
> >
> > Il Parlamento ha deciso così. Non è Salvini che ha il potere di sottrarsi a nulla. E, ripeto, il Parlamento ha fatto bene a non permettere ad un magistrato di mettere in pericolo la sicurezza della nazione.
>
> Resta comunque il fatto che per me non deve essere il parlamento a stabilire se è stato commesso un reato o meno, altrimenti la maggioranza può sempre salvare il culo al capo, anche quando ha palesemente violato una norma.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-03-28 21:51:29.0 alle 2019-03-28 21:51:29.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> > 18.3.2019
> >
> > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> >
> > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> >
> > http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> >
> > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
>
> Update
>
> Il M5S si è ripreso e torna a essere il secondo partito.
>
> http://tg.la7.it/listing/sondaggi
Gli hanno dato l'ossigeno?
> Scritto da: Mattia
> > 18.3.2019
> >
> > Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
> >
> > Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
> >
> > http://tg.la7.it/listing/sondaggi

> >
> > **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
>
> Update
>
> Il M5S si è ripreso e torna a essere il secondo partito.
>
> http://tg.la7.it/listing/sondaggi

Gli hanno dato l'ossigeno?
Politica
Scritto da: Mattia
> 18.3.2019
>
> Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
>
> Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
>
> http://tg.la7.it/listing/sondaggi
>
> **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
Update
Il M5S si è ripreso e torna a essere il secondo partito.
http://tg.la7.it/listing/sondaggi
> 18.3.2019
>
> Il PD nei sondaggi sulle intenzioni di voto ha toccato il 21.1%, superando il M5S che ha ora il 21.0%.
>
> Ora il PD nei sondaggi è il secondo partito dopo la lega.
>
> http://tg.la7.it/listing/sondaggi

>
> **Modificato dall'autore il 24.03.2019 23:53**
Update
Il M5S si è ripreso e torna a essere il secondo partito.
http://tg.la7.it/listing/sondaggi
Politica
Scritto da: Ordine
> Inutile che tu e questo pirla qua sopra fate finta di non capire il senso dell'accusa. La sinistra non vuole convivenza di tanti colori diversi anche se magari alcuni di loro sognano ingenuamente questo, la sinistra vuole i colori mischiati, non ci vuole tanto a capirlo. E i colori mischiati portano inevitabilmente ad un colore unico.
Non penso proprio che i sinistri vogliano qualcosa di preciso, non guardano degli orizzonti, vogliono soltanto la libertà di movimento.
Non capisco però perché l'immigrazione dovrebbe creare un colore unico.
In realtà il meticciamento fa aumentare la variabilità genetica delle popolazioni, non la fa diminuire.
Prima che due popolazioni si mischino infatti c'è la razza A e la razza B.
Dopo che si sono maschiate, c'è la razza A, la razza B e diverse forme intermedie tra queste due.
Cioè, io veramente non ho ancora capito come farebbe la razza bianca a sparire... questo può avvenire soltanto se i bianchi smettono di accoppiarsi con i bianchi, una cosa che non succederà mai.
Secondo me vi drogate troppo (di propaganda e non solo).
> In altre parole, la sinistra predica a favore dell'integrazione, ma di fatto vuole l'assimilazione forzata infatti vuol fare entrare tutti senza limiti. La vera integrazione semmai la vogliono i Paesi nazionalisti e con vera integrazione s'intende pochi immigrati e quei pochi che ci sono integrati, Meno immigrati ci sono maggiore saranno le probabilità d'integrazione.
La politica migratoria della sinistra non è proprio un granché, ma resta il fatto che a volere una società di pecore non sono loro, ma gli avversari, cioè gatto.
> Per quanto riguarda i gay ecc. il discorso è leggermente diverso, la destra è sicuramente più omofoba mediamente parlando, ma ci sono anche degli esponenti di destra che ultimamemnte si sono aperti ai gay, ma la sinistra non contenta adesso non si limita più a voler far far accettare i gay bensì a far passare il concetto che la transessualità sia normale e che concetti come "maschio" e "femmina" siano ormai sorpassati, che in fondo l'unica vera differenza è anatomica e nient'altro.
Mi viene veramente voglia di andare in un forum di sinistra e fare un sondaggio per vedere se davvero i sinistri pensano questo.
Secondo me sono cazzate che vi inventate voi perché non riuscite ad attaccare gli argomenti dei sinistri di buonsenso... e allora dovete utilizzare gli SJW e pazzi di vario tipo per andare contro la sinistra.
Secondo me un sinistro normale non pensa affatto che non ci sia differenza tra maschi e femmine, ma solo che hanno entrambi diritto a scegliersi liberamente lavori e studi, nonché ad avere un equo salario.
Quindi anche qui si sta passando dalla semplice integrazione delle minoranze sessuali a una specie di "meticciato sessuale", ma qui siamo ancora un oo' più lontani.
> Una risposta anche sull'altro video, quello del "buonismo", anche qui tu e il pirla fate finta di non capire, buonismo non vuol dire semplicemente "essere buoni con la gente". Maddai, che bravi che siete, come si fa a non amarvi!
> Buonismo vuol dire che vai predicando bontà per tutti (soprattuto verso le minoranze)
"Il pirla"? Penso che sia una delle persone più intelligenti che ho trovato su youtube, non per niente ha fatto una live insieme a Dario Bressanini, un altro di quelli che fa vera informazione su youtube.
Non mi sorprende che per te sia un pirla... a furia di correre dietro a cazzari che credono alle scie chimiche si perde completamente la bussola.
Un po' come i cattobigotti che insultano Charles Darwin, Margherita Hack e Giorgio Odifreddi... gli asini insultano le persone logiche e intelligenti.
All'inizio del video ha infatti spiegato che il termine buonista in realtà si riferisce a una determinata cosa, ma che molta gente sta utilizzando il termine a cazzo per indicare chiunque non abbia idee violente e intolleranti, come se fosse una cosa di cui vergognarsi, un difetto.
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 21:47**
> Inutile che tu e questo pirla qua sopra fate finta di non capire il senso dell'accusa. La sinistra non vuole convivenza di tanti colori diversi anche se magari alcuni di loro sognano ingenuamente questo, la sinistra vuole i colori mischiati, non ci vuole tanto a capirlo. E i colori mischiati portano inevitabilmente ad un colore unico.
Non penso proprio che i sinistri vogliano qualcosa di preciso, non guardano degli orizzonti, vogliono soltanto la libertà di movimento.
Non capisco però perché l'immigrazione dovrebbe creare un colore unico.
In realtà il meticciamento fa aumentare la variabilità genetica delle popolazioni, non la fa diminuire.
Prima che due popolazioni si mischino infatti c'è la razza A e la razza B.
Dopo che si sono maschiate, c'è la razza A, la razza B e diverse forme intermedie tra queste due.
Cioè, io veramente non ho ancora capito come farebbe la razza bianca a sparire... questo può avvenire soltanto se i bianchi smettono di accoppiarsi con i bianchi, una cosa che non succederà mai.
Secondo me vi drogate troppo (di propaganda e non solo).
> In altre parole, la sinistra predica a favore dell'integrazione, ma di fatto vuole l'assimilazione forzata infatti vuol fare entrare tutti senza limiti. La vera integrazione semmai la vogliono i Paesi nazionalisti e con vera integrazione s'intende pochi immigrati e quei pochi che ci sono integrati, Meno immigrati ci sono maggiore saranno le probabilità d'integrazione.
La politica migratoria della sinistra non è proprio un granché, ma resta il fatto che a volere una società di pecore non sono loro, ma gli avversari, cioè gatto.
> Per quanto riguarda i gay ecc. il discorso è leggermente diverso, la destra è sicuramente più omofoba mediamente parlando, ma ci sono anche degli esponenti di destra che ultimamemnte si sono aperti ai gay, ma la sinistra non contenta adesso non si limita più a voler far far accettare i gay bensì a far passare il concetto che la transessualità sia normale e che concetti come "maschio" e "femmina" siano ormai sorpassati, che in fondo l'unica vera differenza è anatomica e nient'altro.
Mi viene veramente voglia di andare in un forum di sinistra e fare un sondaggio per vedere se davvero i sinistri pensano questo.
Secondo me sono cazzate che vi inventate voi perché non riuscite ad attaccare gli argomenti dei sinistri di buonsenso... e allora dovete utilizzare gli SJW e pazzi di vario tipo per andare contro la sinistra.
Secondo me un sinistro normale non pensa affatto che non ci sia differenza tra maschi e femmine, ma solo che hanno entrambi diritto a scegliersi liberamente lavori e studi, nonché ad avere un equo salario.
Quindi anche qui si sta passando dalla semplice integrazione delle minoranze sessuali a una specie di "meticciato sessuale", ma qui siamo ancora un oo' più lontani.
> Una risposta anche sull'altro video, quello del "buonismo", anche qui tu e il pirla fate finta di non capire, buonismo non vuol dire semplicemente "essere buoni con la gente". Maddai, che bravi che siete, come si fa a non amarvi!
> Buonismo vuol dire che vai predicando bontà per tutti (soprattuto verso le minoranze)
"Il pirla"? Penso che sia una delle persone più intelligenti che ho trovato su youtube, non per niente ha fatto una live insieme a Dario Bressanini, un altro di quelli che fa vera informazione su youtube.
Non mi sorprende che per te sia un pirla... a furia di correre dietro a cazzari che credono alle scie chimiche si perde completamente la bussola.
Un po' come i cattobigotti che insultano Charles Darwin, Margherita Hack e Giorgio Odifreddi... gli asini insultano le persone logiche e intelligenti.
All'inizio del video ha infatti spiegato che il termine buonista in realtà si riferisce a una determinata cosa, ma che molta gente sta utilizzando il termine a cazzo per indicare chiunque non abbia idee violente e intolleranti, come se fosse una cosa di cui vergognarsi, un difetto.
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 21:47**
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Io sto dalla parte di Saviano.
>
> Non ci sorprende.
Lo conosci? È un tuo amico?
> > Adesso lui vuole far processare Saviano
>
> E fa bene. La libertà di diffamare qualcuno non rientra nella libertà di espressione, né ci è mai rientrata, in nessuna nazione occidentale civilizzata, non si vede perché Saviano dovrebbe essere l'eccezione.
Come anche l'ingiuria, che tu però non riconosci.
Che si tratti o meno di diffamazione è ancora da vedere: se l'affermazione di Saviano è fondata allora non è diffamazione.
> > mentre lui si sottrae non solo al giudizio della legge
>
> Il Parlamento ha deciso così. Non è Salvini che ha il potere di sottrarsi a nulla. E, ripeto, il Parlamento ha fatto bene a non permettere ad un magistrato di mettere in pericolo la sicurezza della nazione.
Resta comunque il fatto che per me non deve essere il parlamento a stabilire se è stato commesso un reato o meno, altrimenti la maggioranza può sempre salvare il culo al capo, anche quando ha palesemente violato una norma.
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 20:59**
> Scritto da: Mattia
> > Io sto dalla parte di Saviano.
>
> Non ci sorprende.
Lo conosci? È un tuo amico?
> > Adesso lui vuole far processare Saviano
>
> E fa bene. La libertà di diffamare qualcuno non rientra nella libertà di espressione, né ci è mai rientrata, in nessuna nazione occidentale civilizzata, non si vede perché Saviano dovrebbe essere l'eccezione.
Come anche l'ingiuria, che tu però non riconosci.
Che si tratti o meno di diffamazione è ancora da vedere: se l'affermazione di Saviano è fondata allora non è diffamazione.
> > mentre lui si sottrae non solo al giudizio della legge
>
> Il Parlamento ha deciso così. Non è Salvini che ha il potere di sottrarsi a nulla. E, ripeto, il Parlamento ha fatto bene a non permettere ad un magistrato di mettere in pericolo la sicurezza della nazione.
Resta comunque il fatto che per me non deve essere il parlamento a stabilire se è stato commesso un reato o meno, altrimenti la maggioranza può sempre salvare il culo al capo, anche quando ha palesemente violato una norma.
**Modificato dall'autore il 28.03.2019 20:59**
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-28 20:54:35.0 alle 2019-03-28 20:54:35.0
Trollate totali: 4275
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-03-28 19:44:39.0 alle 2019-03-28 19:44:39.0
Trollate totali: 4275