Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-02 21:52:17.0 alle 2019-04-02 21:52:17.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Ordine
> > Wakko, polemica inutile, quei lavori vengono già svolti prevalentemente dai maschi. Le femmine non sono stupide, sanno benissimo che quei lavori sono pesanti, faticosi e rischiosi quindi li lasciano fare ai maschi salvo qualche eccezione.
> > Le quote rose le chiedono per i lavori dirigenziali o di alto rango dove a loro dire si sentono discriminate.
> > Comunque aldilà di questo alcuni lavori, diciamo quelli rischiosi ma meno pesanti, le femmine li possono fare altrimenti saranno i maschi ad essere discriminati in quanto sacrifricabili.
>
>
> Rispondi!
Non rispondere!
> Scritto da: Ordine
> > Wakko, polemica inutile, quei lavori vengono già svolti prevalentemente dai maschi. Le femmine non sono stupide, sanno benissimo che quei lavori sono pesanti, faticosi e rischiosi quindi li lasciano fare ai maschi salvo qualche eccezione.
> > Le quote rose le chiedono per i lavori dirigenziali o di alto rango dove a loro dire si sentono discriminate.
> > Comunque aldilà di questo alcuni lavori, diciamo quelli rischiosi ma meno pesanti, le femmine li possono fare altrimenti saranno i maschi ad essere discriminati in quanto sacrifricabili.
>
>
> Rispondi!
Non rispondere!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-02 21:51:39.0 alle 2019-04-02 21:51:39.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://godotengine.org/
> > > > >
> > > > > Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.
> > > >
> > > > A giudicare dai video su YT ci sono giochi davvero belli
> > >
> > > Non sono un esperto di engine grafici per videogame, ma questo Godot sembra molto promettente.
> > >
> > >
> >
> > L'ambiente che si vede nel video sembra preso da DOOM 4.
>
> Il problema dei game engine non è tanto il game engine in sé, ma il fatto che per poterci costruire sopra un gioco ti servono anche grafici con i controcoglioni. Al giorno d'oggi la gente non si accontenta di qualche linea disegnata sullo schermo... spesso la grafica impiega un intero team di grafici mesi se non anni oltre che attrezzature particolari per il motion-capture... quindi anche avere un game engine non ti serve a granché oggigiorno. Puoi giusto usarlo per imparare, ma più in là di lì difficile che vai.
Infatti, devi costruire ogni parete, ogni tubo, dar loro le texture e il bump mapping. Con Blender avevo provato a costruire una texture a partire da un pavimento di pietre, non è affatto facile.
Però puoi ripiegare su un gioco in stile fumettistico, e almeno le texture te le togli.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://godotengine.org/

> > > > >
> > > > > Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.

> > > >
> > > > A giudicare dai video su YT ci sono giochi davvero belli
> > >
> > > Non sono un esperto di engine grafici per videogame, ma questo Godot sembra molto promettente.
> > >
> > >
> >
> > L'ambiente che si vede nel video sembra preso da DOOM 4.
>
> Il problema dei game engine non è tanto il game engine in sé, ma il fatto che per poterci costruire sopra un gioco ti servono anche grafici con i controcoglioni. Al giorno d'oggi la gente non si accontenta di qualche linea disegnata sullo schermo... spesso la grafica impiega un intero team di grafici mesi se non anni oltre che attrezzature particolari per il motion-capture... quindi anche avere un game engine non ti serve a granché oggigiorno. Puoi giusto usarlo per imparare, ma più in là di lì difficile che vai.
Infatti, devi costruire ogni parete, ogni tubo, dar loro le texture e il bump mapping. Con Blender avevo provato a costruire una texture a partire da un pavimento di pietre, non è affatto facile.
Però puoi ripiegare su un gioco in stile fumettistico, e almeno le texture te le togli.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-02 20:55:02.0 alle 2019-04-02 20:55:02.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Ordine
> > Wakko, polemica inutile, quei lavori vengono già svolti prevalentemente dai maschi. Le femmine non sono stupide, sanno benissimo che quei lavori sono pesanti, faticosi e rischiosi quindi li lasciano fare ai maschi salvo qualche eccezione.
> > Le quote rose le chiedono per i lavori dirigenziali o di alto rango dove a loro dire si sentono discriminate.
> > Comunque aldilà di questo alcuni lavori, diciamo quelli rischiosi ma meno pesanti, le femmine li possono fare altrimenti saranno i maschi ad essere discriminati in quanto sacrifricabili.
>
>
> Rispondi!
Non vedo punti di domanda... dov'è il punto di domanda?
> Scritto da: Ordine
> > Wakko, polemica inutile, quei lavori vengono già svolti prevalentemente dai maschi. Le femmine non sono stupide, sanno benissimo che quei lavori sono pesanti, faticosi e rischiosi quindi li lasciano fare ai maschi salvo qualche eccezione.
> > Le quote rose le chiedono per i lavori dirigenziali o di alto rango dove a loro dire si sentono discriminate.
> > Comunque aldilà di questo alcuni lavori, diciamo quelli rischiosi ma meno pesanti, le femmine li possono fare altrimenti saranno i maschi ad essere discriminati in quanto sacrifricabili.
>
>
> Rispondi!
Non vedo punti di domanda... dov'è il punto di domanda?
Scritto da: Ordine
> Wakko, polemica inutile, quei lavori vengono già svolti prevalentemente dai maschi. Le femmine non sono stupide, sanno benissimo che quei lavori sono pesanti, faticosi e rischiosi quindi li lasciano fare ai maschi salvo qualche eccezione.
> Le quote rose le chiedono per i lavori dirigenziali o di alto rango dove a loro dire si sentono discriminate.
> Comunque aldilà di questo alcuni lavori, diciamo quelli rischiosi ma meno pesanti, le femmine li possono fare altrimenti saranno i maschi ad essere discriminati in quanto sacrifricabili.
Rispondi!
> Wakko, polemica inutile, quei lavori vengono già svolti prevalentemente dai maschi. Le femmine non sono stupide, sanno benissimo che quei lavori sono pesanti, faticosi e rischiosi quindi li lasciano fare ai maschi salvo qualche eccezione.
> Le quote rose le chiedono per i lavori dirigenziali o di alto rango dove a loro dire si sentono discriminate.
> Comunque aldilà di questo alcuni lavori, diciamo quelli rischiosi ma meno pesanti, le femmine li possono fare altrimenti saranno i maschi ad essere discriminati in quanto sacrifricabili.
Rispondi!
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-02 19:58:48.0 alle 2019-04-02 19:58:48.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-02 14:51:48.0 alle 2019-04-02 14:51:48.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://godotengine.org/
> > > >
> > > > Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.
> > >
> > > A giudicare dai video su YT ci sono giochi davvero belli
> >
> > Non sono un esperto di engine grafici per videogame, ma questo Godot sembra molto promettente.
> >
> >
>
> L'ambiente che si vede nel video sembra preso da DOOM 4.
Il problema dei game engine non è tanto il game engine in sé, ma il fatto che per poterci costruire sopra un gioco ti servono anche grafici con i controcoglioni. Al giorno d'oggi la gente non si accontenta di qualche linea disegnata sullo schermo... spesso la grafica impiega un intero team di grafici mesi se non anni oltre che attrezzature particolari per il motion-capture... quindi anche avere un game engine non ti serve a granché oggigiorno. Puoi giusto usarlo per imparare, ma più in là di lì difficile che vai.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://godotengine.org/

> > > >
> > > > Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.

> > >
> > > A giudicare dai video su YT ci sono giochi davvero belli
> >
> > Non sono un esperto di engine grafici per videogame, ma questo Godot sembra molto promettente.
> >
> >
>
> L'ambiente che si vede nel video sembra preso da DOOM 4.
Il problema dei game engine non è tanto il game engine in sé, ma il fatto che per poterci costruire sopra un gioco ti servono anche grafici con i controcoglioni. Al giorno d'oggi la gente non si accontenta di qualche linea disegnata sullo schermo... spesso la grafica impiega un intero team di grafici mesi se non anni oltre che attrezzature particolari per il motion-capture... quindi anche avere un game engine non ti serve a granché oggigiorno. Puoi giusto usarlo per imparare, ma più in là di lì difficile che vai.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-02 14:40:06.0 alle 2019-04-02 14:40:06.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
> > > > > >
> > > > > > Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
> > > > >
> > > > > Irrilevante.
> > > >
> > > > Irrilevante le balle. Ti ho già fatto l'esempio del sacchetto di caramelle. Se in un sacchetto di 100 caramelle ce n'è anche una sola velenosa ma non sai qual'è, di sicuro non ti metti a mangiarle.
> > >
> > > Se in tutti i sacchetti di caramelle ce ne sono un paio velenose, allora la logica conclusione è che non devi mangiare le caramelle e basta.
> > >
> > > A sto punto allora devi vivere una vita da eremita, così nessuno ti può fare del male.
> >
> > Dimentichi una cosa importante: mentre non puoi scegliere in che paese/città/nazione nascere, puoi sicuramente scegliere di non farvi entrare estranei che sai essere geneticamente e statisticamente peggiori dei nativi o per lo meno chiedere alti standard per coloro che vogliono entrare.
>
>
>
> Stavamo parlando di donne...
Hai ragione, mi sono confuso.
Ma in realtà il discorso è simile. Se sai che far entrare femmine nel tuo ambiente di lavoro finisce per rovinarlo per te e per gli altri, la cosa più sensata da fare è starne alla larga.
Ho già detto che se IO fossi a capo di un'azienda EVITEREI di assumere femmine, a meno che non siano super qualificate (ovvero molto superiori ai maschi disponibili), perché semplicemente introdurre femmine nella mia azienda è molto probabile che finisca per rovinarla, per mettere in pericolo chi lì ci lavora magari da decenni (vedi false accuse di stupro ad esempio), ecc.
Chi è lo Stato per venire ad impormi quote rosa nella mia azienda? Sono sicuro che se sono interessate le femmine potranno fondare le loro aziende e applicare tutte le regole che preferiscono. Non c'è motivo perché io debba mettere in pericolo la mia azienda per seguire folli ideali che nemmeno condivido.
> Per farti capire il paradosso
Non c'è nessun paradosso, è solo logica. Sai che qualcosa è molto probabile ti faccia male -> non usi quella cosa.
Se sei intollerante al lattosio cerchi di evitarlo quando ti è possibile farlo. Oppure sei stupido e ti fai male da solo.
> guardando le statistiche io dovrei frequentare solo donne
Sei libero di farlo se pensi che le statistiche indichino che frequentare femmine sia più sicuro per te, e io devo essere libero di NON frequentare alcuna donna per lo stesso motivo.
> Su per giù l'immigrazione regolare è più o meno così che funziona nei paesi seri.
Infatti. Prova a presentarti al confine USA senza documenti e vedi cosa ti dicono... se ti fanno entrare perché $poveronegrettochescappadaguerreimmaginarie
Qui si sta chiedendo che siano applicati gli stessi standard, ma i sinistri, per qualche motivo, si sono convinti che se sei negro devi avere libero accesso ai nostri paesi. Vedi ad esempio 90 qui che sostiene che i confini devono essere eliminati e la gente deve poter andare dove vuole (chiaramente quando si parla invece di far entrare negri a casa sua perché $ilmondoèditutti cambia idea improvvisamente).
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
> > > > > >
> > > > > > Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
> > > > >
> > > > > Irrilevante.
> > > >
> > > > Irrilevante le balle. Ti ho già fatto l'esempio del sacchetto di caramelle. Se in un sacchetto di 100 caramelle ce n'è anche una sola velenosa ma non sai qual'è, di sicuro non ti metti a mangiarle.
> > >
> > > Se in tutti i sacchetti di caramelle ce ne sono un paio velenose, allora la logica conclusione è che non devi mangiare le caramelle e basta.
> > >
> > > A sto punto allora devi vivere una vita da eremita, così nessuno ti può fare del male.
> >
> > Dimentichi una cosa importante: mentre non puoi scegliere in che paese/città/nazione nascere, puoi sicuramente scegliere di non farvi entrare estranei che sai essere geneticamente e statisticamente peggiori dei nativi o per lo meno chiedere alti standard per coloro che vogliono entrare.
>
>

>
> Stavamo parlando di donne...
Hai ragione, mi sono confuso.
Ma in realtà il discorso è simile. Se sai che far entrare femmine nel tuo ambiente di lavoro finisce per rovinarlo per te e per gli altri, la cosa più sensata da fare è starne alla larga.
Ho già detto che se IO fossi a capo di un'azienda EVITEREI di assumere femmine, a meno che non siano super qualificate (ovvero molto superiori ai maschi disponibili), perché semplicemente introdurre femmine nella mia azienda è molto probabile che finisca per rovinarla, per mettere in pericolo chi lì ci lavora magari da decenni (vedi false accuse di stupro ad esempio), ecc.
Chi è lo Stato per venire ad impormi quote rosa nella mia azienda? Sono sicuro che se sono interessate le femmine potranno fondare le loro aziende e applicare tutte le regole che preferiscono. Non c'è motivo perché io debba mettere in pericolo la mia azienda per seguire folli ideali che nemmeno condivido.
> Per farti capire il paradosso
Non c'è nessun paradosso, è solo logica. Sai che qualcosa è molto probabile ti faccia male -> non usi quella cosa.
Se sei intollerante al lattosio cerchi di evitarlo quando ti è possibile farlo. Oppure sei stupido e ti fai male da solo.
> guardando le statistiche io dovrei frequentare solo donne
Sei libero di farlo se pensi che le statistiche indichino che frequentare femmine sia più sicuro per te, e io devo essere libero di NON frequentare alcuna donna per lo stesso motivo.
> Su per giù l'immigrazione regolare è più o meno così che funziona nei paesi seri.
Infatti. Prova a presentarti al confine USA senza documenti e vedi cosa ti dicono... se ti fanno entrare perché $poveronegrettochescappadaguerreimmaginarie
Qui si sta chiedendo che siano applicati gli stessi standard, ma i sinistri, per qualche motivo, si sono convinti che se sei negro devi avere libero accesso ai nostri paesi. Vedi ad esempio 90 qui che sostiene che i confini devono essere eliminati e la gente deve poter andare dove vuole (chiaramente quando si parla invece di far entrare negri a casa sua perché $ilmondoèditutti cambia idea improvvisamente).
Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
> > > > >
> > > > > Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
> > > >
> > > > Irrilevante.
> > >
> > > Irrilevante le balle. Ti ho già fatto l'esempio del sacchetto di caramelle. Se in un sacchetto di 100 caramelle ce n'è anche una sola velenosa ma non sai qual'è, di sicuro non ti metti a mangiarle.
> >
> > Se in tutti i sacchetti di caramelle ce ne sono un paio velenose, allora la logica conclusione è che non devi mangiare le caramelle e basta.
> >
> > A sto punto allora devi vivere una vita da eremita, così nessuno ti può fare del male.
>
> Dimentichi una cosa importante: mentre non puoi scegliere in che paese/città/nazione nascere, puoi sicuramente scegliere di non farvi entrare estranei che sai essere geneticamente e statisticamente peggiori dei nativi o per lo meno chiedere alti standard per coloro che vogliono entrare.

Stavamo parlando di donne...
Per farti capire il paradosso a cui porta il tuo discorso, guardando le statistiche io dovrei frequentare solo donne e stare il più possibile lontano dagli uomini, perché per quanti difetti possano avere le donne la probabilità di essere uccisi o brutalmente pestati è significativamente superiore se si frequentano uomini.
Inoltre, stando ai tuoi ragionamenti, io dovrei praticamente assumere che ogni uomo è pericoloso fino a prova contraria.
Il paradosso è evidente. La fallacia logica sta in due cose:
1) Anche se gli uomini sono mediamente più pericolosi delle donne, solo una minoranza di uomini hanno inclinazioni a violenze brutali e omicidi, quindi la probabilità è comunque bassa
2) Tu gli amici e le compagnie te le puoi scegliere, facendo quindi una selezione su base individuale. Non è vero che non è possibile farlo, perché lo facciamo continuamente nella vita reale. La selezione su base individuale funziona. Non è infallibile, perché anche una persona apparentemente tranquilla e composta può avere istinti omicida se viene triggerata, ma a sto punto si può dire che ognuno di noi è un potenziale omicida e questa è una cosa probabilmente vera. Tuttavia quando conosci una persona hai un'idea di quanto è probabile che possa considerare la violenza brutale come un'opzione per risolvere i problemi, ed è per questo che la selezione individuale, anche se non è infallibile, riesce a ridurre drasticamente la probabilità di finire in mezzo a una storia losca.
C'è poi un detto che dice "male non fare, paura non avere". Di solito se qualcuno ce l'ha con te, un motivo c'è.
Quindi, così come ho risolto il paradosso che non devo frequentare uomini, posso risolvere anche gli altri.
Se gli stranieri sono un po' più inclini al crimine e alla violenza rispetto agli autoctoni, vale lo stesso discorso fatto sopra:
- È comunque improbabile che uno straniero sia un pericoloso criminale
- Li puoi selezionare
Se 4 italiani su 1'000 commettono reati, a fronte di 8 immigrati regolari su 1'000 (dati reali), allora tutto quello che devi fare per evitare che il tasso di criminalità si alzi è filtrare gli immigrati con un metodo scientificamente valido, che non potrà azzerrare la possibilità che uno straniero commetta un crimine, ma potrà far sì che anche tra gli stranieri presenti nel territorio il tasso di criminalità non sia superiore al 4 per mille.
> Esempio di regole che possiamo imporre:
> - avere un QI superiore ad una certa soglia (i ritardati non ci servono a nulla)
> - avere una certa educazione e/o determinate conoscenze (è inutile far entrare gente che poi dobbiamo mantenere noi)
> - non essere noti per episodi di violenza, quindi pretendere documentazione in merito (es: non aver partecipato a guerre, non aver stuprato nessuno, non aver picchiato nessuno)
> - non essere seguaci di determinate idee/ideologie/superstizioni (es: niente islamici)
> - avere TUTTA la documentazione necessaria per essere identificati ed eventualmente rimandati al paese d'origine (niente più furbetti che hanno "perso" carta d'identità e passaporto)
> - fare domanda PREVENTIVA ad una delle nostre ambasciate, su approvazione sarà poi NOSTRO impegno provvedere ad un trasferimento SICURO e a nostre spese (chiunque si presenti su barconi viene immediatamente riportato in Libia senza se e senza ma e senza ulteriori verifiche o spese da parte nostra)
>
Su per giù l'immigrazione regolare è più o meno così che funziona nei paesi seri.
Cioè, io non sono un esperto di queste pratiche burocratiche, però so che la moglie spagnola di un mio amico per poter avere un permesso di soggiorno aveva due possibilità: o trovava lavoro e dimostrava di avere un reddito, oppure si faceva mantenere da uno svizzero.
Il mio amico ha garantito per lei, poi dopo una volta che era qui ha trovato lavoro anche lei.
Quindi con questo sistema si fa in modo di avere immigrati che lavorano.
Il resto non so bene come funziona, ma penso e spero che gli immigrati debbano mostrare la fedina penale e tanti altri documenti.
Una volta appurato che una persona è produttiva e non incline alla violenza, resta un dilemma: si può in uno stato liberale discriminare in base alle idee, alle opinioni?
Se una persona ha delle idee incivili, ma si comporta in maniera civile, si può discriminare?
Negli stati liberali si è deciso che in linea di principio si possono punire le azioni ma non le idee.
Però tra i liberali come sai bene anche tu ci sono due linee di pensiero:
- Quelli che ritengono che bisogna essere talmente liberali da tollerare anche le ideologie illiberali, punendo soltanto le loro manifestazioni criminali
- Quelli che ritengono che le ideologie illiberali siano dannose, perché "liberali va bene ma coglioni no" e che quindi i loro esponenti vadano discriminati così da disincentivare quel tipo di idee
Tra le due linee di pensiero, preferisco la prima, anche se può essere pericoloso. Ammetto che l'altro filone dei liberali è più pragmatico da un certo punto di vista, ma il mio pragmatismo sta nel fatto di garantire la libertà di opinione al 100%, così hai la garanzia che il pensiero non può essere punito e qualsiasi cosa tu dica non avrai problemi.
Se però un giorno dovessi decidere di seguire il secondo filone, allora con tutta franchezza nella lista nera non metterei solo l'islam radicale (come da te suggerito), ma anche il fascismo, il nazismo, il suprematismo bianco, il nazionalismo estremista e quel pattume ideologico di Verona:
CONGRESSO delle FAMIGLIE (SPIEGATO BENE)
... al quale sono stati invitati anche relatori che sostengono la pena di morte per gli omosessuali.
Ora, so già che adesso cercherai di convincermi del fatto che tra tutto il pattume che c'è nel mondo l'unica cosa che dobbiamo temere è l'islam, ma per me al momento sono più temibili le ideologie elencate sopra, perché sono ideologie occidentali e quindi sono già dentro e ampiamente diffuse, è troppo tardi per fare qualcosa.
Però non mi si venga a rompere i coglioni se dico (senza vergogna) che per me nelle scuole vanno trasmessi e insegnati i valori della democrazia liberale, perché è questo che noi siamo costituzionalmente.
Le ideologie illiberali hanno il diritto di esistere, ma non possono pretendere di essere istituzionali, a differenza del liberalismo.
**Modificato dall'autore il 02.04.2019 14:33**
> > > > > > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
> > > > >
> > > > > Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
> > > >
> > > > Irrilevante.
> > >
> > > Irrilevante le balle. Ti ho già fatto l'esempio del sacchetto di caramelle. Se in un sacchetto di 100 caramelle ce n'è anche una sola velenosa ma non sai qual'è, di sicuro non ti metti a mangiarle.
> >
> > Se in tutti i sacchetti di caramelle ce ne sono un paio velenose, allora la logica conclusione è che non devi mangiare le caramelle e basta.
> >
> > A sto punto allora devi vivere una vita da eremita, così nessuno ti può fare del male.
>
> Dimentichi una cosa importante: mentre non puoi scegliere in che paese/città/nazione nascere, puoi sicuramente scegliere di non farvi entrare estranei che sai essere geneticamente e statisticamente peggiori dei nativi o per lo meno chiedere alti standard per coloro che vogliono entrare.

Stavamo parlando di donne...
Per farti capire il paradosso a cui porta il tuo discorso, guardando le statistiche io dovrei frequentare solo donne e stare il più possibile lontano dagli uomini, perché per quanti difetti possano avere le donne la probabilità di essere uccisi o brutalmente pestati è significativamente superiore se si frequentano uomini.
Inoltre, stando ai tuoi ragionamenti, io dovrei praticamente assumere che ogni uomo è pericoloso fino a prova contraria.
Il paradosso è evidente. La fallacia logica sta in due cose:
1) Anche se gli uomini sono mediamente più pericolosi delle donne, solo una minoranza di uomini hanno inclinazioni a violenze brutali e omicidi, quindi la probabilità è comunque bassa
2) Tu gli amici e le compagnie te le puoi scegliere, facendo quindi una selezione su base individuale. Non è vero che non è possibile farlo, perché lo facciamo continuamente nella vita reale. La selezione su base individuale funziona. Non è infallibile, perché anche una persona apparentemente tranquilla e composta può avere istinti omicida se viene triggerata, ma a sto punto si può dire che ognuno di noi è un potenziale omicida e questa è una cosa probabilmente vera. Tuttavia quando conosci una persona hai un'idea di quanto è probabile che possa considerare la violenza brutale come un'opzione per risolvere i problemi, ed è per questo che la selezione individuale, anche se non è infallibile, riesce a ridurre drasticamente la probabilità di finire in mezzo a una storia losca.
C'è poi un detto che dice "male non fare, paura non avere". Di solito se qualcuno ce l'ha con te, un motivo c'è.
Quindi, così come ho risolto il paradosso che non devo frequentare uomini, posso risolvere anche gli altri.
Se gli stranieri sono un po' più inclini al crimine e alla violenza rispetto agli autoctoni, vale lo stesso discorso fatto sopra:
- È comunque improbabile che uno straniero sia un pericoloso criminale
- Li puoi selezionare
Se 4 italiani su 1'000 commettono reati, a fronte di 8 immigrati regolari su 1'000 (dati reali), allora tutto quello che devi fare per evitare che il tasso di criminalità si alzi è filtrare gli immigrati con un metodo scientificamente valido, che non potrà azzerrare la possibilità che uno straniero commetta un crimine, ma potrà far sì che anche tra gli stranieri presenti nel territorio il tasso di criminalità non sia superiore al 4 per mille.
> Esempio di regole che possiamo imporre:
> - avere un QI superiore ad una certa soglia (i ritardati non ci servono a nulla)
> - avere una certa educazione e/o determinate conoscenze (è inutile far entrare gente che poi dobbiamo mantenere noi)
> - non essere noti per episodi di violenza, quindi pretendere documentazione in merito (es: non aver partecipato a guerre, non aver stuprato nessuno, non aver picchiato nessuno)
> - non essere seguaci di determinate idee/ideologie/superstizioni (es: niente islamici)
> - avere TUTTA la documentazione necessaria per essere identificati ed eventualmente rimandati al paese d'origine (niente più furbetti che hanno "perso" carta d'identità e passaporto)
> - fare domanda PREVENTIVA ad una delle nostre ambasciate, su approvazione sarà poi NOSTRO impegno provvedere ad un trasferimento SICURO e a nostre spese (chiunque si presenti su barconi viene immediatamente riportato in Libia senza se e senza ma e senza ulteriori verifiche o spese da parte nostra)
>
Su per giù l'immigrazione regolare è più o meno così che funziona nei paesi seri.
Cioè, io non sono un esperto di queste pratiche burocratiche, però so che la moglie spagnola di un mio amico per poter avere un permesso di soggiorno aveva due possibilità: o trovava lavoro e dimostrava di avere un reddito, oppure si faceva mantenere da uno svizzero.
Il mio amico ha garantito per lei, poi dopo una volta che era qui ha trovato lavoro anche lei.
Quindi con questo sistema si fa in modo di avere immigrati che lavorano.
Il resto non so bene come funziona, ma penso e spero che gli immigrati debbano mostrare la fedina penale e tanti altri documenti.
Una volta appurato che una persona è produttiva e non incline alla violenza, resta un dilemma: si può in uno stato liberale discriminare in base alle idee, alle opinioni?
Se una persona ha delle idee incivili, ma si comporta in maniera civile, si può discriminare?
Negli stati liberali si è deciso che in linea di principio si possono punire le azioni ma non le idee.
Però tra i liberali come sai bene anche tu ci sono due linee di pensiero:
- Quelli che ritengono che bisogna essere talmente liberali da tollerare anche le ideologie illiberali, punendo soltanto le loro manifestazioni criminali
- Quelli che ritengono che le ideologie illiberali siano dannose, perché "liberali va bene ma coglioni no" e che quindi i loro esponenti vadano discriminati così da disincentivare quel tipo di idee
Tra le due linee di pensiero, preferisco la prima, anche se può essere pericoloso. Ammetto che l'altro filone dei liberali è più pragmatico da un certo punto di vista, ma il mio pragmatismo sta nel fatto di garantire la libertà di opinione al 100%, così hai la garanzia che il pensiero non può essere punito e qualsiasi cosa tu dica non avrai problemi.
Se però un giorno dovessi decidere di seguire il secondo filone, allora con tutta franchezza nella lista nera non metterei solo l'islam radicale (come da te suggerito), ma anche il fascismo, il nazismo, il suprematismo bianco, il nazionalismo estremista e quel pattume ideologico di Verona:
... al quale sono stati invitati anche relatori che sostengono la pena di morte per gli omosessuali.

Ora, so già che adesso cercherai di convincermi del fatto che tra tutto il pattume che c'è nel mondo l'unica cosa che dobbiamo temere è l'islam, ma per me al momento sono più temibili le ideologie elencate sopra, perché sono ideologie occidentali e quindi sono già dentro e ampiamente diffuse, è troppo tardi per fare qualcosa.
Però non mi si venga a rompere i coglioni se dico (senza vergogna) che per me nelle scuole vanno trasmessi e insegnati i valori della democrazia liberale, perché è questo che noi siamo costituzionalmente.
Le ideologie illiberali hanno il diritto di esistere, ma non possono pretendere di essere istituzionali, a differenza del liberalismo.
**Modificato dall'autore il 02.04.2019 14:33**
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-02 13:25:42.0 alle 2019-04-02 13:25:42.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://godotengine.org/
> > >
> > > Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.
> >
> > A giudicare dai video su YT ci sono giochi davvero belli
>
> Non sono un esperto di engine grafici per videogame, ma questo Godot sembra molto promettente.
>
>
L'ambiente che si vede nel video sembra preso da DOOM 4.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://godotengine.org/

> > >
> > > Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.

> >
> > A giudicare dai video su YT ci sono giochi davvero belli
>
> Non sono un esperto di engine grafici per videogame, ma questo Godot sembra molto promettente.
>
>
L'ambiente che si vede nel video sembra preso da DOOM 4.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-02 13:08:10.0 alle 2019-04-02 13:08:10.0
Trollate totali: 4275
http://archive.is/w6I2M 
https://twitter.com/washingtonpost/status/11126978...
Se fosse stato Trump a quest'ora il Washington Post starebbe starnazzando allo stupratore seriale.

https://twitter.com/washingtonpost/status/11126978...

Se fosse stato Trump a quest'ora il Washington Post starebbe starnazzando allo stupratore seriale.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-02 12:53:48.0 alle 2019-04-02 12:53:48.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Se una donna passa il test, non c'è motivo per discriminarla.
> > > > > > >
> > > > > > > È giusto si o no?
> > > > > >
> > > > > > Deve prima passarlo e una volta passato deve dimostrare di essere produttiva almeno quanto un maschio se vuole la stessa paga.
> > > > >
> > > > > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
> > > >
> > > > Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
> > >
> > > Irrilevante.
> >
> > Irrilevante le balle. Ti ho già fatto l'esempio del sacchetto di caramelle. Se in un sacchetto di 100 caramelle ce n'è anche una sola velenosa ma non sai qual'è, di sicuro non ti metti a mangiarle.
>
> Se in tutti i sacchetti di caramelle ce ne sono un paio velenose, allora la logica conclusione è che non devi mangiare le caramelle e basta.
>
> A sto punto allora devi vivere una vita da eremita, così nessuno ti può fare del male.
Dimentichi una cosa importante: mentre non puoi scegliere in che paese/città/nazione nascere, puoi sicuramente scegliere di non farvi entrare estranei che sai essere geneticamente e statisticamente peggiori dei nativi o per lo meno chiedere alti standard per coloro che vogliono entrare.
Qui è la stessa cosa. Nessun africano, e ripeto, nessun africano, ha il diritto di stare qui in Europa.
Se entrano è perché NOI decidiamo che possono entrare. E come decidiamo che possono entrare, possiamo anche decidere che non può entrare più nessuno, o che per entrare qui bisogna avere certe caratteristiche, anche del tutto arbitrarie, che devono essere soddisfatte.
Questa è casa nostra, e le regole le facciamo noi.
Possiamo quindi decidere che tipo di caramelle vogliamo nel nostro sacchetto, o anche che non vogliamo più caramelle nel nostro sacchetto.
Esempio di regole che possiamo imporre:
- avere un QI superiore ad una certa soglia (i ritardati non ci servono a nulla)
- avere una certa educazione e/o determinate conoscenze (è inutile far entrare gente che poi dobbiamo mantenere noi)
- non essere noti per episodi di violenza, quindi pretendere documentazione in merito (es: non aver partecipato a guerre, non aver stuprato nessuno, non aver picchiato nessuno)
- non essere seguaci di determinate idee/ideologie/superstizioni (es: niente islamici)
- avere TUTTA la documentazione necessaria per essere identificati ed eventualmente rimandati al paese d'origine (niente più furbetti che hanno "perso" carta d'identità e passaporto)
- fare domanda PREVENTIVA ad una delle nostre ambasciate, su approvazione sarà poi NOSTRO impegno provvedere ad un trasferimento SICURO e a nostre spese (chiunque si presenti su barconi viene immediatamente riportato in Libia senza se e senza ma e senza ulteriori verifiche o spese da parte nostra)
Già queste semplici e ragionevoli regole segherebbero il 99% degli immigrati africani che si presentano sulle nostre coste.
Non solo, ma queste semplici regole impedirebbero anche a gente come Salvini di ottenere il successo che ha ottenuto e che sta ottenendo. Come ho già spiegato, la sinistra si sta suicidando da sola. Non è merito di Salvini se la gente lo vota, è colpa della sinistra se un partitucolo con idee mediamente stupide come la Lega che aveva circa il 5% del supporto è arrivata ad essere il partito principale d'Italia.
**Modificato dall'autore il 02.04.2019 13:02**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Se una donna passa il test, non c'è motivo per discriminarla.
> > > > > > >
> > > > > > > È giusto si o no?
> > > > > >
> > > > > > Deve prima passarlo e una volta passato deve dimostrare di essere produttiva almeno quanto un maschio se vuole la stessa paga.
> > > > >
> > > > > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
> > > >
> > > > Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
> > >
> > > Irrilevante.
> >
> > Irrilevante le balle. Ti ho già fatto l'esempio del sacchetto di caramelle. Se in un sacchetto di 100 caramelle ce n'è anche una sola velenosa ma non sai qual'è, di sicuro non ti metti a mangiarle.
>
> Se in tutti i sacchetti di caramelle ce ne sono un paio velenose, allora la logica conclusione è che non devi mangiare le caramelle e basta.
>
> A sto punto allora devi vivere una vita da eremita, così nessuno ti può fare del male.
Dimentichi una cosa importante: mentre non puoi scegliere in che paese/città/nazione nascere, puoi sicuramente scegliere di non farvi entrare estranei che sai essere geneticamente e statisticamente peggiori dei nativi o per lo meno chiedere alti standard per coloro che vogliono entrare.
Qui è la stessa cosa. Nessun africano, e ripeto, nessun africano, ha il diritto di stare qui in Europa.
Se entrano è perché NOI decidiamo che possono entrare. E come decidiamo che possono entrare, possiamo anche decidere che non può entrare più nessuno, o che per entrare qui bisogna avere certe caratteristiche, anche del tutto arbitrarie, che devono essere soddisfatte.
Questa è casa nostra, e le regole le facciamo noi.
Possiamo quindi decidere che tipo di caramelle vogliamo nel nostro sacchetto, o anche che non vogliamo più caramelle nel nostro sacchetto.
Esempio di regole che possiamo imporre:
- avere un QI superiore ad una certa soglia (i ritardati non ci servono a nulla)
- avere una certa educazione e/o determinate conoscenze (è inutile far entrare gente che poi dobbiamo mantenere noi)
- non essere noti per episodi di violenza, quindi pretendere documentazione in merito (es: non aver partecipato a guerre, non aver stuprato nessuno, non aver picchiato nessuno)
- non essere seguaci di determinate idee/ideologie/superstizioni (es: niente islamici)
- avere TUTTA la documentazione necessaria per essere identificati ed eventualmente rimandati al paese d'origine (niente più furbetti che hanno "perso" carta d'identità e passaporto)
- fare domanda PREVENTIVA ad una delle nostre ambasciate, su approvazione sarà poi NOSTRO impegno provvedere ad un trasferimento SICURO e a nostre spese (chiunque si presenti su barconi viene immediatamente riportato in Libia senza se e senza ma e senza ulteriori verifiche o spese da parte nostra)
Già queste semplici e ragionevoli regole segherebbero il 99% degli immigrati africani che si presentano sulle nostre coste.
Non solo, ma queste semplici regole impedirebbero anche a gente come Salvini di ottenere il successo che ha ottenuto e che sta ottenendo. Come ho già spiegato, la sinistra si sta suicidando da sola. Non è merito di Salvini se la gente lo vota, è colpa della sinistra se un partitucolo con idee mediamente stupide come la Lega che aveva circa il 5% del supporto è arrivata ad essere il partito principale d'Italia.
**Modificato dall'autore il 02.04.2019 13:02**
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Se una donna passa il test, non c'è motivo per discriminarla.
> > > > > >
> > > > > > È giusto si o no?
> > > > >
> > > > > Deve prima passarlo e una volta passato deve dimostrare di essere produttiva almeno quanto un maschio se vuole la stessa paga.
> > > >
> > > > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
> > >
> > > Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
> >
> > Irrilevante.
>
> Irrilevante le balle. Ti ho già fatto l'esempio del sacchetto di caramelle. Se in un sacchetto di 100 caramelle ce n'è anche una sola velenosa ma non sai qual'è, di sicuro non ti metti a mangiarle.
Se in tutti i sacchetti di caramelle ce ne sono un paio velenose, allora la logica conclusione è che non devi mangiare le caramelle e basta.
A sto punto allora devi vivere una vita da eremita, così nessuno ti può fare del male.
Se hai un'azienda, non assumere nessuno... fai tutto te da solo.
Non è vero comunque che non puoi sapere qual'è la caramella velenosa. Una volta che hai conosciuto una persona, puoi farti un'idea piuttosto chiara di che persona è.
Non so tu dove vivi, ma nella realtà le aziende guardano il tuo CV, poi ti conoscono di persona per un colloquio, poi ti assumono in prova.
C'è una selezione su base individuale.
In questa selezione hai la possibilità di fotografare le caratteristiche individuali del candidato, quindi non è necessario (ma anzi dannoso) ragionare per categorie e pregiudizi.
**Modificato dall'autore il 02.04.2019 02:43**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Se una donna passa il test, non c'è motivo per discriminarla.
> > > > > >
> > > > > > È giusto si o no?
> > > > >
> > > > > Deve prima passarlo e una volta passato deve dimostrare di essere produttiva almeno quanto un maschio se vuole la stessa paga.
> > > >
> > > > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
> > >
> > > Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
> >
> > Irrilevante.
>
> Irrilevante le balle. Ti ho già fatto l'esempio del sacchetto di caramelle. Se in un sacchetto di 100 caramelle ce n'è anche una sola velenosa ma non sai qual'è, di sicuro non ti metti a mangiarle.
Se in tutti i sacchetti di caramelle ce ne sono un paio velenose, allora la logica conclusione è che non devi mangiare le caramelle e basta.
A sto punto allora devi vivere una vita da eremita, così nessuno ti può fare del male.
Se hai un'azienda, non assumere nessuno... fai tutto te da solo.
Non è vero comunque che non puoi sapere qual'è la caramella velenosa. Una volta che hai conosciuto una persona, puoi farti un'idea piuttosto chiara di che persona è.
Non so tu dove vivi, ma nella realtà le aziende guardano il tuo CV, poi ti conoscono di persona per un colloquio, poi ti assumono in prova.
C'è una selezione su base individuale.
In questa selezione hai la possibilità di fotografare le caratteristiche individuali del candidato, quindi non è necessario (ma anzi dannoso) ragionare per categorie e pregiudizi.
**Modificato dall'autore il 02.04.2019 02:43**
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-02 02:32:18.0 alle 2019-04-02 02:32:18.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://godotengine.org/
> >
> > Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.
>
> A giudicare dai video su YT ci sono giochi davvero belli
Non sono un esperto di engine grafici per videogame, ma questo Godot sembra molto promettente.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://godotengine.org/

> >
> > Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.

>
> A giudicare dai video su YT ci sono giochi davvero belli
Non sono un esperto di engine grafici per videogame, ma questo Godot sembra molto promettente.
Aviazione
Avrebbero dovuto abbatterlo a fucilate. 
Se avessero avuto un'arma...
http://www.milanotoday.it/cronaca/malpensa-chiuso-...

Se avessero avuto un'arma...
http://www.milanotoday.it/cronaca/malpensa-chiuso-...
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-02 02:31:06.0 alle 2019-04-02 02:31:06.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Se una donna passa il test, non c'è motivo per discriminarla.
> > > > >
> > > > > È giusto si o no?
> > > >
> > > > Deve prima passarlo e una volta passato deve dimostrare di essere produttiva almeno quanto un maschio se vuole la stessa paga.
> > >
> > > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
> >
> > Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
>
> Irrilevante.
Irrilevante le balle. Ti ho già fatto l'esempio del sacchetto di caramelle. Se in un sacchetto di 100 caramelle ce n'è anche una sola velenosa ma non sai qual'è, di sicuro non ti metti a mangiarle.
> Esatto, quindi vanno cambiate.
E al più presto, prima che distruggano la società.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Se una donna passa il test, non c'è motivo per discriminarla.
> > > > >
> > > > > È giusto si o no?
> > > >
> > > > Deve prima passarlo e una volta passato deve dimostrare di essere produttiva almeno quanto un maschio se vuole la stessa paga.
> > >
> > > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
> >
> > Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
>
> Irrilevante.
Irrilevante le balle. Ti ho già fatto l'esempio del sacchetto di caramelle. Se in un sacchetto di 100 caramelle ce n'è anche una sola velenosa ma non sai qual'è, di sicuro non ti metti a mangiarle.
> Esatto, quindi vanno cambiate.
E al più presto, prima che distruggano la società.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-02 01:15:11.0 alle 2019-04-02 01:15:11.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://godotengine.org/
>
> Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.
A giudicare dai video su YT ci sono giochi davvero belli, che non sfigurerebberp in VR.
Naturalmente dipende anche dalla grafica... e dalla trama.
> https://godotengine.org/

>
> Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.

A giudicare dai video su YT ci sono giochi davvero belli, che non sfigurerebberp in VR.
Naturalmente dipende anche dalla grafica... e dalla trama.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Se una donna passa il test, non c'è motivo per discriminarla.
> > > >
> > > > È giusto si o no?
> > >
> > > Deve prima passarlo e una volta passato deve dimostrare di essere produttiva almeno quanto un maschio se vuole la stessa paga.
> >
> > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
>
> Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
Irrilevante.
Sei una persona, non una categoria.
Ogni discorso è sensato solo se basato sulle caratteristiche individuali.
> > Perché allora continui a parlare di categorie?
>
> Perché le leggi che impongono le quote rosa volute dai liberali non sono affatto individuali.
Esatto, quindi vanno cambiate.
Questo però non toglie che discriminare sulla base della razza o del sesso (o tante altre cose non rilevanti) non è una cosa accettabile.
Il concetto di fondo è corretto, solo che si devono fare leggi sensate, non leggi insensate che sono a loro volta discriminatorie.
**Modificato dall'autore il 02.04.2019 01:03**
> > > > Se una donna passa il test, non c'è motivo per discriminarla.
> > > >
> > > > È giusto si o no?
> > >
> > > Deve prima passarlo e una volta passato deve dimostrare di essere produttiva almeno quanto un maschio se vuole la stessa paga.
> >
> > Quindi quello che conta sono le qualità INDIVIDUALI.
>
> Fra mille pecore bianche troverai sempre UNA pecora nera.
Irrilevante.
Sei una persona, non una categoria.
Ogni discorso è sensato solo se basato sulle caratteristiche individuali.
> > Perché allora continui a parlare di categorie?
>
> Perché le leggi che impongono le quote rosa volute dai liberali non sono affatto individuali.
Esatto, quindi vanno cambiate.
Questo però non toglie che discriminare sulla base della razza o del sesso (o tante altre cose non rilevanti) non è una cosa accettabile.
Il concetto di fondo è corretto, solo che si devono fare leggi sensate, non leggi insensate che sono a loro volta discriminatorie.
**Modificato dall'autore il 02.04.2019 01:03**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-04-02 00:53:17.0 alle 2019-04-02 00:53:17.0
Trollate totali: 4275
https://dcdirtylaundry.com/devastated-christian-fa... 
Our Longtime Muslim Friends and Neighbors Killed Our Children.
[CUT]
Listen especially to the mother’s words starting around the 2:50 minute mark. She talks about how the “ISIS” that attacked and killed her children were their own Muslim neighbors, whom they ate with, laughed with, and even provided educational and medical service to.
Se solo avessero letto il Corano...
https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/fri...

Our Longtime Muslim Friends and Neighbors Killed Our Children.
[CUT]
Listen especially to the mother’s words starting around the 2:50 minute mark. She talks about how the “ISIS” that attacked and killed her children were their own Muslim neighbors, whom they ate with, laughed with, and even provided educational and medical service to.
Se solo avessero letto il Corano...
https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/fri...
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-04-02 00:45:09.0 alle 2019-04-02 00:45:09.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://godotengine.org/
>
> Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.
O per mantenere la tuttora-moglie, non si sa.
> https://godotengine.org/

>
> Peccato che ha dovuto vendere il PC per pagare gli alimenti all'ex-moglie.

O per mantenere la tuttora-moglie, non si sa.
