Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Trump è un figlio di papà, non si è costruito da solo, è partito da un budget di milioni di dollari... e ai tempi in cui suo padre gli diede questi soldi, erano veramente tanti soldi.
> > >
> > > Ha idea di quante cose potremmo fare anche noi con un budget simile?
> > > Non devi avere un know how, basta che trovi qualcuno che ce l'abbia. Con quei soldi hai la possibilità di delegare.
> >
> > Suo padre gli ha dato un sacco di soldi, ma lui li ha moltiplicati. Quando hai per le mani dei soldi è più facile perderli che moltiplicarli, ci vuole senso dell'opportunità.
>
> Con quei soldi puoi pagare dei manager con i controcazzi, pensi che abbia fatto tutto da solo?
>
> Quando sei ricco deleghi.
>
> Non si capisce perché parli male dei lavoratori dipendenti, come se fosser inferiori.

Non ho nulla contro il lavoro dipendente in sé, ma con l'acquisire la mentalità da dipendente. Non ci posso far niente, quando volevo creare una organizzazione conservazionista le persone che ritenevo adatte a crearla insieme non si sono fatte avanti, stavano bene com'erano, avevano famiglia, non intendevano lanciarsi in avventure, e poi queste cose deve farle lo stato. Questo mi ha portato a nutrire risentimento per certi atteggiamenti. Riconosco che nel mio risentimento c'è una componente di ingiustizia, ma non posso farci niente.

> Poniamo che un imprenditore metta i soldi per costruire un aereo di linea supersonico.
> Lui fa la parte facile, cioè metterci i soldi, ma sono i dipendenti che lo realizzano.
>
> Sono i dipendenti che devono essere rispettati più di tutti, perché a realizzare servizi e prodotti è il loro lavoro... e la parte tecnica è quella più difficile, che richiede più know how e intelligenza.
>
> > Trump non ha un'intelligenza etica e neppure quella che serve a capire che il cambiamento climatico è una realtà, o meglio, checché ne pensi, ha quella che serve a capire che dicendo che non ci credi prendi dei voti.
>
> Trump ha solo un'intelligenza molto verticale nell'imprenditoria (ma è relativa, perché è partito con un budget elevatissimo, che gli ha permesso di delegare), per il resto non vedo niente.
>
> Pure le persone che lavorano con lui hanno detto che non capisce un cazzo, è stato scritto un libro.
>
>
> >
> > > In quanto al raccogliere consensi politici, davvero pensi che ci voglia tutta sta intelligenza?
> > > Nemmeno per idea.
> >
> > Io non ne sarei capace.
>
> Si, ma solo perché non hai la personalità per farlo. È questione di personalità, di avere la stoffa del leader, non di avere intelligenza.
>
> L'intelligenza ce l'hai se hai logica e se punti a diventare il leader degli idioti la logica non ti serve... devi solo riuscire a sembrare più idiota di loro.
>
>
> > > Certo che se le persone di destra credono veramente che Trump sia un genio, allora la destra è veramente caduta molto in basso, anche se non so come una cosa che era già caduta in partenza possa cadere di più.
> >
> > Sull'incendio Trump ha detto una cosa ingenua, il genere di cose che dice chi non se ne intende
>
> Non è questo il problema. È che lui queste cose non le dice tra le 4 mura, sente il bisogno di scriverle su twitter così da fare figure di merda pubblicamente.
>
> Non sembra proprio una cima.

Neppure un idiota.

La mia osservazione iniziale non riguardava Trump, ma il fatto che i media avversari lo presentino come un idiota, un elefante capitato per caso nella cristalleria che come si volta fa danni.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > Naturalmente se la CNN mostra Trump lo mostra mentre fa una faccia da scemo (mentre parli è naturale assumere svariate espressioni in base a quello che dici e a quello che senti, i fotografi dei giornali scattano a raffica e prendono apposta quelle serie e quelle meno serie a seconda che si tratti di un alleato o un avversario).
> > > > >
> > > > > Quanto siamo caduti in basso.
> > > >
> > > > In questo caso non serve nessuna foto, è il suo post in Twitter a farlo sembrare stupido.
> > > > Il fatto è che Trump è stupido, devi essere di sinistra per riuscire a capirlo?
> > > >
> > > > Se le persone non di sinistra non si rendono conto della stupidità di Trump, allora sono stupide anche loro.
> > > >
> > > > Obama in confronto a Trump era Einstein.
> > >
> > > Una stupidità assai singolare, dato che negli affari è riuscito a cavarsela molto bene, ed è persino riuscito a diventare presidente preparando il terreno per decenni. Il 99% degli intelligentoni che gli danno dello stupido non avrebbe un soldo in tasca se non lavorasse come dipendente.
> > >
> > > A Trump puoi dare dello stronzo fin che vuoi, ma non è stupido.
> >
> > [dimenticato un pezzo]
> >
>
> Trump è un figlio di papà, non si è costruito da solo, è partito da un budget di milioni di dollari... e ai tempi in cui suo padre gli diede questi soldi, erano veramente tanti soldi.
>
> Ha idea di quante cose potremmo fare anche noi con un budget simile?
> Non devi avere un know how, basta che trovi qualcuno che ce l'abbia. Con quei soldi hai la possibilità di delegare.

Suo padre gli ha dato un sacco di soldi, ma lui li ha moltiplicati. Quando hai per le mani dei soldi è più facile perderli che moltiplicarli, ci vuole senso dell'opportunità.

> Per intenderci, l'intelligenza di Trump è probabilmente simile a quella di Pablo Escobar. Non capiva niente di chimica. Doveva solo pagare gente che sapeva come produrre droga e altra gente che sapeva come trasportarla e distribuirla al di là del confine.
>
> L'uomo d'affari più che essere intelligente deve essere scaltro, deve avere una personalità alpha e tanta motivazione. Deve essere in grado di dare ordini e di farsi rispettare, pretendendo il massimo dalle persone a cui dà i soldi.
>
> Anche ammettendo comunque che anche questa possa essere considerata una forma di intelligenza, quella di Trump in ogni caso sarebbe un'intelligenza molto verticale... cioè, fuori da quella cosa lì è uno stupido.

Trump non ha un'intelligenza etica e neppure quella che serve a capire che il cambiamento climatico è una realtà, o meglio, checché ne pensi, ha quella che serve a capire che dicendo che non ci credi prendi dei voti.

> In quanto al raccogliere consensi politici, davvero pensi che ci voglia tutta sta intelligenza?
> Nemmeno per idea.

Io non ne sarei capace.

> Se una persona posata e intelligente, che vede la complessità delle cose, corre alle elezioni contro una scimmia che urla le cose che alla gente piace sentirsi dire, la scimmia ha buone probabilità di vincere, grazie soprattutto al popolo di destra.
>
> Uno scienziato con un QI di 180 prenderebbe l'1%.
>
> Ovvio, non tutte le scimmie hanno la stessa capacità di raccogliere consensi.
> "deve essere scaltro, deve avere una personalità alpha e tanta motivazione. Deve essere in grado di dare ordini e di farsi rispettare"
> Cioè, ti serve avere delle caratteristiche analoghe a quelle di un uomo di affari.

Purtroppo è così. In un altro post ho scritto "sopravvivenza del più forte" tra virgolette.

> Anche uno scienziato con il QI di 180 se va in politica deve essere carismatico e se riesce a esserlo diventa un esempio intellettuale per il popolo, mentre la scimmia crea un seguito di scimmie.
>
> Certo che se le persone di destra credono veramente che Trump sia un genio, allora la destra è veramente caduta molto in basso, anche se non so come una cosa che era già caduta in partenza possa cadere di più.

Sull'incendio Trump ha detto una cosa ingenua, il genere di cose che dice chi non se ne intende, ma anche Macron con il suo "la rifaremo più bella di prima" non lascia intendere di capire molto di restauri.

Scritto da: Mattia
> ... il tuo proposito finisce inspiegabilmente nel nulla alla fine della lettura, salvo fatto per una risposta sbirigativa tipo "AHAHAHA. Dammi il tuo numero di conto. Ti verso i 5 ct per il cordiale divertimento che mi hai procurato.".
>
>
> Il video è questo: Sarà anche contorta sta storia
>
> @Learjet 45 tu sei malato di mente - non sto scherzando, tu sei malato di mente, perchè giustifichi ogni schifezza, persino ci metti l'aggettivo scienza per darti un tono credibile. Non ce ne frega un tubo se è scienza o no. Si chiama abominio - lo capisci cosa vuol dire abominio???? vuol dire che te e questi esseri incestuosi pederasti pervertiti tra di loro, avete superato ogni limite di umanità, siete andati persino oltre la bestia, quindi caduti in uno stato sub-animale. Non avete più alcun limite o scrupolo - per voi ogni cosa è lecito, per soddisfare le vostre perversioni impossibili e passeggeri siete disposti a TUTTO. Siete dei frustrati degenerati che non sapete come far dispetto contro il creato. Che la scienza possa combinare ogni schifezza, non vuol dire che sia lecito farlo. Questi esseri abominevoli non volevano una cosa fatta "nel loro privato". No. Loro volevano far vedere al mondo intero il loro abominio - il nocciolo della questione è questo. Distruggere le fondamenta di decenza, di dignità umana con colpi come questi, trasmessi al mondo intero coi mass media del satana. Se volevano restare nascosti, potevano nascondersi, senza farsi fotografare e dichiarare la guerra al mondo intero, contro la natura stessa. Quindi non raccontare la miserie - non sei credibile. Si sa ce voi nel m5s non siete normali e tu ne sei un esempio lampante!!!! fate finanziare un medicinale cancerogeno dalla tasca di cittadini per castrare bambini innocenti piccolissimi con la scusa di "scelta gender", ma poi vi dispiace dare lo stesso bloccante agli assassini, pervertiti stupratori e pedofili, perchè è disumano!!! maledetti schizzati!!!! siete da estirpare, altro che da manicomio, perchè siete irrecuperabili pericoli ambulanti contro la società intera, contro la razza umana!!!!
>
>
>
>
>
>
> Ad alcune persone solo gli psichiatri possono rispondere.
>
> **Modificato dall'autore il 17.04.2019 02:29**


è comunque più normale della wakka

la checca isterica che odia le donne

più ci penso più muio dal ridere

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > Naturalmente se la CNN mostra Trump lo mostra mentre fa una faccia da scemo (mentre parli è naturale assumere svariate espressioni in base a quello che dici e a quello che senti, i fotografi dei giornali scattano a raffica e prendono apposta quelle serie e quelle meno serie a seconda che si tratti di un alleato o un avversario).
> > > > >
> > > > > Quanto siamo caduti in basso.
> > > >
> > > > In questo caso non serve nessuna foto, è il suo post in Twitter a farlo sembrare stupido.
> > > > Il fatto è che Trump è stupido, devi essere di sinistra per riuscire a capirlo?
> > > >
> > > > Se le persone non di sinistra non si rendono conto della stupidità di Trump, allora sono stupide anche loro.
> > > >
> > > > Obama in confronto a Trump era Einstein.
> > >
> > > Una stupidità assai singolare, dato che negli affari è riuscito a cavarsela molto bene, ed è persino riuscito a diventare presidente preparando il terreno per decenni. Il 99% degli intelligentoni che gli danno dello stupido non avrebbe un soldo in tasca se non lavorasse come dipendente.
> > >
> > > A Trump puoi dare dello stronzo fin che vuoi, ma non è stupido.
> >
> > [dimenticato un pezzo]
> >
>
> Trump è un figlio di papà, non si è costruito da solo, è partito da un budget di milioni di dollari... e ai tempi in cui suo padre gli diede questi soldi, erano veramente tanti soldi.
>
> Ha idea di quante cose potremmo fare anche noi con un budget simile?
> Non devi avere un know how, basta che trovi qualcuno che ce l'abbia. Con quei soldi hai la possibilità di delegare.
>
> Per intenderci, l'intelligenza di Trump è probabilmente simile a quella di Pablo Escobar. Non capiva niente di chimica. Doveva solo pagare gente che sapeva come produrre droga e altra gente che sapeva come trasportarla e distribuirla al di là del confine.
>
> L'uomo d'affari più che essere intelligente deve essere scaltro, deve avere una personalità alpha e tanta motivazione. Deve essere in grado di dare ordini e di farsi rispettare, pretendendo il massimo dalle persone a cui dà i soldi.
>
> Anche ammettendo comunque che anche questa possa essere considerata una forma di intelligenza, quella di Trump in ogni caso sarebbe un'intelligenza molto verticale... cioè, fuori da quella cosa lì è uno stupido.
>
> In quanto al raccogliere consensi politici, davvero pensi che ci voglia tutta sta intelligenza?
> Nemmeno per idea.
> Se una persona posata e intelligente, che vede la complessità delle cose, corre alle elezioni contro una scimmia che urla le cose che alla gente piace sentirsi dire, la scimmia ha buone probabilità di vincere, grazie soprattutto al popolo di destra.
>
> Uno scienziato con un QI di 180 prenderebbe l'1%.
>
> Ovvio, non tutte le scimmie hanno la stessa capacità di raccogliere consensi.
> "deve essere scaltro, deve avere una personalità alpha e tanta motivazione. Deve essere in grado di dare ordini e di farsi rispettare"
> Cioè, ti serve avere delle caratteristiche analoghe a quelle di un uomo di affari.
>
> Anche uno scienziato con il QI di 180 se va in politica deve essere carismatico e se riesce a esserlo diventa un esempio intellettuale per il popolo, mentre la scimmia crea un seguito di scimmie.
>
> Certo che se le persone di destra credono veramente che Trump sia un genio, allora la destra è veramente caduta molto in basso, anche se non so come una cosa che era già caduta in partenza possa cadere di più.
>
> **Modificato dall'autore il 17.04.2019 14:54**

il matusa è un fascista

si vergogna a dirlo ma è un fascista

è per questo che lecca il culo ai coglioni come wakko e trump e attacca sempre la sinistra

buffone!

braccia levate all'agricoltura

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > Naturalmente se la CNN mostra Trump lo mostra mentre fa una faccia da scemo (mentre parli è naturale assumere svariate espressioni in base a quello che dici e a quello che senti, i fotografi dei giornali scattano a raffica e prendono apposta quelle serie e quelle meno serie a seconda che si tratti di un alleato o un avversario).
> > > >
> > > > Quanto siamo caduti in basso.
> > >
> > > In questo caso non serve nessuna foto, è il suo post in Twitter a farlo sembrare stupido.
> > > Il fatto è che Trump è stupido, devi essere di sinistra per riuscire a capirlo?
> > >
> > > Se le persone non di sinistra non si rendono conto della stupidità di Trump, allora sono stupide anche loro.
> > >
> > > Obama in confronto a Trump era Einstein.
> >
> > Una stupidità assai singolare, dato che negli affari è riuscito a cavarsela molto bene, ed è persino riuscito a diventare presidente preparando il terreno per decenni. Il 99% degli intelligentoni che gli danno dello stupido non avrebbe un soldo in tasca se non lavorasse come dipendente.
> >
> > A Trump puoi dare dello stronzo fin che vuoi, ma non è stupido.
>
> [dimenticato un pezzo]
>

Trump è un figlio di papà, non si è costruito da solo, è partito da un budget di milioni di dollari... e ai tempi in cui suo padre gli diede questi soldi, erano veramente tanti soldi.

Ha idea di quante cose potremmo fare anche noi con un budget simile?
Non devi avere un know how, basta che trovi qualcuno che ce l'abbia. Con quei soldi hai la possibilità di delegare.

Per intenderci, l'intelligenza di Trump è probabilmente simile a quella di Pablo Escobar. Non capiva niente di chimica. Doveva solo pagare gente che sapeva come produrre droga e altra gente che sapeva come trasportarla e distribuirla al di là del confine.

L'uomo d'affari più che essere intelligente deve essere scaltro, deve avere una personalità alpha e tanta motivazione. Deve essere in grado di dare ordini e di farsi rispettare, pretendendo il massimo dalle persone a cui dà i soldi.

Anche ammettendo comunque che anche questa possa essere considerata una forma di intelligenza, quella di Trump in ogni caso sarebbe un'intelligenza molto verticale... cioè, fuori da quella cosa lì è uno stupido.

In quanto al raccogliere consensi politici, davvero pensi che ci voglia tutta sta intelligenza?
Nemmeno per idea.
Se una persona posata e intelligente, che vede la complessità delle cose, corre alle elezioni contro una scimmia che urla le cose che alla gente piace sentirsi dire, la scimmia ha buone probabilità di vincere, grazie soprattutto al popolo di destra.

Uno scienziato con un QI di 180 prenderebbe l'1%.

Ovvio, non tutte le scimmie hanno la stessa capacità di raccogliere consensi.
"deve essere scaltro, deve avere una personalità alpha e tanta motivazione. Deve essere in grado di dare ordini e di farsi rispettare"
Cioè, ti serve avere delle caratteristiche analoghe a quelle di un uomo di affari.

Anche uno scienziato con il QI di 180 se va in politica deve essere carismatico e se riesce a esserlo diventa un esempio intellettuale per il popolo, mentre la scimmia crea un seguito di scimmie.

Certo che se le persone di destra credono veramente che Trump sia un genio, allora la destra è veramente caduta molto in basso, anche se non so come una cosa che era già caduta in partenza possa cadere di più.

**Modificato dall'autore il 17.04.2019 14:54**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Naturalmente se la CNN mostra Trump lo mostra mentre fa una faccia da scemo (mentre parli è naturale assumere svariate espressioni in base a quello che dici e a quello che senti, i fotografi dei giornali scattano a raffica e prendono apposta quelle serie e quelle meno serie a seconda che si tratti di un alleato o un avversario).
> >
> > Quanto siamo caduti in basso.
>
> In questo caso non serve nessuna foto, è il suo post in Twitter a farlo sembrare stupido.
> Il fatto è che Trump è stupido, devi essere di sinistra per riuscire a capirlo?
>
> Se le persone non di sinistra non si rendono conto della stupidità di Trump, allora sono stupide anche loro.
>
> Obama in confronto a Trump era Einstein.

Una stupidità assai singolare, dato che negli affari è riuscito a cavarsela molto bene, ed è persino riuscito a diventare presidente preparando il terreno per decenni. Il 99% degli intelligentoni che gli danno dello stupido non avrebbe un soldo in tasca se non lavorasse come dipendente.

A Trump

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Qui sotto vi parlo di un caso reale.
> > >
> > > Io invece ho trovato dei pesci che volano. Ergo i pesci sono uccelli.
> > >
> >
> > [CUT]
>
> TL;DR: Non so cosa rispondere perché hai ragione, i casi particolari non cambiano di una virgola lo stato generale delle cose, quindi passo agli insulti.

Non parliamo di casi particolari.

Quanti sono i single?

"Sul podio Roma e Milano, metropoli in cui i cuori solitari abbondano. Nella Capitale i single sono passati dal 28%, registrato nel 2001, al 47,5%, mentre a Milano la percentuale è addirittura del 52,8%, con i single (379 mila) che superano del doppio le coppie (quasi 164 mila)."

https://initalia.virgilio.it/single-in-aumento-in-...


Quanti divorzi?

"se nel 1995 per ogni 1.000 matrimoni erano 158 le separazioni e 80 i divorzi, nel 2012 si arriva a 311 separazioni e 174 divorzi"



Quindi una donna milanese, per fare un esempio, ha una probabilità del 52.8% di essere single per tempo indeterminato e se si sposa, c'è una probabilità del 17.4% di divorzio e del 31.1% di separazione.

Sulla base di queste statistiche, si può giungere alla facile conclusione che gran parte delle donne, per il corso della loro vita, saranno single a tempo indeterminato.

Questo significa che le donne non possono dipendere dagli uomini. La tua è solo una stupida ideologia, la realtà è un'altra.



**Modificato dall'autore il 17.04.2019 14:09**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Naturalmente se la CNN mostra Trump lo mostra mentre fa una faccia da scemo (mentre parli è naturale assumere svariate espressioni in base a quello che dici e a quello che senti, i fotografi dei giornali scattano a raffica e prendono apposta quelle serie e quelle meno serie a seconda che si tratti di un alleato o un avversario).
> >
> > Quanto siamo caduti in basso.
>
> È una cosa che i giornalai fanno da sempre, non so se ricordi le foto che mostrava Emilio Fido di Prodi ogni volta che ne aveva l'occasione... e Prodi neanche mi sta simpatico.
>
> Ma ti basta anche guardare foto di gente normale che finisce sui giornali perché, chessò, accusata di qualcosa... vanne sempre a scegliere nel mucchio le foto che più rendono l'idea che vogliono far passare. È uno dei motivi per cui ritengo i giornalai delle basse forme di vita.

È una cosa che avevo iniziato a notare anni fa sul Corriere di Chieri. Io poi non sono fotogenico e per anni la mia carta di identità è stata quella di un terrorista albanese reduce da una notte in gommone, tranne una che mi sono photoshoppato seguendo pochi, banali accorgimenti.
Il mio amico pittore dice che quando gli danno una foto per un ritratto, c'è sempre un occhio più chiuso dell'altro o un sopracciglio su e uno giù, e per prima cosa corregge nella foto queste cose.

Scritto da: Ordine
> L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
>
> Fare un'ipotesi non vuol dire essere complottisti, ti ricordo che l'ipotesi fa parte del metodo scientifico. Mazzucco ha fatto notare una strada coincidenza legata ai costi di ristrutturazione, è un dato di fatto che adesso quei soldi sono stati belli più che recuperati grazie alla beneficienza quindi effettivmaente tra le tante ipotesi complottiste quella dei soldi è la più plausibile. N.B Mazzucco non ho mai detto che sicuramente è andata così, ha solo fatto capire che non è una coincidenza da scartare.
>
> I commenti dei followers sono irrilevanti, ogni personaggio ha i suoi estremisti rispetto a quello che dice, finchè sposi le loro teorie sei un grande poi quando per caso li contraddici perchè accendi il cervello t'insultano e dicono che sei venduto, difatti Mazzucco riceve anche molti insulti sotto i suoi video da parte di costoro, lo so perchè me li vedo quasi tutti.

A me quel che puzza è, come ho scritto già l'altra sera, che anche quando è andata a fuoco la cappella della sindone a Torino erano in corso dei restauri e c'erano le impalcature. E non s'è mai davvero concluso se sia stato un incidente, un attentato, un avvertimento o che e da parte di chi, e se qualcuno l'ha capito ha tenuto il messaggio per sé.
Poi tempo fa è andato a fuoco qualcos'altro, non ricordo più cosa ma anche lì qualcuno ha notato che erano in corso dei restauri.

Quando metti le impalcature dovresti anche mettere le guardie.

>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Naturalmente se la CNN mostra Trump lo mostra mentre fa una faccia da scemo (mentre parli è naturale assumere svariate espressioni in base a quello che dici e a quello che senti, i fotografi dei giornali scattano a raffica e prendono apposta quelle serie e quelle meno serie a seconda che si tratti di un alleato o un avversario).

Quanto siamo caduti in basso.