Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> per derubarla. Si nascondevano nei cespugli per attaccare i ragazzi che uscivano da una festa.
>
> Mainstream media in silenzio, come al solito.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Animali africani in Australia? Bisogna eradicarli subito, prima che danneggino la fauna locale

L'altra sera ero a cena con la mia famiglia e il fratello del tipo di mia sorella.

Il tipo di mia sorella è un algerino (cioè, abita proprio in Algeria, praticamente è una relazione a distanza) e così anche la sua famiglia, fratello compreso.

Durante la cena, il tizio si è messo a spiegare a mia madre la teoria che i francesi, non avendo soldi per ristrutturare Notre Dame, le avrebbero dato fuoco così da ricevere donazioni, con le quali ora possono portare a termine tutti i lavoro di ristrutturazione che vogliono.

Tra l'altro pare che il tizio ha vissuto in Italia per un periodo.

Che dire? Anche lui, come il resto della famiglia (finora ho conosciuto, oltre a lui, il tipo di mia sorella e suo padre) è molto educato e moderno.

Scritto da: Alessandrox
> http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByThread&threadId=2973697&rnd=1556617264703#msg2977607
> E Cacciari è un Cialtrone.
>
> LA costituzione Italiana prevede, a determinate condizioni, la "limitazione della propria sovranità" ma limitare e cedere sono 2 termini che hanno un significato molto diverso tra loro
>
> Limitazione= Limitare l' esercizio di una facoltà che rimane in capo al soggetto originario e la sua limitazione può essere revocata in qualsiasi momento
>
> Cessione= cedere in modo irreversibile la proprietà di una facoltà.

Non è irreversibile. Potete uscire dall'UE quando volete. Se non lo fate è perché ritenete che non vi conviene, nonostante le chiacchere.


> E andrebbe cancellato l'articolo 1 in quando la sovranità non apparterrebbe piu al popolo il quale non vivrebbe piu in uno stato democratico,
> Ancora pi grave poiché non si cede una facoltà qualsiasi ma LA facoltà che sta sopra a tutte: quella di DECIDERE su tutto il resto, quindi non posso piu' tornare indietro a meno di non dichiarare guerra all' ente a cui l' ho ceduta.
>
> dell' articolo 1 rimarrebbe solo
>
> "L' Italia è una Repubblica fondata sul lavoro".
>
> MA a ben vedere andrebbe anche tolto "Repubblica" perché di conseguenza di fatto si cederebbe anche la proprietà dello Stato
>
>
> Quindi l' art.1 cosa diverrebbe? Qualcosa tipo "L' Italia è (non si sa cosa) fondata sul lavoro".
>
> Il che potrebbe significare anche "fondata sul lavoro degli schiavi" in quanto uno schiavo non ha nessuna facoltà decisionale su se stesso, circostanza invece esclusa dalla corrente formulazione dell' articolo in questione.
>
> Un incipit del genere per una Costituzione Farebbe ridere anche i polli
>
> Cacciari Cialtroooooneeeeee
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 30.04.2019 12:13**


A me sembra che tu ti stia arrampicando sugli specchi.

Come hai fatto a stabilire che "limitare la sovranità" non è compatibile con l'entrare in un'organizzazione internazionale?
Te la giro in un altro modo: nella costituzione c'è scritto che entrare in un'organizzazione internazionale, cedendo sovranità a quest'ultima, è illegale?

Questa possibilità ci deve essere, perché un popolo può anche decidere di entrare a far parte di un sistema internazionale o in una nazione più grande, perché non dovrebbe poterlo fare?

Parliamochi chiaro: il problema non è la costituzione. Il problema è che non avete la democrazia diretta e quindi nessuno vi ha mai chiesto se volevate entrare nell'UE o meno.
In Svizzera è stato chiesto al popolo e il popolo ha deciso di non entrare.
Se è il popolo che decide di entrare, qual'è il problema?

Gli italiani si lamentano di tutto tranne che del fatto che non hanno la democrazia diretta. Questo sembra essere proprio l'ultimo dei problemi per l'italiano medio.


Detto questo, la costituzione non si cita solo a seconda di quello che conviene.

Ad esempio Salvini ha violato l'art 13 nel caso Diciotti... come la mettiamo?


------------------------------------------------------

La libertà personale è inviolabile.

Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell'autorità giudiziaria [cfr. art. 111 c. 1, 2] e nei soli casi e modi previsti dalla legge [cfr. art. 25 c. 3].

In casi eccezionali di necessità ed urgenza, indicati tassativamente dalla legge l'autorità di pubblica sicurezza può adottare provvedimenti provvisori, che devono essere comunicati entro quarantotto ore all'autorità giudiziaria e, se questa non li convalida nelle successive quarantotto ore, si intendono revocati e restano privi di ogni effetto.

E` punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà [cfr. art. 27 c. 3];.

La legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva.

https://www.senato.it/1025?articolo_numero_articol...

-----------------------------------------------



A parte questo, l'idea che si possano discriminare i musulmani è contro la costituzione. Quello che diversi leghisti vorrebbero è illegale.

-----------------------------------------------
Art 8

Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge [cfr. artt. 19, 20].

Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano.

I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze.

------------------------------------------------------


Per la costituzione l'Italia deve adeguarsi alle norme internazionali e deve dare ospitalità alle persone i cui diritti sono violati nel loro paese.
Infatti Salvini non ha tolto i permessi di soggiorno per motivi umanitari, anche perché non potrebbe farlo.
Però alcuni leghisti vorrebbero immigrazione ZERO, che significherebbe mandare a quel paese il diritto di asilo, perché una parte degli immigrati sono effettivamente asilanti.

Devi spiegare ai leghisti che negare l'asilo a qualcuno che ha dirittio di asilo è contro la costituzione.


--------------------------------------------------

L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute.

La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali.

Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l'effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d'asilo nel territorio della Repubblica, secondo le condizioni stabilite dalla legge.

Non è ammessa l'estradizione dello straniero per reati politici [cfr. art. 26].

https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...

--------------------------------------------------


Un'altra cosa che devi spiegare ai leghisti e anche ai pentastellati è che la formazione del governo è un compito del presidente della repubblica, quindi:
1) Mattarella aveva piena facoltà di rigettare Savona
2) I governi "non eletti" non esistono, perché i governi non vengono eletti, ma nominati dal presidente della repubblica. Quindi sia Conte che Renzi si sono presi la poltrona in maniera legittima e la vuota retorica porterebbe a dire che anche Conte è saltato fuori dal nulla.

-----------------------------------------------------

Il Governo della Repubblica è composto del Presidente del Consiglio e dei Ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei Ministri.

Il Presidente della Repubblica nomina il Presidente del Consiglio dei Ministri e, su proposta di questo, i Ministri.


https://www.senato.it/1025?articolo_numero_articol...

-----------------------------------------------------

http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByThread&threadId=2973697&rnd=1556617264703#msg2977607
E Cacciari è un Cialtrone.

LA costituzione Italiana prevede, a determinate condizioni, la "limitazione della propria sovranità" ma limitare e cedere sono 2 termini che hanno un significato molto diverso tra loro

Limitazione= Limitare l' esercizio di una facoltà che rimane in capo al soggetto originario e la sua limitazione può essere revocata in qualsiasi momento

Cessione= cedere in modo irreversibile la proprietà di una facoltà.
E andrebbe cancellato l'articolo 1 in quando la sovranità non apparterrebbe piu al popolo il quale non vivrebbe piu in uno stato democratico,
Ancora pi grave poiché non si cede una facoltà qualsiasi ma LA facoltà che sta sopra a tutte: quella di DECIDERE su tutto il resto, quindi non posso piu' tornare indietro a meno di non dichiarare guerra all' ente a cui l' ho ceduta.

dell' articolo 1 rimarrebbe solo

"L' Italia è una Repubblica fondata sul lavoro".

MA a ben vedere andrebbe anche tolto "Repubblica" perché di conseguenza di fatto si cederebbe anche la proprietà dello Stato


Quindi l' art.1 cosa diverrebbe? Qualcosa tipo "L' Italia è (non si sa cosa) fondata sul lavoro".

Il che potrebbe significare anche "fondata sul lavoro degli schiavi" in quanto uno schiavo non ha nessuna facoltà decisionale su se stesso, circostanza invece esclusa dalla corrente formulazione dell' articolo in questione.

Un incipit del genere per una Costituzione Farebbe ridere anche i polli

Cacciari Cialtroooooneeeeee



**Modificato dall'autore il 30.04.2019 12:13**

Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Raccomandato da Sadiq Khan

Se continua così altro che con la corda... toccherà andare in giro con il giubbotto anti-proiettile e mettere ai bambini una bomba a mano nello zaino da usarsi per non farsi catturare vivi...

fatto con lo scotch

e Raspberry tablet