Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-04 19:25:05.0 alle 2019-05-04 19:25:05.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Salvini rivuole i grembiuli a scuola
> > >
> >
> > Vai Salvini vola! Anche tu rompi il cazzo come non mai a persone che avrebbero potuto votarti.
>
> Lo scopo della divisa era (ed è) quello di non mettere in risalto le differenze sociali. L'idea è che a scuola debbano sentirsi tutti uguali.
>
> Infatti Salvini dice "chi viene a scuola con la felpa da 700 euro...", cosa che fa pensare che la sua motivazione sia proprio quella.
>
> Sinceramente non mi sembra una norma "soffocante". È solo una norma e basta. Ci sono istituzioni dello stato in cui ancora oggi la divisa è obbligatoria (militare, protezione civile,... ) e nessuno se ne lamenta, sai che funziona così, segui la regola e fine.
Questa è una divisa,
quelli sono grembiulini:
> Scritto da:
> > > Salvini rivuole i grembiuli a scuola
> > >
> >
> > Vai Salvini vola! Anche tu rompi il cazzo come non mai a persone che avrebbero potuto votarti.
>
> Lo scopo della divisa era (ed è) quello di non mettere in risalto le differenze sociali. L'idea è che a scuola debbano sentirsi tutti uguali.
>
> Infatti Salvini dice "chi viene a scuola con la felpa da 700 euro...", cosa che fa pensare che la sua motivazione sia proprio quella.
>
> Sinceramente non mi sembra una norma "soffocante". È solo una norma e basta. Ci sono istituzioni dello stato in cui ancora oggi la divisa è obbligatoria (militare, protezione civile,... ) e nessuno se ne lamenta, sai che funziona così, segui la regola e fine.
Questa è una divisa,
quelli sono grembiulini:
☺
ma davvero Berlusconi ha detto la cosa dell'olio intorno al minuto 10.30 ?
edit: si lo ha detto
**Modificato dall'autore il 04.05.2019 19:01**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Rick Sanchez
>
Ha ragione, ma ci sono anche tantissimi uomini culturalmente vuoti e ignoranti, senza stimoli intellettivi.
Questi uomini e quelle donne si meritano a vicenda, sono fatti gli uni per gli altri.
>
Ha ragione, ma ci sono anche tantissimi uomini culturalmente vuoti e ignoranti, senza stimoli intellettivi.
Questi uomini e quelle donne si meritano a vicenda, sono fatti gli uni per gli altri.
☺
Scritto da: Rick Sanchez
>
http://www.ilgiornale.it/news/politica/abolite-not... 
>
> Non sono affatto d'accordo. Chi fa casino merita di essere punito, e chi si disinteressa all'educazione non ha posto a scuola e va perciò espulso.
>
> I punti sono due:
> 1) Togliere l'arma delle note agli insegnanti significa lasciarli senza un mezzo per applicare la propria autorità. I bambini presto se ne renderanno conto, cominceranno a fare quel cazzo che gli pare e anche quei bambini che sono lì per imparare ne verranno danneggiati irreparabilmente perché a quel punto non potranno più seguire le lezioni. La nota è di fatto l'unica arma che un insegnante può usare per imporre il rispetto, il silenzio in classe durante le lezioni e il rispetto per sé stesso e per gli altri alunni. Sono anche un metodo per far sapere ai genitori che devono prendere provvedimenti nei confronti del figlio perché l'espulsione si avvicina.
>
> 2) La nota di per sé non serve quasi a nulla se non c'è la minaccia dell'espulsione. Quando andavo a scuola io sapevamo tutti che se ti beccavi 3 note poi c'era la sospensione, e dopo la sospensione l'espulsione... e anche i genitori lo sapevano. L'espulsione è quindi una minaccia importante per dare valore alle note... senza la minaccia dell'espulsione le note sono come i soldi del monopoli... non servono a nulla di concreto. Non solo l'espulsione è necessaria per dare concretezza alle note, ma è anche l'unico strumento in grado di mantenere chi non è interessato ad andare a scuola FUORI dalla scuola. Se obblighi qualcuno che non vuole essere istruito ad essere istruito non solo non ottieni quello che ti prefiggi perché tanto il tipo non imparerà nulla visto che ha deciso che quello che gli stai insegnando non gli serve a nulla, ma obbligandolo a rimanere in classe ottieni invece che continuerà ad essere motivo di disturbo per tutti gli altri, rovinando le lezioni anche a chi vuole imparare.
>
> Quindi riassumendo, togliere note ed espulsioni rende i professori incapaci di applicare quel minimo di autorità necessario in una classe affinché le lezioni si possano svolgere in modo proficuo e finisce per danneggiare anche le mele buone della classe.
E adesso cosa si fa coi bulli?
L'unica soluzione per le vittime sarà prenderli a sprangate.
Le note e le espulsioni non solo dovevano essere mantenute, ma andavano anche applicate più severamente.
>
>
> Non sono affatto d'accordo. Chi fa casino merita di essere punito, e chi si disinteressa all'educazione non ha posto a scuola e va perciò espulso.
>
> I punti sono due:
> 1) Togliere l'arma delle note agli insegnanti significa lasciarli senza un mezzo per applicare la propria autorità. I bambini presto se ne renderanno conto, cominceranno a fare quel cazzo che gli pare e anche quei bambini che sono lì per imparare ne verranno danneggiati irreparabilmente perché a quel punto non potranno più seguire le lezioni. La nota è di fatto l'unica arma che un insegnante può usare per imporre il rispetto, il silenzio in classe durante le lezioni e il rispetto per sé stesso e per gli altri alunni. Sono anche un metodo per far sapere ai genitori che devono prendere provvedimenti nei confronti del figlio perché l'espulsione si avvicina.
>
> 2) La nota di per sé non serve quasi a nulla se non c'è la minaccia dell'espulsione. Quando andavo a scuola io sapevamo tutti che se ti beccavi 3 note poi c'era la sospensione, e dopo la sospensione l'espulsione... e anche i genitori lo sapevano. L'espulsione è quindi una minaccia importante per dare valore alle note... senza la minaccia dell'espulsione le note sono come i soldi del monopoli... non servono a nulla di concreto. Non solo l'espulsione è necessaria per dare concretezza alle note, ma è anche l'unico strumento in grado di mantenere chi non è interessato ad andare a scuola FUORI dalla scuola. Se obblighi qualcuno che non vuole essere istruito ad essere istruito non solo non ottieni quello che ti prefiggi perché tanto il tipo non imparerà nulla visto che ha deciso che quello che gli stai insegnando non gli serve a nulla, ma obbligandolo a rimanere in classe ottieni invece che continuerà ad essere motivo di disturbo per tutti gli altri, rovinando le lezioni anche a chi vuole imparare.
>
> Quindi riassumendo, togliere note ed espulsioni rende i professori incapaci di applicare quel minimo di autorità necessario in una classe affinché le lezioni si possano svolgere in modo proficuo e finisce per danneggiare anche le mele buone della classe.
E adesso cosa si fa coi bulli?
L'unica soluzione per le vittime sarà prenderli a sprangate.
Le note e le espulsioni non solo dovevano essere mantenute, ma andavano anche applicate più severamente.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Moral of the story~ stay away from children as they will destroy your life through their lies & deceit.
> > >
> >
> > They're also illegal, in case you apparently forgot!
> >
> >
>
> Sì ma a me fa ridere che il commento che ho riportato è la stessa cosa di quanto dice Wakko sulle donne.
Quanto una categoria è vittimizzata, può usare il potere del vittimismo per fartela pagare.
Lo possono fare le donne ma anche e soprattutto i bambini.
Comunque non è un argomento nuovo.
È stato fatto un film (lungometraggio) che parla dello stesso argomento, ma in quel caso la protagonista è una bambina.
Una bambina si innamora di un uomo e l'uomo le dice "sei troppo piccola per me" e lei per vendicarsi si inventa che lui l'ha molestata.
Lui finisce sotto processo e poi viene assolto, ma anche dopo che è stato assolto se la porta dietro per il resto della vita.
Nella scena finale (dopo che è stato assolto in tribunale) sta passeggiando in un bosco e qualcuno spara a un albero da parte a lui.
In tribunale è finita ma i giustazialisti continueranno a perseguitarlo.
Ho quasi in mente che il film è basato su una storia vera, ma non sono sicuro, però se vengono fatti film e cortometraggi sull'argomento vuol dire che probabilmente l'argomento dei falsi abusi ad opera dei bambini esiste... e infatti il commento sopra riporta un esempio di vita reale.
>
> Comunque ieri ho impiegato un'ora a capire la comicità della comedy
Non è una cosa comica.
**Modificato dall'autore il 04.05.2019 18:29**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Moral of the story~ stay away from children as they will destroy your life through their lies & deceit.
> > >
> >
> > They're also illegal, in case you apparently forgot!
> >
> >
>
> Sì ma a me fa ridere che il commento che ho riportato è la stessa cosa di quanto dice Wakko sulle donne.
Quanto una categoria è vittimizzata, può usare il potere del vittimismo per fartela pagare.
Lo possono fare le donne ma anche e soprattutto i bambini.
Comunque non è un argomento nuovo.
È stato fatto un film (lungometraggio) che parla dello stesso argomento, ma in quel caso la protagonista è una bambina.
Una bambina si innamora di un uomo e l'uomo le dice "sei troppo piccola per me" e lei per vendicarsi si inventa che lui l'ha molestata.
Lui finisce sotto processo e poi viene assolto, ma anche dopo che è stato assolto se la porta dietro per il resto della vita.
Nella scena finale (dopo che è stato assolto in tribunale) sta passeggiando in un bosco e qualcuno spara a un albero da parte a lui.
In tribunale è finita ma i giustazialisti continueranno a perseguitarlo.
Ho quasi in mente che il film è basato su una storia vera, ma non sono sicuro, però se vengono fatti film e cortometraggi sull'argomento vuol dire che probabilmente l'argomento dei falsi abusi ad opera dei bambini esiste... e infatti il commento sopra riporta un esempio di vita reale.
>
> Comunque ieri ho impiegato un'ora a capire la comicità della comedy
Non è una cosa comica.
**Modificato dall'autore il 04.05.2019 18:29**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-04 17:16:59.0 alle 2019-05-04 17:16:59.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-05-04 15:47:58.0 alle 2019-05-04 15:47:58.0
Trollate totali: 4275
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-04 15:22:28.0 alle 2019-05-04 15:22:28.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > abbia iniziato battaglia contro i dovtanisti adesso. Avevate dubbi al riguardo ?
> > > >
> > > > Cosa sono i dovtanisti?
> > > >
> > > > belink?
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 03.05.2019 13:29**
> > >
> > >
> > > Ho corretto. Ho letto un post di Fusaro dove lo dice, non ho voglio di cercare la notizia specifica anche perchè come già detto questa ragazzina mi provoca repulsione a pelle a prescindere da cosa dica. Di certo questa sarebbe la dimostrazione che manovrata da qualcuno.
> >
> > Certo che è manovrata, hai mai notato che certa gente per esprimere opinioni manda avanti i bambini?
>
>
> Questa però non è una bambina, è una sedicenne brutta che ispira antipatia quindi secondo me hanno ottenuto l'effetto opposto
A me non ispira antipatia, l'antipatia la provo per quelli che la strumentalizzano. Se questa ragazza fosse un vero attivista ambientalista, una rompicoglioni che se la prende con la mafia delle costruzioni tanto per dire, in cui il centrosinistra internazionale e liberale ha le mani in pasta, starebbe in un'associazione locale di quattro gatti a dire cose che nessuno ascolta e scrivere ai giornali lettere che vengono pubblicate tagliate.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > abbia iniziato battaglia contro i dovtanisti adesso. Avevate dubbi al riguardo ?
> > > >
> > > > Cosa sono i dovtanisti?
> > > >
> > > > belink?
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 03.05.2019 13:29**
> > >
> > >
> > > Ho corretto. Ho letto un post di Fusaro dove lo dice, non ho voglio di cercare la notizia specifica anche perchè come già detto questa ragazzina mi provoca repulsione a pelle a prescindere da cosa dica. Di certo questa sarebbe la dimostrazione che manovrata da qualcuno.
> >
> > Certo che è manovrata, hai mai notato che certa gente per esprimere opinioni manda avanti i bambini?
>
>
> Questa però non è una bambina, è una sedicenne brutta che ispira antipatia quindi secondo me hanno ottenuto l'effetto opposto
A me non ispira antipatia, l'antipatia la provo per quelli che la strumentalizzano. Se questa ragazza fosse un vero attivista ambientalista, una rompicoglioni che se la prende con la mafia delle costruzioni tanto per dire, in cui il centrosinistra internazionale e liberale ha le mani in pasta, starebbe in un'associazione locale di quattro gatti a dire cose che nessuno ascolta e scrivere ai giornali lettere che vengono pubblicate tagliate.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-05-04 15:10:50.0 alle 2019-05-04 15:10:50.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >http://www.ilgiornale.it/news/politica/abolite-not...
> >
> > Non sono affatto d'accordo. Chi fa casino merita di essere punito, e chi si disinteressa all'educazione non ha posto a scuola e va perciò espulso.
> >
> > I punti sono due:
> > 1) Togliere l'arma delle note agli insegnanti significa lasciarli senza un mezzo per applicare la propria autorità. I bambini presto se ne renderanno conto, cominceranno a fare quel cazzo che gli pare e anche quei bambini che sono lì per imparare ne verranno danneggiati irreparabilmente perché a quel punto non potranno più seguire le lezioni. La nota è di fatto l'unica arma che un insegnante può usare per imporre il rispetto, il silenzio in classe durante le lezioni e il rispetto per sé stesso e per gli altri alunni. Sono anche un metodo per far sapere ai genitori che devono prendere provvedimenti nei confronti del figlio perché l'espulsione si avvicina.
> >
> > 2) La nota di per sé non serve quasi a nulla se non c'è la minaccia dell'espulsione. Quando andavo a scuola io sapevamo tutti che se ti beccavi 3 note poi c'era la sospensione, e dopo la sospensione l'espulsione... e anche i genitori lo sapevano. L'espulsione è quindi una minaccia importante per dare valore alle note... senza la minaccia dell'espulsione le note sono come i soldi del monopoli... non servono a nulla di concreto. Non solo l'espulsione è necessaria per dare concretezza alle note, ma è anche l'unico strumento in grado di mantenere chi non è interessato ad andare a scuola FUORI dalla scuola. Se obblighi qualcuno che non vuole essere istruito ad essere istruito non solo non ottieni quello che ti prefiggi perché tanto il tipo non imparerà nulla visto che ha deciso che quello che gli stai insegnando non gli serve a nulla, ma obbligandolo a rimanere in classe ottieni invece che continuerà ad essere motivo di disturbo per tutti gli altri, rovinando le lezioni anche a chi vuole imparare.
> >
> > Quindi riassumendo, togliere note ed espulsioni rende i professori incapaci di applicare quel minimo di autorità necessario in una classe affinché le lezioni si possano svolgere in modo proficuo e finisce per danneggiare anche le mele buone della classe.
>
> Infatti anch'io non ho capito lo spirito di questa legge.
È facile, guarda:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/05/03/stop-a...
Il primo a farsi sentire è il pedagogista Daniele Novara che ben ricorda gli effetti della norma visto che ne rimase vittima in prima elementare: “Stiamo parlando di provvedimenti del ventennio che sono ancora Legge ma che dal momento che è stato cancellato il fascismo presumo che in automatico vadano di fatto abrogati.
In altre parole la sua argomentazione è questa: "l'ha fatta Mussolini, quindi è male".
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > Non sono affatto d'accordo. Chi fa casino merita di essere punito, e chi si disinteressa all'educazione non ha posto a scuola e va perciò espulso.
> >
> > I punti sono due:
> > 1) Togliere l'arma delle note agli insegnanti significa lasciarli senza un mezzo per applicare la propria autorità. I bambini presto se ne renderanno conto, cominceranno a fare quel cazzo che gli pare e anche quei bambini che sono lì per imparare ne verranno danneggiati irreparabilmente perché a quel punto non potranno più seguire le lezioni. La nota è di fatto l'unica arma che un insegnante può usare per imporre il rispetto, il silenzio in classe durante le lezioni e il rispetto per sé stesso e per gli altri alunni. Sono anche un metodo per far sapere ai genitori che devono prendere provvedimenti nei confronti del figlio perché l'espulsione si avvicina.
> >
> > 2) La nota di per sé non serve quasi a nulla se non c'è la minaccia dell'espulsione. Quando andavo a scuola io sapevamo tutti che se ti beccavi 3 note poi c'era la sospensione, e dopo la sospensione l'espulsione... e anche i genitori lo sapevano. L'espulsione è quindi una minaccia importante per dare valore alle note... senza la minaccia dell'espulsione le note sono come i soldi del monopoli... non servono a nulla di concreto. Non solo l'espulsione è necessaria per dare concretezza alle note, ma è anche l'unico strumento in grado di mantenere chi non è interessato ad andare a scuola FUORI dalla scuola. Se obblighi qualcuno che non vuole essere istruito ad essere istruito non solo non ottieni quello che ti prefiggi perché tanto il tipo non imparerà nulla visto che ha deciso che quello che gli stai insegnando non gli serve a nulla, ma obbligandolo a rimanere in classe ottieni invece che continuerà ad essere motivo di disturbo per tutti gli altri, rovinando le lezioni anche a chi vuole imparare.
> >
> > Quindi riassumendo, togliere note ed espulsioni rende i professori incapaci di applicare quel minimo di autorità necessario in una classe affinché le lezioni si possano svolgere in modo proficuo e finisce per danneggiare anche le mele buone della classe.
>
> Infatti anch'io non ho capito lo spirito di questa legge.
È facile, guarda:
Il primo a farsi sentire è il pedagogista Daniele Novara che ben ricorda gli effetti della norma visto che ne rimase vittima in prima elementare: “Stiamo parlando di provvedimenti del ventennio che sono ancora Legge ma che dal momento che è stato cancellato il fascismo presumo che in automatico vadano di fatto abrogati.
In altre parole la sua argomentazione è questa: "l'ha fatta Mussolini, quindi è male".
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-04 15:06:29.0 alle 2019-05-04 15:06:29.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > >
> >
> > Moral of the story~ stay away from children as they will destroy your life through their lies & deceit.
> >
>
> They're also illegal, in case you apparently forgot!
>
>
Sì ma a me fa ridere che il commento che ho riportato è la stessa cosa di quanto dice Wakko sulle donne.
Comunque ieri ho impiegato un'ora a capire la comicità della comedy
> Scritto da:
> > >
> >
> > Moral of the story~ stay away from children as they will destroy your life through their lies & deceit.
> >
>
> They're also illegal, in case you apparently forgot!
>
>
Sì ma a me fa ridere che il commento che ho riportato è la stessa cosa di quanto dice Wakko sulle donne.
Comunque ieri ho impiegato un'ora a capire la comicità della comedy
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-04 14:56:50.0 alle 2019-05-04 14:56:50.0
Scritto da: Rick Sanchez
>http://www.ilgiornale.it/news/politica/abolite-not...
>
> Non sono affatto d'accordo. Chi fa casino merita di essere punito, e chi si disinteressa all'educazione non ha posto a scuola e va perciò espulso.
>
> I punti sono due:
> 1) Togliere l'arma delle note agli insegnanti significa lasciarli senza un mezzo per applicare la propria autorità. I bambini presto se ne renderanno conto, cominceranno a fare quel cazzo che gli pare e anche quei bambini che sono lì per imparare ne verranno danneggiati irreparabilmente perché a quel punto non potranno più seguire le lezioni. La nota è di fatto l'unica arma che un insegnante può usare per imporre il rispetto, il silenzio in classe durante le lezioni e il rispetto per sé stesso e per gli altri alunni. Sono anche un metodo per far sapere ai genitori che devono prendere provvedimenti nei confronti del figlio perché l'espulsione si avvicina.
>
> 2) La nota di per sé non serve quasi a nulla se non c'è la minaccia dell'espulsione. Quando andavo a scuola io sapevamo tutti che se ti beccavi 3 note poi c'era la sospensione, e dopo la sospensione l'espulsione... e anche i genitori lo sapevano. L'espulsione è quindi una minaccia importante per dare valore alle note... senza la minaccia dell'espulsione le note sono come i soldi del monopoli... non servono a nulla di concreto. Non solo l'espulsione è necessaria per dare concretezza alle note, ma è anche l'unico strumento in grado di mantenere chi non è interessato ad andare a scuola FUORI dalla scuola. Se obblighi qualcuno che non vuole essere istruito ad essere istruito non solo non ottieni quello che ti prefiggi perché tanto il tipo non imparerà nulla visto che ha deciso che quello che gli stai insegnando non gli serve a nulla, ma obbligandolo a rimanere in classe ottieni invece che continuerà ad essere motivo di disturbo per tutti gli altri, rovinando le lezioni anche a chi vuole imparare.
>
> Quindi riassumendo, togliere note ed espulsioni rende i professori incapaci di applicare quel minimo di autorità necessario in una classe affinché le lezioni si possano svolgere in modo proficuo e finisce per danneggiare anche le mele buone della classe.
Infatti anch'io non ho capito lo spirito di questa legge.
>
>
> Non sono affatto d'accordo. Chi fa casino merita di essere punito, e chi si disinteressa all'educazione non ha posto a scuola e va perciò espulso.
>
> I punti sono due:
> 1) Togliere l'arma delle note agli insegnanti significa lasciarli senza un mezzo per applicare la propria autorità. I bambini presto se ne renderanno conto, cominceranno a fare quel cazzo che gli pare e anche quei bambini che sono lì per imparare ne verranno danneggiati irreparabilmente perché a quel punto non potranno più seguire le lezioni. La nota è di fatto l'unica arma che un insegnante può usare per imporre il rispetto, il silenzio in classe durante le lezioni e il rispetto per sé stesso e per gli altri alunni. Sono anche un metodo per far sapere ai genitori che devono prendere provvedimenti nei confronti del figlio perché l'espulsione si avvicina.
>
> 2) La nota di per sé non serve quasi a nulla se non c'è la minaccia dell'espulsione. Quando andavo a scuola io sapevamo tutti che se ti beccavi 3 note poi c'era la sospensione, e dopo la sospensione l'espulsione... e anche i genitori lo sapevano. L'espulsione è quindi una minaccia importante per dare valore alle note... senza la minaccia dell'espulsione le note sono come i soldi del monopoli... non servono a nulla di concreto. Non solo l'espulsione è necessaria per dare concretezza alle note, ma è anche l'unico strumento in grado di mantenere chi non è interessato ad andare a scuola FUORI dalla scuola. Se obblighi qualcuno che non vuole essere istruito ad essere istruito non solo non ottieni quello che ti prefiggi perché tanto il tipo non imparerà nulla visto che ha deciso che quello che gli stai insegnando non gli serve a nulla, ma obbligandolo a rimanere in classe ottieni invece che continuerà ad essere motivo di disturbo per tutti gli altri, rovinando le lezioni anche a chi vuole imparare.
>
> Quindi riassumendo, togliere note ed espulsioni rende i professori incapaci di applicare quel minimo di autorità necessario in una classe affinché le lezioni si possano svolgere in modo proficuo e finisce per danneggiare anche le mele buone della classe.
Infatti anch'io non ho capito lo spirito di questa legge.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-05-04 14:36:34.0 alle 2019-05-04 14:36:34.0
Trollate totali: 4275
Non sono affatto d'accordo. Chi fa casino merita di essere punito, e chi si disinteressa all'educazione non ha posto a scuola e va perciò espulso.
I punti sono due:
1) Togliere l'arma delle note agli insegnanti significa lasciarli senza un mezzo per applicare la propria autorità. I bambini presto se ne renderanno conto, cominceranno a fare quel cazzo che gli pare e anche quei bambini che sono lì per imparare ne verranno danneggiati irreparabilmente perché a quel punto non potranno più seguire le lezioni. La nota è di fatto l'unica arma che un insegnante può usare per imporre il rispetto, il silenzio in classe durante le lezioni e il rispetto per sé stesso e per gli altri alunni. Sono anche un metodo per far sapere ai genitori che devono prendere provvedimenti nei confronti del figlio perché l'espulsione si avvicina.
2) La nota di per sé non serve quasi a nulla se non c'è la minaccia dell'espulsione. Quando andavo a scuola io sapevamo tutti che se ti beccavi 3 note poi c'era la sospensione, e dopo la sospensione l'espulsione... e anche i genitori lo sapevano. L'espulsione è quindi una minaccia importante per dare valore alle note... senza la minaccia dell'espulsione le note sono come i soldi del monopoli... non servono a nulla di concreto. Non solo l'espulsione è necessaria per dare concretezza alle note, ma è anche l'unico strumento in grado di mantenere chi non è interessato ad andare a scuola FUORI dalla scuola. Se obblighi qualcuno che non vuole essere istruito ad essere istruito non solo non ottieni quello che ti prefiggi perché tanto il tipo non imparerà nulla visto che ha deciso che quello che gli stai insegnando non gli serve a nulla, ma obbligandolo a rimanere in classe ottieni invece che continuerà ad essere motivo di disturbo per tutti gli altri, rovinando le lezioni anche a chi vuole imparare.
Quindi riassumendo, togliere note ed espulsioni rende i professori incapaci di applicare quel minimo di autorità necessario in una classe affinché le lezioni si possano svolgere in modo proficuo e finisce per danneggiare anche le mele buone della classe.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> >
>
> Moral of the story~ stay away from children as they will destroy your life through their lies & deceit.
>
They're also illegal, in case you apparently forgot!
> >
>
> Moral of the story~ stay away from children as they will destroy your life through their lies & deceit.
>
They're also illegal, in case you apparently forgot!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-05-04 12:44:52.0 alle 2019-05-04 12:44:52.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-05-04 12:35:20.0 alle 2019-05-04 12:35:20.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-05-04 12:33:02.0 alle 2019-05-04 12:33:02.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > abbia iniziato battaglia contro i dovtanisti adesso. Avevate dubbi al riguardo ?
> > >
> > > Cosa sono i dovtanisti?
> > >
> > > belink?
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 03.05.2019 13:29**
> >
> >
> > Ho corretto. Ho letto un post di Fusaro dove lo dice, non ho voglio di cercare la notizia specifica anche perchè come già detto questa ragazzina mi provoca repulsione a pelle a prescindere da cosa dica. Di certo questa sarebbe la dimostrazione che manovrata da qualcuno.
>
> Certo che è manovrata, hai mai notato che certa gente per esprimere opinioni manda avanti i bambini?
Questa però non è una bambina, è una sedicenne brutta che ispira antipatia quindi secondo me hanno ottenuto l'effetto opposto
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > abbia iniziato battaglia contro i dovtanisti adesso. Avevate dubbi al riguardo ?
> > >
> > > Cosa sono i dovtanisti?
> > >
> > > belink?
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 03.05.2019 13:29**
> >
> >
> > Ho corretto. Ho letto un post di Fusaro dove lo dice, non ho voglio di cercare la notizia specifica anche perchè come già detto questa ragazzina mi provoca repulsione a pelle a prescindere da cosa dica. Di certo questa sarebbe la dimostrazione che manovrata da qualcuno.
>
> Certo che è manovrata, hai mai notato che certa gente per esprimere opinioni manda avanti i bambini?
Questa però non è una bambina, è una sedicenne brutta che ispira antipatia quindi secondo me hanno ottenuto l'effetto opposto
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada