Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-01 14:38:17.0 alle 2019-06-01 14:38:17.0
Not Much Human Biodiversity in Miss India Beauty Pageant
http://www.unz.com/isteve/not-much-human-biodivers...
http://www.unz.com/isteve/not-much-human-biodivers...

Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-01 10:25:59.0 alle 2019-06-01 10:25:59.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-01 09:07:52.0 alle 2019-06-01 09:07:52.0
Trollate totali: 4275
e risponde a tutti coloro in questi giorni (di cui abbiamo un esempio anche qui) stanno dicendo "ihihih ma tanto i sovranisti non ce la fanno lo stesso ad avere la maggioranza in Europa"
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-31 18:48:20.0 alle 2019-05-31 18:48:20.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > di una flotta di 12'000. Ogni satellite pesa circa 226kg (più piccoli di un normale satellite geostazionario) ma essendo tanti questo è stato il lancio più pesante effettuato con un Falcon 9. Si tratta anche della missione di SpaceX che ha messo in orbita più satelliti in un colpo solo.
> > > > >
> > > > > La costellazione di 12'000 satelliti permetteranno di coprire il pianeta con una connessione internet veloce e responsiva per permettere la trasmissione di TV in 4k e di giocare ai videogiochi con bassa latenza.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > I primi 60 satelliti Starlink, visti dall'Olanda a 24 ore dal lancio. Si possono vedere ad occhio nudo.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Connessione sicuramente non gratuita.
> > > >
> > > > Mi chiedo quale effetto potrebbe avere quella famosa tempesta solare che nei documentari dicono che tutti si aspettano, prima o poi. Magari aiutata da qualche EMP
> > >
> > >
> > > Non gratuita e con la latenza minina di 1s..
> >
> > No, non sono satelliti geostazionari. Si trovano in orbita a circa 300 miglia di distanza dalla terra. Per confronto un satellite geostazionario si trova ad una distanza di 22'000 miglia. Forniscono quindi una connessione internet a bassa latenza.
>
> Come i satelliti spia. Non dovrebbero pian piano essere attratti dalla terra fino ad entrare nell'atmosfera bruciando?
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > di una flotta di 12'000. Ogni satellite pesa circa 226kg (più piccoli di un normale satellite geostazionario) ma essendo tanti questo è stato il lancio più pesante effettuato con un Falcon 9. Si tratta anche della missione di SpaceX che ha messo in orbita più satelliti in un colpo solo.
> > > > >
> > > > > La costellazione di 12'000 satelliti permetteranno di coprire il pianeta con una connessione internet veloce e responsiva per permettere la trasmissione di TV in 4k e di giocare ai videogiochi con bassa latenza.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > I primi 60 satelliti Starlink, visti dall'Olanda a 24 ore dal lancio. Si possono vedere ad occhio nudo.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Connessione sicuramente non gratuita.
> > > >
> > > > Mi chiedo quale effetto potrebbe avere quella famosa tempesta solare che nei documentari dicono che tutti si aspettano, prima o poi. Magari aiutata da qualche EMP

> > >
> > >
> > > Non gratuita e con la latenza minina di 1s..
> >
> > No, non sono satelliti geostazionari. Si trovano in orbita a circa 300 miglia di distanza dalla terra. Per confronto un satellite geostazionario si trova ad una distanza di 22'000 miglia. Forniscono quindi una connessione internet a bassa latenza.
>
> Come i satelliti spia. Non dovrebbero pian piano essere attratti dalla terra fino ad entrare nell'atmosfera bruciando?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-31 17:58:52.0 alle 2019-05-31 17:58:52.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > di una flotta di 12'000. Ogni satellite pesa circa 226kg (più piccoli di un normale satellite geostazionario) ma essendo tanti questo è stato il lancio più pesante effettuato con un Falcon 9. Si tratta anche della missione di SpaceX che ha messo in orbita più satelliti in un colpo solo.
> > > >
> > > > La costellazione di 12'000 satelliti permetteranno di coprire il pianeta con una connessione internet veloce e responsiva per permettere la trasmissione di TV in 4k e di giocare ai videogiochi con bassa latenza.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > I primi 60 satelliti Starlink, visti dall'Olanda a 24 ore dal lancio. Si possono vedere ad occhio nudo.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Connessione sicuramente non gratuita.
> > >
> > > Mi chiedo quale effetto potrebbe avere quella famosa tempesta solare che nei documentari dicono che tutti si aspettano, prima o poi. Magari aiutata da qualche EMP
> >
> >
> > Non gratuita e con la latenza minina di 1s..
>
> No, non sono satelliti geostazionari. Si trovano in orbita a circa 300 miglia di distanza dalla terra. Per confronto un satellite geostazionario si trova ad una distanza di 22'000 miglia. Forniscono quindi una connessione internet a bassa latenza.
Come i satelliti spia. Non dovrebbero pian piano essere attratti dalla terra fino ad entrare nell'atmosfera bruciando?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > di una flotta di 12'000. Ogni satellite pesa circa 226kg (più piccoli di un normale satellite geostazionario) ma essendo tanti questo è stato il lancio più pesante effettuato con un Falcon 9. Si tratta anche della missione di SpaceX che ha messo in orbita più satelliti in un colpo solo.
> > > >
> > > > La costellazione di 12'000 satelliti permetteranno di coprire il pianeta con una connessione internet veloce e responsiva per permettere la trasmissione di TV in 4k e di giocare ai videogiochi con bassa latenza.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > I primi 60 satelliti Starlink, visti dall'Olanda a 24 ore dal lancio. Si possono vedere ad occhio nudo.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Connessione sicuramente non gratuita.
> > >
> > > Mi chiedo quale effetto potrebbe avere quella famosa tempesta solare che nei documentari dicono che tutti si aspettano, prima o poi. Magari aiutata da qualche EMP

> >
> >
> > Non gratuita e con la latenza minina di 1s..
>
> No, non sono satelliti geostazionari. Si trovano in orbita a circa 300 miglia di distanza dalla terra. Per confronto un satellite geostazionario si trova ad una distanza di 22'000 miglia. Forniscono quindi una connessione internet a bassa latenza.
Come i satelliti spia. Non dovrebbero pian piano essere attratti dalla terra fino ad entrare nell'atmosfera bruciando?
Politica
Corrette le percentuali.... mi sa che mi ero drogato un po' quando ho fatto i calcoli. 
**Modificato dall'autore il 31.05.2019 17:35**

**Modificato dall'autore il 31.05.2019 17:35**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-31 14:54:03.0 alle 2019-05-31 14:54:03.0
Scritto da:
> > SpaceX
>
> >
>
> La cosa mi turba. Arriva Elon Musk ed ecco razzi che atterrano da soli, la NASA passa in secondo piano. Lo stato passa in secondo piano rispetto a imprese private.
>
> Questo significa che o i fondi pubblici erano sprecati su degli scaldasedie, o che c'è un piano, una volontà politica di affossare il settore pubblico e vedere gli spazi che occupa ai privati.
In teoria dovrei essere per lo stato minimo, ma la NASA è uno dei pochi esempi di cosa lo stato dovrebbe fare ed essere, ed è proprio questo che viene cassato. Ad esempio negli USA le opere realizzate con il concorso di fondi pubblici sono di pubblico dominio, perciò le immagini e i video preparati dalla NASA lo sono e puoi usare questi materiali nelle tue opere.
> > SpaceX
>
> >
>
> La cosa mi turba. Arriva Elon Musk ed ecco razzi che atterrano da soli, la NASA passa in secondo piano. Lo stato passa in secondo piano rispetto a imprese private.
>
> Questo significa che o i fondi pubblici erano sprecati su degli scaldasedie, o che c'è un piano, una volontà politica di affossare il settore pubblico e vedere gli spazi che occupa ai privati.
In teoria dovrei essere per lo stato minimo, ma la NASA è uno dei pochi esempi di cosa lo stato dovrebbe fare ed essere, ed è proprio questo che viene cassato. Ad esempio negli USA le opere realizzate con il concorso di fondi pubblici sono di pubblico dominio, perciò le immagini e i video preparati dalla NASA lo sono e puoi usare questi materiali nelle tue opere.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-31 14:49:20.0 alle 2019-05-31 14:49:20.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Strano che finora nessuno abbia obiettato a che Youtube ha l'emblema della Wehrmacht in basso a destra nei video
>
> Intendi dire la roba per passare da schermo intero a schermo parziale?
Sì, ogni volta che lo vedo mi viene in mente un panzer o la Luftwaffe.
> Scritto da:
> > Strano che finora nessuno abbia obiettato a che Youtube ha l'emblema della Wehrmacht in basso a destra nei video

>
> Intendi dire la roba per passare da schermo intero a schermo parziale?
Sì, ogni volta che lo vedo mi viene in mente un panzer o la Luftwaffe.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-31 14:47:59.0 alle 2019-05-31 14:47:59.0
Scritto da: SAMURAI
> Quello che io invece non capisco RanonaKeroppi è che il M5S si fa promotore di un Decreto Spazzacorrotti, la Lega tiene palesemente nelle sue file un corrotto (Siri) ma il popolame vota Lega.
>
> Infatti la cosa strana è che il PD abbia superato il M5S. Ma come!? Gli italiani si fanno ancora prendere per il culo dal PD? Non ne hanno avuto abbastanza?
Esatto.
> Il M5S ha erogato il reddito di cittadinanza, i rimborsi a chi era stato truffato dalle banche, quota 100 per eliminare gli esodati della Fornero e questa sarebbe la ricompensa? Un misero 17% di voti..?
Forse dovevano fare pubblicità a ciò che hanno fatto sui pacchetti di sigarette, non so.
> Stai a vedere che alle prossime politiche ritornerà a governare Berlusconi....Che tristezza..
Piuttosto Salvini. che ne ha preso il posto. Se non altro questo un migliotamento, ora a capo della destra c'è un politico invec di un potente magnate corruttore.
Al contrario dei 5 stelle, Salvini si faceva pubblicità un giorno sì e uno anche, continuamente. Salvini con la felpa della polizia, Salvini alla sagra della salsiccia, e così via.
> Quello che io invece non capisco RanonaKeroppi è che il M5S si fa promotore di un Decreto Spazzacorrotti, la Lega tiene palesemente nelle sue file un corrotto (Siri) ma il popolame vota Lega.
>
> Infatti la cosa strana è che il PD abbia superato il M5S. Ma come!? Gli italiani si fanno ancora prendere per il culo dal PD? Non ne hanno avuto abbastanza?
Esatto.
> Il M5S ha erogato il reddito di cittadinanza, i rimborsi a chi era stato truffato dalle banche, quota 100 per eliminare gli esodati della Fornero e questa sarebbe la ricompensa? Un misero 17% di voti..?
Forse dovevano fare pubblicità a ciò che hanno fatto sui pacchetti di sigarette, non so.
> Stai a vedere che alle prossime politiche ritornerà a governare Berlusconi....Che tristezza..

Piuttosto Salvini. che ne ha preso il posto. Se non altro questo un migliotamento, ora a capo della destra c'è un politico invec di un potente magnate corruttore.
Al contrario dei 5 stelle, Salvini si faceva pubblicità un giorno sì e uno anche, continuamente. Salvini con la felpa della polizia, Salvini alla sagra della salsiccia, e così via.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-31 14:39:24.0 alle 2019-05-31 14:39:24.0
> Rousseau conferma Di Maio
Oltretutto Di Maio non ha fatto niente di sbagliato, che mi venga in mente. I 5 stelle hanno raccattato dei voti di protesta che sono tornati ai rispettivi schieramenti.
I delusi dalla Lega ridotta ai minimi termini di qualche tempo fa sono tornati alla Lega di Salvini.
I delusi dal PD ripongono rinnovata fiducia nel nuovo Caro Leader.
Oltretutto Di Maio non ha fatto niente di sbagliato, che mi venga in mente. I 5 stelle hanno raccattato dei voti di protesta che sono tornati ai rispettivi schieramenti.
I delusi dalla Lega ridotta ai minimi termini di qualche tempo fa sono tornati alla Lega di Salvini.
I delusi dal PD ripongono rinnovata fiducia nel nuovo Caro Leader.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-31 14:35:29.0 alle 2019-05-31 14:35:29.0
> ... ma anche no, secondo me cambiare idee solo per racattare voti equivale a tradire sé stessi e le proprie idee.
>
> Un partito serio mantiene le proprie idee e attende che la gente che condivide qelle idee lo voti, non cambia idee in base alla convenienza.
> Questo è quello che molti non capiscono.
Quotissimo.
>
> Un partito serio mantiene le proprie idee e attende che la gente che condivide qelle idee lo voti, non cambia idee in base alla convenienza.
> Questo è quello che molti non capiscono.
Quotissimo.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-05-31 14:34:34.0 alle 2019-05-31 14:34:34.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.youtrend.it/2019/05/27/elezioni-europe...
> > > >
> > > >

> > > >
> > > >
> > >
> > > Analisi mattiesca.
> > >
> > > Alcuni grillini di destra sono passati alla lega, alcuni grillini di sinistra sono passati al PD e una quantità sostanziale sono passati all'astensionismo perché sono stati delusi dal M5S ma non hanno visto alternative.
> > >
> > > Il perché diversi grillini di destra siano passati alla lega è comprensibile, così come è comprensibile perché alcuni di sinistra siano passati al PD.
> > > I sinistri non hanno digerito l'allaenza con la lega e i destri non hanno digerito la politica di opposizione interna alla lega.
> > >
> > > Sarebbe però interessante capire perché diversi di loro sono passati all'astensionismo, da cosa sono delusi.
> >
> > Quello che io invece non capisco
è che il M5S si fa promotore di un Decreto Spazzacorrotti, la Lega tiene palesemente nelle sue file un corrotto (Siri) ma il popolame vota Lega.
>
> Siri è innocente fino a prova contraria, cioè fino alla sentenza.
>
> Se una volta condannato, Salvini se lo tiene, allora puoi attaccarlo, ma per adesso no.
L'elettore non è l'autorità giudiziaria né il sistema penale. Un elettore dovrebbe dire: alé che anche la Lega ha le mani in pasta, evitiamoli.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.youtrend.it/2019/05/27/elezioni-europe...

> > > >
> > > >

> > > >
> > > >
> > >
> > > Analisi mattiesca.
> > >
> > > Alcuni grillini di destra sono passati alla lega, alcuni grillini di sinistra sono passati al PD e una quantità sostanziale sono passati all'astensionismo perché sono stati delusi dal M5S ma non hanno visto alternative.
> > >
> > > Il perché diversi grillini di destra siano passati alla lega è comprensibile, così come è comprensibile perché alcuni di sinistra siano passati al PD.
> > > I sinistri non hanno digerito l'allaenza con la lega e i destri non hanno digerito la politica di opposizione interna alla lega.
> > >
> > > Sarebbe però interessante capire perché diversi di loro sono passati all'astensionismo, da cosa sono delusi.
> >
> > Quello che io invece non capisco

è che il M5S si fa promotore di un Decreto Spazzacorrotti, la Lega tiene palesemente nelle sue file un corrotto (Siri) ma il popolame vota Lega.>
> Siri è innocente fino a prova contraria, cioè fino alla sentenza.
>
> Se una volta condannato, Salvini se lo tiene, allora puoi attaccarlo, ma per adesso no.
L'elettore non è l'autorità giudiziaria né il sistema penale. Un elettore dovrebbe dire: alé che anche la Lega ha le mani in pasta, evitiamoli.
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.youtrend.it/2019/05/27/elezioni-europe...
> > >
> > >

> > >
> > >
> >
> > Analisi mattiesca.
> >
> > Alcuni grillini di destra sono passati alla lega, alcuni grillini di sinistra sono passati al PD e una quantità sostanziale sono passati all'astensionismo perché sono stati delusi dal M5S ma non hanno visto alternative.
> >
> > Il perché diversi grillini di destra siano passati alla lega è comprensibile, così come è comprensibile perché alcuni di sinistra siano passati al PD.
> > I sinistri non hanno digerito l'allaenza con la lega e i destri non hanno digerito la politica di opposizione interna alla lega.
> >
> > Sarebbe però interessante capire perché diversi di loro sono passati all'astensionismo, da cosa sono delusi.
>
> Quello che io invece non capisco
è che il M5S si fa promotore di un Decreto Spazzacorrotti, la Lega tiene palesemente nelle sue file un corrotto (Siri) ma il popolame vota Lega.
Siri è innocente fino a prova contraria, cioè fino alla sentenza.
Se una volta condannato, Salvini se lo tiene, allora puoi attaccarlo, ma per adesso no.
**Modificato dall'autore il 31.05.2019 13:34**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://www.youtrend.it/2019/05/27/elezioni-europe...

> > >
> > >

> > >
> > >
> >
> > Analisi mattiesca.
> >
> > Alcuni grillini di destra sono passati alla lega, alcuni grillini di sinistra sono passati al PD e una quantità sostanziale sono passati all'astensionismo perché sono stati delusi dal M5S ma non hanno visto alternative.
> >
> > Il perché diversi grillini di destra siano passati alla lega è comprensibile, così come è comprensibile perché alcuni di sinistra siano passati al PD.
> > I sinistri non hanno digerito l'allaenza con la lega e i destri non hanno digerito la politica di opposizione interna alla lega.
> >
> > Sarebbe però interessante capire perché diversi di loro sono passati all'astensionismo, da cosa sono delusi.
>
> Quello che io invece non capisco

è che il M5S si fa promotore di un Decreto Spazzacorrotti, la Lega tiene palesemente nelle sue file un corrotto (Siri) ma il popolame vota Lega.Siri è innocente fino a prova contraria, cioè fino alla sentenza.
Se una volta condannato, Salvini se lo tiene, allora puoi attaccarlo, ma per adesso no.
**Modificato dall'autore il 31.05.2019 13:34**
Scritto da: News BOT
> Rousseau conferma Di Maio
>
Cioè, hanno posto la domanda a quelli che sono rimasti con il M5S...
Dovrebbero chiedere a chi ha mollato il M5S perché lo ha fatto...
... ma anche no, secondo me cambiare idee solo per racattare voti equivale a tradire sé stessi e le proprie idee.
Un partito serio mantiene le proprie idee e attende che la gente che condivide qelle idee lo voti, non cambia idee in base alla convenienza.
Questo è quello che molti non capiscono.
**Modificato dall'autore il 31.05.2019 13:32**
> Rousseau conferma Di Maio
>
Cioè, hanno posto la domanda a quelli che sono rimasti con il M5S...
Dovrebbero chiedere a chi ha mollato il M5S perché lo ha fatto...
... ma anche no, secondo me cambiare idee solo per racattare voti equivale a tradire sé stessi e le proprie idee.
Un partito serio mantiene le proprie idee e attende che la gente che condivide qelle idee lo voti, non cambia idee in base alla convenienza.
Questo è quello che molti non capiscono.
**Modificato dall'autore il 31.05.2019 13:32**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Politica
Dialogare con gli estremisti, da una parte o dall'altra, è sempre uno spasso. 
Mattia AKA Boeing 737
-------------------------------------------------------
le società multietniche sono possibili tra liberali, ma i musulmani non sono liberali, sono l'antitesi del liberalismo.
Questo significa che in una società multietnica formata da liberali e musulmani, i liberali vengono distrutti dai musulmani, perché i musulmani non vogliono la società multiculturale/liberale, ma vogliono prevalere sugli altri.
Hai mai sentito parlare del paradosso della tolleranza di Popper? In sintesi, i liberali possono essere tolleranti con tutti tranne che con gli illiberali, in quanto tollerando gli illiberali si autodistruggono.
Forse a fare questo ragionamento ci arrivi anche te, ma ti mancano le nozioni riguardo a come la pensano mediamente i musulmani.
Ebbene, che i musulmani abbiano una mentalità prevaricatrice è dimostrato dalla statistiche.


La statistica che vedi qui dice che una fetta importante della popolazione musulmana ritiene che la sharia ("legge islamica") vada imposta non solo ai musulmani, ma anche ai non musulmani. Prendi per esempio i turchi, che sono relativamente modernizzati: ben il 43% dei musulmani turchi ritiene che la sharia debba essere imposta ai non musulmani.
Sad Doggo (una donna qualsiasi in youtube)
-------------------------------------------------------
@Boeing 737 no ti ringrazio, i tuoi ragionamenti razzisti non mi interessano in alcun modo. Evito volentieri
Mattia AKA Boeing 737
-------------------------------------------------------
@Sad Doggo cosa c'entra il razzismo? I musulmani non sono una razza, ma un gruppo religioso/politico che contiene al suo interno bianchi, mulatti, asiatici e neri.
Stando ai tuoi ragionamenti, se io critico un qualsiasi gruppo religioso o politico sono razzista.
Se dico che non mi piace il fascismo o il nazismo sono razzista? Ah, giusto, devo metterci dentro anche il comunismo, se no arrivano i troll leghisti a dirmi "e allora il PD?"... dopo sì che siamo apposto, tra Social Justice Warriors (SJW) e aspiranti fascisti il cerchio si chiude.
O se no potrei semplicemente chiederti: se dico che non mi piacciono i cristiani/cattolici sono razzista? Perché è così, non mi piacciono nemmeno i cattolici, io sono antireligioso, ma l'islam mi piace ancora meno perché si vuole imporre.
A proposito, visto che sei una donna... ti potrebbe interessare sapere che la maggior parte dei musulmani ritengono che le donne debbano obbedire al loro marito.


.... ma ce ne sarebbero tante altre di cose da dire.
La maggior parte dei musulmani ritengono che la sharia debba essere la legge dello stato (vedi sopra) e questa prevede ad esempio che la testominianza di una donna valga la metà rispetto a quella di un uomo, tanto per fare un esempio.
In quasi tutti gli stati dove i musulmani sono la maggioranza, la sharia è almeno in parte legge di stato... i pochi stati democratici come la Turchia stanno arretrando, perché l'islam è una cultura che tende ad andare indietro, non avanti.
Io argomento con i dati, tu invece tutto quello che sai fare è utilizzare le etichettine e lo fai pure a cazzo di cane. Infatti il razzismo è discriminare sulla base della razza e l'islam non è una razza, così come non lo è il cattolicesimo, così come non lo sono il fascismo, il nazismo, il comunismo, ecc ecc...
Sono ideologie, punto. Tu mi stai praticamente dicendo che io se critico delle ideologie sono razzista.
No, io non sono razzista... e infatti ritengo che sia meglio far immigrare migliaia di jamaicani, piuttosto che migliaia di musulmani bianchi.
Discriminare in base al colore della pelle è una cosa stupida, senza senso. Ha invece senso discriminare sulla base delle ideologie.
*https://www.youtube.com/watch?v=DhIVoGm1ieQ&lc=Ugwy0Zfo0uPRQrRq8VF4AaABAg.8ofL4uwUfbH8vaSPmdvc7b
Comunque riguardo ai dati... uno potrebbe obbiettare che i musulmani intervistati si riferivano al loro stato, cioè ai territori in cui l'islam è cultura millenaria.
Ci vorrebbe un sondaggio che chieda chiaramente ai musulmani se ritengono giusto imporre la sharia in uno stato occidentale democratico con altre radici culturali, cioè fare prevaricazione su altri popoli.
Perché magari i musulmani intervistati non intendevano dire che è legittimo imporre la sharia in stati con alle spalle una storia diversa.
**Modificato dall'autore il 31.05.2019 13:10**

Mattia AKA Boeing 737
-------------------------------------------------------
le società multietniche sono possibili tra liberali, ma i musulmani non sono liberali, sono l'antitesi del liberalismo.
Questo significa che in una società multietnica formata da liberali e musulmani, i liberali vengono distrutti dai musulmani, perché i musulmani non vogliono la società multiculturale/liberale, ma vogliono prevalere sugli altri.
Hai mai sentito parlare del paradosso della tolleranza di Popper? In sintesi, i liberali possono essere tolleranti con tutti tranne che con gli illiberali, in quanto tollerando gli illiberali si autodistruggono.
Forse a fare questo ragionamento ci arrivi anche te, ma ti mancano le nozioni riguardo a come la pensano mediamente i musulmani.
Ebbene, che i musulmani abbiano una mentalità prevaricatrice è dimostrato dalla statistiche.

La statistica che vedi qui dice che una fetta importante della popolazione musulmana ritiene che la sharia ("legge islamica") vada imposta non solo ai musulmani, ma anche ai non musulmani. Prendi per esempio i turchi, che sono relativamente modernizzati: ben il 43% dei musulmani turchi ritiene che la sharia debba essere imposta ai non musulmani.
Sad Doggo (una donna qualsiasi in youtube)
-------------------------------------------------------
@Boeing 737 no ti ringrazio, i tuoi ragionamenti razzisti non mi interessano in alcun modo. Evito volentieri
Mattia AKA Boeing 737
-------------------------------------------------------
@Sad Doggo cosa c'entra il razzismo? I musulmani non sono una razza, ma un gruppo religioso/politico che contiene al suo interno bianchi, mulatti, asiatici e neri.
Stando ai tuoi ragionamenti, se io critico un qualsiasi gruppo religioso o politico sono razzista.
Se dico che non mi piace il fascismo o il nazismo sono razzista? Ah, giusto, devo metterci dentro anche il comunismo, se no arrivano i troll leghisti a dirmi "e allora il PD?"... dopo sì che siamo apposto, tra Social Justice Warriors (SJW) e aspiranti fascisti il cerchio si chiude.
O se no potrei semplicemente chiederti: se dico che non mi piacciono i cristiani/cattolici sono razzista? Perché è così, non mi piacciono nemmeno i cattolici, io sono antireligioso, ma l'islam mi piace ancora meno perché si vuole imporre.
A proposito, visto che sei una donna... ti potrebbe interessare sapere che la maggior parte dei musulmani ritengono che le donne debbano obbedire al loro marito.

.... ma ce ne sarebbero tante altre di cose da dire.
La maggior parte dei musulmani ritengono che la sharia debba essere la legge dello stato (vedi sopra) e questa prevede ad esempio che la testominianza di una donna valga la metà rispetto a quella di un uomo, tanto per fare un esempio.
In quasi tutti gli stati dove i musulmani sono la maggioranza, la sharia è almeno in parte legge di stato... i pochi stati democratici come la Turchia stanno arretrando, perché l'islam è una cultura che tende ad andare indietro, non avanti.
Io argomento con i dati, tu invece tutto quello che sai fare è utilizzare le etichettine e lo fai pure a cazzo di cane. Infatti il razzismo è discriminare sulla base della razza e l'islam non è una razza, così come non lo è il cattolicesimo, così come non lo sono il fascismo, il nazismo, il comunismo, ecc ecc...
Sono ideologie, punto. Tu mi stai praticamente dicendo che io se critico delle ideologie sono razzista.
No, io non sono razzista... e infatti ritengo che sia meglio far immigrare migliaia di jamaicani, piuttosto che migliaia di musulmani bianchi.
Discriminare in base al colore della pelle è una cosa stupida, senza senso. Ha invece senso discriminare sulla base delle ideologie.
*https://www.youtube.com/watch?v=DhIVoGm1ieQ&lc=Ugwy0Zfo0uPRQrRq8VF4AaABAg.8ofL4uwUfbH8vaSPmdvc7b
Comunque riguardo ai dati... uno potrebbe obbiettare che i musulmani intervistati si riferivano al loro stato, cioè ai territori in cui l'islam è cultura millenaria.
Ci vorrebbe un sondaggio che chieda chiaramente ai musulmani se ritengono giusto imporre la sharia in uno stato occidentale democratico con altre radici culturali, cioè fare prevaricazione su altri popoli.
Perché magari i musulmani intervistati non intendevano dire che è legittimo imporre la sharia in stati con alle spalle una storia diversa.
**Modificato dall'autore il 31.05.2019 13:10**
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2019-05-31 12:48:58.0 alle 2019-05-31 12:48:58.0
Trollate totali: 6492
Quello che io invece non capisco RanonaKeroppi è che il M5S si fa promotore di un Decreto Spazzacorrotti, la Lega tiene palesemente nelle sue file un corrotto (Siri) ma il popolame vota Lega.
Infatti la cosa strana è che il PD abbia superato il M5S. Ma come!? Gli italiani si fanno ancora prendere per il culo dal PD? Non ne hanno avuto abbastanza? Il M5S ha erogato il reddito di cittadinanza, i rimborsi a chi era stato truffato dalle banche, quota 100 per eliminare gli esodati della Fornero e questa sarebbe la ricompensa? Un misero 17% di voti..? Stai a vedere che alle prossime politiche ritornerà a governare Berlusconi....Che tristezza..
Infatti la cosa strana è che il PD abbia superato il M5S. Ma come!? Gli italiani si fanno ancora prendere per il culo dal PD? Non ne hanno avuto abbastanza? Il M5S ha erogato il reddito di cittadinanza, i rimborsi a chi era stato truffato dalle banche, quota 100 per eliminare gli esodati della Fornero e questa sarebbe la ricompensa? Un misero 17% di voti..? Stai a vedere che alle prossime politiche ritornerà a governare Berlusconi....Che tristezza..
Scritto da:
> Strano che finora nessuno abbia obiettato a che Youtube ha l'emblema della Wehrmacht in basso a destra nei video
Intendi dire la roba per passare da schermo intero a schermo parziale?
> Strano che finora nessuno abbia obiettato a che Youtube ha l'emblema della Wehrmacht in basso a destra nei video

Intendi dire la roba per passare da schermo intero a schermo parziale?