Forum libero

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/06/12/prato-...

https://www.thegatewaypundit.com/2019/06/any-excus...

Milano, 12 giu – Il trionfo della volontà, film girato da Leni Riefenstahl nel 1934, è stato rimosso da Youtube, a seguito della pubblicazione della nuova policy per regolare la diffusione di contenuti di “odio” o glorificano l’ideologia nazista, «che è intrinsecamente discriminatoria», si legge nel testo della “Guida di YouTube”. Il provvedimento rientra nell’ambito di una ampia politica dedicata espressamente alla riduzione dei «contenuti più odiosi e suprematisti su Youtube», continua la nota.


Un documentario pioneristico
La Riefenstahl, una pioniera nel campo della cinematografia e anche in molti altri ambiti, girò il film seguendo il Raduno nazionalsocialista di Norimberga: scelse come sottofondo le migliori musiche wagneriane, i suoi arditi montaggi furono frutto di tecniche avanzate e fino ad allora inaudite nella tecnica cinematografica. La Riefenstahl si avvalse di alcuni teleobiettivi mai usati prima e della fotografia aerea. Niente male per una donna, durante il Nazismo, e nel 1934, non trovate? Per Il trionfo della volontà la Riefenstahl vinse molti premi anche negli Stati Uniti e la medaglia d’oro alla Biennale di Venezia.

Censura orwelliana a scapito dell’arte
Ma, si sa, il passato è una minaccia per chi dovrebbe proteggere il “futuro” e con la scusa dei messaggi che glorificherebbero l’ideologia nazista si procede ad abbattere la mannaia della censura sulle opere d’arte di libera fruizione, dando così un colpo sia al libero arbitrio degli spettatori e degli utenti di YouTube, sia al concetto della libera veicolazione delle immagini e dei prodotti dell’ingegno altrui che parevano essere alla base della natura stessa di Internet. Censurare la Riefenstahl è una manovra orwelliana che ben poco ha col preservare le nuove generazioni dall’influenza dell’ideologia nazionalsocialista. Su YouTube, sui social in generale, si possono trovare messaggi di odio, violenza gratuita e abbrutimento psicologico enormemente maggiori rispetto al documentario della Riefenstahl che, se non altro, esprime le capacità di una donna nel campo della fotografia e della regia. Andava sacrificato Il trionfo della volontà in virtù di questa “religione d’amore”? Nessuno ringrazierà per questa perdita.

Ilaria Paoletti

https://www.ilprimatonazionale.it/cultura/youtube-...

https://www.dailydot.com/layer8/peter-bright-charg...
https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=3&t=...

Benissimo così!

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Quindi praticamente il pubblico occidentale si è spostato dalla supposta propaganda occidentale contro la Russia alla propaganda russa/putinista?
> > > >
> > > > Da un canale putinista ci sia aspetta un sacco di balle su ciò che avviene in Russia, ma la verità sull'occidente.
> > >
> > > No, più che altro mi aspetto che venga fatta passare l'idea che noi viviamo nell'inferno e loro no, perché hanno il mitico Putin...
> >
> > Questo se fosse un canale diretto a un pubblico russo.
>
> Forse il discorso non ti è ben chiaro.
>
> Proprio Assange ha fatto emergere (da quello che ha detto Breaking Italy in un video) che Putin aveva in piano di acquisire terreno nell'Europa occidentale e si può ipotizzare che Russia Today faccia parte del piano.
>
> Ritengo che l'obbiettivo sia mettere in cattiva luce i governi occidentali e in buona luce Putin, così gli europei sono indotti a votare gli alleati di Putin in Europa.

I governi occidentali si mettono in cattiva luce da soli, ai russi basta far osservare la verità. Poi è vero che il governo russo fa le stesse cose, ma noi non dovremmo essere i buoni?

> > Gli occidentali fattisi scettici sulle politiche occidentali sono più smaliziati, resi tali dal loro scetticismo. Basta dire la verità sull'occidente ed essi chiuderanno un occhio sulla Russia.
>
> Non chiudono un occhio sulla Russia. Cadono ai piedi di Putin.

In effetti ci sono anche in occidente i sostenitori di Putin - ad esempio i nostri amici moldavi lo sono - ed è un errore. Io non sostengo Putin, pur riconoscendogli di aver salvato la Russia dalle grinfie dei padroni della democrazia, ma non sostengo neppure i padroni della democrazia. Putin tiene il controllo con i tradizionali metodi autoritari, i padroni della democrazia riescono a farlo tramite la democrazia.

> Visti i risultati delle europee, direi che alla fine Putin non è che abbia ottenuto poi molto... qualche piccola espansione dei suoi potenziali alleati c'è stata, ma il trend complessivo dell'Europa non è significativo.

Gli elettori europei vorrebbero cambiare l'attuale clase politica, ma non con una peggiore.

> La maggior parte degli europei non si sono fatti infinocchiare dalla propaganda putinista, fortunatamente.
>
> L'Europa è imperfetta, piena di difetti e di persone difettose, ma noi non siamo dei fascistoidi che arrestanto i manifestanti omosessuali. Da noi fortunatamente i nemici sono gli omofobi, i razzisti, ecc ecc... e spero che un giorno si aggiungeranno anche gli antipedofili alla lista.

L'UE è una dittatura in fieri.

> Da noi i nemici sono i prepotenti, gli aggressivi, quindi che i prepotenti si mettano l'anima in pace.

Esiste un'aggressività con la forza e un'aggressività con mezzi apparentemente pacifici, quali l'economia. Per me non c'è differenza fra portare via il terreno a uno con la forza o con un esproprio reso legale dalla legge, sempre di prevaricazione si tratta.

> Mi farebbe piacere se qualcuno facesse semplicemente notare che quelli che dicono di disprezzare i prepotenti stanno diventando essi stessi prepotenti,

È una prassi generale. Ad esempio i centrosinistri son tutti intellettuali e impiegati pacifici e mansueti, ma come stanno per troppo tempo al governo iniziano ad allargarsi pure loro. Per questo al governo dovrebbe esser lasciato il minimo potere necessario, e qui riconosco che c'è un problema, perché lo stato dovrebbe essere abbastanza forte da proteggere i cittadini da entità potenti come grandi aziende e stati stranieri, ma abbastanza debole da permettere ai cittadini di rovesciare il governo se diventa una dittatura, e non vedo come le due cose possano essere contemporaneamente possibili.

> perché si gettano nelle braccia del neoliberismo che è prepotente nei confronti dei poveri e nelle braccia del centralismo che è menefreghista dei problemi locali, ma non se poi questo qualcuno si getta nella braccia della propaganda putinista o più in generale di destra, che magari combatte un po' il neoliberismo (offrendo comunque come alternativa un liberismo nazionale che ha sostanzialmente gli stessi problemi) ma porta a galla gli elementi fascistoidi discussi sopra.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Parliamone
>
> Cosa sono e perché li vogliamo?

Sono dei tubi alternativi.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Quindi praticamente il pubblico occidentale si è spostato dalla supposta propaganda occidentale contro la Russia alla propaganda russa/putinista?
> > >
> > > Da un canale putinista ci sia aspetta un sacco di balle su ciò che avviene in Russia, ma la verità sull'occidente.
> >
> > No, più che altro mi aspetto che venga fatta passare l'idea che noi viviamo nell'inferno e loro no, perché hanno il mitico Putin...
>
> Questo se fosse un canale diretto a un pubblico russo.

Forse il discorso non ti è ben chiaro.

Proprio Assange ha fatto emergere (da quello che ha detto Breaking Italy in un video) che Putin aveva in piano di acquisire terreno nell'Europa occidentale e si può ipotizzare che Russia Today faccia parte del piano.

Ritengo che l'obbiettivo sia mettere in cattiva luce i governi occidentali e in buona luce Putin, così gli europei sono indotti a votare gli alleati di Putin in Europa.

> Gli occidentali fattisi scettici sulle politiche occidentali sono più smaliziati, resi tali dal loro scetticismo. Basta dire la verità sull'occidente ed essi chiuderanno un occhio sulla Russia.

Non chiudono un occhio sulla Russia. Cadono ai piedi di Putin.

Visti i risultati delle europee, direi che alla fine Putin non è che abbia ottenuto poi molto... qualche piccola espansione dei suoi potenziali alleati c'è stata, ma il trend complessivo dell'Europa non è significativo.

La maggior parte degli europei non si sono fatti infinocchiare dalla propaganda putinista, fortunatamente.

L'Europa è imperfetta, piena di difetti e di persone difettose, ma noi non siamo dei fascistoidi che arrestanto i manifestanti omosessuali. Da noi fortunatamente i nemici sono gli omofobi, i razzisti, ecc ecc... e spero che un giorno si aggiungeranno anche gli antipedofili alla lista.

Da noi i nemici sono i prepotenti, gli aggressivi, quindi che i prepotenti si mettano l'anima in pace.

Mi farebbe piacere se qualcuno facesse semplicemente notare che quelli che dicono di disprezzare i prepotenti stanno diventando essi stessi prepotenti, perché si gettano nelle braccia del neoliberismo che è prepotente nei confronti dei poveri e nelle braccia del centralismo che è menefreghista dei problemi locali, ma non se poi questo qualcuno si getta nella braccia della propaganda putinista o più in generale di destra, che magari combatte un po' il neoliberismo (offrendo comunque come alternativa un liberismo nazionale che ha sostanzialmente gli stessi problemi) ma porta a galla gli elementi fascistoidi discussi sopra.



**Modificato dall'autore il 12.06.2019 06:52**

Scritto da:
> > Quindi praticamente il pubblico occidentale si è spostato dalla supposta propaganda occidentale contro la Russia alla propaganda russa/putinista?
>
> Da un canale putinista ci sia aspetta un sacco di balle su ciò che avviene in Russia, ma la verità sull'occidente.

No, più che altro mi aspetto che venga fatta passare l'idea che noi viviamo nell'inferno e loro no, perché hanno il mitico Putin...

... a un Assange darebbe la caccia anche Putin, ma quelli che arrestano i manifestanti omosessuali sono i russi.

Rispondo in anticipo alla solita solfa che sicuramente verrà fuori: NO, arrestare manifestanti omosessuali che chiedono libertà individuali è diverso dal considerare nemici gente del KKK e simili che reclamano la libertà di togliere diritti agli altri.
Se gli omosessuali ottengono il riconoscimento della loro sessualità non fanno male a nessuno, mentre il KKK ha idee la cui espressione si può tollerare, ma la cui applicazione è da considerarsi criminale.





**Modificato dall'autore il 12.06.2019 00:23**

Come fa un film a essere così bello e così malato allo stesso tempo?

Il creatore è un misto tra un malato e un genio!



Consigliatissimo.

Voto 7.4 su IMDB e direi meritato!

https://altadefinizione.to/horror/9266-noi-2019-st...