Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-16 16:58:17.0 alle 2019-06-16 16:58:17.0
Scritto da: Rick Sanchez
> economico e tecnologico che trump e la sua amministrazione ha inutilmente provocato. Il genio dell'economia che doveva risollevare le sorti degli stati uniti sembra aver provocato un disastro che gli USA pagheranno per generazioni...
Più che un disastro è un prezzo da pagare per porre fine alla globalizzazione. Ho letto di recente che a livelli tipo Bilderberg si inizia a discutere del fatto che coinvolgere la Cina nel WTO non l'ha fatta divenire automaticamente un paese democratico, contrariamente alle previsioni. È possibile che l'elite si sia resa conto di aver commesso uno sbaglio, per cui lascia fare a Trump. Se non riesce è un fallimento di trump, se riesce gli USA riprenderanno - faticosamente, e nel giro di molti anni - la loro egemonia tecnologica.
> economico e tecnologico che trump e la sua amministrazione ha inutilmente provocato. Il genio dell'economia che doveva risollevare le sorti degli stati uniti sembra aver provocato un disastro che gli USA pagheranno per generazioni...
Più che un disastro è un prezzo da pagare per porre fine alla globalizzazione. Ho letto di recente che a livelli tipo Bilderberg si inizia a discutere del fatto che coinvolgere la Cina nel WTO non l'ha fatta divenire automaticamente un paese democratico, contrariamente alle previsioni. È possibile che l'elite si sia resa conto di aver commesso uno sbaglio, per cui lascia fare a Trump. Se non riesce è un fallimento di trump, se riesce gli USA riprenderanno - faticosamente, e nel giro di molti anni - la loro egemonia tecnologica.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-16 16:37:47.0 alle 2019-06-16 16:37:47.0
Scritto da: Ordine
> Non ha torto. Il problema della sinistra italiana è lì sotto il naso e se non fossero così troppo ritardati ideologizzati potrebbero tranquillamente rubare un sacco di voti alla destra. Come? Semplicemente continuare ad essere di sinistra, ma avere una linea dura sull'immigrazione. L'esempio in Danimarca è lampante
>
>
https://www.ilmessaggero.it/mondo/danimarca_voto_e... 
>
> Ma non lo faranno mai perchè in Italia se sei contro l'immigrazione di massa automaticamente sei un destroso fascista
Il partito di Rizzo mi pare sia contro l'immigrazione, eppure mi sembra che alle elezioni non abbia vinto neppure il premio di consolazione.
> Non ha torto. Il problema della sinistra italiana è lì sotto il naso e se non fossero così troppo ritardati ideologizzati potrebbero tranquillamente rubare un sacco di voti alla destra. Come? Semplicemente continuare ad essere di sinistra, ma avere una linea dura sull'immigrazione. L'esempio in Danimarca è lampante
>
>

>
> Ma non lo faranno mai perchè in Italia se sei contro l'immigrazione di massa automaticamente sei un destroso fascista
Il partito di Rizzo mi pare sia contro l'immigrazione, eppure mi sembra che alle elezioni non abbia vinto neppure il premio di consolazione.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-16 16:35:54.0 alle 2019-06-16 16:35:54.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Noi abbiano solo l'obbligo di occuparci dei rifugiati, quelli veri, per il tempo necessario affinché la guerra nei loro paesi cessi. Dopo che è cessata devono andarsene e tornare a casa loro
> >
> > Il servizio infatti parla di una famiglia di rifugiati. Quindi?
>
> Che non sono rifugiati per i motivi già spiegati. Questa spazzatura strappalacrime serve solo a distorcere la realtà per darla a bere ai creduloni. È uno dei tanti modi in cui la stampa mente al pubblico. Fra mille casi scelgono quell'unico caso che può essere utile alla loro causa, esattamente come fanno sui pedoni concentrando la loro attenzione, e quindi l'attenzione del pubblico, solo su quegli aspetti che lasciano passare il messaggio che vogliono passi. E se dopo tutti questi anni non l'hai ancora capito sei un pirla visto che continui a cascarci anche dopo che ti viene fatta notare la realtà dei fatti.
Magari quelli in particolare lo sono, ma come hai scritto, scelgono un caso che si adatta alla loro causa. Per comunicare, non razionalmente ma parlando al subconscio tramite emozioni, l'idea che siano più o meno tutti profughi.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Noi abbiano solo l'obbligo di occuparci dei rifugiati, quelli veri, per il tempo necessario affinché la guerra nei loro paesi cessi. Dopo che è cessata devono andarsene e tornare a casa loro
> >
> > Il servizio infatti parla di una famiglia di rifugiati. Quindi?
>
> Che non sono rifugiati per i motivi già spiegati. Questa spazzatura strappalacrime serve solo a distorcere la realtà per darla a bere ai creduloni. È uno dei tanti modi in cui la stampa mente al pubblico. Fra mille casi scelgono quell'unico caso che può essere utile alla loro causa, esattamente come fanno sui pedoni concentrando la loro attenzione, e quindi l'attenzione del pubblico, solo su quegli aspetti che lasciano passare il messaggio che vogliono passi. E se dopo tutti questi anni non l'hai ancora capito sei un pirla visto che continui a cascarci anche dopo che ti viene fatta notare la realtà dei fatti.
Magari quelli in particolare lo sono, ma come hai scritto, scelgono un caso che si adatta alla loro causa. Per comunicare, non razionalmente ma parlando al subconscio tramite emozioni, l'idea che siano più o meno tutti profughi.
Aviazione
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-16 16:33:09.0 alle 2019-06-16 16:33:09.0
Scritto da: Mattia
> È stato annunciato che uscirà una nuova versione di Microsoft Flight Simulator nel 2020.
>
> A livello di realisticità tecnica, con prodotti come il Boeing 737 PMDG già l'ultima versione (Microsoft Flight Simulator X, del 2006) è a livelli stellari, ma a livello grafico lascia a desiderare.
> Con la versione del 2020 si raggiungeranno livelli stellari anche a livello grafico... veramente bello!
>
>
Belliffimo, finalmente potrai volare su Chieri vedendo com'è realmente.
Che posto è l'isolone a 0.52?
> È stato annunciato che uscirà una nuova versione di Microsoft Flight Simulator nel 2020.
>
> A livello di realisticità tecnica, con prodotti come il Boeing 737 PMDG già l'ultima versione (Microsoft Flight Simulator X, del 2006) è a livelli stellari, ma a livello grafico lascia a desiderare.
> Con la versione del 2020 si raggiungeranno livelli stellari anche a livello grafico... veramente bello!
>
>
Belliffimo, finalmente potrai volare su Chieri vedendo com'è realmente.
Che posto è l'isolone a 0.52?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-16 16:27:07.0 alle 2019-06-16 16:27:07.0
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-06-16 16:24:15.0 alle 2019-06-16 16:24:15.0
> Come monitori traffico cifrato? Soprattutto traffico che magari dura 1 secondo una volta al mese o ad intervalli irregolari? Come fai a sapere cosa c'era dentro quei pacchetti? In ogni caso queste cose sono normali fra le nazioni... lo fanno i cinesi, gli USA, i russi, gli italiani, i francesi, ecc. Lo spionaggio è sempre stato alla base dei normali rapporti fra nazioni.
Monti il dispositivo su un banco di simulazione, in modo che trasmetta ininterrottamente in rete solo dati a te noti, e lo osservi per un anno. Tutto quel che trasmette di diverso è sospetto e potenzialmente spionistico.
Inoltre se mentre trasmette lo osservi con una telecamera termica puoi vedere quali parti dei processori si scaldano a seconda dell'attività, e individuare le parti coinvolte nelle attività sospette.
Questo è quanto viene in mente a me che ho iniziato a studiare la questione due minuti fa, gli esperti avranno metodi più raffinati.
Monti il dispositivo su un banco di simulazione, in modo che trasmetta ininterrottamente in rete solo dati a te noti, e lo osservi per un anno. Tutto quel che trasmette di diverso è sospetto e potenzialmente spionistico.
Inoltre se mentre trasmette lo osservi con una telecamera termica puoi vedere quali parti dei processori si scaldano a seconda dell'attività, e individuare le parti coinvolte nelle attività sospette.
Questo è quanto viene in mente a me che ho iniziato a studiare la questione due minuti fa, gli esperti avranno metodi più raffinati.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-16 14:20:34.0 alle 2019-06-16 14:20:34.0
Trollate totali: 4275
parlano dei gamma ray burst.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-16 14:15:44.0 alle 2019-06-16 14:15:44.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > economico e tecnologico che trump e la sua amministrazione ha inutilmente provocato. Il genio dell'economia che doveva risollevare le sorti degli stati uniti sembra aver provocato un disastro che gli USA pagheranno per generazioni...
> >
> >
>
> 2 miliardi per gli USA sono noccioline
Non è questo il problema infatti. Quei 2 miliardi sono solo quanto costerà il ban ad un'unica azienda americana (la Broadcom). Ma ce ne sono molte altre di aziende che ora vendevano hardware e software o avevano grossi contratti commerciali con la Huawei e ora non possono più farlo (es: Intel, AMD, Google, Facebook, ecc).
La Broadcom fattura 24 miliardi totali all'anno, 2 miliardi sono il 10% dei suoi affari che se ne sono andati in fumo da un giorno all'altro senza preavviso... e questo senza considerare le perdite indirette (perché magari la Broadcom vendeva hardware a terzi che poi lo vendevano a Huawei e ora non possono più farlo).
Ora la Huawei ha cominciato a chiedere il risarcimento per centinaia di brevetti che possiede alle varie aziende americane che li usano (come la Verizon) mentre prima non chiedeva nulla (una sorta di tacito accordo tipo "io uso i tuoi brevetti e tu usi i miei"), si tratta di altri miliardi di euro solo in brevetti. Ora, la Cina si è sempre fregata dei brevetti altrui... ma gli USA non possono violare le loro stesse leggi senza dare un segnale al resto del mondo che "allora si può fare", quindi dovranno o rinunciare a quella tecnologia oppure pagare.
Tieni conto che la Huawei è praticamente avanti di 1 anno o 1 anno e mezzo nello sviluppo del 5G e possiede moltissimi brevetti su questa tecnologia (probabilmente la gran parte)... il che significa che senza pagare loro i brevetti la tecnologia 5G in USA non potrà svilupparsi. La Huawei è praticamente il fornitore unico di tecnologia 5G nel mondo.
E questo è solo l'inizio della caduta. Perché ora Huawei comincerà a prodursi i suoi chip, i suoi standard, la sua tecnologia, il suo ArkOS, il suo "play store", ecc (e Google ne è pienamente cosciente visto che stanno già implorando il governo americano di cambiare idea prima che il disastro sia totale)... senza più bisogno di basarsi sulla tecnologia americana né chiedere la loro opinione al riguardo di nulla. La Huawei è enorme, è una delle più grosse aziende tecnologiche del mondo... produce di tutto, dagli smartphone all'infrastruttura di Internet. Gli ISP sono praticamente riempiti di tecnologia Huawei.
Di fatto questo segna la migrazione del centro tecnologico mondiale dagli USA alla Cina. In Cina avranno il 5G, in USA dovranno accontentarsi del 4G. In Cina produrranno microprocessori sempre più avanzati a prezzi che Intel e varie altre compagnie americane si sognano (prima non avevano motivo di farlo, ora gli USA hanno dimostrato loro che non possono più fidarsi a basare i loro prodotti e le loro aziende su tecnologia americana)... processori che poi venderanno in tutto il mondo a spese delle aziende americane.
La Cina ha già minacciato di interrompere l'esportazione delle terre rare che sono fondamentali in tecnologia. Per poter riprendere il passo serviranno almeno 2 anni agli USA per avviare le proprie miniere (che prima ritenevano di non aver motivo di utilizzare visto che tutti i materiali glie li forniva la Cina).
Trump ha letteralmente sparato in testa all'intero settore tecnologico americano.
> Trump ha bandito la Huawei perché temeva che il governo cinese potesse usare i prodotti Huawei per fare spionaggio.
Gli USA (ma non solo gli USA, anche l'Italia) hanno sbagliato molto tempo fa quando hanno cominciato a delegare lo sviluppo tecnologico alle aziende cinesi perché "costava meno" (o, nel caso dell'Italia, perché conoscere qualche poesietta infantile del Leopardi è "più importante"). I cinesi se ne sono appropriati e ora gli USA non possono più permettersi di farne a meno. Sono stati gli USA a svendere la loro sicurezza nazionale, i cinesi hanno solo accettato il regalo e detto "grazie". Se fossero stati furbi si sarebbero tenuti stretti i loro segreti, le loro aziende, il loro know-how, i loro processi produttivi, ecc. Ora le wakke sono scappate dalla stalla; è inutile chiudere la porta adesso. Il danno è fatto.
Comunque il motivo vero di questo ban, come dice anche il video di RT, non può essere quello della sicurezza nazionale visto che stanno già tornando indietro sui loro passi (non lo farebbero se quello fosse davvero il motivo)... era semplicemente una scusa per dare il tempo alle aziende tecnologiche americane di portarsi in pari con la tecnologia 5G. Trump ha pensato bene di inventarsi una scusa qualunque per mettere i bastoni fra le ruote alla Cina per non perdere il proprio vantaggio tecnologico... senza rendersi conto che il treno era già perso.
> Non c'è un modo per trovare la backdoor? Tipo, usando un software che monitora le connessioni in entrata e segnala attività sospette?
Come monitori traffico cifrato? Soprattutto traffico che magari dura 1 secondo una volta al mese o ad intervalli irregolari? Come fai a sapere cosa c'era dentro quei pacchetti? In ogni caso queste cose sono normali fra le nazioni... lo fanno i cinesi, gli USA, i russi, gli italiani, i francesi, ecc. Lo spionaggio è sempre stato alla base dei normali rapporti fra nazioni.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > economico e tecnologico che trump e la sua amministrazione ha inutilmente provocato. Il genio dell'economia che doveva risollevare le sorti degli stati uniti sembra aver provocato un disastro che gli USA pagheranno per generazioni...
> >
> >
>
> 2 miliardi per gli USA sono noccioline
Non è questo il problema infatti. Quei 2 miliardi sono solo quanto costerà il ban ad un'unica azienda americana (la Broadcom). Ma ce ne sono molte altre di aziende che ora vendevano hardware e software o avevano grossi contratti commerciali con la Huawei e ora non possono più farlo (es: Intel, AMD, Google, Facebook, ecc).
La Broadcom fattura 24 miliardi totali all'anno, 2 miliardi sono il 10% dei suoi affari che se ne sono andati in fumo da un giorno all'altro senza preavviso... e questo senza considerare le perdite indirette (perché magari la Broadcom vendeva hardware a terzi che poi lo vendevano a Huawei e ora non possono più farlo).
Ora la Huawei ha cominciato a chiedere il risarcimento per centinaia di brevetti che possiede alle varie aziende americane che li usano (come la Verizon) mentre prima non chiedeva nulla (una sorta di tacito accordo tipo "io uso i tuoi brevetti e tu usi i miei"), si tratta di altri miliardi di euro solo in brevetti. Ora, la Cina si è sempre fregata dei brevetti altrui... ma gli USA non possono violare le loro stesse leggi senza dare un segnale al resto del mondo che "allora si può fare", quindi dovranno o rinunciare a quella tecnologia oppure pagare.
Tieni conto che la Huawei è praticamente avanti di 1 anno o 1 anno e mezzo nello sviluppo del 5G e possiede moltissimi brevetti su questa tecnologia (probabilmente la gran parte)... il che significa che senza pagare loro i brevetti la tecnologia 5G in USA non potrà svilupparsi. La Huawei è praticamente il fornitore unico di tecnologia 5G nel mondo.
E questo è solo l'inizio della caduta. Perché ora Huawei comincerà a prodursi i suoi chip, i suoi standard, la sua tecnologia, il suo ArkOS, il suo "play store", ecc (e Google ne è pienamente cosciente visto che stanno già implorando il governo americano di cambiare idea prima che il disastro sia totale)... senza più bisogno di basarsi sulla tecnologia americana né chiedere la loro opinione al riguardo di nulla. La Huawei è enorme, è una delle più grosse aziende tecnologiche del mondo... produce di tutto, dagli smartphone all'infrastruttura di Internet. Gli ISP sono praticamente riempiti di tecnologia Huawei.
Di fatto questo segna la migrazione del centro tecnologico mondiale dagli USA alla Cina. In Cina avranno il 5G, in USA dovranno accontentarsi del 4G. In Cina produrranno microprocessori sempre più avanzati a prezzi che Intel e varie altre compagnie americane si sognano (prima non avevano motivo di farlo, ora gli USA hanno dimostrato loro che non possono più fidarsi a basare i loro prodotti e le loro aziende su tecnologia americana)... processori che poi venderanno in tutto il mondo a spese delle aziende americane.
La Cina ha già minacciato di interrompere l'esportazione delle terre rare che sono fondamentali in tecnologia. Per poter riprendere il passo serviranno almeno 2 anni agli USA per avviare le proprie miniere (che prima ritenevano di non aver motivo di utilizzare visto che tutti i materiali glie li forniva la Cina).
Trump ha letteralmente sparato in testa all'intero settore tecnologico americano.
> Trump ha bandito la Huawei perché temeva che il governo cinese potesse usare i prodotti Huawei per fare spionaggio.
Gli USA (ma non solo gli USA, anche l'Italia) hanno sbagliato molto tempo fa quando hanno cominciato a delegare lo sviluppo tecnologico alle aziende cinesi perché "costava meno" (o, nel caso dell'Italia, perché conoscere qualche poesietta infantile del Leopardi è "più importante"). I cinesi se ne sono appropriati e ora gli USA non possono più permettersi di farne a meno. Sono stati gli USA a svendere la loro sicurezza nazionale, i cinesi hanno solo accettato il regalo e detto "grazie". Se fossero stati furbi si sarebbero tenuti stretti i loro segreti, le loro aziende, il loro know-how, i loro processi produttivi, ecc. Ora le wakke sono scappate dalla stalla; è inutile chiudere la porta adesso. Il danno è fatto.
Comunque il motivo vero di questo ban, come dice anche il video di RT, non può essere quello della sicurezza nazionale visto che stanno già tornando indietro sui loro passi (non lo farebbero se quello fosse davvero il motivo)... era semplicemente una scusa per dare il tempo alle aziende tecnologiche americane di portarsi in pari con la tecnologia 5G. Trump ha pensato bene di inventarsi una scusa qualunque per mettere i bastoni fra le ruote alla Cina per non perdere il proprio vantaggio tecnologico... senza rendersi conto che il treno era già perso.
> Non c'è un modo per trovare la backdoor? Tipo, usando un software che monitora le connessioni in entrata e segnala attività sospette?
Come monitori traffico cifrato? Soprattutto traffico che magari dura 1 secondo una volta al mese o ad intervalli irregolari? Come fai a sapere cosa c'era dentro quei pacchetti? In ogni caso queste cose sono normali fra le nazioni... lo fanno i cinesi, gli USA, i russi, gli italiani, i francesi, ecc. Lo spionaggio è sempre stato alla base dei normali rapporti fra nazioni.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-16 13:41:09.0 alle 2019-06-16 13:41:09.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > e ora ci sono pure le prove.
> > Quando rendi il mero possesso di immagini un crimine, questa è l'ovvia conseguenza.
> >
> >
> > ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
>
> Riassunto?
Hanno cercato di incastrare Alex Jones (un giornalaio di destra) impiantando CP sul suo computer. Per sua fortuna gli agenti non ci sono cascati (stavolta).
> Scritto da: Rick Sanchez
> > e ora ci sono pure le prove.
> > Quando rendi il mero possesso di immagini un crimine, questa è l'ovvia conseguenza.
> >
> >
> > ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
>
> Riassunto?
Hanno cercato di incastrare Alex Jones (un giornalaio di destra) impiantando CP sul suo computer. Per sua fortuna gli agenti non ci sono cascati (stavolta).
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Aviazione
È stato annunciato che uscirà una nuova versione di Microsoft Flight Simulator nel 2020.
A livello di realisticità tecnica, con prodotti come il Boeing 737 PMDG già l'ultima versione (Microsoft Flight Simulator X, del 2006) è a livelli stellari, ma a livello grafico lascia a desiderare.
Con la versione del 2020 si raggiungeranno livelli stellari anche a livello grafico... veramente bello!
Quello qui sotto invece è Microsoft Flight Simulator X... mi spiego? Il salto di qualità grafica è veramente notevole.
**Modificato dall'autore il 16.06.2019 13:41**
A livello di realisticità tecnica, con prodotti come il Boeing 737 PMDG già l'ultima versione (Microsoft Flight Simulator X, del 2006) è a livelli stellari, ma a livello grafico lascia a desiderare.
Con la versione del 2020 si raggiungeranno livelli stellari anche a livello grafico... veramente bello!
Quello qui sotto invece è Microsoft Flight Simulator X... mi spiego? Il salto di qualità grafica è veramente notevole.
**Modificato dall'autore il 16.06.2019 13:41**
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-16 13:38:25.0 alle 2019-06-16 13:38:25.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Noi abbiano solo l'obbligo di occuparci dei rifugiati, quelli veri, per il tempo necessario affinché la guerra nei loro paesi cessi. Dopo che è cessata devono andarsene e tornare a casa loro
>
> Il servizio infatti parla di una famiglia di rifugiati. Quindi?
Che non sono rifugiati per i motivi già spiegati. Questa spazzatura strappalacrime serve solo a distorcere la realtà per darla a bere ai creduloni. È uno dei tanti modi in cui la stampa mente al pubblico. Fra mille casi scelgono quell'unico caso che può essere utile alla loro causa, esattamente come fanno sui pedoni concentrando la loro attenzione, e quindi l'attenzione del pubblico, solo su quegli aspetti che lasciano passare il messaggio che vogliono passi. E se dopo tutti questi anni non l'hai ancora capito sei un pirla visto che continui a cascarci anche dopo che ti viene fatta notare la realtà dei fatti.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Noi abbiano solo l'obbligo di occuparci dei rifugiati, quelli veri, per il tempo necessario affinché la guerra nei loro paesi cessi. Dopo che è cessata devono andarsene e tornare a casa loro
>
> Il servizio infatti parla di una famiglia di rifugiati. Quindi?
Che non sono rifugiati per i motivi già spiegati. Questa spazzatura strappalacrime serve solo a distorcere la realtà per darla a bere ai creduloni. È uno dei tanti modi in cui la stampa mente al pubblico. Fra mille casi scelgono quell'unico caso che può essere utile alla loro causa, esattamente come fanno sui pedoni concentrando la loro attenzione, e quindi l'attenzione del pubblico, solo su quegli aspetti che lasciano passare il messaggio che vogliono passi. E se dopo tutti questi anni non l'hai ancora capito sei un pirla visto che continui a cascarci anche dopo che ti viene fatta notare la realtà dei fatti.
Politica
Non ha torto. Il problema della sinistra italiana è lì sotto il naso e se non fossero così troppo ritardati ideologizzati potrebbero tranquillamente rubare un sacco di voti alla destra. Come? Semplicemente continuare ad essere di sinistra, ma avere una linea dura sull'immigrazione. L'esempio in Danimarca è lampante
https://www.ilmessaggero.it/mondo/danimarca_voto_e... 
Ma non lo faranno mai perchè in Italia se sei contro l'immigrazione di massa automaticamente sei un destroso fascista

Ma non lo faranno mai perchè in Italia se sei contro l'immigrazione di massa automaticamente sei un destroso fascista
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da: Rick Sanchez
> e ora ci sono pure le prove.
> Quando rendi il mero possesso di immagini un crimine, questa è l'ovvia conseguenza.
>
>
> ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
Riassunto?
> e ora ci sono pure le prove.
> Quando rendi il mero possesso di immagini un crimine, questa è l'ovvia conseguenza.
>
>
> ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
Riassunto?
Scritto da: Rick Sanchez
> economico e tecnologico che trump e la sua amministrazione ha inutilmente provocato. Il genio dell'economia che doveva risollevare le sorti degli stati uniti sembra aver provocato un disastro che gli USA pagheranno per generazioni...
>
>
2 miliardi per gli USA sono noccioline, dubito che l'economia americana possa essere messa in difficoltà da una perdita come questa.
Trump ha bandito la Huawei perché temeva che il governo cinese potesse usare i prodotti Huawei per fare spionaggio. Francamente non so se questo sospetto sia fondato o meno, ma ragionando in questa maniera noi dovremmo bloccare i prodotti USA in Europa perché gli USA potrebbero usarli per fare spionaggio.
Io ho più paura degli USA che della Cina.
Non c'è un modo per trovare la backdoor? Tipo, usando un software che monitora le connessioni in entrata e segnala attività sospette?
> economico e tecnologico che trump e la sua amministrazione ha inutilmente provocato. Il genio dell'economia che doveva risollevare le sorti degli stati uniti sembra aver provocato un disastro che gli USA pagheranno per generazioni...
>
>
2 miliardi per gli USA sono noccioline, dubito che l'economia americana possa essere messa in difficoltà da una perdita come questa.
Trump ha bandito la Huawei perché temeva che il governo cinese potesse usare i prodotti Huawei per fare spionaggio. Francamente non so se questo sospetto sia fondato o meno, ma ragionando in questa maniera noi dovremmo bloccare i prodotti USA in Europa perché gli USA potrebbero usarli per fare spionaggio.
Io ho più paura degli USA che della Cina.
Non c'è un modo per trovare la backdoor? Tipo, usando un software che monitora le connessioni in entrata e segnala attività sospette?
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Noi abbiano solo l'obbligo di occuparci dei rifugiati, quelli veri, per il tempo necessario affinché la guerra nei loro paesi cessi. Dopo che è cessata devono andarsene e tornare a casa loro
Il servizio infatti parla di una famiglia di rifugiati. Quindi?
> Noi abbiano solo l'obbligo di occuparci dei rifugiati, quelli veri, per il tempo necessario affinché la guerra nei loro paesi cessi. Dopo che è cessata devono andarsene e tornare a casa loro
Il servizio infatti parla di una famiglia di rifugiati. Quindi?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-16 11:09:00.0 alle 2019-06-16 11:09:00.0
Trollate totali: 4275
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-16 03:57:18.0 alle 2019-06-16 03:57:18.0
Trollate totali: 4275
Me lo voglio leggere con calma appena ho un momento. Sono sicuro che sarà una lettura interessante. Commenterò in seguito (dopo che l'ho letto). Immagino che almeno gatto sarà interessato a leggerlo.
http://www.lagriffedulion.f2s.com/retard.htm
http://www.lagriffedulion.f2s.com/retard.htm
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-06-16 03:49:31.0 alle 2019-06-16 03:49:31.0
Trollate totali: 4275
economico e tecnologico che trump e la sua amministrazione ha inutilmente provocato. Il genio dell'economia che doveva risollevare le sorti degli stati uniti sembra aver provocato un disastro che gli USA pagheranno per generazioni...
