Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-07 22:33:31.0 alle 2019-07-07 22:33:31.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > >
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-72... 
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > > > > >
> > > > > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> > > > >
> > > > > coglione hai capito o no?
> > > >
> > > > 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
> > >
> > > Ad ogni risposta cala di 5 punti
> >
> > Con tutte le cazzate che scrive, questo è forse uno di quei casi in cui invece qualcosa di sensato l'ha scritto.
> >
> > Quello che ha spiegato lui per esempio si applica perfettamente negli investimenti in borsa, ma sono concetti basici di economia.
> >
> > Un esempio pratico: se acquisti le azioni di un'azienda puoi guadagnare tanto perché il valore delle azioni è molto volatile, ma la loro volatilità ti può anche far perdere tanti soldi.
> >
> > Le obbligazioni invece sono investimenti con bassi guadagni ma sicuri e sono adatte per gli investitori che non vogliono assumersi rischi.
> > Ti garantiscono un guadagno, che rispetto al potenziale delle azioni è basso, però è molto improbabile che perdi soldi.
> >
> > Quindi il discorso "guadagno un po' meno ma riduco la possibilità di perdere" ê un discorso razionale.
> >
> > Tra l'altro il motivo per cui i dirigenti delle società di capitali possono assumersi rischi risiede nel fatto che le leggi li tutelano. Spesso a smenarci più di tutti non sono loro, ma i dipendenti o gli utenti.
>
> Il concetto di rischio negli investimenti è diverso dal giocare con una pistola, se stasera ho tempo provo a dire la mia.
Allora. Se investi in obbligazioni il rischio è basso (che l'azienda fallisca e non paghi) e perciò il rendimento è alto. Se investi in azioni il rischio è alto nel senso che perdere soldi è più probabile, ma puoi anche guadagnare di più. Su queste basi, se hai un milione di euro e lo affidi in gestione patrimoniale a una banca svizzera, puoi ad esempio scegliere tra un 6% annuo fisso e un 10% o più volubile, ma non è che nel secondo caso rischi di perdere i tuoi soldi, perché quelli della banca il loro lavoro lo sanno fare. Nel secondo caso investono il tuo denaro in azioni e a seconda dell'andaento dei mercati un anno il tuo patrimonio aumenta del 20%, un altro del 40%, l'anno dopo erde il 30% e così via, e il media su una decina di anni la prestazione equivarrà a un 10% annuo. Mi pare ad esempio che un fondo che investe sull'indice SP100 abbia realizato un rendimento simile.
Cioè rischio non significa che puoi finire per trovarti sul lastrico, soprattutto se investi molto, ma che episodicamente puoi perderci.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > > > > >
> > > > > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> > > > >
> > > > > coglione hai capito o no?
> > > >
> > > > 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
> > >
> > >
Ad ogni risposta cala di 5 punti > >
> > Con tutte le cazzate che scrive, questo è forse uno di quei casi in cui invece qualcosa di sensato l'ha scritto.
> >
> > Quello che ha spiegato lui per esempio si applica perfettamente negli investimenti in borsa, ma sono concetti basici di economia.
> >
> > Un esempio pratico: se acquisti le azioni di un'azienda puoi guadagnare tanto perché il valore delle azioni è molto volatile, ma la loro volatilità ti può anche far perdere tanti soldi.
> >
> > Le obbligazioni invece sono investimenti con bassi guadagni ma sicuri e sono adatte per gli investitori che non vogliono assumersi rischi.
> > Ti garantiscono un guadagno, che rispetto al potenziale delle azioni è basso, però è molto improbabile che perdi soldi.
> >
> > Quindi il discorso "guadagno un po' meno ma riduco la possibilità di perdere" ê un discorso razionale.
> >
> > Tra l'altro il motivo per cui i dirigenti delle società di capitali possono assumersi rischi risiede nel fatto che le leggi li tutelano. Spesso a smenarci più di tutti non sono loro, ma i dipendenti o gli utenti.
>
> Il concetto di rischio negli investimenti è diverso dal giocare con una pistola, se stasera ho tempo provo a dire la mia.
Allora. Se investi in obbligazioni il rischio è basso (che l'azienda fallisca e non paghi) e perciò il rendimento è alto. Se investi in azioni il rischio è alto nel senso che perdere soldi è più probabile, ma puoi anche guadagnare di più. Su queste basi, se hai un milione di euro e lo affidi in gestione patrimoniale a una banca svizzera, puoi ad esempio scegliere tra un 6% annuo fisso e un 10% o più volubile, ma non è che nel secondo caso rischi di perdere i tuoi soldi, perché quelli della banca il loro lavoro lo sanno fare. Nel secondo caso investono il tuo denaro in azioni e a seconda dell'andaento dei mercati un anno il tuo patrimonio aumenta del 20%, un altro del 40%, l'anno dopo erde il 30% e così via, e il media su una decina di anni la prestazione equivarrà a un 10% annuo. Mi pare ad esempio che un fondo che investe sull'indice SP100 abbia realizato un rendimento simile.
Cioè rischio non significa che puoi finire per trovarti sul lastrico, soprattutto se investi molto, ma che episodicamente puoi perderci.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-07 22:15:23.0 alle 2019-07-07 22:15:23.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
Chissà quanto ci mettono i british a svegliarsi. Volevo scrivere una cosa a Pat Condell ma non so come fare a iscrivermi anonimamente e non vorrei trovarmi l'MI5 in casa.
>
Chissà quanto ci mettono i british a svegliarsi. Volevo scrivere una cosa a Pat Condell ma non so come fare a iscrivermi anonimamente e non vorrei trovarmi l'MI5 in casa.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-07 22:12:00.0 alle 2019-07-07 22:12:00.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
>
https://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/13...
Ebbasta co sta carola
sotto un punto di vista è da biasimnare, sotto un altro da ammirare.
>
>
Ebbasta co sta carola
sotto un punto di vista è da biasimnare, sotto un altro da ammirare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-07 22:06:48.0 alle 2019-07-07 22:06:48.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://invidio.us/watch?v=6tSfLKTTxtc
Quando lo compri è grande come una moneta da cento lire...
> https://invidio.us/watch?v=6tSfLKTTxtc
Quando lo compri è grande come una moneta da cento lire...
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-07 21:55:07.0 alle 2019-07-07 21:55:07.0
Trollate totali: 4275
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-07 21:03:16.0 alle 2019-07-07 21:03:16.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-07 18:33:40.0 alle 2019-07-07 18:33:40.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-07 18:24:10.0 alle 2019-07-07 18:24:10.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-07 17:01:46.0 alle 2019-07-07 17:01:46.0
Trollate totali: 4275
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-07 16:07:07.0 alle 2019-07-07 16:07:07.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/07/mastadon-blo...
>
> Cos'è Mastodon? Cos'è il fediverse? Da ieri sera l'internetto è cambiato così tanto?
È un tentativo di creare un social network decentralizzato in cui più server indipendenti si scambiano i messaggi dei propri utenti. In questo modo puoi far parte del server A ma lo stesso avere i tuoi post visti da tutti i server del fediverse.
L'obiettivo principale è quindi evitare sistemi centralizzati che possono decidere di chiudere i battenti da un giorno all'altro o di censurare chi non gli va a genio.
Perciò è piuttosto strano che i ritardati che gestiscono la cosa ora vogliano impedire a GAB di far parte del fediverse (cioè, non è strano se conosci come funziona il cervelletto malato dei liberali, ovvero "libertà di espressione per me ma non per te", "noi siamo i portatori di giustizia e verità e voi siete i nazi", ecc). Siccome non possono farlo (essendo il tutto decentralizzato) minacciano i sviluppatori di client (ad esempio App Android e IOS) di farli rimuovere dai vari store se non bannano i server di Gab dalle loro app.
Qui se ne parla in maggior dettaglio:
https://reclaimthenet.org/mastodon-blocks-gab/
https://twitter.com/getongab/status/11474024578251...
Nota che GAB non è un social network di nazi, è semplicemente un social network di gente che crede nella libertà di espressione, quindi l'esatto contrario dei fasci e dei nazi che oggi si chiamano "liberali".
La cosa è anche comica da un altro punto di vista... prima che Gab afferisse al fediverse Mastodon era praticamente un progetto sconosciuto. Infatti Gab ora è di gran lunga il nodo Mastodon più grosso (in numero di utenti) del fediverse.
https://reclaimthenet.org/gab-biggest-mastadon-nod...
**Modificato dall'autore il 07.07.2019 16:28**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/07/mastadon-blo...
>
> Cos'è Mastodon? Cos'è il fediverse? Da ieri sera l'internetto è cambiato così tanto?
È un tentativo di creare un social network decentralizzato in cui più server indipendenti si scambiano i messaggi dei propri utenti. In questo modo puoi far parte del server A ma lo stesso avere i tuoi post visti da tutti i server del fediverse.
L'obiettivo principale è quindi evitare sistemi centralizzati che possono decidere di chiudere i battenti da un giorno all'altro o di censurare chi non gli va a genio.
Perciò è piuttosto strano che i ritardati che gestiscono la cosa ora vogliano impedire a GAB di far parte del fediverse (cioè, non è strano se conosci come funziona il cervelletto malato dei liberali, ovvero "libertà di espressione per me ma non per te", "noi siamo i portatori di giustizia e verità e voi siete i nazi", ecc). Siccome non possono farlo (essendo il tutto decentralizzato) minacciano i sviluppatori di client (ad esempio App Android e IOS) di farli rimuovere dai vari store se non bannano i server di Gab dalle loro app.
Qui se ne parla in maggior dettaglio:
https://reclaimthenet.org/mastodon-blocks-gab/
https://twitter.com/getongab/status/11474024578251...
Nota che GAB non è un social network di nazi, è semplicemente un social network di gente che crede nella libertà di espressione, quindi l'esatto contrario dei fasci e dei nazi che oggi si chiamano "liberali".
La cosa è anche comica da un altro punto di vista... prima che Gab afferisse al fediverse Mastodon era praticamente un progetto sconosciuto. Infatti Gab ora è di gran lunga il nodo Mastodon più grosso (in numero di utenti) del fediverse.
https://reclaimthenet.org/gab-biggest-mastadon-nod...
**Modificato dall'autore il 07.07.2019 16:28**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-07 16:03:20.0 alle 2019-07-07 16:03:20.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > >https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-72...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > > > >
> > > > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> > > >
> > > > coglione hai capito o no?
> > >
> > > 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
> >
> > Ad ogni risposta cala di 5 punti
>
> Con tutte le cazzate che scrive, questo è forse uno di quei casi in cui invece qualcosa di sensato l'ha scritto.
>
> Quello che ha spiegato lui per esempio si applica perfettamente negli investimenti in borsa, ma sono concetti basici di economia.
>
> Un esempio pratico: se acquisti le azioni di un'azienda puoi guadagnare tanto perché il valore delle azioni è molto volatile, ma la loro volatilità ti può anche far perdere tanti soldi.
>
> Le obbligazioni invece sono investimenti con bassi guadagni ma sicuri e sono adatte per gli investitori che non vogliono assumersi rischi.
> Ti garantiscono un guadagno, che rispetto al potenziale delle azioni è basso, però è molto improbabile che perdi soldi.
>
> Quindi il discorso "guadagno un po' meno ma riduco la possibilità di perdere" ê un discorso razionale.
>
> Tra l'altro il motivo per cui i dirigenti delle società di capitali possono assumersi rischi risiede nel fatto che le leggi li tutelano. Spesso a smenarci più di tutti non sono loro, ma i dipendenti o gli utenti.
Il concetto di rischio negli investimenti è diverso dal giocare con una pistola, se stasera ho tempo provo a dire la mia.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > > > >
> > > > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> > > >
> > > > coglione hai capito o no?
> > >
> > > 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
> >
> >
Ad ogni risposta cala di 5 punti >
> Con tutte le cazzate che scrive, questo è forse uno di quei casi in cui invece qualcosa di sensato l'ha scritto.
>
> Quello che ha spiegato lui per esempio si applica perfettamente negli investimenti in borsa, ma sono concetti basici di economia.
>
> Un esempio pratico: se acquisti le azioni di un'azienda puoi guadagnare tanto perché il valore delle azioni è molto volatile, ma la loro volatilità ti può anche far perdere tanti soldi.
>
> Le obbligazioni invece sono investimenti con bassi guadagni ma sicuri e sono adatte per gli investitori che non vogliono assumersi rischi.
> Ti garantiscono un guadagno, che rispetto al potenziale delle azioni è basso, però è molto improbabile che perdi soldi.
>
> Quindi il discorso "guadagno un po' meno ma riduco la possibilità di perdere" ê un discorso razionale.
>
> Tra l'altro il motivo per cui i dirigenti delle società di capitali possono assumersi rischi risiede nel fatto che le leggi li tutelano. Spesso a smenarci più di tutti non sono loro, ma i dipendenti o gli utenti.
Il concetto di rischio negli investimenti è diverso dal giocare con una pistola, se stasera ho tempo provo a dire la mia.
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-07 15:44:23.0 alle 2019-07-07 15:44:23.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
>
> Evviva i traditori, allora!
Giusto! Chissenefrega del volere della gente che poi con gli animali dovrà conviverci! Il globalismo richiede ubbidienza e censura, altrimenti sei fascista!
>
> Evviva i traditori, allora!
Giusto! Chissenefrega del volere della gente che poi con gli animali dovrà conviverci! Il globalismo richiede ubbidienza e censura, altrimenti sei fascista!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-07 15:42:31.0 alle 2019-07-07 15:42:31.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-72...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > > >
> > > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> > >
> > > coglione hai capito o no?
> >
> > 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
>
> Ad ogni risposta cala di 5 punti
In realtà era solo stato sopravvalutato prima. Più dati ci arrivano (ovvero più l'idiota parla) e più siamo in grado di aggiustare il valore approssimandolo a quello reale.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > > >
> > > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> > >
> > > coglione hai capito o no?
> >
> > 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
>
>
Ad ogni risposta cala di 5 punti In realtà era solo stato sopravvalutato prima. Più dati ci arrivano (ovvero più l'idiota parla) e più siamo in grado di aggiustare il valore approssimandolo a quello reale.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-07 15:40:34.0 alle 2019-07-07 15:40:34.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-72...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > > >
> > > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> > >
> > > coglione hai capito o no?
> >
> > 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
>
> Ad ogni risposta cala di 5 punti
Con tutte le cazzate che scrive, questo è forse uno di quei casi in cui invece qualcosa di sensato l'ha scritto.
Quello che ha spiegato lui per esempio si applica perfettamente negli investimenti in borsa, ma sono concetti basici di economia.
Un esempio pratico: se acquisti le azioni di un'azienda puoi guadagnare tanto perché il valore delle azioni è molto volatile, ma la loro volatilità ti può anche far perdere tanti soldi.
Le obbligazioni invece sono investimenti con bassi guadagni ma sicuri e sono adatte per gli investitori che non vogliono assumersi rischi.
Ti garantiscono un guadagno, che rispetto al potenziale delle azioni è basso, però è molto improbabile che perdi soldi.
Quindi il discorso "guadagno un po' meno ma riduco la possibilità di perdere" ê un discorso razionale.
Tra l'altro il motivo per cui i dirigenti delle società di capitali possono assumersi rischi risiede nel fatto che le leggi li tutelano. Spesso a smenarci più di tutti non sono loro, ma i dipendenti o gli utenti.
**Modificato dall'autore il 07.07.2019 03:41**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > > >
> > > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> > >
> > > coglione hai capito o no?
> >
> > 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
>
>
Ad ogni risposta cala di 5 punti Con tutte le cazzate che scrive, questo è forse uno di quei casi in cui invece qualcosa di sensato l'ha scritto.
Quello che ha spiegato lui per esempio si applica perfettamente negli investimenti in borsa, ma sono concetti basici di economia.
Un esempio pratico: se acquisti le azioni di un'azienda puoi guadagnare tanto perché il valore delle azioni è molto volatile, ma la loro volatilità ti può anche far perdere tanti soldi.
Le obbligazioni invece sono investimenti con bassi guadagni ma sicuri e sono adatte per gli investitori che non vogliono assumersi rischi.
Ti garantiscono un guadagno, che rispetto al potenziale delle azioni è basso, però è molto improbabile che perdi soldi.
Quindi il discorso "guadagno un po' meno ma riduco la possibilità di perdere" ê un discorso razionale.
Tra l'altro il motivo per cui i dirigenti delle società di capitali possono assumersi rischi risiede nel fatto che le leggi li tutelano. Spesso a smenarci più di tutti non sono loro, ma i dipendenti o gli utenti.
**Modificato dall'autore il 07.07.2019 03:41**
☺
Politica
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > > Sembra che gli italiani non siano d'accordo con voi meticci.
> >
> > anche benito e hitler avevano consenso cretino
>
> Infatti sono stati terminati entrambe da invasioni esterne, aiutate dai traditori, come tuo nonno.
Evviva i traditori, allora!
Questo termine, che tu usi in maniera pittoresca e dispregiativa, sta ormai assumendo i connotati di qualcosa di positivo, man mano che ci cacci dentro roba.
**Modificato dall'autore il 07.07.2019 02:55**
> Scritto da:
> > > Sembra che gli italiani non siano d'accordo con voi meticci.
> >
> > anche benito e hitler avevano consenso cretino
>
> Infatti sono stati terminati entrambe da invasioni esterne, aiutate dai traditori, come tuo nonno.
Evviva i traditori, allora!
Questo termine, che tu usi in maniera pittoresca e dispregiativa, sta ormai assumendo i connotati di qualcosa di positivo, man mano che ci cacci dentro roba.
**Modificato dall'autore il 07.07.2019 02:55**
Aviazione
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-06 23:55:20.0 alle 2019-07-06 23:55:20.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Può succedere che tu sia diretto verso la pista X di un aeroporto e che la torre di controllo all'ultimo momento ti chieda di atterrare nella stessa pista ma in direzione opposta.
> > >
> > > In tal caso una cosa che potresti fare è eseguire l'avvicinamento strumentale alla pista X come previsto e una volta che hai la pista in vista, puoi eseguire un circuito intorno alla pista per atterrare nella direzione opposta.
> > >
> > > Si tratta di una manovra visuale che viene chiamata in inglese "traffic pattern" e in italiano "circuito di traffico".
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La teoria: https://www.ivao.aero/training/documentation/books...
> > >
> > >
> > > Nel simulatore ho fatto un volo da Zaragoza ad Alicante (entrambe città spagnole).
> > >
> > > Avevo sotto mano le cartine di avvicinamento strumentale alla pista 28, ma la torre di controllo mi ha chiesto di atterrare nella pista 10 (stessa pista, ma direzione opposta).
> > > Mi sono avvicinato alla pista 28 con l'ausiglio degli strumenti e poi ho proseguito a vista con un circuito e sono quindi atterratto nella pista 10.
> > >
> > > La livrea dell'aereo è della compagnia aerea svizzera Edelweiss, una compagnia aerea eccellente con cui ho volato diverse volte da bambino.
> > > Ha diversi voli da Zurigo.
> > >
> > >
> > >
> > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Edelweiss_Air
> > >
> > > Sul sito airline rating Edelweiss ha preso, per la sicurezza, 7 stelle su 7 e 4 su 7 per il servizio generale.
> > >
> > > https://www.airlineratings.com/ratings/edelweiss/
> > >
> > > Quello che apprezzavo molto della compagnia era gli schermi che ti mostravano la posizione geografica dell'aereo. Su Ryanair e Easyjet queste cose te le sogni.
> > >
> > >
> > > Edelweiss all'interno.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ho messo il video del replay dell'atterraggio ad Alicante in youtube, vista passeggero. È il primo video che pubblico sul mio nuovo canale.
> > >
> > > Selezionare massima risoluzione (1080p). È venuto fuori proprio un bel video!
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 03.07.2019 19:24**
> >
> >
> > non hai attivato i reverser e gli spoiler dopo l'atterraggio cretino
>
> Li ho attivati, ma è noto che nei replay (sia con quello nativo di MFS che con FsRecorder) viene riprodotta la traiettoria dell'aereo ma ci sono problemi nella riproduzione degli strumenti del cockpit e nelle animazioni delle superfici di volo.
>
> Quindi quello che vedi nel replay spesso non è quello che vedi mentre stavi volando. Solo la traiettoria dell'aereo è giusta.
>
> > i simulatori di volo sono diventati veramente realistici
> > bisogna dirlo
> > ma una cosa non è reale cioè che viene pilotato da un pedone di merda
> >
> > nella realtà un pedone non potrebbe mai pilotare un aereo per due ragioni
> >
> > uno, toccherebbe sicuramente i bambini ai quali dovrebbero essere serviti tappi nel culo in aeroporto
>
> Quindi nei voli pilotati da comuni uomini etero distribuiscono tappi nel culo per le donne? Non mi risulta.
>
>
> > due, i pedoni non hanno le palle per pilotare
> > siete eunuchi e per questo inculate i bambini per sentirvi potenti
>
> L'hai letto nelle riviste per froci a cui siete sicuramente abbonati tu e tuo padre?
>
> > mio padre dice sempre che il primo esame che un pilota deve passare è la toccatina ai testicoli per vedere se sono scesi
> >
> > lui li conosce i fan dei simulatorini come te
> > sapientoni della teoria ma palle zero
> > seduti sulle vostre sedie come le segretarie col culo al caldo non rischiate mai la vita e zero vibrazioni sotto il culo
> >
> > al figlio di mio fratello mio padre gli ha detto che se tocca i simulatori gli spacca i denti
> > gli ha detto se ti piacciono gli aerei vieni con me all'aeroclub e ti faccio scendere i testicoli
>
> Tuo padre avrà forse superato il test dei testicoli scesi... quello che mi sorprende è che abbia superato i test di intelligenza.
Ricorda che lo chiamano "il falco"
> Io spero che tu sia un troll e non uno che ci crede alle cazzate che scrive, perché se no è grave.
>
> **Modificato dall'autore il 06.07.2019 02:41**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Può succedere che tu sia diretto verso la pista X di un aeroporto e che la torre di controllo all'ultimo momento ti chieda di atterrare nella stessa pista ma in direzione opposta.
> > >
> > > In tal caso una cosa che potresti fare è eseguire l'avvicinamento strumentale alla pista X come previsto e una volta che hai la pista in vista, puoi eseguire un circuito intorno alla pista per atterrare nella direzione opposta.
> > >
> > > Si tratta di una manovra visuale che viene chiamata in inglese "traffic pattern" e in italiano "circuito di traffico".
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > La teoria: https://www.ivao.aero/training/documentation/books...
> > >
> > >
> > > Nel simulatore ho fatto un volo da Zaragoza ad Alicante (entrambe città spagnole).
> > >
> > > Avevo sotto mano le cartine di avvicinamento strumentale alla pista 28, ma la torre di controllo mi ha chiesto di atterrare nella pista 10 (stessa pista, ma direzione opposta).
> > > Mi sono avvicinato alla pista 28 con l'ausiglio degli strumenti e poi ho proseguito a vista con un circuito e sono quindi atterratto nella pista 10.
> > >
> > > La livrea dell'aereo è della compagnia aerea svizzera Edelweiss, una compagnia aerea eccellente con cui ho volato diverse volte da bambino.
> > > Ha diversi voli da Zurigo.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Sul sito airline rating Edelweiss ha preso, per la sicurezza, 7 stelle su 7 e 4 su 7 per il servizio generale.
> > >
> > > https://www.airlineratings.com/ratings/edelweiss/
> > >
> > > Quello che apprezzavo molto della compagnia era gli schermi che ti mostravano la posizione geografica dell'aereo. Su Ryanair e Easyjet queste cose te le sogni.
> > >
> > >
> > > Edelweiss all'interno.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ho messo il video del replay dell'atterraggio ad Alicante in youtube, vista passeggero. È il primo video che pubblico sul mio nuovo canale.
> > >
> > > Selezionare massima risoluzione (1080p). È venuto fuori proprio un bel video!
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 03.07.2019 19:24**
> >
> >
> > non hai attivato i reverser e gli spoiler dopo l'atterraggio cretino
>
> Li ho attivati, ma è noto che nei replay (sia con quello nativo di MFS che con FsRecorder) viene riprodotta la traiettoria dell'aereo ma ci sono problemi nella riproduzione degli strumenti del cockpit e nelle animazioni delle superfici di volo.
>
> Quindi quello che vedi nel replay spesso non è quello che vedi mentre stavi volando. Solo la traiettoria dell'aereo è giusta.
>
> > i simulatori di volo sono diventati veramente realistici
> > bisogna dirlo
> > ma una cosa non è reale cioè che viene pilotato da un pedone di merda
> >
> > nella realtà un pedone non potrebbe mai pilotare un aereo per due ragioni
> >
> > uno, toccherebbe sicuramente i bambini ai quali dovrebbero essere serviti tappi nel culo in aeroporto
>
> Quindi nei voli pilotati da comuni uomini etero distribuiscono tappi nel culo per le donne? Non mi risulta.
>
>
> > due, i pedoni non hanno le palle per pilotare
> > siete eunuchi e per questo inculate i bambini per sentirvi potenti
>
> L'hai letto nelle riviste per froci a cui siete sicuramente abbonati tu e tuo padre?
>
> > mio padre dice sempre che il primo esame che un pilota deve passare è la toccatina ai testicoli per vedere se sono scesi
> >
> > lui li conosce i fan dei simulatorini come te
> > sapientoni della teoria ma palle zero
> > seduti sulle vostre sedie come le segretarie col culo al caldo non rischiate mai la vita e zero vibrazioni sotto il culo
> >
> > al figlio di mio fratello mio padre gli ha detto che se tocca i simulatori gli spacca i denti
> > gli ha detto se ti piacciono gli aerei vieni con me all'aeroclub e ti faccio scendere i testicoli
>
> Tuo padre avrà forse superato il test dei testicoli scesi... quello che mi sorprende è che abbia superato i test di intelligenza.
Ricorda che lo chiamano "il falco"
> Io spero che tu sia un troll e non uno che ci crede alle cazzate che scrive, perché se no è grave.
>
> **Modificato dall'autore il 06.07.2019 02:41**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-06 23:45:38.0 alle 2019-07-06 23:45:38.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-72...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > >
> > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> >
> > coglione hai capito o no?
>
> 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
Ad ogni risposta cala di 5 punti
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > >
> > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> >
> > coglione hai capito o no?
>
> 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
Ad ogni risposta cala di 5 punti
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-07-06 23:43:45.0 alle 2019-07-06 23:43:45.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.oneangrygamer.net/2019/07/mastadon-blo...
Cos'è Mastodon? Cos'è il fediverse? Da ieri sera l'internetto è cambiato così tanto?
> https://www.oneangrygamer.net/2019/07/mastadon-blo...
Cos'è Mastodon? Cos'è il fediverse? Da ieri sera l'internetto è cambiato così tanto?