Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > New York Fire Commissioners Call For New 9/11 Investigation: “Overwhelming Evidence Of Explosives”
> >
> > https://thewashingtonstandard.com/new-york-fire-co...
> >
> > The Lawyers’ Committee’s April 10th 52-page original Petition was accompanied by 57 exhibits and presented extensive evidence that explosives were used to destroy three WTC Towers on 9/11.That evidence included independent scientific laboratory analysis of WTC dust samples showing the presence of high-tech explosives and/or incendiaries; numerous first-hand reports by First Responders of seeing and hearing explosions at the World Trade Center on 9/11; expert analysis of seismic evidence that explosions occurred at the WTC towers on 9/11 both prior to the airplane impacts and prior to the building collapses; and expert analysis and testimony by architects, engineers, and scientists concluding that the rapid onset symmetrical near-free-fall acceleration collapse of these three WTC high rise buildings on 9/11 exhibited the key characteristics of controlled demolition. The July 30th Amended Petition included the same evidence but also addressed several additional federal crimes beyond the federal bombing crime addressed in the original Petition.
> >
> > The Lawyers’ Committee concluded in the petitions that explosive and incendiary devices that had been preplaced at the WTC were detonated causing the complete collapse of the World Trade Center Twin Towers and Building 7 on 9/11, and the resulting tragic loss of life, and that “the evidence permits no other conclusion — as a matter of science, as a matter of logic, and as a matter of law.”
> >
> > **Modificato dall'autore il 31.07.2019 13:02**
>
> La domanda è: quando il governo, dopo averli ascoltati, esaminerà le loro prove e persone competenti spiegheranno loro che quelle che loro chiamano "prove" sono solo sciocchezze, la capiranno finalmente oppure no? Io dico di no.

Mattia dall'alto della sua laurea in ingegneria ha già deciso che le prove che la commissione dei vigili del fuoco di NY (assieme a migliaia fra architetti, ingegneri, ecc.) ritiene non solo plausibili ma addirittura schiaccianti sono sciocchezze.

New York Fire Commissioners Call For New 9/11 Investigation: “Overwhelming Evidence Of Explosives”

https://thewashingtonstandard.com/new-york-fire-co...

The Lawyers’ Committee’s April 10th 52-page original Petition was accompanied by 57 exhibits and presented extensive evidence that explosives were used to destroy three WTC Towers on 9/11.That evidence included independent scientific laboratory analysis of WTC dust samples showing the presence of high-tech explosives and/or incendiaries; numerous first-hand reports by First Responders of seeing and hearing explosions at the World Trade Center on 9/11; expert analysis of seismic evidence that explosions occurred at the WTC towers on 9/11 both prior to the airplane impacts and prior to the building collapses; and expert analysis and testimony by architects, engineers, and scientists concluding that the rapid onset symmetrical near-free-fall acceleration collapse of these three WTC high rise buildings on 9/11 exhibited the key characteristics of controlled demolition. The July 30th Amended Petition included the same evidence but also addressed several additional federal crimes beyond the federal bombing crime addressed in the original Petition.

The Lawyers’ Committee concluded in the petitions that explosive and incendiary devices that had been preplaced at the WTC were detonated causing the complete collapse of the World Trade Center Twin Towers and Building 7 on 9/11, and the resulting tragic loss of life, and that “the evidence permits no other conclusion — as a matter of science, as a matter of logic, and as a matter of law.”

**Modificato dall'autore il 31.07.2019 13:02**

era il dominio della rivista Nuova Elettronica, non più esistente. Se lo vendessero a poco, qualcuno a cui piace l'elettronica potrebbe comprarlo per dare visibilità a un proprio progetto, un blog, un corso, chissà.

Wakko fatti avanti!

Scritto da: Mattia
> Partecipanti: GioPizzi, Wesa, un economista e altra gente.
>
> Alla fine ovviamente la live si trasformerà in un video.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> L'economista ha messo le fonti delle sulle sue argomentazioni nei commenti: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cZrFrkAUBd...
>
>
> **Modificato dall'autore il 29.07.2019 13:29**

Allora? Qualcuno ha guardato il video?

Vengono messi tanti dati sul tavolo.

Interessante la parte in cui viene detto che lo stato italiano non riuscirebbe a sostenersi nemmeno se gli italiani adesso si mettessero improvvisamente a figliare come conigli (tipo, 7-8 figli).

È mia opinione comunque che non basti qualche ricettina per indurre una popolazione a fare più figli, ma solo ricettone... tipo: al terzo o quarto figlio ti viene data una casa a gratis dallo stato o vinci automaticamente l'euromillion.

**Modificato dall'autore il 31.07.2019 04:40**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > perché $uguaglianza... fra poco i comunisti verranno a controllare cosa teniamo nel frigo.
> > >
> > > https://www.orizzontescuola.it/no-panino-da-casa-i...
> >
> > Ho esultato quando un TAR o un giudice di pace aveva sentenziato che ci si poteva portare da mangiare da casa, ma quello delle mense scolastiche era un business di sinistra troppo grasso per lasciarlo ridimensionare. Vuoi mettere quante cooperative avrebbero visto diminuire gli introiti?
> > E allora ecco che interviene nientemeno che la Cassazione, con argomenti che un bambino di terza elementare capisce quanto sono faziosi.
>
> Dalla prospettiva di uno svizzero come me queste cose sembrano molto strane, perché io non ho mai mangiato in mensa.

Alle elementari neppure io. Non c'era alcuna mensa, la scuola finiva all'ora di pranzo e andavi a mangiare a casa. Ma oggi la scuola è diventata una piovra onnicomprensiva che alleva i figli al posto dei genitori, al punto che bambini e ragazzi hanno un accento tutto loro e non quello regionale delle loro famiglie, e i figli dei rumeni fra loro parlano italiano. Gli orari si sono allungati e ci sono turni aggiuntivi, non saprei quanto opzionali. Abito vicino a una scuola elementare e resta aperta fino a sera.

Alle medie facevo una scuola privata dai preti che durava fino alle sei e mezza del pomeriggio, e quindi c'era una mensa, di qualità caserma, il cui costo era compreso nella retta. Oggi non manderei i miei figli a scuola dai preti (ma nemmeno nella scuola statale coloniale in mano alla sinistra) ma allora la scuola pubblica era incasinata dal clima degli anni 70 e quella che ho fatto io era molto migliore, ho avuto alcuni insegnanti davvero ottimi. Del resto anche mia nonna ha mandato mia madre dalle suore perché l'alternativa era la scuola del regime fascista coi bambini intruppati in gradi e squadre a gridare eia eia alalà.

Al liceo non c'era una mensa scolastica. In genere le lezioni finivano all'una e quando c'era un supplemento al pomeriggio, in genere ginnastica, andavo a mangiare a casa perché abitavo vicino. Gli altri suppongo che si portassero dei panini o andassero in qualche bar, ma non c'erano bar vicino alla scuola, non si era sviluppato un business quindi immagino che non ce ne fossero le condizioni.

In seguito sono state create le mense scolastiche, ed è diventato un business di sinistra di competenza di cooperative. Nel momento in cui è decollato il business dapprima la scuola ha iniziato a insistere fortemente perché gli studenti ci andassero invece di portarsi il panino da casa, perché chissà mai quali batteri possono esserci in un panino preparato da tua madre, può stendere mezza scuola di poliomelite, passare a tutti il tetano, chissà. Poi sull'eco di questo genere di scuse sono state rese obbligatorie. E qui è nato il problema delle famiglie morose, perché la retta della mensa è salata, e dei genitori che per risparmiare preferirebbero preparare loro il pasto. Ma guai! Tetano, vaiolo, lebbra...
Recentemente una sentenza aveva dato ragione alla libertà di pasto e suppongo che l'affare delle mense dovesse essersi pericolosamente ridimensionato se hanno mobilitato perfino la Corte di cassazione.

Questo però fa sì che la mia opinione dell'indipendenza della magistratura sia precipitata a livelli exsinistro. Del resto avevo giù una pessima opinione della politica e di tutto il resto dello stato, perché mai la magistratura avrebbe dovuto essere diversa? Almeno ora fa tutto pendant in tinta marrone.

Soprattutto la motivazione ugualitaria. Io non vorrei mai che i miei figli siano uguali agli altri, ma che siano migliori, più intelligenti, e li alleverei come tali fin dalla più tenera età, sarei un babbo tigre.

Così ora l'obbligo della mensa scolastica fa mucchio con l'obbligo di pagare il canone televisivo, ora prelevato direttamente dalla bolletta elettrica, con l'obbligo di pagare i contributi pensionistici e così via.

> Alle scuole elementari non c'era proprio, alle medie c'era ma non ci sono mai andato (e ora mi sorge la curiosità di quali fossero le condizioni per poterci andare).
> Alle scuole elementari e alle scuole medie ho sempre mangiato a casa, tranne che nelle gite scolastiche in cui portavi il pranzo al sacco preparato dalla mamma o dal papà.
>
> Dopo le scuole obbligatorie, quindi dopo le scuole medie, nelle scuole ci sono le mense e tu puoi liberamente decidere se andarci (pagando quello che devi pagare: per gli studenti i prezzi sono più bassi che per gli adulti), oppure se mangiare un kebab in città o un hamburger al Mc Donalds o portarti un panino da casa e fare un picnic nel giardino della scuola o seduto sulla panchina di qualche fermata del bus.

Questa è stata la situazione in Italia fino a che ho frequentato delle scuole. Ma nel 1996 ha vinto un centrosinistra e poi è iniziata l'"altermanza" con Berlusconi e il programma (fallito) di bipolarizzare la società.

> Qualsiasi cosa scegli di fare, paghi quello che devi pagare.

In Italia lo stato sceglie per te, e devi pagare.

> I problemi economici in Svizzera vengono affrontati a monte: le famiglie hanno diritto ad assegni per i figli (non so se ne hanno diritto solo le famiglie povere o anche quelle ricche), per i poveri ci sono sussidi e per i casi più gravi l'assistenza sociale.
> Quindi lo stato, in caso di necessità, ti versa soldi nel conto, che però in sostanza decidi liberamente come spendere.
> Quindi se vuoi buttarli nella mensa, li butti nella mensa.
> Se preferisci spenderli in altre cose, non vai in mensa e ti porti un panino da casa.

Assegni

> La mia esperienza sul mangiare fuori però riguarda le scuole post obbligatorie e non ho idea di come funzioni nelle scuole medie o elementari. Si paga per la mensa? Quanto si paga? Puoi avere sconti? Puoi portare un panino da casa?
> Devo informarmi. Quello di cui sono quasi sicuro è che anche in Svizzera le scuole obbligatorie hanno qualche responsabilità in più nei confronti degli allievi rispetto a quelle dopo.
>
> Però, mettiamoci nei panni dello stato italiano e poniamo che le loro visioni etiche siano giuste.
> "La mensa scolastica è un diritto dei bambini e senza muoriscono".

Un diritto rapidamente sviluppatosi in un dovere.

> Credo che la sentenza sopra abbia lo scopo di ribadire questo principio etico, giusto o sbagliato che sia.
> In Italia vogliono che tutti i bambini siano uguali e mangino in mensa, insieme, senza differenze.
>
> Ecco, se l'etica italiana parte da questo principio, il principio è stato violato dai sindaci leghisti. Infatti credo (ma non sono sicuro) che questa sentenza sia una risposta alle politiche comunali della lega che hanno in modo subdolo privato i bambini stranieri di diritti sociali che invece i bambini italiani hanno.
>
> Perché subdolo? Perché era una presa per il culo... la spiego bene qui sotto.
>
> Da quel che ho capito, in Italia se una famiglia non ha i soldi per la mensa, può avere la mensa gratuita. Per ottenere ciò, deve produrre un documento che mostra l'ISEE.

Ed è qui che la famiglia straniera che vive in affitto ha diritto al servizio gratis mentre la famiglia italiana che vive in un alloggio di proprietà comprato coi risparmi di due generazioni, e magari ha anche un altro alloggio previdentemente comprato negli anni 70 quando costavano poco, o una casa nel paese di montagna di cui è originaria, non ha diritto a niente.

> In alcuni comuni leghisti (tipo Lodi) i sindaci hanno messo la regola che per gli stranieri l'ISEE non era sufficiente: dovevano portare anche documenti dal loro paese.
>
> Quello che è successo in pratica è che molte di queste famiglie si sono prese la briga di produrre questi documenti, cosa che spesso implica andare nel loro paese acquistando un biglietto aereo e tutto.
> Tornate con i documenti, l'amministrazione comunale ha detto loro che quei documenti non erano validi.
>
> Quindi è una presa per il culo, perché nonostante gli sforzi, ti vedi privato di un diritto sociale.

Quella è stata una vessazione.

> Non so a cosa esattamente sia legata questa sentenza, ma credo che sia legata proprio a questo: hanno voluto semplicemente stoppare le politiche della lega.
> Perché lo penso? Perché in effetti i bambini stranieri di Lodi, non potendo andare in mensa, dovevano portarsi panini da casa. Questa sentenza dice che non possono portare panini da casa e questo avrebbe forse come logica conseguenza che debbano mangiare in mensa???

Probabilmente è stata una sentenza politica antilega. Ora a Salvini basterà difendere la libertà di panino, facendosi vedere su Twitter davanti a una scuola con lo zainetto, per passare dal 40% al 50%.

Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.ilpost.it/2019/07/29/bambino-morto-spi...

Funziona meglio con l'uranio.

Scritto da: Rick Sanchez
> perché $uguaglianza... fra poco i comunisti verranno a controllare cosa teniamo nel frigo.
>
> https://www.orizzontescuola.it/no-panino-da-casa-i...

sono comunisti quanto stalin

Sequestro Dall'Oglio, la famiglia: "Serve maggiore trasparenza"
 

Johnson: "Spazio per per nuova intesa su Brexit"
 

Di Maio si sfoga: "Ogni volta accordo con quell'altro..."
 

Brasile, rivolta in carcere: oltre 50 morti
 

"Toti sarà costretto a dimettersi da coordinatore Fi"
 

'Principessa in fuga' contro l'emiro di Dubai
 

Scritto da: Mattia
> In realtà il successo dell'ideologia di sinistra è stato alimentato proprio dal fatto che la destra la libertà di abbaiare stupidate ce l'ha

Ce l'aveva, prima che i sinistri fossero la maggioranza. Ora stanno dimostrando che la libertà di espressione era importante solo fintanto che ad essere una minoranza erano loro.

> Il successo della sinistra è dovuto al fatto che fa opposizione alla destra.

E ora che è al potere mostra il suo vero, disgustoso, volto. E per questo sta perdendo terreno. Alla gente le stronzate ideologiche non interessano, la gente vuole la libertà e una vita tranquilla, e oggi la sinistra rappresenta proprio quelli che sono contrari alla libertà e quelli che vorrebbero smantellare lo stesso concetto di nazione facendo entrare nelle nostre terre delle scimmie urlatrici con forti tendenze allo stupro, alla violenza e al furto. Mettere l'ideologia davanti ai fatti non solo è da stupidi, ma fa anche perdere voti.

> Tu hai scritto diverse volte che la sinistra è peggio della destra sulla questione della libertà di pensiero e di espressione

Al momento attuale è proprio così.

> L'aggressività dei destri è in realtà superiore rispetto a quella dei sinistri

Vallo a raccontare a chi ha subito l'Holodomor, a quelli che vivevano nella Germania dell'Est, ai tedeschi uccisi e torturati DOPO LA FINE DELLA GUERRA... vediamo cosa ti dicono.

Oggi sono i sinistri a voler imporre a forza di leggi e regole stupide la censura come se fossimo bimbetti dell'asilo. I fatti sono questi, non i filmini ipotetici che ti sparaflesci nel cervelletto.

> Il giorno che l'estrema destra avrà il potere saremo fottuti

Allora è meglio che i sinistri si liberino d'idioti come te, prima che succeda esattamente quello che hai detto... per fortuna molti sinistri lo stanno capendo.

http://m.ilgiornale.it/news/2019/07/30/lislamica-i...