Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Si augura che Cottarelli
> > > > >
> > > > > Andouma bin. Il voltar gabbana di partito più veloce che abbia mai visto. Almeno a neutralizzare Tsipras ci han messo qualche mese.
> > > >
> > > > Al ministero dell'economia ci deve stare un economista competente. Ritieni che Cottarelli sia incompetente?
> > >
> > > Ritengo sia un uomo del sistema.
> >
> > Io ritengo che gli uomini del NOSTRO sistema abbiano una formazione valida e che producano risultati tangibili, che sono sotto gli occhi di tutti.
> > Tante cose si possono criticare al NOSTRO sistema, ma non la scienza, non la tecnica: noi occidentali da questo punto di vista veniamo superati solo dagli allieni.
> >
> > In parole povere, "uomo del sistema" non vuol dire niente. È semplicemente un termine che viene usato in ambienti complottisti per screditare chi, a differenza loro, ha studiato.
> >
> > Un medico che raccomanda di vaccinarsi è un uomo di sistema? Si, lo è, ma non è una vergogna. I novax sono antisistema e proprio per questo ignoranti, perché il sistema si basa sulla scienza e le loro idee su stupidate lette su internet.
> >
> > Veniamo all'economia. Noi, persone che seguiamo i dibattiti economici in televisione, abbiamo l'idea che gli economisti non siano d'accordo su niente.
> > Però vedi, in questo dibattito per fare un esempio hanno messo Michele Boldrin (un economista senza se e senza ma) contro una tipa che ha studiato scienze politicihe e non ha mai fatto ricerca economica.
> >
> > Il dibattito viene presentato come "economista Vs economista", ma Boldrin, che ha pochi peli sulla lingua, fa notare che di economista ce n'è solo uno nello studio.
> > Ovvero, alla tipa che dice "gli economisti sembrano non essere d'accordo tra loro" Michele Boldrin risponde: invece noi economisti siamo sostanzialmente d'accordo, solo che la tipa che mi avete messo contro non è un'economista.
> >
> > Questa si offende, ma nei commenti viene spiegato che Boldrin ha detto la verità, perché la tipa non ha studiato economia ma scienze politiche.
> >
> > Secondo me Michele Boldrin non ha tutti i torti, perché una volta che cominci a capire chi è veramente un economista e chi no e togli dal tavolo quelli che si sono fatti la fama di economisti pur non essendolo, sul tavolo restano soltanto gli economisti accademicamente tali... e questi probabilmente non dicono cose poi così diverse tra loro sul piano tecnico.
> >
> > Tuttavia, gli economisti (come tutti) hanno anche idee politiche, alcuni più destra alcuni più di sinistra.
> >
> > Michele Boldrin e Carlo Cottarelli sul piano tecnico dicono cose simili, ma mettere Michele Boldrin in un governo in cui c'è il M5S sarebbe inopportuno, perché il M5S è di sinistra e Michele Boldrin di destra: a quest'ultimo se gli parli di reddito di cittadinanza ti manda a fare in culo.
> >
> > Cottarelli invece è più adatto ripsetto a Michele Boldrin, perché è favorevole di principio a politiche redistributive, di sinistra, quindi al reddito di cittadinanza.
> > Però entrando nel tecnico è simile a Boldrin: prima di tutto le risorse ci devono essere, poi una volta che ci sono si possono redistribuire.
> > Boldrin vuole che la distribuzione avvenga tramite il (libero) mercato, mentre Cottarelli è favorevoli all'intervento dello stato, cioè alla redistribuzione forzata.
> >
> > Puoi trovare persone più a sinistra rispetto a Cottarelli, magari un keynesiano è quello che serve al M5S. Però un economista keynesiano, se è un uomo di sistema e quindi una persona seria, con una dottorato, alla base tenderà a dire cose simili a Cottarelli e a Boldrin.
> >
> > L'economia si fa con i numeri, con i bilanci... quando si parla di numeri non basta desiderare una cosa. Desiderarla e realizzarla sono cose diverse.
> > Anche io potrei andre in politica promettendo di risolvere la fame nel mondo, ma per fortuna nel NOSTRO SISTEMA vengono piazzati dei tecnici all'interno dei governi che hanno il compito di spiegare al politico ignorante di turno che dirlo è una cosa e farlo è un'altra.
> >
> >
> > > 5 Stelle e Lega si erano presentati come partiti antisistema.
> >
> > Talmente antisistema che hanno dato corda anche ai novax. Talmente antisistema che il M5S ha portato in parlamento la questione delle scie chimiche.
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 25.08.2019 02:58**
>
> No, non è vero.
Non è vero cosa?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Si augura che Cottarelli
> > > > >
> > > > > Andouma bin. Il voltar gabbana di partito più veloce che abbia mai visto. Almeno a neutralizzare Tsipras ci han messo qualche mese.
> > > >
> > > > Al ministero dell'economia ci deve stare un economista competente. Ritieni che Cottarelli sia incompetente?
> > >
> > > Ritengo sia un uomo del sistema.
> >
> > Io ritengo che gli uomini del NOSTRO sistema abbiano una formazione valida e che producano risultati tangibili, che sono sotto gli occhi di tutti.
> > Tante cose si possono criticare al NOSTRO sistema, ma non la scienza, non la tecnica: noi occidentali da questo punto di vista veniamo superati solo dagli allieni.
> >
> > In parole povere, "uomo del sistema" non vuol dire niente. È semplicemente un termine che viene usato in ambienti complottisti per screditare chi, a differenza loro, ha studiato.
> >
> > Un medico che raccomanda di vaccinarsi è un uomo di sistema? Si, lo è, ma non è una vergogna. I novax sono antisistema e proprio per questo ignoranti, perché il sistema si basa sulla scienza e le loro idee su stupidate lette su internet.
> >
> > Veniamo all'economia. Noi, persone che seguiamo i dibattiti economici in televisione, abbiamo l'idea che gli economisti non siano d'accordo su niente.
> > Però vedi, in questo dibattito per fare un esempio hanno messo Michele Boldrin (un economista senza se e senza ma) contro una tipa che ha studiato scienze politicihe e non ha mai fatto ricerca economica.
> >
> > Il dibattito viene presentato come "economista Vs economista", ma Boldrin, che ha pochi peli sulla lingua, fa notare che di economista ce n'è solo uno nello studio.
> > Ovvero, alla tipa che dice "gli economisti sembrano non essere d'accordo tra loro" Michele Boldrin risponde: invece noi economisti siamo sostanzialmente d'accordo, solo che la tipa che mi avete messo contro non è un'economista.
> >
> > Questa si offende, ma nei commenti viene spiegato che Boldrin ha detto la verità, perché la tipa non ha studiato economia ma scienze politiche.
> >
> > Secondo me Michele Boldrin non ha tutti i torti, perché una volta che cominci a capire chi è veramente un economista e chi no e togli dal tavolo quelli che si sono fatti la fama di economisti pur non essendolo, sul tavolo restano soltanto gli economisti accademicamente tali... e questi probabilmente non dicono cose poi così diverse tra loro sul piano tecnico.
> >
> > Tuttavia, gli economisti (come tutti) hanno anche idee politiche, alcuni più destra alcuni più di sinistra.
> >
> > Michele Boldrin e Carlo Cottarelli sul piano tecnico dicono cose simili, ma mettere Michele Boldrin in un governo in cui c'è il M5S sarebbe inopportuno, perché il M5S è di sinistra e Michele Boldrin di destra: a quest'ultimo se gli parli di reddito di cittadinanza ti manda a fare in culo.
> >
> > Cottarelli invece è più adatto ripsetto a Michele Boldrin, perché è favorevole di principio a politiche redistributive, di sinistra, quindi al reddito di cittadinanza.
> > Però entrando nel tecnico è simile a Boldrin: prima di tutto le risorse ci devono essere, poi una volta che ci sono si possono redistribuire.
> > Boldrin vuole che la distribuzione avvenga tramite il (libero) mercato, mentre Cottarelli è favorevoli all'intervento dello stato, cioè alla redistribuzione forzata.
> >
> > Puoi trovare persone più a sinistra rispetto a Cottarelli, magari un keynesiano è quello che serve al M5S. Però un economista keynesiano, se è un uomo di sistema e quindi una persona seria, con una dottorato, alla base tenderà a dire cose simili a Cottarelli e a Boldrin.
> >
> > L'economia si fa con i numeri, con i bilanci... quando si parla di numeri non basta desiderare una cosa. Desiderarla e realizzarla sono cose diverse.
> > Anche io potrei andre in politica promettendo di risolvere la fame nel mondo, ma per fortuna nel NOSTRO SISTEMA vengono piazzati dei tecnici all'interno dei governi che hanno il compito di spiegare al politico ignorante di turno che dirlo è una cosa e farlo è un'altra.
> >
> >
> > > 5 Stelle e Lega si erano presentati come partiti antisistema.
> >
> > Talmente antisistema che hanno dato corda anche ai novax. Talmente antisistema che il M5S ha portato in parlamento la questione delle scie chimiche.
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 25.08.2019 02:58**
>
> No, non è vero.
Non è vero cosa?
Scritto da:
> > ma il processo si deve poter avviare anche dopo molto tempo che hai commesso un crimine
>
> La prescrizione serve a evitare proprio questo.
>
> Certi provvedimenti ci piacciono quando pensiamo che riguardino altri, senza accorgerci che potrebbero colpire anche noi.
È giusto che veniamo colpiti anche noi se abbiamo commesso reati.
Se ci sono le prove che hai ucciso qualcuno 40 anni fa è giusto che tu possa essere incriminato oggi.
Quand parli di "colpire noi" ti dimentichi che potremmo essere colpiti in quanto a vittime.
Mettiamo che un tuo famigliare è stato ucciso e dopo molto tempo salti fuori il colpevole... ma il reato è andato in prescrizione. Come la prenderesti?
Se non ci sono prove sufficienti il processo a carico di Tizio o di Caio non deve essere avviato (a prescindere dal fatto che il reato è avvenuto ieri o 40 anni fa)... ma mettiamo che anche dopo 40 anni ci siano prove schiaccianti per incriminare Tizio o Caio. Tu vuoi che paghi oppure no?
L'indagine e il processo a carico di Tizio e di Caio non può durare più di tot, lo stato deve concludere l'indagine e il processo a suo carico in breve tempo... ma per ogni sospettato (dove con sospettato si intende una persona che, sulla base di prove, sembra essere coinvolta) deve avere il tempo di indagare e di produrre le prove, anche dopo tanto tempo.
**Modificato dall'autore il 26.08.2019 03:48**
> > ma il processo si deve poter avviare anche dopo molto tempo che hai commesso un crimine
>
> La prescrizione serve a evitare proprio questo.
>
> Certi provvedimenti ci piacciono quando pensiamo che riguardino altri, senza accorgerci che potrebbero colpire anche noi.
È giusto che veniamo colpiti anche noi se abbiamo commesso reati.
Se ci sono le prove che hai ucciso qualcuno 40 anni fa è giusto che tu possa essere incriminato oggi.
Quand parli di "colpire noi" ti dimentichi che potremmo essere colpiti in quanto a vittime.
Mettiamo che un tuo famigliare è stato ucciso e dopo molto tempo salti fuori il colpevole... ma il reato è andato in prescrizione. Come la prenderesti?
Se non ci sono prove sufficienti il processo a carico di Tizio o di Caio non deve essere avviato (a prescindere dal fatto che il reato è avvenuto ieri o 40 anni fa)... ma mettiamo che anche dopo 40 anni ci siano prove schiaccianti per incriminare Tizio o Caio. Tu vuoi che paghi oppure no?
L'indagine e il processo a carico di Tizio e di Caio non può durare più di tot, lo stato deve concludere l'indagine e il processo a suo carico in breve tempo... ma per ogni sospettato (dove con sospettato si intende una persona che, sulla base di prove, sembra essere coinvolta) deve avere il tempo di indagare e di produrre le prove, anche dopo tanto tempo.
**Modificato dall'autore il 26.08.2019 03:48**
Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
> >
> > nvm just foudn out ur a girl
>
> Ti rendi conto che tu e Mattia vi siete segati su una femmina?
Chi te l'ha detto che io mi sono segato su sta tipa?
Niente di strano comunque che io mi seghi su una femmina: di solito sono più piccole, ma se succede con una maggiorenne (giovane) non vuol dire che stia per venire a nevicare.
Negli ultimi giorni mi hanno visto da queste parti: https://www.xnxx.com/search/teen+anal+dildo
Mi vergogno un po' a dirlo... non perché sono femmine, ma perché sono maggiorenni.
Perché vedi, ad esempio questa qui è carina: https://www.xnxx.com/video-tv899cb/cute_teen_babe_...
... ma vuoi metterla con il visino del bambino sulla confezione dei kinder?


Siamo su altri livelli!
È questione di gusti cosa preferire tra i due, ma quello che mi sembra strano è che mentre io semplicemente preferisco il bimbo alla tipa, voi invece mi venite a dire che la tipa è sexy e il bambino fa schifo, non è in alcun modo desiderabile.
Io ho qualcosa in più (cioè più scelta, perché la mia sessualità non funziona in base alla logica del bianco e nero), mentre voi sì: o è un ragazza sopra la pubertà, oppure fa schifo, nonostante i bambini sia maschi che femmine abbiano un visino bellissimo, sexy, attraente.
Oppure può anche invece darsi che voi lo vediate che il bambino sulla confezione kinder è sexy, ma per qualche motivo sociale lo negate non solo agli altri, ma anche a voi stessi... perché la vostra forma mentis è quella di dovervi adattare a canoni sociali fascisti, invece che lasciarvi trasportare dalle naturali emozioni.
Infatti quello che caratteriza me è che me ne sono sempre sbattuto i coglioni di quello che dicono o fanno gli altri. Seguire la moda è da sfigati senza personalità, senza carattere.
**Modificato dall'autore il 26.08.2019 03:32**
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
> >
> > nvm just foudn out ur a girl
>
> Ti rendi conto che tu e Mattia vi siete segati su una femmina?
Chi te l'ha detto che io mi sono segato su sta tipa?
Niente di strano comunque che io mi seghi su una femmina: di solito sono più piccole, ma se succede con una maggiorenne (giovane) non vuol dire che stia per venire a nevicare.
Negli ultimi giorni mi hanno visto da queste parti: https://www.xnxx.com/search/teen+anal+dildo

Mi vergogno un po' a dirlo... non perché sono femmine, ma perché sono maggiorenni.
Perché vedi, ad esempio questa qui è carina: https://www.xnxx.com/video-tv899cb/cute_teen_babe_...

... ma vuoi metterla con il visino del bambino sulla confezione dei kinder?

Siamo su altri livelli!
È questione di gusti cosa preferire tra i due, ma quello che mi sembra strano è che mentre io semplicemente preferisco il bimbo alla tipa, voi invece mi venite a dire che la tipa è sexy e il bambino fa schifo, non è in alcun modo desiderabile.
Io ho qualcosa in più (cioè più scelta, perché la mia sessualità non funziona in base alla logica del bianco e nero), mentre voi sì: o è un ragazza sopra la pubertà, oppure fa schifo, nonostante i bambini sia maschi che femmine abbiano un visino bellissimo, sexy, attraente.
Oppure può anche invece darsi che voi lo vediate che il bambino sulla confezione kinder è sexy, ma per qualche motivo sociale lo negate non solo agli altri, ma anche a voi stessi... perché la vostra forma mentis è quella di dovervi adattare a canoni sociali fascisti, invece che lasciarvi trasportare dalle naturali emozioni.
Infatti quello che caratteriza me è che me ne sono sempre sbattuto i coglioni di quello che dicono o fanno gli altri. Seguire la moda è da sfigati senza personalità, senza carattere.
**Modificato dall'autore il 26.08.2019 03:32**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 23:22:36.0 alle 2019-08-25 23:22:36.0
> Scritto da: Rick Sanchez
> > ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
>
> nvm just foudn out ur a girl
Ti rendi conto che tu e Mattia vi siete segati su una femmina?
> > ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
>
> nvm just foudn out ur a girl
Ti rendi conto che tu e Mattia vi siete segati su una femmina?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 22:12:16.0 alle 2019-08-25 22:12:16.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > ma il processo si deve poter avviare anche dopo molto tempo che hai commesso un crimine
> >
> > La prescrizione serve a evitare proprio questo.
> >
> > Certi provvedimenti ci piacciono quando pensiamo che riguardino altri, senza accorgerci che potrebbero colpire anche noi.
>
> Ah beh allora aboliamo la magistratura cazzo!
> Scritto da:
> > > ma il processo si deve poter avviare anche dopo molto tempo che hai commesso un crimine
> >
> > La prescrizione serve a evitare proprio questo.
> >
> > Certi provvedimenti ci piacciono quando pensiamo che riguardino altri, senza accorgerci che potrebbero colpire anche noi.
>
> Ah beh allora aboliamo la magistratura cazzo!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 22:11:35.0 alle 2019-08-25 22:11:35.0
Scritto da: Rick Sanchez
>

>
> TL;DR: se non sei un comunista rosso sei nazista
Ne ho letti parecchi in questi giorni di commenti che cercano di sminuire questa rivolta a Hong Kong. Ennesina rivoluzione colorata e così via.
>

>
> TL;DR: se non sei un comunista rosso sei nazista
Ne ho letti parecchi in questi giorni di commenti che cercano di sminuire questa rivolta a Hong Kong. Ennesina rivoluzione colorata e così via.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 22:09:07.0 alle 2019-08-25 22:09:07.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 21:56:12.0 alle 2019-08-25 21:56:12.0
Scritto da: Rick Sanchez
> ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
nvm just foudn out ur a girl
> ▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
nvm just foudn out ur a girl
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-08-25 21:18:48.0 alle 2019-08-25 21:18:48.0
Trollate totali: 4275
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-08-25 21:15:46.0 alle 2019-08-25 21:15:46.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 17:19:23.0 alle 2019-08-25 17:19:23.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 17:14:27.0 alle 2019-08-25 17:14:27.0
Scritto da:
> > ma il processo si deve poter avviare anche dopo molto tempo che hai commesso un crimine
>
> La prescrizione serve a evitare proprio questo.
>
> Certi provvedimenti ci piacciono quando pensiamo che riguardino altri, senza accorgerci che potrebbero colpire anche noi.
Ah beh allora aboliamo la magistratura cazzo!
> > ma il processo si deve poter avviare anche dopo molto tempo che hai commesso un crimine
>
> La prescrizione serve a evitare proprio questo.
>
> Certi provvedimenti ci piacciono quando pensiamo che riguardino altri, senza accorgerci che potrebbero colpire anche noi.
Ah beh allora aboliamo la magistratura cazzo!
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 16:23:31.0 alle 2019-08-25 16:23:31.0
> ma il processo si deve poter avviare anche dopo molto tempo che hai commesso un crimine
La prescrizione serve a evitare proprio questo.
Certi provvedimenti ci piacciono quando pensiamo che riguardino altri, senza accorgerci che potrebbero colpire anche noi.
La prescrizione serve a evitare proprio questo.
Certi provvedimenti ci piacciono quando pensiamo che riguardino altri, senza accorgerci che potrebbero colpire anche noi.
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://twitter.com/hashtag/salviniacasa
> >
> > Salvini: "Il M5S è il partito dei no"
> >
> >

>
> Su alcuni dei NO della Lega sono d'accordo, ad esempio all'abolizione della prescrizione.
L'idea del M5S non è come la pensi tu: loro vogliono che i processi abbiano una durata massima di 4 anni, ma il processo si deve poter avviare anche dopo molto tempo che hai commesso un crimine, se ci sono gli elementi per incriminarti.
In parole povere, da quello che ho capito, i processi hanno una scadenza, i crimini però no.
**Modificato dall'autore il 25.08.2019 14:50**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://twitter.com/hashtag/salviniacasa

> >
> > Salvini: "Il M5S è il partito dei no"
> >
> >

>
> Su alcuni dei NO della Lega sono d'accordo, ad esempio all'abolizione della prescrizione.
L'idea del M5S non è come la pensi tu: loro vogliono che i processi abbiano una durata massima di 4 anni, ma il processo si deve poter avviare anche dopo molto tempo che hai commesso un crimine, se ci sono gli elementi per incriminarti.
In parole povere, da quello che ho capito, i processi hanno una scadenza, i crimini però no.
**Modificato dall'autore il 25.08.2019 14:50**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 14:39:10.0 alle 2019-08-25 14:39:10.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Si augura che Cottarelli
> > > >
> > > > Andouma bin. Il voltar gabbana di partito più veloce che abbia mai visto. Almeno a neutralizzare Tsipras ci han messo qualche mese.
> > >
> > > Al ministero dell'economia ci deve stare un economista competente. Ritieni che Cottarelli sia incompetente?
> >
> > Ritengo sia un uomo del sistema.
>
> Io ritengo che gli uomini del NOSTRO sistema abbiano una formazione valida e che producano risultati tangibili, che sono sotto gli occhi di tutti.
> Tante cose si possono criticare al NOSTRO sistema, ma non la scienza, non la tecnica: noi occidentali da questo punto di vista veniamo superati solo dagli allieni.
>
> In parole povere, "uomo del sistema" non vuol dire niente. È semplicemente un termine che viene usato in ambienti complottisti per screditare chi, a differenza loro, ha studiato.
>
> Un medico che raccomanda di vaccinarsi è un uomo di sistema? Si, lo è, ma non è una vergogna. I novax sono antisistema e proprio per questo ignoranti, perché il sistema si basa sulla scienza e le loro idee su stupidate lette su internet.
>
> Veniamo all'economia. Noi, persone che seguiamo i dibattiti economici in televisione, abbiamo l'idea che gli economisti non siano d'accordo su niente.
> Però vedi, in questo dibattito per fare un esempio hanno messo Michele Boldrin (un economista senza se e senza ma) contro una tipa che ha studiato scienze politicihe e non ha mai fatto ricerca economica.
>
> Il dibattito viene presentato come "economista Vs economista", ma Boldrin, che ha pochi peli sulla lingua, fa notare che di economista ce n'è solo uno nello studio.
> Ovvero, alla tipa che dice "gli economisti sembrano non essere d'accordo tra loro" Michele Boldrin risponde: invece noi economisti siamo sostanzialmente d'accordo, solo che la tipa che mi avete messo contro non è un'economista.
>
> Questa si offende, ma nei commenti viene spiegato che Boldrin ha detto la verità, perché la tipa non ha studiato economia ma scienze politiche.
>
> Secondo me Michele Boldrin non ha tutti i torti, perché una volta che cominci a capire chi è veramente un economista e chi no e togli dal tavolo quelli che si sono fatti la fama di economisti pur non essendolo, sul tavolo restano soltanto gli economisti accademicamente tali... e questi probabilmente non dicono cose poi così diverse tra loro sul piano tecnico.
>
> Tuttavia, gli economisti (come tutti) hanno anche idee politiche, alcuni più destra alcuni più di sinistra.
>
> Michele Boldrin e Carlo Cottarelli sul piano tecnico dicono cose simili, ma mettere Michele Boldrin in un governo in cui c'è il M5S sarebbe inopportuno, perché il M5S è di sinistra e Michele Boldrin di destra: a quest'ultimo se gli parli di reddito di cittadinanza ti manda a fare in culo.
>
> Cottarelli invece è più adatto ripsetto a Michele Boldrin, perché è favorevole di principio a politiche redistributive, di sinistra, quindi al reddito di cittadinanza.
> Però entrando nel tecnico è simile a Boldrin: prima di tutto le risorse ci devono essere, poi una volta che ci sono si possono redistribuire.
> Boldrin vuole che la distribuzione avvenga tramite il (libero) mercato, mentre Cottarelli è favorevoli all'intervento dello stato, cioè alla redistribuzione forzata.
>
> Puoi trovare persone più a sinistra rispetto a Cottarelli, magari un keynesiano è quello che serve al M5S. Però un economista keynesiano, se è un uomo di sistema e quindi una persona seria, con una dottorato, alla base tenderà a dire cose simili a Cottarelli e a Boldrin.
>
> L'economia si fa con i numeri, con i bilanci... quando si parla di numeri non basta desiderare una cosa. Desiderarla e realizzarla sono cose diverse.
> Anche io potrei andre in politica promettendo di risolvere la fame nel mondo, ma per fortuna nel NOSTRO SISTEMA vengono piazzati dei tecnici all'interno dei governi che hanno il compito di spiegare al politico ignorante di turno che dirlo è una cosa e farlo è un'altra.
>
>
> > 5 Stelle e Lega si erano presentati come partiti antisistema.
>
> Talmente antisistema che hanno dato corda anche ai novax. Talmente antisistema che il M5S ha portato in parlamento la questione delle scie chimiche.
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 25.08.2019 02:58**
No, non è vero.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Si augura che Cottarelli
> > > >
> > > > Andouma bin. Il voltar gabbana di partito più veloce che abbia mai visto. Almeno a neutralizzare Tsipras ci han messo qualche mese.
> > >
> > > Al ministero dell'economia ci deve stare un economista competente. Ritieni che Cottarelli sia incompetente?
> >
> > Ritengo sia un uomo del sistema.
>
> Io ritengo che gli uomini del NOSTRO sistema abbiano una formazione valida e che producano risultati tangibili, che sono sotto gli occhi di tutti.
> Tante cose si possono criticare al NOSTRO sistema, ma non la scienza, non la tecnica: noi occidentali da questo punto di vista veniamo superati solo dagli allieni.
>
> In parole povere, "uomo del sistema" non vuol dire niente. È semplicemente un termine che viene usato in ambienti complottisti per screditare chi, a differenza loro, ha studiato.
>
> Un medico che raccomanda di vaccinarsi è un uomo di sistema? Si, lo è, ma non è una vergogna. I novax sono antisistema e proprio per questo ignoranti, perché il sistema si basa sulla scienza e le loro idee su stupidate lette su internet.
>
> Veniamo all'economia. Noi, persone che seguiamo i dibattiti economici in televisione, abbiamo l'idea che gli economisti non siano d'accordo su niente.
> Però vedi, in questo dibattito per fare un esempio hanno messo Michele Boldrin (un economista senza se e senza ma) contro una tipa che ha studiato scienze politicihe e non ha mai fatto ricerca economica.
>
> Il dibattito viene presentato come "economista Vs economista", ma Boldrin, che ha pochi peli sulla lingua, fa notare che di economista ce n'è solo uno nello studio.
> Ovvero, alla tipa che dice "gli economisti sembrano non essere d'accordo tra loro" Michele Boldrin risponde: invece noi economisti siamo sostanzialmente d'accordo, solo che la tipa che mi avete messo contro non è un'economista.
>
> Questa si offende, ma nei commenti viene spiegato che Boldrin ha detto la verità, perché la tipa non ha studiato economia ma scienze politiche.
>
> Secondo me Michele Boldrin non ha tutti i torti, perché una volta che cominci a capire chi è veramente un economista e chi no e togli dal tavolo quelli che si sono fatti la fama di economisti pur non essendolo, sul tavolo restano soltanto gli economisti accademicamente tali... e questi probabilmente non dicono cose poi così diverse tra loro sul piano tecnico.
>
> Tuttavia, gli economisti (come tutti) hanno anche idee politiche, alcuni più destra alcuni più di sinistra.
>
> Michele Boldrin e Carlo Cottarelli sul piano tecnico dicono cose simili, ma mettere Michele Boldrin in un governo in cui c'è il M5S sarebbe inopportuno, perché il M5S è di sinistra e Michele Boldrin di destra: a quest'ultimo se gli parli di reddito di cittadinanza ti manda a fare in culo.
>
> Cottarelli invece è più adatto ripsetto a Michele Boldrin, perché è favorevole di principio a politiche redistributive, di sinistra, quindi al reddito di cittadinanza.
> Però entrando nel tecnico è simile a Boldrin: prima di tutto le risorse ci devono essere, poi una volta che ci sono si possono redistribuire.
> Boldrin vuole che la distribuzione avvenga tramite il (libero) mercato, mentre Cottarelli è favorevoli all'intervento dello stato, cioè alla redistribuzione forzata.
>
> Puoi trovare persone più a sinistra rispetto a Cottarelli, magari un keynesiano è quello che serve al M5S. Però un economista keynesiano, se è un uomo di sistema e quindi una persona seria, con una dottorato, alla base tenderà a dire cose simili a Cottarelli e a Boldrin.
>
> L'economia si fa con i numeri, con i bilanci... quando si parla di numeri non basta desiderare una cosa. Desiderarla e realizzarla sono cose diverse.
> Anche io potrei andre in politica promettendo di risolvere la fame nel mondo, ma per fortuna nel NOSTRO SISTEMA vengono piazzati dei tecnici all'interno dei governi che hanno il compito di spiegare al politico ignorante di turno che dirlo è una cosa e farlo è un'altra.
>
>
> > 5 Stelle e Lega si erano presentati come partiti antisistema.
>
> Talmente antisistema che hanno dato corda anche ai novax. Talmente antisistema che il M5S ha portato in parlamento la questione delle scie chimiche.
>
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 25.08.2019 02:58**
No, non è vero.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 14:38:15.0 alle 2019-08-25 14:38:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> > Un tizio nei commenti di youtube diceva che se Minniti avesse portato a termine il suo piano, di sbarchi ce ne sarebbero ZERO, ma Salvini il piano l'ha cestinato. Gli ho chiesto di spiegarmi quale era il punto di arrivo del progetto di Minniti ma non mi ha risposto.
>
> Mi è appena arrivata la risposta, commentiamola.
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=Q35dKyG32yo&lc=UgyB66j2XSFa9Yq2szF4AaABAg.8xfxnPq2wo98z14MqagVZs
>
> ----------------------------
>
> te lo riassumo: 3 step. hotspot in libia e niger gestiti da UE e organismi internazionali, piano di investimenti in niger e paesi subsahariani, addestramento gf libica. i migranti arrivano negli hotspot, gli idonei vengono mandati tramite corridoi umanitari in europa e ridistribuiti tramite quote (e accoglienza diffusa con sprar in italia), gli altri tornano indietro. Chi va oltre e supera pure la gf libica viene salvato dalle ONG e marina militare e respinto. La pressione si sarebbe progressivamente ridotta grazie agli investimenti in africa e alla pressione magiore esercitata dalla Libia....Minniti aveva iniziato a creare gli hotspot e avviato il piano militare ed economico in Niger (30 milioni di euro se non ricordo male). Salvini al contrario ha boicottato l'accoglienza diffusa coi picchetti insieme a casapound fino a chiudere gli sprar (mandando in strada profughi già accettati in Italia), votato contro il piano in niger, interrotto il dialogo con la libia (risultato: gli hotspot son finiti in mano alle milizie divenendo lager prima e chiusi dopo), stretto accordi in UE SOLO con chi rifiutava le quote come Orban....ora siamo soli internazionalmente e piacciamo solo a chi ci vuole complici per indebolire l'europa, in africa non abbiamo credibilità e non dialoghiamo con nessuno, in europa men che meno...i migranti arrivano sempre coi barchini, i respingimenti sono al livello di Gentiloni...ma qualche show mediatico ha convinto la gente che Salvini stia fermando l'invasione, come se bastasse rendere più difficile la traversata perché questi disperati evitino di partire.
Questo è il piano di Minniti ADESSO.
> Scritto da: Mattia
> > Un tizio nei commenti di youtube diceva che se Minniti avesse portato a termine il suo piano, di sbarchi ce ne sarebbero ZERO, ma Salvini il piano l'ha cestinato. Gli ho chiesto di spiegarmi quale era il punto di arrivo del progetto di Minniti ma non mi ha risposto.
>
> Mi è appena arrivata la risposta, commentiamola.
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=Q35dKyG32yo&lc=UgyB66j2XSFa9Yq2szF4AaABAg.8xfxnPq2wo98z14MqagVZs
>
> ----------------------------
>
> te lo riassumo: 3 step. hotspot in libia e niger gestiti da UE e organismi internazionali, piano di investimenti in niger e paesi subsahariani, addestramento gf libica. i migranti arrivano negli hotspot, gli idonei vengono mandati tramite corridoi umanitari in europa e ridistribuiti tramite quote (e accoglienza diffusa con sprar in italia), gli altri tornano indietro. Chi va oltre e supera pure la gf libica viene salvato dalle ONG e marina militare e respinto. La pressione si sarebbe progressivamente ridotta grazie agli investimenti in africa e alla pressione magiore esercitata dalla Libia....Minniti aveva iniziato a creare gli hotspot e avviato il piano militare ed economico in Niger (30 milioni di euro se non ricordo male). Salvini al contrario ha boicottato l'accoglienza diffusa coi picchetti insieme a casapound fino a chiudere gli sprar (mandando in strada profughi già accettati in Italia), votato contro il piano in niger, interrotto il dialogo con la libia (risultato: gli hotspot son finiti in mano alle milizie divenendo lager prima e chiusi dopo), stretto accordi in UE SOLO con chi rifiutava le quote come Orban....ora siamo soli internazionalmente e piacciamo solo a chi ci vuole complici per indebolire l'europa, in africa non abbiamo credibilità e non dialoghiamo con nessuno, in europa men che meno...i migranti arrivano sempre coi barchini, i respingimenti sono al livello di Gentiloni...ma qualche show mediatico ha convinto la gente che Salvini stia fermando l'invasione, come se bastasse rendere più difficile la traversata perché questi disperati evitino di partire.
Questo è il piano di Minniti ADESSO.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 14:36:14.0 alle 2019-08-25 14:36:14.0
Scritto da: Mattia
>
Probabilmente non erano eppure da iniziare.
>
Probabilmente non erano eppure da iniziare.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-08-25 14:32:39.0 alle 2019-08-25 14:32:39.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > https://twitter.com/hashtag/salviniacasa
>
> Salvini: "Il M5S è il partito dei no"
>
>

Su alcuni dei NO della Lega sono d'accordo, ad esempio all'abolizione della prescrizione.
> Scritto da:
> > https://twitter.com/hashtag/salviniacasa

>
> Salvini: "Il M5S è il partito dei no"
>
>

Su alcuni dei NO della Lega sono d'accordo, ad esempio all'abolizione della prescrizione.

