Forum libero

Scritto da: Mattia
> In diretta in questo momento.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

In questo momento sta parlando Conte... sta tappettizzando le capre leghiste.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Le politiche leghiste e gattoselvatiche portano al multiculturalismo
> > > > > >
> > > > > > Sta tranquillo, le mie politiche non portano ad alcun multiculturalismo
> > > > >
> > > > > Sulla base di quello che hai scritto sopra invece secondo me sì.
> > > >
> > > > Bè, al multiculturalismo naturale di ogni popolo nel suo paese.
> > >
> > > Anche se adesso si facesse un cambio di rotta e non si facessero più entrare immigrati, resterebbero comunque gli immigrati regolari che sono già presenti nel territorio... e questi li devi integrare alla popolazione.
> >
> > Ma anche no. In realtà lo farei ed espellerei solo i criminali, ma metterei anche in atto provvedimenti per la loro diminuzione numerica.
>
> Tipo?

Difficile farlo con provvedimenti liberali, ma quando si arriva all'emergenza si usano i metodi disponibili. Sarebbe meglio non arrivare al'emergenza.

Un modo poco liberale è il figlio unico per gli immigrati e le coppie miste, come già detto. Hai chiesto che succederebbe ai figli accidentalmente nati in più: alla maggiore età, o al più dopo una proroga che permetta di concludere gli studi, dovrebbero tornare nel paese da cui proviene il coniuge alloctono. Inoltre per ogni figlio in soprannumero si dovrebbe pagare una tassa salata.

Già che ci siamo, ogni immigrato dovrebbe pagare una tassa di soggiorno. Basta spremere gli autoctoni: se gli immigrati sono una risorsa, spremete loro!

Un modo formalmente più egualitario, ma in realtà equivalente, è figlio unico per tutti, tranne per gli autoctoni, mentre gli autoctonissimi (per paese o microregione) sono attivamente incoraggiati a fare più figli in modo da ripristinare le popolazioni erose dai fenomeni migratori e della modernità.
I provvedimenti a favore degli autoctoni presi dallo stato si riferirebbero agli autoctoni nazionali, i provvedimenti presi dalle regioni riguarderebbero quelli regionali, i provvedimenti presi dai comuni quelli microregionali.

Un modo formalmente liberale ma un po' merdoso è usare lo stesso metodo usato finora per far diminuire gli europei: pressione fiscale a strozzo e assenza di incentivi, tranne per gli autoctoni. D'altra parte questo metodo sono decenni che lo si usa contro di noi.

È mia opinione che abbia senso discriminare fra autoctoni e non su questioni demografiche, e fiscali a fini demografici. La logica è la stessa per cui se una specie animale o vegetale alloctona ne minaccia una autoctona, si cerca di favorire quella autoctona. E tutto sommato è lo stesso ragionamento per cui le sinistre sostengono le azioni positive, chissà perché dovrebbe aver senso privilegiare un genere ma non una stirpe.

Tendenzialmente preferisco disposizioni chiare giustificate da una logica esplicita, per quanto antipatica, a sotterfugi merdosi come in Israele dove gli ebrei negri sono indotti a fare pochi figli.

Se un immigrato me lo chiedesse gli direi senza mezzi termini: abbiamo paura di voi, temiamo che ci superiate di numero e prendiate il nostro posto. Se faceste un figlio solo non avremmo motivo di temervi. Penso che capirebbe, ma non ho mai udito un immigrato affrontare quest'argomento. Sono consapevoli del problema e fanno finta di niente perché il sistema glielo consente.

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Interessante, ma non mi sembra particolarmente religioso.
>
> Tranquillo.. lo diventerà

Scritto da:
>
> Interessante, ma non mi sembra particolarmente religioso.

Tranquillo.. lo diventerà

In questi giorni la nuova ministra dell'agricoltura Bellanova è stata presa di mira sui social per via di come si veste e per via del fatto che non ha titoli di studio, ma in pratica credo che sia semplicemente uno sfogo dei leoni da tastiera leghisti che hanno imparato bene dal paparino, che si attaccherebbe a qualsiasi cosa per insultare questi nuovi ministri.

La Boschi invece li ha interpretati come insulti sessisti e in un'intervista ha dichiarato: "Serve secondo me una legge per riuscire a risalire più facilmente all'identità di queste persone".

Spero che siano solo parole al vento... perché se si ricomincia con la stronzata di obbligare i social a chiedere numeri di telefono e documenti di identità non andiamo bene!

Io piuttosto farei una legge che dice che se chiedi numeri di telefono o dati personali agli utenti finisci in galera coatto.

**Modificato dall'autore il 09.09.2019 02:21**

Dove sei finito?

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > >
> > > O gli elettori sono banderuole, o i sondaggi sono più che altro suggerimenti.
> > >
> > > O entrambe le cose.
> >
> > Il PD è il partito di quelli che:
> > - Sono pro Europa
> > - Sono favorevoli al libero mercato e non apprezzano politiche di estrema sinistra. Non sono né molto di destra né molto di sinistra.
> > - Sono favorevoli a una politica orientata allo sviluppo economico e di ammodernamento di aziende e infrastrutture
> > - Sono favorevoli al contenimento del debito pubblico
> > - Sono favorevoli a un contrasto moderato dell'immigrazione irregolare e favorevoli all'accoglienza dei rifugiati
> >
> >
> > Oppure, semplicemente, di quelli che non si identificano affatto negli altri partiti e vedono qualche spiraglio di luce in più nel PD.
> >
> > Tutte queste idee sono rispettabili tanto quanto le idee opposte. Non è che se uno ha idee diverse dalle tue è una banderuola.
> > La banderuole non votano nessuno, non hanno idee. Gli attivisti del PD (o, più in generale, del centro-sinistra) hanno idee.
>
> Alle ultime elezioni mentre mi recavo al seggio era pieno di ragazzi che manco avevano finito il liceo che parlavano in lungo e in largo di votare Salvini. Ora probabilmente sono delusi da Salvini e parlano di votare il PD. In questo senso sono banderuole, ma in realtà non sanno chi votare perché c'è una sostanziale assenza di scelta.

In quelle elezioni Salvini ha preso solo il 17%. Il PD il 18%. Il gruppetto di giovani hai beccato te non fanno statistica, sono piccoli numeri.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > > Le politiche leghiste e gattoselvatiche portano al multiculturalismo
> > > >
> > > > Sta tranquillo, le mie politiche non portano ad alcun multiculturalismo
> > >
> > > Sulla base di quello che hai scritto sopra invece secondo me sì.
> >
> > Bè, al multiculturalismo naturale di ogni popolo nel suo paese.
>
> Anche se adesso si facesse un cambio di rotta e non si facessero più entrare immigrati, resterebbero comunque gli immigrati regolari che sono già presenti nel territorio... e questi li devi integrare alla popolazione.

Ma anche no. In realtà lo farei ed espellerei solo i criminali, ma metterei anche in atto provvedimenti per la loro diminuzione numerica.

> A meno che ovviamente non si decida di fare una deportazione di massa di tutti i residenti stranieri, ma questa sarebbe una politica dittatoriale, di estrema destra.
> Mi è venuto in mente, a tal proposito, che occorre un diritto civile che dica che i residenti stranieri cresciuti nel territorio possono essere espulsi solo se commettono crimini gravi o rappresentano una minaccia per la sicurezza.
>
> Comunque sia la lega non ha mai detto di non voler nessun immigrato regolare e tantomeno ha mai parlato di espulsioni di massa, quindi quello che deve fare è appoggiare la sinistra nelle politiche di integrazione (e la sinistra deve appoggiare la lega per quanto concerne la battaglia contro gli sbarchi).

La Lega sono dei fasci mollaccioni

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
>
> O gli elettori sono banderuole, o i sondaggi sono più che altro suggerimenti.
>
> O entrambe le cose.

Il PD è il partito di quelli che:
- Sono pro Europa
- Sono favorevoli al libero mercato e non apprezzano politiche di estrema sinistra. Non sono né molto di destra né molto di sinistra.
- Sono favorevoli a una politica orientata allo sviluppo economico e di ammodernamento di aziende e infrastrutture
- Sono favorevoli al contenimento del debito pubblico
- Sono favorevoli a un contrasto moderato dell'immigrazione irregolare e favorevoli all'accoglienza dei rifugiati


Oppure, semplicemente, di quelli che non si identificano affatto negli altri partiti e vedono qualche spiraglio di luce in più nel PD.

Tutte queste idee sono rispettabili tanto quanto le idee opposte. Non è che se uno ha idee diverse dalle tue è una banderuola.
La banderuole non votano nessuno, non hanno idee. Gli attivisti del PD (o, più in generale, del centro-sinistra) hanno idee.

**Modificato dall'autore il 08.09.2019 18:04**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Salvini s'è creduto grandissimo statista,
> > ma poi si è rivelato un misero leghista.
> > Dai bagni del Papeete, con il mojito in mano,
> > la gente tutta intorno che urlava: "capitano!"
> > Poi venne il venti agosto e tutto fu evidente:
> > che il povero Salvini è solo un deficiente!
> > Voleva fare il blitz, che avrebbe vinto tutto
> > e invece s'è trovato con il sedere rotto.
> >
> > Talvolta c'è chi crede di essere stratega,
> > ma spesso in realtà è solo una gran sega.
> > Era un bravo ragazzo, studiava un po' da sempre
> > A volte quasi troppo, insomma... un ripetente!
> > Eppure col Cremlino riuscì a fare anche un patto
> > Chissà se poi il Putino ha dato un po' di matto
> > quando era ormai palese che il tipo fosse un brocco
> > e ormai non c'era tempo per fare alcun ritocco.
> >
> > È stato visto poi salire al Quirinale
> > Con l'aria bastonata di chi l'ha presa male.
> > "Io voglio andare al voto!" Ha detto alla tivvù
> > ma gli occhi dei presenti non lo cagavan più
> > "Salvini ha stato bravo" ha scritto un suo elettore.
> > E questo è ciò che lascia, miseria in ogni dove.
>
> Sempre bravi con la "satira", ma prima di ridere bisogna vedere cosa succederà alle prossime elezioni. Prima o poi ci saranno delle elezioni.

Re: Sono state postate sei nuove notizie