Forum libero

Scritto da:
> > il libro di parenzo è una bomba
>
> > ho letto un paio di pagine e mi ha colpito talmente tanto che ho deciso di comprarlo
> >
> > voglio dare i miei cazzo di soldi a parenzo se li merita!
>
> > purtroppo quelli che più di tutti avrebbero bisogno di leggere il libro
> > il matusa
>
> Ti sfido. Compra il libro, spediscimelo e lo leggo.

scrivi il tuo indirizzo che te lo invio per posta

oppure vengo a consegnartelo di persona poi ti porto a scopare un paio di brasiliane così ste cazzate razziste te le levi dalla testa

I leghisti assomigliano sempre di più agli islamici radicali.



**Modificato dall'autore il 04.11.2019 23:57**

Scritto da: Mattia
> "Una persona intelligente può comportarsi da stupida, ma una persona stupida non può sembrare intelligente".
>
> Dopo aver letto il libro di Parenzo, Delimellow rivaluta la sua intelligenza, perché a sua detta il libro conterrebbe delle informazioni interessanti e molto approfondite sull'Unione Europea e altre cose che la gran parte delle persone non conoscono, che nemmeno lui conosceva.
> Forse Parenzo fa il pagliaccio, ma è un giornalista più serio di quanto dia a vedere?
>
> Il libro - dice Dellimellow - contiene, tra le altre cose, spiegazioni appronfondite su diverse leggi europee che i soliti noti hanno usato per scagliarsi contro l'UE, ma che in realtà avrebbero delle spiegazioni molto razionali una volta che si conosce il motivo.
>
> Nel video vengono fatti degli esempi.
>
> Lo scopo del libro di Parenzo è quello di mettere a nudo la superficialità e la mancanza di informazione di coloro che si scagliano contro l'Unione Europea e non solo, facendo propaganda per colpire la pancia della gente anziché il cervello: quelli che lui, appunto, chiama "i falsari".
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> **Modificato dall'autore il 24.10.2019 05:54**


confermo

il libro di parenzo è una bomba

io sono venuto a conoscenza del libro perché il mio boss mi ha detto che sto libro è talmente informativo che viene letto nelle scuole
almeno nella scuola dove va suo figlio viene fatt leggere agli studenti

quando suo figlio ha finito di leggerlo il boss mi ha portato il libro sapendo che sono super europeista
ho letto un paio di pagine e mi ha colpito talmente tanto che ho deciso di comprarlo

voglio dare i miei cazzo di soldi a parenzo se li merita!

il libro manda tutti sti cazzari di estrema destra su andromeda biglietto di sola andata
risponde un po' a tutte le fake news che i cazzari leghisti e merdastellati hanno messo in giro in anni e anni sull'ue e non solo con dati precisi fonti ecc ecc

anche io l'avevo sottovalutato parenzo perché l'ho sempre visto a fare il pagliaccio da cruciani
ma invece è un vero un giornalista

purtroppo quelli che più di tutti avrebbero bisogno di leggere il libro
il matusa
la wakka
ordine ricchione
compagnia bella

non lo leggeranno mai
quando entri nel club degli ignoranti fascisti complottari è per sempre
hanno subito il lavaggio del cervello e pensano che tutto quello che dice parenzo o la boldrini è falso a prescindere perché c'è un mega complotto di soros che ci vuole ingannare

Scritto da: Ordine
> perchè non scrive più?

la wakka è sparita insieme a salvini

ha fatto bene ad andarsene l'avrei presa per il culo da mattino a sera

Scritto da:
> è una politica liberale?

No, è una politica progressista.

Dal punto di vista del liberalismo è una questione neutro. Il liberalismo in sé non dice che cosa bisogna fare, ma dice soltanto che la società ha il diritto cambiare e che probabilmente questo accade se gli esseri umani vengono lasciati liberi.

Noi siamo abituati al fatto che la moneta è una cosa materiale e questo è ovvio, perché quando è nato il denaro non esisteva l'elettronica.
Il punto è: visto che la tecnologia si è evoluta, ha senso che anche la società cambi, così da adattarsi ai nuovi strumenti?

Un liberale (per lo meno io) direbbe "facciamo scegliere al popolo tramite una votazione". Se il popolo decide di eliminare il contante, allora è giusto farlo. Se invece lo si fa nonostante il popolo non lo voglia allora è sbagliato.

Però attenzione, il superamento del contante è una cosa che va oltre la politica.
Prendiamo per esempio la Svezia: non è che la moneta sia stata abolita dallo stato, semplicemente moltissimi commercianti non accettano più pagamenti non elettronici.

Sotto questo punto di vista un liberale non può dire niente, perché quello svedese è un esempio di "cambiamento delle cose spontaneo"... evidentemente la mentalità svedese è molto progressista e quindi è il popolo stesso che va verso una società altamente tecnologica.
A un liberale può anche non piacere, soprattutto se ha delle visioni un po' conservatrici, ma obbligare i commercianti a doversi gestire il denaro contante (quando per loro è più comodo fare diversamente) non sarebbe illiberale?

P.S. quali sono le ultime novità del governo giallo-rosso? Non sto più seguendo.

Salvini: "Renzi questo, Renzi quello, PD questo, PD quello (elenchi infiniti)".

Salvini? Su di lui non servono video di 18 minuti, basta dire che ha come alleato il neonazista Savoini, il quale a sua volta è POLITICAMENTE amico di diversi personaggi russi molto simpatici che dicono che la democrazia liberale è sostanzialmente una schifezza e che l'Europa ha bisogno di una teocrazia cristiana che rimette apposto noi schifosi immorali che stiamo normalizzando l'omosessualità.
I discorsi di Salvini contro la svastica sono solo teatrini, un uomo si riconosce dai fatti, non dalle parole... e i fatti sono che Salvini è culo e camicia con neonazisti, neofascisti, omofobi, suprematisti bianchi ecc ecc...
Da notare poi che ha condannato il nazismo e il comunismo, Hitler e Stalin, ma non una parola sul fascismo e su Mussolini.

Paragonare il comunismo occidentale moderno con quello dell'est dell'Europa poi è veramente da ignoranti, perché sono due cose completamente diverse.
I comunisti russi hanno idee economiche di estrema sinistra, ma valori di destra. Putin e il suo partito hanno portato nel parlamento (la duma) delle leggi per proibire l'attivismo LGBT, che sono state approvate da tutti (da sinistra a destra) e il Partito Comunista, tanto per rincarare la dose, ha anche proposto di proibire le manifestazioni di omosessualità in pubblico.

Quindi in realtà non è che Stalin rappresentasse idee di sinistra così come da noi concepite, ma rappresentava soltanto un altro tipo di destra.
Quindi ad avere massacrato la gente in Europa è stata un certo tipo di destra socialista e ad aver massacrato la gente in Russia un altro tipo di destra socialista.
La sinistra social-liberale, che è quella che si è diffusa in occidente, non è responsabile di nessun massacro.
I comunisti occidentali sono tendenzialmente piuttosto simili ai social-liberali... comunisti-liberali si potrebbero chiamare.

Quindi caro Salvini, il paragone tra comunisti e nazi-fascisti nel contesto occidentale soltanto un decerebrato uguale a te se lo può bere. I neonazisti e i neofascisti hanno idee intolleranti proprio come quelli originali, mentre i neo-comunisti hanno idee di pace e tolleranza quindi non c'entrano niente con quella sinistra-destra che in Russia metteva omosessuali ed ebrei nei gulag.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > https://www.raiplay.it/video/2019/10/Report-del-21...
> > > >
> > > > Vuole un loghin per guardarlo, poi provo se riesco a prenderlo con youtube-dl.
> > >
> > > Non si riesce.
> >
> > Eppure RaiPlay è compreso nell'elenco
> >
> > Vabbè, vivrò lo stesso
>
> Ci vuole tanto a creare un account come ho fatto io?

Un'altra password da ricordare, e se non lo usi per un po' scade.

Scritto da:
> Scritto da:
> > > https://www.raiplay.it/video/2019/10/Report-del-21...
> >
> > Vuole un loghin per guardarlo, poi provo se riesco a prenderlo con youtube-dl.
>
> Non si riesce.

Eppure RaiPlay è compreso nell'elenco

Vabbè, vivrò lo stesso

> https://www.superguidatv.it/tale-e-quale-show-razz...

Dal numero di commenti all'articolo, direi che la questione interessa moltissimo

> farà la fine di ca

È il forum in generale che è diventato obsoleto.

Il forum è uno strumento di discussione che prima dell'avvento dei social network costituiva anche una piattaforma di socializzazione, intorno a cui si formava una comunità. Ora che la socializzazione si è spostata sui social network, resta al forum la funzione di piattaforma di discussione.

Ma in realtà discutere interessa a pochi.