Forum libero

> https://forum.termometropolitico.it/792128-il-mult...

Argomento senza una logica.

non l'ho ancora visto, ma mi sembra interessante, prendo i pop corn

https://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/pedo...

Non si può giustificare nessun atto di violenza. "Hai fatto bene ad accoltellare un pedofilo". NO! Lui, il pedofilo ha fatto 6 anni di carcere (che non sono pochi) e ha scontato la sua "colpa". Lei evidentemente non ha saputo elaborare la vicenda e il trauma. Ma accoltellando il pedofilo non ha risolto la situazione. Il giudice poi che la giustifica e vorrebbe pure pagargli le spese processuali è da radiare dalla magistratura.

Salvini --->

Scritto da: Giambo
> I miei complimenti alla Nuova Gestione di questo forum.
> Un successo senza precedenti !
>
>

È persino arrivato un nuovo utente

GS

I miei complimenti alla Nuova Gestione di questo forum.
Un successo senza precedenti !

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > https://forum.termometropolitico.it/groups/progres...
> >
> >
> > > I membri di questo gruppo credono che questo forum dovrebbe essere un luogo con larga libertà di espressione, per il confronto tra idee di sinistra, centro e destra, atee, agnostiche e religiose ma che sul forum non dovrebbero essere permesse simili idee:
> >
> > > 1 - che i neri (o altro colore) sono mentalmente inferiori rispetto ai bianchi (o altro colore);
> >
> > Perchè? Non potrebbe essere vero? A quanto mi risulta esistono degli studi del QI discutibilissimi quanto vi pare, ma esistono e inoltre si parla di MEDIA. Non ho mai sentito nessun razzista dire che TUTTI i neri sono inferiori mentalmente a TUTTI i bianchi, questa cazzata al massimo la può dire un troglodita da stadio come il Brasiliano
> >
> > > 2 - che i neri (o altro colore) sono inclini al crimine più di altre persone;
> >
> > Anche qui ci sono delle statistiche che provano questo e potrebbe essere benissimo così.
> >
> > > 3 - che l'Italia o l'Europa dovrebbero essere solo dei bianchi (o altro colore) e devono essere cacciati gli altri
> >
> > Auspicare un Europa prevalentemente omogenea etnicamente non mi sembra un crimine. Se ti faccio notare che nei Paesi omogeneamente etnici le cose vanno meglio perchè non posso dirlo?
> >
> >
> > > 4 - che inneggiano alla violenza contro i neri (o altro colore).
> >
> > Questo è forse l'unico punto in cui sarei d'accordo, ma vale per tutti i tipi di violenza ed già punibile dal codice penale quindi di cosa stiamo parlando esattamente?
> >
> >
> > Come vedete è facile distorcere il paradosso di Popper in modo da sopprimere la libertà di espressione, basta usare il termine "intolleranza" a cazzum
>
> Non so esattamente cosa dica Popper, ma l'intolleranza verso gli intolleranti dovrebbe riguardare solo gli intoleranti verso la democrazia e la libertà, non tutte le categorie di intolleranti. Si può essere intolleranti verso qualcosa per solide ragioni.
>
> Se termometro politico accoglie una tale richiesta diventerà pappetta politica.
>
> Mi scoccia solo non andare a scriverglielo ma in questo periodo ho proprio poco tempo.

In realtà secondo Popper non ci devono essere reati di opinione e censura.

Ti faccio un esempio per far capire il concetto, che è un mio pensiero e da quel che ho capito anche il pensiero di Popper.

Prendiamo per esempio la tua idea di imporre ai diversamente bianchi la legge sul figlio unico. Tu sei libero di avere questa idea e di esprimerla. Per noi liberali è un'idea stronza, ma non ci devono essere limitazioni alla libertà di pensiero.

Nel momento però in cui cerchi di concretizzare l'idea, i liberali devono fare tutto il possibile per impedirti di realizzarla.

Immaginiamo che tu riesca pure a far approvare la legge, nonostante il nostro tentativo di impedirtelo.
A un certo punto succederà che una coppia mista o di diversamente bianchi avrà più di un figlio e quando questi compieranno i 18 anni, per la tua legge, dovranno lasciare il paese.

Nel momento in cui la polizia viene a prendere il ragazzo o i ragazzi per sbatterli fuori, i liberali hanno il dovere morale di difenderlo/i, anche al costo di sparare alla polizia.

Questo è il pensiero di Popper. Se non sbaglio lui aveva fatto l'esempio della gente che tirava i sassi alle vetrine degli ebrei. Un liberale non può stare a guardare... deve prendere i vetri e farteli ingoiare.

La sinistra ha poi ripreso il pensiero di Popper distorcendolo, come se la sua idea fosse quella di censurare. L'idea non è quella di censurare, ma semplicemente che una persona con idee liberali e tolleranti deve essere combattiva, non può essere morbida con chi cerca concretamente di distruggere la società aperta e civile, perché questo genere di liberali sono come gazzelle pronte a essere sbranate dal primo leone che arriva.

Per te ho fatto un esempio personalizzato, ma l'esempio standard che faccio solitamente è questo.
Una persona è libera di pensare e di dire che gli omosessuali sono degli invertiti, ma non è libera di infastidire e molestare gli omosessuali per strada.

In sostanza: sì al libero pensiero e no alla censura... ma anche no alla volenza e al concreto tentativo di distruggere i diritti degli altri.

In questo video il paradosso della tolleranza di Popper viene spiegato bene.

> L'eurodeputato Carlo Calenda ha annunciato il varo del suo nuovo partito Azione. L'annuncio anticipato online dopo lo scisma della corrente "siamo europei" dal Pd, è apparso a suon di pagine sponsorizzate sui maggiori quotidiani nazionali.
>
> L'ex Ministro dello sviluppo economico ha affermato che sarà un movimento fondato sul "liberalismo sociale e sul popolarismo di Sturzo".
>
> Nelle sue prime interviste sul lancio della nuova forza politica, Calenda ha spiegato di averlo fondato perché le tradizionali forze moderate, come PD e Forza Italia, si sono alleate con il Movimento 5 Stelle e la Lega.
>
> "Azione invece diventerà il pilastro di un grande Fronte Repubblicano e Democratico capace di ricacciare populisti e sovranisti ai margini del sistema politico. Non vogliamo escludere ma al contrario tenere le porte ben aperte. Il nostro obiettivo non è frammentare ulteriormente il sistema politico, ma lavorare per l’unità e il rinnovamento delle forze liberal democratiche”.
>
> Azione consentirà ai suoi iscritti di avere una doppia tessera di partito così come succede ad alcuni esponenti della direzione di +Europa, partito con cui Calenda aveva più volte cercato - invano - di creare una lista comune.
>
> La nuova compagine può già contare un parlamentare: co-fondatore è infatti l'ex esponente del Pd il senatore Matteo Richetti.
>
> Quanto alla collocazione politica Carlo Calenda aveva già spiegato come Azione possa porsi come soggetto interlocutore del Pd già in occasione delle elezioni regionali dell'Emilia Romagna.
>
> Come più volte esplicitato dallo stesso Calenda il nuovo partito si pone in piena antitesi con il Movimento 5 stelle. Ripercorrendo il recente passato appare come una riedizione di quella Scelta Civica di Mario Monti che arrivò a raccimolare il 10% alle elezioni politiche prima di sciogliersi.
>
> In attesa dei primi sondaggi che vorranno indagare l'atteso coupe de teatre, le ultime rilevazioni degli istituti demoscopici che investigavano sul consenso di un possible partito "calendiano" non attribuivano all'ex esponente del Partito Democratico che una forbice tra lo 0 e l'1 per cento.
>
> http://www.today.it/politica/nuovo-partito-calenda...
>
> https://forum.termometropolitico.it/791861-azione-...

Proprio il tipo di partito di cui si sentiva la mancanza

Scritto da:
> https://forum.termometropolitico.it/groups/progres...


>I membri di questo gruppo credono che questo forum dovrebbe essere un luogo con larga libertà di espressione, per il confronto tra idee di sinistra, centro e destra, atee, agnostiche e religiose ma che sul forum non dovrebbero essere permesse simili idee:

>1 - che i neri (o altro colore) sono mentalmente inferiori rispetto ai bianchi (o altro colore);

Perchè? Non potrebbe essere vero? A quanto mi risulta esistono degli studi del QI discutibilissimi quanto vi pare, ma esistono e inoltre si parla di MEDIA. Non ho mai sentito nessun razzista dire che TUTTI i neri sono inferiori mentalmente a TUTTI i bianchi, questa cazzata al massimo la può dire un troglodita da stadio come il Brasiliano

>2 - che i neri (o altro colore) sono inclini al crimine più di altre persone;

Anche qui ci sono delle statistiche che provano questo e potrebbe essere benissimo così.

>3 - che l'Italia o l'Europa dovrebbero essere solo dei bianchi (o altro colore) e devono essere cacciati gli altri

Auspicare un Europa prevalentemente omogenea etnicamente non mi sembra un crimine. Se ti faccio notare che nei Paesi omogeneamente etnici le cose vanno meglio perchè non posso dirlo?


>4 - che inneggiano alla violenza contro i neri (o altro colore).

Questo è forse l'unico punto in cui sarei d'accordo, ma vale per tutti i tipi di violenza ed già punibile dal codice penale quindi di cosa stiamo parlando esattamente?


Come vedete è facile distorcere il paradosso di Popper in modo da sopprimere la libertà di espressione, basta usare il termine "intolleranza" a cazzum