Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-06 17:05:54.0 alle 2019-12-06 17:05:54.0
Scritto da:
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Razza_mediterranea 
>https://it.wikipedia.org/wiki/Razza_alpina
>https://it.wikipedia.org/wiki/Razza_nordica
>
> Questa suddivisione basata sull'aspetto fisico, che chiunque può constatare nelle popolazioni europee, curiosamente non corrisponde ad alcuna suddivisione su base genetica, e dunque le sue cause vanno ricercate in qualcos'altro.
>
> Per questo preferisco parlare di tipo fisico come caratteristica identitaria, piuttosto che di razza, che dovrebbe indicare una stirpe (cioè una discendenza da un individuo o un gruppo definito di individui) caratterizzata da un aspetto tipico.
>
> Va però detto che un comune concetto di razza prende in consideraione il solo aspetto indipendentemente dalla stirpe. Ad esempio gatti come questo
>
>
>
> caratterizzati dal colore bianco con chiazze sulla testa, sulla schiena posteriore e la coda, che possono considerarsi una razza spontanea secondo il comune concetto, lo trovi in Europa come in Giappone (e probabilmente ovunque nel mezzo) ma è improbabile che se prendi una popolazione europea e una giapponese di questi gatti, trovi fra di esse una discendenza comune più che tra qualsiasi altri gatti.
Secondo me la questione è questa.
Prendi questi due cani.
Sono molto diversi morfologicamente. Quindi sono considerate due razze diverse della stessa specie.
Prendi questi due gatti.
Sono diversi, ma non così diversi. Hanno il pelo diverso, ma morfologicamente sono fatti sostanzialmente alla stessa maniera.
Quindi probabilmente non sono razze diverse.
Questo invece è un gatto di razza diversa dai primi due.
Credo che quello che intendono dire coloro che rifiutano di suddividere gli umani in razze è che negli umani non esistono differenze così marcate.
Le differenze tra gli umani di una popolazione e dall'altra sono paragonabili alle differenze che ci sono tra questi due gatti.
In alcune popolazioni il pelo è più così, in altre il pelo e più cosà. Per gli antirazzisti la differenza tra una popolazione e l'altra si riduce a questo, nulla che possa essere paragonato alla differenza tra un pastore tedesco e un barboncino.
I razzisti allora chiedono "dove va messo il paletto"? Boh, ma se non si mette un paletto allora uno potrebbe arrivare a sostenere che le persone con i capelli biondi possono essere considerata una razza diversa da quelle con i capelli castani.
Basta una lieve differenza estetica per parlare di "razze diverse"?
> Il discorso è reso ostico dall'alta quantità di opere scritte quando l'argomento era di moda, prima che si affermassero gli studi genetici e si affinassero quelli storici. Ad esempio il termine "ariano" è entrato in uso quando si pensava che gli indoeuropei provenissero dall'India, ma oggi si ritiene che la regione di provenienza fosse un'area tra il nord del Mar Nero e il mar Caspio.
>
> Il discorso è reso confuso dalle idee imprecise di quelli che scrivono nei forum usando termini come razza (termine proprio degli allevatori), etnia (termine in uso fra antropologi ed etnografi, di definizione ancora più imprecisa, ma a cui sembrano aggrapparsi tutti gli antirazzisti), sottospecie (termine scientifico come specie, ma non per questo definito con precisione).
>
> Inoltre la considerazione dell'aspetto fisico è soggettiva, e dovuta alle idalizzazioni dei singoli autori. Questo tizio
>
>
>
> viene portato ad esempio della razza mediterranea, ma immaginalo coi capelli biondi e non lo distingueresti da un tedesco.
>
> In conclusione, hanno senso sia il punto di vista secondo cui le razze non esistono che quello secondo cui esistono, a seconda di quali aspetti prendi in considerazione.
>
> Personalmente preferisco parlare di sovrapposizioni di caratteri, ognuno dei quali ha una propria estensione e una diffusione con differenti gradazioni. Ad esempio la statura media aumenta verso nord, come pure la depigmentazione della pelle; capelli biondi e occhi azzuri si irradiano dalla Finlandia, quelli rossi si concentrano in Udmurtia e nel nord delle isole britanniche; la brachicefalia e più in generale il brachimorfismo prevalgono nel centro Europa; Nell'Europa nordica, mediterranea e orientale sono diffusi gli occhi a mandorla mentre nell'Europa centrale e occidentale quelli spioventi; in certe parti d'Europa prevale il mento quadro, in altre tondo, in altre a punta. Inoltre vi sono i lineamenti facciali. Il sovrapporsi di tutte queste carateristiche determina l'aspetto tipico dei vari popoli europei. Tipico significa che in una data popolazione molti possiedono un dato aspetto complessivo, e quasi tutti uno o più caratteri di esso anche se non tutti.
>
> Purtroppo l'antirazzismo rende oggi impossibile uno studio di questi fenomeni, la cui esistenza viene negata, ignorata o snobbata.
Non è vero, gli studi vengono fatti, ma ai razzisti non va bene che la comunità scientifica, sulla base delle proprie definizioni, ritiene che non si possa parlare di razze negli esseri umani.
Che la definizione sia relativa è ovvio (lo è come ogni definizione), ma allora chi è che deve decidere se una cosa è un pianeta oppure una stella? Lo si decide nei forum di politica, o lo si lascia fare agli astronomi?
>
>
>
>
> Questa suddivisione basata sull'aspetto fisico, che chiunque può constatare nelle popolazioni europee, curiosamente non corrisponde ad alcuna suddivisione su base genetica, e dunque le sue cause vanno ricercate in qualcos'altro.
>
> Per questo preferisco parlare di tipo fisico come caratteristica identitaria, piuttosto che di razza, che dovrebbe indicare una stirpe (cioè una discendenza da un individuo o un gruppo definito di individui) caratterizzata da un aspetto tipico.
>
> Va però detto che un comune concetto di razza prende in consideraione il solo aspetto indipendentemente dalla stirpe. Ad esempio gatti come questo
>
>
>
> caratterizzati dal colore bianco con chiazze sulla testa, sulla schiena posteriore e la coda, che possono considerarsi una razza spontanea secondo il comune concetto, lo trovi in Europa come in Giappone (e probabilmente ovunque nel mezzo) ma è improbabile che se prendi una popolazione europea e una giapponese di questi gatti, trovi fra di esse una discendenza comune più che tra qualsiasi altri gatti.
Secondo me la questione è questa.
Prendi questi due cani.
Sono molto diversi morfologicamente. Quindi sono considerate due razze diverse della stessa specie.
Prendi questi due gatti.
Sono diversi, ma non così diversi. Hanno il pelo diverso, ma morfologicamente sono fatti sostanzialmente alla stessa maniera.
Quindi probabilmente non sono razze diverse.
Questo invece è un gatto di razza diversa dai primi due.
Credo che quello che intendono dire coloro che rifiutano di suddividere gli umani in razze è che negli umani non esistono differenze così marcate.
Le differenze tra gli umani di una popolazione e dall'altra sono paragonabili alle differenze che ci sono tra questi due gatti.
In alcune popolazioni il pelo è più così, in altre il pelo e più cosà. Per gli antirazzisti la differenza tra una popolazione e l'altra si riduce a questo, nulla che possa essere paragonato alla differenza tra un pastore tedesco e un barboncino.
I razzisti allora chiedono "dove va messo il paletto"? Boh, ma se non si mette un paletto allora uno potrebbe arrivare a sostenere che le persone con i capelli biondi possono essere considerata una razza diversa da quelle con i capelli castani.
Basta una lieve differenza estetica per parlare di "razze diverse"?
> Il discorso è reso ostico dall'alta quantità di opere scritte quando l'argomento era di moda, prima che si affermassero gli studi genetici e si affinassero quelli storici. Ad esempio il termine "ariano" è entrato in uso quando si pensava che gli indoeuropei provenissero dall'India, ma oggi si ritiene che la regione di provenienza fosse un'area tra il nord del Mar Nero e il mar Caspio.
>
> Il discorso è reso confuso dalle idee imprecise di quelli che scrivono nei forum usando termini come razza (termine proprio degli allevatori), etnia (termine in uso fra antropologi ed etnografi, di definizione ancora più imprecisa, ma a cui sembrano aggrapparsi tutti gli antirazzisti), sottospecie (termine scientifico come specie, ma non per questo definito con precisione).
>
> Inoltre la considerazione dell'aspetto fisico è soggettiva, e dovuta alle idalizzazioni dei singoli autori. Questo tizio
>
>
>
> viene portato ad esempio della razza mediterranea, ma immaginalo coi capelli biondi e non lo distingueresti da un tedesco.
>
> In conclusione, hanno senso sia il punto di vista secondo cui le razze non esistono che quello secondo cui esistono, a seconda di quali aspetti prendi in considerazione.
>
> Personalmente preferisco parlare di sovrapposizioni di caratteri, ognuno dei quali ha una propria estensione e una diffusione con differenti gradazioni. Ad esempio la statura media aumenta verso nord, come pure la depigmentazione della pelle; capelli biondi e occhi azzuri si irradiano dalla Finlandia, quelli rossi si concentrano in Udmurtia e nel nord delle isole britanniche; la brachicefalia e più in generale il brachimorfismo prevalgono nel centro Europa; Nell'Europa nordica, mediterranea e orientale sono diffusi gli occhi a mandorla mentre nell'Europa centrale e occidentale quelli spioventi; in certe parti d'Europa prevale il mento quadro, in altre tondo, in altre a punta. Inoltre vi sono i lineamenti facciali. Il sovrapporsi di tutte queste carateristiche determina l'aspetto tipico dei vari popoli europei. Tipico significa che in una data popolazione molti possiedono un dato aspetto complessivo, e quasi tutti uno o più caratteri di esso anche se non tutti.
>
> Purtroppo l'antirazzismo rende oggi impossibile uno studio di questi fenomeni, la cui esistenza viene negata, ignorata o snobbata.
Non è vero, gli studi vengono fatti, ma ai razzisti non va bene che la comunità scientifica, sulla base delle proprie definizioni, ritiene che non si possa parlare di razze negli esseri umani.
Che la definizione sia relativa è ovvio (lo è come ogni definizione), ma allora chi è che deve decidere se una cosa è un pianeta oppure una stella? Lo si decide nei forum di politica, o lo si lascia fare agli astronomi?
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2019-12-06 16:03:47.0 alle 2019-12-06 16:03:47.0
Trollate totali: 6492
Per Mattia e per tutti quelli del forum segnalo due film da non perdere:
il primo è appena uscito nelle sale e si intitola: "qualcosa di meraviglioso" ed è la storia vera di un ragazzino scappato da un Paese povero che va in Francia e li diventa un campione di scacchi
https://www.mymovies.it/film/2019/qualcosa-di-mera...
Il secondo: "un sogno per papà" è la storia di un ragazzino che pur di stare assieme al padre si inventa che è stato scelto per andare in un torneo di calcio.
https://www.mymovies.it/film/2019/un-sogno-per-pap...
Inutile dire che i due ragazzini sono stupendi.
**Modificato dall'autore il 06.12.2019 16:08**
il primo è appena uscito nelle sale e si intitola: "qualcosa di meraviglioso" ed è la storia vera di un ragazzino scappato da un Paese povero che va in Francia e li diventa un campione di scacchi
Il secondo: "un sogno per papà" è la storia di un ragazzino che pur di stare assieme al padre si inventa che è stato scelto per andare in un torneo di calcio.
Inutile dire che i due ragazzini sono stupendi.
**Modificato dall'autore il 06.12.2019 16:08**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-06 14:21:26.0 alle 2019-12-06 14:21:26.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-06 14:11:55.0 alle 2019-12-06 14:11:55.0
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-06 02:47:45.0 alle 2019-12-06 02:47:45.0
Questa suddivisione basata sull'aspetto fisico, che chiunque può constatare nelle popolazioni europee, curiosamente non corrisponde ad alcuna suddivisione su base genetica, e dunque le sue cause vanno ricercate in qualcos'altro.
Per questo preferisco parlare di tipo fisico come caratteristica identitaria, piuttosto che di razza, che dovrebbe indicare una stirpe (cioè una discendenza da un individuo o un gruppo definito di individui) caratterizzata da un aspetto tipico.
Va però detto che un comune concetto di razza prende in consideraione il solo aspetto indipendentemente dalla stirpe. Ad esempio gatti come questo
caratterizzati dal colore bianco con chiazze sulla testa, sulla schiena posteriore e la coda, che possono considerarsi una razza spontanea secondo il comune concetto, lo trovi in Europa come in Giappone (e probabilmente ovunque nel mezzo) ma è improbabile che se prendi una popolazione europea e una giapponese di questi gatti, trovi fra di esse una discendenza comune più che tra qualsiasi altri gatti.
Il discorso è reso ostico dall'alta quantità di opere scritte quando l'argomento era di moda, prima che si affermassero gli studi genetici e si affinassero quelli storici. Ad esempio il termine "ariano" è entrato in uso quando si pensava che gli indoeuropei provenissero dall'India, ma oggi si ritiene che la regione di provenienza fosse un'area tra il nord del Mar Nero e il mar Caspio.
Il discorso è reso confuso dalle idee imprecise di quelli che scrivono nei forum usando termini come razza (termine proprio degli allevatori), etnia (termine in uso fra antropologi ed etnografi, di definizione ancora più imprecisa, ma a cui sembrano aggrapparsi tutti gli antirazzisti), sottospecie (termine scientifico come specie, ma non per questo definito con precisione).
Inoltre la considerazione dell'aspetto fisico è soggettiva, e dovuta alle idalizzazioni dei singoli autori. Questo tizio
viene portato ad esempio della razza mediterranea, ma immaginalo coi capelli biondi e non lo distingueresti da un tedesco.
In conclusione, hanno senso sia il punto di vista secondo cui le razze non esistono che quello secondo cui esistono, a seconda di quali aspetti prendi in considerazione.
Personalmente preferisco parlare di sovrapposizioni di caratteri, ognuno dei quali ha una propria estensione e una diffusione con differenti gradazioni. Ad esempio la statura media aumenta verso nord, come pure la depigmentazione della pelle; capelli biondi e occhi azzuri si irradiano dalla Finlandia, quelli rossi si concentrano in Udmurtia e nel nord delle isole britanniche; la brachicefalia e più in generale il brachimorfismo prevalgono nel centro Europa; Nell'Europa nordica, mediterranea e orientale sono diffusi gli occhi a mandorla mentre nell'Europa centrale e occidentale quelli spioventi; in certe parti d'Europa prevale il mento quadro, in altre tondo, in altre a punta. Inoltre vi sono i lineamenti facciali. Il sovrapporsi di tutte queste carateristiche determina l'aspetto tipico dei vari popoli europei. Tipico significa che in una data popolazione molti possiedono un dato aspetto complessivo, e quasi tutti uno o più caratteri di esso anche se non tutti.
Purtroppo l'antirazzismo rende oggi impossibile uno studio di questi fenomeni, la cui esistenza viene negata, ignorata o snobbata.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-06 01:05:29.0 alle 2019-12-06 01:05:29.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
> > >
> > > "Già parlare di razza invece che di etnia la dice lunga sull'utente in questione ma asserire, addirittura, che esista una razza italiana è veramente da matita blu.
> > > L'Italia è composta da: numerose popolazioni che discendono dagli antichi popoli pre-romani, ex coloni greci e fenici, albanesi, tedeschi, francesi, sloveni, popolazioni miste per via delle varie invasioni che si sono succedute nei secoli (bizantini, franchi, longobardi, goti, arabi, normanni, spagnoli e francesi), senza contare che in periodo imperiale Roma pullulava di genti provenienti da tutto l'impero, inclusi molti africani anche di pelle scura e molti ebrei)."
> > >
> > > https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
> >
> > Belliffimo l'avatar con uno che combatte contro una lumaca
>
> Quale?
> Il mio avatar è il migliore!
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
> > >
> > > "Già parlare di razza invece che di etnia la dice lunga sull'utente in questione ma asserire, addirittura, che esista una razza italiana è veramente da matita blu.
> > > L'Italia è composta da: numerose popolazioni che discendono dagli antichi popoli pre-romani, ex coloni greci e fenici, albanesi, tedeschi, francesi, sloveni, popolazioni miste per via delle varie invasioni che si sono succedute nei secoli (bizantini, franchi, longobardi, goti, arabi, normanni, spagnoli e francesi), senza contare che in periodo imperiale Roma pullulava di genti provenienti da tutto l'impero, inclusi molti africani anche di pelle scura e molti ebrei)."
> > >
> > > https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
> >
> > Belliffimo l'avatar con uno che combatte contro una lumaca
>
> Quale?
> Il mio avatar è il migliore!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-05 22:58:01.0 alle 2019-12-05 22:58:01.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
> >
> > "Già parlare di razza invece che di etnia la dice lunga sull'utente in questione ma asserire, addirittura, che esista una razza italiana è veramente da matita blu.
> > L'Italia è composta da: numerose popolazioni che discendono dagli antichi popoli pre-romani, ex coloni greci e fenici, albanesi, tedeschi, francesi, sloveni, popolazioni miste per via delle varie invasioni che si sono succedute nei secoli (bizantini, franchi, longobardi, goti, arabi, normanni, spagnoli e francesi), senza contare che in periodo imperiale Roma pullulava di genti provenienti da tutto l'impero, inclusi molti africani anche di pelle scura e molti ebrei)."
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
>
> Belliffimo l'avatar con uno che combatte contro una lumaca
Quale?
Il mio avatar è il migliore!
> Scritto da:
> > https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
> >
> > "Già parlare di razza invece che di etnia la dice lunga sull'utente in questione ma asserire, addirittura, che esista una razza italiana è veramente da matita blu.
> > L'Italia è composta da: numerose popolazioni che discendono dagli antichi popoli pre-romani, ex coloni greci e fenici, albanesi, tedeschi, francesi, sloveni, popolazioni miste per via delle varie invasioni che si sono succedute nei secoli (bizantini, franchi, longobardi, goti, arabi, normanni, spagnoli e francesi), senza contare che in periodo imperiale Roma pullulava di genti provenienti da tutto l'impero, inclusi molti africani anche di pelle scura e molti ebrei)."
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
>
> Belliffimo l'avatar con uno che combatte contro una lumaca
Quale?
Il mio avatar è il migliore!
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-05 21:49:47.0 alle 2019-12-05 21:49:47.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-05 21:38:30.0 alle 2019-12-05 21:38:30.0
> https://magaimg.net/img/9wj1.jpg
>
> Posted by Wakko though GS Publishing Service
Sarebbe interessante sapere:
cosa ne pensino gli insegnanti negri, se ce ne sono;
cosa ne pensino quei pochi studenti negri che riescono a uscire da quella situazione;
ora che il professore insegna in una scuola a maggioranza bianca, potrebbe dirci se i negri ivi presenti sono come quelli della scuola a maggioranza negra di prima.
>
> Posted by Wakko though GS Publishing Service
Sarebbe interessante sapere:
cosa ne pensino gli insegnanti negri, se ce ne sono;
cosa ne pensino quei pochi studenti negri che riescono a uscire da quella situazione;
ora che il professore insegna in una scuola a maggioranza bianca, potrebbe dirci se i negri ivi presenti sono come quelli della scuola a maggioranza negra di prima.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-05 21:34:05.0 alle 2019-12-05 21:34:05.0
Scritto da:
> https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
>
> "Già parlare di razza invece che di etnia la dice lunga sull'utente in questione ma asserire, addirittura, che esista una razza italiana è veramente da matita blu.
> L'Italia è composta da: numerose popolazioni che discendono dagli antichi popoli pre-romani, ex coloni greci e fenici, albanesi, tedeschi, francesi, sloveni, popolazioni miste per via delle varie invasioni che si sono succedute nei secoli (bizantini, franchi, longobardi, goti, arabi, normanni, spagnoli e francesi), senza contare che in periodo imperiale Roma pullulava di genti provenienti da tutto l'impero, inclusi molti africani anche di pelle scura e molti ebrei)."
>
> https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
Belliffimo l'avatar con uno che combatte contro una lumaca
> https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
>
> "Già parlare di razza invece che di etnia la dice lunga sull'utente in questione ma asserire, addirittura, che esista una razza italiana è veramente da matita blu.
> L'Italia è composta da: numerose popolazioni che discendono dagli antichi popoli pre-romani, ex coloni greci e fenici, albanesi, tedeschi, francesi, sloveni, popolazioni miste per via delle varie invasioni che si sono succedute nei secoli (bizantini, franchi, longobardi, goti, arabi, normanni, spagnoli e francesi), senza contare che in periodo imperiale Roma pullulava di genti provenienti da tutto l'impero, inclusi molti africani anche di pelle scura e molti ebrei)."
>
> https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
Belliffimo l'avatar con uno che combatte contro una lumaca
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-05 20:09:09.0 alle 2019-12-05 20:09:09.0
https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
"Già parlare di razza invece che di etnia la dice lunga sull'utente in questione ma asserire, addirittura, che esista una razza italiana è veramente da matita blu.
L'Italia è composta da: numerose popolazioni che discendono dagli antichi popoli pre-romani, ex coloni greci e fenici, albanesi, tedeschi, francesi, sloveni, popolazioni miste per via delle varie invasioni che si sono succedute nei secoli (bizantini, franchi, longobardi, goti, arabi, normanni, spagnoli e francesi), senza contare che in periodo imperiale Roma pullulava di genti provenienti da tutto l'impero, inclusi molti africani anche di pelle scura e molti ebrei)."
https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
"Già parlare di razza invece che di etnia la dice lunga sull'utente in questione ma asserire, addirittura, che esista una razza italiana è veramente da matita blu.
L'Italia è composta da: numerose popolazioni che discendono dagli antichi popoli pre-romani, ex coloni greci e fenici, albanesi, tedeschi, francesi, sloveni, popolazioni miste per via delle varie invasioni che si sono succedute nei secoli (bizantini, franchi, longobardi, goti, arabi, normanni, spagnoli e francesi), senza contare che in periodo imperiale Roma pullulava di genti provenienti da tutto l'impero, inclusi molti africani anche di pelle scura e molti ebrei)."
https://forum.termometropolitico.it/792492-pura-ra...
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-05 01:08:12.0 alle 2019-12-05 01:08:12.0
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-05 01:04:24.0 alle 2019-12-05 01:04:24.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-04 21:52:53.0 alle 2019-12-04 21:52:53.0
> E no, se non vuoi i soldi poi non puoi volerli. Anche perchè chi te li darebbe se non altri che invece lavorano? Comunque che società fantastica, da una parte dei mantenuti e dall'altra quelli che responsabilmente si mantengono.
@THE MATRIX
Se stai cercando di portare la questione su un piano etico, ti viene veramente male, perché nell'economia non c'è niente di etico. Tutto quello che viene toccato dall'economia si trasforma in merda, umani compresi.
Secondo te qual'è il motivo per cui alcune persone odiano il lavoro? Lo odiano perché sono "fannullone"? Forse alcune anche sì, ma altre lo odiano perché si sono rese conto che il mondo del lavoro, nonché dell'economia, è un mondo di squali senza scrupoli. Forse semplicemente sono persone che sono troppo sveglie per accettare di essere serve dei potenti e non vogliono vendere la loro anima al diavolo.
I liberisti dicono che è giusto che ognuno pensi a sé stesso, ma a quanto pare invece le persone che preferirebbero impiccarsi piuttosto che nuotare tra gli squali e servire i potenti chissà perché devono pensare agli altri e non a sé stesse.
I liberisti dicono anche che se uno è bravo a fare i conti deve fare il contabile e che se è bravo a programmare deve fare il programmatore. Cosa deve fare invece uno che appena mette piede in un'azienda si sente morire dentro? Non perché è fannullone, ma perché prova repulsione per quel mondo lì e per le persone che ne fanno parte.
I liberali poi dicono che ogni individuo è diverso dall'altro e se questo è vero (e lo è) allora può darsi che non tutti sono adatti al mondo del lavoro, allo stesso modo in cui non tutti sono adatti alla guerra.
Non tutte le persone vivono il lavoro allo stesso modo. Per alcune è stimolante, per altre è una noia sopportabile... ad altre ancora il lavoro causa un costante senso di claustrofobia, insonnia, irrequietezza.
I liberali dicono che ogni individuo deve capire sé stesso, che cosa vuole dalla vita e seguire la propria felicità. Tutti, ma proprio tutti, tranne ovviamente chi non vuole avere nulla a che fare con il mondo del lavoro: queste persone devono accettare, a differenza delle altre, di finire in depressione.
> Interessante che comunque tu non abbia considerato che la tua vita avrà fine, magari prematura per malattia e che questa si è una cosa su cui non avrai alcuna scelta.
E' sorprendente di come gli umani si credano immortali.
Per evitare la morte non si è ancora trovata una soluzione, mentre per non lavorare sì: si chiama reddito minimo garantito.
Fermo restando che il reddito minimo garantito deve esserci a prescindere dal discorso che faccio io, perché anche le persone che amano il lavoro possono finire per strada, magari perché l'azienda in cui lavorano chiude, comunque ritengo che se qualche persona si serve del reddito minimo garantito per stare lontana dal lavoro non ci sia nessun problema né etico né pratico.
Ho smesso di credere nell'etica dell'economia nello stesso giorno in cui ho smesso di credere a babbo natale.
Ai veri ladri nessuno dice niente, poi però invece se uno si prende qualche briciola dalle casse di uno stato che possiede centinaia di miliardi di euro tutti a fare la morale.
https://forum.termometropolitico.it/792374-non-sar...
@THE MATRIX
Se stai cercando di portare la questione su un piano etico, ti viene veramente male, perché nell'economia non c'è niente di etico. Tutto quello che viene toccato dall'economia si trasforma in merda, umani compresi.
Secondo te qual'è il motivo per cui alcune persone odiano il lavoro? Lo odiano perché sono "fannullone"? Forse alcune anche sì, ma altre lo odiano perché si sono rese conto che il mondo del lavoro, nonché dell'economia, è un mondo di squali senza scrupoli. Forse semplicemente sono persone che sono troppo sveglie per accettare di essere serve dei potenti e non vogliono vendere la loro anima al diavolo.
I liberisti dicono che è giusto che ognuno pensi a sé stesso, ma a quanto pare invece le persone che preferirebbero impiccarsi piuttosto che nuotare tra gli squali e servire i potenti chissà perché devono pensare agli altri e non a sé stesse.
I liberisti dicono anche che se uno è bravo a fare i conti deve fare il contabile e che se è bravo a programmare deve fare il programmatore. Cosa deve fare invece uno che appena mette piede in un'azienda si sente morire dentro? Non perché è fannullone, ma perché prova repulsione per quel mondo lì e per le persone che ne fanno parte.
I liberali poi dicono che ogni individuo è diverso dall'altro e se questo è vero (e lo è) allora può darsi che non tutti sono adatti al mondo del lavoro, allo stesso modo in cui non tutti sono adatti alla guerra.
Non tutte le persone vivono il lavoro allo stesso modo. Per alcune è stimolante, per altre è una noia sopportabile... ad altre ancora il lavoro causa un costante senso di claustrofobia, insonnia, irrequietezza.
I liberali dicono che ogni individuo deve capire sé stesso, che cosa vuole dalla vita e seguire la propria felicità. Tutti, ma proprio tutti, tranne ovviamente chi non vuole avere nulla a che fare con il mondo del lavoro: queste persone devono accettare, a differenza delle altre, di finire in depressione.
> Interessante che comunque tu non abbia considerato che la tua vita avrà fine, magari prematura per malattia e che questa si è una cosa su cui non avrai alcuna scelta.
E' sorprendente di come gli umani si credano immortali.
Per evitare la morte non si è ancora trovata una soluzione, mentre per non lavorare sì: si chiama reddito minimo garantito.
Fermo restando che il reddito minimo garantito deve esserci a prescindere dal discorso che faccio io, perché anche le persone che amano il lavoro possono finire per strada, magari perché l'azienda in cui lavorano chiude, comunque ritengo che se qualche persona si serve del reddito minimo garantito per stare lontana dal lavoro non ci sia nessun problema né etico né pratico.
Ho smesso di credere nell'etica dell'economia nello stesso giorno in cui ho smesso di credere a babbo natale.
Ai veri ladri nessuno dice niente, poi però invece se uno si prende qualche briciola dalle casse di uno stato che possiede centinaia di miliardi di euro tutti a fare la morale.
https://forum.termometropolitico.it/792374-non-sar...
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-12-04 13:10:29.0 alle 2019-12-04 13:10:29.0