Forum libero

Scritto da:
> > Cosa le paghiamo a fare le imposte?
>
> A permettere ai parassiti di sinistri di vivere sulle spalle degli altri.

Non è parassitismo, visto che le imposte le pagano anche i sinistri... e considerato che sono più intelligenti dei destroidi è probabile che abbiano, mediamente, anche lavori meglio retribuiti. È che noi sinistri vediamo lo stato come una grande assicurazione.

Se togli il welfare, tutto quello che adesso fa lo stato viene lasciato ad assicurazioni private, che ti fottono davanti e dietro.

Ad esempio, se voi italiani toglieste l'SSN, invece di pagare le prestazioni sanitarie con le imposte dovreste stipulare un'assicurazione sanitaria privata, la quale:
- Fa profitto e quindi versa agli azionisti soldi che potrebbero essere usati per i pazienti
- Può rifiutarsi di assicurarti se il tuo stato di salute non è buono
- In caso di malattia, cerca di pagare il meno possibile per le tue cure, con il rischio che ti vengano date cure di bassa qualità: credo sia inutile dire che in alcuni casi l'assicurazione non paga un bel niente

I liberisti si lamentano per le imposte, ma il costo delle imposte è una sciocchezza se consideri da quante cose ti para il culo lo stato e quante cose fa per te (ok, nel caso specifico dell'Italia i servizi statali fanno cagare... ma in Svizzera e in tanti altri paesi lo stato fa un lavoro relativamente buono).

Dovessimo affidare ai privati tutto quello che che adesso lo stato fa per noi, verremmo sotterrati con fatture e pedaggi.
I liberisti chiamano questa cosa "libertà", ma in realtà un sistema di quel tipo toglierebbe a noi sinistri la libertà di usufruire della nostra amata assicurazione "stato": quindi i liberisti vogliono toglierci un servizio che amiamo.


**Modificato dall'autore il 12.05.2020 13:37**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Mi spiego meglio:
> > > SE si è convertita per convinzione è un conto.
> > > SE si è convertita per costrizione o per sopravvivere, è tutta un'altra faccenda.
> > >
> > > Oltre a questo rimane pur sempre una cittadina italiana e come tale lo stato ha degli obblighi almeno in prima battuta
> >
> > Dato che in italia quando avveniva un rapimento venivano bloccati i beni della famiglia e la linea di comportamento era di non pagare i riscatti perché quando avviene all'estero sono sempre disponibili a pagare invece? La linea dovrebbe essere sempre la stessa, non pagare, a maggior ragione se vai in una zona a rischio terrorismo. Poi è andata a fare cosa? Non è un medico, non è un ingegnere, è la classica sardina che non ha fatto un cazzo nella vita e vuole mettere nel curriculum che è tanto buona con i bambini negretti.
>
> Cazzate, lo stato se necessario deve pagare il riscatto per salvare un cittadino. Cosa le paghiamo a fare le imposte?

Esatto. Poi era una persona illuminata, non a caso si era appena convertita all'islam.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Mi spiego meglio:
> > SE si è convertita per convinzione è un conto.
> > SE si è convertita per costrizione o per sopravvivere, è tutta un'altra faccenda.
> >
> > Oltre a questo rimane pur sempre una cittadina italiana e come tale lo stato ha degli obblighi almeno in prima battuta
>
> Dato che in italia quando avveniva un rapimento venivano bloccati i beni della famiglia e la linea di comportamento era di non pagare i riscatti perché quando avviene all'estero sono sempre disponibili a pagare invece? La linea dovrebbe essere sempre la stessa, non pagare, a maggior ragione se vai in una zona a rischio terrorismo. Poi è andata a fare cosa? Non è un medico, non è un ingegnere, è la classica sardina che non ha fatto un cazzo nella vita e vuole mettere nel curriculum che è tanto buona con i bambini negretti.

Cazzate, lo stato se necessario deve pagare il riscatto per salvare un cittadino. Cosa le paghiamo a fare le imposte?

https://leganerd.com/2020/03/02/diventare-buoni-pr...


interessante

si loro sarebbero i più esposti

guarda qua
https://www.gnu.org/philosophy/selling.en.html

in sostanza. Puoi vendere il software, basta che ne distribuisci i codici sorgenti. Ovvio che dopo la prima volta che li rilasci, tutti potrebbero non aver più necessità di pagare qualora fossero in grado di compilare, o anche se trovassero una sola persona in giro per il web capace a farlo.

Insomma farsi pagare per rilasciare l'exe e il codice non sarebbe reato, sarebbe quasi inutile forse..a meno che questo codice abbia qualcosa di molto particolare e difficoltoso per essere compilato. Oppure si potrebbero rilasciare varie versioni. Quelle vecchie piene di errori..quelle nuove funzionanti o comunque migliori, ottenuto il codice sorgente scarso la gente sarà obbligata dalla necessità a comprare i nuovi exe e i nuovi codici.

Oppure venderlo dove nessuno sa compilare, tipo nell'Africa nera.Vendo un nuovo browser si chiama firemonkey

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Ordine, tu che ne pensi?
> >
> > Penso che un bambino adottato da una coppia gay possa diventare un adulto con un sacco di problemi, ma per saperlo occorre sacrificare qualche bambino
>
> Invece con le coppie etero il rischio è scampato!

Già, guarda Yoda com'è venuto su bene

> > Che è?
>
> Infatti

Sembra un robo che se il tuo browser non ha qualche funzione Javascript lui la fornisce, ma non ho capito come.

Scritto da: Alessandrox
> Mi spiego meglio:
> SE si è convertita per convinzione è un conto.
> SE si è convertita per costrizione o per sopravvivere, è tutta un'altra faccenda.

Si è convertita per sindrome di Stoccolma.

> Oltre a questo rimane pur sempre una cittadina italiana e come tale lo stato ha degli obblighi almeno in prima battuta

Purtroppo è così.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Ordine, tu che ne pensi?
> >
> > Penso che un bambino adottato da una coppia gay possa diventare un adulto con un sacco di problemi, ma per saperlo occorre sacrificare qualche bambino
>
> Non mi risulta che sia così: ci sono studi peer-reviewed che analizzano una grande quantità di studi peer-reviewed che concludono che i bambini cresciuti con coppie dello stesso sesso non hanno nessun problema.

Sono tutti studi finanziati dai finocchi gay. E' lampante come il tasso di litigiosità nelle coppie frocie sia più alto perché pensano tutto il giorno ad andare nei cessi a tradirsi e a farsi inculare dal primo che passa.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Ordine, tu che ne pensi?
>
> Penso che un bambino adottato da una coppia gay possa diventare un adulto con un sacco di problemi, ma per saperlo occorre sacrificare qualche bambino

Non ero io. D' ora in avanti sappiate che chiunque commenti con l' anonimo non è Ordine.

Comunque sulle adozioni rimango dell' idea che a parità di condizioni sia meglio crescere con due figure genitoriali di sesso diverso, poi è chiaro che tra l' orfanotrofio e i gay meglio i gay, grazie tante. Riguardo alla domanda del thread penso che sia molto difficile che dai 6 anni in su si scelgano i genitori gay, penso che anche solo per non essere preso per il culo un bambino sceglierà sempre di crescere con genitori etero.