Forum libero

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Io metterei tutti i siti porno a pagamento.
> >
> > Perché? Gatto ha già pochi soldi, vuoi proprio infierire...
>
> Lo scrissi già tempo or sono, ho sperimentato su me stesso che i porno ti spingono sempre a cercare qualcosa di più.

La cosa peggiore è che ad un certo punto il più ha un limite, raggiunto il quale perdi interesse per tutto. Una volta collezionavo gigabyte di foto pornazze, soprattutto BDSM, ora al massimo mi capita di aggiungerne una ogni tanto, se trovo qualcosa che attira la mia curiosità.

Scritto da: Ordine
> Io metterei tutti i siti porno a pagamento.

Perché? Gatto ha già pochi soldi, vuoi proprio infierire...

Io metterei tutti i siti porno a pagamento.

> > 2) Clive Palmer vuole ricostruire il titanic: motore moderno, aspetto identico a quello dell'originale.
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Titanic_II
>
> Quando han fatto il film mi ero infatti chiesto perché invece di un modello in scala non avessero costruito una vera replica, per poi usarla a scopi turistici.

Bhe, calcola che il film Titanic è costato più della nave originale e che è anche stato sforato il budget preventivato.

Il regista James Cameron a un certo punto si è dovuto togliere lo stipendio per non far innervosire gli investitori.

> > Il design di queste navi, in particolare della Queen Mary II, vi è vagamente famigliare?
> >
> >
>
> Le navi dalla fine dell'ottocento a metà novecento erano generalmente nere nello scafo e bianche nelle sovrastrutture, dipinte di rosso sotto la linea di galleggiamento. Prendi per esempio quella del film Il pianista sull'oceano.

Quella del Pianista sull'Oceano è la RMS Virginian.

A quanto pare è il design tipico delle navi transatlantiche e non il design caratteristico del Titanic.

Le navi non transatlantiche hanno un design molto diverso.



Evidentemente non c'erano brevetti, quindi tutti hanno copiato tutti. Michele Boldrin avrebbe orgasmo multiplo se vedesse le navi transatlantiche.

RMS Carpathia



RMS Virginian



Leonardo da Vinci




> > Non solo la Queen Mary II ha delle vaghe somiglianze col Titanic, ma percorre la stessa identica tratta che era a esso destinata: Southampton - New York.
>
> BRR con tutto quel condominio sopra chissà se regge un'onda anomala

Sicuramente no, perché un'onda anomala è appunto anomala... quale imbarcazione reggerebbe una cosa simile?

Ovviamente però la Queen Mary II, come tutte le navi transatlantiche, è progettata per navigare senza problemi in mari molto agitati.




> > Gli interni della nave sono lussuosi come quelli del Titanic.
>
> Non trovi che il lusso di oggi sia pacchiano in confronto a quello di inizio novecento?

È difficile fare un discorso generale a riguardo, ma nel caso specifico direi che la Queen Mary II, per quanto elegante, non regge il confronto col Titanic.

Però la differenza sta nel fatto che nel Titanic la sezione bella della nave era per poche persone privilegiate, mentre la terza classe era una topaia.
Karl Marx osserverebbe che la nave ricalcava perfettamente la società classista di quel tempo.

La Queen Mary II invece, da quello che ho capito, non ha sezioni per i topi: tutta la nave è elegante, ed è più grande del Titanic.
Invece di fare una sezione per topi e una zona per super ricchi, hanno fatto un'intera nave di seconda classe.

Il biglietto da Southampton a New York costa circa 3'000 chf, cioè 2800 euro con il cambio attuale.

Detto questo, proprio nella pagina wikipedia riguardante il Titanic II c'è scritto che il design interno del Titanic oggi entra in conflitto con le norme di sicurezza: l'elegantissima scala in legno del Titanic, che è uno dei suoi elementi caratteristici, viola le moderne norme antincendio.
Suppongo che il legno non sia bandito nelle navi, ma se le scale vengono smaterializzate dal fuoco come fanno i passeggeri nei piani inferiori a raggiungere le scialuppe sul ponte?

Forse non tutti sanno che nel Titanic c'erano così poche scialuppe per ragioni estetiche: questo fa capire come la maniacalità per l'estetica sia stata sostituita dal riguardo per la sicurezza e per la vita umana.
Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.

Stavo riflettendo stamattina



Le ideologie estremiste sono pure loro in qualche modo funzionali al potere. Impediscono a chi è contro il potere di mettersi insieme e fare qualcosa di effettivo.

Ad esempio, metti che ci sia un comunista con cui sono d'accordo sul 94% delle cose. Poi parliamo di immigrazione, e diventa mio acerrimo nemico.

1) Dei ricercatori stanno creando un videogioco ambientato nel Titanic, in cui sarà possibile esplorare l'intera nave.

Hanno già pubblicato una demo in cui è possibile esplorare una parte della nave.

https://www.titanichg.com/home

Chi non ha un pc abbastanza putente può guardarsi questo video.




2) Clive Palmer vuole ricostruire il titanic: motore moderno, aspetto identico a quello dell'originale.

https://it.wikipedia.org/wiki/Titanic_II


3) L'azienda che creò il Titanic, la White Star, esiste ancora oggi, anche si è fusa con la Cunard.

La fusione ha dato vita alla Cunard Line.

Il design di queste navi, in particolare della Queen Mary II, vi è vagamente famigliare?

https://it.wikipedia.org/wiki/Cunard_Line#Flotta_a...



Non solo la Queen Mary II ha delle vaghe somiglianze col Titanic, ma percorre la stessa identica tratta che era a esso destinata: Southampton - New York.

Gli interni della nave sono lussuosi come quelli del Titanic.

Scritto da:
> https://www.hwupgrade.it/news/web/filtrare-il-porn...
>
>

bene bene, tutti voti per il partito di Conte

> Ad esempio, vogliamo paragonare il look signorile di un tizio dell'800 come questo...
>
>
>
> ... con l'insensata volgarità di un tizio come questo?
>
>

Questo tipo ti sta proprio sulle balle, vedo.

Curiosamente, nonostante io sia un gatto che vive nel passato, non sono particolarmente conservatore nel vestiario e uno come quello non mi fa scaldare più di tanto.

A me indigna invece il cambiamento dei luoghi, ad esempio


Luce del mattino a Sauze d'Oulx, 1918


Sauze d'Oulx oggi

probabilmente perché per me più dell'uomo ha importanza l'ambiente.

utilizzando il metro della sinistra dico SI, esiste.

in questi giorni ho visto video su facebook e twitter di neri che pestano bianchi. Le vittime erano anche donne mentre i neri in più di un occasione agivano in gruppo e mentre pestavano si divertivano. Ho preferito non vederne altri perchè mi stavano venendo crampi allo stomaco dal nervoso.

Per me è razzismo verso i bianchi. Perchè? Perchè le vittime erano bianche e gli aggressori neri. La sinistra ci ha insegnato che funziona così, no? Ci ha insegnato che siccome alcuni poliziotti bianchi hanno ucciso dei neri automaticamente è lecito parlare di razzismo. Addirittura il poliziotto che ha ucciso Floyd aveva precedenti di abuso con altre persone che a quanto pare erano bianche (non era specificata l'etnia nell'articolo ma penso che con questo clima se fossero state nere lo avrebbero detto sicuramente). Però Floyd era nero quindi per forza di cosa deve trattarsi di razzismo. Ecco come ragiona l'ANTIFA medio.

Naturalmente quando provi a parlare di razzismo verso i bianchi la sinistra e gli antifa ti fanno tutto il pippone storico sul fatto che i bianchi hanno sempre oppresso i neri, lo schiavismo, il colonialismo, l'apartheid, le leggi razziali e via dicendo...come se questo annullasse la possibilità di un razzismo al contrario.

Secondo me vanno distinte le due cose: che i bianchi storicamente abbiano oppresso i neri e che quindi nel complesso possono definirsi più privilegiati ci può stare, storicamente solo un demente potrebbe dire che i neri hanno una vita migliore dei bianchi o che abbiano ricevuto un trattamento analogo.

Questo però non significa che non possa esistere un razzismo al contrario, soprattutto OGGI, anzi è molto probabile che esista una sorta di "racism for revenge". Così come esistono bianchi che generalizzano sui neri perchè alcuni di essi sono criminali ci sta benissimo che molti neri generalizzano sui bianchi perchè alcuni di essi sono razzisti. Un nero razzista potrebbe benissimo pensare "bianchi di merda, ci avete sempre oppresso pensandovi superiori a noi, vi disprezzo".











**Modificato dall'autore il 21.06.2020 11:55**

Scritto da:
> > I razzi sparati dal Titanic vennero scambiati per stelle cadenti.
>
> Se questo è vero, la stupidità dell'uomo non ha limiti.

Un evento che per molti anni restò avvolto nel mistero fu la presenza di una nave all'orizzonte, le cui luci furono viste in lontananza da molti testimoni. Gli ufficiali Boxhall e Lowe tentarono di inviare segnali dapprima col faro, quindi coi razzi bianchi di segnalazione, senza però ottenere alcuna risposta, anche in quanto tali razzi non furono – per la concitazione – sparati nella corretta sequenza, il che rese "incomprensibile" la richiesta d'aiuto; tale nave era distante circa 30 km, quindi era perfettamente in grado di intervenire (quando invece il Carpathia, che effettivamente intervenne quattro ore dopo, si trovava a 93 km di distanza). Si trattava del Californian, che in quel momento sostava a macchine ferme per via dei ghiacci[77].

Particolarmente suggestiva fu la descrizione che il 2º ufficiale Stone del Californian diede dell'accaduto, quando affermò di aver visto un razzo bianco levarsi dalle luci di un piroscafo. Anche uno dei fuochisti ebbe la stessa visione:

«Salii in coperta alle 23:56 e vidi le luci di un grosso piroscafo. Era ormai mezzanotte e andai nella mia cabina. Non riuscendo a dormire, dopo mezz'ora mi alzai pensando di fumare una sigaretta e tornai in coperta. Ero lì da dieci minuti quando a una decina di miglia di distanza vidi un razzo bianco. Pensai che fosse una stella cadente. Dopo sei o otto minuti vidi un secondo razzo nello stesso posto e dissi tra me: 'dev'essere un bastimento in pericolo'.[78]»

Il comandante Stanley Lord fu informato dello sparo dei razzi ma si limitò a ordinare le segnalazioni con la lampada morse, senza riuscire a stabilire alcun contatto. Il suo comportamento venne criticato aspramente durante le inchieste relative al naufragio ma se la cavò soltanto con durissime condanne morali[13][6][77].

Secondo alcuni testimoni s'intravedeva una nave in lontananza che non accorse. Con ogni probabilità si trattava d'una baleniera illegale che scelse di non far rilevare la propria posizione.

https://it.wikipedia.org/wiki/Naufragio_del_RMS_Ti...