Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-25 13:32:57.0 alle 2020-10-25 13:32:57.0
>
Ma se lo guardo con un visore VR lo vedo tridimensionale?
Ma se lo guardo con un visore VR lo vedo tridimensionale?
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-25 13:29:50.0 alle 2020-10-25 13:29:50.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-25 13:23:47.0 alle 2020-10-25 13:23:47.0
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Cos'hai combinato?
>
> niente lol
>
> pensavo a questo. L assassino odia la vita, lo stupratore in qualche senso no.
Fiuu pensavo avessi fatto un pasticcio
> Scritto da:
> >
> > Cos'hai combinato?
>
> niente lol
>
> pensavo a questo. L assassino odia la vita, lo stupratore in qualche senso no.
Fiuu pensavo avessi fatto un pasticcio
☺
Politica
@Conte Oliver non sono contro le assicurazioni (del resto anche lo stato sociale è un po' come una grande assicurazione) ma contro le assicurazioni COMMERCIALI.
Un'assicurazione dovrebbe essere un'associazione di persone che si mettono insieme per socializzare i rischi e tutti i soldi versati dovrebbero essere spesi solo ed esclusivamente a beneficio degli assicurati.
Un'assicurazione commerciale prima di tutto versa i dividendi e poi i soldi che restano FORSE li versa agli assicurati che ne hanno bisogno. Meno soldi versano agli assicurati più soldi restano per i dividendi. Già di base i dividendi sono un furto, ma spesso succede che si aggiunge anche il furto di non dare a un assicurato i soldi che gli spettano.
A quel punto al cliente non resta che fare una causa, ma siccome deve metterci i suoi soldi per farla spesso rinuncia in partenza... e le assicurazioni questo lo sanno bene, quindi qualche furtarello (in aggiunta a quello sistematico dei dividendi) ogni tanto non guasta.
Non è detto che il furto sia contrario al contratto (in quel caso il cliente non può fare niente), ma se il contratto è talmente complicato che devi avere una laurea per capirlo puoi fregare tutte le persone che vuoi senza commettere reato.
Quest'ultimo è per esempio il caso delle assicurazioni sanitarie, che ti dicono "ti paghiamo i farmaci", ma se ti informi meglio scoprirai che hanno una lista di farmaci coperti (che significa che i farmaci fuori dalla lista sono esclusi) e nessuno chiaramente fa il lavoro di leggere la lista intera per capire se tutte le malattie mortali o debilitanti sono coperte, quindi firmi il contratto senza badare ai dettagli, ti rubano soldi per tutta la vita e poi quando hai bisogno scopri che la malattia che hai sviluppato non è coperta.
Detto questo, per chiarire non è che io voglia vietare le assicurazioni commerciali (sono fatti tuoi se acquisti assicurazioni), ma sono assolutamente contrario al fatto che lo stato lasci delle cose importanti come sanità, sussidio di disoccupazione e pensioni alle assicurazioni commerciali.
Delle cose così importanti possono essere soltanto affidate ad assicurazioni sociali.
Il liberismo è il sistema della libera volpe in libero pollaio: lascia la vita dei cittadini nelle mani dei ladri, quando invece potrebbe metterla nelle mani di assicurazioni sociali, che sono molto più etiche.
https://forum.termometropolitico.it/809472-reddito...
Un'assicurazione dovrebbe essere un'associazione di persone che si mettono insieme per socializzare i rischi e tutti i soldi versati dovrebbero essere spesi solo ed esclusivamente a beneficio degli assicurati.
Un'assicurazione commerciale prima di tutto versa i dividendi e poi i soldi che restano FORSE li versa agli assicurati che ne hanno bisogno. Meno soldi versano agli assicurati più soldi restano per i dividendi. Già di base i dividendi sono un furto, ma spesso succede che si aggiunge anche il furto di non dare a un assicurato i soldi che gli spettano.
A quel punto al cliente non resta che fare una causa, ma siccome deve metterci i suoi soldi per farla spesso rinuncia in partenza... e le assicurazioni questo lo sanno bene, quindi qualche furtarello (in aggiunta a quello sistematico dei dividendi) ogni tanto non guasta.
Non è detto che il furto sia contrario al contratto (in quel caso il cliente non può fare niente), ma se il contratto è talmente complicato che devi avere una laurea per capirlo puoi fregare tutte le persone che vuoi senza commettere reato.
Quest'ultimo è per esempio il caso delle assicurazioni sanitarie, che ti dicono "ti paghiamo i farmaci", ma se ti informi meglio scoprirai che hanno una lista di farmaci coperti (che significa che i farmaci fuori dalla lista sono esclusi) e nessuno chiaramente fa il lavoro di leggere la lista intera per capire se tutte le malattie mortali o debilitanti sono coperte, quindi firmi il contratto senza badare ai dettagli, ti rubano soldi per tutta la vita e poi quando hai bisogno scopri che la malattia che hai sviluppato non è coperta.
Detto questo, per chiarire non è che io voglia vietare le assicurazioni commerciali (sono fatti tuoi se acquisti assicurazioni), ma sono assolutamente contrario al fatto che lo stato lasci delle cose importanti come sanità, sussidio di disoccupazione e pensioni alle assicurazioni commerciali.
Delle cose così importanti possono essere soltanto affidate ad assicurazioni sociali.
Il liberismo è il sistema della libera volpe in libero pollaio: lascia la vita dei cittadini nelle mani dei ladri, quando invece potrebbe metterla nelle mani di assicurazioni sociali, che sono molto più etiche.
https://forum.termometropolitico.it/809472-reddito...
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-24 22:18:10.0 alle 2020-10-24 22:18:10.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-24 18:05:52.0 alle 2020-10-24 18:05:52.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-24 17:28:49.0 alle 2020-10-24 17:28:49.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-24 14:48:54.0 alle 2020-10-24 14:48:54.0
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-24 14:44:54.0 alle 2020-10-24 14:44:54.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Una bella sitcom degli anni 90 che guardavo da bambino.
> > >
> > >
> >
> > Ah sì quelle sitcom che ci avevano fatto credere che i negri fossero americani come noi.
>
> Sei americano?
>
> Stai diventando un po' malato, sei ossessionato.
>
> Cosa significa "come noi"?
Significa che siamo tutti americani, a forza di film e di sitcom ci han fatto diventare tutti ammeregani. I nostri governi sono emanazioni di quello americano.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Una bella sitcom degli anni 90 che guardavo da bambino.
> > >
> > >
> >
> > Ah sì quelle sitcom che ci avevano fatto credere che i negri fossero americani come noi.
>
> Sei americano?
>
> Stai diventando un po' malato, sei ossessionato.
>
> Cosa significa "come noi"?
Significa che siamo tutti americani, a forza di film e di sitcom ci han fatto diventare tutti ammeregani. I nostri governi sono emanazioni di quello americano.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-24 14:42:38.0 alle 2020-10-24 14:42:38.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > È più odiato il borghese arricchito imprenditore che tratta a pesci in faccia i dipendenti, vessandoli nel quotidiano, umiliandoli, abusando della sua posizione
> >
> >
> > oppure
> >
> > suo figlio(di papà) che non manca di rispetto a nessuno, è mite e gentile, ma deve farsi carico dell'onta di appartenere alla razza borghese?
>
> e di vivere con la rendita del padre ovviamente..
questa sì che è un'onta pesante.
> Scritto da:
> > È più odiato il borghese arricchito imprenditore che tratta a pesci in faccia i dipendenti, vessandoli nel quotidiano, umiliandoli, abusando della sua posizione
> >
> >
> > oppure
> >
> > suo figlio(di papà) che non manca di rispetto a nessuno, è mite e gentile, ma deve farsi carico dell'onta di appartenere alla razza borghese?
>
> e di vivere con la rendita del padre ovviamente..
questa sì che è un'onta pesante.
Scritto da
Non Autenticato
il 2020-10-24 05:09:14.0 alle 2020-10-24 05:09:14.0
Scritto da:
> È più odiato il borghese arricchito imprenditore che tratta a pesci in faccia i dipendenti, vessandoli nel quotidiano, umiliandoli, abusando della sua posizione
>
>
> oppure
>
> suo figlio(di papà) che non manca di rispetto a nessuno, è mite e gentile, ma deve farsi carico dell'onta di appartenere alla razza borghese?
e di vivere con la rendita del padre ovviamente..
> È più odiato il borghese arricchito imprenditore che tratta a pesci in faccia i dipendenti, vessandoli nel quotidiano, umiliandoli, abusando della sua posizione
>
>
> oppure
>
> suo figlio(di papà) che non manca di rispetto a nessuno, è mite e gentile, ma deve farsi carico dell'onta di appartenere alla razza borghese?
e di vivere con la rendita del padre ovviamente..