Forum libero

Scritto da: Ordine
> Quello che io ho notato è che i liberisti migliorano l'economia a danno delle fasce più povere. I socialisti invece hanno migliori intenzioni, ma spesso falliscono e fanno peggio dei liberisti.

Non è che falliscono, non capiscono un cazzo di quel che propagandano, mentre quelli che capiscono sono dei traditori prezzolati, vedi Giorgio Napolitano.


**Modificato dall'autore il 10.02.2021 23:09**

Un autobus mi ha tagliato la strada.Un incidente un po stressante.

l autista è scappato.

mentre scappava avrò avuto un secondo per prendere la targa.sono stato lucido e l ho presa e memorizzata.poi segnata sul cellulare.

vado a fare denuncia in assicurazione e mi dicono che manca una lettera finale.

azz

a sto punto. come faccio?chi me la dice?
l azienda di trasporti mi pare abbia un conflitto di interesse a dirla.
ci vorrebbe un metodo da social engineering


suggerimenti?

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Il mio commento
> >
> > ----------------------------
> >
> > Bisogna anche chiarire cosa si intende con "aziende statali", perché un conto è un'azienda statale a scopo di lucro (quindi una mangiatoia), un altro un servizio pubblico che punta all'economicità del servizio, con lo scopo di dare un servizio al prezzo più basso possibile.
> > Se parliamo di "servizi pubblici" e non di "aziende statali a scopo di lucro" siamo sicuri che le aziende private (normalmente a scopo di lucro) offrano beni o servizi più economici rispetto a essi? In teoria non dovrebbe essere così, perché un privato spende un euro per guadagnare ALMENO 5 euro, mentre un servizio pubblico spende un euro per guadagnare un euro (pareggio di bilancio).
> >
> > Alla fine del video viene detto che gli allevatori hanno aumentato i prezzi degli agnelli, ma questa non è una cosa positiva per i consumatori. Indubbiamente in un sistema liberista gli imprenditori stanno meglio, ma i consumatori in teoria traggono il massimo beneficio da un servizio con prezzi ridotti... e il prezzo logicamente è tanto più ridotto tanto più un'attività è disposta a rinunciare al profitto e a poter rinunciare al profitto sono solo i privati nonprofit e i servizi pubblici.
> > Però appunto, il problema è che i servizi pubblici vengono spesso confusi con aziende statali a scopo di lucro. Sono gli stati in primis alle volte che si dimenticano lo scopo dei servizi pubblici e li trasformano in mangiatoie.
>
> Che palle con sti consumatori: l'uomo è anche produttore, ha bisogno di avere delle attività.

In teoria lo scopo dell'economia sarebbe quello di servire i bisogni dei consumatori.

Cioè, la gente ha bisogno di mangiare, quindi qualcuno deve occuparsi di produrre il cibo.
Ha bisogno di cure mediche, quindi qualcuno deve fornire cure mediche.
Ha bisogno di case, quindi qualcuno deve costruire case.

ecc ecc...

L'economia serve a soddisfare i bisogni delle persone e questo non bisogna mai dimenticarlo. Senza i bisogni l'economia smette di esistere.
È per questo che bisogna riflettere su quale sia il modo più efficiente per soddisfare i bisogni delle persone.

Il liberismo si basa sulla disuguaglianza, cioè sul far stare male qualcuno per far star bene qualcun'altro. Tipo, io ho comprato un telefono Huawei a basso prezzo e io sto bene perché ho un prodotto di qualità e l'ho pagato poco, ma non voglio vedere cosa succede nelle fabbriche Huawei e come vengono trattati i dipendenti: qualcuno deve stare male per dare a me un telefono a basso costo.

A me questa logica fa schifo. Un servizio pubblico è più etico perché abbassa i prezzi eliminando il profitto, quindi è possibile dare a me un telefono che costa poco ma senza abusare dei lavoratori.
È una situazione win-win: i lavoratori hanno un'occupazione decente e io un telefono a prezzo basso.

La questione mi sembra semplice: o si fa lo sforzo di far star bene tutti, oppure quelli che stanno male continueranno a tagliare teste oppure a esultare ai funerali delle varie Thatcher.

**Modificato dall'autore il 10.02.2021 16:52**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Senza dirmi niente, mio padre è andato a farsi un giro in aereo.
>
> sei gatto?
>
> tuo padre potrebbe avere qualche specie di fuga dissociativa legata a demenza senile.

Gli riferirò la tua diagnosi.

> La prossima volta ti telefonerà da Honululu.

Scritto da: Mattia
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Anche Rick Du Fer ha appena fatto una live sulla Thatcher.

s'è venduto pure lui

https://forum.termometropolitico.com/814564-nelle-...

È una polemica che si è sviluppata con @mary ann e @Triangolo nero in un'altra discussione, a partire da qui: https://forum.termometropolitico.com/814235-vi-inv...

Triangolo ha postato la fotografia che trovate in fondo a questo post: dice che è stata scattata a un gay pride e per questo accusa i famigerati "froci spingimerda" (come li chiama lui) di essere dei criminali, in quanto secondo lui girare nudi in luoghi pubblici sarebbe un crimine grave perché porterebbe i poveri bambini a sviluppare traumi.

Io non è che sia contrario in assoluto al fatto che ci siano leggi contro la nudità in pubblico, ma sono contrario al considerare cose simili come "crimini gravi" e ritengo che l'idea che i bambini restino traumatizzati solo perché vedono dei corpi umani nudi sia una gran cazzata. La legge italiana - come riportato da Triiangolo - arriva a dare pene fino a 4 anni di reclusione per stupidate simili, mentre io per una cosa del genere potrei al massimo tollerare una multa di 100 o 200 euro, piuttosto che uno o due giorni di lavori di pubblica utilità.

Ho fatto poi notare che nelle piscine non ci sono spogliatoi separati per adulti e bambini: gli spogliatoi sono separati solo per sesso, quindi bambini con uomini e bambine con donne. Ho fatto notare che dopo il corso di nuoto l'istruttore faceva doccia e cambio costume insieme a noi allievi bambini (l'istruttrice invece insieme alle allieve bambine) e che quando andavamo in piscina con le scuole elementari facevamo doccia e cambio costume insieme ad adolescenti e uomini. Non siamo certo rimasti traumatizzati perché abbiamo visto cazzi adulti o perché gli uomini hanno visto i nostri culetti nudi.

Voi cosa ne pensate? Propongo un sondaggio.

Vi crea problemi se vostro figlio o figlia uso lo spogliatoio insieme ad adulti, magari l'istruttore di nuoto?




**Modificato dall'autore il 09.02.2021 19:50**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > https://www.amazon.it/gp/product/B08MQR2V4B/ref=as...
> > >
> > > Questo articolo è acquistabile con il Bonus Cultura e con il Bonus Carta del Docente
> > >
> > > Non so se fare questa faccia o questa
> >
> > Anche questo: https://www.amazon.it/Unicorni-che-ingroppano-dive...
> >
> >
>
> Anche questo beneficia del Bonus Cultura
>
> Se Draghi tagliasse tutti questi bonus populisti almeno una cosa buona l'avrebbe fatta.

Immagino che il bonus cultura copra tutti i prodotti di quel genere e che non abbiano fatto una lista esaustiva di cosa si possa o non si possa comprare, perché fare una cosa del genere costerebbe probabilmente più di quanto costano gli sprechi di chi compra cazzate.

Piuttosto quello che ci si può domandare è perché mai il bonus cultura debba coprire i calendari. In teoria dovrebbe coprire solo i libri.