Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-16 23:11:04.0 alle 2021-02-16 23:11:04.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-16 22:05:57.0 alle 2021-02-16 22:05:57.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-16 21:33:37.0 alle 2021-02-16 21:33:37.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-16 21:10:01.0 alle 2021-02-16 21:10:01.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
>
> No, Boldrin per tutta la live ha insultato le persone come te che non capiscono il discorso e rispondono a degli strawmen.
>
> Boldrin ha anche lui un wallett. Tutto il suo discorso si riduce molto banalmente all'affermare che il bitcoin non è e non potrà mai essere moneta e che se qualcuno si mettesse in testa di usarla come moneta farebbe disastri.
Boldrin ha un modo di parlare, bofonchiando e abbassando la voce quando si tratta di comunicare un nome o un concetto, che mi ha già abbastanza mandato in bestia all'università.
> Scritto da: Ordine
> > io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
>
> No, Boldrin per tutta la live ha insultato le persone come te che non capiscono il discorso e rispondono a degli strawmen.
>
> Boldrin ha anche lui un wallett. Tutto il suo discorso si riduce molto banalmente all'affermare che il bitcoin non è e non potrà mai essere moneta e che se qualcuno si mettesse in testa di usarla come moneta farebbe disastri.
Boldrin ha un modo di parlare, bofonchiando e abbassando la voce quando si tratta di comunicare un nome o un concetto, che mi ha già abbastanza mandato in bestia all'università.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-16 19:26:23.0 alle 2021-02-16 19:26:23.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
> > >
> > > No, Boldrin per tutta la live ha insultato le persone come te che non capiscono il discorso e rispondono a degli strawmen.
> > >
> > > Boldrin ha anche lui un wallett. Tutto il suo discorso si riduce molto banalmente all'affermare che il bitcoin non è e non potrà mai essere moneta e che se qualcuno si mettesse in testa di usarla come moneta farebbe disastri.
> >
> > Disastri peggiori di quelli che ci aspettano continuando a usare le monete?
>
> Sono pronto a sentire la teoria del complotto.
Manco per sogno, devi ragionarci sopra da te
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
> > >
> > > No, Boldrin per tutta la live ha insultato le persone come te che non capiscono il discorso e rispondono a degli strawmen.
> > >
> > > Boldrin ha anche lui un wallett. Tutto il suo discorso si riduce molto banalmente all'affermare che il bitcoin non è e non potrà mai essere moneta e che se qualcuno si mettesse in testa di usarla come moneta farebbe disastri.
> >
> > Disastri peggiori di quelli che ci aspettano continuando a usare le monete?
>
> Sono pronto a sentire la teoria del complotto.
Manco per sogno, devi ragionarci sopra da te
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
> >
> > No, Boldrin per tutta la live ha insultato le persone come te che non capiscono il discorso e rispondono a degli strawmen.
> >
> > Boldrin ha anche lui un wallett. Tutto il suo discorso si riduce molto banalmente all'affermare che il bitcoin non è e non potrà mai essere moneta e che se qualcuno si mettesse in testa di usarla come moneta farebbe disastri.
>
> Disastri peggiori di quelli che ci aspettano continuando a usare le monete?
Sono pronto a sentire la teoria del complotto.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
> >
> > No, Boldrin per tutta la live ha insultato le persone come te che non capiscono il discorso e rispondono a degli strawmen.
> >
> > Boldrin ha anche lui un wallett. Tutto il suo discorso si riduce molto banalmente all'affermare che il bitcoin non è e non potrà mai essere moneta e che se qualcuno si mettesse in testa di usarla come moneta farebbe disastri.
>
> Disastri peggiori di quelli che ci aspettano continuando a usare le monete?
Sono pronto a sentire la teoria del complotto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-16 18:09:49.0 alle 2021-02-16 18:09:49.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
>
> No, Boldrin per tutta la live ha insultato le persone come te che non capiscono il discorso e rispondono a degli strawmen.
>
> Boldrin ha anche lui un wallett. Tutto il suo discorso si riduce molto banalmente all'affermare che il bitcoin non è e non potrà mai essere moneta e che se qualcuno si mettesse in testa di usarla come moneta farebbe disastri.
Disastri peggiori di quelli che ci aspettano continuando a usare le monete?
> Scritto da: Ordine
> > io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
>
> No, Boldrin per tutta la live ha insultato le persone come te che non capiscono il discorso e rispondono a degli strawmen.
>
> Boldrin ha anche lui un wallett. Tutto il suo discorso si riduce molto banalmente all'affermare che il bitcoin non è e non potrà mai essere moneta e che se qualcuno si mettesse in testa di usarla come moneta farebbe disastri.
Disastri peggiori di quelli che ci aspettano continuando a usare le monete?
☺
Scritto da: Ordine
> io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
No, Boldrin per tutta la live ha insultato le persone come te che non capiscono il discorso e rispondono a degli strawmen.
Boldrin ha anche lui un wallett. Tutto il suo discorso si riduce molto banalmente all'affermare che il bitcoin non è e non potrà mai essere moneta e che se qualcuno si mettesse in testa di usarla come moneta farebbe disastri.
> io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
No, Boldrin per tutta la live ha insultato le persone come te che non capiscono il discorso e rispondono a degli strawmen.
Boldrin ha anche lui un wallett. Tutto il suo discorso si riduce molto banalmente all'affermare che il bitcoin non è e non potrà mai essere moneta e che se qualcuno si mettesse in testa di usarla come moneta farebbe disastri.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-15 21:47:26.0 alle 2021-02-15 21:47:26.0
Scritto da: Ordine
> io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
per il resto della tua miserevole vita o hai solo approfittato dell'ennesima speculazione?
> io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
per il resto della tua miserevole vita o hai solo approfittato dell'ennesima speculazione?
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-15 21:45:12.0 alle 2021-02-15 21:45:12.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Non è quello che ho postato io?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Si, in effetti.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Cosa dice?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Solite cose, ponzi, tulipani, spreco energetico senza pari, il tutto condito dal rosik solito.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questo é un cattivo riassunto, perché Boldrin non è contro il bitcoin, ha anche lui un wallet.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Boldrin semplicemente in questo video risponde a quelli che sostengono che il bitcoin é sia una moneta e che possa addirittura sostituire quelle che sono effettivamente monete.
> > > > > > > > > > Il punto é che il bitcoin non rientra nella definizione economica di moneta e sarebbe una follia utilizzarlo come moneta.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Infatti una cosa per essere moneta deve avere la proprietà di essere universalmente accettata in un territorio e avere un valore relativamente stabile rispetto a beni e servizi.
> > > > > > > > > > Anche se la definizione non dice che ci deve essere l'autorità statale, Boldrin sostiene che una moneta non é mai esistita senza l'autorità statale.
> > > > > > > > > > Le caratteristiche che definiscono la moneta - dice Boldrin - sono essenziali, perché senza quelle l'economia fallisce.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi l'oro è una valuta?
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > È più complicato però. Negli Stati Uniti il bitcoin è stato definito dal legislatore una merce tassabile, ma tempo fa ho letto, e l'avevo anche postato con preoccupazione, che al contrario la UE lo ha legalmente definito una moneta. Quindi è una moneta.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Qual è la differenza, e perché me ne preoccupo? Perché se il bitcoin non è merce ma moneta, operazioni di anonimizzazione delle transazioni potrebbero ricadere sotto la definizione di riciclaggio (reato che a mio parere già non dovrebbe esistere).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ci sono modi per riciclare tramite beni, quindi verrà riconosciuto come riciclaggio in entrambi i casi.
> > > > > > >
> > > > > > > Sì ma il reato che ho in mente viene sempre nominato come "riciclaggio di denaro" e talvolta "riciclaggio di denaro sporco". Il fatto che io possa consegnare una somma di denaro, o un malloppo di monete d'oro a qualcuno e contestualmente dall'altra parte del mondo qualcun altro intesta una villa a una società costituita a mio nome non viene mai menzionato come reato, perché se lo fosse un mucchio di gente potente sarebbe nei guai
> > > > > >
> > > > > > Guarda che l'unica cosa che puoi riciclare sono i proventi illeciti. Monete d'oro? Non è che stai scambiando il signore degli anelli con la realtà?
> > > > >
> > > > > Se voglio anonimizzare un pagamento in bitcoin derivante da attività perfettamente lecite, e il bitcoin è considrato una moneta, c'è il rischio che l'operazione mi sia contestata come reato di riciclaggio. E cosa può fare uno stato contro un conto bitcoin anonimo? Legiferare ad esempio che le transazioni che coinvolgano, abbiano coinvolto, coinvolgeranno determinati conti siano illegali e non valide, e un muchio di gente eviterà quei conti come la peste.
> > > >
> > > > Bitcoin non è anonimo, non per niente tutte le transazioni sono pubbliche. Una volta che hanno collegato un indirizzo a te fino dei giochi (da qualche parte devi acquistarli o rivenderli). Credo sia una prova utilizzabile in tribunale senza problemi, dati l'affidabilità della sua blockchain.
> > >
> > > Finché lo usi per attività senza identificazione il conto resta anonimo
> >
> > Auguri. Comunque esistono servizi di lavanderia btc, almeno tempo fa.
>
> Supponi di usare un conto per vendere beni digitali, che non richiedono di essere fisicamente consegnati, da un sito nel dark web, e poi andare a prendere i soldi dagli appositi bancomat in Svizzera, di notte e coprendoti la faccia con un cappello. Mi sembra abbastanza anonimo.
C'erano anche qui, ma ormai è obbligatorio il KYC forse anche per piccole somme. Un evasore che conoscevo comprava dei lingottini in btc da un sito che poi si faceva spedire a casa e andava a cambiarli dal compro oro.
>
> In alternativa ai servizi di lavaggio puoi comprare Monero, trasferirli e poi riconvertire in bitcoin su un altro conto.
>
> > > , o meglio pseudonimo. Ma il punto che volevo sottolineare è che gli stati possono metterci ampiamente becco.
> >
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Non è quello che ho postato io?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Si, in effetti.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Cosa dice?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Solite cose, ponzi, tulipani, spreco energetico senza pari, il tutto condito dal rosik solito.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Questo é un cattivo riassunto, perché Boldrin non è contro il bitcoin, ha anche lui un wallet.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Boldrin semplicemente in questo video risponde a quelli che sostengono che il bitcoin é sia una moneta e che possa addirittura sostituire quelle che sono effettivamente monete.
> > > > > > > > > > Il punto é che il bitcoin non rientra nella definizione economica di moneta e sarebbe una follia utilizzarlo come moneta.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Infatti una cosa per essere moneta deve avere la proprietà di essere universalmente accettata in un territorio e avere un valore relativamente stabile rispetto a beni e servizi.
> > > > > > > > > > Anche se la definizione non dice che ci deve essere l'autorità statale, Boldrin sostiene che una moneta non é mai esistita senza l'autorità statale.
> > > > > > > > > > Le caratteristiche che definiscono la moneta - dice Boldrin - sono essenziali, perché senza quelle l'economia fallisce.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi l'oro è una valuta?
> > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > È più complicato però. Negli Stati Uniti il bitcoin è stato definito dal legislatore una merce tassabile, ma tempo fa ho letto, e l'avevo anche postato con preoccupazione, che al contrario la UE lo ha legalmente definito una moneta. Quindi è una moneta.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Qual è la differenza, e perché me ne preoccupo? Perché se il bitcoin non è merce ma moneta, operazioni di anonimizzazione delle transazioni potrebbero ricadere sotto la definizione di riciclaggio (reato che a mio parere già non dovrebbe esistere).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ci sono modi per riciclare tramite beni, quindi verrà riconosciuto come riciclaggio in entrambi i casi.
> > > > > > >
> > > > > > > Sì ma il reato che ho in mente viene sempre nominato come "riciclaggio di denaro" e talvolta "riciclaggio di denaro sporco". Il fatto che io possa consegnare una somma di denaro, o un malloppo di monete d'oro a qualcuno e contestualmente dall'altra parte del mondo qualcun altro intesta una villa a una società costituita a mio nome non viene mai menzionato come reato, perché se lo fosse un mucchio di gente potente sarebbe nei guai
> > > > > >
> > > > > > Guarda che l'unica cosa che puoi riciclare sono i proventi illeciti. Monete d'oro? Non è che stai scambiando il signore degli anelli con la realtà?
> > > > >
> > > > > Se voglio anonimizzare un pagamento in bitcoin derivante da attività perfettamente lecite, e il bitcoin è considrato una moneta, c'è il rischio che l'operazione mi sia contestata come reato di riciclaggio. E cosa può fare uno stato contro un conto bitcoin anonimo? Legiferare ad esempio che le transazioni che coinvolgano, abbiano coinvolto, coinvolgeranno determinati conti siano illegali e non valide, e un muchio di gente eviterà quei conti come la peste.
> > > >
> > > > Bitcoin non è anonimo, non per niente tutte le transazioni sono pubbliche. Una volta che hanno collegato un indirizzo a te fino dei giochi (da qualche parte devi acquistarli o rivenderli). Credo sia una prova utilizzabile in tribunale senza problemi, dati l'affidabilità della sua blockchain.
> > >
> > > Finché lo usi per attività senza identificazione il conto resta anonimo
> >
> > Auguri. Comunque esistono servizi di lavanderia btc, almeno tempo fa.
>
> Supponi di usare un conto per vendere beni digitali, che non richiedono di essere fisicamente consegnati, da un sito nel dark web, e poi andare a prendere i soldi dagli appositi bancomat in Svizzera, di notte e coprendoti la faccia con un cappello. Mi sembra abbastanza anonimo.
C'erano anche qui, ma ormai è obbligatorio il KYC forse anche per piccole somme. Un evasore che conoscevo comprava dei lingottini in btc da un sito che poi si faceva spedire a casa e andava a cambiarli dal compro oro.
>
> In alternativa ai servizi di lavaggio puoi comprare Monero, trasferirli e poi riconvertire in bitcoin su un altro conto.
>
> > > , o meglio pseudonimo. Ma il punto che volevo sottolineare è che gli stati possono metterci ampiamente becco.
> >
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-15 20:55:24.0 alle 2021-02-15 20:55:24.0
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
>
> see see
Giuro.
Boldrin può succhiarmi il cazzo
> Scritto da: Ordine
> > io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
>
> see see
Giuro.
Boldrin può succhiarmi il cazzo
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-15 18:37:13.0 alle 2021-02-15 18:37:13.0
Scritto da: Ordine
> io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
see see
> io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
see see
☺
io che grazie alle criptovalute sono arrivato a costituirmi una rendita di 10000 € al mese, sono una cattiva persona ?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-15 16:51:24.0 alle 2021-02-15 16:51:24.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Non è quello che ho postato io?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Si, in effetti.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Cosa dice?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Solite cose, ponzi, tulipani, spreco energetico senza pari, il tutto condito dal rosik solito.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo é un cattivo riassunto, perché Boldrin non è contro il bitcoin, ha anche lui un wallet.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Boldrin semplicemente in questo video risponde a quelli che sostengono che il bitcoin é sia una moneta e che possa addirittura sostituire quelle che sono effettivamente monete.
> > > > > > > > > Il punto é che il bitcoin non rientra nella definizione economica di moneta e sarebbe una follia utilizzarlo come moneta.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Infatti una cosa per essere moneta deve avere la proprietà di essere universalmente accettata in un territorio e avere un valore relativamente stabile rispetto a beni e servizi.
> > > > > > > > > Anche se la definizione non dice che ci deve essere l'autorità statale, Boldrin sostiene che una moneta non é mai esistita senza l'autorità statale.
> > > > > > > > > Le caratteristiche che definiscono la moneta - dice Boldrin - sono essenziali, perché senza quelle l'economia fallisce.
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi l'oro è una valuta?
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > È più complicato però. Negli Stati Uniti il bitcoin è stato definito dal legislatore una merce tassabile, ma tempo fa ho letto, e l'avevo anche postato con preoccupazione, che al contrario la UE lo ha legalmente definito una moneta. Quindi è una moneta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qual è la differenza, e perché me ne preoccupo? Perché se il bitcoin non è merce ma moneta, operazioni di anonimizzazione delle transazioni potrebbero ricadere sotto la definizione di riciclaggio (reato che a mio parere già non dovrebbe esistere).
> > > > > > >
> > > > > > > Ci sono modi per riciclare tramite beni, quindi verrà riconosciuto come riciclaggio in entrambi i casi.
> > > > > >
> > > > > > Sì ma il reato che ho in mente viene sempre nominato come "riciclaggio di denaro" e talvolta "riciclaggio di denaro sporco". Il fatto che io possa consegnare una somma di denaro, o un malloppo di monete d'oro a qualcuno e contestualmente dall'altra parte del mondo qualcun altro intesta una villa a una società costituita a mio nome non viene mai menzionato come reato, perché se lo fosse un mucchio di gente potente sarebbe nei guai
> > > > >
> > > > > Guarda che l'unica cosa che puoi riciclare sono i proventi illeciti. Monete d'oro? Non è che stai scambiando il signore degli anelli con la realtà?
> > > >
> > > > Se voglio anonimizzare un pagamento in bitcoin derivante da attività perfettamente lecite, e il bitcoin è considrato una moneta, c'è il rischio che l'operazione mi sia contestata come reato di riciclaggio. E cosa può fare uno stato contro un conto bitcoin anonimo? Legiferare ad esempio che le transazioni che coinvolgano, abbiano coinvolto, coinvolgeranno determinati conti siano illegali e non valide, e un muchio di gente eviterà quei conti come la peste.
> > >
> > > Bitcoin non è anonimo, non per niente tutte le transazioni sono pubbliche. Una volta che hanno collegato un indirizzo a te fino dei giochi (da qualche parte devi acquistarli o rivenderli). Credo sia una prova utilizzabile in tribunale senza problemi, dati l'affidabilità della sua blockchain.
> >
> > Finché lo usi per attività senza identificazione il conto resta anonimo
>
> Auguri. Comunque esistono servizi di lavanderia btc, almeno tempo fa.
Supponi di usare un conto per vendere beni digitali, che non richiedono di essere fisicamente consegnati, da un sito nel dark web, e poi andare a prendere i soldi dagli appositi bancomat in Svizzera, di notte e coprendoti la faccia con un cappello. Mi sembra abbastanza anonimo.
In alternativa ai servizi di lavaggio puoi comprare Monero, trasferirli e poi riconvertire in bitcoin su un altro conto.
> > , o meglio pseudonimo. Ma il punto che volevo sottolineare è che gli stati possono metterci ampiamente becco.
>
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Non è quello che ho postato io?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Si, in effetti.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Cosa dice?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Solite cose, ponzi, tulipani, spreco energetico senza pari, il tutto condito dal rosik solito.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Questo é un cattivo riassunto, perché Boldrin non è contro il bitcoin, ha anche lui un wallet.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Boldrin semplicemente in questo video risponde a quelli che sostengono che il bitcoin é sia una moneta e che possa addirittura sostituire quelle che sono effettivamente monete.
> > > > > > > > > Il punto é che il bitcoin non rientra nella definizione economica di moneta e sarebbe una follia utilizzarlo come moneta.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Infatti una cosa per essere moneta deve avere la proprietà di essere universalmente accettata in un territorio e avere un valore relativamente stabile rispetto a beni e servizi.
> > > > > > > > > Anche se la definizione non dice che ci deve essere l'autorità statale, Boldrin sostiene che una moneta non é mai esistita senza l'autorità statale.
> > > > > > > > > Le caratteristiche che definiscono la moneta - dice Boldrin - sono essenziali, perché senza quelle l'economia fallisce.
> > > > > > >
> > > > > > > Quindi l'oro è una valuta?
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > È più complicato però. Negli Stati Uniti il bitcoin è stato definito dal legislatore una merce tassabile, ma tempo fa ho letto, e l'avevo anche postato con preoccupazione, che al contrario la UE lo ha legalmente definito una moneta. Quindi è una moneta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qual è la differenza, e perché me ne preoccupo? Perché se il bitcoin non è merce ma moneta, operazioni di anonimizzazione delle transazioni potrebbero ricadere sotto la definizione di riciclaggio (reato che a mio parere già non dovrebbe esistere).
> > > > > > >
> > > > > > > Ci sono modi per riciclare tramite beni, quindi verrà riconosciuto come riciclaggio in entrambi i casi.
> > > > > >
> > > > > > Sì ma il reato che ho in mente viene sempre nominato come "riciclaggio di denaro" e talvolta "riciclaggio di denaro sporco". Il fatto che io possa consegnare una somma di denaro, o un malloppo di monete d'oro a qualcuno e contestualmente dall'altra parte del mondo qualcun altro intesta una villa a una società costituita a mio nome non viene mai menzionato come reato, perché se lo fosse un mucchio di gente potente sarebbe nei guai
> > > > >
> > > > > Guarda che l'unica cosa che puoi riciclare sono i proventi illeciti. Monete d'oro? Non è che stai scambiando il signore degli anelli con la realtà?
> > > >
> > > > Se voglio anonimizzare un pagamento in bitcoin derivante da attività perfettamente lecite, e il bitcoin è considrato una moneta, c'è il rischio che l'operazione mi sia contestata come reato di riciclaggio. E cosa può fare uno stato contro un conto bitcoin anonimo? Legiferare ad esempio che le transazioni che coinvolgano, abbiano coinvolto, coinvolgeranno determinati conti siano illegali e non valide, e un muchio di gente eviterà quei conti come la peste.
> > >
> > > Bitcoin non è anonimo, non per niente tutte le transazioni sono pubbliche. Una volta che hanno collegato un indirizzo a te fino dei giochi (da qualche parte devi acquistarli o rivenderli). Credo sia una prova utilizzabile in tribunale senza problemi, dati l'affidabilità della sua blockchain.
> >
> > Finché lo usi per attività senza identificazione il conto resta anonimo
>
> Auguri. Comunque esistono servizi di lavanderia btc, almeno tempo fa.
Supponi di usare un conto per vendere beni digitali, che non richiedono di essere fisicamente consegnati, da un sito nel dark web, e poi andare a prendere i soldi dagli appositi bancomat in Svizzera, di notte e coprendoti la faccia con un cappello. Mi sembra abbastanza anonimo.
In alternativa ai servizi di lavaggio puoi comprare Monero, trasferirli e poi riconvertire in bitcoin su un altro conto.
> > , o meglio pseudonimo. Ma il punto che volevo sottolineare è che gli stati possono metterci ampiamente becco.
>
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-15 10:16:49.0 alle 2021-02-15 10:16:49.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non è quello che ho postato io?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si, in effetti.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Cosa dice?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Solite cose, ponzi, tulipani, spreco energetico senza pari, il tutto condito dal rosik solito.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo é un cattivo riassunto, perché Boldrin non è contro il bitcoin, ha anche lui un wallet.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Boldrin semplicemente in questo video risponde a quelli che sostengono che il bitcoin é sia una moneta e che possa addirittura sostituire quelle che sono effettivamente monete.
> > > > > > > > Il punto é che il bitcoin non rientra nella definizione economica di moneta e sarebbe una follia utilizzarlo come moneta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Infatti una cosa per essere moneta deve avere la proprietà di essere universalmente accettata in un territorio e avere un valore relativamente stabile rispetto a beni e servizi.
> > > > > > > > Anche se la definizione non dice che ci deve essere l'autorità statale, Boldrin sostiene che una moneta non é mai esistita senza l'autorità statale.
> > > > > > > > Le caratteristiche che definiscono la moneta - dice Boldrin - sono essenziali, perché senza quelle l'economia fallisce.
> > > > > >
> > > > > > Quindi l'oro è una valuta?
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > È più complicato però. Negli Stati Uniti il bitcoin è stato definito dal legislatore una merce tassabile, ma tempo fa ho letto, e l'avevo anche postato con preoccupazione, che al contrario la UE lo ha legalmente definito una moneta. Quindi è una moneta.
> > > > > > >
> > > > > > > Qual è la differenza, e perché me ne preoccupo? Perché se il bitcoin non è merce ma moneta, operazioni di anonimizzazione delle transazioni potrebbero ricadere sotto la definizione di riciclaggio (reato che a mio parere già non dovrebbe esistere).
> > > > > >
> > > > > > Ci sono modi per riciclare tramite beni, quindi verrà riconosciuto come riciclaggio in entrambi i casi.
> > > > >
> > > > > Sì ma il reato che ho in mente viene sempre nominato come "riciclaggio di denaro" e talvolta "riciclaggio di denaro sporco". Il fatto che io possa consegnare una somma di denaro, o un malloppo di monete d'oro a qualcuno e contestualmente dall'altra parte del mondo qualcun altro intesta una villa a una società costituita a mio nome non viene mai menzionato come reato, perché se lo fosse un mucchio di gente potente sarebbe nei guai
> > > >
> > > > Guarda che l'unica cosa che puoi riciclare sono i proventi illeciti. Monete d'oro? Non è che stai scambiando il signore degli anelli con la realtà?
> > >
> > > Se voglio anonimizzare un pagamento in bitcoin derivante da attività perfettamente lecite, e il bitcoin è considrato una moneta, c'è il rischio che l'operazione mi sia contestata come reato di riciclaggio. E cosa può fare uno stato contro un conto bitcoin anonimo? Legiferare ad esempio che le transazioni che coinvolgano, abbiano coinvolto, coinvolgeranno determinati conti siano illegali e non valide, e un muchio di gente eviterà quei conti come la peste.
> >
> > Bitcoin non è anonimo, non per niente tutte le transazioni sono pubbliche. Una volta che hanno collegato un indirizzo a te fino dei giochi (da qualche parte devi acquistarli o rivenderli). Credo sia una prova utilizzabile in tribunale senza problemi, dati l'affidabilità della sua blockchain.
>
> Finché lo usi per attività senza identificazione il conto resta anonimo
Auguri. Comunque esistono servizi di lavanderia btc, almeno tempo fa.
>, o meglio pseudonimo. Ma il punto che volevo sottolineare è che gli stati possono metterci ampiamente becco.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non è quello che ho postato io?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si, in effetti.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Cosa dice?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Solite cose, ponzi, tulipani, spreco energetico senza pari, il tutto condito dal rosik solito.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo é un cattivo riassunto, perché Boldrin non è contro il bitcoin, ha anche lui un wallet.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Boldrin semplicemente in questo video risponde a quelli che sostengono che il bitcoin é sia una moneta e che possa addirittura sostituire quelle che sono effettivamente monete.
> > > > > > > > Il punto é che il bitcoin non rientra nella definizione economica di moneta e sarebbe una follia utilizzarlo come moneta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Infatti una cosa per essere moneta deve avere la proprietà di essere universalmente accettata in un territorio e avere un valore relativamente stabile rispetto a beni e servizi.
> > > > > > > > Anche se la definizione non dice che ci deve essere l'autorità statale, Boldrin sostiene che una moneta non é mai esistita senza l'autorità statale.
> > > > > > > > Le caratteristiche che definiscono la moneta - dice Boldrin - sono essenziali, perché senza quelle l'economia fallisce.
> > > > > >
> > > > > > Quindi l'oro è una valuta?
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > È più complicato però. Negli Stati Uniti il bitcoin è stato definito dal legislatore una merce tassabile, ma tempo fa ho letto, e l'avevo anche postato con preoccupazione, che al contrario la UE lo ha legalmente definito una moneta. Quindi è una moneta.
> > > > > > >
> > > > > > > Qual è la differenza, e perché me ne preoccupo? Perché se il bitcoin non è merce ma moneta, operazioni di anonimizzazione delle transazioni potrebbero ricadere sotto la definizione di riciclaggio (reato che a mio parere già non dovrebbe esistere).
> > > > > >
> > > > > > Ci sono modi per riciclare tramite beni, quindi verrà riconosciuto come riciclaggio in entrambi i casi.
> > > > >
> > > > > Sì ma il reato che ho in mente viene sempre nominato come "riciclaggio di denaro" e talvolta "riciclaggio di denaro sporco". Il fatto che io possa consegnare una somma di denaro, o un malloppo di monete d'oro a qualcuno e contestualmente dall'altra parte del mondo qualcun altro intesta una villa a una società costituita a mio nome non viene mai menzionato come reato, perché se lo fosse un mucchio di gente potente sarebbe nei guai
> > > >
> > > > Guarda che l'unica cosa che puoi riciclare sono i proventi illeciti. Monete d'oro? Non è che stai scambiando il signore degli anelli con la realtà?
> > >
> > > Se voglio anonimizzare un pagamento in bitcoin derivante da attività perfettamente lecite, e il bitcoin è considrato una moneta, c'è il rischio che l'operazione mi sia contestata come reato di riciclaggio. E cosa può fare uno stato contro un conto bitcoin anonimo? Legiferare ad esempio che le transazioni che coinvolgano, abbiano coinvolto, coinvolgeranno determinati conti siano illegali e non valide, e un muchio di gente eviterà quei conti come la peste.
> >
> > Bitcoin non è anonimo, non per niente tutte le transazioni sono pubbliche. Una volta che hanno collegato un indirizzo a te fino dei giochi (da qualche parte devi acquistarli o rivenderli). Credo sia una prova utilizzabile in tribunale senza problemi, dati l'affidabilità della sua blockchain.
>
> Finché lo usi per attività senza identificazione il conto resta anonimo
Auguri. Comunque esistono servizi di lavanderia btc, almeno tempo fa.
>, o meglio pseudonimo. Ma il punto che volevo sottolineare è che gli stati possono metterci ampiamente becco.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-15 10:14:49.0 alle 2021-02-15 10:14:49.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Quindi l'oro è una valuta?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, appunto, l'oro è solo un bene, come anche il bitcoin.
> > > > > > >
> > > > > > > Guarda che se vado in una ferramenta in zimbabwe non ho nessun problema a pagare in oro. Con qualsiasi criptovaluta o in € la cosa invece è altamente improbabile.
> > > > > >
> > > > > > Non è detto che accetti l'oro come mezzo di pagamento.
> > > > >
> > > > > Puoi scommetterci che lo accettano, soprattutto se paghi per eccesso. Lo possono scambiare da qualsiasi orefice, banco dei pegni, compro oro, etc... L'esempio è poco credibile perchè per arrivare solo ai grammi devi acquistare una tonnellata di roba in quei posti ma rende bene l'idea.
> > > > >
> > > > > > Perché l'oro sia una moneta è necessario che tu possa andare a mangiare al ristorante sapendo che potrai pagare in oro. Sicuramente molti non accetterebbero il pagamento in oro, quindi l'oro non è moneta per definizione.
> > > > > >
> > > > > > Ripeto, in teoria una cosa potrebbe essere accettata universalmente come mezzo di pagamento in un territorio (e quindi corrispondere alla definizione di moneta) senza l'autorità statale, ma secondo Boldrin non è mai successo nella storia: è necessario che lo stato obblighi gli esercizi commerciali ad accettare una cosa come mezzo di pagamento per far sì che quella cosa diventi moneta.
> > > > > >
> > > > > > L'oro quindi sarà moneta in un determinato stato quando quest'ultimo imporrà ai commercianti di accettarlo come mezzo di pagamento.
> > > > > >
> > > > > > > > Infatti per essere moneta l'oro dovrebbe essere accettato universalmente come mezzo di pagamento in un territorio.
> > > > > > > > La definizione di moneta non dice (da quello che ho capito) che deve essere imposta dallo stato, però Boldrin dice che l'universalità non è mai esistita senza l'autorità statale e che quindi è utopia pensare che una moneta possa esistere senza l'autorità statale.
> > > > > > >
> > > > > > > Nemmeno io conosco la difinizione universale di valuta, però dubito sia un'idiozia simile.
> > > > > >
> > > > > > Se lo dice Boldrin sicuramente sarà vero, lui è un professore di economia quindi queste cose deve insegnarle.
> > > > > >
> > > > > > Non è un'idiozia, ha perfettamente senso e il perché Boldrin lo spiega ripetutamente: se UN commerciante ti accetta pagamenti in "gronchi rosa" allora il gronchi rossa diventa moneta?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ovviamente no: per essere moneta deve essere accettato universalmente come mezzo di pagamento, altrimenti qualsiasi cosa può essere moneta, anche un rolex.
> > > >
> > > > Ma è una cazzata. Per dire qui italia se vuoi pagare le tasse sei obbligato a sganciare €, qualsiasi altra valuta te la puoi ficcare nel culo. Questo non significa che il $ non sia una valuta.
> > >
> > > Si, ma il $ è una valuta appunto perché viene universalmente accettato come come mezzo di pagamento in un territorio, ovvero in USA. La definizione non dice che deve essere accettata in tutto il mondo, ma almeno universalmente in un paese.
> >
> > https://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano...
>
> Che riguarda la totalità di un gruppo determinato di persone o di cose.
>
> Questa.
rotfl
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Quindi l'oro è una valuta?
> > > > > > > >
> > > > > > > > No, appunto, l'oro è solo un bene, come anche il bitcoin.
> > > > > > >
> > > > > > > Guarda che se vado in una ferramenta in zimbabwe non ho nessun problema a pagare in oro. Con qualsiasi criptovaluta o in € la cosa invece è altamente improbabile.
> > > > > >
> > > > > > Non è detto che accetti l'oro come mezzo di pagamento.
> > > > >
> > > > > Puoi scommetterci che lo accettano, soprattutto se paghi per eccesso. Lo possono scambiare da qualsiasi orefice, banco dei pegni, compro oro, etc... L'esempio è poco credibile perchè per arrivare solo ai grammi devi acquistare una tonnellata di roba in quei posti ma rende bene l'idea.
> > > > >
> > > > > > Perché l'oro sia una moneta è necessario che tu possa andare a mangiare al ristorante sapendo che potrai pagare in oro. Sicuramente molti non accetterebbero il pagamento in oro, quindi l'oro non è moneta per definizione.
> > > > > >
> > > > > > Ripeto, in teoria una cosa potrebbe essere accettata universalmente come mezzo di pagamento in un territorio (e quindi corrispondere alla definizione di moneta) senza l'autorità statale, ma secondo Boldrin non è mai successo nella storia: è necessario che lo stato obblighi gli esercizi commerciali ad accettare una cosa come mezzo di pagamento per far sì che quella cosa diventi moneta.
> > > > > >
> > > > > > L'oro quindi sarà moneta in un determinato stato quando quest'ultimo imporrà ai commercianti di accettarlo come mezzo di pagamento.
> > > > > >
> > > > > > > > Infatti per essere moneta l'oro dovrebbe essere accettato universalmente come mezzo di pagamento in un territorio.
> > > > > > > > La definizione di moneta non dice (da quello che ho capito) che deve essere imposta dallo stato, però Boldrin dice che l'universalità non è mai esistita senza l'autorità statale e che quindi è utopia pensare che una moneta possa esistere senza l'autorità statale.
> > > > > > >
> > > > > > > Nemmeno io conosco la difinizione universale di valuta, però dubito sia un'idiozia simile.
> > > > > >
> > > > > > Se lo dice Boldrin sicuramente sarà vero, lui è un professore di economia quindi queste cose deve insegnarle.
> > > > > >
> > > > > > Non è un'idiozia, ha perfettamente senso e il perché Boldrin lo spiega ripetutamente: se UN commerciante ti accetta pagamenti in "gronchi rosa" allora il gronchi rossa diventa moneta?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ovviamente no: per essere moneta deve essere accettato universalmente come mezzo di pagamento, altrimenti qualsiasi cosa può essere moneta, anche un rolex.
> > > >
> > > > Ma è una cazzata. Per dire qui italia se vuoi pagare le tasse sei obbligato a sganciare €, qualsiasi altra valuta te la puoi ficcare nel culo. Questo non significa che il $ non sia una valuta.
> > >
> > > Si, ma il $ è una valuta appunto perché viene universalmente accettato come come mezzo di pagamento in un territorio, ovvero in USA. La definizione non dice che deve essere accettata in tutto il mondo, ma almeno universalmente in un paese.
> >
> > https://www.grandidizionari.it/Dizionario_Italiano...
>
> Che riguarda la totalità di un gruppo determinato di persone o di cose.
>
> Questa.
rotfl
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Cinema
Un bel film che racconta quattro storie di criminalità che si intrecciano l'una con l'altra.
Voto su IMDB: 7.2 su 10 (sopra la media).
Uno dei personaggi del film è interpretato da Henry Thomas, cioè il bambino dello storico film E.T. l'extraterrestre.
È il primo personaggio che si vede nel trailer.
Com'è cresciuto lo scoiattolino!
Il film è già di diversi anni fa, adesso è ancora più vecchio e continua a fare l'attore.
Trailer
Film in streaming HD: https://altadefinizionecommunity.net/ore-11-14-des...
**Modificato dall'autore il 15.02.2021 01:26**
**Modificato dall'autore il 15.02.2021 01:31**
Voto su IMDB: 7.2 su 10 (sopra la media).
Uno dei personaggi del film è interpretato da Henry Thomas, cioè il bambino dello storico film E.T. l'extraterrestre.
È il primo personaggio che si vede nel trailer.
Com'è cresciuto lo scoiattolino!
Il film è già di diversi anni fa, adesso è ancora più vecchio e continua a fare l'attore.
Trailer
Film in streaming HD: https://altadefinizionecommunity.net/ore-11-14-des...
**Modificato dall'autore il 15.02.2021 01:26**
**Modificato dall'autore il 15.02.2021 01:31**
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-02-14 20:01:16.0 alle 2021-02-14 20:01:16.0
nel video postato ieri ad un certo punto dice che il Movimento 5 Stelle ad un certo punto è passato, al parlemento europeo, dal gruppo di Nigel Farage a un gruppo più europeista che c'è. Ovviamente, non seguendo da vicino la politica, non me ne ero accorto. Magari se me ne accorgevo avrei continuato per un po' a trovargli delle scuse, ma vedi che succede a non seguire?