Forum libero

> Si può riguardare il documentario su questo link: https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/falo...
>
> Titolo "Un patrimonio sotto i piedi".

Sto guardando il documentario, e mi sto facendo l'idea che sto Ticino sia paro paro come il peggior Nord Italia

Nell'ambito del mio progetto "riforma ed epansione dei servizi pubblici" propongo quanto segue.

Invece di pagare la sanità pubblica con le imposte lo stato potrebbe creare una mutua pubblica obbligatoria con tre modelli assicurativi:
- Modello sanità pubblica: chi sceglie questo modello si assicura esclusivamente presso le strutture sanitarie pubbliche

- Modello sanità privata: chi sceglie questo modello è assicurato per cure mediche fornite da ospedali e studi medici non facenti parte del sistema pubblico

- Modello misto: unisce i due modelli precedenti, offrendo la maggiore flessibilità.

I contributi alla mutua sono una percentuale del reddito individuale, per esempio il 5%. Naturalmente varia da un modello assicurativo all'altro, perché se per esempio la sanità privata costa di più rispetto a quella pubblica magari i contributi da pagare per il modello sanità privata ammontano al 10% anziché al 5%.
Comunque, essendoci proporzionalità rispetto al reddito chi è povero paga ZERO ma è comunque assicurato.

Con la mutua pubblica la sanità resta comunque universale, ma si crea una maggiore concorrenza tra pubblico e privato, in maniera tale che la sanità pubblica sia incentivata a migliorare il servizio riducendo i tempi di attesa.

Che ne dite?

https://forum.termometropolitico.com/815914-sanita...

**Modificato dall'autore il 13.03.2021 21:08**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Video a cui ha ricevuto commenti negativi, ai quali ha risposto con quest'altro video.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Alessandro Barbero lo giudica un video di qualità incommensurabile, e contiene diversi ragionamenti interessanti e in genere costui dice cose ragionevoli e in parecchi casi condivisibili, ma lo spirito complessivo non mi convince.
>
> La vittima e il colpevole affrontare un percorso di riconciliazione? Ma come lo ritiene possibile? Qualcuno anni fa aveva proposto un incontro fra Primo Levi e non so più chi, forse Albert Speer, e com'è ovvio Primo Levi ha garbatamente replicato che un'idea del genere era impossibile.
>
> Io che invece possiedo ancora geni neandertaliani, resto dell'idea dell'ispettore Javert: il male fatto è per sempre.

Errata corrige: non è Alessandro Barbero ma il tenutario del canale col suo nome.

Ad un coglione del genere gli farei recensire tutta la roba della d'avena o i migliori successi arabi e indiani.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
> > >
> > > Nel senso che i tuoi pensieri, prima che malati o sbagliati sono brutti, storti e contorti come un carlino preso sotto una motofalciatrice.
> > >
> >
> >
> >
> > > Quando hai un grumo di problemi che ti opprime ti ci incarognisci e vedi solo quello, vedi tutto in funzione di quello, non riesci a vedere un po' più in là e ad aggirarlo e passare oltre.
> > >
> >
> > in termini psichiatrici si chiama " idea prevalente"
> >
> > > Metti da parte un mese di reddito di cittadinanza, pagati un esame, e hai quasi due anni di tempo per darlo.
> >
> > Non basta studiare
>
> Non solo non basta, ma secondo me alla tua età è anche inutile.
>
> Ma nel curriculum qualche esame fa figura.
>
> Se vuoi avere un curriculum.

La prima cosa da decidere è se vuoi avere un curriculum e cercarti un lavoro o crearti un'attività in proprio. Ma scordati medico o avvocato, è troppo tardi e gli studi da fare sono particolarmente intensi.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Nascono cafoni e moriranno cafoni.
> > > > Non c'è proprio niente da fare.
> > > >
> > > > Lo riscontro ovunque.
> > > >
> > > > Se poi è uno di loro contro uno di un' altra terra, questi cercherà sempre di schernirlo, sminuirlo, si atteggerà sempre a cafone supponente quando non sono altro che capre.
> > > >
> > > > Tra di loro poi sono consociativi.
> > > > Tramano alleandosi per eliminare o surclassare chi non è dei loro.
> > > >
> > > > Sono volgari, maneschi, violenti e anche falsi.
> > > >
> > > > Chi sono?Indovinate.
> > >
> > > Mi piacerebbe esser stato lì per vedere che è successo e che ti hanno detto
> >
> > è il sadismo cagionato dalla schadenfreude
> >
> > significa che sei sempre più nella merda e godere delle disgrazie altrui da sollievo temporaneo al tuo cervello devastato
>
> Qualcuno ti ha detto papale papale che sei un lazzarone?

Nel suo piccolo mondo è considerato uno sfregio?

> Qualcuno sa risolvere l indovinello?

Io lo so ma dirlo non è politicamente corretto

Devo andare all' inferno

Scritto da:
> > Come dire discorsi nati malformati? Cacomorfo nel senso di menomazione cerebrale?
>
> Nel senso che i tuoi pensieri, prima che malati o sbagliati sono brutti, storti e contorti come un carlino preso sotto una motofalciatrice.
>



> Quando hai un grumo di problemi che ti opprime ti ci incarognisci e vedi solo quello, vedi tutto in funzione di quello, non riesci a vedere un po' più in là e ad aggirarlo e passare oltre.
>

in termini psichiatrici si chiama " idea prevalente"

> Metti da parte un mese di reddito di cittadinanza, pagati un esame, e hai quasi due anni di tempo per darlo.

Non basta studiare

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > "Ci sono 3.3 milioni di dipendenti pubblici. 16 milioni di dipendenti privati. Quel 6,3% (tanto criticato nei commenti) che riesce a tenere un’impresa produttiva paga quei 16 milioni di dipendenti che pagano le tasse."
> > > -- commento a https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/03/01/fisco-...
> > >
> > > Che ne pensano sul termometro di questa affermazione, che a me pare abbastanza vera? Mi sembra esca per scatenare un bel flame.
> >
> > Qual'è esattamente la morale di questa osservazione? Qual'è il succo del discorso? Per postarlo in termometropolitico devi formulare una tesi, una polemica o una morale partendo da quei dati. Bisogna cambiare qualcosa?
> >
> > Per iniziare faccio una piccola osservazione sui dati: credo che con "dipendenti pubblici" si contino soltanto quelli che lavorano per la pubblica amministrazione, ma in realtà lo stato dà lavoro a più persone, perché ci sono anche aziende partecipate dallo stato, come per esempio Poste Italiane, Alitalia, Ferrovie dello Stato, RAI, Eni e tante altre.
> >
> > Oltre a queste ci sono le aziende private sovvenzionate, che ricevono soldi dallo stato per rimanere in piedi: se non ho capito male tra queste c'è per esempio la FIAT.
> >
> > Boldrin in un video diceva che lo stato italiano tocca, in maniera diretta e indiretta, il 70-80% dell'economia italiana.
>
> La tesi del commento è che una minoranza di imprenditori tiene su tutta la baracca.

Questa è un'ovvietà, è così che funziona il capitalismo.

I comunisti osserveranno che il problema è appunto che lo stato ha lasciato tutta l'economia nelle mani dei privati che abusano dei lavoratori.

Ti diranno che i servizi pubblici servono a riequilibrare un po' le cose nel sistema capitalista e che per far funzionare i servizi pubblici servono impiegati statali o parastatali.

Ti diranno che le imposte sono il prezzo da pagare per avere il capitalismo, perché se un sistema capitalista non ha servizi pubblici allora è liberista e nel liberismo i dipendenti delle aziende private starebbero male e gli imprenditori si riempirebbero le tasche.
Quindi gli imprenditori non sono benefattori: è grazie allo stato se le aziende private danno benefici non solo agli imprenditori ma anche alla collettività.


Concludo: quelli che ce l'hanno con gli imprenditori non è che non sappiano che l'economia è nelle loro mani, ma sono appunto contrari al fatto che le cose funzionino in questa maniera e pretendono che gli imrpenditori per lo meno rispettino le regole dello stato in maniera tale che il capitalismo dia benefici collettivi.

Se vuoi dare un senso all'osservazione fatta nel commento devi spiegare perché è giusto che le cose funzionino in questo modo, altrimenti non c'è niente di cui discutere.
Soprattutto, visto che quel commento è postato sotto un articolo che parla di evasione fiscale, devi spiegare perché i comunisti dovrebbero tollerare l'evasione fiscale visto che appunto le imposte sono quello strumento grazie al quale la collettività può godere della ricchezza delle aziende private. Più le imprese evadono e più si finisce verso il liberismo, cioè quel sistema in cui gli imprenditori si arricchiscono impoverendo la collettività.


**Modificato dall'autore il 12.03.2021 13:38**