Scritto da
Non Autenticato
il 2026-02-28 18:11:18.0 alle 2026-02-28 18:11:18.0
> Yoda ti ha solo ringraziato perchè gli hai dato ragione, mentre GS aspetta un riassunto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-02-28 17:14:11.0 alle 2026-02-28 17:14:11.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> > > > > > >
> > > > > > > In questo caso ha ragionissima Yoda
> > > > > > >
> > > > > > > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> > > > > > >
> > > > > > > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > > > > > > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > > > > > > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> > > > > > >
> > > > > > > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Vedi Mattia...
> > > > >
> > > > > non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
> > > >
> > > > Sinceramente nessuno ha capito un cazzo di quello che hai scritto.
> > > >
> > > > >
> > > > > 1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
> > > > > 2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
> > > > >
> > > > > Ciao e in bocca al lupo!
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
> > > >
> > >
> > > Tranne Yoda, non ti pare?
> >
> > Yoda ti ha solo ringraziato perchè gli hai dato ragione, mentre GS aspetta un riassunto.
>
> MA se ha ringraziato significa che ha capito, non ti pare? O ringrazia così a caso senza capire di cosa si sta parlando?
Io ho ringraziato perchè mi hai dato ragione. Ho scritto volutamente prima del tuo post che non ho commentato.
Ho capito il tuo post, ma forse era un po' ot.
> > >
> > > E il pedoTroll invece di dire semplicemente "scusa non ho capito un cazzo", ha pensato bene di fornire una risposta a cazzo.
> >
> > Somiglia a mia moglie quando non mi ascolta causa noia ma si trova comunque a dover rispondermi.
> >
> > >
> > > Con queste premesse cosa pensate di riuscire a capire nella vita?
> > >
> > > Allora in sintesi:
> > >
> > > il quadro legislativo, combinato disposto di: leggi sul lavoro, leggi finanziarie/economiche, leggi in materia fiscale, ha prodotto una situazione in cui
> > >
> > > 1) solo le aziende oltre una certa dimensione sono agevolate, PMI, PIVA e Autonomi sotto i 100mila € di guadagno netto sono SPIANATI, senza se e senza ma, moriranno tutti o quasi più o meno lentamente e non è una questione di SAPER fare, proprio non ti è permesso e non te lo dicono prima, li costringeranno a fallire coi debiti; sopra i 100mila/anno possono attuare una ottimizzazione fiscale che però ha un bel costo (gli avvocati commercialisti si fanno pagare) bisogna quindi valutare bene e comunque ancora pochi sanno che si può fare: molti di loro moriranno come i primi. Ad esempio qualsiasi ristoratore ti dirà che il suo campo è quasi solo Sacrificio, lo fai per passione, e TANTA altrimenti chiudi MALE; tra non molto ci ritrovertemo quasi solo con catene in FRachising. Bello schifo
> > > Forse alcuni PIVA piccole e autonomi possono cavarsela... ad esempio tra questi è APPUNTO il caso degli pseudo dipendenti di Glovo e Deliveroo.
> > >
> > > E sai di chi è la colpa principale? DEi cittadini: di tutti quelli che dicono "bene, sono tutti E V A S O R I I I H ... CHE SI ARRICCHISCONO ALLE SPALLE DEI POVERI E DELLO STATOOOOOH
> > >
> > > Qualcuno ha mai visto schiere di ristoratori fare la bella vita con Yacht, Ferrari e mega ville stile TRump? Forse qualcuno Stellato, il resto è solo gente invecchiata prima del tempo con la salute compromessa.
> > >
> > > A tutti, in termini reali, in media, lo stato toglie il 50% almeno.
> > > E in gran parte si pagano TASSE su soldi già tassati.
> > >
> > > 2) IN ogni caso ogni imprenditore individuale, piccolo, medio o Grande, deve fare i conti con le altre grandi voci di spesa FISSE: LUce, Acqua, Gas, Assicurazione ecc. ecc. ma attenzione: le VOCI sono fisse, il valore è in crescita.
> > > LAcqua ed Energia sono le voci di costo più aggressive, in Italia abbiamo tra i costi energetici maggiori al mondo, nell' export impossibile essere competitivi in queste condizioni.
> > >
> > > Quindi alla fine del 50% rimane si e no il 20%
> > > (un 10% in più non cambierebbe molto la situazione): con questo 20% devono: pagarci i dipendenti, fare investimenti in manutenzione ordinaria e straordinaria e rinnovo periodico attrezzature e ... banalmente viverci, pagare i propri vitto, alloggio, bollette, ecc.
> > >
> > > 3) Dinamiche Geopolitiche, Leggi e NOrmative Europee (alcune giuste, altre solo un inutile costo) ecc. improvvisamente ti partono una serie di dazi verso il tuo importatore maggiore che ti levano il 15/20% di guadagno; Le dinamiche geopolitiche influiscono molto sul costo delle materie prime e dell' Energia che poi guidano l' andamento dei costi di tutta la catena produttiva.
> > >
> > > Le grandi aziende, soprattutto se multinazionali (quelle non multinazionali possono comunque attivare stretegie di ottimizzazione fuori dai confini nazionali, SE guadagnano oltre i 100mila netti l' anno) possono ottimizzare anche questi aspetti, ovviamente pagando un corrispettivo ad avvocati/commercialisti quindi i 100MIla l' anno è una soglia minima molto risicata.
> > > In più mettiamico che: queste strategie stanno diventando accessibili a molti da poco tempo (gli studi di avvocati/commercialisti le hanno messe a punto di recente e in un quadro normativo in continua evoluzione, in peggio, praticamente sabbie mobili) quindi sono pochissimo conosciute ai più; sono INVECE PRASSI consolidate per le imprese molto grandi, già da tempo internazionali, che hanno uffici sparsi per il mondo: attenzione non significa che abbiano meno rischi, hanno solo un quadro legislativo più favorevole e una maggiore esperienza di ottimizzazione.
> > >
> > > Quindi molte PMI muotiono prima di sapere che FORSE potevano salvarsi.
> > >
> > > Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentra verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste avendo la propria "fornitura di lavoro privilegiata" come arma di ricatto politico, faranno in modi di creasrsi un quadro legislativo sempre più favorevole, alla fine diventeranno i primi
> > > - Fornitori di lavoro e quindi di "tranquillante sociale"
> > > - Fornitori di beni e servizi per la PA, in regime di oligopolio
> > >
> > > Fanno il cazzo che gli pare: quindi se decidono che il lavoratore è un costo eccessivo, lo maltratteranno con torture medievali.
> > >
> > > LA politica dal canto suo si divede già in 2: da una parte Verdi, sinistra e cattocomunisti falliti che faranno la voce grossa contro ola destra accusandola di tutti i mali del mondo, soprattutto dei PROPRI, delle proprie mancanze perché puntare il dito è ciò che snno fare meglio.
> > >
> > > Dall' altra la destra sta già capitalizzando le idiozie sinistrorse, acquisendo sempre più consenso, MA non essendo migliori dei propri avversari, lo usano NON per migliorare le condizioni di tutti ma solo i propri privilegi, con al solita retorica del "farà bene anche a voi". E il popolino ci casca.
> > >
> > > Nel mezzo il lavoro dipendente che ingrossa le file dei miserabili
> > > E le grandi aziende che si fregano le mani
> > >
> > > Ci siamo fin qui?
> > >
> > > ALLORA se in questo quadro complessivo, la politica continua a favorire i grandi e a peggiorare le condizioni dei piccoli... con l0 automazione spinta che avanza a grandi passi, le richieste di lavoro in tanti settori diminuiranno drasticamente, quindi l' offerta di lavoro sarà enormemente maggiore della richiesta.
> > >
> > > IN queste condizioni, hai voglia a fare la voce grossa contro le condizioni di lavoro degradanti e le retribuzioni misere, è proprio tecnicamente strutturalmente IMPOSSIBILE, QUINDI:
> > > Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentrano verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste usando la propria offerta di lavoro come formidabile arma di ricatto, non avranno nessuno a contrastarli: i politici non potranno mettersi realmente contro E se solo i piccoli potranno essere costretti a rispettare leggi e normative, moriranno perché soffrono di concorrenza sleale.
> > >
> > > E quindi arriviamo al punto: SE alcune aziende come Glovo e Deliveroo, attuano piani di assunzione flessibili (forse solo per captatio benevolentia ma chise ne frega) MA la politica li obbliga alla rigidità, nessun problema: continueranno a fare quel che fanni gli altri: somministreranno lavoro dipendente di MERDA, senza possibilità di opposiziohne politica/sindacale.
> > >
> > > NOTA: anche i sidacati non potranno fare NULLA, perché in un regime di oligopolio NON si può fare NULLA.
> > >
> > > IL politico li minaccia di pressioni, controlli serrati ecc? Risposta== LIcenziamenti in massa (e magari aumento dei costi di fornitura di beni e servizi alla PA.
> > >
> > > e il politico che abbaia tornerà a miagolare come un gattino appena nato.
> > >
> > > FINE.
> > >
> > > HAi Capito ora?
> >
> > Ok, bella trollata grazie. Comunque se voterete Sì vi toglierete anche quei magistrati scomodi che si occupano dei poveri cristi per sempre così i sindacalisti non spaventeranno più le povere multinazionali.
>
> IO molto probabilmente voterò NO ma con la prenmessa che la situazione attuale è comunque una situazione di MERDA forte, anche se poi la destra non la sta migliorando.
> Comunque siamo fuori Troll, il referendum è una altro tipo di Trollata
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> > > > > > >
> > > > > > > In questo caso ha ragionissima Yoda
> > > > > > >
> > > > > > > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> > > > > > >
> > > > > > > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > > > > > > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > > > > > > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> > > > > > >
> > > > > > > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Vedi Mattia...
> > > > >
> > > > > non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
> > > >
> > > > Sinceramente nessuno ha capito un cazzo di quello che hai scritto.

> > > >
> > > > >
> > > > > 1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
> > > > > 2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
> > > > >
> > > > > Ciao e in bocca al lupo!
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
> > > >
> > >
> > > Tranne Yoda, non ti pare?
> >
> > Yoda ti ha solo ringraziato perchè gli hai dato ragione, mentre GS aspetta un riassunto.
>
> MA se ha ringraziato significa che ha capito, non ti pare? O ringrazia così a caso senza capire di cosa si sta parlando?
Io ho ringraziato perchè mi hai dato ragione. Ho scritto volutamente prima del tuo post che non ho commentato.
Ho capito il tuo post, ma forse era un po' ot.
> > >
> > > E il pedoTroll invece di dire semplicemente "scusa non ho capito un cazzo", ha pensato bene di fornire una risposta a cazzo.
> >
> > Somiglia a mia moglie quando non mi ascolta causa noia ma si trova comunque a dover rispondermi.
> >
> > >
> > > Con queste premesse cosa pensate di riuscire a capire nella vita?
> > >
> > > Allora in sintesi:
> > >
> > > il quadro legislativo, combinato disposto di: leggi sul lavoro, leggi finanziarie/economiche, leggi in materia fiscale, ha prodotto una situazione in cui
> > >
> > > 1) solo le aziende oltre una certa dimensione sono agevolate, PMI, PIVA e Autonomi sotto i 100mila € di guadagno netto sono SPIANATI, senza se e senza ma, moriranno tutti o quasi più o meno lentamente e non è una questione di SAPER fare, proprio non ti è permesso e non te lo dicono prima, li costringeranno a fallire coi debiti; sopra i 100mila/anno possono attuare una ottimizzazione fiscale che però ha un bel costo (gli avvocati commercialisti si fanno pagare) bisogna quindi valutare bene e comunque ancora pochi sanno che si può fare: molti di loro moriranno come i primi. Ad esempio qualsiasi ristoratore ti dirà che il suo campo è quasi solo Sacrificio, lo fai per passione, e TANTA altrimenti chiudi MALE; tra non molto ci ritrovertemo quasi solo con catene in FRachising. Bello schifo
> > > Forse alcuni PIVA piccole e autonomi possono cavarsela... ad esempio tra questi è APPUNTO il caso degli pseudo dipendenti di Glovo e Deliveroo.
> > >
> > > E sai di chi è la colpa principale? DEi cittadini: di tutti quelli che dicono "bene, sono tutti E V A S O R I I I H ... CHE SI ARRICCHISCONO ALLE SPALLE DEI POVERI E DELLO STATOOOOOH
> > >
> > > Qualcuno ha mai visto schiere di ristoratori fare la bella vita con Yacht, Ferrari e mega ville stile TRump? Forse qualcuno Stellato, il resto è solo gente invecchiata prima del tempo con la salute compromessa.
> > >
> > > A tutti, in termini reali, in media, lo stato toglie il 50% almeno.
> > > E in gran parte si pagano TASSE su soldi già tassati.
> > >
> > > 2) IN ogni caso ogni imprenditore individuale, piccolo, medio o Grande, deve fare i conti con le altre grandi voci di spesa FISSE: LUce, Acqua, Gas, Assicurazione ecc. ecc. ma attenzione: le VOCI sono fisse, il valore è in crescita.
> > > LAcqua ed Energia sono le voci di costo più aggressive, in Italia abbiamo tra i costi energetici maggiori al mondo, nell' export impossibile essere competitivi in queste condizioni.
> > >
> > > Quindi alla fine del 50% rimane si e no il 20%
> > > (un 10% in più non cambierebbe molto la situazione): con questo 20% devono: pagarci i dipendenti, fare investimenti in manutenzione ordinaria e straordinaria e rinnovo periodico attrezzature e ... banalmente viverci, pagare i propri vitto, alloggio, bollette, ecc.
> > >
> > > 3) Dinamiche Geopolitiche, Leggi e NOrmative Europee (alcune giuste, altre solo un inutile costo) ecc. improvvisamente ti partono una serie di dazi verso il tuo importatore maggiore che ti levano il 15/20% di guadagno; Le dinamiche geopolitiche influiscono molto sul costo delle materie prime e dell' Energia che poi guidano l' andamento dei costi di tutta la catena produttiva.
> > >
> > > Le grandi aziende, soprattutto se multinazionali (quelle non multinazionali possono comunque attivare stretegie di ottimizzazione fuori dai confini nazionali, SE guadagnano oltre i 100mila netti l' anno) possono ottimizzare anche questi aspetti, ovviamente pagando un corrispettivo ad avvocati/commercialisti quindi i 100MIla l' anno è una soglia minima molto risicata.
> > > In più mettiamico che: queste strategie stanno diventando accessibili a molti da poco tempo (gli studi di avvocati/commercialisti le hanno messe a punto di recente e in un quadro normativo in continua evoluzione, in peggio, praticamente sabbie mobili) quindi sono pochissimo conosciute ai più; sono INVECE PRASSI consolidate per le imprese molto grandi, già da tempo internazionali, che hanno uffici sparsi per il mondo: attenzione non significa che abbiano meno rischi, hanno solo un quadro legislativo più favorevole e una maggiore esperienza di ottimizzazione.
> > >
> > > Quindi molte PMI muotiono prima di sapere che FORSE potevano salvarsi.
> > >
> > > Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentra verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste avendo la propria "fornitura di lavoro privilegiata" come arma di ricatto politico, faranno in modi di creasrsi un quadro legislativo sempre più favorevole, alla fine diventeranno i primi
> > > - Fornitori di lavoro e quindi di "tranquillante sociale"
> > > - Fornitori di beni e servizi per la PA, in regime di oligopolio
> > >
> > > Fanno il cazzo che gli pare: quindi se decidono che il lavoratore è un costo eccessivo, lo maltratteranno con torture medievali.
> > >
> > > LA politica dal canto suo si divede già in 2: da una parte Verdi, sinistra e cattocomunisti falliti che faranno la voce grossa contro ola destra accusandola di tutti i mali del mondo, soprattutto dei PROPRI, delle proprie mancanze perché puntare il dito è ciò che snno fare meglio.
> > >
> > > Dall' altra la destra sta già capitalizzando le idiozie sinistrorse, acquisendo sempre più consenso, MA non essendo migliori dei propri avversari, lo usano NON per migliorare le condizioni di tutti ma solo i propri privilegi, con al solita retorica del "farà bene anche a voi". E il popolino ci casca.
> > >
> > > Nel mezzo il lavoro dipendente che ingrossa le file dei miserabili
> > > E le grandi aziende che si fregano le mani
> > >
> > > Ci siamo fin qui?
> > >
> > > ALLORA se in questo quadro complessivo, la politica continua a favorire i grandi e a peggiorare le condizioni dei piccoli... con l0 automazione spinta che avanza a grandi passi, le richieste di lavoro in tanti settori diminuiranno drasticamente, quindi l' offerta di lavoro sarà enormemente maggiore della richiesta.
> > >
> > > IN queste condizioni, hai voglia a fare la voce grossa contro le condizioni di lavoro degradanti e le retribuzioni misere, è proprio tecnicamente strutturalmente IMPOSSIBILE, QUINDI:
> > > Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentrano verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste usando la propria offerta di lavoro come formidabile arma di ricatto, non avranno nessuno a contrastarli: i politici non potranno mettersi realmente contro E se solo i piccoli potranno essere costretti a rispettare leggi e normative, moriranno perché soffrono di concorrenza sleale.
> > >
> > > E quindi arriviamo al punto: SE alcune aziende come Glovo e Deliveroo, attuano piani di assunzione flessibili (forse solo per captatio benevolentia ma chise ne frega) MA la politica li obbliga alla rigidità, nessun problema: continueranno a fare quel che fanni gli altri: somministreranno lavoro dipendente di MERDA, senza possibilità di opposiziohne politica/sindacale.
> > >
> > > NOTA: anche i sidacati non potranno fare NULLA, perché in un regime di oligopolio NON si può fare NULLA.
> > >
> > > IL politico li minaccia di pressioni, controlli serrati ecc? Risposta== LIcenziamenti in massa (e magari aumento dei costi di fornitura di beni e servizi alla PA.
> > >
> > > e il politico che abbaia tornerà a miagolare come un gattino appena nato.
> > >
> > > FINE.
> > >
> > > HAi Capito ora?
> >
> > Ok, bella trollata grazie. Comunque se voterete Sì vi toglierete anche quei magistrati scomodi che si occupano dei poveri cristi per sempre così i sindacalisti non spaventeranno più le povere multinazionali.
>
> IO molto probabilmente voterò NO ma con la prenmessa che la situazione attuale è comunque una situazione di MERDA forte, anche se poi la destra non la sta migliorando.
> Comunque siamo fuori Troll, il referendum è una altro tipo di Trollata
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-02-28 16:26:29.0 alle 2026-02-28 16:26:29.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > > > > > >
> > > > > > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> > > > > >
> > > > > > In questo caso ha ragionissima Yoda
> > > > > >
> > > > > > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> > > > > >
> > > > > > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > > > > > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > > > > > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> > > > > >
> > > > > > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> > > > >
> > > >
> > > > Vedi Mattia...
> > > >
> > > > non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
> > >
> > > Sinceramente nessuno ha capito un cazzo di quello che hai scritto.
> > >
> > > >
> > > > 1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
> > > > 2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
> > > >
> > > > Ciao e in bocca al lupo!
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
> > >
> >
> > Tranne Yoda, non ti pare?
>
> Yoda ti ha solo ringraziato perchè gli hai dato ragione, mentre GS aspetta un riassunto.
MA se ha ringraziato significa che ha capito, non ti pare? O ringrazia così a caso senza capire di cosa si sta parlando?
> >
> > E il pedoTroll invece di dire semplicemente "scusa non ho capito un cazzo", ha pensato bene di fornire una risposta a cazzo.
>
> Somiglia a mia moglie quando non mi ascolta causa noia ma si trova comunque a dover rispondermi.
>
> >
> > Con queste premesse cosa pensate di riuscire a capire nella vita?
> >
> > Allora in sintesi:
> >
> > il quadro legislativo, combinato disposto di: leggi sul lavoro, leggi finanziarie/economiche, leggi in materia fiscale, ha prodotto una situazione in cui
> >
> > 1) solo le aziende oltre una certa dimensione sono agevolate, PMI, PIVA e Autonomi sotto i 100mila € di guadagno netto sono SPIANATI, senza se e senza ma, moriranno tutti o quasi più o meno lentamente e non è una questione di SAPER fare, proprio non ti è permesso e non te lo dicono prima, li costringeranno a fallire coi debiti; sopra i 100mila/anno possono attuare una ottimizzazione fiscale che però ha un bel costo (gli avvocati commercialisti si fanno pagare) bisogna quindi valutare bene e comunque ancora pochi sanno che si può fare: molti di loro moriranno come i primi. Ad esempio qualsiasi ristoratore ti dirà che il suo campo è quasi solo Sacrificio, lo fai per passione, e TANTA altrimenti chiudi MALE; tra non molto ci ritrovertemo quasi solo con catene in FRachising. Bello schifo
> > Forse alcuni PIVA piccole e autonomi possono cavarsela... ad esempio tra questi è APPUNTO il caso degli pseudo dipendenti di Glovo e Deliveroo.
> >
> > E sai di chi è la colpa principale? DEi cittadini: di tutti quelli che dicono "bene, sono tutti E V A S O R I I I H ... CHE SI ARRICCHISCONO ALLE SPALLE DEI POVERI E DELLO STATOOOOOH
> >
> > Qualcuno ha mai visto schiere di ristoratori fare la bella vita con Yacht, Ferrari e mega ville stile TRump? Forse qualcuno Stellato, il resto è solo gente invecchiata prima del tempo con la salute compromessa.
> >
> > A tutti, in termini reali, in media, lo stato toglie il 50% almeno.
> > E in gran parte si pagano TASSE su soldi già tassati.
> >
> > 2) IN ogni caso ogni imprenditore individuale, piccolo, medio o Grande, deve fare i conti con le altre grandi voci di spesa FISSE: LUce, Acqua, Gas, Assicurazione ecc. ecc. ma attenzione: le VOCI sono fisse, il valore è in crescita.
> > LAcqua ed Energia sono le voci di costo più aggressive, in Italia abbiamo tra i costi energetici maggiori al mondo, nell' export impossibile essere competitivi in queste condizioni.
> >
> > Quindi alla fine del 50% rimane si e no il 20%
> > (un 10% in più non cambierebbe molto la situazione): con questo 20% devono: pagarci i dipendenti, fare investimenti in manutenzione ordinaria e straordinaria e rinnovo periodico attrezzature e ... banalmente viverci, pagare i propri vitto, alloggio, bollette, ecc.
> >
> > 3) Dinamiche Geopolitiche, Leggi e NOrmative Europee (alcune giuste, altre solo un inutile costo) ecc. improvvisamente ti partono una serie di dazi verso il tuo importatore maggiore che ti levano il 15/20% di guadagno; Le dinamiche geopolitiche influiscono molto sul costo delle materie prime e dell' Energia che poi guidano l' andamento dei costi di tutta la catena produttiva.
> >
> > Le grandi aziende, soprattutto se multinazionali (quelle non multinazionali possono comunque attivare stretegie di ottimizzazione fuori dai confini nazionali, SE guadagnano oltre i 100mila netti l' anno) possono ottimizzare anche questi aspetti, ovviamente pagando un corrispettivo ad avvocati/commercialisti quindi i 100MIla l' anno è una soglia minima molto risicata.
> > In più mettiamico che: queste strategie stanno diventando accessibili a molti da poco tempo (gli studi di avvocati/commercialisti le hanno messe a punto di recente e in un quadro normativo in continua evoluzione, in peggio, praticamente sabbie mobili) quindi sono pochissimo conosciute ai più; sono INVECE PRASSI consolidate per le imprese molto grandi, già da tempo internazionali, che hanno uffici sparsi per il mondo: attenzione non significa che abbiano meno rischi, hanno solo un quadro legislativo più favorevole e una maggiore esperienza di ottimizzazione.
> >
> > Quindi molte PMI muotiono prima di sapere che FORSE potevano salvarsi.
> >
> > Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentra verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste avendo la propria "fornitura di lavoro privilegiata" come arma di ricatto politico, faranno in modi di creasrsi un quadro legislativo sempre più favorevole, alla fine diventeranno i primi
> > - Fornitori di lavoro e quindi di "tranquillante sociale"
> > - Fornitori di beni e servizi per la PA, in regime di oligopolio
> >
> > Fanno il cazzo che gli pare: quindi se decidono che il lavoratore è un costo eccessivo, lo maltratteranno con torture medievali.
> >
> > LA politica dal canto suo si divede già in 2: da una parte Verdi, sinistra e cattocomunisti falliti che faranno la voce grossa contro ola destra accusandola di tutti i mali del mondo, soprattutto dei PROPRI, delle proprie mancanze perché puntare il dito è ciò che snno fare meglio.
> >
> > Dall' altra la destra sta già capitalizzando le idiozie sinistrorse, acquisendo sempre più consenso, MA non essendo migliori dei propri avversari, lo usano NON per migliorare le condizioni di tutti ma solo i propri privilegi, con al solita retorica del "farà bene anche a voi". E il popolino ci casca.
> >
> > Nel mezzo il lavoro dipendente che ingrossa le file dei miserabili
> > E le grandi aziende che si fregano le mani
> >
> > Ci siamo fin qui?
> >
> > ALLORA se in questo quadro complessivo, la politica continua a favorire i grandi e a peggiorare le condizioni dei piccoli... con l0 automazione spinta che avanza a grandi passi, le richieste di lavoro in tanti settori diminuiranno drasticamente, quindi l' offerta di lavoro sarà enormemente maggiore della richiesta.
> >
> > IN queste condizioni, hai voglia a fare la voce grossa contro le condizioni di lavoro degradanti e le retribuzioni misere, è proprio tecnicamente strutturalmente IMPOSSIBILE, QUINDI:
> > Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentrano verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste usando la propria offerta di lavoro come formidabile arma di ricatto, non avranno nessuno a contrastarli: i politici non potranno mettersi realmente contro E se solo i piccoli potranno essere costretti a rispettare leggi e normative, moriranno perché soffrono di concorrenza sleale.
> >
> > E quindi arriviamo al punto: SE alcune aziende come Glovo e Deliveroo, attuano piani di assunzione flessibili (forse solo per captatio benevolentia ma chise ne frega) MA la politica li obbliga alla rigidità, nessun problema: continueranno a fare quel che fanni gli altri: somministreranno lavoro dipendente di MERDA, senza possibilità di opposiziohne politica/sindacale.
> >
> > NOTA: anche i sidacati non potranno fare NULLA, perché in un regime di oligopolio NON si può fare NULLA.
> >
> > IL politico li minaccia di pressioni, controlli serrati ecc? Risposta== LIcenziamenti in massa (e magari aumento dei costi di fornitura di beni e servizi alla PA.
> >
> > e il politico che abbaia tornerà a miagolare come un gattino appena nato.
> >
> > FINE.
> >
> > HAi Capito ora?
>
> Ok, bella trollata grazie. Comunque se voterete Sì vi toglierete anche quei magistrati scomodi che si occupano dei poveri cristi per sempre così i sindacalisti non spaventeranno più le povere multinazionali.
IO molto probabilmente voterò NO ma con la prenmessa che la situazione attuale è comunque una situazione di MERDA forte, anche se poi la destra non la sta migliorando.
Comunque siamo fuori Troll, il referendum è una altro tipo di Trollata
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > > > > > >
> > > > > > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> > > > > >
> > > > > > In questo caso ha ragionissima Yoda
> > > > > >
> > > > > > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> > > > > >
> > > > > > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > > > > > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > > > > > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> > > > > >
> > > > > > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> > > > >
> > > >
> > > > Vedi Mattia...
> > > >
> > > > non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
> > >
> > > Sinceramente nessuno ha capito un cazzo di quello che hai scritto.

> > >
> > > >
> > > > 1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
> > > > 2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
> > > >
> > > > Ciao e in bocca al lupo!
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
> > >
> >
> > Tranne Yoda, non ti pare?
>
> Yoda ti ha solo ringraziato perchè gli hai dato ragione, mentre GS aspetta un riassunto.
MA se ha ringraziato significa che ha capito, non ti pare? O ringrazia così a caso senza capire di cosa si sta parlando?
> >
> > E il pedoTroll invece di dire semplicemente "scusa non ho capito un cazzo", ha pensato bene di fornire una risposta a cazzo.
>
> Somiglia a mia moglie quando non mi ascolta causa noia ma si trova comunque a dover rispondermi.
>
> >
> > Con queste premesse cosa pensate di riuscire a capire nella vita?
> >
> > Allora in sintesi:
> >
> > il quadro legislativo, combinato disposto di: leggi sul lavoro, leggi finanziarie/economiche, leggi in materia fiscale, ha prodotto una situazione in cui
> >
> > 1) solo le aziende oltre una certa dimensione sono agevolate, PMI, PIVA e Autonomi sotto i 100mila € di guadagno netto sono SPIANATI, senza se e senza ma, moriranno tutti o quasi più o meno lentamente e non è una questione di SAPER fare, proprio non ti è permesso e non te lo dicono prima, li costringeranno a fallire coi debiti; sopra i 100mila/anno possono attuare una ottimizzazione fiscale che però ha un bel costo (gli avvocati commercialisti si fanno pagare) bisogna quindi valutare bene e comunque ancora pochi sanno che si può fare: molti di loro moriranno come i primi. Ad esempio qualsiasi ristoratore ti dirà che il suo campo è quasi solo Sacrificio, lo fai per passione, e TANTA altrimenti chiudi MALE; tra non molto ci ritrovertemo quasi solo con catene in FRachising. Bello schifo
> > Forse alcuni PIVA piccole e autonomi possono cavarsela... ad esempio tra questi è APPUNTO il caso degli pseudo dipendenti di Glovo e Deliveroo.
> >
> > E sai di chi è la colpa principale? DEi cittadini: di tutti quelli che dicono "bene, sono tutti E V A S O R I I I H ... CHE SI ARRICCHISCONO ALLE SPALLE DEI POVERI E DELLO STATOOOOOH
> >
> > Qualcuno ha mai visto schiere di ristoratori fare la bella vita con Yacht, Ferrari e mega ville stile TRump? Forse qualcuno Stellato, il resto è solo gente invecchiata prima del tempo con la salute compromessa.
> >
> > A tutti, in termini reali, in media, lo stato toglie il 50% almeno.
> > E in gran parte si pagano TASSE su soldi già tassati.
> >
> > 2) IN ogni caso ogni imprenditore individuale, piccolo, medio o Grande, deve fare i conti con le altre grandi voci di spesa FISSE: LUce, Acqua, Gas, Assicurazione ecc. ecc. ma attenzione: le VOCI sono fisse, il valore è in crescita.
> > LAcqua ed Energia sono le voci di costo più aggressive, in Italia abbiamo tra i costi energetici maggiori al mondo, nell' export impossibile essere competitivi in queste condizioni.
> >
> > Quindi alla fine del 50% rimane si e no il 20%
> > (un 10% in più non cambierebbe molto la situazione): con questo 20% devono: pagarci i dipendenti, fare investimenti in manutenzione ordinaria e straordinaria e rinnovo periodico attrezzature e ... banalmente viverci, pagare i propri vitto, alloggio, bollette, ecc.
> >
> > 3) Dinamiche Geopolitiche, Leggi e NOrmative Europee (alcune giuste, altre solo un inutile costo) ecc. improvvisamente ti partono una serie di dazi verso il tuo importatore maggiore che ti levano il 15/20% di guadagno; Le dinamiche geopolitiche influiscono molto sul costo delle materie prime e dell' Energia che poi guidano l' andamento dei costi di tutta la catena produttiva.
> >
> > Le grandi aziende, soprattutto se multinazionali (quelle non multinazionali possono comunque attivare stretegie di ottimizzazione fuori dai confini nazionali, SE guadagnano oltre i 100mila netti l' anno) possono ottimizzare anche questi aspetti, ovviamente pagando un corrispettivo ad avvocati/commercialisti quindi i 100MIla l' anno è una soglia minima molto risicata.
> > In più mettiamico che: queste strategie stanno diventando accessibili a molti da poco tempo (gli studi di avvocati/commercialisti le hanno messe a punto di recente e in un quadro normativo in continua evoluzione, in peggio, praticamente sabbie mobili) quindi sono pochissimo conosciute ai più; sono INVECE PRASSI consolidate per le imprese molto grandi, già da tempo internazionali, che hanno uffici sparsi per il mondo: attenzione non significa che abbiano meno rischi, hanno solo un quadro legislativo più favorevole e una maggiore esperienza di ottimizzazione.
> >
> > Quindi molte PMI muotiono prima di sapere che FORSE potevano salvarsi.
> >
> > Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentra verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste avendo la propria "fornitura di lavoro privilegiata" come arma di ricatto politico, faranno in modi di creasrsi un quadro legislativo sempre più favorevole, alla fine diventeranno i primi
> > - Fornitori di lavoro e quindi di "tranquillante sociale"
> > - Fornitori di beni e servizi per la PA, in regime di oligopolio
> >
> > Fanno il cazzo che gli pare: quindi se decidono che il lavoratore è un costo eccessivo, lo maltratteranno con torture medievali.
> >
> > LA politica dal canto suo si divede già in 2: da una parte Verdi, sinistra e cattocomunisti falliti che faranno la voce grossa contro ola destra accusandola di tutti i mali del mondo, soprattutto dei PROPRI, delle proprie mancanze perché puntare il dito è ciò che snno fare meglio.
> >
> > Dall' altra la destra sta già capitalizzando le idiozie sinistrorse, acquisendo sempre più consenso, MA non essendo migliori dei propri avversari, lo usano NON per migliorare le condizioni di tutti ma solo i propri privilegi, con al solita retorica del "farà bene anche a voi". E il popolino ci casca.
> >
> > Nel mezzo il lavoro dipendente che ingrossa le file dei miserabili
> > E le grandi aziende che si fregano le mani
> >
> > Ci siamo fin qui?
> >
> > ALLORA se in questo quadro complessivo, la politica continua a favorire i grandi e a peggiorare le condizioni dei piccoli... con l0 automazione spinta che avanza a grandi passi, le richieste di lavoro in tanti settori diminuiranno drasticamente, quindi l' offerta di lavoro sarà enormemente maggiore della richiesta.
> >
> > IN queste condizioni, hai voglia a fare la voce grossa contro le condizioni di lavoro degradanti e le retribuzioni misere, è proprio tecnicamente strutturalmente IMPOSSIBILE, QUINDI:
> > Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentrano verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste usando la propria offerta di lavoro come formidabile arma di ricatto, non avranno nessuno a contrastarli: i politici non potranno mettersi realmente contro E se solo i piccoli potranno essere costretti a rispettare leggi e normative, moriranno perché soffrono di concorrenza sleale.
> >
> > E quindi arriviamo al punto: SE alcune aziende come Glovo e Deliveroo, attuano piani di assunzione flessibili (forse solo per captatio benevolentia ma chise ne frega) MA la politica li obbliga alla rigidità, nessun problema: continueranno a fare quel che fanni gli altri: somministreranno lavoro dipendente di MERDA, senza possibilità di opposiziohne politica/sindacale.
> >
> > NOTA: anche i sidacati non potranno fare NULLA, perché in un regime di oligopolio NON si può fare NULLA.
> >
> > IL politico li minaccia di pressioni, controlli serrati ecc? Risposta== LIcenziamenti in massa (e magari aumento dei costi di fornitura di beni e servizi alla PA.
> >
> > e il politico che abbaia tornerà a miagolare come un gattino appena nato.
> >
> > FINE.
> >
> > HAi Capito ora?
>
> Ok, bella trollata grazie. Comunque se voterete Sì vi toglierete anche quei magistrati scomodi che si occupano dei poveri cristi per sempre così i sindacalisti non spaventeranno più le povere multinazionali.
IO molto probabilmente voterò NO ma con la prenmessa che la situazione attuale è comunque una situazione di MERDA forte, anche se poi la destra non la sta migliorando.
Comunque siamo fuori Troll, il referendum è una altro tipo di Trollata
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-02-28 15:42:52.0 alle 2026-02-28 15:42:52.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > > > > >
> > > > > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> > > > >
> > > > > In questo caso ha ragionissima Yoda
> > > > >
> > > > > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> > > > >
> > > > > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > > > > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > > > > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> > > > >
> > > > > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
> > > >
> > > >
> > > > Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> > > >
> > >
> > > Vedi Mattia...
> > >
> > > non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
> >
> > Sinceramente nessuno ha capito un cazzo di quello che hai scritto.
> >
> > >
> > > 1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
> > > 2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
> > >
> > > Ciao e in bocca al lupo!
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
> >
>
> Tranne Yoda, non ti pare?
Yoda ti ha solo ringraziato perchè gli hai dato ragione, mentre GS aspetta un riassunto.
>
> E il pedoTroll invece di dire semplicemente "scusa non ho capito un cazzo", ha pensato bene di fornire una risposta a cazzo.
Somiglia a mia moglie quando non mi ascolta causa noia ma si trova comunque a dover rispondermi.
>
> Con queste premesse cosa pensate di riuscire a capire nella vita?
>
> Allora in sintesi:
>
> il quadro legislativo, combinato disposto di: leggi sul lavoro, leggi finanziarie/economiche, leggi in materia fiscale, ha prodotto una situazione in cui
>
> 1) solo le aziende oltre una certa dimensione sono agevolate, PMI, PIVA e Autonomi sotto i 100mila € di guadagno netto sono SPIANATI, senza se e senza ma, moriranno tutti o quasi più o meno lentamente e non è una questione di SAPER fare, proprio non ti è permesso e non te lo dicono prima, li costringeranno a fallire coi debiti; sopra i 100mila/anno possono attuare una ottimizzazione fiscale che però ha un bel costo (gli avvocati commercialisti si fanno pagare) bisogna quindi valutare bene e comunque ancora pochi sanno che si può fare: molti di loro moriranno come i primi. Ad esempio qualsiasi ristoratore ti dirà che il suo campo è quasi solo Sacrificio, lo fai per passione, e TANTA altrimenti chiudi MALE; tra non molto ci ritrovertemo quasi solo con catene in FRachising. Bello schifo
> Forse alcuni PIVA piccole e autonomi possono cavarsela... ad esempio tra questi è APPUNTO il caso degli pseudo dipendenti di Glovo e Deliveroo.
>
> E sai di chi è la colpa principale? DEi cittadini: di tutti quelli che dicono "bene, sono tutti E V A S O R I I I H ... CHE SI ARRICCHISCONO ALLE SPALLE DEI POVERI E DELLO STATOOOOOH
>
> Qualcuno ha mai visto schiere di ristoratori fare la bella vita con Yacht, Ferrari e mega ville stile TRump? Forse qualcuno Stellato, il resto è solo gente invecchiata prima del tempo con la salute compromessa.
>
> A tutti, in termini reali, in media, lo stato toglie il 50% almeno.
> E in gran parte si pagano TASSE su soldi già tassati.
>
> 2) IN ogni caso ogni imprenditore individuale, piccolo, medio o Grande, deve fare i conti con le altre grandi voci di spesa FISSE: LUce, Acqua, Gas, Assicurazione ecc. ecc. ma attenzione: le VOCI sono fisse, il valore è in crescita.
> LAcqua ed Energia sono le voci di costo più aggressive, in Italia abbiamo tra i costi energetici maggiori al mondo, nell' export impossibile essere competitivi in queste condizioni.
>
> Quindi alla fine del 50% rimane si e no il 20%
> (un 10% in più non cambierebbe molto la situazione): con questo 20% devono: pagarci i dipendenti, fare investimenti in manutenzione ordinaria e straordinaria e rinnovo periodico attrezzature e ... banalmente viverci, pagare i propri vitto, alloggio, bollette, ecc.
>
> 3) Dinamiche Geopolitiche, Leggi e NOrmative Europee (alcune giuste, altre solo un inutile costo) ecc. improvvisamente ti partono una serie di dazi verso il tuo importatore maggiore che ti levano il 15/20% di guadagno; Le dinamiche geopolitiche influiscono molto sul costo delle materie prime e dell' Energia che poi guidano l' andamento dei costi di tutta la catena produttiva.
>
> Le grandi aziende, soprattutto se multinazionali (quelle non multinazionali possono comunque attivare stretegie di ottimizzazione fuori dai confini nazionali, SE guadagnano oltre i 100mila netti l' anno) possono ottimizzare anche questi aspetti, ovviamente pagando un corrispettivo ad avvocati/commercialisti quindi i 100MIla l' anno è una soglia minima molto risicata.
> In più mettiamico che: queste strategie stanno diventando accessibili a molti da poco tempo (gli studi di avvocati/commercialisti le hanno messe a punto di recente e in un quadro normativo in continua evoluzione, in peggio, praticamente sabbie mobili) quindi sono pochissimo conosciute ai più; sono INVECE PRASSI consolidate per le imprese molto grandi, già da tempo internazionali, che hanno uffici sparsi per il mondo: attenzione non significa che abbiano meno rischi, hanno solo un quadro legislativo più favorevole e una maggiore esperienza di ottimizzazione.
>
> Quindi molte PMI muotiono prima di sapere che FORSE potevano salvarsi.
>
> Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentra verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste avendo la propria "fornitura di lavoro privilegiata" come arma di ricatto politico, faranno in modi di creasrsi un quadro legislativo sempre più favorevole, alla fine diventeranno i primi
> - Fornitori di lavoro e quindi di "tranquillante sociale"
> - Fornitori di beni e servizi per la PA, in regime di oligopolio
>
> Fanno il cazzo che gli pare: quindi se decidono che il lavoratore è un costo eccessivo, lo maltratteranno con torture medievali.
>
> LA politica dal canto suo si divede già in 2: da una parte Verdi, sinistra e cattocomunisti falliti che faranno la voce grossa contro ola destra accusandola di tutti i mali del mondo, soprattutto dei PROPRI, delle proprie mancanze perché puntare il dito è ciò che snno fare meglio.
>
> Dall' altra la destra sta già capitalizzando le idiozie sinistrorse, acquisendo sempre più consenso, MA non essendo migliori dei propri avversari, lo usano NON per migliorare le condizioni di tutti ma solo i propri privilegi, con al solita retorica del "farà bene anche a voi". E il popolino ci casca.
>
> Nel mezzo il lavoro dipendente che ingrossa le file dei miserabili
> E le grandi aziende che si fregano le mani
>
> Ci siamo fin qui?
>
> ALLORA se in questo quadro complessivo, la politica continua a favorire i grandi e a peggiorare le condizioni dei piccoli... con l0 automazione spinta che avanza a grandi passi, le richieste di lavoro in tanti settori diminuiranno drasticamente, quindi l' offerta di lavoro sarà enormemente maggiore della richiesta.
>
> IN queste condizioni, hai voglia a fare la voce grossa contro le condizioni di lavoro degradanti e le retribuzioni misere, è proprio tecnicamente strutturalmente IMPOSSIBILE, QUINDI:
> Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentrano verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste usando la propria offerta di lavoro come formidabile arma di ricatto, non avranno nessuno a contrastarli: i politici non potranno mettersi realmente contro E se solo i piccoli potranno essere costretti a rispettare leggi e normative, moriranno perché soffrono di concorrenza sleale.
>
> E quindi arriviamo al punto: SE alcune aziende come Glovo e Deliveroo, attuano piani di assunzione flessibili (forse solo per captatio benevolentia ma chise ne frega) MA la politica li obbliga alla rigidità, nessun problema: continueranno a fare quel che fanni gli altri: somministreranno lavoro dipendente di MERDA, senza possibilità di opposiziohne politica/sindacale.
>
> NOTA: anche i sidacati non potranno fare NULLA, perché in un regime di oligopolio NON si può fare NULLA.
>
> IL politico li minaccia di pressioni, controlli serrati ecc? Risposta== LIcenziamenti in massa (e magari aumento dei costi di fornitura di beni e servizi alla PA.
>
> e il politico che abbaia tornerà a miagolare come un gattino appena nato.
>
> FINE.
>
> HAi Capito ora?
Ok, bella trollata grazie. Comunque se voterete Sì vi toglierete anche quei magistrati scomodi che si occupano dei poveri cristi per sempre così i sindacalisti non spaventeranno più le povere multinazionali.
>
> **Modificato dall'autore il 28.02.2026 11:54**
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > > > > >
> > > > > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> > > > >
> > > > > In questo caso ha ragionissima Yoda
> > > > >
> > > > > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> > > > >
> > > > > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > > > > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > > > > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> > > > >
> > > > > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
> > > >
> > > >
> > > > Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> > > >
> > >
> > > Vedi Mattia...
> > >
> > > non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
> >
> > Sinceramente nessuno ha capito un cazzo di quello che hai scritto.

> >
> > >
> > > 1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
> > > 2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
> > >
> > > Ciao e in bocca al lupo!
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
> >
>
> Tranne Yoda, non ti pare?
Yoda ti ha solo ringraziato perchè gli hai dato ragione, mentre GS aspetta un riassunto.
>
> E il pedoTroll invece di dire semplicemente "scusa non ho capito un cazzo", ha pensato bene di fornire una risposta a cazzo.
Somiglia a mia moglie quando non mi ascolta causa noia ma si trova comunque a dover rispondermi.
>
> Con queste premesse cosa pensate di riuscire a capire nella vita?
>
> Allora in sintesi:
>
> il quadro legislativo, combinato disposto di: leggi sul lavoro, leggi finanziarie/economiche, leggi in materia fiscale, ha prodotto una situazione in cui
>
> 1) solo le aziende oltre una certa dimensione sono agevolate, PMI, PIVA e Autonomi sotto i 100mila € di guadagno netto sono SPIANATI, senza se e senza ma, moriranno tutti o quasi più o meno lentamente e non è una questione di SAPER fare, proprio non ti è permesso e non te lo dicono prima, li costringeranno a fallire coi debiti; sopra i 100mila/anno possono attuare una ottimizzazione fiscale che però ha un bel costo (gli avvocati commercialisti si fanno pagare) bisogna quindi valutare bene e comunque ancora pochi sanno che si può fare: molti di loro moriranno come i primi. Ad esempio qualsiasi ristoratore ti dirà che il suo campo è quasi solo Sacrificio, lo fai per passione, e TANTA altrimenti chiudi MALE; tra non molto ci ritrovertemo quasi solo con catene in FRachising. Bello schifo
> Forse alcuni PIVA piccole e autonomi possono cavarsela... ad esempio tra questi è APPUNTO il caso degli pseudo dipendenti di Glovo e Deliveroo.
>
> E sai di chi è la colpa principale? DEi cittadini: di tutti quelli che dicono "bene, sono tutti E V A S O R I I I H ... CHE SI ARRICCHISCONO ALLE SPALLE DEI POVERI E DELLO STATOOOOOH
>
> Qualcuno ha mai visto schiere di ristoratori fare la bella vita con Yacht, Ferrari e mega ville stile TRump? Forse qualcuno Stellato, il resto è solo gente invecchiata prima del tempo con la salute compromessa.
>
> A tutti, in termini reali, in media, lo stato toglie il 50% almeno.
> E in gran parte si pagano TASSE su soldi già tassati.
>
> 2) IN ogni caso ogni imprenditore individuale, piccolo, medio o Grande, deve fare i conti con le altre grandi voci di spesa FISSE: LUce, Acqua, Gas, Assicurazione ecc. ecc. ma attenzione: le VOCI sono fisse, il valore è in crescita.
> LAcqua ed Energia sono le voci di costo più aggressive, in Italia abbiamo tra i costi energetici maggiori al mondo, nell' export impossibile essere competitivi in queste condizioni.
>
> Quindi alla fine del 50% rimane si e no il 20%
> (un 10% in più non cambierebbe molto la situazione): con questo 20% devono: pagarci i dipendenti, fare investimenti in manutenzione ordinaria e straordinaria e rinnovo periodico attrezzature e ... banalmente viverci, pagare i propri vitto, alloggio, bollette, ecc.
>
> 3) Dinamiche Geopolitiche, Leggi e NOrmative Europee (alcune giuste, altre solo un inutile costo) ecc. improvvisamente ti partono una serie di dazi verso il tuo importatore maggiore che ti levano il 15/20% di guadagno; Le dinamiche geopolitiche influiscono molto sul costo delle materie prime e dell' Energia che poi guidano l' andamento dei costi di tutta la catena produttiva.
>
> Le grandi aziende, soprattutto se multinazionali (quelle non multinazionali possono comunque attivare stretegie di ottimizzazione fuori dai confini nazionali, SE guadagnano oltre i 100mila netti l' anno) possono ottimizzare anche questi aspetti, ovviamente pagando un corrispettivo ad avvocati/commercialisti quindi i 100MIla l' anno è una soglia minima molto risicata.
> In più mettiamico che: queste strategie stanno diventando accessibili a molti da poco tempo (gli studi di avvocati/commercialisti le hanno messe a punto di recente e in un quadro normativo in continua evoluzione, in peggio, praticamente sabbie mobili) quindi sono pochissimo conosciute ai più; sono INVECE PRASSI consolidate per le imprese molto grandi, già da tempo internazionali, che hanno uffici sparsi per il mondo: attenzione non significa che abbiano meno rischi, hanno solo un quadro legislativo più favorevole e una maggiore esperienza di ottimizzazione.
>
> Quindi molte PMI muotiono prima di sapere che FORSE potevano salvarsi.
>
> Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentra verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste avendo la propria "fornitura di lavoro privilegiata" come arma di ricatto politico, faranno in modi di creasrsi un quadro legislativo sempre più favorevole, alla fine diventeranno i primi
> - Fornitori di lavoro e quindi di "tranquillante sociale"
> - Fornitori di beni e servizi per la PA, in regime di oligopolio
>
> Fanno il cazzo che gli pare: quindi se decidono che il lavoratore è un costo eccessivo, lo maltratteranno con torture medievali.
>
> LA politica dal canto suo si divede già in 2: da una parte Verdi, sinistra e cattocomunisti falliti che faranno la voce grossa contro ola destra accusandola di tutti i mali del mondo, soprattutto dei PROPRI, delle proprie mancanze perché puntare il dito è ciò che snno fare meglio.
>
> Dall' altra la destra sta già capitalizzando le idiozie sinistrorse, acquisendo sempre più consenso, MA non essendo migliori dei propri avversari, lo usano NON per migliorare le condizioni di tutti ma solo i propri privilegi, con al solita retorica del "farà bene anche a voi". E il popolino ci casca.
>
> Nel mezzo il lavoro dipendente che ingrossa le file dei miserabili
> E le grandi aziende che si fregano le mani
>
> Ci siamo fin qui?
>
> ALLORA se in questo quadro complessivo, la politica continua a favorire i grandi e a peggiorare le condizioni dei piccoli... con l0 automazione spinta che avanza a grandi passi, le richieste di lavoro in tanti settori diminuiranno drasticamente, quindi l' offerta di lavoro sarà enormemente maggiore della richiesta.
>
> IN queste condizioni, hai voglia a fare la voce grossa contro le condizioni di lavoro degradanti e le retribuzioni misere, è proprio tecnicamente strutturalmente IMPOSSIBILE, QUINDI:
> Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentrano verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste usando la propria offerta di lavoro come formidabile arma di ricatto, non avranno nessuno a contrastarli: i politici non potranno mettersi realmente contro E se solo i piccoli potranno essere costretti a rispettare leggi e normative, moriranno perché soffrono di concorrenza sleale.
>
> E quindi arriviamo al punto: SE alcune aziende come Glovo e Deliveroo, attuano piani di assunzione flessibili (forse solo per captatio benevolentia ma chise ne frega) MA la politica li obbliga alla rigidità, nessun problema: continueranno a fare quel che fanni gli altri: somministreranno lavoro dipendente di MERDA, senza possibilità di opposiziohne politica/sindacale.
>
> NOTA: anche i sidacati non potranno fare NULLA, perché in un regime di oligopolio NON si può fare NULLA.
>
> IL politico li minaccia di pressioni, controlli serrati ecc? Risposta== LIcenziamenti in massa (e magari aumento dei costi di fornitura di beni e servizi alla PA.
>
> e il politico che abbaia tornerà a miagolare come un gattino appena nato.
>
> FINE.
>
> HAi Capito ora?
Ok, bella trollata grazie. Comunque se voterete Sì vi toglierete anche quei magistrati scomodi che si occupano dei poveri cristi per sempre così i sindacalisti non spaventeranno più le povere multinazionali.
>
> **Modificato dall'autore il 28.02.2026 11:54**
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-02-28 05:56:43.0 alle 2026-02-28 05:56:43.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > > > >
> > > > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> > > >
> > > > In questo caso ha ragionissima Yoda
> > > >
> > > > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> > > >
> > > > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > > > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > > > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> > > >
> > > > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
> > >
> > >
> > > Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> > >
> >
> > Vedi Mattia...
> >
> > non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
>
> Sinceramente nessuno ha capito un cazzo di quello che hai scritto.
>
> >
> > 1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
> > 2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
> >
> > Ciao e in bocca al lupo!
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
>
Tranne Yoda, non ti pare?
E il pedoTroll invece di dire semplicemente "scusa non ho capito un cazzo", ha pensato bene di fornire una risposta a cazzo.
Con queste premesse cosa pensate di riuscire a capire nella vita?
Allora in sintesi:
il quadro legislativo, combinato disposto di: leggi sul lavoro, leggi finanziarie/economiche, leggi in materia fiscale, ha prodotto una situazione in cui
1) solo le aziende oltre una certa dimensione sono agevolate, PMI, PIVA e Autonomi sotto i 100mila € di guadagno netto sono SPIANATI, senza se e senza ma, moriranno tutti o quasi più o meno lentamente e non è una questione di SAPER fare, proprio non ti è permesso e non te lo dicono prima, li costringeranno a fallire coi debiti; sopra i 100mila/anno possono attuare una ottimizzazione fiscale che però ha un bel costo (gli avvocati commercialisti si fanno pagare) bisogna quindi valutare bene e comunque ancora pochi sanno che si può fare: molti di loro moriranno come i primi. Ad esempio qualsiasi ristoratore ti dirà che il suo campo è quasi solo Sacrificio, lo fai per passione, e TANTA altrimenti chiudi MALE; tra non molto ci ritrovertemo quasi solo con catene in FRachising. Bello schifo
Forse alcuni PIVA piccole e autonomi possono cavarsela... ad esempio tra questi è APPUNTO il caso degli pseudo dipendenti di Glovo e Deliveroo.
E sai di chi è la colpa principale? DEi cittadini: di tutti quelli che dicono "bene, sono tutti E V A S O R I I I H ... CHE SI ARRICCHISCONO ALLE SPALLE DEI POVERI E DELLO STATOOOOOH
Qualcuno ha mai visto schiere di ristoratori fare la bella vita con Yacht, Ferrari e mega ville stile TRump? Forse qualcuno Stellato, il resto è solo gente invecchiata prima del tempo con la salute compromessa.
A tutti, in termini reali, in media, lo stato toglie il 50% almeno.
E in gran parte si pagano TASSE su soldi già tassati.
2) IN ogni caso ogni imprenditore individuale, piccolo, medio o Grande, deve fare i conti con le altre grandi voci di spesa FISSE: LUce, Acqua, Gas, Assicurazione ecc. ecc. ma attenzione: le VOCI sono fisse, il valore è in crescita.
LAcqua ed Energia sono le voci di costo più aggressive, in Italia abbiamo tra i costi energetici maggiori al mondo, nell' export impossibile essere competitivi in queste condizioni.
Quindi alla fine del 50% rimane si e no il 20%
(un 10% in più non cambierebbe molto la situazione): con questo 20% devono: pagarci i dipendenti, fare investimenti in manutenzione ordinaria e straordinaria e rinnovo periodico attrezzature e ... banalmente viverci, pagare i propri vitto, alloggio, bollette, ecc.
3) Dinamiche Geopolitiche, Leggi e NOrmative Europee (alcune giuste, altre solo un inutile costo) ecc. improvvisamente ti partono una serie di dazi verso il tuo importatore maggiore che ti levano il 15/20% di guadagno; Le dinamiche geopolitiche influiscono molto sul costo delle materie prime e dell' Energia che poi guidano l' andamento dei costi di tutta la catena produttiva.
Le grandi aziende, soprattutto se multinazionali (quelle non multinazionali possono comunque attivare stretegie di ottimizzazione fuori dai confini nazionali, SE guadagnano oltre i 100mila netti l' anno) possono ottimizzare anche questi aspetti, ovviamente pagando un corrispettivo ad avvocati/commercialisti quindi i 100MIla l' anno è una soglia minima molto risicata.
In più mettiamico che: queste strategie stanno diventando accessibili a molti da poco tempo (gli studi di avvocati/commercialisti le hanno messe a punto di recente e in un quadro normativo in continua evoluzione, in peggio, praticamente sabbie mobili) quindi sono pochissimo conosciute ai più; sono INVECE PRASSI consolidate per le imprese molto grandi, già da tempo internazionali, che hanno uffici sparsi per il mondo: attenzione non significa che abbiano meno rischi, hanno solo un quadro legislativo più favorevole e una maggiore esperienza di ottimizzazione.
Quindi molte PMI muotiono prima di sapere che FORSE potevano salvarsi.
Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentra verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste avendo la propria "fornitura di lavoro privilegiata" come arma di ricatto politico, faranno in modi di creasrsi un quadro legislativo sempre più favorevole, alla fine diventeranno i primi
- Fornitori di lavoro e quindi di "tranquillante sociale"
- Fornitori di beni e servizi per la PA, in regime di oligopolio
Fanno il cazzo che gli pare: quindi se decidono che il lavoratore è un costo eccessivo, lo maltratteranno con torture medievali.
LA politica dal canto suo si divede già in 2: da una parte Verdi, sinistra e cattocomunisti falliti che faranno la voce grossa contro ola destra accusandola di tutti i mali del mondo, soprattutto dei PROPRI, delle proprie mancanze perché puntare il dito è ciò che snno fare meglio.
Dall' altra la destra sta già capitalizzando le idiozie sinistrorse, acquisendo sempre più consenso, MA non essendo migliori dei propri avversari, lo usano NON per migliorare le condizioni di tutti ma solo i propri privilegi, con al solita retorica del "farà bene anche a voi". E il popolino ci casca.
Nel mezzo il lavoro dipendente che ingrossa le file dei miserabili
E le grandi aziende che si fregano le mani
Ci siamo fin qui?
ALLORA se in questo quadro complessivo, la politica continua a favorire i grandi e a peggiorare le condizioni dei piccoli... con l0 automazione spinta che avanza a grandi passi, le richieste di lavoro in tanti settori diminuiranno drasticamente, quindi l' offerta di lavoro sarà enormemente maggiore della richiesta.
IN queste condizioni, hai voglia a fare la voce grossa contro le condizioni di lavoro degradanti e le retribuzioni misere, è proprio tecnicamente strutturalmente IMPOSSIBILE, QUINDI:
Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentrano verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste usando la propria offerta di lavoro come formidabile arma di ricatto, non avranno nessuno a contrastarli: i politici non potranno mettersi realmente contro E se solo i piccoli potranno essere costretti a rispettare leggi e normative, moriranno perché soffrono di concorrenza sleale.
E quindi arriviamo al punto: SE alcune aziende come Glovo e Deliveroo, attuano piani di assunzione flessibili (forse solo per captatio benevolentia ma chise ne frega) MA la politica li obbliga alla rigidità, nessun problema: continueranno a fare quel che fanni gli altri: somministreranno lavoro dipendente di MERDA, senza possibilità di opposiziohne politica/sindacale.
NOTA: anche i sidacati non potranno fare NULLA, perché in un regime di oligopolio NON si può fare NULLA.
IL politico li minaccia di pressioni, controlli serrati ecc? Risposta== LIcenziamenti in massa (e magari aumento dei costi di fornitura di beni e servizi alla PA.
e il politico che abbaia tornerà a miagolare come un gattino appena nato.
FINE.
HAi Capito ora?
**Modificato dall'autore il 28.02.2026 11:54**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > > > >
> > > > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> > > >
> > > > In questo caso ha ragionissima Yoda
> > > >
> > > > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> > > >
> > > > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > > > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > > > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> > > >
> > > > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
> > >
> > >
> > > Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> > >
> >
> > Vedi Mattia...
> >
> > non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
>
> Sinceramente nessuno ha capito un cazzo di quello che hai scritto.

>
> >
> > 1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
> > 2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
> >
> > Ciao e in bocca al lupo!
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
>
Tranne Yoda, non ti pare?
E il pedoTroll invece di dire semplicemente "scusa non ho capito un cazzo", ha pensato bene di fornire una risposta a cazzo.
Con queste premesse cosa pensate di riuscire a capire nella vita?
Allora in sintesi:
il quadro legislativo, combinato disposto di: leggi sul lavoro, leggi finanziarie/economiche, leggi in materia fiscale, ha prodotto una situazione in cui
1) solo le aziende oltre una certa dimensione sono agevolate, PMI, PIVA e Autonomi sotto i 100mila € di guadagno netto sono SPIANATI, senza se e senza ma, moriranno tutti o quasi più o meno lentamente e non è una questione di SAPER fare, proprio non ti è permesso e non te lo dicono prima, li costringeranno a fallire coi debiti; sopra i 100mila/anno possono attuare una ottimizzazione fiscale che però ha un bel costo (gli avvocati commercialisti si fanno pagare) bisogna quindi valutare bene e comunque ancora pochi sanno che si può fare: molti di loro moriranno come i primi. Ad esempio qualsiasi ristoratore ti dirà che il suo campo è quasi solo Sacrificio, lo fai per passione, e TANTA altrimenti chiudi MALE; tra non molto ci ritrovertemo quasi solo con catene in FRachising. Bello schifo
Forse alcuni PIVA piccole e autonomi possono cavarsela... ad esempio tra questi è APPUNTO il caso degli pseudo dipendenti di Glovo e Deliveroo.
E sai di chi è la colpa principale? DEi cittadini: di tutti quelli che dicono "bene, sono tutti E V A S O R I I I H ... CHE SI ARRICCHISCONO ALLE SPALLE DEI POVERI E DELLO STATOOOOOH
Qualcuno ha mai visto schiere di ristoratori fare la bella vita con Yacht, Ferrari e mega ville stile TRump? Forse qualcuno Stellato, il resto è solo gente invecchiata prima del tempo con la salute compromessa.
A tutti, in termini reali, in media, lo stato toglie il 50% almeno.
E in gran parte si pagano TASSE su soldi già tassati.
2) IN ogni caso ogni imprenditore individuale, piccolo, medio o Grande, deve fare i conti con le altre grandi voci di spesa FISSE: LUce, Acqua, Gas, Assicurazione ecc. ecc. ma attenzione: le VOCI sono fisse, il valore è in crescita.
LAcqua ed Energia sono le voci di costo più aggressive, in Italia abbiamo tra i costi energetici maggiori al mondo, nell' export impossibile essere competitivi in queste condizioni.
Quindi alla fine del 50% rimane si e no il 20%
(un 10% in più non cambierebbe molto la situazione): con questo 20% devono: pagarci i dipendenti, fare investimenti in manutenzione ordinaria e straordinaria e rinnovo periodico attrezzature e ... banalmente viverci, pagare i propri vitto, alloggio, bollette, ecc.
3) Dinamiche Geopolitiche, Leggi e NOrmative Europee (alcune giuste, altre solo un inutile costo) ecc. improvvisamente ti partono una serie di dazi verso il tuo importatore maggiore che ti levano il 15/20% di guadagno; Le dinamiche geopolitiche influiscono molto sul costo delle materie prime e dell' Energia che poi guidano l' andamento dei costi di tutta la catena produttiva.
Le grandi aziende, soprattutto se multinazionali (quelle non multinazionali possono comunque attivare stretegie di ottimizzazione fuori dai confini nazionali, SE guadagnano oltre i 100mila netti l' anno) possono ottimizzare anche questi aspetti, ovviamente pagando un corrispettivo ad avvocati/commercialisti quindi i 100MIla l' anno è una soglia minima molto risicata.
In più mettiamico che: queste strategie stanno diventando accessibili a molti da poco tempo (gli studi di avvocati/commercialisti le hanno messe a punto di recente e in un quadro normativo in continua evoluzione, in peggio, praticamente sabbie mobili) quindi sono pochissimo conosciute ai più; sono INVECE PRASSI consolidate per le imprese molto grandi, già da tempo internazionali, che hanno uffici sparsi per il mondo: attenzione non significa che abbiano meno rischi, hanno solo un quadro legislativo più favorevole e una maggiore esperienza di ottimizzazione.
Quindi molte PMI muotiono prima di sapere che FORSE potevano salvarsi.
Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentra verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste avendo la propria "fornitura di lavoro privilegiata" come arma di ricatto politico, faranno in modi di creasrsi un quadro legislativo sempre più favorevole, alla fine diventeranno i primi
- Fornitori di lavoro e quindi di "tranquillante sociale"
- Fornitori di beni e servizi per la PA, in regime di oligopolio
Fanno il cazzo che gli pare: quindi se decidono che il lavoratore è un costo eccessivo, lo maltratteranno con torture medievali.
LA politica dal canto suo si divede già in 2: da una parte Verdi, sinistra e cattocomunisti falliti che faranno la voce grossa contro ola destra accusandola di tutti i mali del mondo, soprattutto dei PROPRI, delle proprie mancanze perché puntare il dito è ciò che snno fare meglio.
Dall' altra la destra sta già capitalizzando le idiozie sinistrorse, acquisendo sempre più consenso, MA non essendo migliori dei propri avversari, lo usano NON per migliorare le condizioni di tutti ma solo i propri privilegi, con al solita retorica del "farà bene anche a voi". E il popolino ci casca.
Nel mezzo il lavoro dipendente che ingrossa le file dei miserabili
E le grandi aziende che si fregano le mani
Ci siamo fin qui?
ALLORA se in questo quadro complessivo, la politica continua a favorire i grandi e a peggiorare le condizioni dei piccoli... con l0 automazione spinta che avanza a grandi passi, le richieste di lavoro in tanti settori diminuiranno drasticamente, quindi l' offerta di lavoro sarà enormemente maggiore della richiesta.
IN queste condizioni, hai voglia a fare la voce grossa contro le condizioni di lavoro degradanti e le retribuzioni misere, è proprio tecnicamente strutturalmente IMPOSSIBILE, QUINDI:
Riducendosi il numero di datori di lavoro, che si concentrano verso le grandi aziende soprattutto multinazionali, queste usando la propria offerta di lavoro come formidabile arma di ricatto, non avranno nessuno a contrastarli: i politici non potranno mettersi realmente contro E se solo i piccoli potranno essere costretti a rispettare leggi e normative, moriranno perché soffrono di concorrenza sleale.
E quindi arriviamo al punto: SE alcune aziende come Glovo e Deliveroo, attuano piani di assunzione flessibili (forse solo per captatio benevolentia ma chise ne frega) MA la politica li obbliga alla rigidità, nessun problema: continueranno a fare quel che fanni gli altri: somministreranno lavoro dipendente di MERDA, senza possibilità di opposiziohne politica/sindacale.
NOTA: anche i sidacati non potranno fare NULLA, perché in un regime di oligopolio NON si può fare NULLA.
IL politico li minaccia di pressioni, controlli serrati ecc? Risposta== LIcenziamenti in massa (e magari aumento dei costi di fornitura di beni e servizi alla PA.
e il politico che abbaia tornerà a miagolare come un gattino appena nato.
FINE.
HAi Capito ora?
**Modificato dall'autore il 28.02.2026 11:54**
Ma smettila di secernere cazzate!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Cinema
Prossimo film: Chinatown (1974).


Diretto da Roman Polanski
.


Una donna sospetta che suo marito la tradisca e chiede a un investigatore privato di indagare. Dopo che egli riesce a cogliere l'uomo sul fatto e a fotografarlo, salta fuori che la donna che ha commissionato l'indagine non era in realtà la moglie dell'uomo e la sua vera moglie sporge denuncia contro l'investigatore perché la notizia del tradimento si è diffusa.
Poco dopo, il cadavere del marito di lei viene rinvenuto dalla polizia.
Che cosa ci sarà dietro tutta questa storia?
La pellicola è considerata uno dei vertici del genere neo-noir e ha vinto il premio Oscar per la migliore sceneggiatura originale (Robert Towne) su un totale di 11 nominations:
- Miglior film (Robert Evans)
- Miglior regia (Roman Polanski)
- Miglior attore protagonista (Jack Nicholson)
- Migliore attrice protagonista (Faye Dunaway)
- Migliore fotografia (John A. Alonzo)
- Migliore scenografia (Richard Sylbert e Stewart Campbell)
- Migliori costumi (Anthea Sylbert)
- Miglior montaggio (Sam O'Steen)
- Miglior sonoro (Charles Grenzbach e Larry Jost)
- Migliore colonna sonora (Jerry Goldsmith)
Il film ha trionfato ai Golden Globe vincendo nelle categorie Miglior film drammatico, Miglior regia, Miglior attore e Migliore sceneggiatura. Nel 1991 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
Il film ha un ottimo voto in IMDB: 8.1 su 10.
Film in streaming in HD: https://casa-cinema.art/gratis/5636-guarda-chinato...
Trailer

Diretto da Roman Polanski
.Una donna sospetta che suo marito la tradisca e chiede a un investigatore privato di indagare. Dopo che egli riesce a cogliere l'uomo sul fatto e a fotografarlo, salta fuori che la donna che ha commissionato l'indagine non era in realtà la moglie dell'uomo e la sua vera moglie sporge denuncia contro l'investigatore perché la notizia del tradimento si è diffusa.
Poco dopo, il cadavere del marito di lei viene rinvenuto dalla polizia.
Che cosa ci sarà dietro tutta questa storia?
La pellicola è considerata uno dei vertici del genere neo-noir e ha vinto il premio Oscar per la migliore sceneggiatura originale (Robert Towne) su un totale di 11 nominations:
- Miglior film (Robert Evans)
- Miglior regia (Roman Polanski)
- Miglior attore protagonista (Jack Nicholson)
- Migliore attrice protagonista (Faye Dunaway)
- Migliore fotografia (John A. Alonzo)
- Migliore scenografia (Richard Sylbert e Stewart Campbell)
- Migliori costumi (Anthea Sylbert)
- Miglior montaggio (Sam O'Steen)
- Miglior sonoro (Charles Grenzbach e Larry Jost)
- Migliore colonna sonora (Jerry Goldsmith)
Il film ha trionfato ai Golden Globe vincendo nelle categorie Miglior film drammatico, Miglior regia, Miglior attore e Migliore sceneggiatura. Nel 1991 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
Il film ha un ottimo voto in IMDB: 8.1 su 10.
Film in streaming in HD: https://casa-cinema.art/gratis/5636-guarda-chinato...

Trailer
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-02-27 18:51:20.0 alle 2026-02-27 18:51:20.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > > >
> > > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> > >
> > > In questo caso ha ragionissima Yoda
> > >
> > > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> > >
> > > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> > >
> > > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
> >
> >
> > Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> >
>
> Vedi Mattia...
>
> non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
Sinceramente nessuno ha capito un cazzo di quello che hai scritto.
>
> 1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
> 2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
>
> Ciao e in bocca al lupo!
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > > >
> > > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> > >
> > > In questo caso ha ragionissima Yoda
> > >
> > > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> > >
> > > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> > >
> > > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
> >
> >
> > Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> >
>
> Vedi Mattia...
>
> non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
Sinceramente nessuno ha capito un cazzo di quello che hai scritto.

>
> 1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
> 2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
>
> Ciao e in bocca al lupo!
>
>
> **Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-02-27 12:07:32.0 alle 2026-02-27 12:07:32.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > >
> > > >
> > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > >
> > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> >
> > In questo caso ha ragionissima Yoda
> >
> > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> >
> > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> >
> > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
>
>
> Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
>
Vedi Mattia...
non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
Ciao e in bocca al lupo!
**Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > > >
> > > >
> > > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> > >
> > > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
> >
> > In questo caso ha ragionissima Yoda
> >
> > I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
> >
> > Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> > LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> > Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
> >
> > Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
>
>
> Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
>
Vedi Mattia...
non hai capito assolutamente niente di quello che ho scritto, ti invito quindi a
1) liberarti dalla distrazione mangiacervello della pedoneria, perché è evidente che sta danneggiando le tue facoltà raziocinanti.
2) quando e SOLO quando avrai eseguito e mantenuto, per alcuni anni almeno, il punto 1, rileggi con calma e serenità ciò che ho scritto e riprova a ragionarci sopra.
Ciao e in bocca al lupo!
**Modificato dall'autore il 27.02.2026 12:08**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-02-27 10:34:02.0 alle 2026-02-27 10:34:02.0

hanno rotto il cazzo
sentite cosa dice sta cagna del PD
https://www.radioradicale.it/scheda/782992/glovo-e...
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Musica
Scritto da: Mattia
> Andiamo avanti con la prossima sinfonia del viennese!
>
> La Sinfonia No. 55 era andata praticamente persa ed è stata scoperta più tardi, motivo per cui le è stato assegnato "55" come numero (così da non toccare quelle che erano già state numerate).
>
> Sebbene il pezzo sia considerato di Mozart, non è ben chiaro in che anno sia stato composto. In base alle stime degli studiosi, è stato probabilmente scritto nel 1767 o nel 1768, quando Mozart aveva 11-12 anni.
>
> Mozart - K. Anh. 214/45b - Symphony No. 55 in B♭ major (1767-68?):
> 00:00 I. Allegro, 3/4
> 02:12 II. Andante, 2/4
> 05:47 III. Menuetto, 3/4
> 08:38 IV. Allegro, 2/4
>
>
L'ultimo movimento è bellissimo!
> Andiamo avanti con la prossima sinfonia del viennese!
>
> La Sinfonia No. 55 era andata praticamente persa ed è stata scoperta più tardi, motivo per cui le è stato assegnato "55" come numero (così da non toccare quelle che erano già state numerate).
>
> Sebbene il pezzo sia considerato di Mozart, non è ben chiaro in che anno sia stato composto. In base alle stime degli studiosi, è stato probabilmente scritto nel 1767 o nel 1768, quando Mozart aveva 11-12 anni.
>
> Mozart - K. Anh. 214/45b - Symphony No. 55 in B♭ major (1767-68?):
> 00:00 I. Allegro, 3/4
> 02:12 II. Andante, 2/4
> 05:47 III. Menuetto, 3/4
> 08:38 IV. Allegro, 2/4
>
>
L'ultimo movimento è bellissimo!
Musica
Andiamo avanti con la prossima sinfonia del viennese!
La Sinfonia No. 55 era andata praticamente persa ed è stata scoperta più tardi, motivo per cui le è stato assegnato "55" come numero (così da non toccare quelle che erano già state numerate).
Sebbene il pezzo sia considerato di Mozart, non è ben chiaro in che anno sia stato composto. In base alle stime degli studiosi, è stato probabilmente scritto nel 1767 o nel 1768, quando Mozart aveva 11-12 anni.
Mozart - K. Anh. 214/45b - Symphony No. 55 in B♭ major (1767-68?):
00:00 I. Allegro, 3/4
02:12 II. Andante, 2/4
05:47 III. Menuetto, 3/4
08:38 IV. Allegro, 2/4
La Sinfonia No. 55 era andata praticamente persa ed è stata scoperta più tardi, motivo per cui le è stato assegnato "55" come numero (così da non toccare quelle che erano già state numerate).
Sebbene il pezzo sia considerato di Mozart, non è ben chiaro in che anno sia stato composto. In base alle stime degli studiosi, è stato probabilmente scritto nel 1767 o nel 1768, quando Mozart aveva 11-12 anni.
Mozart - K. Anh. 214/45b - Symphony No. 55 in B♭ major (1767-68?):
00:00 I. Allegro, 3/4
02:12 II. Andante, 2/4
05:47 III. Menuetto, 3/4
08:38 IV. Allegro, 2/4
Musica
Lo chiamavano "il Mahler africano".


Benvenuti nel prossimo episodio di "Classical Music & Soundtracks". Oggi il canale vi propone un bel pezzo di Samuel Coleridge-Taylor
, uno dei pochi compositori di colore nella storia della musica classica.
La proposta di ascolto consiste nel suo concerto per violino in sol minore. Il servizio è completamente gratuito, e con un adblocker vi evitate pure la pubblicità!
Fatemi sapere cosa ne pensate del pezzo!
Samuel Coleridge-Taylor - Op. 80 - Violin Concerto in G minor (1912):
I. Allegro maestoso [00:00]
II. Andante semplice [11:32]
III. Allegro molto [20:52]
Benvenuti nel prossimo episodio di "Classical Music & Soundtracks". Oggi il canale vi propone un bel pezzo di Samuel Coleridge-Taylor
, uno dei pochi compositori di colore nella storia della musica classica.La proposta di ascolto consiste nel suo concerto per violino in sol minore. Il servizio è completamente gratuito, e con un adblocker vi evitate pure la pubblicità!
Fatemi sapere cosa ne pensate del pezzo!
Samuel Coleridge-Taylor - Op. 80 - Violin Concerto in G minor (1912):
I. Allegro maestoso [00:00]
II. Andante semplice [11:32]
III. Allegro molto [20:52]
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > >
> > >
> > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> >
> > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
>
> In questo caso ha ragionissima Yoda
>
> I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
>
> Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
>
> Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > >
> > >
> > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> >
> > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
>
> In questo caso ha ragionissima Yoda
>
> I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
>
> Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
>
> Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
Quindi stai dicendo che lo stato debba fare in modo che le PMI non chiudano? A parte il fatto che la maggior parte delle aziende sono PMI e quindi l'idea che non ci sia più spazio nell'economia per le PMI è populista, cosa dovrebbe fare secondo te lo stato per tenere aperte quello che falliscono? Dare soldi ad aziende fuori mercato tassando quelle che hanno successo sul mercato? Distorcere i meccanismi di concorrenza?
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-02-26 16:53:58.0 alle 2026-02-26 16:53:58.0
Pare che per Glovo abbiano escluso l'assunzione forzata.
https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/caso-rider-...

Forse erano considerazioni dei media che facevano credere in questo, piu' che le carte del tribunale.
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-02-26 16:52:52.0 alle 2026-02-26 16:52:52.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > >
> > >
> > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> >
> > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
>
> In questo caso ha ragionissima Yoda
grazie Alessandrox
>
> I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
>
> Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
>
> Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
>
>
> **Modificato dall'autore il 26.02.2026 13:51**
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> > >
> > >
> > > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
> >
> > Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
>
> In questo caso ha ragionissima Yoda
grazie Alessandrox

>
> I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
>
> Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
> LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
> Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
>
> Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
>
>
> **Modificato dall'autore il 26.02.2026 13:51**
Politica
Quali sono i compiti dello stato? È una discussione interessante che abbiamo fatto diverse volte in questo forum.
C'è chi pensa che lo stato si debba occupare solo della giustizia (miniarchismo), chi pensa che debba fare tutto (comunismo) e poi ci sono le varie cose nel mezzo. È ormai divenuta un'opinione di centro che lo stato debba intervenire in qualche maniera nel servizio sanitario per garantire la sua universalità, così come nel servizio scolastico.
Altre cose, come la televisione e il cinema, sono invece più divisive: c'è chi pensa che ci debba essere una televisione pubblica e una produzione cinematografica pubblica e chi invece no.
Qual è la vostra posizione in merito?
Bhe, in questa discussione parlerò della posizione dell'UDC in Svizzera, che andando contro vento rispetto agli altri maggiori partiti, sostiene che la televisione pubblica (e con essa il cinema elvetico) debba essere privata di tutti i fondi pubblici. Così qualche anno fa lanciò l'iniziativa per l'abolizione del canone, che però venne bocciata dal popolo.
Adesso (2026) l'UDC torna all'attacco con un'iniziativa più timida: abbassare il canone dagli attuali 335 franchi/anno a 200 franchi/anno.
In questa discussione vi propongo un'analisi di cosa succederà se l'iniziativa dovesse passare.
La prima cosa che deve essere capita è che non ci saranno tagli ai programmi di informazione e cultura, in quanto queste due cose sono considerate da tutti come il compito essenziale della televisione pubblica svizzera (SSR).
Agli italofoni interessa soprattutto la RSI (televisione ticinese), quindi mi focalizzerò su questa. Nella tabella sotto si può vedere il costo annuale dei diversi programmi di informazione della televisione ticinese.
BUDGET ANNULE (Canone 200 CHF), CHF 135'000'000
—,—
Telegiornale (Tutte le edizioni),- CHF 11'600'000
Il Quotidiano,- CHF 11'000'000
Falò,- CHF 7'500'000
Patti chiari,- CHF 4'332'000
60 minuti,- CHF 630'000
Storie,- CHF 4'000'000
Tempi Moderni,- CHF 2'100'000
Sport Non Stop,- CHF 1'900'000
"Altri (News, Speciali, Infonotte)",- CHF 1'820'000
"Studi televisivi, Regie e Infrastruttura",- CHF 35'000'000
Piattaforma Play RSI e Offerta Digitale,- CHF 7'000'000
—,—
BUDGET RESIDUO PER ALTRE ATTIVITÀ,CHF 48'118'000
Insomma, da questi dati si capisce che un canone di 200 franchi permetterà di proseguire con l'attività di informazione senza nessun problema: il budget di 135 milioni di cui la RSI disporrà basta e avanza per questo scopo.
La RSI avrà ancora a disposizione circa 48 milioni per fare altre cose più orientate all'intrattenimento, oppure per ampliare ulteriormente l'informazione.
Ho invece una cattiva notizia per gli amanti dello sport: se l'iniziativa dovesse passare, ci saranno dei tagli importanti a questo livello. Infatti un po' tutti considerano lo sport come puro e semplice intrattenimento, quindi una cosa ben lontana dallo scopo essenziale della televisione pubblica (informazione e cultura).
Anche se l'iniziativa non dovesse passare, la SSR si è comunque già posta l'obbiettivo di adottare il principio di sussidiarietà per quanto riguarda lo sport: trasmettere solo gli eventi sportivi che non sono trasmessi da nessuna televisione privata.
La riduzione del canone avrebbe solo lo scopo di assicurare che la SSR non cambi idea a riguardo: di sicuro i soldi per lo sport non ci saranno più con un canone a 200 franchi.
Infine, per gli amanti del cinema elvetico la cosa non dovrebbe essere così drammatica. La maggior parte dei partiti non vogliono andare a toccare la produzione cinematografica elvetica per due ragioni: perché il cinema è considerato anche cultura e non solo puro intrattenimento come lo sport e perché molti ritengono che in Svizzera non ci sia mercato per un cinema puramente privato.
Tuttavia, è probabile che qualche sacrificio dovrà essere fatto a questo livello.
I possibili scenari sono due: o verranno prodotti meno film e meno serie rispetto ad adesso, o si cercherà di attrarre investitori privati per fare coproduzione.
Nel primo caso, ci sarà una riduzione della quantità ma non della qualità. Nel secondo caso, potrebbe esserci una modifica della qualità (in meglio o in peggio lo lascio decidere a voi): è chiaro che gli investitori privati vorranno guadagnare, quindi ci sarà una maggiore attenzione alla prospettiva commerciale dei film.
Potrebbe essere l'occasione per creare una piccola Hollywood in Svizzera?
Fatta questa analisi, vi chiedo: qual è la vostra opinione? Vorreste una TV pubblica che si occupa solo di informazione e cultura? Oppure vorreste lasciare anche queste completamente ai media privati?
Ritenete che sia possibile un'informazione neutrale da parte dei media privati, o sono tutti inevitabilmente al servizio dell'interesse di qualcuno, che cerca di vendere al pubblico la sua prospettiva per trarre vantaggi personali? Ritenete che esistano media privati neutrali, né di destra né di sinistra?
C'è chi pensa che lo stato si debba occupare solo della giustizia (miniarchismo), chi pensa che debba fare tutto (comunismo) e poi ci sono le varie cose nel mezzo. È ormai divenuta un'opinione di centro che lo stato debba intervenire in qualche maniera nel servizio sanitario per garantire la sua universalità, così come nel servizio scolastico.
Altre cose, come la televisione e il cinema, sono invece più divisive: c'è chi pensa che ci debba essere una televisione pubblica e una produzione cinematografica pubblica e chi invece no.
Qual è la vostra posizione in merito?
Bhe, in questa discussione parlerò della posizione dell'UDC in Svizzera, che andando contro vento rispetto agli altri maggiori partiti, sostiene che la televisione pubblica (e con essa il cinema elvetico) debba essere privata di tutti i fondi pubblici. Così qualche anno fa lanciò l'iniziativa per l'abolizione del canone, che però venne bocciata dal popolo.
Adesso (2026) l'UDC torna all'attacco con un'iniziativa più timida: abbassare il canone dagli attuali 335 franchi/anno a 200 franchi/anno.
In questa discussione vi propongo un'analisi di cosa succederà se l'iniziativa dovesse passare.
La prima cosa che deve essere capita è che non ci saranno tagli ai programmi di informazione e cultura, in quanto queste due cose sono considerate da tutti come il compito essenziale della televisione pubblica svizzera (SSR).
Agli italofoni interessa soprattutto la RSI (televisione ticinese), quindi mi focalizzerò su questa. Nella tabella sotto si può vedere il costo annuale dei diversi programmi di informazione della televisione ticinese.
BUDGET ANNULE (Canone 200 CHF), CHF 135'000'000
—,—
Telegiornale (Tutte le edizioni),- CHF 11'600'000
Il Quotidiano,- CHF 11'000'000
Falò,- CHF 7'500'000
Patti chiari,- CHF 4'332'000
60 minuti,- CHF 630'000
Storie,- CHF 4'000'000
Tempi Moderni,- CHF 2'100'000
Sport Non Stop,- CHF 1'900'000
"Altri (News, Speciali, Infonotte)",- CHF 1'820'000
"Studi televisivi, Regie e Infrastruttura",- CHF 35'000'000
Piattaforma Play RSI e Offerta Digitale,- CHF 7'000'000
—,—
BUDGET RESIDUO PER ALTRE ATTIVITÀ,CHF 48'118'000
Insomma, da questi dati si capisce che un canone di 200 franchi permetterà di proseguire con l'attività di informazione senza nessun problema: il budget di 135 milioni di cui la RSI disporrà basta e avanza per questo scopo.
La RSI avrà ancora a disposizione circa 48 milioni per fare altre cose più orientate all'intrattenimento, oppure per ampliare ulteriormente l'informazione.
Ho invece una cattiva notizia per gli amanti dello sport: se l'iniziativa dovesse passare, ci saranno dei tagli importanti a questo livello. Infatti un po' tutti considerano lo sport come puro e semplice intrattenimento, quindi una cosa ben lontana dallo scopo essenziale della televisione pubblica (informazione e cultura).
Anche se l'iniziativa non dovesse passare, la SSR si è comunque già posta l'obbiettivo di adottare il principio di sussidiarietà per quanto riguarda lo sport: trasmettere solo gli eventi sportivi che non sono trasmessi da nessuna televisione privata.
La riduzione del canone avrebbe solo lo scopo di assicurare che la SSR non cambi idea a riguardo: di sicuro i soldi per lo sport non ci saranno più con un canone a 200 franchi.
Infine, per gli amanti del cinema elvetico la cosa non dovrebbe essere così drammatica. La maggior parte dei partiti non vogliono andare a toccare la produzione cinematografica elvetica per due ragioni: perché il cinema è considerato anche cultura e non solo puro intrattenimento come lo sport e perché molti ritengono che in Svizzera non ci sia mercato per un cinema puramente privato.
Tuttavia, è probabile che qualche sacrificio dovrà essere fatto a questo livello.
I possibili scenari sono due: o verranno prodotti meno film e meno serie rispetto ad adesso, o si cercherà di attrarre investitori privati per fare coproduzione.
Nel primo caso, ci sarà una riduzione della quantità ma non della qualità. Nel secondo caso, potrebbe esserci una modifica della qualità (in meglio o in peggio lo lascio decidere a voi): è chiaro che gli investitori privati vorranno guadagnare, quindi ci sarà una maggiore attenzione alla prospettiva commerciale dei film.
Potrebbe essere l'occasione per creare una piccola Hollywood in Svizzera?
Fatta questa analisi, vi chiedo: qual è la vostra opinione? Vorreste una TV pubblica che si occupa solo di informazione e cultura? Oppure vorreste lasciare anche queste completamente ai media privati?
Ritenete che sia possibile un'informazione neutrale da parte dei media privati, o sono tutti inevitabilmente al servizio dell'interesse di qualcuno, che cerca di vendere al pubblico la sua prospettiva per trarre vantaggi personali? Ritenete che esistano media privati neutrali, né di destra né di sinistra?
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2026-02-26 13:48:38.0 alle 2026-02-26 13:48:38.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> >
> > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> >
> >
> > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
>
> Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
In questo caso ha ragionissima Yoda
I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
**Modificato dall'autore il 26.02.2026 13:51**
> Scritto da:
> >
> >
> > Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
> >
> >
> > Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
>
> Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
In questo caso ha ragionissima Yoda
I Sindacati, riguardo al lavoro dipendente: NOn intervengono sulla qualità e la salubrità dell' ambiente di lavoro e nemmeno sulla sicurezza, tergiversano sul trattamento economico, POI puntano il dito sui lavoratori autonomi con rapporto di lavoro esclusivo o privilegiato: Tutta la loro battaglia sindacale si riduce a questa miserrima cosa, che però non considera tutti coloro a cui questa tipologia di lavoro sta bene.
Le Leggi sono ritagliate per favorire questa situazione INVECE di favorire una reale concorrenza tra domanda e offerta: l'industria, piccola o grande, si riduce, si riducono le imprese ma soprattutto quelle piccole, prosperano i grandi datori di lavoro soprattutto multinazionali, alla fine abbiamo un eccesso di domanda che ovviamente sarà maltrattata, in questa situazione l' autonomo che lavora per un committente, SE questo attua politiche abbastanza flessibili ed accomodanti, trova almeno uno spiraglio per respirare, una piccola boccata d'aria per non soffocare tra alto costo della vita, basse retribuzioni e turni di lavoro massacranti.
LA LEGGE dovrebbe regolamentare e mantenere questa tipologia di lavoro per CHI LA VUOLE.
Per tutto il resto devono esserci politiche economiche, finanziarie e fiscali che favoriscpno la imprenditoria DIFFUSA, non che la sopprimono e poi costringono l' eccesso di domanda ad incalanarsi nell' imbuto del lavoro dipendente massacrato e sottopagato.
Alcune leggi sono giuste e non le discuto, ma complessivamente è una legislazione di merda.
**Modificato dall'autore il 26.02.2026 13:51**
Ma smettila di secernere cazzate!
Musica
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-02-26 10:46:06.0 alle 2026-02-26 10:46:06.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2026-02-25 15:29:55.0 alle 2026-02-25 15:29:55.0
Scritto da:
>
>
> Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
>
>
> Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
>
>
> Chi gli dice che tutti i rider vogliano e possano lavorare tutti i giorni, tutto il giorno? E se avessero dei problemi o altre cose da fare? Sarebbe costretti a perdere il lavoro occasionale.
>
>
> Tanto a loro non frega nulla di far perdere il lavoro a taluni. Il problema è che lavorando poco non pagano abbastanza contributi pensionistici.
> E se non pagano abbastanza contributi chi porterà soldi in cassa per pagare le pensioni d'oro dei magistrati sindacalizzati?
>
>
> Forse è proprio vero che un sorteggio levi dal cazzo gruppi organizzati di magistrati sindacalizzati. Oppure potrebbero essere singole individualità..mah
>
> Alla fine dopo avermi impedito di:
> imparare un mestiere: muratore, idraulico, elettricista,
> entrare in azienda: banche, poste, ferrovie, operaio in aziende, impiegato in aziende
> avermi messo in ultima fila nei concorsi pubblici per demerito di età
> avermi impedito di fare l'università
> avermi impedito di fare il tirocinio come pizzaiolo
>
>
> avendo trovato uno straccio di lavoro come autonomo che mi permette di gestirmi il tempo
>
>
> adesso mi toglieranno pure quello
>
> e non mi resterà che emigrare
>
>
> Hanno commissariato sia Glovo che Deliveroo. Accusandoli di stupidaggini, sfruttamento e caporalato. E adesso li vogliono forzare a regolarizzare le posizioni. Ovvero costringere i lavoratori autonomi a diventare dipendenti.
>
>
> Ma perchè non se ne vanno affanculo sti magistrati?
Sono le leggi a non permetterlo, non i magistati. Ma immagino che agli idyodi questo non importi.
>
>
> Chi gli dice che tutti i rider vogliano e possano lavorare tutti i giorni, tutto il giorno? E se avessero dei problemi o altre cose da fare? Sarebbe costretti a perdere il lavoro occasionale.
>
>
> Tanto a loro non frega nulla di far perdere il lavoro a taluni. Il problema è che lavorando poco non pagano abbastanza contributi pensionistici.
> E se non pagano abbastanza contributi chi porterà soldi in cassa per pagare le pensioni d'oro dei magistrati sindacalizzati?
>
>
> Forse è proprio vero che un sorteggio levi dal cazzo gruppi organizzati di magistrati sindacalizzati. Oppure potrebbero essere singole individualità..mah
>
> Alla fine dopo avermi impedito di:
> imparare un mestiere: muratore, idraulico, elettricista,
> entrare in azienda: banche, poste, ferrovie, operaio in aziende, impiegato in aziende
> avermi messo in ultima fila nei concorsi pubblici per demerito di età
> avermi impedito di fare l'università
> avermi impedito di fare il tirocinio come pizzaiolo
>
>
> avendo trovato uno straccio di lavoro come autonomo che mi permette di gestirmi il tempo
>
>
> adesso mi toglieranno pure quello
>
> e non mi resterà che emigrare
