Forum libero

Come da titolo.

Dodge scopre di avere un tumore al cervello, ma non essendo assicurato non ha soldi per curarsi.

Un infermiere gli dà perciò il biglietto da visita di un tizio che potrebbe aiutarlo e Dodge si reca da lui.
Questo tizio gli spiega che ha dei clienti molto ricchi che lo pagano per organizzare un gioco: una caccia all'uomo della durata di 24 ore.

Se Dodge accetta di partecipare al gioco, dovrà sopravvivere per 24 ore alla caccia all'uomo. Per ogni ora di sopravvivenza riceverà soldi sul suo conto, fino ad arrivare, alle 24esima, a 24'000'000 di dollari.

Dodge, non avendo nulla da perdere, accetta di partecipare al gioco, così da avere i soldi per curare il suo tumore. Cinque "cacciatori" lo inseguiranno per 24 ore per avere la sua testa.

Buon voto in IMDB: 7 su 10.

Trailer



Film in streaming HD: https://altadefinizionecommunity.gratis/p/most-dan...

**Modificato dall'autore il 11.10.2021 02:01**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Al momento attuale a farmi paura non sono tanto i fascisti, ma i massoni.
>
> Perché non sei nero, omosessuale o pedone, ma una persona dovrebbe essere contro il prendere di mira queste categorie per ragioni di empatia e di civiltà, perché altrimenti sei come il germanico cristiano che non si preoccupa dei nazisti perché tanto non è lui a finire nelle camere a gas.
>
> Che poi i massoni siano pericolosi (addirittura più pericolosi dei fascisti) è tutto da dimostrare, a me sembra una paranoia.
> Al limite ti possono stare sui coglioni (se sei un socialista a cui sta sul cazzo il capitalismo e i suoi giochetti di potere), ma definirli pericolosi è una parola grossa.

Il fatto che in certe regioni la mafia e la massoneria siano ormai la stessa cosa, e le varie massonerie si proteggano a vicenda, non te li fa temere?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Umberto (Liberi Oltre, canale di Boldrin), Ivan Grieco e l'assistentessa di Ivan mostrano la seconda parte dell'inchiesta di Fanpage e la commentano.
> > >
> > > Umberto commenta: "Questo non è centro-destra. È uno schifo."
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Fammi un riassunto di quanto è successo. Meloni e camerati in riunioni private gridavano Sieg Heil e quelli di Fanpage avevano messo dei microfoni? Non è un pelino illegale? Solo Assange è brutto e cattivo se ottiene informazioni in modo illegale?
>
> Certo che è illegale.
>
> Qualsiasi cosa potrebbe accadere.
>
> Ad esempio un giornalista provocatore potrebbe portare della cocaina a un politico o una finta minorenne a un politico.

O una vera minorenne.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/artico...
>

È quello che spiega anche il video.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Umberto (Liberi Oltre, canale di Boldrin), Ivan Grieco e l'assistentessa di Ivan mostrano la seconda parte dell'inchiesta di Fanpage e la commentano.
> >
> > Umberto commenta: "Questo non è centro-destra. È uno schifo."
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Fammi un riassunto di quanto è successo. Meloni e camerati in riunioni private gridavano Sieg Heil e quelli di Fanpage avevano messo dei microfoni? Non è un pelino illegale? Solo Assange è brutto e cattivo se ottiene informazioni in modo illegale?

Certo che è illegale.

Qualsiasi cosa potrebbe accadere.

Ad esempio un giornalista provocatore potrebbe portare della cocaina a un politico o una finta minorenne a un politico.

Scritto da: Mattia
> Umberto (Liberi Oltre, canale di Boldrin), Ivan Grieco e l'assistentessa di Ivan mostrano la seconda parte dell'inchiesta di Fanpage e la commentano.
>
> Umberto commenta: "Questo non è centro-destra. È uno schifo."
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Fammi un riassunto di quanto è successo. Meloni e camerati in riunioni private gridavano Sieg Heil e quelli di Fanpage avevano messo dei microfoni? Non è un pelino illegale? Solo Assange è brutto e cattivo se ottiene informazioni in modo illegale?

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Court rules Polish Constitution has primacy over EU laws
> > > > https://www.mail.com/int/news/europe/11181112-cour...
> > > >
> > > > A che serve avere una costituzione se delle regole stabilite in riunioni spesso informali fra governi possono scavalcarla?
> > >
> > > Le leggi europee non possono MAI scavalcare le leggi nazionali: infatti solo le leggi nazionali hanno forza di legge, l'UE non ha una polizia.

La commissione europea emana direttive, che gli stati devono convertire in leggi. La commissione europea è formata da membri nominati dai governi. In aggiunta, membri dei governi, persone nominate dai governi e anche persone che con i governi non c'entrano alcunché tengono riunioni in cui decidono cosa gli stati devono fare e cosa la commissione europea deve emanare. Se queste riunioni sono formali ne scaturisce un trattato internazionale, se informali e/o private ne risultano delle linee guida che i governi misteriosamente seguono senza che nessuno apparentemente lo abbia deciso.

In questo quadro, chi detiene il potere legislativo?

I parlamenti ormai si limitano a creare leggi seguendo le linee stabilite dalla commissione, che derivano dai trattati internazionali e dalle decisioni prese in riunioni informali.

Chi detta le linee politiche? Gli elementi al governo che partecipano a queste riunioni, formali o meno, sono persone indipendenti che prendono decisioni secondo coscienza?

E finalmente il punto: che succede se queste decisioni entrano in contrasto con la costituzione di qualche paese?

> > > Semplicemente se vuoi stare dentro l'UE devi danzare insieme agli altri paesi. Il problema è che ci sono paesi come l'Ungheria che vogliono stare dentro per ciucciare soldi ma poi si fanno i cazzi loro, governando il loro paese come se fosse l'Arabia Saudita.
> > > Noi della GAP (Grande Alleanza Partigiana) abbiamo già detto diverse volte che l'Ungheria andrebbe sbattuta fuori dall'UE, così come pure la Polonia (aggiungo io).
> >
> > Ma che cazzo parli a fare che con l'UE non volete averci niente a che fare se non per dare supporto ai criminali come nazisti, evasori e ladri vari.
>
> La Svizzera è un paese libero (più libero e democratico di diversi paesi dell'UE) che si fa i fatti suoi.
>
> È una cosa diversa dai paesi di estrema destra che stanno dentro l'UE per ciucciare soldi e che governano come se fossero l'Arabia Saudita.

Però il principio del primato costituzionale sui trattati internaionali dovrebbe valere per gli uni e per gli altri.

Quindi la Polonia e i paesi destroidi prendono una decisione sulla base degli interessi dei loro governi di destra facendo leva sulla cosiddetta pancia, ma per una volta tanto si tratta di una decisione giusta, e paradossalmente persino democratica, perché varrà anche per eventuali altri governi.

La lotta è tra chi vuole mantenere il potere nel proprio paese e chi vuol tenerlo su un gruppo di paesi.

C'è invece da chiedersi come mai i governi di centrosinistra operino all'unisono come diapason.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Court rules Polish Constitution has primacy over EU laws
> > > https://www.mail.com/int/news/europe/11181112-cour...
> > >
> > > A che serve avere una costituzione se delle regole stabilite in riunioni spesso informali fra governi possono scavalcarla?
> >
> > Le leggi europee non possono MAI scavalcare le leggi nazionali: infatti solo le leggi nazionali hanno forza di legge, l'UE non ha una polizia.
> >
> > Semplicemente se vuoi stare dentro l'UE devi danzare insieme agli altri paesi. Il problema è che ci sono paesi come l'Ungheria che vogliono stare dentro per ciucciare soldi ma poi si fanno i cazzi loro, governando il loro paese come se fosse l'Arabia Saudita.
> > Noi della GAP (Grande Alleanza Partigiana) abbiamo già detto diverse volte che l'Ungheria andrebbe sbattuta fuori dall'UE, così come pure la Polonia (aggiungo io).
>
> Ma che cazzo parli a fare che con l'UE non volete averci niente a che fare se non per dare supporto ai criminali come nazisti, evasori e ladri vari.

La Svizzera è un paese libero (più libero e democratico di diversi paesi dell'UE) che si fa i fatti suoi.

È una cosa diversa dai paesi di estrema destra che stanno dentro l'UE per ciucciare soldi e che governano come se fossero l'Arabia Saudita.

https://forum.termometropolitico.it/824617-qualle-...

@ciddo mi ha chiesto che cosa farebbe il Partito se fosse a capo della nazione: rispondo qui.

1) Nazionalizzazione delle autostrade: le autostrade devono essere dello stato, senza profitto e gratuite. I caselli vanno tolti.


2) Reddito minimo: definiremo un reddito minimo per chi lavora e per chi non lavora. Per chi non lavora si può continuare con i 780 euro del reddito di cittadinanza, mentre per chi lavora potrebbe essere per esempio di 1'500 euro. Ci sono due modi per farlo: o si obbligano tutte le aziende a dare quello stipendio, oppure lo stato aggiunge quello che manca. Se quindi uno riceve uno stipendio di 1'200 euro lo stato va ad aggiungerne 300, così arriva a 1'500 euro al mese.
La soluzione ideale potrebbe essere quella mista: alle aziende ricche si impongono gli stipendi minimi, mentre quelle che riescono a dimostrare di avere difficoltà economiche potrebbero ricevere sussidi dallo stato per arrivare ai 1'500 euro al mese per dipendente.


3) Una formazione universitaria gratuita per ogni persona che ha i requisiti: ogni persona deve poter fare almeno una formazione universitaria gratuita sull'arco della vita.


4) Trasporti pubblici gratuiti per studenti e lavoratori: tutti coloro che dimostrano di avere necessità di mezzi di trasporto per andare a scuola o al lavoro ricevono un abbonamento gratuito per le zone di transito. Questo abbonamento sarà valido solo durante gli orari di scuola/lavoro, quindi se il sabato sera vogliono andare al pub devono pagarsi il biglietto.


5) Promozione della cultura.
Ci saranno biblioteche pubbliche gratuite e la RAI verrà ristrutturata in maniera tale che trasmetterà solo documentari, film storici e programmi di informazione da mattina a sera. Niente trasmissioni spazzatura, soprattutto non cagate colossali come quelle di Mediaset (vedi Grande Fratello ecc ecc...).
Ci saranno anche trasmissioni di politica: i politici dovranno parlare uno alla volta, non come nelle trasmissione di Del Debbio. Il microfono verrà attivato a ognuno quando arriva il suo turno.


6) Ristrutturazione della scuola obbligatoria.
Non sarà più una scuola solo nozionistica, ma verrà affermato il principio che la scuola obbligatoria è innanzitutto quel luogo dove si impara l'educazione e la disciplina.
Per questo gli allievi delle scuole elementari e medie indosseranno la divisa e dovranno avere un comportamento esemplare.
Se non si impara l'educazione e la disciplina a questa età si prende una brutta piega.

Chi non si comporterà in maniera adeguata riceverà punizioni esemplari, tipo pulire la scuola nel week end.

È corretta l'iniziativa del DDL Zan: agli allievi si insegnerà il rispetto verso gli altri.


7) Creare una black list dei paesi che inquinano l'ambiente e dove vengono sfruttati i lavoratori.
Le aziende italiane potranno importare merci da quei paesi solo dopo essersi assicurate che le aziende da cui importano rispettano le NOSTRE norme ambientali e non sfruttano i lavoratori.
In Svizzera la sinistra ha cercato di fare una legge simile, ma non è passata.


Abbassamento CONDIZIONATO delle imposte sugli utili aziendali.
Di principio le aziende pagheranno le stesse imposte che pagano ora, ma se useranno quei soldi per versare un bonus ai lavoratori o per fare nuovi investimenti che creano nuovi posti di lavoro allora lo stato farà loro uno sconto sulle imposte.
Mettiamo per esempio che l'azienda debba di principio pagare il 40% degli utili in imposte. Lo stato potrà dire: "Ok, paghi solo il 10%, ma il restante 30% lo usi per bonus ai lavoratori o per investimenti".


9) Rimettere in piedi l'IRI.
Lo stato inizierà nuovamente a dare il suo contributo all'industria.
Cosa produrrà l'IRI? Di preciso non lo sappiamo ancora, ma comunque cose che servono sicuramente, tipo lampadine, smartphone, computer, telefoni e cose così.