Forum libero

> Il mio amico

(n'autra ligera)

> afferma che sarebbe paragonabile al comportamento degli antichi romani che godevano ingurgitando cibo senza dare niente in cambio alla natura.Un atto di inganno della natura.

Ti assicuro che tutto quel che mangi lo restituisci quando vai sul water, in natura nulla si distrugge.

> Prendere senza dare.Dopotutto anche il sesso con preservativo è così.Per non parlare dell aborto.

Ma sti amici strampalati li trovi tutti tu?

Scritto da:
> In what ways does (late) Romantic-era orchestration practice differ from contemporary film orchestration?
> https://music.stackexchange.com/questions/117946/i...
>
> Un tale si è sbattuto a scrivere una risposta davvero esauriente.

La radio di musica classica "Classic FM" trasmette e fa partecipare alle gare come Classic FM Hall of Fame anche le colonne sonore di film e videogiochi, tant'è che alcune delle colonne sonore che Nobuo Uematsu ha scritto per i videogiochi sono arrivate nella top 20 del concorso.

La scelta di Classic FM è stata contestata da alcuni, in quanto sostengono che le colonne sonore non siano musica classica.
Il motivo?

Essi sostengono che le colonne sonore da sole non si reggano in piedi, differentemente dalla musica classica che è fatta per stare in piedi da sola.

In pratica, per fare un esempio concreto, questo pezzo scritto da Koji Kondo per "The Legend of Zelda" non si reggerebbe in piedi senza le immagini e l'esperienza complessiva provata dal videogiocatore.



Infatti questo viene comunemente chiamato "Kokiri Forest theme", quindi è strettamente legato alla foresta dei Kokiri: Kondo ha scritto il pezzo perché trasmettesse emozioni INSIEME alle immagini e all'esperienza di gioco, quindi se lo ascolti da solo non riesci a recepire una parte delle emozioni che l'opera intende trasmettere.

La musica classica sarebbe invece studiata per trasmettere emozioni unicamente con la musica (e lasciando la libera interpretazione all'ascoltatore).

A questi critici è stato però risposto che anche nella galassia della musica classica ci sono opere che sono pensate per essere accompagnate da delle immagini e quindi questo potrebbe far cadere gli argomenti.



Venendo invece alle questione puramente musicale, il tizio che ha risposto nel link che hai messo ha detto in pratica le cose che avevo già pensato anche io riflettendo sulla questione.

In parole più povere:
1) Nelle colonne sonore viene fatto un maggiore uso di strumenti a percussione: ne vengono usati anche di più


2) Nella musica classica vengono composte sinfonie, mentre per le colonne sonore vengono composti temi. La differenza è che le sinfonie sono lunghe e complesse, mentre spesso i temi delle colonne sonore hanno una melodia semplice e orecchiabile, un po' come le canzoni nella popular music.
Questo nulla toglie al lavoro del compositore di colonne sonore, visto che per una sola opera esso si trova spesso a dover scrivere tanti temi diversi, che quando incollati insieme in un'esecuzione live sembra una sinfonia.

Per esempio Koji Kondo ne ha composti parecchi di temi per The Legend of Zelda e sono quasi tutti belli.


3) Comunque le colonne sonore, anche quando classicheggianti, spesso inseriscono elementi della musica folcloristica o della musica moderna (strumenti, suoni, stili), quindi alla fine sono un po' un misto di cose.

Per esempio il Market Theme di "The Legend of Zelda" prende in maniera evidente degli elementi dalla musica folcloristica irlandese.



**Modificato dall'autore il 17.10.2021 20:31**

https://forum.termometropolitico.it/824978-bisogna...

Prima di iniziare, vi comunico che il Partito, per via del mio brillante lavoro di propaganda per suo conto, mi ha promosso a "capo della propaganda del Partito". Potrebbe sembrare un'informazione irrilevante, se non fosse che a colui che gode di questo titolo all'interno del Partito verrà affidato l'incarico di "ministro della propaganda" una volta che saremo al potere.
Se volete farmi gli auguri fatemeli in privato: qui ci dobbiamo concentrare sulla proposta a cui fa riferimento il titolo.


Sicuramente saprete che i negozi di alimentari buttano via tantissimo cibo, dal momento che esso ha una data di scadenza.
Quando il Partito sarà al potere i negozi di alimentari saranno per legge obbligati a mettere il cibo invenduto in una raccolta separata dai rifiuti, in maniera tale che degli addetti nominati dal comune potranno fare la ronda a cavallo a fine giornata per ritirare tutto il cibo invenduto dai negozi di alimentari del paese.

Tutto il cibo invenduto verrà portato in un centro di raccolta e cosa ci faremo? Ovviamente cene di Partito!



Scherzo! Lo caricheremo su elicotteri con il logo del Partito e lo lanceremo qua e là sopra il paese! In sostanza, faremo "helicopter food".

@ciddo dice che non serve lo stato (sociale) perché i capitalisti sono buoni e quindi farebbero beneficenza, peccato che in realtà sappiamo tutti che preferiscono addirittura buttare il cibo invenduto anziché regalarlo... e sapete perché? Perché a loro conviene di più venderne di nuovo facendo profitto. Ovvio, perché se a un tizio finiscono per le mani le brioches all'albicocca lanciate dagli elicotteri del Partito probabilmente non andrà a comprare la colazione al supermercato, quindi non buttare via il cibo va contro le logiche del profitto.


Questo è quello che faremo noi, ma visto che alla prossima legislatura non andremo sicuramente al potere inoltriamo la proposta al partito che molto probabilmente ci andrà, ovvero Fratelli d'Italia.
Mi rivolgo quindi a loro: visto che ormai siete stati sgamati (per non dire inculati con la sabbia) e tutto il paese adesso sa che siete fascisti sarebbe il caso di cominciare a fare cose da destra sociale per rendere fiero di voi lo spirito del duce: faceste almeno la parte sociale del fascismo a qualcosa servireste!

Visto che vi piace tendere le braccia verso l'alto, quando il Partito sarà al potere potrà offrirvi un posto di lavoro per la segnaletica agli elicotteri, ma solo se applicherete la nostra proposta alla prossima legislatura.




**Modificato dall'autore il 17.10.2021 19:39**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > > I gay traggono piacere dalla natura e dal mondo senza contribuire alla sua prosecuzione.
> > > > > >
> > > > > > A dire il vero vorrebbero farlo, ma sono i destri che gli mettono i bastoni tra le ruote.
> > > > >
> > > > >
> > > > > In che modo l'omosessualità potrebbe contribuire alla creazione del mondo/ procreazione?
> > > > >
> > > >
> > > > Fanno un figlio con una persona del sesso opposto e poi lo allevano insieme al/alla compagno/a del proprio sesso.
> > >
> > > Il discorso non cambia.L'omosessualità non è funzionale alla procreazione.
> >
> > Ma neppure incompatibile.
>
> Il mio amico afferma che sarebbe paragonabile al comportamento degli antichi romani che godevano ingurgitando cibo senza dare niente in cambio alla natura.Un atto di inganno della natura.Prendere senza dare.Dopotutto anche il sesso con preservativo è così.Per non parlare dell aborto.

Il tuo amico si fa delle grandi seghe mentali per puntare il dito contro gli altri.

Uscendo dalle seghe mentali del tuo amico, i danni dell'omosessualità sono ZERO. L'unica cosa che danneggia è il mononeurone dei fascisti che va in tilt, ma questo è un merito.

L'omosessualità non causerebbe problemi nemmeno se riguardasse il 50% della popolazione, perché esistono problemi di sovrappopolazione ma non di spopolazione.
Anzi, se un territorio è spopolato si vive benissimo, perché ogni individuo che lo popola gode di più spazio e di più risorse per sé. Inoltre si inquina di meno.

Ancora una volta, la spopolazione (cosa comunque assolutamente inesistente in Europa, specie nella banana blu) danneggia soltanto il mononeurone dei fascisti che va in tilt.


**Modificato dall'autore il 17.10.2021 11:22**

In what ways does (late) Romantic-era orchestration practice differ from contemporary film orchestration?
https://music.stackexchange.com/questions/117946/i...

Un tale si è sbattuto a scrivere una risposta davvero esauriente.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> > > > > I gay traggono piacere dalla natura e dal mondo senza contribuire alla sua prosecuzione.
> > > >
> > > > A dire il vero vorrebbero farlo, ma sono i destri che gli mettono i bastoni tra le ruote.
> > >
> > >
> > > In che modo l'omosessualità potrebbe contribuire alla creazione del mondo/ procreazione?
> > >
> >
> > Fanno un figlio con una persona del sesso opposto e poi lo allevano insieme al/alla compagno/a del proprio sesso.
>
> Il discorso non cambia.L'omosessualità non è funzionale alla procreazione.

Ma neppure incompatibile.

Scritto da:
>
> > > I gay traggono piacere dalla natura e dal mondo senza contribuire alla sua prosecuzione.
> >
> > A dire il vero vorrebbero farlo, ma sono i destri che gli mettono i bastoni tra le ruote.
>
>
> In che modo l'omosessualità potrebbe contribuire alla creazione del mondo/ procreazione?
>

Fanno un figlio con una persona del sesso opposto e poi lo allevano insieme al/alla compagno/a del proprio sesso.


**Modificato dall'autore il 16.10.2021 15:57**

Scritto da:
> In entrambi i casi comunque il giudice li assolverà perché è la loro cultura.

Questa è la classica puttanata da leghista italiano che parla a vanvera nell'osteria del paese.

Ci vuole poco a metterli via: dicono che una gran parte dei carcerati sono stranieri, ergo gli stranieri finiscono in galera e pure di più rispetto agli italiani in proporzione.

I leghisti non sono abbastanza intelligenti per rendersi conto della contraddizione, ma tu spero di si.

È un comportamento morale?

Un mio amico dice che è una forma di ipocrisia perchè è un'ingratitudine verso la natura.

I gay traggono piacere dalla natura e dal mondo senza contribuire alla sua prosecuzione.
Prendono senza dare.
La castità secondo lui invece sarebbe neutra.Non prenderebbe e non darebbe.

Che ne pensate?

Scritto da:
> > https://www.matematicamente.it/forum/viewtopic.php...
> >
> > Commentate numerosi.
>
> Mattia, commenta numeroso.

(a) In quale istante la massa risulta massima

Al 19esimo secondo.