☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/827770-conflit... 
Chi di voi ha letto almeno qualcosina di filosofia politica dovrebbe conoscere l'antico dibattito sul conflitto tra diritti positivi e negativi.
Cominciamo col definire i termini.
I diritti negativi sono quelli del tipo "lo stato non mi tocchi!". Se si scrive in costituzione che lo stato ti deve lasciare in pace in un determinato ambito della vita, allora si ha un diritto negativo.
Per esempio, se lo stato non può intromettersi nella vita sessuale dei cittadini si ha il diritto negativo alla libertà sessuale. Alan Turing, che fu arrestato per atti omosessuali, subì una violazione di un diritto negativo che oggi fortunatamente riconosciamo.
I diritti positivi invece sono quelli del tipo "lo stato mi aiuti!".
Se lo stato ti presta soccorso quando la tua casa è in fiamme e tu sei trappolato all'interno, è un diritto positivo.
La sanità pubblica è un diritto positivo.
Le strade e le infrastrutture che lo stato costruisce per i cittadini sono diritti positivi.
I sussidi che aiutano questo o quell'altro gruppo della popolazione (invalidi, disoccupati, anziani, ecc ecc...) sono diritti positivi.
Nella politica occidentale si sono venuti a formare due grandi poli: il fronte socialdemocratico (al quale orbitano intorno piccoli gruppi socialisti di vario genere) e il fronte conservatore (al quale orbitano intorno gruppi minori di vario genere). È il cosiddetto "bipolarismo".
Il fronte socialdemocratico difende sia i diritti negativi che quelli positivi, mentre il fronte conservatore frena l'espansione di entrambi.
Una terza posizione che oggi è piuttosto impopolare è quella liberale classica, in favore dei diritti negativi ma contro quelli positivi.
I liberali classici infatti ritengono che i diritti positivi comportino la violazione di quelli negativi, in quanto più diritti positivi ci sono e più la spesa pubblica e quindi le imposte aumentano, quindi lo stato diventa sempre più invadente.
Il Partito allora vuole fornire una guida su come accoppiare i diritti positivi a quelli negativi.
La soluzione è assegnare un punteggio ai vari diritti: più il punteggio di un diritto è alto, più le persone soffrirebbero se ne venissero private.
Parlando di diritti negativi possiamo ad esempio assegnare il massimo punteggio possibile nella scala alla libertà di movimento: se chiudessi un essere umano in una gabbia soffrirebbe moltissimo.
Parlando di diritti positivi, possiamo ad esempio assegnare il massimo punteggio possibile alle cure mediche: una persona senza cure mediche soffrirebbe moltissimo.
Ci siete?
Ok, fatto questo possiamo stabilire un banalissimo principio: un diritto positivo può violare un diritto negativo solo se il punteggio del primo è più alto rispetto a quello del secondo.
Per esempio, il diritto negativo alla vita dovrebbe logicamente avere lo stesso punteggio del diritto positivo alla vita, quindi lo stato non può uccidere una persona per salvarne un'altra.
Il diritto negativo ad avere un tetto sopra la testa ha logicamente lo stesso punteggio del diritto positivo ad avere un tetto sopra la testa, quindi lo stato non può togliere l'alloggio a una persona per darlo a un'altra persona.
Ci siete?
Bene, allora possiamo arrivare alla conclusione.
Quale punteggio assegniamo al diritto negativo di un riccone di comprarsi il decimo yacht?
Quale punteggio assegniamo al diritto positivo di un bambino a ricevere le cure mediche contro il cancro?
Sicuramente assegniamo al secondo diritto un punteggio più alto, motivo per cui si possono far pagare imposte al riccone (privandolo del decimo yacht) per salvare il bambino dal cancro.
Il diritto negativo al decimo yacht ha un punteggio inferiore rispetto all'avere un tetto sopra la testa, quindi si possono far pagare imposte al riccone (privandolo del decimo yacht) per togliere un senzatetto dalla strada.
Ecco risolto il dilemma!
**Modificato dall'autore il 23.12.2021 18:47**
Chi di voi ha letto almeno qualcosina di filosofia politica dovrebbe conoscere l'antico dibattito sul conflitto tra diritti positivi e negativi.
Cominciamo col definire i termini.
I diritti negativi sono quelli del tipo "lo stato non mi tocchi!". Se si scrive in costituzione che lo stato ti deve lasciare in pace in un determinato ambito della vita, allora si ha un diritto negativo.
Per esempio, se lo stato non può intromettersi nella vita sessuale dei cittadini si ha il diritto negativo alla libertà sessuale. Alan Turing, che fu arrestato per atti omosessuali, subì una violazione di un diritto negativo che oggi fortunatamente riconosciamo.
I diritti positivi invece sono quelli del tipo "lo stato mi aiuti!".
Se lo stato ti presta soccorso quando la tua casa è in fiamme e tu sei trappolato all'interno, è un diritto positivo.
La sanità pubblica è un diritto positivo.
Le strade e le infrastrutture che lo stato costruisce per i cittadini sono diritti positivi.
I sussidi che aiutano questo o quell'altro gruppo della popolazione (invalidi, disoccupati, anziani, ecc ecc...) sono diritti positivi.
Nella politica occidentale si sono venuti a formare due grandi poli: il fronte socialdemocratico (al quale orbitano intorno piccoli gruppi socialisti di vario genere) e il fronte conservatore (al quale orbitano intorno gruppi minori di vario genere). È il cosiddetto "bipolarismo".
Il fronte socialdemocratico difende sia i diritti negativi che quelli positivi, mentre il fronte conservatore frena l'espansione di entrambi.
Una terza posizione che oggi è piuttosto impopolare è quella liberale classica, in favore dei diritti negativi ma contro quelli positivi.
I liberali classici infatti ritengono che i diritti positivi comportino la violazione di quelli negativi, in quanto più diritti positivi ci sono e più la spesa pubblica e quindi le imposte aumentano, quindi lo stato diventa sempre più invadente.
Il Partito allora vuole fornire una guida su come accoppiare i diritti positivi a quelli negativi.
La soluzione è assegnare un punteggio ai vari diritti: più il punteggio di un diritto è alto, più le persone soffrirebbero se ne venissero private.
Parlando di diritti negativi possiamo ad esempio assegnare il massimo punteggio possibile nella scala alla libertà di movimento: se chiudessi un essere umano in una gabbia soffrirebbe moltissimo.
Parlando di diritti positivi, possiamo ad esempio assegnare il massimo punteggio possibile alle cure mediche: una persona senza cure mediche soffrirebbe moltissimo.
Ci siete?
Ok, fatto questo possiamo stabilire un banalissimo principio: un diritto positivo può violare un diritto negativo solo se il punteggio del primo è più alto rispetto a quello del secondo.
Per esempio, il diritto negativo alla vita dovrebbe logicamente avere lo stesso punteggio del diritto positivo alla vita, quindi lo stato non può uccidere una persona per salvarne un'altra.
Il diritto negativo ad avere un tetto sopra la testa ha logicamente lo stesso punteggio del diritto positivo ad avere un tetto sopra la testa, quindi lo stato non può togliere l'alloggio a una persona per darlo a un'altra persona.
Ci siete?
Bene, allora possiamo arrivare alla conclusione.
Quale punteggio assegniamo al diritto negativo di un riccone di comprarsi il decimo yacht?
Quale punteggio assegniamo al diritto positivo di un bambino a ricevere le cure mediche contro il cancro?
Sicuramente assegniamo al secondo diritto un punteggio più alto, motivo per cui si possono far pagare imposte al riccone (privandolo del decimo yacht) per salvare il bambino dal cancro.
Il diritto negativo al decimo yacht ha un punteggio inferiore rispetto all'avere un tetto sopra la testa, quindi si possono far pagare imposte al riccone (privandolo del decimo yacht) per togliere un senzatetto dalla strada.
Ecco risolto il dilemma!
**Modificato dall'autore il 23.12.2021 18:47**
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-23 16:43:47.0 alle 2021-12-23 16:43:47.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-23 15:53:29.0 alle 2021-12-23 15:53:29.0
Informatica
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-23 15:50:29.0 alle 2021-12-23 15:50:29.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-23 15:47:42.0 alle 2021-12-23 15:47:42.0
Scritto da: Alessandrox
> Liberali, socialisti, comunisti tutti tranne ovviamente il sistema bancario /finanziario speculativo.
>
> https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over...
Mi sembra abbastanza un piagnisteo. Un giudice decide una cosa simile? Ha espresso la sua opinione, e tu ricorri. Ne fai un caso nazionale. Ti fai intervistare dal New York Times e dal Washington Post. Chiedi perché a te viene proibito di fare una cosa identica a quello che altri stanno facendo. Non credo che Telegram non abbia i soldi per una reazione simile.
> Liberali, socialisti, comunisti tutti tranne ovviamente il sistema bancario /finanziario speculativo.
>
> https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over...
Mi sembra abbastanza un piagnisteo. Un giudice decide una cosa simile? Ha espresso la sua opinione, e tu ricorri. Ne fai un caso nazionale. Ti fai intervistare dal New York Times e dal Washington Post. Chiedi perché a te viene proibito di fare una cosa identica a quello che altri stanno facendo. Non credo che Telegram non abbia i soldi per una reazione simile.
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-23 14:37:18.0 alle 2021-12-23 14:37:18.0
Scritto da: Alessandrox
> Liberali, socialisti, comunisti tutti tranne ovviamente il sistema bancario /finanziario speculativo.
>
> https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over...
>
>
Me li vedo gli "US" dettare legge in russia e cina
> Liberali, socialisti, comunisti tutti tranne ovviamente il sistema bancario /finanziario speculativo.
>
> https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over...
>
>
Me li vedo gli "US" dettare legge in russia e cina
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Informatica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-12-23 14:26:06.0 alle 2021-12-23 14:26:06.0
Trollate totali: 11561
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-12-23 13:58:11.0 alle 2021-12-23 13:58:11.0
Trollate totali: 11561
Liberali, socialisti, comunisti tutti tranne ovviamente il sistema bancario /finanziario speculativo.
https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over...
https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over...
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Forum svizzero
Scritto da: Alessandrox
>
https://www.repubblica.it/cronaca/2021/12/20/news/...
>
> La strategia del "formaggio svizzero"
> Immagino intenda il groviera... Perché non chiamarla direttamente così?
>
> Tutti i formaggi svizzeri hanno i buchi?
Solo l'Emmenthaler.
>
>
> La strategia del "formaggio svizzero"
> Immagino intenda il groviera... Perché non chiamarla direttamente così?
>
> Tutti i formaggi svizzeri hanno i buchi?
Solo l'Emmenthaler.
☺
Scritto da:
> Cosa comprereste?
Re: Azzolina Mattia
...ma è una domanda vaga la tua, perché il punto è cosa serve a te e questa valutazione la devi fare te.
Ad esempio se usi il laptop solo per navigare in internet non ha senso prendere un laptop come il mio.
A dipendenza dell'uso che ne fai, ti può convenire di più prendere un laptop con un lettore DVD ma senza scheda grafica dedicata piuttosto che un laptop con scheda grafica dedicata ma senza lettore DVD come il mio.
**Modificato dall'autore il 23.12.2021 11:25**
> Cosa comprereste?
...ma è una domanda vaga la tua, perché il punto è cosa serve a te e questa valutazione la devi fare te.
Ad esempio se usi il laptop solo per navigare in internet non ha senso prendere un laptop come il mio.
A dipendenza dell'uso che ne fai, ti può convenire di più prendere un laptop con un lettore DVD ma senza scheda grafica dedicata piuttosto che un laptop con scheda grafica dedicata ma senza lettore DVD come il mio.
**Modificato dall'autore il 23.12.2021 11:25**
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Forum svizzero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2021-12-23 11:01:44.0 alle 2021-12-23 11:01:44.0
Trollate totali: 11561
La strategia del "formaggio svizzero"
Immagino intenda il groviera... Perché non chiamarla direttamente così?
Tutti i formaggi svizzeri hanno i buchi?
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-23 06:59:09.0 alle 2021-12-23 06:59:09.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-22 23:03:11.0 alle 2021-12-22 23:03:11.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC29564...
> > > >
> > > > Bell'articolo sull'assioma chiave della teoria.
> > > >
> > > > Gatto sforzati di leggerlo.
> > >
> > > Tu prima scrivi un riassunto sintetico in italiano corretto della tua teoria, con rimandi ai vari studi che supportano i vari punti e passaggi. Considerala una specie di prova di ingresso all'università.
> >
>
> sei pigro e vuoi la pappa pronta
>
>
> > Ritieni forse che una manciata di thread sconclusionati, con collegamenti a studi che leggere richiede un'ora ciascuno, possa convincere qualculo di teorie che nessuno vuol sentire?
>
> La gente è pigra e disinteressata alla verità.Questo dipende dal fatto che la scienza sperimentale ha escluso la metafisica dal campo scientifico.
> Escludendo la metafisica cerca solo ciò che gli sia utile nel mondo, quando la ricerca di Verità dovrebbe essere la più grande passione dell'animo umano.
Basta così, ne ho abbastanza di sciocchezze.
> Scritto da:
> > > > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC29564...
> > > >
> > > > Bell'articolo sull'assioma chiave della teoria.
> > > >
> > > > Gatto sforzati di leggerlo.
> > >
> > > Tu prima scrivi un riassunto sintetico in italiano corretto della tua teoria, con rimandi ai vari studi che supportano i vari punti e passaggi. Considerala una specie di prova di ingresso all'università.
> >
>
> sei pigro e vuoi la pappa pronta
>
>
> > Ritieni forse che una manciata di thread sconclusionati, con collegamenti a studi che leggere richiede un'ora ciascuno, possa convincere qualculo di teorie che nessuno vuol sentire?
>
> La gente è pigra e disinteressata alla verità.Questo dipende dal fatto che la scienza sperimentale ha escluso la metafisica dal campo scientifico.
> Escludendo la metafisica cerca solo ciò che gli sia utile nel mondo, quando la ricerca di Verità dovrebbe essere la più grande passione dell'animo umano.
Basta così, ne ho abbastanza di sciocchezze.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-22 20:55:25.0 alle 2021-12-22 20:55:25.0
Nella tradizione islamica si afferma che l'uomo non debba avere rapporti sessuali con la donna durante il suo ciclo.
Qui in occidente pensano che sia una stupidaggine.
Ho appena letto che l' esposizione dello sperma al sangue mestruale durante i rapporti causerebbe ASA.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23661030/
Quindi infertilità.
L'islam ha sempre dato dettami igienici, medici molto più avanti di quello che i poveri occidentali possano immaginare.
Qui in occidente pensano che sia una stupidaggine.
Ho appena letto che l' esposizione dello sperma al sangue mestruale durante i rapporti causerebbe ASA.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23661030/
Quindi infertilità.
L'islam ha sempre dato dettami igienici, medici molto più avanti di quello che i poveri occidentali possano immaginare.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-22 19:59:28.0 alle 2021-12-22 19:59:28.0
Scritto da:
> > > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC29564...
> > >
> > > Bell'articolo sull'assioma chiave della teoria.
> > >
> > > Gatto sforzati di leggerlo.
> >
> > Tu prima scrivi un riassunto sintetico in italiano corretto della tua teoria, con rimandi ai vari studi che supportano i vari punti e passaggi. Considerala una specie di prova di ingresso all'università.
>
sei pigro e vuoi la pappa pronta
> Ritieni forse che una manciata di thread sconclusionati, con collegamenti a studi che leggere richiede un'ora ciascuno, possa convincere qualculo di teorie che nessuno vuol sentire?
La gente è pigra e disinteressata alla verità.Questo dipende dal fatto che la scienza sperimentale ha escluso la metafisica dal campo scientifico.
Escludendo la metafisica cerca solo ciò che gli sia utile nel mondo, quando la ricerca di Verità dovrebbe essere la più grande passione dell'animo umano.
> > > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC29564...
> > >
> > > Bell'articolo sull'assioma chiave della teoria.
> > >
> > > Gatto sforzati di leggerlo.
> >
> > Tu prima scrivi un riassunto sintetico in italiano corretto della tua teoria, con rimandi ai vari studi che supportano i vari punti e passaggi. Considerala una specie di prova di ingresso all'università.
>
sei pigro e vuoi la pappa pronta
> Ritieni forse che una manciata di thread sconclusionati, con collegamenti a studi che leggere richiede un'ora ciascuno, possa convincere qualculo di teorie che nessuno vuol sentire?
La gente è pigra e disinteressata alla verità.Questo dipende dal fatto che la scienza sperimentale ha escluso la metafisica dal campo scientifico.
Escludendo la metafisica cerca solo ciò che gli sia utile nel mondo, quando la ricerca di Verità dovrebbe essere la più grande passione dell'animo umano.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2021-12-22 09:21:46.0 alle 2021-12-22 09:21:46.0
> > https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC29564...
> >
> > Bell'articolo sull'assioma chiave della teoria.
> >
> > Gatto sforzati di leggerlo.
>
> Tu prima scrivi un riassunto sintetico in italiano corretto della tua teoria, con rimandi ai vari studi che supportano i vari punti e passaggi. Considerala una specie di prova di ingresso all'università.
Ritieni forse che una manciata di thread sconclusionati, con collegamenti a studi che leggere richiede un'ora ciascuno, possa convincere qualculo di teorie che nessuno vuol sentire?
> >
> > Bell'articolo sull'assioma chiave della teoria.
> >
> > Gatto sforzati di leggerlo.
>
> Tu prima scrivi un riassunto sintetico in italiano corretto della tua teoria, con rimandi ai vari studi che supportano i vari punti e passaggi. Considerala una specie di prova di ingresso all'università.
Ritieni forse che una manciata di thread sconclusionati, con collegamenti a studi che leggere richiede un'ora ciascuno, possa convincere qualculo di teorie che nessuno vuol sentire?