Politica
https://forum.termometropolitico.it/828680-vero-pa... 
Questo post in cui @Roberto il Guiscardo mi ha dato del parassita perché difendevo il reddito di cittadinanza mi ha dato lo spunto per una nuova discussione: https://forum.termometropolitico.it/828569-italian...
Si, è vero: come la maggioranza delle persone, anche io sono un parassita e non me ne vergogno.
Con questo non intendo dire che prendo denaro liquido dallo stato: se parliamo di denaro liquido allora è vero viceversa, cioè sono io che lo dò allo stato, non lui a me.
Il problema è che il classico liberista conservatore italiano è un ignorantone e non capisce che la maggior parte del denaro lo stato ce lo dà in natura, cioè attraverso servizi gratuiti per la popolazione.
Se si considerano i servizi e non solo il denaro liquido io sono assolutamente un parassita e non me ne vergogno: la maggioranza della popolazione lo è.
Vi faccio l'elenco delle mie colpe:
- Ho ricevuto un'istruzione gratuita dallo stato fino ai 14 anni. Se una cosa è gratis per l'utente significa che qualcun'altro la paga... e sappiamo tutti che a pagarla sono i contribuenti.
- Ho ricevuto un'istruzione a basso costo dopo i 14 anni. Pagavo poco perché anche le scuole postobbligatorie ricevono fondi pubblici.
- Ho utilizzato ospedali pubblici e di tasca mia ho pagato solo poco roba, perché la maggior parte dei costi sono stati girati ai contribuenti.
- Utilizzo quotidianamente strade e infrastrutture varie e lo faccio gratuitamente perché i costi vengono girati ai contribuenti.
- Utilizzo elettricità e acqua che mi vengono fornite da aziende pubbliche, le quali mi mandano la bolletta, però sappiamo tutti che le aziende pubbliche si servono anche di fondi pubblici.
- Fortunatamente non ho mai avuto bisogno di assistenza DIRETTA da parte delle forze dell'ordine, ma se in futuro dovessi averne bisogno non mi farò problemi a usarla (facendo ad esempio una denuncia o una querela in polizia) e sarà un atto parassitario perché i costi verranno girati ai contribuenti.
- Fortunatamente non ho mai avuto bisogno di assistenza DIRETTA da parte dei vigili del fuoco, ma se malauguratamente dovesse andare a fuoco qualcosa di mio so che la loro assistenza arriverà in automatico: i costi verranno girati ai contribuenti.
Potrei andare avanti ma mi fermo qui, perché il senso si dovrebbe essere capito.
Gli ignorantoni liberisti adesso mi diranno "si, ma anche se sei andato a scuola gratuitamente i tuoi genitori le imposte le pagavano, quindi in realtà non è che fosse gratis".
IGNORANTI, il denaro liquido che lo stato prendeva dai miei genitori non è niente in confronto al denaro in natura che ricevevano dallo stato: se lo stato ti prende 1'000 euro ma te ne dà 10'000, allora il tutto si può semplificare dicendo che lo stato ti dà 9'000 euro (e puoi tranquillamente omettere il dettaglio che tu gli dai 1'000 euro).
Visto che nel mio caso i soldi per l'istruzione non sono stati buttati via come nel vostro caso, io sono capace a leggere e analizzare i dati, quindi so che anche in un paese come gli USA (che non sono certo un paese socialista) circa il 50% (vado a memoria) della spesa pubblica è sostenuta dalla fascia più ricca della popolazione nonostante questa sia una ristretta minoranza.
Quindi la mia famiglia del ceto medio certo che pagava imposte, ma riceveva in natura un sacco di denaro grazie al fatto che i super ricchi pagano tante imposte e i benestanti ne pagano un'altra buona parte.
Quindi, dove voglio arrivare?
Alla semplice osservazione che chi prende il reddito di cittadinanza è un parassita esattamente come lo sono la maggior parte delle persone. Certo, lo è un po' di più rispetto agli altri... ma di quanto? Considerato che la sanità pubblica costa 120 miliardi all'anno, la scuola pubblica 60 miliardi all'anno e il reddito di cittadinanza 8 miliardi all'anno, è chiaro che non è certo il reddito di cittadinanza a spolpare i poveri ricconi. Se togliamo il reddito di cittadinanza non ci sarà una diminuzione significativa delle imposte.
Vedete, io non riesco a rispettare i liberisti perché non sono nemmeno capaci a fare i conti. La matematica è la base per fare un discorso logico.
Qual'è il problema quindi? Non vi piace che il reddito di cittadinanza sia assistenza con denaro liquido e non assistenza in natura come il resto delle cose? Ok, allora facciamo i supermercati statali e gratuiti e gli alloggi pubblici e gratuiti, così lo scopo del reddito di cittadinanza verrà raggiunto attraverso dei servizi pubblici come il resto delle cose! Dove si firma?
Oppure invece il problema è che secondo voi per un genitore è più importante mandare i figli a scuola che nutrirli? Ma allora siete dei coglioni!
Cioè, secondo voi la priorità dei genitori del bambino nella foto sotto è dargli da mangiare o mandarlo a scuola?


Se non vi piace il parassitismo allora dovete togliere tutto, dalla scuola pubblica alla sanità pubblica e far pagare anche le strade a chi le usa.
Certo, sarebbe proprio un bel modello di stato: già chi ci siamo ricostruiamo i castelli per la nobiltà e mettiamo la plebaglia nelle cascine di pietra.
BASTA CAZZATE!!! TORNATE A SCUOLA!!!

Questo post in cui @Roberto il Guiscardo mi ha dato del parassita perché difendevo il reddito di cittadinanza mi ha dato lo spunto per una nuova discussione: https://forum.termometropolitico.it/828569-italian...

Si, è vero: come la maggioranza delle persone, anche io sono un parassita e non me ne vergogno.
Con questo non intendo dire che prendo denaro liquido dallo stato: se parliamo di denaro liquido allora è vero viceversa, cioè sono io che lo dò allo stato, non lui a me.
Il problema è che il classico liberista conservatore italiano è un ignorantone e non capisce che la maggior parte del denaro lo stato ce lo dà in natura, cioè attraverso servizi gratuiti per la popolazione.
Se si considerano i servizi e non solo il denaro liquido io sono assolutamente un parassita e non me ne vergogno: la maggioranza della popolazione lo è.
Vi faccio l'elenco delle mie colpe:
- Ho ricevuto un'istruzione gratuita dallo stato fino ai 14 anni. Se una cosa è gratis per l'utente significa che qualcun'altro la paga... e sappiamo tutti che a pagarla sono i contribuenti.
- Ho ricevuto un'istruzione a basso costo dopo i 14 anni. Pagavo poco perché anche le scuole postobbligatorie ricevono fondi pubblici.
- Ho utilizzato ospedali pubblici e di tasca mia ho pagato solo poco roba, perché la maggior parte dei costi sono stati girati ai contribuenti.
- Utilizzo quotidianamente strade e infrastrutture varie e lo faccio gratuitamente perché i costi vengono girati ai contribuenti.
- Utilizzo elettricità e acqua che mi vengono fornite da aziende pubbliche, le quali mi mandano la bolletta, però sappiamo tutti che le aziende pubbliche si servono anche di fondi pubblici.
- Fortunatamente non ho mai avuto bisogno di assistenza DIRETTA da parte delle forze dell'ordine, ma se in futuro dovessi averne bisogno non mi farò problemi a usarla (facendo ad esempio una denuncia o una querela in polizia) e sarà un atto parassitario perché i costi verranno girati ai contribuenti.
- Fortunatamente non ho mai avuto bisogno di assistenza DIRETTA da parte dei vigili del fuoco, ma se malauguratamente dovesse andare a fuoco qualcosa di mio so che la loro assistenza arriverà in automatico: i costi verranno girati ai contribuenti.
Potrei andare avanti ma mi fermo qui, perché il senso si dovrebbe essere capito.
Gli ignorantoni liberisti adesso mi diranno "si, ma anche se sei andato a scuola gratuitamente i tuoi genitori le imposte le pagavano, quindi in realtà non è che fosse gratis".
IGNORANTI, il denaro liquido che lo stato prendeva dai miei genitori non è niente in confronto al denaro in natura che ricevevano dallo stato: se lo stato ti prende 1'000 euro ma te ne dà 10'000, allora il tutto si può semplificare dicendo che lo stato ti dà 9'000 euro (e puoi tranquillamente omettere il dettaglio che tu gli dai 1'000 euro).
Visto che nel mio caso i soldi per l'istruzione non sono stati buttati via come nel vostro caso, io sono capace a leggere e analizzare i dati, quindi so che anche in un paese come gli USA (che non sono certo un paese socialista) circa il 50% (vado a memoria) della spesa pubblica è sostenuta dalla fascia più ricca della popolazione nonostante questa sia una ristretta minoranza.
Quindi la mia famiglia del ceto medio certo che pagava imposte, ma riceveva in natura un sacco di denaro grazie al fatto che i super ricchi pagano tante imposte e i benestanti ne pagano un'altra buona parte.
Quindi, dove voglio arrivare?
Alla semplice osservazione che chi prende il reddito di cittadinanza è un parassita esattamente come lo sono la maggior parte delle persone. Certo, lo è un po' di più rispetto agli altri... ma di quanto? Considerato che la sanità pubblica costa 120 miliardi all'anno, la scuola pubblica 60 miliardi all'anno e il reddito di cittadinanza 8 miliardi all'anno, è chiaro che non è certo il reddito di cittadinanza a spolpare i poveri ricconi. Se togliamo il reddito di cittadinanza non ci sarà una diminuzione significativa delle imposte.
Vedete, io non riesco a rispettare i liberisti perché non sono nemmeno capaci a fare i conti. La matematica è la base per fare un discorso logico.
Qual'è il problema quindi? Non vi piace che il reddito di cittadinanza sia assistenza con denaro liquido e non assistenza in natura come il resto delle cose? Ok, allora facciamo i supermercati statali e gratuiti e gli alloggi pubblici e gratuiti, così lo scopo del reddito di cittadinanza verrà raggiunto attraverso dei servizi pubblici come il resto delle cose! Dove si firma?
Oppure invece il problema è che secondo voi per un genitore è più importante mandare i figli a scuola che nutrirli? Ma allora siete dei coglioni!
Cioè, secondo voi la priorità dei genitori del bambino nella foto sotto è dargli da mangiare o mandarlo a scuola?

Se non vi piace il parassitismo allora dovete togliere tutto, dalla scuola pubblica alla sanità pubblica e far pagare anche le strade a chi le usa.
Certo, sarebbe proprio un bel modello di stato: già chi ci siamo ricostruiamo i castelli per la nobiltà e mettiamo la plebaglia nelle cascine di pietra.
BASTA CAZZATE!!! TORNATE A SCUOLA!!!
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Cinema
Scritto da:
> > Il film è in Netflix.
>
> Se pago poi ho l'ansia di vedere a più non posso per sfruttare l'abbonamento, quando andavo a sciare con un mio amico non facevamo un minuto di pausa in tutta la giornata per sfruttare al massimo il giornaliero. Gli abbonamenti mi mettono ansia. È curioso come io preferisca pagare 7-15 euro per un singolo bluray piuttosto che la stessa cifra al mese per un abbonamento con cui otrei vedere decine di film.
È un male se guardi tanti film? Cioè, tipo uno al giorno alla sera come faccio io.
Non è che devi farti venire l'ansia, non è mica un lavoro.
Comunque quello che dicevo io è che puoi sfruttare la prova gratuita per guardare questo film, che è stato prodotto da Netflix.
**Modificato dall'autore il 15.01.2022 01:16**
> > Il film è in Netflix.
>
> Se pago poi ho l'ansia di vedere a più non posso per sfruttare l'abbonamento, quando andavo a sciare con un mio amico non facevamo un minuto di pausa in tutta la giornata per sfruttare al massimo il giornaliero. Gli abbonamenti mi mettono ansia. È curioso come io preferisca pagare 7-15 euro per un singolo bluray piuttosto che la stessa cifra al mese per un abbonamento con cui otrei vedere decine di film.
È un male se guardi tanti film? Cioè, tipo uno al giorno alla sera come faccio io.
Non è che devi farti venire l'ansia, non è mica un lavoro.
Comunque quello che dicevo io è che puoi sfruttare la prova gratuita per guardare questo film, che è stato prodotto da Netflix.
**Modificato dall'autore il 15.01.2022 01:16**
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-15 00:19:37.0 alle 2022-01-15 00:19:37.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
> > > >
> > > > Ma occorre il Flash Player per guardare? Se è così sono fritto perché su Linux non ce l'ho.
> > >
> > > Per "verificare" l'iscrizione chiede un mucchio di dati tra cui il CVV
> >
> > Quale iscrizione? Non devi iscriverti.
> >
> > Clicca sulla "X" in alto a destra e si chiude la merda sopra il video. Ti consiglio di installare adblock per andare su questi siti, così ti ripulisce tutta la merda. Infatti io ho dovuto disattivare adblock per capire cosa intendessi, perché con adblock attivato quella roba non mi esce... clicco play e finisce lì.
Fondamentalmente i vari collegamenti "Play" e "Download" ridirigono su altri siti che aprono finestre su finestre. Curioso che molti siti dicono che il mio Firefox ha adblock e chiedono di disattivarlo se voglio proseguire, ma in realtà non credo che ci sia, ci sarà qualche configurazione che fa qualcosa di simile, ma non qui. Capito che quei siti non c'entrano, ho trovato un collegamento "Scaricare" che porta al film su https://mixdrop.to/f/wn09xgxncvr94j
. Porta a una pagina che apre cose su cose da ammazzare cliccando prima di poter veder partire il video, ma alla fine parte. In teoria il video è scaricabile (click destro - save video as) ma lo scaricamento si è interrotto e non è stato possibile riprenderlo. Sono allora andato sul computer con l'audio per vederlo in streaming, ma si è bloccato. Domani riprovo.
> Comunque potresti crearti un account Netflix e usare la prova gratuita. Io lo sto facendo proprio ora. Poi se ti piace fai l'abbonamento. Ti costa solo da 7 ai 15 euro al mese a seconda di quello che scegli.
>
> Il film è in Netflix.
Se pago poi ho l'ansia di vedere a più non posso per sfruttare l'abbonamento, quando andavo a sciare con un mio amico non facevamo un minuto di pausa in tutta la giornata per sfruttare al massimo il giornaliero. Gli abbonamenti mi mettono ansia. È curioso come io preferisca pagare 7-15 euro per un singolo bluray piuttosto che la stessa cifra al mese per un abbonamento con cui otrei vedere decine di film.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...

> > > >
> > > > Ma occorre il Flash Player per guardare? Se è così sono fritto perché su Linux non ce l'ho.
> > >
> > > Per "verificare" l'iscrizione chiede un mucchio di dati tra cui il CVV

> >
> > Quale iscrizione? Non devi iscriverti.
> >
> > Clicca sulla "X" in alto a destra e si chiude la merda sopra il video. Ti consiglio di installare adblock per andare su questi siti, così ti ripulisce tutta la merda. Infatti io ho dovuto disattivare adblock per capire cosa intendessi, perché con adblock attivato quella roba non mi esce... clicco play e finisce lì.
Fondamentalmente i vari collegamenti "Play" e "Download" ridirigono su altri siti che aprono finestre su finestre. Curioso che molti siti dicono che il mio Firefox ha adblock e chiedono di disattivarlo se voglio proseguire, ma in realtà non credo che ci sia, ci sarà qualche configurazione che fa qualcosa di simile, ma non qui. Capito che quei siti non c'entrano, ho trovato un collegamento "Scaricare" che porta al film su https://mixdrop.to/f/wn09xgxncvr94j
. Porta a una pagina che apre cose su cose da ammazzare cliccando prima di poter veder partire il video, ma alla fine parte. In teoria il video è scaricabile (click destro - save video as) ma lo scaricamento si è interrotto e non è stato possibile riprenderlo. Sono allora andato sul computer con l'audio per vederlo in streaming, ma si è bloccato. Domani riprovo.> Comunque potresti crearti un account Netflix e usare la prova gratuita. Io lo sto facendo proprio ora. Poi se ti piace fai l'abbonamento. Ti costa solo da 7 ai 15 euro al mese a seconda di quello che scegli.
>
> Il film è in Netflix.
Se pago poi ho l'ansia di vedere a più non posso per sfruttare l'abbonamento, quando andavo a sciare con un mio amico non facevamo un minuto di pausa in tutta la giornata per sfruttare al massimo il giornaliero. Gli abbonamenti mi mettono ansia. È curioso come io preferisca pagare 7-15 euro per un singolo bluray piuttosto che la stessa cifra al mese per un abbonamento con cui otrei vedere decine di film.
Cinema
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
> > >
> > > Ma occorre il Flash Player per guardare? Se è così sono fritto perché su Linux non ce l'ho.
> >
> > Per "verificare" l'iscrizione chiede un mucchio di dati tra cui il CVV
>
> Quale iscrizione? Non devi iscriverti.
>
> Clicca sulla "X" in alto a destra e si chiude la merda sopra il video. Ti consiglio di installare adblock per andare su questi siti, così ti ripulisce tutta la merda. Infatti io ho dovuto disattivare adblock per capire cosa intendessi, perché con adblock attivato quella roba non mi esce... clicco play e finisce lì.
>
> **Modificato dall'autore il 14.01.2022 22:45**
Comunque potresti crearti un account Netflix e usare la prova gratuita. Io lo sto facendo proprio ora. Poi se ti piace fai l'abbonamento. Ti costa solo da 7 ai 15 euro al mese a seconda di quello che scegli.
Il film è in Netflix.
**Modificato dall'autore il 14.01.2022 23:23**
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...

> > >
> > > Ma occorre il Flash Player per guardare? Se è così sono fritto perché su Linux non ce l'ho.
> >
> > Per "verificare" l'iscrizione chiede un mucchio di dati tra cui il CVV

>
> Quale iscrizione? Non devi iscriverti.
>
> Clicca sulla "X" in alto a destra e si chiude la merda sopra il video. Ti consiglio di installare adblock per andare su questi siti, così ti ripulisce tutta la merda. Infatti io ho dovuto disattivare adblock per capire cosa intendessi, perché con adblock attivato quella roba non mi esce... clicco play e finisce lì.
>
> **Modificato dall'autore il 14.01.2022 22:45**
Comunque potresti crearti un account Netflix e usare la prova gratuita. Io lo sto facendo proprio ora. Poi se ti piace fai l'abbonamento. Ti costa solo da 7 ai 15 euro al mese a seconda di quello che scegli.
Il film è in Netflix.
**Modificato dall'autore il 14.01.2022 23:23**
Cinema
Scritto da:
> Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
> >
> > Ma occorre il Flash Player per guardare? Se è così sono fritto perché su Linux non ce l'ho.
>
> Per "verificare" l'iscrizione chiede un mucchio di dati tra cui il CVV
Quale iscrizione? Non devi iscriverti.
Clicca sulla "X" in alto a destra e si chiude la merda sopra il video. Ti consiglio di installare adblock per andare su questi siti, così ti ripulisce tutta la merda. Infatti io ho dovuto disattivare adblock per capire cosa intendessi, perché con adblock attivato quella roba non mi esce... clicco play e finisce lì.
**Modificato dall'autore il 14.01.2022 22:45**
> Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...

> >
> > Ma occorre il Flash Player per guardare? Se è così sono fritto perché su Linux non ce l'ho.
>
> Per "verificare" l'iscrizione chiede un mucchio di dati tra cui il CVV

Quale iscrizione? Non devi iscriverti.
Clicca sulla "X" in alto a destra e si chiude la merda sopra il video. Ti consiglio di installare adblock per andare su questi siti, così ti ripulisce tutta la merda. Infatti io ho dovuto disattivare adblock per capire cosa intendessi, perché con adblock attivato quella roba non mi esce... clicco play e finisce lì.
**Modificato dall'autore il 14.01.2022 22:45**
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-14 21:38:08.0 alle 2022-01-14 21:38:08.0
Scritto da:
> >
> >
> >
> > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
>
> Ma occorre il Flash Player per guardare? Se è così sono fritto perché su Linux non ce l'ho.
Per "verificare" l'iscrizione chiede un mucchio di dati tra cui il CVV
> >
> >
> >
> > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...

>
> Ma occorre il Flash Player per guardare? Se è così sono fritto perché su Linux non ce l'ho.
Per "verificare" l'iscrizione chiede un mucchio di dati tra cui il CVV
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-14 21:20:28.0 alle 2022-01-14 21:20:28.0
>
>
>
> Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
Ma occorre il Flash Player per guardare? Se è così sono fritto perché su Linux non ce l'ho.
>
>
> Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...

Ma occorre il Flash Player per guardare? Se è così sono fritto perché su Linux non ce l'ho.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-14 21:06:01.0 alle 2022-01-14 21:06:01.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > È meglio fare il paninaro.
> > > >
> > > > In azienda se subisci mobbing possono arrivarti a distruggerti.
> > > >
> > > > Ha fatto bene Yoda a fare l alberghiero.
> > >
> > > Il paninaro lo puoi fare anche senza aver fatto l'alberghiero.
> > >
> > >

> >
> > Il paninaro è da un pezzo fuori tempo massimo.
>
> Meno male.
Il loro look appare così desueto oggi, eppure un tempo pareva l'apice della figaggine.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > È meglio fare il paninaro.
> > > >
> > > > In azienda se subisci mobbing possono arrivarti a distruggerti.
> > > >
> > > > Ha fatto bene Yoda a fare l alberghiero.
> > >
> > > Il paninaro lo puoi fare anche senza aver fatto l'alberghiero.
> > >
> > >

> >
> > Il paninaro è da un pezzo fuori tempo massimo.
>
> Meno male.
Il loro look appare così desueto oggi, eppure un tempo pareva l'apice della figaggine.
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-14 16:02:33.0 alle 2022-01-14 16:02:33.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > È meglio fare il paninaro.
> > >
> > > In azienda se subisci mobbing possono arrivarti a distruggerti.
> > >
> > > Ha fatto bene Yoda a fare l alberghiero.
> >
> > Il paninaro lo puoi fare anche senza aver fatto l'alberghiero.
> >
> >

>
> Il paninaro è da un pezzo fuori tempo massimo.
Meno male.
> Scritto da:
> > > È meglio fare il paninaro.
> > >
> > > In azienda se subisci mobbing possono arrivarti a distruggerti.
> > >
> > > Ha fatto bene Yoda a fare l alberghiero.
> >
> > Il paninaro lo puoi fare anche senza aver fatto l'alberghiero.
> >
> >

>
> Il paninaro è da un pezzo fuori tempo massimo.
Meno male.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-14 15:18:08.0 alle 2022-01-14 15:18:08.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-14 14:05:21.0 alle 2022-01-14 14:05:21.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-14 13:18:57.0 alle 2022-01-14 13:18:57.0
È meglio fare il paninaro.
In azienda se subisci mobbing possono arrivarti a distruggerti.
Ha fatto bene Yoda a fare l alberghiero.
In azienda se subisci mobbing possono arrivarti a distruggerti.
Ha fatto bene Yoda a fare l alberghiero.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > L'umanità ha anche bisogno di mangiare, non solo di progredire.
> >
> > Si, ma quello che dice Boldrin (e più in generale, la sua organizzazione LiberiOltre) è che in Italia ci sono quasi solo PMI che producono roba a basso valore aggiunto, quindi in Italia c'è lavoro solo per i paninari mentre i laureati devono scappare all'estero.
> >
> > > Comunque condivido il fastidio di Boldrin nel vedere che il governo aiuta solo determinate categorie.
> >
> > Boldrin, da buon liberista, ritiene che lo stato non debba aiutare nessuno. Cioè, non è che debba aiutare tutti, ma non deve proprio aiutare nessuno.
>
> Eppur mi pare che una volta abbia dato del "certo che sì, coglione" a uno che chiedeva se lo stato debba aiutare le imprese.
Si, ma in quella live si stava parlando di crisi economiche.
Il punto è che ci sono i libertari/anarchici invasati che ritengono che l'intervento dello stato nell'economia sia sbagliato a prescindere e Boldrin non sopporta gli invasati, per questo che ha insultato quel tizio.
Keynes diceva che lo stato deve fare tanta spesa pubblica quando c'è crisi economica. Da un lato ci sono quelli che citano Keynes per giustificare la tanta spesa pubblica in tempi normali, dall'altro quelli che dicono che la teoria di Keynes sia sbagliata anche durante una crisi economica.
Boldrin, che è economista e che ha capito Keynes, dice che lo stato deve fare tanta spesa pubblica quando c'è crisi economica, ma poi ridurla una volta che la crisi economica è rientrata e quindi tenerla a livelli moderati in tempi normali.
Livelli moderati di spesa pubblica nella pratica significa che lo stato svolge le sue funzioni minime di stato (indicate da Boldrin come "quelle cose che le aziende private non sono disposte a fare alla qualità richiesta") senza allargarsi troppo e che i politici non facciano tra loro a gara su chi fa più spesa pubblica per fare regalini a una parte dei cittadini.
Keynes diceva che durante una crisi economica anche fare spesa pubblica per scavare e tappare buche non è un male, perché in quei momenti la priorità è far muovere soldi. Solo che alcuni hanno capito che Keynes intendeva dire che lo stato debba fare queste cose in tempi normali, mentre Boldrin ha spiegato che Keynes parlava di crisi economiche.
> > Sarà il mercato a decidere quali aziende sono degne di sopravvivere e quali no. Lo stato per lui deve stare in disparte e far pagare imposte eque alle aziende, non massacrare di imposte le aziende con utili sopra i 65'000 euro all'anno per far pagare poco o niente alle piccole imprese.
> >
> > Quello che dice lui è che con delle imposte più eque molte piccole aziende fallirebbero e che sarebbe giusto così.
>
> Dissi una volta ad avvelenato che compito dello stato in quanto organizzazione di mutua assistenza è soddisfare il più alto numero di persone, non organizzare gare di sopravvivenza del più adatto.
Questo è un punto di vista socialista e in pratica lo sostengo anche io, solo che non è ben chiaro cosa significhi "soddisfare il maggior numero di persone".
Ribadisco infatti che Boldrin è liberista (anche se rifiuta di definirsi come tale) e secondo quella scuola di pensiero la soddisfazione del maggior numero di persone si ottiene con la teoria dell'utilità.
La teoria dell'utilità dice che il singolo individuo nell'economia decide come spendere i soldi che ha guadagnato e che quindi fa delle scelte che sono utili per sé stesso.
Gli altri individui fanno lo stesso e le scelte individuali sommate insieme indirizzano la macroeconomia.
Secondo la teoria dell'utilità le scelte fatte dallo stato (seppur democratiche) sono arbitrarie e non indirizzano l'economia verso la massima soddisfazione degli individui. Inoltre se i produttori di beni e servizi vengono sussidiati dallo stato perdono l'incentivo a soddisfare il cliente perché male che vada arrivano i soldi dello stato.
Nella teoria dell'utilità è importante che il singolo individuo (non lo stato) possa creare la domanda e che i produttori debbano soddisfare la domanda dei vari individui per riuscire a stare sul mercato.
In base a questa teoria, la collettivizzazione della domanda e dell'offerta produce sprechi (che diventano tanto più grandi quanto più grande è la dimensione collettivistica) che fa impoverire economicamente l'individuo, che non ha più soldi da spendere per quello che piace a lui perché la collettività gli ha preso tutto per quello che piace a chi detiene il potere politico.
Nel comunismo (vedi URSS) questa dinamica è stata portata all'esasperazione e quindi gli individui avevano scarsa scelta persino nel cibo e dovevano vivere in abitazioni fatiscenti.
Infine, le aziende che calmierano i prezzi (quindi anche i cinesi) fanno diminuire il costo della vita e quindi il potere d'acquisto degli individui a parità di reddito aumenta, mentre se anche il reddito diminuisce il potere d'acquisto resta lo stesso.
Se gli individui rincorrono i propri personali interessi (quindi anche i consumatori) le condizioni economiche tendono a migliorare in generale perché ognuno fa quello che è più efficiente per sé stesso e gli sprechi si riducono al minimo.
**Modificato dall'autore il 14.01.2022 02:54**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > L'umanità ha anche bisogno di mangiare, non solo di progredire.
> >
> > Si, ma quello che dice Boldrin (e più in generale, la sua organizzazione LiberiOltre) è che in Italia ci sono quasi solo PMI che producono roba a basso valore aggiunto, quindi in Italia c'è lavoro solo per i paninari mentre i laureati devono scappare all'estero.
> >
> > > Comunque condivido il fastidio di Boldrin nel vedere che il governo aiuta solo determinate categorie.
> >
> > Boldrin, da buon liberista, ritiene che lo stato non debba aiutare nessuno. Cioè, non è che debba aiutare tutti, ma non deve proprio aiutare nessuno.
>
> Eppur mi pare che una volta abbia dato del "certo che sì, coglione" a uno che chiedeva se lo stato debba aiutare le imprese.
Si, ma in quella live si stava parlando di crisi economiche.
Il punto è che ci sono i libertari/anarchici invasati che ritengono che l'intervento dello stato nell'economia sia sbagliato a prescindere e Boldrin non sopporta gli invasati, per questo che ha insultato quel tizio.
Keynes diceva che lo stato deve fare tanta spesa pubblica quando c'è crisi economica. Da un lato ci sono quelli che citano Keynes per giustificare la tanta spesa pubblica in tempi normali, dall'altro quelli che dicono che la teoria di Keynes sia sbagliata anche durante una crisi economica.
Boldrin, che è economista e che ha capito Keynes, dice che lo stato deve fare tanta spesa pubblica quando c'è crisi economica, ma poi ridurla una volta che la crisi economica è rientrata e quindi tenerla a livelli moderati in tempi normali.
Livelli moderati di spesa pubblica nella pratica significa che lo stato svolge le sue funzioni minime di stato (indicate da Boldrin come "quelle cose che le aziende private non sono disposte a fare alla qualità richiesta") senza allargarsi troppo e che i politici non facciano tra loro a gara su chi fa più spesa pubblica per fare regalini a una parte dei cittadini.
Keynes diceva che durante una crisi economica anche fare spesa pubblica per scavare e tappare buche non è un male, perché in quei momenti la priorità è far muovere soldi. Solo che alcuni hanno capito che Keynes intendeva dire che lo stato debba fare queste cose in tempi normali, mentre Boldrin ha spiegato che Keynes parlava di crisi economiche.
> > Sarà il mercato a decidere quali aziende sono degne di sopravvivere e quali no. Lo stato per lui deve stare in disparte e far pagare imposte eque alle aziende, non massacrare di imposte le aziende con utili sopra i 65'000 euro all'anno per far pagare poco o niente alle piccole imprese.
> >
> > Quello che dice lui è che con delle imposte più eque molte piccole aziende fallirebbero e che sarebbe giusto così.
>
> Dissi una volta ad avvelenato che compito dello stato in quanto organizzazione di mutua assistenza è soddisfare il più alto numero di persone, non organizzare gare di sopravvivenza del più adatto.
Questo è un punto di vista socialista e in pratica lo sostengo anche io, solo che non è ben chiaro cosa significhi "soddisfare il maggior numero di persone".
Ribadisco infatti che Boldrin è liberista (anche se rifiuta di definirsi come tale) e secondo quella scuola di pensiero la soddisfazione del maggior numero di persone si ottiene con la teoria dell'utilità.
La teoria dell'utilità dice che il singolo individuo nell'economia decide come spendere i soldi che ha guadagnato e che quindi fa delle scelte che sono utili per sé stesso.
Gli altri individui fanno lo stesso e le scelte individuali sommate insieme indirizzano la macroeconomia.
Secondo la teoria dell'utilità le scelte fatte dallo stato (seppur democratiche) sono arbitrarie e non indirizzano l'economia verso la massima soddisfazione degli individui. Inoltre se i produttori di beni e servizi vengono sussidiati dallo stato perdono l'incentivo a soddisfare il cliente perché male che vada arrivano i soldi dello stato.
Nella teoria dell'utilità è importante che il singolo individuo (non lo stato) possa creare la domanda e che i produttori debbano soddisfare la domanda dei vari individui per riuscire a stare sul mercato.
In base a questa teoria, la collettivizzazione della domanda e dell'offerta produce sprechi (che diventano tanto più grandi quanto più grande è la dimensione collettivistica) che fa impoverire economicamente l'individuo, che non ha più soldi da spendere per quello che piace a lui perché la collettività gli ha preso tutto per quello che piace a chi detiene il potere politico.
Nel comunismo (vedi URSS) questa dinamica è stata portata all'esasperazione e quindi gli individui avevano scarsa scelta persino nel cibo e dovevano vivere in abitazioni fatiscenti.
Infine, le aziende che calmierano i prezzi (quindi anche i cinesi) fanno diminuire il costo della vita e quindi il potere d'acquisto degli individui a parità di reddito aumenta, mentre se anche il reddito diminuisce il potere d'acquisto resta lo stesso.
Se gli individui rincorrono i propri personali interessi (quindi anche i consumatori) le condizioni economiche tendono a migliorare in generale perché ognuno fa quello che è più efficiente per sé stesso e gli sprechi si riducono al minimo.
**Modificato dall'autore il 14.01.2022 02:54**
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-13 19:29:32.0 alle 2022-01-13 19:29:32.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > L'umanità ha anche bisogno di mangiare, non solo di progredire.
>
> Si, ma quello che dice Boldrin (e più in generale, la sua organizzazione LiberiOltre) è che in Italia ci sono quasi solo PMI che producono roba a basso valore aggiunto, quindi in Italia c'è lavoro solo per i paninari mentre i laureati devono scappare all'estero.
>
> > Comunque condivido il fastidio di Boldrin nel vedere che il governo aiuta solo determinate categorie.
>
> Boldrin, da buon liberista, ritiene che lo stato non debba aiutare nessuno. Cioè, non è che debba aiutare tutti, ma non deve proprio aiutare nessuno.
Eppur mi pare che una volta abbia dato del "certo che sì, coglione" a uno che chiedeva se lo stato debba aiutare le imprese.
> Sarà il mercato a decidere quali aziende sono degne di sopravvivere e quali no. Lo stato per lui deve stare in disparte e far pagare imposte eque alle aziende, non massacrare di imposte le aziende con utili sopra i 65'000 euro all'anno per far pagare poco o niente alle piccole imprese.
>
> Quello che dice lui è che con delle imposte più eque molte piccole aziende fallirebbero e che sarebbe giusto così.
Dissi una volta ad avvelenato che compito dello stato in quanto organizzazione di mutua assistenza è soddisfare il più alto numero di persone, non organizzare gare di sopravvivenza del più adatto.
Negli anni 70-80 c'erano un mucchio di aziendelle tra Torino e Milano - parlo di roba terra-terra come i modellini di macchinine e le pistole per bambini - che ora hanno chiuso, e non mi pare abbiano chiuso nel nome del progredire tecnologico ma semplicemente perché i cinesi fanno le stesse cose a prezzi incommensurabilmente più bassi.
Una volta a produrre auto c'era la Fiat, l'Alfa Romeo, la Lancia, la Autobianchi e prima ancora tante altre, ora c'è solo più la Fiat che è anche la Chrysler e non saprei chi possieda chi. Il problema è che più un oggetto è tecnologico più difficilmente potrà svilupparlo una media impresa.
Ma nella bassa tecnologia, qualche anno fa qualcuno ha lanciato sul mercato il suo prodotto innovativo, una soletta che si incolla ai piedi per camminare in piscina, il tipo di idee di cui ho un file pieno. La sua ditta non esiste più perché i cinesi si sono lanciati nell'imitare il prodotto e, non essendo ancora l'ora politica della guerra commerciale alla Cina, il suo paese non l'ha difeso. Chissà quanti soldi ci ha rimesso imparando che non bisogna fabbricare beni innovativi a basso costo ma è meglio aprire un ristorante, sgobbi ma e almeno non vai sul lastrico, almeno ficnhé non ci saranno più ristoranti che gente che vi va a mangiare.
> Scritto da:
> > L'umanità ha anche bisogno di mangiare, non solo di progredire.
>
> Si, ma quello che dice Boldrin (e più in generale, la sua organizzazione LiberiOltre) è che in Italia ci sono quasi solo PMI che producono roba a basso valore aggiunto, quindi in Italia c'è lavoro solo per i paninari mentre i laureati devono scappare all'estero.
>
> > Comunque condivido il fastidio di Boldrin nel vedere che il governo aiuta solo determinate categorie.
>
> Boldrin, da buon liberista, ritiene che lo stato non debba aiutare nessuno. Cioè, non è che debba aiutare tutti, ma non deve proprio aiutare nessuno.
Eppur mi pare che una volta abbia dato del "certo che sì, coglione" a uno che chiedeva se lo stato debba aiutare le imprese.
> Sarà il mercato a decidere quali aziende sono degne di sopravvivere e quali no. Lo stato per lui deve stare in disparte e far pagare imposte eque alle aziende, non massacrare di imposte le aziende con utili sopra i 65'000 euro all'anno per far pagare poco o niente alle piccole imprese.
>
> Quello che dice lui è che con delle imposte più eque molte piccole aziende fallirebbero e che sarebbe giusto così.
Dissi una volta ad avvelenato che compito dello stato in quanto organizzazione di mutua assistenza è soddisfare il più alto numero di persone, non organizzare gare di sopravvivenza del più adatto.
Negli anni 70-80 c'erano un mucchio di aziendelle tra Torino e Milano - parlo di roba terra-terra come i modellini di macchinine e le pistole per bambini - che ora hanno chiuso, e non mi pare abbiano chiuso nel nome del progredire tecnologico ma semplicemente perché i cinesi fanno le stesse cose a prezzi incommensurabilmente più bassi.
Una volta a produrre auto c'era la Fiat, l'Alfa Romeo, la Lancia, la Autobianchi e prima ancora tante altre, ora c'è solo più la Fiat che è anche la Chrysler e non saprei chi possieda chi. Il problema è che più un oggetto è tecnologico più difficilmente potrà svilupparlo una media impresa.
Ma nella bassa tecnologia, qualche anno fa qualcuno ha lanciato sul mercato il suo prodotto innovativo, una soletta che si incolla ai piedi per camminare in piscina, il tipo di idee di cui ho un file pieno. La sua ditta non esiste più perché i cinesi si sono lanciati nell'imitare il prodotto e, non essendo ancora l'ora politica della guerra commerciale alla Cina, il suo paese non l'ha difeso. Chissà quanti soldi ci ha rimesso imparando che non bisogna fabbricare beni innovativi a basso costo ma è meglio aprire un ristorante, sgobbi ma e almeno non vai sul lastrico, almeno ficnhé non ci saranno più ristoranti che gente che vi va a mangiare.
Musica
Ultimamente ci siamo concentrati sulle colonne sonore e Masini è stato messo nel dimenticatoio.
Qui nel forum alcuni utonti dicevano che Masini scrive musica brutta, mentre io ritengo che scriva musica mediocre e non brutta.
Comunque, i compositori di colonne sonore sono mediamente più bravi a scrivere musica rispetto ai cantautori, Masini compreso... sapete perché? Perché in una colonna sonora non c'è altro al di fuori della musica, quindi per fare una bella colonna sonora devi saper comporre bene.
Nei cantautori invece spesso vengono cercate anche altre qualità, tipo la personalità, i testi o la voce.
Hans Zimmer, John Williams, Nobuo Uematsu, Koji Kondo, James Horner, ecc ecc... sono più bravi a comporre rispetto a Masini, Lucio Dalla, De André e i vari cantautori (su questo possiamo concordare?), però Masini ha altre qualità che loro non hanno: i testi e la voce.
"Figlio della polvere", di Marco Masini. Testo + canzone.
---------------------------------------------------
Strofa 1
La tua bocca bianca e rosa
oggi cosa mangerà?
Forse pane e polvere
unti di pietà.
Non le nostre chiacchiere,
le nostre ambiguità.
Ritornello
Ma se nasci lì, dimmi come puoi difenderti
dall'ipocrisia, dalla siccità degli uomini?
E se nasci lì, dimmi come puoi nasconderti
dalla crudeltà dell'economia,
dalle guerre inutili?
Perché prima o poi l'odio sparerà
piombo nel cucchiaio della povertà.
Figlio della polvere, c'è una verità
che ci inganna:
la menzogna.
Strofa 2
Una classe di grembiuli,
vedo alla lavagna te,
che impari l'aritmetica,
la magia del tre,
l'arte di dividere
quello che non c'è.
Ritornello
Pochi soldi che questa vita mia non spostano
io li mando a te e speriamo che ti arrivino.
La fotografia, la tua storia la conosco già
e un fratello in più da domani avrai e meno solo anch'io sarò.
So che te ne andrai dove il mondo va,
so che ci sarai quando non sarò,
ma, se la banca ha un'anima, questo servirà,
forse almeno un po'.
Firmo questo modulo,
mentre penso a te,
figlio della polvere,
affidato a me.
**Modificato dall'autore il 13.01.2022 18:42**
Qui nel forum alcuni utonti dicevano che Masini scrive musica brutta, mentre io ritengo che scriva musica mediocre e non brutta.
Comunque, i compositori di colonne sonore sono mediamente più bravi a scrivere musica rispetto ai cantautori, Masini compreso... sapete perché? Perché in una colonna sonora non c'è altro al di fuori della musica, quindi per fare una bella colonna sonora devi saper comporre bene.
Nei cantautori invece spesso vengono cercate anche altre qualità, tipo la personalità, i testi o la voce.
Hans Zimmer, John Williams, Nobuo Uematsu, Koji Kondo, James Horner, ecc ecc... sono più bravi a comporre rispetto a Masini, Lucio Dalla, De André e i vari cantautori (su questo possiamo concordare?), però Masini ha altre qualità che loro non hanno: i testi e la voce.
"Figlio della polvere", di Marco Masini. Testo + canzone.
---------------------------------------------------
Strofa 1
La tua bocca bianca e rosa
oggi cosa mangerà?
Forse pane e polvere
unti di pietà.
Non le nostre chiacchiere,
le nostre ambiguità.
Ritornello
Ma se nasci lì, dimmi come puoi difenderti
dall'ipocrisia, dalla siccità degli uomini?
E se nasci lì, dimmi come puoi nasconderti
dalla crudeltà dell'economia,
dalle guerre inutili?
Perché prima o poi l'odio sparerà
piombo nel cucchiaio della povertà.
Figlio della polvere, c'è una verità
che ci inganna:
la menzogna.
Strofa 2
Una classe di grembiuli,
vedo alla lavagna te,
che impari l'aritmetica,
la magia del tre,
l'arte di dividere
quello che non c'è.
Ritornello
Pochi soldi che questa vita mia non spostano
io li mando a te e speriamo che ti arrivino.
La fotografia, la tua storia la conosco già
e un fratello in più da domani avrai e meno solo anch'io sarò.
So che te ne andrai dove il mondo va,
so che ci sarai quando non sarò,
ma, se la banca ha un'anima, questo servirà,
forse almeno un po'.
Firmo questo modulo,
mentre penso a te,
figlio della polvere,
affidato a me.
**Modificato dall'autore il 13.01.2022 18:42**
Politica
Scritto da:
> L'umanità ha anche bisogno di mangiare, non solo di progredire.
Si, ma quello che dice Boldrin (e più in generale, la sua organizzazione LiberiOltre) è che in Italia ci sono quasi solo PMI che producono roba a basso valore aggiunto, quindi in Italia c'è lavoro solo per i paninari mentre i laureati devono scappare all'estero.
> Comunque condivido il fastidio di Boldrin nel vedere che il governo aiuta solo determinate categorie.
Boldrin, da buon liberista, ritiene che lo stato non debba aiutare nessuno. Cioè, non è che debba aiutare tutti, ma non deve proprio aiutare nessuno.
Sarà il mercato a decidere quali aziende sono degne di sopravvivere e quali no. Lo stato per lui deve stare in disparte e far pagare imposte eque alle aziende, non massacrare di imposte le aziende con utili sopra i 65'000 euro all'anno per far pagare poco o niente alle piccole imprese.
Quello che dice lui è che con delle imposte più eque molte piccole aziende fallirebbero e che sarebbe giusto così.
**Modificato dall'autore il 13.01.2022 18:19**
> L'umanità ha anche bisogno di mangiare, non solo di progredire.
Si, ma quello che dice Boldrin (e più in generale, la sua organizzazione LiberiOltre) è che in Italia ci sono quasi solo PMI che producono roba a basso valore aggiunto, quindi in Italia c'è lavoro solo per i paninari mentre i laureati devono scappare all'estero.
> Comunque condivido il fastidio di Boldrin nel vedere che il governo aiuta solo determinate categorie.
Boldrin, da buon liberista, ritiene che lo stato non debba aiutare nessuno. Cioè, non è che debba aiutare tutti, ma non deve proprio aiutare nessuno.
Sarà il mercato a decidere quali aziende sono degne di sopravvivere e quali no. Lo stato per lui deve stare in disparte e far pagare imposte eque alle aziende, non massacrare di imposte le aziende con utili sopra i 65'000 euro all'anno per far pagare poco o niente alle piccole imprese.
Quello che dice lui è che con delle imposte più eque molte piccole aziende fallirebbero e che sarebbe giusto così.
**Modificato dall'autore il 13.01.2022 18:19**
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Politica
https://forum.termometropolitico.it/828566-geniali... 
Spesso quando si parla dello sfruttamento dei lavoratori salta fuori il genio liberista che dice: "Nessuno ti obbliga a lavorare per quell'azienda. Puoi sempre metterti in proprio e fare il paninaro!".
In realtà non dicono di fare il paninaro, ma siccome non voglio credere che i liberisti siano tanto schiocchi da credere che un dipendente della Microsoft possa mettersi in proprio e sviluppare da solo un sistema operativo che fa concorrenza a Windows, o che il dipendente di una multinazionale farmaceutica possa mettersi in proprio e sviluppare da solo nuovi farmaci, o che un dipendente di una causa automobilistica possa mettersi in proprio e produrre da solo automobili, o che un dipendente di Intel possa mettersi in proprio e produrre da solo CPU, allora devo concludere che secondo i liberisti i lavoratori sfruttati devono mettersi in proprio a fare i paninari (gettando nel cesso la laurea) anziché lottare per i loro diritti.
Sapete però qual'è la parte più sciocca di questo modo di ragionare? Che un consiglio del genere può andar bene solo a livello individuale, mentre a livello sociale no, perché se tutti i lavoratori vanno a fare i paninari ci ritroviamo immersi da panini e non abbiamo più auto, farmaci, aerei e tante altre cose.
Per il funzionamento della società è necessario che una gran parte della popolazione lavori all'interno di grandi organizzazioni che fanno grandi cose (che un individuo da solo non è in grado di fare), quindi il lavoro dipendente è necessario e sistemico, indipendentemente dal sistema economico.
Che le aziende siano statali o private non importa, sono comunque degli ingranaggi che necessitano di tante persone al servizio di una grande organizzazione.
Non è necessario solo per la società, ma anche per i prenditori, perché se non ci sono più lavoratori poi come fanno loro a parassitare? Anche loro non guadagnerebbero più nulla!
Quindi, cari lavoratori, smettete di ascoltare le cazzate dei liberisti. Voi non dovete diventare prenditori paninari, dovete continuare a fare quello che fate, perché la società ha bisogno di voi!!!
D'ora in poi il vostro spirito guida sarà il Partito.
Venite tutti insieme,
raccoglietevi ed accalcatevi.
Fate in modo di costruire un oceano di persone.
Bianchi o neri non importa.
Tutto quello che importa è
che siamo riuniti qui insieme
con la bandiera rossa
per portare avanti una stessa causa.
Non importa il tempo atmosferico,
se pioverà lasciate che piova.
Anzi, più è bagnato e meglio è.
Loro non possono fermarci, non possono!
Ora siamo forti come non lo siamo stati mai!
Se ci dicono "no", noi diremo "si".
Se dicono "fermatevi", noi diremo "andiamo".
Pestate, spingete, urtate e gridate "Fanculo i prenditori!"
finché non avrete condizioni di lavoro decenti.
Queste sono le condizioni minime fissate dal Partito: massimo 7 ore al giorno per 4 giorni a settimana, 8 settimane di vacanza all'anno. Questa sarà l'occupazione al 100%, a cui corrisponderà un salario minimo universale di 1'500 franchi al mese. Ci saranno poi contratti collettivi imposti per legge con salari minimi più alti per i lavoratori molto qualificati.

Spesso quando si parla dello sfruttamento dei lavoratori salta fuori il genio liberista che dice: "Nessuno ti obbliga a lavorare per quell'azienda. Puoi sempre metterti in proprio e fare il paninaro!".
In realtà non dicono di fare il paninaro, ma siccome non voglio credere che i liberisti siano tanto schiocchi da credere che un dipendente della Microsoft possa mettersi in proprio e sviluppare da solo un sistema operativo che fa concorrenza a Windows, o che il dipendente di una multinazionale farmaceutica possa mettersi in proprio e sviluppare da solo nuovi farmaci, o che un dipendente di una causa automobilistica possa mettersi in proprio e produrre da solo automobili, o che un dipendente di Intel possa mettersi in proprio e produrre da solo CPU, allora devo concludere che secondo i liberisti i lavoratori sfruttati devono mettersi in proprio a fare i paninari (gettando nel cesso la laurea) anziché lottare per i loro diritti.
Sapete però qual'è la parte più sciocca di questo modo di ragionare? Che un consiglio del genere può andar bene solo a livello individuale, mentre a livello sociale no, perché se tutti i lavoratori vanno a fare i paninari ci ritroviamo immersi da panini e non abbiamo più auto, farmaci, aerei e tante altre cose.
Per il funzionamento della società è necessario che una gran parte della popolazione lavori all'interno di grandi organizzazioni che fanno grandi cose (che un individuo da solo non è in grado di fare), quindi il lavoro dipendente è necessario e sistemico, indipendentemente dal sistema economico.
Che le aziende siano statali o private non importa, sono comunque degli ingranaggi che necessitano di tante persone al servizio di una grande organizzazione.
Non è necessario solo per la società, ma anche per i prenditori, perché se non ci sono più lavoratori poi come fanno loro a parassitare? Anche loro non guadagnerebbero più nulla!
Quindi, cari lavoratori, smettete di ascoltare le cazzate dei liberisti. Voi non dovete diventare prenditori paninari, dovete continuare a fare quello che fate, perché la società ha bisogno di voi!!!
D'ora in poi il vostro spirito guida sarà il Partito.
Venite tutti insieme,
raccoglietevi ed accalcatevi.
Fate in modo di costruire un oceano di persone.
Bianchi o neri non importa.
Tutto quello che importa è
che siamo riuniti qui insieme
con la bandiera rossa
per portare avanti una stessa causa.
Non importa il tempo atmosferico,
se pioverà lasciate che piova.
Anzi, più è bagnato e meglio è.
Loro non possono fermarci, non possono!
Ora siamo forti come non lo siamo stati mai!
Se ci dicono "no", noi diremo "si".
Se dicono "fermatevi", noi diremo "andiamo".
Pestate, spingete, urtate e gridate "Fanculo i prenditori!"
finché non avrete condizioni di lavoro decenti.
Queste sono le condizioni minime fissate dal Partito: massimo 7 ore al giorno per 4 giorni a settimana, 8 settimane di vacanza all'anno. Questa sarà l'occupazione al 100%, a cui corrisponderà un salario minimo universale di 1'500 franchi al mese. Ci saranno poi contratti collettivi imposti per legge con salari minimi più alti per i lavoratori molto qualificati.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-12 18:42:57.0 alle 2022-01-12 18:42:57.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Dove sta scritto?
> > > > >
> > > > > Se Yoda facesse un riassunto corredato di note potresti saperlo. Invece lascia tutto abbozzato e confuso, così perde l'occasione di convincere Alessandrox delle sue idee.
> > > >
> > > > Basterebbe citasse le fonti...
> > >
> > > Le fonti le cita belinkando una pletora di studi, documenti e articoli. Se uno vuole che qualcun altro si interessi di una idea che gli è venuta, non può buttare lì una dozzina di link e dire "tieni, leggi". Occorre scrivere una sintesi dell'argomento, mostrando quali documenti avallano questo o quell'aspetto. La sintesi è il collante che tiene tutto insieme ed evita di doversi smazzare tutti gli articoli. Insomma, se vuoi che altri prendano in considerazione un'idea devi preparare loro la pappa pronta.
> >
> >
> >
> >
> > :/
>
> Cose che è necessario saper fare prima di affrontare l'università
Nell'università italiana tutto ciò che ti si chiede all'esame è di parlare e non ti troveresti probabilmente a scrivere nulla prima della tesi, ma all'estero occorre scrivere continuamente articoli, saggi e tesine.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Dove sta scritto?
> > > > >
> > > > > Se Yoda facesse un riassunto corredato di note potresti saperlo. Invece lascia tutto abbozzato e confuso, così perde l'occasione di convincere Alessandrox delle sue idee.

> > > >
> > > > Basterebbe citasse le fonti...
> > >
> > > Le fonti le cita belinkando una pletora di studi, documenti e articoli. Se uno vuole che qualcun altro si interessi di una idea che gli è venuta, non può buttare lì una dozzina di link e dire "tieni, leggi". Occorre scrivere una sintesi dell'argomento, mostrando quali documenti avallano questo o quell'aspetto. La sintesi è il collante che tiene tutto insieme ed evita di doversi smazzare tutti gli articoli. Insomma, se vuoi che altri prendano in considerazione un'idea devi preparare loro la pappa pronta.
> >
> >
> >

> >
> > :/
>
> Cose che è necessario saper fare prima di affrontare l'università

Nell'università italiana tutto ciò che ti si chiede all'esame è di parlare e non ti troveresti probabilmente a scrivere nulla prima della tesi, ma all'estero occorre scrivere continuamente articoli, saggi e tesine.
Scritto da
Non Autenticato
il 2022-01-12 18:39:44.0 alle 2022-01-12 18:39:44.0
> 2) induction of the immune system by antigens of sperm ingested into the gastrointestinal tract with contaminated food and drink.
>
> https://www.scirp.org/journal/paperinformation.asp...
>
>

In realtà è interessante quello che hai trovato, meriterebbe un riassunto.
>
> https://www.scirp.org/journal/paperinformation.asp...

>
>


In realtà è interessante quello che hai trovato, meriterebbe un riassunto.