Forum libero

https://forum.termometropolitico.it/829712-partito...

Mangiare è un diritto umano. Abbuffarsi invece è un vizio.

Nel supermercato pubblico la merce avrà un prezzo (corrispondente al costo di produzione, quindi senza profitto), ma grazie alla "tesserà fedeltà" ogni cittadino avrà in buono X euro di spesa al mese. Con quegli X euro uno potrà acquistare il minimo di cibo che gli serve per vivere.

Nella merce non saranno incluse porcherie come la coca cola. Solo bottiglie di acqua e cibo salutare.


Chi vuole abolire il reddito di cittadinanza sostenga almeno questa iniziativa. Con questa e altre iniziative il reddito di cittadinanza non sarebbe più necessario e si saprebbe per cosa vanno i soldi pubblici (non per lo champagne).

ci sarebbero tantissime cose da dire, ma vorrei soffermarmi su un punto nei primi due minuti, tra i privilegi maschili dice GiòPizzi ci sarebbe quello di avere meno probabilità di venire brutalizzati dal nostro partner.
Ora, mi sembra un modo molto parziale di analizzare la questione. Innanzitutto sappiamo benissimo che gli uomini rischiano molte più aggressioni e crimini quando mettono il becco fuori di casa, le donne al massimo rischiano maggiormente di essere stuprate, è un crimine gravissimo per carità ma è uno su tanti ed è piuttosto anche raro. Se parliamo di rapine, pestaggi e omicidi di vario tipo ecc. ci metto la mano sul fuoco che le vittime sono maggiormente maschili. È anche vero che solitamente questi "altri crimini" sono compiuti generalmente da altri maschi (difficile ti venga a svuotare la cassaforte una donna), ma nel momento in cui dividi il mondo in categorie "buoni" e "cattivi" che importanza ha il sesso dei cattivi ? Cioè, se io sono un maschio buono dovrei ritenermi avvantaggiato dal fatto di essere aggredito da un uomo piuttosto che da una donna? Non ha senso. Quindi, dando per buono che le donne subiscono più violenze dai loro partner maschi (anche se ci sarebbero anche qui molte cose da dire sulla violenza psicologica, sulle mancate denunce,sulla biologia ecc. ma lasciamo stare) dove sarebbe esattamente il privilegio degli uomini? Oh che culo, ho minori probabilità che mia moglie mi gonfi di botte, ma rischio maggiormente a ricevere un proiettile in testa. Generalmente poi questa disparità è dovuta al fatto che le donne sono trattate maggiormente coi guanti di velluto (le donne non si toccano nemmeno con un fiore) indi per cui se tiri uno schiaffo ad una donna la società ti tratterà peggio in confronto a se ti mettessi a fare a botte con un alto uomo. Ricordo ancora un video di uno studente che nonostante si fosse beccato lui per prima le mani addosso da questa puttanella reagisce con una pizza in faccia...nel giro di un secondo viene letteralmente aggredito da tutta la scolaresca lì presente (maschi e femmine), se non fosse intervenuto il bidello non oso immaginare come sarebbe finita. È innegabile che da questo punto di vista le donne siano avvantaggiato e un ulteriore dimostrazione è il fatto che diversi studi hanno ormai acclarato che a parità di reato le donne hanno mediamente condanne minori. Questo ovviamente non viene detto nel video perché GiòPizzi, nonostante abbia descritto anche situazioni giuste nel rimanente del suddetto, ha sempre cercato di non far arrabbiare le femmine. In pratica per fare una critichina alle femministe ricordando che anche gli uomini soffrono non ha fatto altro che ribadire ogni due minuti che gli uomini sono privilegiati (secondo lui). In altre parole: video paraculissimo

voluto da Dio?

Un tizio ha scritto che Yoda sarebbe voluto da Dio.

Che significa?

> di indire una GRANDE ASSEMBLEA IN CHAT
> per discutere delle sorti del forum?

Quale chat? Non funziona più.

[img]https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/027/475/Screen_Shot_2018-10-25_at_11.02.15_AM.png

[/img]

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Utente odiato gestisce il FdT
> > > Utenti abbandonano il FdT
> > > Utente odiato:
> > >
> >
> > Utenti irrazionali. In una società come si deve verrei considerato un combattente per i diritti civili.
>
> Devo ammettere che non pensavo che fossi così odiato

> Per rispondere a quanto scritto sopra, io non posso vedere quante visualizzazioni ha un thread. Non vedo nulla più di quanto vediate voi? Sai perché? Perché non sono un utente privilegiato: sono come tutti gli altri.
> Dovrebbe bastare questo a dimostrare la mia buona fede, quindi chi non si fida di me ma si fidava di quelli che c'erano prima è un coglione.

Pensavo che dal database si potesse estrarre l'informazione, ma non fosse semplicemente stata messa nelle pagine perché nessuno l'ha richiesto.

> Perché secondo te l’ho fatto io l’outing della signora bionda? No, l’outing l’ha fatto lei penso molti anni fa. Nel momento stesso in cui sposi Costanzo, già stai facendo outing. Con quella faccia. Come fai a rendere credibile un matrimonio del genere. Anche perché chi era la presidentessa del circolo gay-lesbico di La Spezia molti molti anni fa? Così mi dicono. Che la signora bionda, molti molti anni fa, era la presidentessa del Circolo Gay lesbico di La Spezia”
>
>
> https://www.igossip.it/gossip-15/

Aaah finalmente contenuti di qualità

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Utente odiato gestisce il FdT
> > > Utenti abbandonano il FdT
> > > Utente odiato:
> > >
> >
> > Utenti irrazionali. In una società come si deve verrei considerato un combattente per i diritti civili.
>
> Devo ammettere che non pensavo che fossi così odiato

La narrativa del troll qui sopra è che c'era un forum felice di gente pacifica che è stato attaccato da un perfido individuo che voleva solo seminare il caos nel mondo dei giusti.


La mia prospettiva invece è la seguente.
Il FDT era l'unico forum di mia conoscenza in cui non c'era censura.
Giambo, Suora e compagnia bella hanno introdotto la censura, gli utenti privilegiati, la profilazione.
Io mi sono ribellato.

Chi ha il coltello dalla parte del manico poi tira sempre fuori la cazzata della proprietà privata ("il proprietario fa le regole e tu le devi rispettare"), ma se lo stato lascia i mezzi di comunicazione nelle mani di privati che non hanno i valori della costituzione anche sti cazzi "la proprietà privata".

Infatti avvelentani, pur facendo parte della combricola, ammetteva che se i siti censurano allora le persone non hanno la libertà di parola.


Non è che tutti mi odiassero. La campesina se n'è andata via perché diceva che non si fidava di me, ma questa è una stupidata, perché io ho preso il forum per trasformarlo in quello che dovrebbe essere, non per profilare, censurare e tutto il resto.

Lei si fidava degli illiberali ma non di me.


Per rispondere a quanto scritto sopra, io non posso vedere quante visualizzazioni ha un thread. Non vedo nulla più di quanto vediate voi. Sai perché? Perché non sono un utente privilegiato: sono come tutti gli altri.
Dovrebbe bastare questo a dimostrare la mia buona fede, quindi chi non si fida di me ma si fidava di quelli che c'erano prima è un coglione.


**Modificato dall'autore il 06.02.2022 02:24**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Non chiedo che tu ti sforzi di fare il content creator, che è un lavoraccio. Non servirebbe creare contenuti elaborati per tre e fra tre.
>
> Non è un lavoraccio, è divertente se l'utenza apprezza i contenuti e si creano discussioni intorno a questi.

Non ti dico di non farlo, ma di non spenderci troppo tempo. A lungo termine vedrai che è una cosa inutile come le attività in cui ho speso molto tempo io.

> Io frequento i forum per fare il content creator e creare discussioni interessanti, non per fare "chatting".

Punto di vista perfettamente comprensibile, ma non farne un lavoraccio.

> Nella vita reale mi vedono come taciturno e a chi mi dà dell'apatico ogni tanto vorrei dire "Magari se tu dicessi cose intelligenti non sarei apatico".

Figurati che io sono ridotto a parlare coi gatti.

> > Io ad esempio non ho tempo di sentirmi un tot di canzoni per votare quella che preferisco, e cose simili, perché se lo faccio viene l'una di notte in un battibaleno e prima che mi sia coricato sono le tre.
>
> Veramente il tempo di ascolto di una singola colonna sonora è di 5-10 minuti, quindi se è l'una si fa l'una e dieci, se è mezzanotte si fa mezzanotte e 10, se sono le 23:00 si fanno le 23:10.
>
> Quindi uno non può dire che va a letto alle 03:00 per via di questo.

Sai benissimo che quando ci si attacca a Youtube è come attaccarsi alla bottiglia.

> Se sono rimasto per tutto questo tempo è perché c'erano un paio di utenti con cui si potevano fare discussioni serie, vedi per esempio i dibattiti sulla filosofia e sulla sua utilità.

A cose come queste alludevo dicendo che nel mucchio uscivano anche discussioni intelligenti.

> > Quindi tiriamo fuori 25 euro a testa e teniamo il forum aperto in attesa che qualcuno, fra il pubblico, si stufi dei social.
>
> Invece io sto appunto pensando di andare a inserire contenuti in altri forum.
>
> Mi dispiace, perché avrei preferito che funzionasse questo, visto che qui non ci sono moderatori despoti e si può parlare liberamente.

Immagino che tu lo abbia anche pubblicizzato. Strano che non sia arrivato proprio nessuno.

> Le statistiche che ho messo qui sopra però mi stanno urlando "Vattene, stai perdendo il tuo tempo! Parti per altri lidi e lasciati questo forum alle spalle!".
>
> Il problema è che è una cosa quasi dolorosa spendere mezza giornata per realizzare contenuti che vengono ignorati. È una cosa masochista. Quindi io devo lasciare il forum non perché mi annoia, ma perché mi fa stare male.

In realtà non vengono ignorati, almeno non tutti. Ad esempio pensavo che dall'interfaccia amministratore potessi sapere quante visualizzazioni ha avuto ciascun post. Certo sarebbe meglio se ci fossero più utenti perché come siamo messi ora, un post al massimo può ricevere circa cinque visite.

Non spenderci mezza giornata. Anche una risposta ben articolata, con collegamenti eccetera porta via delle ore. Qualche sera fa avevo da fare delle cose, tra cui un commento in un blog (vediamo se lo identifichi). Quando ho finito di scriverlo era trascorsa l'intera sera e non ho più avuto tempo per le altre cose, le ho ancora da fare scritte su un foglio.