Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > 15.58 - Macron: «Francia sia pronta a guerra di alta intensità»
> > > »La Francia deve potenziare il suo esercito per essere pronta a rispondere ad «una guerra di alta intensità che può tornare sul nostro continente» lo ha detto il presidente candidato Emmanuel Macron, presentando ai Docks di Aubervilliers, alle porte di Parigi, il suo programma elettorale in vista delle elezioni presidenziali del 10 e del 24 aprile.
> >
> > Speriamo che alle presidenziali eleggano un komunista, o come soluzione di ripiego almeno la Le Pen.
>
> Non è che io abbia una grande simpatia per Macron, ma non è che sia stupida l'idea di considerare la possibilità di attacchi nell'Europa occidentale.
> La Svizzera per esempio è pronta da molto tempo, sebbene sia un paese neutrale.
>
> Ovviamente Macron (come il testo suggerisce) vuole preparare la Francia alla difesa, non è che parli di attaccare la Russia.

Forse vuol dire proprio quello, ma vi leggo una coda di paglia.

Fino a oggi i condannati, potendo scegliere tra l’iniezione e la sedia elettrica, avevano optato per la prima, di fatto impedendo la loro esecuzione.


..pensate nel caso in cui uno potesse impedire la sia esecuzione e invece scegliesse la morte perchè stanco della vita.Non farebbe pena? Nel caso sarebbero tutti determinati a ucciderlo? Come si potrebbe non provare empatia per un caso simile? Come una pwrsona sana che chiede l eutanasia. Qualsiasi essere umano andrebbe da lui in modo fraterno a cercare di convincerlo a non farlo.

Il problema di questa societá è che la pietá è morta. Rigiditá legalistica e moralistica e spersonalizzazione delle istituzioni.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/03/19/pena-d...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > Però è figo.
> > > > >
> > > > > Tu che browser usi?
> > > > >
> > > > > Se lo usi solo una volta..gli dai il permesso solo una volta..
> > > > >
> > > > > ah ma cazz.. non ricordavo che tu non hai il cellulare..
> > > >
> > > > Eh già io uso uno strumento serio. Col cellulare che succede? Visualizza in 3D.
> > >
> > > si nello spazio che hai davanti
> >
> > PIC or didn't happen
>
>
>
> Finalmente ho capito di che si tratta. Che boiata

È come quando andavano in giro a dare al caccia ai pokemon.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Però è figo.
> > > >
> > > > Tu che browser usi?
> > > >
> > > > Se lo usi solo una volta..gli dai il permesso solo una volta..
> > > >
> > > > ah ma cazz.. non ricordavo che tu non hai il cellulare..
> > >
> > > Eh già io uso uno strumento serio. Col cellulare che succede? Visualizza in 3D.
> >
> > si nello spazio che hai davanti
>
> PIC or didn't happen



Finalmente ho capito di che si tratta. Che boiata

Qui la lista completa


https://9to5google.com/2021/12/24/google-3d-animal...

Scritto da:
> Scritto da:
> > > Però è figo.
> > >
> > > Tu che browser usi?
> > >
> > > Se lo usi solo una volta..gli dai il permesso solo una volta..
> > >
> > > ah ma cazz.. non ricordavo che tu non hai il cellulare..
> >
> > Eh già io uso uno strumento serio. Col cellulare che succede? Visualizza in 3D.
>
> si nello spazio che hai davanti

PIC or didn't happen

Questo post di @CoronaFerrea mi ha dato lo spunto per questo thread.

https://forum.termometropolitico.it/832156-russia-...

> Tutto normale quindi, anche in Italia è così.
> In Russia ci sono le elezioni.
> Il Partito Comunista è il principale partito di opposizione, molto più «estremista» di quello di Putin.
> Non ci sono paramilitari che per strada le suonano ai progressisti.

Ovvero, CoronaFerrea sostiene che l'Italia sarebbe paragonabile alla Russia in quanto a libertà di stampa.
Più sotto vedremo che non è così... ma prima di tutto, cerchiamo di capire cosa diamine sia questa benedetta "libertà di stampa".

Libertà di stampa significa fondamentalmente queste cose:
- Lo stato non ha il monopolio dell'informazione: anche i privati cittadini possono possedere canali di informazione di vario genere
- Lo stato non applica la censura preventiva sui canali di comunicazione privati: il governo non filtra o modifica per esempio gli articoli di giornale prima della loro pubblicazione
- Lo stato non ha leggi che prevedono sanzioni penali per chi diffonde informazioni non gradite dal governo, non minaccia i giornalisti e non usa la violenza contro di loro per intimidirli
- Lo stato può possedere un media, ma se quel media mente sistematicamente e spudoratamente per mettere in buona luce il governo allora la libertà di stampa è inquinata

La libertà di stampa questo è... questo e nient'altro!



Tutto il resto non c'entra una mazza.
Se un media pubblica fakenews, non significa che non ci sia libertà di stampa... anzi, è proprio la libertà di stampa che permette di pubblicare fakenews.

Chiarisco, perché l'unico modo per sostenere che in Italia non ci sia libertà di stampa è fare confusione tra questi concetti.

Se molti giornali in Italia sono di scarsa qualità, la libertà di stampa cosa cavolo c'entra? I giornalacci esistono appunto perché anche i cretini possono scrivere liberamente.

Se mai, il vantaggio della libertà di stampa è che se un canale di comunicazione spara minchiate, un altro canale di comunicazione concorrente può smentire le minchiate. Così facendo, fa perdere credibilità al primo canale e fa aumentare la credibilità nei confronti di sé stesso.
Grazie alla competizione, mentire spudoratamente diventa sconveniente, anche se a quanto pare ai fascisti piacciono molto i giornali sparamerda e quindi anche quella formula si può rivelare vincente. Fortunatamente però noi altri possiamo leggere i media seri e non i giornalacci sparamerda che piacciono ai fascisti.


Ora, com'è messa la Russia a livello di libertà di stampa?

Bhe, tornando all'elenco sopra. la Russia viola un po' tutti quei punti insieme. Sputnik (media di governo) è un giornale sparamerda, di quelli che piacciono ai fascisti. Pensate che è persino riuscito a far passare la notizia che l'ospedale pediatrico e di maternità di Mariupol che la Russia ha bombardato era tipo una base militare vuota, cosa che va contro ogni evidenza empirica visiva e i report di varie organizzazioni.
Confesso che anche io avevo quasi creduto a questa cagata.

La Russia il paese europeo più pericoloso per i giornalisti. È più pericoloso oggi di quanto lo fosse durante la guerra fredda. Solo Algeria e Iraq sono più pericolosi per i giornalisti di quanto lo sia la Russia.

Ci sono poi alcune leggi che ostacolano la libertà di stampa, come quella che vieta di mettere in discussione l'integrità territoriale della Russia (legge che è stata fatta dopo l'annessione della Crimea alla Russia) e la pubblica procura mette sotto processo i giornalisti in maniera arbitraria.

Qui potete farvi un'idea del quadro complessivo: https://it.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A0_dei_med...

A questo punto ci resta da fare solo il confronto promesso all'inizio, cioè tra Russia e Italia.

Questa mappa mostra il livello di libertà di stampa nei vari paesi.
È vero che l'Italia non è il paese più libero in assoluto, ma è tra quelli liberi, differentemente dalla Russia che è colorata in rosso.

Per questo motivo, il Partito vi raccomanda di informarvi sulla guerra in Ucraina attraverso i canali di comunicazione occidentali (ma ascoltateli un po' tutti, non solo uno, perché lo scopo della libertà di stampa è quello di poter ascoltare diverse fonti) e di evitare quelli russi.




**Modificato dall'autore il 19.03.2022 19:02**

> Però è figo.
>
> Tu che browser usi?
>
> Se lo usi solo una volta..gli dai il permesso solo una volta..
>
> ah ma cazz.. non ricordavo che tu non hai il cellulare..

Eh già io uso uno strumento serio. Col cellulare che succede? Visualizza in 3D.

Però è figo.

Tu che browser usi?

Se lo usi solo una volta..gli dai il permesso solo una volta..

ah ma cazz.. non ricordavo che tu non hai il cellulare..